(ПРИМЕЧАНИЕ: Наблюдение, которое я осуществил во время урегулирования линий К/Сования, выявило необходимость в уточнении предмета "показания и вопроса, дающего показание", что улучшит старые определения и спасёт некоторые кейсы).

Может случайно произойти то, что одитор пропустит показание на пункте или вопросе и не пройдёт его из-за того, что "он не давал показаний". Это может сильно затормозить пк, потому как пункт или вопрос на самом деле давал показание. Он остаётся неурегулированным и существует в записях как "не давший показание", хотя на самом деле ДАЛ показание.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСЕ ДИАНЕТИЧЕСКИЕ ОДИТОРЫ, У КОТОРЫХ ПУНКТЫ СЛУЧАЙНО "НЕ ДАЮТ ПОКАЗАНИЙ" И ВСЕ САЕНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОДИТОРЫ, У КОТОРЫХ В СПИСКАХ ПУНКТЫ НЕ ДАЮТ ПОКАЗАНИЯ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОВЕРЕНЫ ПО ЭТОМУ БОХС В КВАЛИФИКАЦИОННОМ ОТДЕЛЕНИИ, К/С ИЛИ СУПЕРВАЙЗЕРОМ.

THEREFORE ALL DIANETIC AUDITORS WHOSE ITEMS OCCASIONALLY "DON'T READ" AND ALL SCIENTOLOGY AUDITORS WHO GET LIST QUESTIONS THAT DON'T READ MUST BE CHECKED OUT ON THIS HCOB IN QUAL OR BY THE C/S OR SUPERVISOR.

Эти ошибки расцениваются как крупные ошибки в одитинге из-за того, что они влияют на работу с е-метром.

These errors come under the heading of Gross Auditing Errors as they affect metering.

1. Пункт или вопрос "дают показание", когда стрелка падает. Не когда стрелка останавливается или замедляет свой подъём. Тик всегда отмечается и в некоторых случаях становится широким показанием.

1. An Item or Question is said to "Read" when the needle falls. Not when it stops or slows on a rise. A tick is always noted and in some cases becomes a wide read.

2. Показание отмечается, когда пк говорит об этом в первый раз или же когда вопрос проясняется. ЭТО правильный момент для снятия показания. Оно чётко отмечается (плюс любой срыв). ЭТО показание означает то, что этот вопрос или пункт даёт показание. ПОВТОРЕНИЕ ЭТОГО, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ ДАЁТ ОНО ПОКАЗАНИЕ ИЛИ НЕТ, ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ ТЕСТ, потому как поверхностный заряд может уйти, однако вопрос всё ещё будет возможен для прохождения или для использования в составлении списка.

2. The read is taken when the pc first says it or when the question is cleared. THIS is the valid time of read. It is duly marked (plus any blow down). THIS reading defines what is a reading item or question. CALLING IT BACK TO SEE IF IT READ IS NOT A VALID TEST as the surface charge may be gone but the item or question will still run or list.

3. Вне зависимости от более ранних заявлений или материала по поводу ПУНКТОВ, ДАЮЩИХ ПОКАЗАНИЯ, пункт не обязательно даст показание при повторении его, чтобы выяснить подходит он или нет для прохождения инграмм или для составления списков. Тест — это дал ли он показание, когда преклир сказал об этом в первый раз, обозначил его или же, когда прояснялась команда.

3. Regardless of any earlier statements or material on READING ITEMS, an item does not have to read when the auditor calls it to be a valid item for running engrams or listing. The test is did it read when the pc first said it on originating it or in Clearing it?

4. Если этот пункт или вопрос отмечается как давший показание, то это достаточное основание для того, чтобы проходить его, использовать его в процессах или же использовать его для работы со списками. В Дианетике, интерес пк также необходим как основание для того, чтобы его проходить, но то, что он не даёт показание снова не является оправданием тому, чтобы его не использовать.

4. That an item or question is marked as having read is sufficient reason to run it or use it or list it. Pc Interest, in Dianetics, is also necessary to run it, but that it did not read again is no reason to not use it.

5. При перечислении пунктов списка, одитор должен следить за е-метром и НЕ обязательно за преклиром и должен отмечать в списке размер показания и любой СР и насколько он большой. ЭТОГО достаточно, чтобы это стало "пунктом, давшим показание" или "вопросом, давшим показание".

5. When listing items the auditor must have an eye on the meter NOT necessarily the pc and must note on the list he is making the extent of read and any BD and how much. THIS is enough to make it a "reading item" or "reading question".

6. При прояснении вопроса списка, одитор смотрит на е-метр, НЕ обязательно на пк и отмечает любое показание, которое возникло при прояснении вопроса.

6. In Clearing a listing Question the auditor watches the meter, NOT necessarily the pc and notes any read while clearing the question.

7. Дополнительное повторение вопроса или пункта для того, чтобы пронаблюдать даёт ли он показание или нет, не является необходимым и не является правильным действием, если пункт или вопрос дал показание при высказывании его пк или же при прояснении.

7. An additional calling of the item or question to see if it read is unnecessary and not a valid action if the item or question read on origination or Clearing.

8. Того, что пункт помечен как давший показание в раннем Дианетическом списке, достаточно (также проверьте интерес) для того, чтобы проходить его, не проводя дальнейшего теста на показание.

8. That an item is marked as having read on an earlier Dianetic list is enough (also checking interest) to run it with no further read test.

9. Пропуск показания при высказывании или прояснении это крупная ошибка одитора.

9. To miss seeing a read on an origin or clearing is a Gross Auditing Error.

10. Неудача в том, чтобы отметить показание в списке или же рабочих листах, а также неудача в том, чтобы отметить любой СР, который был замечен при высказывании пк или при прояснении вопроса это крупная ошибка одитинга.

10. Failing to mark on the list or worksheet the read and any BD seen during pc origination or clearing the question is a Gross Auditing Error.

Одиторы, которые пропускают показание или же те, которые плохо замечают окружающее, должны быть протестированы и при необходимости должны одевать во время одитинга соответствующие очки.

Auditors who miss reads or have poor eyesight should be tested and should wear the proper glasses while auditing.

Оправа некоторых очков может затруднить слежение за е-метром во время того, как одитор смотрит на рабочие листы или на пк.

The rims of some glasses could obstruct seeing the meter while the auditor is looking at the worksheet or pc.

В таком случае очки необходимо сменить или же выбрать другой тип очков, которые позволяют видеть предметы в более широком диапазоне.

If this is the case the glasses should be changed to another type with broader vision.

От хорошего одитора ожидается, что он видит свой е-метр, пк и рабочие листы одновременно. Вне зависимости от того, что он делает, он должен всегда отмечать любое движение стрелки, если она движется.

A good auditor is expected to see his meter, pc and worksheet all at one time. No matter what he is doing he should always notice any meter movement if the meter needle moves.

Если у него это не получается, то он должен использовать е-метр Азимут и не класть бумагу на его стекло, а смотреть за своей ручкой и бумагой через стекло — это главная цель дизайна е-метра Азимут. Тогда, даже во время того, как он пишет, он будет видеть движение стрелки, потому как она находится в его поле зрения.

If he cannot do this he should use an Azimuth Meter and not put paper over its glass but should do his worksheet looking through the glass at his pen and the paper — the original design purpose of the Azimuth Meter. Then even while writing he sees the meter needle move as it is in his line of vision.

Любое замешательство в отношении того, что есть "дающий показание пункт" или что такое "дающий показание вопрос", должно быть полностью прояснено с любым одитором, потому как подобные упущения или замешательство может стать причиной застревания кейсов и ненужных исправлений.

Any and all confusions as to what is a "reading item" or "reading question" should be fully cleaned up on any auditor as such omissions or confusions can be responsible for case hang-ups and needless repairs.

Любой комментарий по поводу того, что пункт или вопрос "не дают показаний", должен быть сразу проверен К/С при использовании этого БОХС с одитором.

Any comment that an item or question "did not read" should be at once suspected by a C/S and checked with this HCO B on the auditor.

В действительности, отсутствие показаний, не дающий показания пункт или вопрос означает, что он не дал показания, когда высказывался пк или же прояснялся с ним и также не дал показания, когда назывался.

Actually non-Reads, a non-reading item or question means one that did not read when originated or cleared and also did not read when called.

Одитор может всё же зачитать пункт или вопрос, чтобы получить показание. То, что он сейчас даёт показание это нормально. Но если он никогда не давал показания, то он не будет проходиться и подобный пункт из списка ничего не даст.

One can still call an item or question to get a read. That it now reads is fine. But if it has never read at all, the item will not run and such a list will produce no item on it.

Не надо забывать называть пункт или вопрос, чтобы проверить его на показание. Но это будет бесполезным действием, если пункт или вопрос дал показание при высказывании его пк или же при прояснении его с ним.

It is not forbidden to call an item or question to test it for read. But it is a useless action if the item or question read on origination by the pc or clearing it with him.

Незнание данных из этого БОХС может вызвать множество провалов. Следовательно, знание его должно быть проверено у одиторов.

The data in this HCOB, if not known, can cost case failures. Thus it must be checked out on auditors.