Ian Tampion of the Melbourne Org, just completing the SHSBC, reports on Itsa and Slow Assessment.

Ян Тампион из Мельбурнской организации, недавно завершивший СИКСХ, прислал отчет об это-есть и медленном оценивании.

Dear Ron,

Over the past couple of weeks I have had some good wins auditing pcs on R3SC Slow Assessment so I thought I’d write out what I’ve learned about it from your lectures, bulletins, Mary Sue’s talks and D of P instructions and from my experience in Auditing. My only doubt about what I’ve done is that I may have been combining R1C (Itsa Line) with R3SC but anyway it worked so if I’ve got my data straight you may like to pass it on to other auditors.

Here it is:

За последние несколько недель я получил хорошие победы, одитируя преклиров по R3SC, и подумал, что нужно написать, чему я научился из твоих лекций и бюллетеней, из бесед с Мэри Сью и инструкций для ДиП, а также из моего собственного опыта в одитинге. Мое единственное сомнение в том, что я делал, только насчет того, что я, возможно, соединил Ш1В (линия это-есть) с R3SC, но как бы то ни было, это сработало, так что если я изложу свои данные, ты мог бы передать их другим одиторам. Вот они:

Aim: To keep the pc talking (Itsa-ing) about his present time environment, getting as much TA action as possible, for as long as possible without finding and running a “glum area” that makes the TA rise.

Цель: побуждать преклира говорить (давать это-есть) о его окружении настоящего времени, получая как можно больше действия РТ, пока это возможно, не находя и не затрагивая «мрачную область», которая заставляет РТ подниматься.

To do this an Auditor should be aware of, and able to use the following definitions:

Чтобы это делать, одитору необходимо знать и уметь использовать следующие определения:

Pc “Itsa-ing”: Pc saying what is, what is there, who is there, where it is, what it looks like, ideas about, decisions about, solutions to, things in his environment. The pc talking continuously about problems or puzzlements or wondering about things in his environment is not “Itsaing”.

­Преклир дает это-есть: преклир говорит, что это есть, что там есть, кто там есть, где это есть, как это выглядит, свои мысли об этом, выводы об этом, решения насчет этого, окружающие его предметы. Преклир, который постоянно говорит о проблемах или загадках, или размышляет об окружении, не дает «это-есть».

Present Time Environment: The whole area covering the pc’s life and livingness over a definite period. It may be the last day, the last week, the last year, depending on the pc.

Окружение настоящего времени: вся область жизни и жизненности преклира в определенный период времени. Это могут быть последние сутки, последняя неделя, последний год – это зависит от преклира.

A Glum Area: That area which when the pc is supposedly “Itsa-ing” about it, makes him glum and the TA rise, indicating that a Service Facsimile is doing the confronting on that area and not the pc.

Мрачная область: область, которая, если предложить преклиру дать по ней это-есть, заставит его помрачнеть, а РТ – расти, показывая, что эта область конфронтируется сервисным факсимиле, а не самим преклиром.

The following diagram and the explanation below illustrate just what is taking place in a Slow Assessment and how the definitions given above apply.

Нижеследующий рисунок и объяснения к нему показывают, что точно происходит при медленном оценивании и как применяются данные выше определения.

While the pc is talking about football he can say Itsa game, Itsa played by two teams, Itsa played on a field, etc, etc, etc. The same applies to the areas TV, Work, Wife, Club, Garden, House and Mountains. All this will give nice TA action and good gains for the pc.

Когда преклир говорит о футболе, он может сказать: «Это игра», «это игра двух команд», «это игра на поле» и т.д. То же относится к областям ТВ, Работа, Жена, Клуб, Сад, Дом и Горы. Все это даст хорошее действие РТ и хорошие победы преклиру.

Now, when he starts talking about cars he will say, “I often have punctures,” “I wonder why my car will only do 100 mph,” etc, etc. While he’s talking like this there will be no TA action or a rising TA and if the auditor lets the pc continue, he will get steadily worse. So, the auditor must put in an Itsa line – e.g. “What have you done about this?” and the TA will start moving again and the pc will get brighter as now he is “Itsa-ing”, before he wasn’t.

Когда он заговорит о машинах, он скажет: «Я вечно прокалываю шины», «Хотелось бы знать, почему моя машина дает только 150 км/ч», и т. д. Пока он будет так говорить, действия РТ не будет, или же РТ будет подниматься, и если одитор позволит преклиру продолжать, ему будет все хуже и хуже. Поэтому одитор должен ввести линию это-есть, например: «Что ты сделал в связи с этим?» – и РТ снова начнет двигаться, а преклир повеселеет, поскольку теперь он дает это-есть, а прежде не давал.

Later, or earlier, the pc will start talking about Taxes, his problems, worries, puzzlements, wonders about Taxes – the TA will rise and the pc will become glum. Then, even though the auditor puts in an Itsa line as with the subject of cars, the TA continues to rise and the pc remains glum. This is because the pc can’t Itsa this area – he’s “got it all made” – “ignore them” and this does all his confronting for him. In other words, the Service Fac is a substitute confront and so the TA rises (Note the old rule about rising needle equals no confront!). This is a glum area so the auditor lists “In this lifetime what would be a safe solution regarding Taxes?”, completes the list, nulls it, gets the Service Fac “Ignore them”, runs it on R3SC and soon the pc will be able to Itsa on the subject of Taxes. This area could be found in the first 5 minutes in which case it may be possible to just note it down and get the pc on to areas he can confront and come back to this one later.

Рано или поздно преклир начнет говорить о налогах, своих проблемах, беспокойствах, загадках, сомнениях насчет налогов – РТ пойдет вверх и преклир помрачнеет. Тут, даже если одитор вставляет линию это-есть, как в теме «машины», РТ продолжает расти и преклир остается мрачным. Это потому, что преклир не может давать это-есть по данной области, для него «с этим покончено» - «НЕ ОБРАЩАЙ НА НИХ ВНИМАНИЯ», и это выполняет весь конфронт вместо него. Иначе говоря, сервисное факсимиле – это суррогат конфронта, и потому РТ растет. (Помните старое правило, которое гласит, что поднимающаяся стрелка означает неконфронт!) Это мрачная область, следовательно, одитор составляет список: «В этой жизни какое решение было бы надежным в отношении Налогов?» - завершает список, обнуляет его, получает сервисное факсимиле «не обращай на них внимания», проходит его по R3SC, и вскоре ПК сможет давать это-есть по теме «налоги». Такую область можно обнаружить в первые же пять минут, в этом случае ее можно просто записать и перевести преклира к областям, которые он способен конфронтировать, а к этой области вернуться позже.

The assessment should go on for hours and hours and hours with excellent TA action and the pc gaining in his ability to Itsa all the time. However it won’t go that way if the auditor doesn’t get the pc to really Itsa what is in his environment, e.g. the auditor shouldn’t be content to have the pc say he lives “out in the suburbs”, he wants the address, its distance from the city, the type of house, how many rooms, what the street looks like, the names of the houses, occupants, who the neighbours are, etc, etc, etc. Itsa! Itsa! Itsa! Also, it won’t go that way if the auditor tries to list safe solutions every time the pc starts talking about his problems in an area as in the example given above with the car. Problems are not Itsa.

Данное оценивание должно выполняться многие часы, и все это время с прекрасным действием РТ и победами ПК в его способности давать это-есть. Однако, этого не произойдет, если одитор не будет позволять преклиру по-настоящему давать это-есть по тому, что его окружает, например, одитор не должен довольствоваться тем, что преклир сказал: «Я живу в пригороде», - он хочет получить адрес, расстояние от города, какой тип дома, сколько комнат, как выглядит улица, как называются дома, кто в них живет, кто его соседи и т. д. и т. п. Это-есть! Это-есть! Это-есть! Также этого не произойдет, если одитор будет пытаться составить список надежных решений каждый раз, когда преклир заговорит о своих проблемах в какой-то области, как показано выше в примере с машиной. Проблемы не являются это-есть.

Itsa! Itsa! Itsa! Equals TA action! TA action! TA action! Equals Pc better! Pc better! Pc better! Good gains!!

Это-есть! Это-есть! Это-есть! Равно действию РТ! действию РТ! действию РТ! Равно улучшениям у преклира! улучшениям у преклира! улучшениям у преклира! Хорошим победам!

I hope you find this all okay and pass it on Ron as it’s sure a doll of an auditing activity.

Надеюсь, вы найдете это приемлемым и передадите это Рону, поскольку это, безусловно, хорошая подмога одитору в его работе.

Very best,

С наилучшими пожеланиями,

Ian Tampion

Ян Тампион.

P.S. I found out how most of this goes in auditing by making mistakes first so I learnt the hard way.

P.S. Я выяснил, как это проходится в одитинге, по большей части на собственных ошибках – так что я изучил это не самым легким способом.