Русская версия

Search document title:
Content search 2 (exact):
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- Letting the Pc Itsa - The Properly Trained Auditor (BAS-08) - B660205-2i71 | Сравнить
- Letting the Pc Itsa - The Properly Trained Auditor (LEV 0) - B660205-2 | Сравнить
- S and D Warning (Search and Discovery) - B660205 | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- Позволение Преклиру Делать Это Есть (ОО-8) - Б660205-2v71 | Сравнить
- Позволение Преклиру Делать Это Есть (У0) - Б660205-2 | Сравнить
- Предупреждение в Отношении ПиО (У3) - Б660205 | Сравнить

SCANS FOR THIS DATE- 660205 - HCO Bulletin - S & D Warning [B006-004]
- 660205 - HCO Bulletin - S & D Warning [B041-004]
- 660205 - HCO Bulletin - S & D Warning [B068-003]
- 660205 Issue 2 - HCO Bulletin - Letting the PC Itsa - The Properly Trained Auditor [B006-005]
- 660205 Issue 2 - HCO Bulletin - Letting the PC Itsa - The Properly Trained Auditor [B011-066]
- 660205 Issue 2 - HCO Bulletin - Letting the PC Itsa - The Properly Trained Auditor [B041-005]
- 660205 Issue 2 - HCO Bulletin - Letting the PC Itsa - The Properly Trained Auditor [B044-064]
- 660205 Issue 2 - HCO Bulletin - Letting the PC Itsa - The Properly Trained Auditor [B120-002]
- 660205 Issue 2 - HCO Bulletin - Letting the PC Itsa - The Properly Trained Auditor [B120-003]
- 660205 Issue 2 - HCO Bulletin - Letting the PC Itsa - The Properly Trained Auditor [B120-004]
CONTENTS S&D WARNING Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 5 ФЕВРАЛЯ 1966
Выпуск II
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 5 FEBRUARY 1966
РазмножитьRemimeo
ОдиторамTech Div Hats
СупервайзерамHGC Auditors
СтудентамQual Div Staff
Тех и КвалFranchise
Переиздан 23 мая 1971 дословно как
Серия Основы одитинга, 8
Level III

"ПОЗВОЛЕНИЕ ПРЕКЛИРУ ДЕЛАТЬ ЭТО-ЕСТЬ". ПРАВИЛЬНО ОБУЧЕННЫЙ ОДИТОР

S&D WARNING

Надеюсь, что самое плачевное явление, которое я когда-либо наблюдал - это одитор, который "позволяет преклиру делать это-есть".

Search and Discovery, done incorrectly (incorrect SP found) can make a preclear ill within a week or two after.

Я видел одиторов, которые позволяют преклиру болтать, болтать, болтать, болтать, замолкать, после чего снова болтать, иссякать, снова болтать и т.п. - до тех пор, пока вы не начинаете удивляться тому, где же этого одитора учили (если учили вообще!).

Assessment is a very proper skill. There is a great deal written on it and many tapes.

Прежде всего этот одитор, вероятно, не знает значения слова "ЭТО-ЕСТЬ". Слово означает "Это есть...".

The common errors of assessment (aside from the usual Gross Auditing Errors) are:

Мне совершенно непонятно, каким образом одитор, позволяющий преклиру болтать, верит, что добьется от преклира определения того, "что ЭТО такое".

1. Too short a list

Этот преклир разговаривал всю свою жизнь. Он нездоров. Аналитики позволяли пациентам болтать на протяжении пяти лет, и эти люди редко выздоравливали.

2. Too long a list

Как же теперь можно рассчитывать на то, что преклир, которому позволяют вдоволь болтать, поправится? Этого не будет.

3. Clumsy or improper meter handling

Этот одитор не знает самых основ одиторского мастерства. Вот и все. Это ТУ.

4. List getting suppressed

Одитор, который не может соблюдать свои ТУ, не может одитировать. Точка.

5. Item getting invalidated

Вместо этого он говорит, что "позволяет преклиру делать это-есть".

6. Pc being allowed too much Itsa

Если он имеет в виду, что позволяет преклиру мотаться по всей дороге и сваливаться в кюветы, то в таком случае это уже не одитинг.

7. Pc getting ARC Broken by under- or over-listing

В одитинге одитор - ведущий. Он дает что-нибудь преклиру - с целью получить ответ. Когда преклир отвечает, его ответ - "ЭТО ЕСТЬ..."; вот что такое Это-есть.

8. Auditor not letting the pc have his item

Если преклир отвечает, а одитор слишком быстро дает подтверждение, то преклир, скорее всего, начнет беспокоиться, - ведь его грубо оборвали. Поэтому он говорит больше, чем хотел.

9. Whole list going live because the item was by-passed earlier on the list

Если преклир отвечает, а одитор не дает подтверждения, то преклир продолжает говорить и говорить, надеясь на подтверждение, которое так и не приходит, - он "иссякает", пытается снова и т.п. Поэтому преждевременные, поздние или не данные вообще подтверждения имеют результатом то же самое - преклир продолжает молотить, молотить, молотить...

10. Auditor not looking for good and bad indicators to see if he was correct in his assessment.

И это называется "позволить преклиру делать это-есть"! Ну-ну! Если преклир слишком много болтает в сессии, то либо одитор слишком быстро его обрывает, либо там вообще нет одитора. Это не Это-есть. Это шаткие ТУ. (Единственное исключение - преклир, который несколько лет был пациентом аналитика; однако даже он начинает улучшаться, если к нему применить нужные ТУ.)

When the right SP is found the good indicators flood in and the pc does not cave in in 36 to 72 hours.

Правильное лекарство - тренировать одитора до тех пор, пока он не осознает, что:

The bug in S&D is that one can almost get the right item. An item can be found that is nearly the right one. If the nearly right one is accepted the pc will be doubtfully more cheerful and may insist this is it. The pc however is still not quite sure. Inevitably that is the sign of a nearly right item.

  1. Одитор задает вопросы.

The real reaction to the correct person is an "Of Course!" no doubt about it reaction.

  • Преклир говорит, в чем заключается ответ: "Это есть...".
  • It is the action of nearly finding the right one that may make the pc ill in the next few days or a week. One has restimulated the by-passed charge of the right one without finding it.

  • Одитор подтверждает, как только преклир удовлетворяется ответом, и
  • Remember that the real Suppressive Person (SP) was the one that wove a dangerous environment around the pc. To find that person is to open up the pc's present time perception or space. It's like pulling a wrapping of wool off the pc.

  • Одитор подтверждает, как только преклир закончит говорить "Это есть...".
  • The SP persuaded or caused the pc to believe the environment was dangerous and that it was always dangerous and so made the pc pull in and occupy less space and reach less.

    Это и есть Это-есть.

    When the SP is really located and indicated the pc feels this impulse not to reach diminish and so his space opens up.

    Саентологический одитинг - это точные умения и навыки, а не трам-парам-бам-бабам-тра-ля-ля:

    The difference between a safe environment and a dangerous environment is only that a person is willing to reach and expand in a safe environment and reaches less and contracts in a dangerous environment.

    1. Одитор хочет знать .......

    An SP wants the other person to reach less. Sometimes this is done by forcing the person to reach into danger and get hurt so that the person will thereafter reach less.

  • Преклир говорит, что это - .......
  • The SP wants smaller, less powerful beings. The SP thinks that if another became powerful that one would attack the SP.

    Порядок действий таков: 1, 2, 1, 2, 1, 2 и т.п.

    The SP is totally insecure and is battling constantly in covert ways to make others less powerful and less able.

    ВЛАДЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЕЙ

    Scientology flies into the teeth of an SP. One will go to the most extraordinary lengths to try to injure Scientologists or an organization or a staff member.

    Одитор, не знающий технологии, связанной с разумом, и своих процессов, разумеется, никогда не знает, какие вопросы задавать. Поэтому он просто сидит как мешок, надеясь, что преклир вдруг выдаст что-то такое, из-за чего преклиру полегчает.

    But SPs existed long before Scientology and finding the basic SP around the pc just because of Scientology or the pc is a Scientologist is in actual fact unlikely.

    Верный признак того, что одитор не отличает инграммы от коровы и не знает процессов, - это одитор, наблюдающий за бесконечно делающим Это-есть преклиром.

    Childhood is the most fertile area in which to locate the SP on the case. A child is weak and at the mercy of adults. It is this fact alone that gave all the cures Freud ever stumbled onto. The analyst accidentally located an SP when his work was successful. But then he proceeded to overrun and restimulate the patient without erasing. In other words he would not let the patient have his item. An hour with a meter in the hands of an expert auditor who can assess correctly will produce everything the analyst or Freud ever hoped to achieve and will do it invariably compared to the small results analysts did achieve.

    В Саентологии мы на самом деле знаем, что такое разум, что такое человек, что в разуме "ломается" и как это исправить.

    But if you get one almost right, and not get the really correct SP, then you get the same phenomena that dogged the analyst – the pc gets better for a moment and collapses.

    Мы не психоаналитики, не психиатры и не врачеватели-знахари. Мы на самом деле знаем о том, что такое жизнь и что такое люди - здесь, в Саентологии, ее можно изучить.

    I am not saying you can permanently injure persons. The analyst techniques operated far more restimulatively than our S&D. They made the person talk about it for years!

    Это не просто "наше представление" о том, как все устроено, или "наше мнение" о том да о сем.

    But you can still give a pc a nasty cold if you miss on an S&D.

    Саентология - это точная наука. В ней есть аксиомы. Как в геометрии. Два равносторонних треугольника подобны не потому, что так сказал Евклид. Они подобны потому, что они подобны. Если не верите, посмотрите на них.

    So don't miss.

    В Саентологии нет ни одного факта, которого нельзя было бы доказать с такой же точностью, как тот факт, что чайные чашки - это чайные чашки, а не кастрюли.

    Do it correctly.

    Если теперь посмотреть на человека, в голове которого еще свежа "мистическая метафизика Куфбы", то можно утверждать, что у него будут проблемы. Его преклиры будут делать это-есть до умопомрачения, никогда не смогут выздороветь, не поправятся и вообще никак не изменятся. Ибо этот человек не знает Саентологию и вместо этого считает, что все это некое расплывчатое мнение.

    Find the correct SP.

    Новизна Саентологии заключается в том, что она поставила учение о разуме в ряд точных наук. Если вы не знаете об этом, ваши преклиры будут делать это-есть часами, ибо вы не знаете, с чем работаете, называя это "преклиром".

    It's all correct if you assess by the book – complete list, not too long or too short. Correct item on the list. Good indicators then in. And no relapse for at least 2 weeks.

    По моему определению, одитор является настоящим одитором именно тогда, когда его преклиры говорят НЕ много и НЕ мало, отвечая на вопрос одитинга и время от времени инициируя уместные откровения. Поэтому для того чтобы опознать одитора, чтобы наконец определить, является ли человек перед вами обученным одитором, посмотрите, ОТВЕЧАЮТ ЛИ ЕГО ПРЕКЛИРЫ НА ВОПРОСЫ ИЛИ ЖЕ БЕСКОНЕЧНО БОЛТАЮТ.

    That's how a real S&D is done.

    Если бы у меня в ВЦХ был одитор, преклиры которого все время болтают, болтают, иссякают и снова болтают, а сам одитор просто сидит, как китайский пилот, прикованный к панели приборов, - то я сделал бы с таким "одитором" следующее:

    L. RON HUBBARD
    1. Средство А, "Книга Лекарств для Кейса".
    LRH:ml.rd
  • Средство Б, "Книга Лекарств для Кейса".
  • Нашел бы все несогласия с Саентологией, технологией, организациями и конкретными саентологами, проследил бы их до основания и стер.
  • Жесткая зубрежка Аксиом Саентологии - до тех пор, пока "одитор" не сможет ЛЕПИТЬ ИХ В ПЛАСТИЛИНЕ.
  • По памяти - Логические Основания, Предлогические Основания *Logics, Qs (Prelogics) и Аксиомы Дианетики и Саентологии.
  • ТУ 0-4 - пока они не полезут у него из ушей.
  • ТУ 5-9.
  • Открывающая Процедура посредством Воспроизведения до СГЛАЖИВАНИЯ.
  • Жесткое и долгое изучение Э-метра.
  • Треугольник АРО и другие шкалы.
  • Процессы Уровня 0.
  • Несколько побед.
  • Вот тогда у меня получился бы одитор. У меня был бы одитор, который всегда способен сделать Релиза Ступени Ноль.

    Именно отсутствие этих знаний приводит к тому, что "одитор" говорит: "Я позволяю преклиру делать это-есть", - а сам преклир в это время просто болтает, болтает и болтает.

    Саентология - это крупное достижение, превратившее расплывчатое философское учение в точный инструмент.

    Если ее применяют, преклиры выздоравливают и становятся Релизами.

    Л. РОН ХАББАРД
    LRH:ml.rd