Мы можем расслабиться и просто плыть по течению. С настоящего момента и до конца конгресса произойдет не так уж много событий.

Не так уж много.

& Well, here we begin the last lecture of the congress, and if it's alright with you it'll be a totally technical lecture. Alright.

Я имею удовольствие сообщить вам о том, что вслед за моей последней лекцией об ответственности открылась новая организация.

& We've had so many things to jam in along the line. There are many things which staff has asked me to explain and announce and so forth, and I'm going to have to forego them. But I will say one or two things. And that is, anybody present is eligible to be a member of the NAAP. Anybody. It is expected that its membership will include non-Scientologists.

Мы вне всякого сомнения основали здесь первую Американскую школу практики и понимания в области душевного здоровья. И если мы сделаем нечто меньшее, чем возьмем полную ответственность за практику в области душевного здоровья в Соединенных Штатах, мы будем полными глупцами.

& And another thing I will say just very briefly is, there is a Washington evacuation operation. We own two hundred acres of land, or are procuring it, and another sixth of an acre with a big house on it, and phones and lights and all that sort of thing. We have three boats, and we have the ways and means of evacuating Scientology Washington in event of any national disaster, not that we expect one particularly, but it would be foolhardy at this time not to have some means of safeguarding some of the principle materials of and the skills of Scientology. So that lies about thirty-five miles down the Potomac, and is on a place called Equia Creek. And is well up a small arm from the Potomac. And if all of the highways were closed here, we still have three boats, fast ones, that can very easily evacuate staff, their families, preclears and students who are here at that time. So if you feel like you shouldn't stay in Washington very long because the place is liable to get sort of hot and radioactive and so forth, don't worry. You'll be in good hands.

Когда я последний раз смотрел на эту страну, она по-прежнему была нашей. Может быть в следующий раз, когда я на нее посмотрю, это будет не так... это будет не так. Тем не менее она все еще наша.

& It has been; I will be frank; a little strain on the operation, getting together this equipment, this land, and going ahead and trying to put it into a decent form. But some time in the future I expect an academy to go up on those two hundred acres we have down there in Virginia, where somebody can come and his price of training would include his subsistence and so forth. That will not be for a long time, a year or two. But it is coming. It is coming.

И поэтому я не вижу никаких причин, по которым Американскую школу можно было бы критиковать, поносить, относиться к ней без должного уважения и обливать ее грязью в ее же собственной стране, если только утверждение о том, что Америка убивает всех, кто старается ей помочь, неправда. Если это правда, то у Америки нет никакой надежды.

& So we have the situation pretty well in hand here. In view of the fact that nearly all of the principle tapes and materials of Scientology, all of its records, all of its test reports and this tremendous stuff; I suppose if the Ford Foundation had them they'd evaluate them at somewhere around a couple of billion bucks. But that's no exaggeration, that's what it would have cost them to acquire it, had they ever been able to do so. And we have seen to it that you will not be left high and dry.

Семь ужасных лет, которые мы пережили, явились следствием того, что сама по себе сфера практики в области душевного здоровья находилась в сверхужаснейшем состоянии. Чрезвычайно ужасном. Я не говорю, что в ней все ужасно. Просто мир психологии, психиатрии и психоанализа допустил ошибку. Громаднейшую ошибку! И вся практика в области душевного здоровья должна иметь еще более дурную славу, чем сейчас.

& The point is that we do have ways and means of de-radio-activating people. And we are writing all the government officials and telling them they will be welcome if they are not properly cared for. We may wind up, we may wind up with a radioactive set of government officials on our hands, you know?

Две тысячи смертей в год, две тысячи смертей в год от электрошока. Еще тысячи смертей от операций на мозге. Люди, жизни которых были загублены, люди, которые покончили жизнь самоубийством, – и все из-за чрезвычайно плохой практики в области душевного здоровья, существующей в Соединенных Штатах. До настоящего времени почти все методы работы в области душевного здоровья были позаимствованы Соединенными Штатами у России и у Германии.

& It's odd but you know the medical facilities required under medicine to treat one person for radiation amount to about one hospital full of facilities? You know that? And that under any wide spread disaster it would be possible to treat maybe six or seven hundred people in the whole country. It's such a tiny thing because so much is required to do so little. Anyway, we can do one auditor and some group process, and get you over the worst of it.

Так вот, многие из вас не верят мне, когда я говорю, что родоначальником психологии в Соединенных Штатах стал профессор Вундт из Лейпцига, Германия, 1879 год. Конечно же, психологию преподают в Колумбийском университете, не так ли? И это Американская школа, не так ли? Она учит по работам приятеля Карла Маркса – профессора Вундта из города Лейпцига, Германия, написанным в 1879 году.

& Completely aside from that, the operation is embarking as I have invited you to embark on a nullification of radiation. Almost like a prayer, you know? Another thing is, I don't want anybody to get the; well with that, with that, the evacuation centers, this is, you might say, your center. You would still have ways and means then, if your own area was pretty flat and so forth, why you can always come down there. You get the idea? You'll all be welcome.

Послушайте, это не психология. Слово «психо» означает «дух», а «логия» или «логос» означает «изучение» или «знание».Какое отношение имеет анатомия мозга к «психо»? Никакого! Мы практикуем в области «психофизики». Это слово вы найдете в словаре. И оно означает взаимовлияние между разумом и материей, или духом и материей, что будет более точно. «Психофизика» – взаимоотношения между духом и материей.

& Now the, another half a dozen things have been requested of me to say to you one way or the other, but you will find them out by osmosis or some such process. I actually ought to get along with this particular lecture. But before I do, let me congratulate such people as Charles Burner out in California, and John McCormick, for their activities. They are acquiring property and facilities. I think Dr. Burner has a fifty thousand dollar child's school going up totally devoted to Scientology.

А психология понимается сегодня как что-то, что имеет отношение то ли к мозгу, то ли к телу, а потому называть ее так совершенно неверно. И стоит нам только поставить все на свои места, как мы увидим что? Злоупотребления, ложь, подрыв морального духа страны, самые гнусные виды деятельности, когда-либо изобретенные человеком, и все это прикрыто респектабельностью ученых степеней, университетов и так далее.

& Many other such projects are going on. They are all very worthwhile, and I want to thank you for them. This is probably the livest operation in the United States, maybe it's the only one that is alive at all. Thank you.

Нам постоянно пытаются внушить идею, что КИ невозможно изменить. Этому учат в университетах Америки! В них учат тому, что личность человека никоим образом невозможно изменить. Так, минуточку, минуточку, если это правда, зачем же тогда они проводят свои операции? Послушайте, если человека невозможно изменить, чем же они занимаются?

All right, now let's get on with it, huh. We started this congress talking about a thing called a Clear. On your congress program there is a misprint. It says definition of a Clear: "One who can be knowingly and willingly at cause over life, matter, energy, space and time." That's not a Clear. Clear is a Book One definition: It's a person without an engram bank. Don't get mixed up. That program definition is Operating Thetan; that's an Operating Thetan.

Должно ли все это вообще считаться чем-то респектабельным? Видимо, все их образование пропитано пораженческими настроениями, но что же они тогда изучают и зачем они это изучают, если «с этим нельзя ничего сделать»? Однако, похоже, никто не задал этого разумного вопроса.

It's obvious that a person who had total control over life, matter, energy, space and time could mock up an army that everybody could see. But we're talking about a Clear and that was our goal in Book One and I think it's enough at this congress that I announce its attainment – a small thing, by lots of auditors. See, it's being attained now.

И сегодня мы задали этот вопрос, сформировав и основав Национальную академию американской психологии, которая была недавно открыта и зарегистрирована в Вашингтоне, округ Колумбия, и которой управляют люди, знающие, что они делают.

And I want to very hastily go over Clear Procedure with you and supplement its material just a little bit particularly with regard to Step Six and maybe I can give you a little clearer understanding of what this is all about.

Так вот, зачем нам понадобилось делать это? Это не означает, что Саентология становится психологией, это означает, что сфера психологии, психиатрии и психоанализа, а также их практики создали в Соединенных Штатах настолько дурную славу какой бы то ни было деятельности в области душевного здоровья, что нам сложно работать.

The earlier steps are devoted to keeping a session in progress and in devoting – are devoted to keeping a preclear under control enough so that he will run the processes. Do you see that?

Если бы вы ехали в автомобиле и увидели, что дорогу перегородило упавшее дерево, могу вас уверить, самое разумное, что вы могли бы сделать, это убрать дерево с дороги. Точно также и мы: двигаясь по дороге, мы обнаружили, что у нас на пути лежит дерево: все те ошибки, которые были совершены, все те люди, которые разочаровались, все те студенты, которых привели в университеты и стали обучать психологии, в которой главным образом требовалось «назвать части мозга». Части мозга? Какое это имеет отношение к психологии?

Now, the 19th ACC will be devoted to these processes and they will all be used and thoroughly supervised. If you don't make that – at the same time don't feel – don't feel discouraged and say, "Well, I'm not supposed to use Clear Procedure because I didn't attend the 19th ACC." I expect most of you to be in the 19th ACC so that's a safe remark to make. I would actually like to have the privilege of teaching you personally about this sort of thing, but nevertheless – you got smart brains and – that's a subtle Scientology insult.

Что ж, это на сто процентов материалистическое учение, и я не собираюсь читать вам лекцию обо всех аспектах психологии. Возьмите стандартный учебник и прочтите его для разнообразия! Прочтите его. И если вы отыщете там хоть что-то, что поможет вам помочь вашему ближнему, я заплачу вам тысячу долларов наличными! Там говорится: апатия-апатия-апатия-апатия-апатия.

Well, we have here – we have here the earlier part of this devoted to how to keep a session in progress and how to keep the participation of a person rolling and how to get him enough under control so that we can do the crux of the situation which is one of the briefer steps outlined. And it's only half a page here; it's on page 24 of Clear Procedure and it says "Chapter 8, Step Six, Creative Processing."

Психологии невозможно дать определение, ведь раньше «психо» означало «дух»; сегодня это не означает «дух»... еще когда-то это означало «разум», но сегодня это не означает «разум», и она ничего не изучает, поскольку она... она ничего не изучает, но все это... Чтобы знать, что означает ее название, вам необходимо знать ее историю. Если перефразировать первые абзацы книги У. Л. Манна.

Well, you all know about Creative Processing, and if you don't you should get Scientology 8-8008 and get as garbled as I did. But you ought to read its basic and background theory because it's given in there quite succinctly.

Что за восхитительная буффонада. И от нас ожидается, что мы будем падать ниц и подчиняться законам, придуманным этими шарлатанами! Я больше не собираюсь этого делать! Что, испугались? (Аплодисменты.)

But this is – this is simply the most condensed statement of the mechanics involved in the creation of a Clear that I could make. I might be able to get a few words out of here the way you do out of telegrams. You know erase some articles and prepositions and so forth but it couldn't be condensed much more than it is there and if anything you may find it a little too condensed. So much so that I have along with every other writing job I have waiting for me – my – the whole – people come in to see me, at the desk and the whole front of the desk is stacked up with papers and manuscripts and notes, you see, on my hat, writing, and then back over here alongside of a big bank of tape recorders is a box and it is totally stacked up with blue folders and each one of them is a book. Otherwise I'm not much behind.

Настало время Америке улучшить моральные стандарты психологии, психиатрии и психоанализа; настало время ей сделать это, поэтому я воспользовался тем, что в этих сферах все настолько сильно запущено, и составил для них текст клятвы, которую им лучше подписать, а не то...

And Creative Processing will be scheduled as a book, but you'll see it sometime this year, probably toward the end of the year however – length of time it takes to get something out.

НААП полностью посвящает себя лишь этому: улучшению моральных стандартов. Она не собирается кого бы то ни было обучать; она ничего не будет делать, кроме как пытаться внушить публике доверие к хорошей практике в области душевного здоровья; это все, что она будет делать, подобно Институту хорошего ведения домашнего хозяйства. Вы понимаете?

But the whole thing, the whole story of Creative Processing is one of the more fabulous things you can do with somebody's mind.

Если вы думаете, что она замышляет что-то еще, почему бы вам просто не выбросить это из головы, поскольку она ничего такого не замышляет. Она задумала лишь улучшение моральных стандартов психиатрии, психологии и психоанализа. Вот и все, что она задумала.

Well, actually, what process could there be except Creative Processing if you addressed the mind? What else is there in the mind but mental image pictures and the automaticities one assumes to handle them. Well, now if that's all there is in the mind, then Creative Processing does cover this field called the mind. Do you see that? It possibly is almost a closer cousin to Dianetics than to Scientology. Do you see that?

Существование этой академии не делает вас психологами. Членство в этой академии не делает вас психологами... вы по-прежнему будете оставаться саентологами, даже если станете членом этой академии. Вы понимаете? Членом этой академии может стать любой, и это не будет стоить и цента. Членство в этой академии не стоит и цента.

But in Scientology we consider it this way, and therefore Creative Processing handled from a Scientology viewpoint would be increasing the confidence of a thetan in his ability to handle mental image pictures, not erase or straighten out mental image pictures; that was the goal in Dianetics.

Хорошо, я составил «Клятву практикующих в области душевного здоровья». Так вот, почему я называю это «Клятвой практикующих в области душевного здоровья»? Да потому, что евро-русская психология – это единственная психология, преподаваемая сегодня в знаменитых институтах Соединенных Штатов, из которых выходят все эти ученые, не умеющие правильно запускать ракеты «Вангард».

See, in Dianetics we were straightening out these pictures, and in Scientology, we're getting the person, the being himself to straighten out these pictures. You see? Now, therefore the total emphasis of this step (and get this very well) is to increase confidence, increase ability.

Так вот, раз уж это зарубежные философии, существует вероятность того, что их использование ни к чему хорошему не приведет. Помните, что это те философии, которые отдали Германию в лапы Гитлера, а Россию – в лапы Сталина. Те же самые философии, распространившись дальше, отдали Италию в лапы Муссолини; это те философии, которые положили начало тоталитарным государствам и которые непосредственно отвечают за смерть 30 миллионов людей в течение последних двух десятилетий! Не думайте, что в них не содержится больших доз яда. Невозможно преувеличить факты, свидетельствующие против них.

& Now the final goal of the step is bringing to the person the realization that he himself, without any further question in his mind, is actually the one who is creating the pictures, and who has created all of the pictures, and with that full realization he doesn't create any more pictures unless he himself thinks of doing so. He has to create the picture. You get the idea? It's no longer the picture is created and he looks at it. He creates the picture and knows that he creates the picture, and hasn't any other pictures than those he creates. And that is a clear. And that is the goal of Creative Processing.

Нет никаких причин, по которым они не могли бы практиковать этично, если вообще есть необходимость в том, чтобы они практиковали.

And all the goals in Clear Procedure step by step are simply added up to making it possible to run this Step Six, Creative Processing, and its goal is to bring a person into the full and complete realization that he himself creates his own mind. Do you understand that?

И когда мы читаем в журнале «Си», и в «Ченджинг таймс», и в старых выпусках журнала «Коронетс» об «этих шарлатанах саентологах»... Если вы думаете, что я все это так и оставлю и не выставлю несколько пулеметчиков, вы забываете, что я привык выставлять пулеметчиков.

& Anything then which doesn't serve that particular goal or activity is not desired or required. So quantitative running; you know, if we just make eight or nine thousand more, why the mechanics of it will take care of it. You get the idea? If we just have him do it for eighteen hundred more hours, the grind of it alone will come out the top somehow. That's not indicated in this step. There's no grind about this step.

Так вот, если я говорю, что мы должны улучшить моральные стандарты в сфере душевного здоровья в Соединенных Штатах, я говорю это лишь потому, что мы взяли некоторую ответственность за наш собственный район деятельности. И пока мы будем просто сидеть и говорить: «Что ж, мы просто сами по себе, мы бедненькая маленькая организация, и все против нас», мы никогда ничего не добьемся. Пора нам взять ответственность за практику в сфере душевного здоровья, именно это мы и намереваемся сделать.

& It's goal is to increase his awareness and willingness, and to bring about the realization that he creates his own mental image pictures. His mind, these mental images. And this includes the totality of the reactive mind. You understand that?

Именно поэтому я и составил эту «Клятву практикующих в области душевного здоровья», и если эти ребята не в состоянии ее подписать, они не должны лезть в мышление человека.

So that in Book One you read all about the reactive mind which was below the level of consciousness. Now this individual has to be – got to become so conscious that he knows he's even creating his reactive mind. In other words these reactivities which are the total study of older psychologies: reactivity, interaction of pictures, stimulus-response, these were totally the subject of Pavlov's studies, Wundt's studies, only they didn't even know what they were studying. They hadn't even noticed the picture.

Клятва звучит так:

Now, Dianetics noticed the picture and said you could do something about it. Scientology has come along and taken the person and placed him in a position where he can create these pictures when he wants them.

«Настоящим, подписываясь под нижеследующим кодексом этики и практики, я клянусь следовать ему во все времена».

Now, fortunately for us, as a man improves in his awareness and ability, he improves in ethical sense. As you remove the limitations on his action, he actually does improve in his social ability to act. How fortunate that is – it could be quite another way.

В этой первой фразе есть один интересный момент. Он «клянется следовать ему во все времена». Если он не следует этому кодексу, он оказывается виновен в нарушении клятвы, а это преступление. Так что эта клятва действенна.

It could be the way the psychologist said it was, "Man was basically a beast, and that he needed more and more punishment, and more and more barriers to make him better and better."

«Первое: поддерживать конституцию правительства Соединенных Штатов».

There was even a book published some years ago Be Glad You're Neurotic. Well, that is so far from the truth that as a writer – as a writer I can tell you quite vividly that my speed of writing and ability to cope with writing and artistry in the field of writing went downhill to the degree that it went on automatic and toward the end of the thirties my production was nowhere near as high as it had been in the early part of the thirties because I had set up a whole bunch of mental bric-a-brac to do the job for me and I had reactively begun to write. Do you get the idea?

На самом деле это совершенно нормально. Но странно то, что во всех клятвах, существующих на сегодняшний день, говорится: «поддерживать конституцию», но не «поддерживать правительство». Вы знали об этом? Во всех клятвах говорится: «поддерживать конституцию». Но психолог должен поддерживать конституцию правительства Соединенных Штатов. Так вот, эти два слова представляют собой весьма интересное сочетание. А что если правительство Соединенных Штатов нарушит конституцию? Тогда это уже не правительство Соединенных Штатов. Ладно.

In other words, my writing had been – come if anything "neurotic." Do you get the idea? "Be glad you're neurotic," indeed! In other words, the more reactive bank I got, the less speed and accuracy there was in my writing, do you see that? And it wasn't until Dianetics came along and took a scoop shovel to an awful lot of this stuff and I got a clear view of things again, that I started to write with any speed. Do you see that?

«Второе: отказываться использовать промывание мозгов по отношению к гражданам Америки».

I used to have a feeling all the time that "I ought to be writing" regardless of what I was doing "I ought to be writing." You know? It had finally seeped in to a point where I knew I ought to be writing. And the more I got that the less I wrote. Do you see that? And after a while when I didn't give a darn whether I wrote or not and I had no compulsion to do so I was doing much, much better, speed was up, lots of things came up.

Я прямо вижу, как какой-нибудь конгрессмен берет эту клятву, понимаете, и говорит: «Ггы-ыкх!» Ему никогда не приходило в голову, что у него в стране живет несколько тысяч человек, которые посвятили себя промыванию мозгов и которые как следует этому обучены.

Fortunately man is better off sane than crazy. I know that sounds like a remarkably sort of stupid remark, but it would sound like an incorrect one "if neurosis makes us do all the good things." You see if it was right to be neurotic, then of course it's righter to be psychotic, isn't it? So obviously the more insane a person is the more benefit he is to the society if you follow out this same line of logic. That doesn't sound right to you, does it?

«Третье: активно препятствовать тому, чтобы в государственных школах и университетах преподавалась только иностранная психология».

Well, believe me it would sound right to the old schools of psychology, it sounds right to the psychoanalyst. "Be glad you're neurotic." "All artists write to sublimate their deadlier passions."

Что ж, так оно и есть, только ее там и преподают. Существует множество психологических учений; мы не являемся специалистами в этой области. Мы не говорим, что там должны преподавать Дианетику и Саентологию. На самом деле мы, вероятно, и не позволим им наломать дров с Дианетикой и Саентологией. Но бога ради, существует множество хороших психологических учений. Существует психология Уильяма Джеймса, психология обучения Дьюи. Что не так с ними? Почему их там не изучают? Почему там должны кланяться этому типу Павлову?

& Well what do we mean by these things? We mean the fellow is doing things he doesn't know he's doing. And if a fellow's doing things he doesn't know he's doing, he becomes the unknowing and unwilling effect of what he's doing. Do you see that? He becomes the effect of his own cause and doesn't even know it. And when a fellow has a mental image picture bank and a reactive mind, and all these stimulus response mechanisms going on, and doesn't know that he is putting them there, he of course is the victim of himself. And then he compounds the felony by blaming everybody else. He blames everybody for what he's doing. But he's still putting the pictures there. Sure, maybe they put content into the pictures, but he's still putting the pictures there. Fascinating, fascinating thing here. To catch a thetan off guard to this extent.

Вероятно, учение Павлова очень хорошо подходило для собак. Но когда я последний раз смотрел на Америку, я заметил, что американцы не собаки. Более того, этот чудак даже не был прав. Я не должен порочить господина Павлова, говоря такие слова. Но он был просто еще одним аморальным ученым. Сталин сказал: «Павлов, приходи ко мне в Кремль, у нас тут для тебя есть одна маленькая комнатка. Так, садись и напиши все, что ты знаешь о собаках и что, по твоему мнению, можно было бы применить к людям». Так он и сделал. Он написал большой труд примерно в 400 страниц. И они хранили этот труд в Кремле, а где-то два или три года спустя, помните все те признания, которые последовали? Что ж, это все результат работы Павлова. И любой человек, который говорит, что у этого парня не было политического чутья, просто дурак.

& We used to think there were G.E. facsimiles. There aren't. This is quite remarkable. We used to think there were whole track facsimiles that maybe got put up there by the cells. There aren't. This is pretty fabulous when you get right down to it. The person who puts them there is the thetan.

О, да, возможно, его просто ошеломило все это. Что ж, позвольте мне сообщить вам: меня такого рода вещи нисколько не ошеломили. Я просто вообще не брал под козырек, когда из исследовательской службы военно-морских сил от меня потребовали явиться и провести исследования, которые позволили бы делать людей более внушаемыми. И мне сказали, что, если я этого не сделаю, меня снова призовут на действительную службу.

& There are very few people in this room are aware of this fact at this moment, subjectively, but I think you could agree with it intellectually, but it may sound like I am accusing you of something. I am not at all. I am simply talking technically. I'm not accusing you of a thing. It's just a technical statement. A statement which, by the way, we have to accept if we're going to remedy it.

Мне сказали это в понедельник, а к четвергу я добился своего увольнения из военно-морских сил США. А когда этот человек вернулся в четверг и сказал: «Что ж, теперь ты поплатишься!» – я ответил: «Дружище, поздравь меня, я гражданский».

& Now you start processing quantitatively you get in trouble, because it's the fact that he is making it that is your target, not the amount he makes. You get the difference? Look, after a thetan has been around, after a being has been around in this universe as long as he has been around, he gets an awful lot of experiences. And he can make any and all of them. He can mock them all up, to be technical. He can make pictures of them, and with great accuracy. So he thinks that the pictures are a thing. And he thinks he files them someplace, and after a while he finds that it's difficult for him to get rid of his pictures. Now just a minute. He couldn't possibly get rid of a picture he continued to create. So all you have to do is give him the control of his creation of the stimulus response mechanisms of the mind, the pictures in other words, to give him the total control of his mind. It's elementary, my dear Watson. Why didn't we know this years ago? What grief it would have saved so many of us, if some of us had known this years and years ago. What grief it would have saved man if he had known this two or three thousand years ago. What grief it would have saved all of you if you hadn't forgotten it seventy-three trillion years ago!

Вам нет необходимости становиться мерзавцем только потому, что вы что-то знаете!

& So here we go all the way along the time track up 'til now, and all of a sudden why, this datum suddenly falls out of the hopper, and we discover ourselves exposed. Now this is the least acceptable datum there is to a human being. The least acceptable there is. There is no less acceptable datum than that he is the cause of all of his own misfortunes. Because everybody has told him this from the last grave to present time. You are the author of your own misfortune. Well you see, that doesn't totally follow. If everybody else has got a bank that he is creating, and you've got a bank that you're creating, the interlocking reactions that you will get means that you can live in an aberrated society. And I am not now saying that you are responsible for the whole society and its craziness. You understand? I'm merely saying that you could have better control of your reaction to the society around you. You get the slight difference here? Nobody's accusing you of being responsible for everything that's ever happened. It just says you could have better control of it. Got the idea? And it says the place it starts is your own mind. Got it?

Так вот, поэтому в этой клятве есть вот такая строчка:

Therefore this whole of Creating Processing on page 24 of Scientology Clear Procedure, Issue One is devoted to the exact technical steps that should be taken by the auditor after he has a preclear in session in pretty good shape, has him able to control facsimiles and obey the auditor's commands. When he's got him up to that state he can run this step. He can't run this step unless he has got the thing under control. Do you see that? Control is a necessary part of all of this.

«Использовать мои знания и навыки только на пользу гражданам США и их группам».

Therefore, we have here the first step on this in some cases is conquering black field and invisible field. Well, now, in the 19th ACC (Instructors take note) we're going to divide the unit up into three broad groups. One, with good mental pictures easily attained, mental pictures questionably attained and "What pictures?" Three groups. Got that? So that we don't get co-auditing between somebody with brilliant pictures and somebody with an invisible field because the fellow with the invisible field will not be able to believe that the other fellow has pictures, and the fellow with pictures won't be able to believe that the other fellow has an invisible field. There's a -...

Я так и вижу лица некоторых ребят из исследовательской службы ВМС, когда им под нос сунут эту клятву и скажут ее подписать, поскольку единственное, над чем они работают, – это над тем, чтобы сделать людей более внушаемыми и привести их к слому. Они не смогут подписать ее. Что ж, очень жаль.

Now a fellow who is auditing somebody with questionable or misbehaving pictures of course will understand this if his own pictures are questionable and misbehaving.

«Пятое: не вступать в тайные сговоры, имеющие целью помещать людей в психиатрические больницы или подвергать их лечению, преследуя чисто корыстные или политические интересы».

Now, when we have an invisible field or a black field it is necessary to remedy that thing before you go on to the rest of it. Now, one of these days I will probably discover some even more positive method of doing this but the method we have right now is positive enough and that method is as follows: You mock up what the field is and push it into the body until the field clears. You got that? It's a very elementary step.

«Шестое: отказываться защищать преступников поддержкой сомнительных ссылок суда на невменяемость подсудимого».

A person has a black field, it's all black, if he will just mock up blacknesses, you have him "Mock up blacknesses and shove them into the body, mock up blacknesses and shove them into the body, mock up blacknesses and shove them into the body," he will then have a cleared field, in that he'll be able to get a picture.

«Седьмое: препятствовать жестокому обращению с душевнобольными людьми».

Now the first things he does with a picture after you've cleaned up a black field is usually very amusing in this day and age. He dramatizes motion picture screens and television sets, and puts the picture against something so that he can get the picture against blackness. You got this? He can get the picture against blackness as long as he has the blackness.

«Восьмое: отказываться использовать или рекомендовать “терапию” (в кавычках), которая может повредить ткани мозга или тело и тем самым привести к недееспособности пациента, и отказываться экспериментировать с ней».

But if you ask him this one question this rather changes the whole thing. "What is the blackness?" And he will find out that he's mocking up pictures against the underside of his eyelids.

«Девятое: (И тут мы наносим прямой удар по организациям, которые созданы, чтобы поддерживать исключительно иностранную психологию.) Отказываться давать деньги, делать взносы или предоставлять какую бы то ни было помощь организациям, которые либо намеренно препятствуют американским программам научных исследований, либо порочат американских психологов в глазах публики». И тут будет стоять такая небольшая пометка: АПА. Поскольку АПА в самом деле вкладывает деньги в то, чтобы препятствовать американским научным исследованиям, если она дает хотя бы десять центов на то, чтобы поливать нас грязью, – где бы то ни было и когда бы то ни было.

He can just as easily, if you take him up a gradient scale in size – they're little tiny pictures, they are just microscopic pictures mocked up against the backside of his eyelids. And if you ask him to get them bigger and bigger in size, you can get them against a book held here or against a door or a wall, and he can get pictures. But what's he dramatizing? He's dramatizing projection.

«Десятое: доказывать несостоятельность пропаганды, которая сводится к тому, что проводить исследования в области психологии безнадежно, что КИ улучшить невозможно и что личность человека изменить нельзя».

See, pictures aren't given by projection, but you can get him over this. As soon as you get him to remedy havingness to a point of where he's got a cleared field then, it is necessary for you to coach him on a gradient scale, until he can mock up a picture, any kind of a picture, and you have him mock that picture up. And when he is pretty good at just that, just mocking it up, you remedy his havingness with it.

«Одиннадцатое: отказываться давать консультации или оказывать психологическую помощь любому пациенту или группе людей, которым, как я чувствую, я не могу честно помочь; отказываться брать у них деньги и не предлагать им никаких решений, которые я не в состоянии воплотить, и лечения, которое я не в состоянии провести».

Which is to say you have him "Mock up the picture and push it into the body. And mock up the picture and throw it away." Well, the steps that you have to go to to get him to throw it away, and some of the cleverness that you have to assume in order to do this is often quite amusing; right there it requires some inventiveness.

«Двенадцатое: отказываться осуществлять рекламу иначе как показывая свою профессиональную визитку».

How do you get somebody to throw away a picture? Oh, ha – that's pretty wild on some cases. Most of you wouldn't believe it, but they can't do it.

«Тринадцатое: предоставлять хорошее лечение, хорошее обучение и прививать хорошую дисциплину тем студентам и людям вообще, которые вверены мне».

I had one case mock up an elephant and have the elephant walk out the door. It was perfectly all right.

«Четырнадцатое: не ввязываться в недостойные споры о моей профессии с людьми, которые ничего о ней не знают».

But the person has got to be able to pull in a picture and throw a picture away in order to have any control of a picture at all.

«Пятнадцатое: отказываться вмешиваться в жизнь моих пациентов, если это выходит за рамки лечения».

Now, if a person mocks up one picture and then he can't throw that picture away, have him mock up another picture, a duplicate of it, and a duplicate, and a duplicate and a duplicate, and finally after he's done it five or six times, he can throw the fifth or sixth one away. And then if he mocks up two or three more he can throw the eighth one away. Do you get the idea? And eventually he will be able to mock up a picture and throw it away; mock up a picture and put it in.

А вот в этой строчке саентолог увидит хитрость. Этот шестнадцатый пункт... все психологи и психиатры утверждают, что они поддерживают пару-тройку этих пунктов, но это не так, никто никогда не заставлял их ставить свои подписи под ними, чтобы они выполняли их. Вот один из таких пунктов: «Направлять пациента для получения компетентного медицинского лечения в случае наличия у него заболеваний, требующих медицинской помощи».

When he gets into that state only then are you in the running. Now you have begun; you have got his field clear and you have some control over these pictures so they don't go into vast automaticities. Do you see that?

Мы не уверены, что хоть какие-то требуют. Этот пункт допускает вольные толкования.

Now, supposing the black field was more resistive than any I have ever encountered? Ever since 1950 I've been totally prepared to have something like that happen – that cases come up in your view that don't come up in mine. That cases occur which are different or vary in some respect.

«Семнадцатое: (чтобы просто согласиться с ними) не разглашать секреты моих пациентов».

Now, I haven't seen a new type of case that we didn't know about for many years. But I would just as soon one came up that wouldn't solve on this black – "Mock up a black object in the blackness and shove it into your body." Supposing it didn't solve on that? I actually would go out and get a piece of – a couple of pieces of coal or something like that and I'd simply have the person "Keep that piece of coal from going away" with his hands over here and then got the black field until it was less resistive because of this hand drill, and then I would have him "Mock up blackness and shove it into the body." You get the idea?

А восемнадцатый пункт просто убийственный: «Считать коллегами-психологами только тех психологов, которые следуют этому кодексу, и не критиковать их на публике».

In other words, I'd undercut it with a material object. Similarly with invisible objects, if the invisible field didn't clear up rather rapidly this way, then I would get a couple of pieces of glass, or several pieces of glass and have the person keep these pieces of glass from going away, and have him run drills with these objects until at last the invisible field could surrender to a point where he could "Mock up invisibilities and shove them into the body; invisibilities and throw them away." I would get him to do that. And I'd be very sure that this took place before I went any further with the person's processing. Do you understand that?

Что ж, это нечто большее, чем просто листок бумаги. У этой организации – Национальной академии американской психологии – есть вот такая программа: положить перед каждым практикующим в сфере душевного здоровья в Соединенных Штатах, обучен ли он в университете или где-то еще, экземпляр этого кодекса и попросить его поставить свою подпись под ним; можно отправить его по почте или вручить лично, и необходимо пунктуально записывать имена всех, кто отказался подписать его. Этот последний шаг очень важен, поскольку ни полицейский, ни законодатель не смогут понять причин, по которым кто-то не мог бы подписать этот кодекс. И я отдаю себе должное за то, что написал этот кодекс, лишь потому, что я считаю его шедевром, и вот в каком отношении: человек, который замышляет недоброе, не отважится его подписать, а полицейский, услышав об этом и прочитав кодекс, не сможет понять почему. Ясно?

All right, now what would be the next step? Well, the next step is a very cute one. This whole thing is faster with an E-Meter. I actually am trying to get some E-Meters manufactured that would sell for – good ones, transistor meters that would sell for maybe $62.50 less discount – less member discount. Transistor meters that would work out.

Иначе говоря, таким образом для всех становится ясно, что огромное множество людей, практикующих в сфере душевного здоровья, вообще не хотят следовать этому кодексу, многим его положениям.

Not because you don't have meters available here and there but because there is certainly new Scientologists coming up and they'll need them.

Но когда они кидаются к законодателям со словами: «Нам нужно издать закон и убрать всех этих психологов-шарлатанов!» – и когда они кидаются к полицейским со словами: «Нужно арестовать всех этих плохих людей, потому что они неэтичны», они говорят, исходя из того, что мы обычно называем скрытым стандартом.

It isn't absolutely necessary to run this stuff against a meter, but a meter can make it faster, you can run faster so that you never do the step unnecessarily. When it's flat, it's flat; the meter is no longer reacting. You just flatten the reaction on the meter on each one of these steps. All right.

Ваша мама бывало говорила вам: «Ты можешь быть гораздо более хорошей девочкой». Ваш отец бывало говорил вам: «Ты должен быть более хорошим мальчиком». Ваш учитель бывало говорил вам: «Почему бы тебе не стать более хорошим учеником?»

Let's say that you've cleared up his invisible field or cleared up his black field. And you've done it with pieces of coal or mock-ups as I have described. What's your next step? Nah, nothing could be more simple, my dear Watson.

Что ж, смотрите: что такое «более хороший ученик»? Что такое «хорошая девочка»? Что такое «хороший мальчик»? Если вы попросите любого ребенка дать определение этим понятиям, то он, подумав над этим какое-то время, вдруг выдаст вам поразительный ответ: «Хороший мальчик никогда не двигается, и он мертв».

You find six nonsignificant things which graduate in size and mass here, see? Get the idea? Six of them. Now, that could go from an apple, to a building, to a planet, to a sun, to a black sun, to a universe or something like that on an extremity. You get the idea?

Все эти люди носились как угорелые, протаскивали законопроекты, трезвонили о том и о сем и печатали статьи в журналах, исходя из скрытого стандарта; они ведут себя так, словно у них есть какой-то стандарт! Они ведут себя так, словно они добропорядочные люди, а все остальные плохие, поэтому всех остальных следует наказать, так что мы говорим: «Послушайте, прежде чем открывать рот, докажите, что вы добропорядочные люди». Вот для чего нужен этот кодекс.

Or it could come something like a particle or maybe a grain of rice or something, or a particle, tiny particle up to a walnut or something like this, up to let us say a nonsignificant object, up to a jar of some sort you know, up to a chair, up to a house, up to a building; they've got to be a gradient scale of size, don't you see? And they mustn't be significant.

Так вот, если мы будем трудолюбивы, мы сможем сделать эту исключительно канцелярскую работу. Это всего-навсего канцелярская работа; она не более важна. Те люди, которые посвятят этому свое время, просто посвятят его канцелярской работе, вот и все; я хочу сказать, что это обычная работа. Тут действительно все налажено.

In other words, as you call them off and try to arrange them with a preclear, an E-Meter is invaluable here, because an E-Meter will kick every time you get a significant object, and you come off of it quick. You want six of them – you spend time picking them out. The time you spend picking them out and making sure that they are not significant or upsetting to the preclear in anyway will pay you a thousand times over in getting the processing on the road. You got the idea?

Эта папка, которую вы получили, не нуждается в каких бы то ни было разъяснениях, все необходимые разъяснения находятся внутри на первой странице. Там просто рассказывается о том, что такое НААП; там рассказывается, какова ее цель, а вот на этой странице предлагается подписать клятву практикующих в сфере душевного здоровья, а на этой странице просят заполнить форму заявления о приемы в члены этой организации. За членство в этой организации вообще не нужно платить.

So you got six items now. Regardless of what they were the fellow has some confidence in being able to mock these things up and they don't knock his head off because he does. All right.

Единственное, что предполагает членство в этой организации, – это то, что человек будет следовать данной клятве, вот и все. Это единственное, что от него требуется.

We have him take this first one; we have him "Mock it up and keep it from going away." We have him "Mock it up and keep it from going away." We have him "Mock it up and keep it from going away." "Did you?" we ask. "Good." "Mock it up...," whatever it was, "Mock up the grain of rice and keep it from going away. Did you do that? Thank you. Mock up the grain of rice and keep it from going away. Did you do that? Thank you." And when we have no further kick on the meter or no reaction in the preclear of any kind because of doing this one little first thing, we graduate to the next nonsignificant object on our list, and we do the same thing.

Организация на самом деле продает услугу, которая заключается в том, что она подтверждает квалификацию человека. НААП действительно будет выпускать сертификаты, на которых будет значиться следующее: «Национальная академия американской психологии, учрежденная в округе Колумбия, подтверждает, что такой-то и такой-то поддерживает политику НААП и подписал клятву практикующих в сфере душевного здоровья; тщательное изучение его квалификации выявило, что он обладает необходимыми навыками» – в данном случае в области Саентологии, которая не имеет никакого отношения к психологии. Иначе говоря, она подтверждает его квалификацию.

And let us say that this was a walnut. And we say, "All right." We bridge it very nicely, and then we say, "Mock up a walnut and keep it from going away. Did you?" "Yes." "All right." We flatten that.

Ну а зачем мы это делаем? Что ж, вот зачем: мы собираемся брать плату за эту услугу. Но вот на что будут идти эти деньги. По доброте нашей души (или из желания развернуть активную деятельность) мы оплатим из своего кармана доставку этой клятвы всем психологам и психиатрам, адреса которых найдем в «Желтых страницах»,

Now, it may take you anywhere from five minutes to five hours to flatten it, and you'll find oddly enough that they vary. You may flatten three of these objects in ten minutes apiece and then spend three and a half hours on the next one. Get the idea? It's not a certain length of time then; it's "Mocking it up and keeping it from going away" until it is fiat. In other words there is no further reaction or restimulation or upset or comm lag in the preclear. You can always tell these things also by comm lags.

– в любой местности. Понимаете, в любой местности вы просто смотрите в телефонную книгу «Желтые страницы», находите там адреса психологов и психиатров и рассылаете каждому текст клятвы. Подождите некоторое время, посмотрите, кто вам не ответит. Позвоните ему и спросите: «В чем дело?» Многие из них подпишутся под этой клятвой. Но те, кто откажутся... э-э, нам нужен факт их отказа, и если этот человек занимает какое-то значительное положение, к примеру возглавляет местное общество... один из саентологов в сопровождении другого может прийти к этому человеку с текстом клятвы и сказать: «Вот текст этой клятвы, мы не получили от вас по почте подписанного вами экземпляра. Вы что, не хотите ее подписывать?» И парень вам ответит: «Нет! Я отказываюсь иметь с этим дело!!» И вы скажете: «Хорошо, хорошо. Вы отказываетесь ее подписывать, это так?» Вот и все, что будут делать эти два саентолога, понимаете? Все будет очень мило и вежливо. И парень ответит: «Именно так! Бонг! Бонг!» Два свидетеля, они берут клятву, вписывают туда имя этого человека вот сюда: «Я (каким бы там ни было имя этого человека)», – а вот тут ниже написано: «отказываюсь подписывать (такая-то и такая-то дата) в присутствии»... и подписи двух свидетелей. И мы в Вашингтоне заведем журнал из таких листочков и когда мы со всем этим покончим, выполним всю работу... и если мы будем немного трудолюбивы, мы управимся за несколько месяцев.

And we don't care whether this fellow is getting any cognitions or not, not at this stage of the game.

Так вот, этот трюк предназначен особенно для тех психологов, которых выберут в члены экзаменационной комиссии Калифорнии, недавно учрежденной публичным законопроектом 2712 законодательного собрания штата Калифорния... или 3712. Там недавно одобрили законопроект, в соответствии с которым только психологи могут практиковать психологию. Отлично! «Психо» означает «дух»! Поэтому человек, который не работает с духом, не является психологом.

Now, we bridge it up here to the next object and we have him "Mock that up and keep it from going away" until that's flat. Then we bridge into the next higher object, "Mock it up and keep it from going away" until it's flat. Next object bigger, "Mock it up and keep it from going away" until that's flat, and now the final object "Mock it up and keep it from going away" until that's flat. You got that? See? And then we just run that whole thing, each one flat.

Но мы хотим вот чего: мы хотим, чтобы пара саентологов пришла в офис каждого из этих экзаменаторов, после того как они будут избраны, и чтобы они в присутствии этих саентологов отказались подписывать клятву, а потом нужно будет оповестить губернатора и законодательное собрание о том, что они выбрали для проведения в жизнь этого законопроекта людей, нелояльных к Соединенным Штатам! И это нужно продолжать делать до тех пор, пока они не выберут психологов, которые будут благосклонны. Эта штука кусается.

Now, we take the same objects and run "Hold it still." And we run that in this fashion, "Mock up a grain of rice and hold it still." "Did you? Thank you." "Mock up a grain of rice and hold it still. Did you? Thank you." Got that? Simple.

Это эффективно, поскольку люди испытывают ужасные трудности, пытаясь объяснить, почему они нападают на американскую психологию. Существует такая вещь, как американская психология; ее правильное название «Дианетика».

Now, when that is flat he may have some difficulty; but the difficulty damps out and he gets better and better at it.

Но когда эти люди поднимут головы и скажут: «Адмирал Национальной академии американской психологии... они ни на что не годятся... они... они ни на что не годятся. Они ни на что не годятся... они ни на что... подождите-ка... они... бум». Боюсь, у нас есть намордник. Боюсь, им придется держать рты на замке. О, они не будут держать рты на замке; они не будут – они будут орать, но я не думаю, что в этом есть какая-то угроза для вас; мне кажется, это будет обычной канцелярской работой. И вот эта организация, будучи национальной организацией, просто взялась за то, чтобы подтвердить лояльность различных психологов, психиатров и психоаналитиков в

By the way, we've never asked him "Did you mock that up? Are you sure that you mocked that up?" See, we don't do that to him.

Соединенных Штатах, она подтвердила их квалификацию, она сказала, действительно ли они имеют квалификацию, вот и все, что она сделала. Понимаете? Вот список людей, которые подписали клятву, и вот список людей, которые не подписали клятву. Так вот, я бы не стал заходить настолько далеко, чтобы высылать тех, кто не подписал клятву, из страны. Я...

Why? Not at this stage of the game. It's a triumph for him just to have it appear from somewhere. Don't rattle him. This all goes on a gradient. You're asking him to discover at once what he'll discover sooner or later for himself.

Но я думаю, что мы можем использовать этот фактор лояльности и всякие подобные вещи, чтобы улучшить моральные стандарты в данной сфере. Так уж случилось, что эти вещи взаимосвязаны. Так уж случилось, что это имеет смысл, что это можно сделать, и мне кажется, что силы закона и порядка не смогут понять, почему кто-то не подписывает эту клятву практикующего в сфере душевного здоровья. Стражам порядка она покажется совершенно разумной.

So we come up the line. "Mock up a walnut. Hold it still. Did you? Thank you." All right.

Тогда как вы и я определенно знаем кое-что еще. Мы знаем, что эти люди, даже если они являются добропорядочными американцами, получили все свое образование в каком-то университете, где их учили тому, что КИ невозможно изменить. Их учили тому, что личность человека невозможно изменить. Их учили тому, что промывание мозгов – это именно то, чем стоит заниматься. Их учили тому, что еще никто не превзошел сделанное Павловым, Вундтом, и прежде всего их учили тому, что любой, кто проводит какие-то новые исследования в Америке, заслуживает лишь презрения. Страна может проиграть свою следующую войну, поскольку в ней существует нелояльная, неосведомленная профессия под названием «психология». Вы ведь не думаете, что ее экспортировали русские, не так ли?

And then we get that flat and we come up here to the next object. "Mock up the next object. Hold it still. Did you? Thank you." Got the idea? Till we get all six of these objects flat. He can mock each one of them up and hold it still. Nothing to it.

Они не экспортировали промывание мозгов даже в Корею. Ребята, которые проводили промывание мозгов в Корее, не были экспертами; в Кремле, вероятно, больше экспертов по промыванию мозгов, они получают намного более хорошие результаты; они в ста процентах случаев приводят людей к нервному срыву и заставляют полностью сознаться любого, с кем бы они не поработали. Но я не думаю, что для человека хорошо, когда единственной «практикой в сфере душевного здоровья», которой позволяют делать с ним все, что угодно, является что-то, что приводит его к нервному срыву или губит его.

All right, now we've got that flat, we bridge over to the next one which is "Make it a little more solid." And we have him "Mock up the grain of rice and make it a little more solid. Did you? Thank you. Mock up the grain of rice and make it a little more solid. Did you? Thank you." All right, here we go then. Right on up the line, each one of these six objects we flatten in turn until he can make all of them solid.

Вам когда-нибудь попадался пациент психоаналитика, который не был бы осторожен! И если он будет продолжать вести себя осторожно на протяжении многих лет, то с ним, быть может, все будет в порядке. Вам когда-нибудь попадались такие люди? Или кто-то вроде них. Это не хорошо для людей. Нам все равно, хорошо ли это для них или плохо. Эти ребята могут и дальше продолжать учить всему этому, и они могут делать это до тех пор, пока не попытаются использовать все это на нас, пока не попытаются заставить нас поверить в то, что это единственная возможная терапия и что они обладают полной монополией на изучение и исследование сферы человеческого разума и духа, а также на практику в ней, тогда как они даже не практикуют в этой сфере.

Now, you say we're all set. Now, we've gone somewhere. Yes sir, this is where we have gone. It's a very, very difficult process. You get six more objects not necessarily bigger or different, but just six more objects that are apparently relatively nonsignificant, and you have him "Keep the first one from going away" until that's flat. And the next one "from going away" until that's flat, and the next one "from going away" till that's flat. And the next one "from going away," get the idea? Six new objects.

Так вот, это не ставит Саентологию ниже психологии. Нет. Это просто-напросто попытка улучшить моральные стандарты во всей этой сфере целиком и полностью; вот и все.

And then – and then when we have finally gotten that done, we have him "Hold each one still" until he can do it. And then we have him "Make it more solid" same way we did the first time, don't you see, but with six new objects. And when we got that all flat, we dream up six new objects! And by this time, we don't care whether they are significant or not.

Мы хотим, чтобы они подписали клятву практикующих в сфере душевного здоровья, а затем мы хотим, чтобы их квалификация была подтверждена.

We could have him mock up mothers, or cats or kangaroos; it wouldn't matter whether they banged on the needle or not, because his confidence is sufficient now that he could ladle in to a bit of the reactive kick that he's going to get in the bank.

Так вот, зачем нам нужен этот сертификат? Зачем нам нужен этот сертификат? Что ж, у нас есть еще одна проблема. Университеты на протяжении десятилетий присваивали степени докторов философии по специальности психология людям, которых они обучали в основном по работам русских и европейцев. Так что эти степени являются единственными признанными степенями по этому предмету. Но человек, которому присвоили эту степень, ничего не способен делать. Рано или поздно вся эта сфера рухнет, если только кто-нибудь не установит там какую-нибудь подпорку, а мы кровно заинтересованы в том, чтобы доверие публики не исчезло.

So we choose these next ones rather carelessly. We've been so far successful and we have another set of six. We don't get them because they are significant, don't read that, we just – don't care whether they are or not. And we have – we get these from the preclear, we don't dream them up as much as we ask the preclear for them, but we are liable to change them.

Поэтому, если мы выдадим такие подтверждения квалификации... вы понимаете, этот сертификат не гарантирует ничего, кроме того, что парень имеет квалификацию. Вы это понимаете? Мы подтверждаем, что он по праву обладает своим дипломом. Вы это понимаете? Данный сертификат – это не диплом; это просто подтверждение того, что человек обладает им по праву.

You say, "What's a small object you think you could mock up?" "Oh," he says, "I think I could mock up a needle" and the thing goes wham! and drops five dials, and you say, "Well, that's fine. How about a pin?" "Well," he says "a pin's all right," and there is nothing happens with a pin, and you say, "All right, we will take the first one for a pin." You get the way you decide these things?

Мы возьмем все деньги, собранные за выдачу таких сертификатов... саентологу это будет стоить примерно 25 долларов; психологу – когда вы наконец достучитесь до него – примерно 80 долларов. Вы проведете ему экзамен, вам придется это сделать. Он заявляет, что он эксперт в йоге; хорошо, он эксперт в йоге. Что ж, прекрасно, откройте книгу по йоге и посмотрите, знает ли он свое дело. Если он не знает – поставьте ему фланк.

All right, so we have these but-we-this next time as we go up the line, we don't care whether they're significant or not, and we suddenly select out all of these objects one after the other, and we just run the same scale, "Keep it from going away." "Hold it still." And "make it a little more solid." See? We don't run all three on the same object; we run the object flat, the next object flat, and all the whole series flat on "Keep it from going away," then we graduate the whole series to "Hold it still." Then we graduate the whole series to "Make it a little more solid."

Мы поступаем здраво! Но мы возьмем все эти деньги – возможно добавим туда деньги из какого-нибудь другого источника – и напечатаем в таких изданиях, как «Сэтэдэй ивнинг пост», «Тайм» и во всех остальных, фотографию сертификата, сопроводив его словами: «Убедитесь, что у вашего психотерапевта есть такой сертификат».

All right. If that is the case, where does this finally wind up and what new startling thing do we do? Nothin'. Nothin'. Because those steps all by themselves will finally wind up making a Clear. There isn't anything more you have to do.

Так вот, «живи сам и дай жить другим» – это замечательная философия; в этой философии нет ничего плохого, пока вы не попытаетесь применить ее к бешеной собаке. Вы гладите бешеную собаку по голове и говорите: «Что ж, можешь жить дальше», и она откусывает вам руку. Не так ли? Таким образом, есть такой момент, дальше которого эта философия не идет. Но бывает еще и такой момент, когда на сцену выходит рассудительность и наступает время наказаний и принуждения.

Now, one of these fine days I may get smarter or you may get smart and we might dream up a little shorter cut or something we say after that has to be done. Or we decide we had better clean up the dynamics. But wait a minute, you're working on OT! Got it? And I'm not describing to you the techniques for Operating Thetan, I'm describing to you the techniques for a Clear.

Мы не можем позволить себе взять человека, который совершенно не против выполнять эту программу и улучшать моральные стандарты в сфере психологии, и снести ему голову только потому, что он не верит в нас или в нашу школу. Вы понимаете? Это не реклама Саентологии... это не реклама Дианетики... это попытка не дать этим ребятам испортить наш район деятельности и помешать нам развернуть активную работу. И с моей точки зрения, мы совершенно не против, чтобы кто-то практиковал все, что ему заблагорассудится, до тех пор, пока он руководствуется этой клятвой практикующего в сфере душевного здоровья. Ведь мы не хотим, чтобы практиковали те, кто убивают людей. Мы не хотим, чтобы практиковали те, кто, отобрав у семьи пациента последний цент, засовывают человека в местную государственную психбольницу. Мы не хотим, чтобы практикой занимались люди, которые высказывают оценки, оценки, оценки и приводят кейсы в паршивое состояние.

Now, you got that pretty well? Seems pretty simple doesn't it?

Прежде всего мы пытаемся развернуть активную деятельность. Время от времени нам попадаются такие люди. Время от времени нам попадаются кейсы, перенесшие когда-то электрошок, и у нас в организации (без нашего ведома) появляется кейс, перенесший электрошок. Мы взяли этого человека не как психотика. Мы взяли этого человека, чтобы улучшить его способности, сделать его несколько более способным жить, и вот вдруг оказывается, что на протяжении практически всего интенсива нам приходится устранять последствия «лечения» (в кавычках), последствия самой настоящей жестокости, проявленной каким-нибудь психиатром, который даже не понимал, что творит.

Well, I'll recommend an E-Meter to you, and you can build them or beg them or borrow 'em or steal 'em or not use them or anything else. We don't care, the only reason the organization would fool around with E-Meters is just if there is a demand. Somebody shouldn't be left without a meter. We wouldn't try to make any money off of one. The main thing of it is, is they just – if they're in demand – they should be in supply. We are not trying to go into business. The – we've already had trouble with somebody commercializing E-Meters; we had a pretty good meter. It was the HIR-52, that was a good meter, and it's quite reliable. It had a range expander; you didn't find cases that were off the bottom, or too many cases didn't go off the top.

Я знал одну девушку, которая однажды пошла в психиатрический кабинет, по-моему, чтобы отдать письмо, ее усадили на стул и провели электрошок. Они подумали, что она пациентка.

But we did find this: we found that the manufacturer of that meter got more and more complicated and added more and more dials, and more and more things, and there were less and less constants and finally auditors couldn't use them at all and it all but destroyed the idea of E-Meters.

Есть один пункт, который я не включил в эту клятву, хотя это было бы очень, очень интересно. Есть один пункт, который я сюда не включил. «Практикующий должен быть не против получить то лечение, которое проводит он сам».

What is an E-Meter after all? It's to register the reaction existing in a preclear. We don't even care how it registers it, or what theory we go by in registering it. All it does is register it. It tells you something is happening in this person's bank. In other words, it tells you about energy displacements.

Женский голос: Рон, включи его туда.

And there're three reactions that an E-Meter gets or that we consider common. And these three reactions are very – they're nothing very important. There may be other reactions than this. But the main ones I can tell you.

Да, мне кажется, этот пункт должен быть сюда включен.

One, a stuck needle, that is one of the more – one of the better tests. Or a theta bop – what we call a theta bop – it's a little hunt, that is always an exteriorization or a death registering. That's just without – there's no exception – it's the only thing that explains it or clears it. See?

Что ж, если вы так говорите... тогда чуть позже мы издадим новую версию клятвы, в которую внесем и этот пункт.

And the other one is a surge, it drops, the meter drops, it falls part of a dial. And that is the one that most auditors think is the only one there. You see? They think that's the only one present, this surge. Actually, there is a stuck needle that tells you even more than a surge if anything. The needle just goes whap! And you say, "Kings, cats, coal heavers, your mother-in-law, are you telling a lie?" or anything else? You got your needle frozen, it isn't going anyplace. Well, you must have frozen it with a question. If you don't know that that stuck needle is significant, or that you can tell something from a stuck needle, you are liable not to pay attention the first time it sticks, and that's the one you want, because you are liable to have to go back and hunt for it all over again. Only the needle now isn't telling you anything.

Хорошо.

Those three main reactions. But I'll tell you the virtue of an E-Meter. Now, a lot of people say, "I don't know why you use an E-Meter because it invalidates the auditor, invalidates the preclear and so forth." No, on Creative Processing or present time problem when you are running by mock-up, there is something here which is rather poor. And that is that an individual, an individual here doesn't see ordinarily the preclear's mock-ups. And he feels like he's sitting there doing nothing; there's nothing for the auditor to look at. Don't you see? The auditor is not facing up to any mass, so he doesn't see what is going on, and he begins to feel a little bit lost as though he's reaching into nothingness. Do you get the idea?

Что ж, это вовсе не попытка заставить саентологов подписать клятву верности Соединенным Штатам или что-то в этом роде. Хотя, если бы саентологи подписали ее, это было бы славно, поскольку тогда они бы не... это было бы уже обработано. Если по какой-то причине какой-то саентолог не хочет подписывать эту клятву верности Соединенным Штатам, это абсолютно нормально. Никто не заставляет вас этого делать. Если кто-то из саентологов не подпишет эту клятву, мы даже не будем никоим образом учитывать это. Я так подробно поясняю этот момент потому, что такого рода мероприятие может каким-то образом стать принудительным, а этого быть не должно.

Well, if you can translate that onto a meter dial and keep your eye on a meter dial, you are looking at the mock-ups. Do you get the idea? So the meter simply translates the mock-ups into a physical reaction. Do you see that? And actually an auditor is sometimes much more willing to run Creative Processing if he has a meter to look at.

Но я скажу вам вот что: точная программа, которую мы тут сейчас составили, заключается в следующем. Мне кажется, что где-то там в задней части зала есть членская карточка НААП для каждого из вас, все они уже напечатаны и подписаны. Это так?

In the 19th, we are going to use meters as they are available, we hope to do all auditing on meters, just because most of the auditing will be Creative Processes. Now, the goal of this particular thing is of course to get the individual up to a point where he recognizes subjectively and with good reality that he's putting up all these pictures himself.

Они у доктора Элиота, и вот как выглядит эта карточка. Она выдается бесплатно и единственное, что вам нужно сделать (это звучит как своего рода реклама, но это не так), – единственное, что вам нужно сделать, – это очень быстро поставить свое имя вот здесь, попросить двух людей стать свидетелями и тоже поставить подписи, а потом вам нужно это сдать, это просто будет заявлением о приеме в члены организации, понимаете? Укажите свое имя здесь и поставьте свою подпись внизу, сдайте это, и вам выдадут членскую карточку. Вот так просто. Мы подкупаем вас, чтобы вы пришли на этот конгресс, понимаете? Если вы хотите иметь одну из этих карточек, она ваша. Вам необязательно иметь такую карточку, но если вы хотите иметь ее, она ваша, ваше имя уже напечатано на ней, и вы член этой организации.

Well, this one cognition isn't enough. See, that's – that's not enough. You have got to give him practice in doing it, and after a while he will become totally cognizant that he never does anything else. That's the cognition that you want. That's every – all the pictures. That's pictures.

Итак, что представляет собой член этой организации? Это просто человек, который согласился с ее политикой и подписал клятву практикующего в сфере душевного здоровья, в сфере психологии; вот и все. Человек от этого не становится психологом. Понимаете? Так что все это ваше, мой подарок вам.

Now, it may be necessary for you somewhere along the line to run some havingness or invent some problems, or to do something like that. The fellow starts falling downstairs or something in order to have a new game. Well, that's for you to recognize when it occurs, but so far it has not occurred doing this particular step. So there must be more value to mocking this sort of thing up and doing this particular step than immediately appears.

Так вот, если вы хотите получить еще и один из этих сертификатов (и вы являетесь квалифицированным саентологом), вы можете тут же получить его по той веской причине, что у нас есть все сведения о вашей квалификации; мы знаем тех из вас, кто имеет квалификацию в области Саентологии, мы знаем все это, у нас все записано, и вы можете тут же взять себе вот этот сертификат.

The final result of this is the destruction of the bank. Now, the ability to create a bank and the ability to mock things up was recognized years ago, but I had not gotten together the exact progressive steps necessary to accomplish this particular result in all preclears. And this apparently is the road that does that.

Я не делаю на этом акцента... вам вовсе не обязательно брать это. Я просто говорю вам, что вы можете это сделать. Ведь мы хотим, чтобы вы распространили это по всей Америке. Понимаете?

Now, the use of this particular step should not be adventured upon without running the earlier steps – that's why they are there and that's why Creative Processing flops is because it is attempted without flattening any of the earlier steps.

Что ж, насколько я понимаю, вы увидели некоторую пользу в этой программе.

Well what are some of these early steps?

Да? Хорошо.

Well, one of them here is you have got to keep the pc participating in session – he has to continue to participate – he has to go on believing as I told you an earlier day in this congress, he has to go on believing in your ability to help him, and his belief in his ability to help somebody.

Насколько я понимаю, у вас есть некоторое желание принять участие в этой программе. Хорошо.

And when help falls out the window, participation goes and not only that, ARC drops by the boards. ARC therefore has to be maintained during a session – anytime that drops out this won't work. The process won't work! It's the auditor doing it, it's just the things the auditor does and also how he does them that brings about this state. You got that? All right.

Так вот, правильно ли я понял, что вы добровольно соглашаетесь в какой-то степени поучаствовать в этой программе?

We look over here and we find the second step. We have to place the preclear at cause. Well, we can't totally take a preclear who is totally at effect with regard to the physical universe and expect him to wind up miraculously at cause because we've simply run some Creative Processing. Don't you see? If he can never be cause of anything anywhere at any time, he's not going to come up on top with this step alone. Don't you see? He has to be prepared for that step and that's covered in Chapter IV.

Хорошо, вот карта Соединенных Штатов, мы уже распределили регионы между разными людьми. (Смех.)

Then in Chapter V, "Establish the Control of Pc's Body by Pc," is old SCS, and we have a full book back there that Johann just edited off some tapes and we got published for you just so you'd have these mechanics in even a fuller state than they are in this Clear Procedure.

Так вот, вам необязательно работать с этими районами; мы просто побеспокоились, чтобы каждой областью Соединенных Штатов занимался кто-то с этого конгресса, чтобы была охвачена вся страна, но бога ради, если вы не хотите заниматься этим регионом, или если вы хотите назначить кого-то еще и передать этот регион ему, скажите об этом, поскольку в противном случае эта область находится на вашей ответственности.

Now, we get over here to Step IV, we of course – it would be a good thing for him to know who was auditing him, because if he gets involved and subjective with his Creative Processing, he's liable to think his mother's there or something to kick your shins in and we shouldn't have that happen.

Так вот, что ожидается от человека, если ему была назначена какая-то область?

Now, we have this next step, and we have the preclear versus MEST. To give him some idea of being cause over MEST. And then we finally only then get to Creative Processing.

Вам не обязательно делать это. Все это лишь условные назначения.

Now, whether we do Step VII or Step VIII is totally beside the point; it has nothing to do with a Clear, because we are already moving with those steps into the field of Operating Thetan.

Какие действия от вас ожидаются? На самом деле от вас просто ожидается, что вы отправите по почте (это самое простое задание из всех, что вы слышали)... от вас просто ожидается, что вы отправите по почте одну из этих (вам нужно взять некоторое количество таких папок для своего региона)... одну из этих... Национальная академия американской психологии... и все вы являетесь начальниками округов, и вам нужно будет разослать такие папки каждому психологу, психиатру и психоаналитику в своем регионе. Имена и адреса вы можете найти в телефонной книге «Желтые страницы», вы можете найти их, используя другие источники, но вам просто нужно разослать эти папки каждому из них, а потом где-нибудь пометить, что вы отправили эти папки.

It might interest you these days the way I'm auditing, my auditing styles normally don't shift around too much. The only time it shifted is when we got Comm Course and Upper Indoc and I got a lot of this myself and smoothed out some rough spots of just being able to duplicate and so forth to the preclear's viewpoint and benefit. The steps that we got there did help me; it was quite an interesting thing for me to dream up something and then drill on it and then – and then have something – have some improvement take place. I was quite amused by this.

Они пришлют их вам обратно с заполненным и подписанным заявлением о принятии в члены организации, либо вообще их не вернут. Так вот, после того как эти заявления не вернутся обратно в течение разумного времени, вам нужно снова обратить их внимание на это и, если это возможно, получить отказ по почте. Вы стремитесь получить отказы. Больше на вас не лежит вообще никакой ответственности.

Ordinarily this sort of thing wouldn't occur, but it was fabulous. I found myself sitting there pitching in session. I told the auditors that I was going to give this thing a whirl; and I held myself in as thorough a discipline as I was teaching auditors, see, just thorough discipline, just iron-barred sort of auditing, you know. Getting the intention across, being very sure of the accuracy of every piece of the auditing and the step and so on. And boy, auditing speed, which has never been terribly slow with me, just speeded up just like this. You know? I mean, the results started to get across to the degree that I was running a discipline on it.

Когда эта работа будет выполнена, есть еще одна работа, за которую вы можете взяться. Вы можете просто предложить этим людям сертификат, подтверждающий их квалификацию. Сертификат стоит денег, этим людям придется приехать и пройти экзамен. Определенное количество этих денег останется у вас на руках, поскольку вы провели им экзамен. Все остальные деньги будут вложены в рекламу: «Ваш психолог, психиатр или психоаналитик должен быть лояльным американцем». Понимаете?

Well, since that time using an E-Meter, I've relaxed a little bit and haven't worried too much about – about a discipline, that's still there. But I have worried about this: the block on the dynamics.

Вот и вся работа; больше ничего не нужно. Это просто работа по распространению. Это канцелярская работа, как я вам и сказал. Видите? Тут не нужно поднимать шумиху или произносить речи или делать что-то подобное. Вы просто рассылаете это по почте, берете на заметку тех людей, от которых не получаете ответа, проверяете тех людей, которые по-прежнему молчат, а мы, вероятно, сделаем все остальное.

I conceive that in auditing a preclear it is necessary to get a preclear off some dispersal, so that he feels like he's going out of session, and wants to leave, and he thinks there are other things to be done. And I just sit down and improve his communication with me as one of the first things I do. And I do that by – I do – I do this with an E-Meter, by the way, just to save wear and tear and eyestrain on my thetan.

Рано или поздно вам понадобится назначить в вашем регионе двух человек, которые будут ходить к людям, занимающим высокие официальные посты и просить их подписать клятву или в присутствии свидетелей отказаться подписывать ее. Вы понимаете это? Это особое действие, которое нужно будет выполнить в самом конце.

I try to improve his ability to communicate by knocking out some comm blocks. Well, one of these comm blocks could be a present time problem, so I scout down a present time problem and I get rid of it by, "Inventing something worse than the problem." 'A problem of comparable magnitude to the problem." And, "What he could do to that particular thing in one way or another." And I really clean this thing up pretty good so it won't be driving him out of session.

И если вы выполните это канцелярское действие непосредственно в вашем регионе, либо если вы устроите все так, чтобы оно было выполнено, то знаете, что произойдет? У нас будет самая многочисленная организация в сфере психологии, и впоследствии мы сможем с авторитетом говорить об этике этой практики и ее доктрин в Соединенных Штатах.

Very often a preclear will sit there, you know, and say, "No, there is nothing worrying me." But if you had him on an E-Meter the needle would drop off the pin. This is why we started using E-Meters again. A whole intensive can be wasted if a preclear has a present time problem the auditor doesn't flatten. A whole intensive – it can just – there is no change on the APA at all.

Тем вся эта стрельба из ружья и закончится. Всякий раз, когда кто-то захочет помочь своему собрату человеку, мы можем положить конец этой идее о том, что его нужно пристрелить. Это весьма тоталитарная идея. Понимаете? Идея о том, что нужно наказывать за желание помочь своему ближнему. Мне кажется, именно так и создают рабов.

Now, we go back, clean up the present time problem, audit him for another week and get a terrific change. Audit him on the same processes that didn't work on him before. You got the idea?

Так вот, на самом деле мы не боремся с АПАми. Вы хотите знать, какова их позиция по отношению ко всему этому? Американская психиатрическая ассоциация, американская психологическая ассоциация. Если бы хоть одна из этих организаций была американской ассоциацией, она бы уже давным-давно сделала это. Именно они отвечали за эту область и именно они несут за нее ответственность. Очевидно, что они не делают свою работу, поскольку практика в сфере душевного здоровья в США находится в жутком состоянии.

These null changes after you've audited for a while are due to this PT problem, the present time problem. The preclear feels that he ought to be out of session, out somewhere doing something or other, or he ought to be running like the devil for Mexico or someplace and getting out of the road of the juggernauts of fate, and you insist on auditing him. See? And he doesn't improve at all. His mind isn't in his work at all, and certainly his mind isn't under your control. It's under control of this other factor. So to knock out this other factor as a control factor – you knock out the PT problem. You got it?

Тем не менее мне известно, что они вызывали на свои этические комитеты тех, кто отваживался практиковать какой-то предмет, не разрешенный АПАми! Они действительно вызывали на свой комитет психологов, которые пытались опробовать Дианетику или делать что-то при помощи Дианетики. Так что они не являются представителями психологии в Соединенных Штатах! Они являются представителями лишь одной школы или определенного ряда школ психологии в Соединенных Штатах.

All right. Then I'd locate the comm block, a contrasurvival postulate is what I'm looking for and it's usually a communication postulate. And I trace this thing down – I don't care. You know there are a lot of people that would have you believe that because past lives aren't generally believed in, you should avoid them. Well, I tell you, I've tried to avoid them, but I have yet to find a comm block in the person's present life! Isn't this horrible? In other words, when I'm working them with an E-Meter, I have to clean them out of lord knows when. See? It's always way back down the track someplace.

На худой конец, они представители «академических психологов»... если они полностью их представители... Если бы они сделали эту работу, нам не пришлось бы делать ее сейчас! Вы это понимаете? Поэтому, совершенно очевидно, что они не являются представителями психологии и психиатрии в Соединенных Штатах. На самом деле члены этих ассоциаций находятся в меньшинстве. Существует гораздо, гораздо больше людей, которые не являются членами этих ассоциаций. Это весьма интересно. Я даже не осуждаю их, я даже не пытаюсь расстрелять их из винтовок, поскольку в субботу утром из НААП было послано одно письмо в Американскую психиатрическую ассоциацию и еще одно письмо было послано в Американскую психологическую ассоциацию, штаб-квартиры которых находятся в Вашингтоне, в этих письмах содержится экземпляр клятвы и спрашивается о том, сколько экземпляров им нужно, чтобы стать членами нашей организации!

And I just say, "Well, what would be the penalty for talking or something of this sort?" I would try to run it down, or I sort out the dynamics.

Позвольте я расскажу вам, в чем тут фокус. Вы не начинаете пан-детерминированное действие с того, что исключаете из своих рядов большое количество людей. Вы это понимаете? Поэтому мы не намерены плохо обращаться с этими организациями или оскорблять их, если только, конечно же, они не откажутся встать на более высокий этический уровень и не начнут чинить препятствия этому; если же это произойдет, то, я полагаю, в этот момент они перестанут относиться к категории ученых, и их нужно будет относить лишь к категории подрывных элементов и палачей.

Now, you can use the direct formula of Operating Thetan, the preclear at cause – or thetan at cause, rather, over life, matter, energy, space and time. Willing and knowing cause.

Но помните, что мы не будем называть их подрывными элементами и палачами до тех пор, пока они сами так себя не назовут... первыми. И я не думаю, что до этого когда-нибудь дойдет.

So you ask him, "What he could do to God?" Just as an opening question. "What he could say to God?" would be a lighter version.

Вот, что, как я надеюсь, произойдет, в будущем. Если и та и другая АПА получат экземпляр клятвы, пробегут по ней взглядом и скажут: «Ха! Ха. Не!» – выкинут ее в мусорный бак и ничего нам не ответят, я буду считать это катастрофой.

And by the way, I want to straighten that out with you. You know I'm not – I'm not upset in any way about the eighth dynamic. I just maintain that people who can't get to the first don't know a thing about the eighth, it's my only contention. It's why I get sarcastic about it every once in a while. I get some – I get some guy that doesn't know his own life trying to tell me about God, I get very interested.

Либо, если они посмотрят на эту клятву и скажут: «Ра! Рау! Мы ни при каких обстоятельствах не желаем иметь ничего общего с этой клятвой», – у нас в руках будет доказательство того, что с ними ничего нельзя сделать, кроме как уничтожить. Весьма вероятно, что каждая из этих организаций может написать нам письмо, в котором будет говориться, что они знать ничего не желают о более высоких стандартах практики. Поскольку обычно те люди, которые пытаются погибнуть, именно так и поступают, если вы даете им шанс.

Anyway, I just peel off the dynamics right on down, no matter what the guise of the question is. I come right on down the dynamics: eight-seven-six-five-four-three-two. And I find those things where the preclear conceives himself to be a total effect on these dynamics, only I'm looking for a comm block; I'm looking for a communication block. I'm looking for a time when he considered he couldn't do anything to that dynamic. And when I find one of these I clean it up.

Но любое подобное развитие событий я буду считать катастрофой, так что запомните хорошенько мои слова. Я жду от них, что они напишут нам следующее: «Это вовсе не так уж плохо. Кто вы, черт побери? Если вы будете не против внести парочку изменений в вашу клятву, мы сможем подписаться под ней». Вы понимаете? Если вы получите такое письмо, поспорьте, вступите с ними в общение по этому поводу и продолжайте в таком духе до тех пор, пока они не включат в свои условия членства что-то настолько вот хорошее, и тогда, бог ты мой, мы добьемся своего. Тогда мы добьемся своего, причем полностью.

With what?

Но эти организации никогда не были пан-детерминированными. Они выжили в Соединенных Штатах практически всех, кто хотел бы работать в области консультирования, но не имел пяти или шестилетнего университетского образования по этому предмету. Так вот, это неправильно, поскольку это подразумевает, что в университетах обучают тому, как проводить консультации. Понимаете? Это необоснованное допущение.

Well, if the case is in pretty good shape, I clean it up with two-way comm; if the case is only mediumly in good shape, I clean it up with some process more or less tailor-made to the occasion. You see?

Если в университетах изучают только работы Вундта и Павлова и названия частей мозга, то мне не кажется, что такое университетское образование делает человека квалифицированным для того, чтобы работать в сфере разума. Понимаете? Но законодатели и некоторые другие полагают, что это так.

Somebody came in the other day with a bad stomach and I had them hit the stomach, you know, mentally, hit the stomach with a feather which caused great bruises. And we went up a gradient scale (I haven't even finished it yet) but went up a gradient scale of tapping the stomach with various things. This would have, of course led to a willingness to be at cause over the stomach. But we didn't say, "Hit it and brutalize it." We said, "What are you willing to hit that stomach with?" Do you get the idea? Just using the Operating Thetan formula and processing by it; finding out where the preclear considered himself to be a total effect and asking him in some fashion or another, "What he could do about it?"

И в результате, вероятно, две трети людей, которые заинтересованы в том, чтобы проводить консультации и практиковать в сфере душевного здоровья, в Соединенных Штатах были исключены из членов этих двух организаций: американской психиатрической и американской психологической ассоциаций, так что нечего удивляться тому, что дела в этой сфере пошли плохо – ведь нет ни одной организации, которая бы устанавливала этические стандарты практики.

Well, you'll find that most cases have a very few major communication blocks. In the year 1262 the fellow suddenly decided that "prayer was no good, that one had just better obey and trust it to fate and skip the rest of it." Now you don't even find him believing in a supreme being but being the subject of luck or being the effect of something he can't tell what. You find out that he conceived there was still a God but he couldn't talk to him. You get the idea? He couldn't do anything to him. So therefore he is now, generations later, hundreds of years later, why the fellow is still walking around being totally the subject of something or other.

Если в их рядах есть психологи-шарлатаны, которые заставляют их поволноваться, пусть они винят в этом только себя. Я проверял это снова, снова и снова в Дианетике и Саентологии. Отмена сертификата на том основании, что были получены доклады о предосудительном поведении. Это никогда не вызывало ничего иного, кроме энтурбуляции.

Well, remember we didn't always have a Christian Yahweh; there's Molech, Baal, and other less pleasant characters. And sometimes when you clean this up on a preclear you have really done a job. It goes kind of swoosh! you know.

Это еще ни разу ничего не исправило, а все потому, что 99 процентов всех поступков человека всегда оказывались продиктованы его мнением о том, какое действие будет хорошим. Люди всегда поступали так, как, по их мнению, было бы лучше всего для всех. И никто из них не заслужил такого наказания.

Sometimes when you get the early postulate on this sort of thing, you don't bury him into the facsimile which he is mocking up himself, but he nevertheless can get buried in it; you don't bury him in the facsimile, you just hit lightly and if he comes to a cognition on it or something like that, believe me he'll arrive. Now, don't try to run it out of him or something of the sort, just let him hit it, and get a recognition on the thing.

Поэтому я написал БПО «Права полевого одитора». Помните его? Вы можете получить экземпляр этого БПО здесь. Я обнаружил, что от этого нет ни малейшей пользы. Единственное, что было хоть сколько-нибудь эффективным, заключалось в том, чтобы сказать человеку, что вы имеете в виду, говоря «этика»; вместо того чтобы скрывать стандарт, продемонстрируйте его. Не работайте на основе скрытого стандарта – работайте на основе продемонстрированного стандарта. И скажите:

You sometimes have to scan lightly from there up to present time, you know, zuuuuup! and get all the rest of the nutty postulates out that he's made on the same subject and boy, some of those things are really insane. And yet he'll sit there and tell 'em to you as the most reasonable things. But now that you have gotten the pin postulate out, the first one, the main one, the big one out of the line, the rest of them at – only for a moment seem reasonable to him and then they go flick! and out they go.

«Смотри, твои дела будут идти лучше, если ты не будешь делать так-то и так-то, так-то и так-то. Понимаешь? А если ты сделаешь так-то и так-то, так-то и так-то, ты обнаружишь, что это более высокий этический стандарт и твои дела будут идти лучше».

Well, once you have cleaned up these communication breaks you can talk to your preclear, and after you can talk to him you can do these other control steps and so forth with great rapidity and you can swing into Creative Processes and get him to patch up the bank with speed that you would hardly believe.

И когда я говорил это кому-то, я никогда не слышал ничего, кроме благодарности; когда же мы отменяли сертификат человека и пытались его наказать, мы получали только энтурбуляцию и яростные ответные выпады. Понимаете?

Now, I'm just giving you an idea. That's the way I handle it. It isn't necessary for you to handle it this way at all. In fact, this isn't really the sort of thing that is talked about here in Clear Procedure. I'm processing by definition, when I'm first trying to clean up the case – I'm processing by definition.

Очевидно, что наказанием никого не заставишь вести себя лучше! Но как мы обнаружили, мы можем научить людей тому, что является хорошим поведением, а потом позволить им выяснить, руководствуясь собственным детерминизмом, является ли такое поведение лучше или нет, и тогда мы сможем улучшить район деятельности.

I figure out what the preclear is up against and just tend to knock it out. What am I handling there? I'm handling the psychosis and the neurosis that are resident in the bank, the nutty postulates. You get the idea? Which takes care of that.

То же самое касается и НААП. Это обучающий шаг, а не судебный, и если относиться к нему как к таковому, если распространять текст этой клятвы по всем Соединенным Штатам, она произведет невероятный эффект, даже если люди просто ее прочитают, не подписывая. Они скажут: «Надо же, это стандарты практики. О, это что-то такое, чему должны следовать люди. Хорошо». Или: «Боже мой, он ужасно жесткий». Но эта клятва не сможет не повысить этические стандарты практикующих в сфере душевного здоровья. С какой стороны на нее ни смотри и что с ней ни делай. Вы это понимаете?

Now, if you don't do that, and if you don't discuss life with it, don't worry about it, 'cause after you have done this step, even though those nuttinesses made the auditing sort of rough, he'll sometimes go along for several weeks before he run into one of these old postulates himself and falls through on it.

Это не карательный шаг; это обучающий шаг. Это просто канцелярское действие; мы всего лишь хотим, чтобы эта клятва была распространена.

So when you have finished auditing the person do not then believe that the auditing is over! You've audited maybe for thirty or forty or fifty hours on this procedure. Everything I made happen early in the session will happen anyway if you use Clear Procedure and he'll go on with livingness perhaps for months before he himself suddenly fishes up one of these old postulates and sees that it doesn't agree with the environment. He is no longer forcing himself into a set of barriers, and therefore his postulates are free. You get the idea? So what I've just talked to you about freeing the track and so forth with a meter happens inevitably, but you can give it a boost very definitely that way.

И любой из вас, кто желает стать членом этой организации сейчас, обнаружит, что позади находится множество экземпляров этих клятв, и единственное, что вам нужно сделать, – это подписать ее и попросить парочку других ребят расписаться, заполнить форму заявления о приеме в члены этой организации на обороте страницы. А если вы хотите, чтобы ваша квалификация была подтверждена или что-то в этом роде, чтобы у вас было что-то... что ж, вы можете получить и это тоже. Я никоим образом не навязываю вам этого. Это вам ничего не будет стоить.

Well, here we are. I hope very much that this will help you. It's quite a step forward, although apparently with old materials, remember it is very newly done. And some of you old-timers better listen to what I said there. Because this is the sequence. It took me seven years to find it out. All right.

Мне кажется, если мы достигнем согласия в этом... если мы развернем активную деятельность... мне кажется, что практика в сфере душевного здоровья в Соединенных Штатах может стать гордостью, а не позором.

I'm not saying you have to do what I'm doing just because I'm doing it. I'm saying you better if you want the results.

И еще мне кажется, что, если мы не введем в Соединенных Штатах высокие этические стандарты в практике, наука о разуме будет обречена. Она не выдержит критики публики, когда публика обо всем узнает.

Anyway! All right.

Поэтому ради самосохранения и по остальным причинам я рекомендую вам Национальную академию американской психологии, и я надеюсь, что вы с ней хорошо поладите.

Well, this brings us right on down here to the end of this particular congress except for the party tonight. And it has been a very great pleasure talking to you. I hope some of the things that we have done here and some of the things that have been said will prove beneficial to you.

Спасибо.

I do not think it has been a wasted period of time and I hope – I hope that some of these processes and some of the theory will be of interest to you, and more important, I hope that you have (if you are new in this) now have some confidence on auditing.

And I want to thank the seminar leaders for the very fine job they've done. I want to thank the hostess and the congress manager for the fine job they've done, and I want to thank all the people who have been sitting behind the desks and taking care of the books and things. And I want to particularly thank you for being here. You have been a very wonderful audience.

Thank you, I'll see you this summer.