Русская версия

Search document title:
Content search 2 (exact):
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- History of Research and Investigation (SOM-03) - L550603C | Сравнить
- Hope of Man (SOM-01) - L550603A | Сравнить
- Practicalities of a Parctical Religion (SOM-02) - L550603B | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- История Исследований (КАЧД 55) - Л550603 | Сравнить
- Надежда Человечества (КАЧД 55) - Л550603 | Сравнить
- Практические Стороны Практической Религии (КАЧД 55) - Л550603 | Сравнить

CONTENTS PRACTICALITIES OF A PRACTICAL RELIGION Cохранить документ себе Скачать
1955 КОНГРЕСС АНАТОМИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА

PRACTICALITIES OF A PRACTICAL RELIGION

ПРАКТИЧЕСКИЕ СТОРОНЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕЛИГИИ

A lecture given on 3 June 1955
Лекция, прочитанная 3 июня 1955 года

Well now, I want to talk to you about the practicalities of a practical religion. All right.

Хорошо, я хочу обсудить с вами практические стороны практической религии. Итак. Насколько практической является эта практическая религия под названием

How practical is this practical religion called Scientology? How practical is it? Have you ever heard of a religion getting itself down in black and white on the subject of what it can do for you? This religion doesn't promise anybody any pie in the sky, but it does demonstrate that an individual can, by increasing his spiritual beingness, have greater intelligence and greater control and command of his emotions and the situations in which he's involved.

Саентология? Насколько она практическая? Вы когда-нибудь слышали о религии, которая черным по белому излагает, что она может сделать для вас? Эта религия никому не обещает журавля в небе; однако она демонстрирует, что человек, увеличивая свою духовную бытийность, обретает больший интеллект, больший контроль над своими эмоциями и над ситуациями, в которые он вовлечен.

For eight months we have been racking up data, getting it down in black and white: How good is it? What can we do? And for eight months we've been teaching the same processes in the HCA school. And that is fantastic! (audience laughter) Milestone. The fellow who graduates today will be able to talk to the fellow who graduated seven months ago.

В течение восьми месяцев мы накапливали данные, приводили их в черно-белую форму: насколько она хороша? Что мы умеем делать? И в течение восьми месяцев мы обучали людей одним и тем же процессам на курсе «Дипломированный одитор Хаббарда». Это просто невероятно! Настоящая веха. Человек, который заканчивает курс сегодня, может общаться с человеком, который закончил курс семь месяцев назад.

Well, how practical is this practical religion? Just handed to me by special delivery from the HASI Chief of Psychometry/Scientometry, is a pack of tests which have been given to a great many people before processing and then after processing. These are very standard tests. These are the most standard intelligence tests that could be given anyone, given impartially and without the least quibble, and these tests demonstrate some of the more interesting things. Now, she left me a little note on some of these, and she said, "Since you've been gone, Ron, I'm not as satisfied with the results on this week's preclears, but I'm sending them anyhow"; then we turn them over and find out they're just as good as the other tests.

Ну так вот, насколько практической является эта практическая религия? Мне только что принесли срочный пакет от сотрудницы, которая отвечает за психометрию и саентометрию в МАСХ. Это тесты, которые проводились огромному количеству людей до процессинга и после процессинга. Это совершенно стандартные тесты. Это самые стандартные тесты на интеллект, которые только можно провести; они проводятся непредвзято, без каких-либо уверток. И эти тесты демонстрируют весьма интересные результаты. Да, она написала мне записку по поводу некоторых из этих тестов, в которой говорилось: «С тех пор как вы уехали, Рон, результаты у преклиров кажутся мне менее удовлетворительными, но я все равно высылаю результаты за эту неделю». Мы просматриваем эти тесты и обнаруживаем, что результаты такие же хорошие, как и в других тестах.

Now, let's take a look here. And here we have a preclear ("Mr. Preclear" we call them in staff auditors' conferences at the HASI), Mr. Preclear, and we discover that Mr. Preclear was tested 2-9-55 and was tested again at 4-23-55, and between the two dates he had very little processing except Group Processing, which was given every Wednesday night at HASI headquarters. And we look over here, and I just know there'll be a change. And there is a change. He just had a little Group Processing, Wednesday nights, and he got a change of from 130 to 143 in IQ. Fascinating, isn't it? This isn't even an intensive — this is just a guy, and he just walks in and he goes to some Group Processing.

Давайте посмотрим на это. Вот у нас есть преклир (мы называем его «Мистер Преклир» на конференциях штатных одиторов в МАСХ)... Мистер Преклир... Мы обнаруживаем, что мистеру Преклиру провели тесты 9 февраля 1955 года, а потом 23 апреля 1955 года, а между этими двумя датами он получал очень мало процессинга – он получал только групповой процессинг, который проводился каждую среду вечером в помещении МАСХ. Мы смотрим сюда... я точно знаю, что мы обнаружим определенное изменение. И такое изменение есть. Он просто получал небольшое количество группового процессинга по средам, и его коэффициент интеллекта изменился с отметки 130 до отметки 143. Поразительно, не так ли? Это даже не интенсив... просто парень приходит и посещает некоторое количество сессий группового процессинга.

All right. And here we have another preclear, tested between 4-25 and 5-14 — in other words, that's just a couple of weeks apart — and by the way, I recognize this preclear, I processed her. And we get an IQ change in — I think that's about 6 1/2 hours of processing, 5 hours. This preclear is 50 years old, never had anything happen in her whole life, and at 50 years of age she gets 5 hours of processing, and her IQ changes from 111 points to 125 points. Now, you know the only direction that IQ can go is down, and as you get old, you get dumber. Ask any kid! (audience laughter)

Ну хорошо. А вот другой преклир, ей проводили тесты 25 апреля и 14 мая – другими словами, между тестами прошла всего пара недель... и кстати, я вспоминаю этого преклира, я одитировал ее... Мы наблюдаем изменение коэффициента интеллекта... я думаю, она получила примерно 6,5 часов процессинга... 5 часов. Этомупреклиру 50 лет, с ней никогда за всю жизнь ничего не происходило; в возрасте 50 лет она получает 5 часов процессинга – и ее коэффициент интеллекта поднимается со 111 до 125.

All right, I'm just taking them off the stack here. Now here we have a student who is 37 years of age, and this student got — you could hardly say he was processed at all — received student auditing. The way students audit is wonderful. One of them sits there and says, "All right, I'm the auditor," and the other one says, "Well, all right, but watch it!" And then they spend the remainder of the two hours arguing whether or not there was an Auditor Code break. (audience laughter) And yet, something happened here — not much, but it went from 100 to 108. That's hardly a tremendous change — that's students.

А вы ведь знаете, что единственное направление, в котором может измениться КИ, – это вниз, и чем старше вы становитесь, тем вы глупее. Спросите любого ребенка!

Now here we have another 5 hours of auditing. A 45-year-old lady, and — oh, by the way, this was an interesting thing. This isn't a standard processing test; this is not quite standard. I sat there and processed this lady on this line: tried to make her — to show her that these pictures she saw all the time could be made to go away just by thinking a certain thought, (snap) bing! And she'd sit there and she'd say, "Yeah, there's that automobile accident. Yeah, my two children were almost killed. Yes. Ow!"

О, я просто вытаскиваю эти тесты из пачки наугад. Вот у нас есть студент, которому 37 лет. И он получил... вряд ли можно сказать, что он получил настоящий процессинг... он получил студенческий одитинг. Студенты одитируют просто замечательно. Один из них садится и говорит: «Хорошо, я буду одитором», а другой говорит: «Ну ладно, но смотри у меня!» А оставшуюся часть двух часов они посвящают спору о том, был ли нарушен Кодекс одитора. Тем не менее что-то здесь произошло – не очень много, но КИ поднялся от 100 до 108. Это вряд ли можно назвать огромным изменением. Это были студенты.

And I'd say, "All right, now think so-and-so. Now think so-and-so. Now think it again."

А вот еще 5 часов одитинга. Женщина в возрасте 45 лет... Кстати, это было интересно. Это не стандартный тест по результатам процессинга; это не совсем обычная ситуация. Я сидел и проводил этой женщине процессинг вот в каком направлении: я пытался продемонстрировать ей, что те картинки, которые она все время получает, можно заставить уйти, просто если подумать определенную мысль [щелчок] – бинг! Она сидела и говорила: «Да, вот та автомобильная авария. Двое моих детей чуть не погибли. Да. Ох!»

"Huh! Black magic."

А я говорил: «Хорошо, теперь подумайте о том-то и о том-то. Теперь подумайте о том-то и о том-то. Теперь подумайте об этом снова».

So I'd explain to her, "Now you see, the moment that you get the exact combination of mental image picture which is afflicting you exactly — that you get the right combination — it of course will vanish. And I'm just showing you how to do this."

Фюить! «Черная магия».

We'd do this again. "Yes, there's the delivery of my first child. Ow! Ow! Ow! Ow!"

Я объяснял ей: «Вы понимаете, в тот момент, когда вы получите точную совокупность факторов, составляющих тот умственный образ-картинку, который доставляет вам неприятности... как только вы получите правильную совокупность... конечно [щелчок], эта картинка исчезнет. Я просто показываю вам, как это делается».

And going, "All right, think a thought (snap). This way (snap)," so on. Bang — gone!

Мы проделывали это снова. «Да, вот мои первые роды. Ох! Ох! Ох! Ох!»

She'd say, "What's happening here? This is black magic."

А я: «Хорошо, подумайте мысль [щелчок]. Вот такую [щелчок]» – и так далее.

And in 9 hours of processing I couldn't ever get it through to her. Because I didn't process her — all I tried to do was teach her how to think that thought to make pictures appear and disappear. And she could eventually do it, but she still thought that we were dealing in the realm of necromancy. And who knows, perhaps we are! Because this lady is one of the wilder cases to have just been evaluated for to the degree of teaching her a process, and she got a change from 129 to 138 IQ, which is not terrific — but I'm missing here, because it's too hard to show you at this distance, the tremendous changes indicated here on personality. This red happens to be the first test, and it's just for the birds, you know — sea gull be real sane if he was across there! And here we get, after those few hours of processing, this person following very close to a proper, normal behavior curve. Few hours of processing. The person was terribly — it says here "very subjective, moody, nervous," so on.

Бац – и нет!

Well, of course, you understand these are Scientometry findings, but these are psychometric tests, so they talk in terms of disturbances and so forth. We're not interested in disturbances. That's one of the first things you should learn, you know, about Scientology — that it's an entirely different method of thinking. Psychotherapy hasn't any relationship to it, because psychotherapy goes and tries like hard — to find something wrong, you see — tries hard to find something wrong with the person so they can make it right.

Она удивлялась: «Что здесь происходит? Это черная магия».

In Scientology we assume there must be something right about him, and we make it righter. We're only interested in his abilities, we're not interested in his illnesses. But we see these tremendous changes taking place, just on the matter of self-mastery.

И за 9 часов процессинга я так и не смог донести это до нее. Ведь я не проводил ей процессинг: все, что я пытался сделать, так это обучить ее думать эту мысль, с тем чтобы заставлять картинки появляться и исчезать. И в конце концов она научилась делать это, однако она по-прежнему думала, что мы занимаемся каким-то колдовством. И кто знает, может быть, так оно и есть! Ведь это один из необычных кейсов: ей просто высказали оценку – ее обучили процессу; и ее коэффициент интеллекта изменился со 129 до 138, что нельзя назвать громадным изменением; но я упускаю из виду (очень трудно показывать это вам на таком расстоянии) те огромные изменения, которые произошли с графиком ее личности. Вот эта красная линия – это первый тест, и это просто курам на смех... понимаете, несушка была бы очень душевно здоровой, если бы ее график находился вот здесь! А после этих нескольких часов процессинга график преклира очень близок к кривой нормального, правильного поведения. Несколько часов процессинга. Этот человек был ужасно... здесь говорится:

Now, this is one of the more interesting things. We work straight at the spiritual identity of the person, you see, raising its self-determinism. And we get optimum results like this: self-mastery goes from about 52 to 68. This is fantastic! In other words, the person gets to be in control of themselves. At about 50, they're going, "Well, I wonder where my body is taking me next." Below 50 they don't even know that they're there to be taken anywhere.

«Очень склонна к рефлексии, угрюмая, нервозная» – и так далее.

All right. Now here's another very, very brief intensive. And here again we get a situation where this person was 45 percent depressive, and after processing was only 10 percent depressive. Don't you think that's a little bit of a change? Over here we get this person was very subjective, you know? Figure-figure-figure-figure — 70 percent subjective. When we got through, this person was only 40 percent subjective — a drop of 70 to 40. That's changing a personality just like using paint; I mean, that's putting a new model out here, and everybody said, "Is that Grace?"

Конечно, вы понимаете, что это саентометрические заключения, однако это психометрические тесты, так что в них говорится об умственных расстройствах и так далее. Нас не интересуют расстройства. Вот одна из первых вещей, которые вам следует усвоить относительно Саентологии: она представляет собой совершенно новый способ мышления. Психотерапия не имеет к этому никакого отношения, потому что психотерапия упорно пытается найти что-то, что не так с человеком... упорно пытается найти у человека что-то неправильное, с тем чтобы это исправить. А в Саентологии мы начинаем с допущения, что у человека, должно быть, есть что-то правильное, и мы делаем это еще более правильным. Нас интересуют только его способности, нас не интересуют его болезни. Но мы наблюдаем огромные изменения – взять хотя бы самообладание.

Now it's quite peculiar. All of these factors are changed. Here's another factor: This person was only 40 percent active and after these few hours of processing (5, to be exact), this person was 90 percent active — 40 to 90 percent active. That's an awful change.

Это одна из весьма интересных вещей. Мы работаем непосредственно с духовной сущностью человека, понимаете, мы повышаем ее селф-детерминизм. И мы получаем оптимальные результаты такого рода: самообладание поднимается с 52 до 68 единиц. Это невероятно! Другими словами, человек начинает контролировать себя. В районе 50 единиц у человека примерно такой подход: «Интересно, куда мое тело поведет меня дальше». А ниже 50 он даже не знает, что он находится там и его куда-то ведут.

All right. Well, I see I'm running into a tremendous number of these short process runs, but that's all right. Here we have a preclear, age 65. Now, "everybody knows" you're dead at 65! You can't change an old person — that's impossible. They just get sort of set in their arthritis and there they are, that's the way it is. (audience laughter) And yet this person changed in this fashion: 104 IQ to 117 IQ. 104, that's pretty low IQ; 117's all right, that's getting up toward college. It's quite a change.

Ну хорошо, а вот другой очень короткий интенсив. Мы опять-таки наблюдаем ситуацию, когда человек находился на 45 процентов в депрессивном состоянии, а после процессинга он оказался всего на 10 процентов в депрессивном состоянии. Не кажется ли вам, что с ним произошло некоторое изменение? А вот здесь... этот человек был очень склонным к рефлексии, видите? «Оттого что, потому что»; «оттого что, потому что» – он был на 70 процентов склонным к рефлексии. А когда мы с ним поработали, он стал лишь на 40 процентов склонным к рефлексии – был на 70, а стал на

Now, we look over the personality factors of this person and we find that this person went from 5 percent critical and became sufficiently critical to 35 — 5 percent critical to 35 percent critical. This means the person became sufficiently critical to tell the difference between a good pie and a mud pie. This is a big change.

40. Здесь происходит изменение личности, как если бы мы перекрасили ее из одного цвета в другой. Другими словами, мы помещаем сюда новую модель, и все спрашивают: «Да Грейс ли это?»

Now, other changes occur on this. I will leave these in somebody's charge so that you can look them over if you're particular and closely interested in them. These, you understand, are just grabbed out of the test drawer on the basis of, "My Lord, Ron wants them clear back there in Washington — how am I going to get them there?" you see? And I look at them here and they're not in bad shape, but they could be in better.

Это весьма необычно. Вот здесь произошли изменения во всех этих факторах. Вот один такой фактор: этот человек был активным всего на 40 процентов, а после нескольких часов процессинга (на самом деле это было 5 часов) этот человек стал на 90 процентов активным – изменение активности с 40 до 90 процентов. Это громадное изменение.

So here we have a 25-hour intensive of a person who needed — and this is something for you Scientologists — this person needed at least 75 hours. And everybody sat there and said, "Come on, get processed for 75 hours," and the person said, "I can only be processed for 25 hours." Processed him for 25 hours, and his IQ went from 169 to 156. It dropped. And his personality got a little bit better off: His self-mastery increased 15 points, and his aggressiveness, which was "Why open the door?" you know — crash! sort of an aggressiveness, dropped to something like normal. But that person needed lots of processing and wouldn't take it. A real bad case. This case, by the way, was the blackest black V that you ever classified as a black V when they should have been classified as a black XVIII, and yet we got some change on the case.

Ну хорошо. Похоже, я тут нахожу множество коротких интенсивов, но ничего страшного. Вот преклир в возрасте 65 лет. Так вот, «всем известно», что в 65 лет вы мертвы! Стариков невозможно изменить; это невыполнимая задача. Они никогда не изменяют своему артриту; они такие, какие они есть, они незыблемы. Однако же вот этот человек изменился таким образом: от КИ 104 до КИ 117. 104 – это довольно низкий показатель коэффициента интеллекта. 117 – это куда ни шло, это почти на уровне колледжа; это серьезное изменение.

Now, here is a person, a 25-hour intensive which — oh my, this was an interesting case. This was the case which used to give us a terrible lot of trouble — case that had polio, was crippled, was in a wheelchair, was very much surrounded by family, you know, and the auditor brings the case up 1 inch and the family drops them 5 inches, you know, and this goes on. This person only got processed 25 hours and was standing without canes at the end of the processing, and walking somewhat around the room. Got no change of IQ — IQ remained the same — but did get rather fine changes here. In other words, was 15 percent less depressive, was — gee! 35 percent better in activity, was 15 percent less critical — and here we had a hypercriticalness of existence which was just nyarrrrrrr. Person much happier at the end of that time. I believe it says here, "polio case, physical improvements, walked alone with no support after processing" — but we didn't care about this. This is the realm of the machine. Now if we'd just concentrate on this person as a spirit, the spiritual beingness of this person, the next thing you know they'll pick up the body and carry it down the street. We don't care. Do you see? But the other side of it is, if you got in there and worked with the body and worked with the body and worked with the body — and when you finished up, you'd have a body. And if you look around, there are lots of bodies.

Мы изучаем черты личности этого человека и обнаруживаем, что он изменился... Он был критичным всего на 5 процентов, а стал критичным в достаточной степени, на 35 процентов; он поднялся от 5 процентов критичности к 35 процентам критичности. Это означает, что он стал достаточно критичным, чтобы отличать кулич от куличика. Это крупное изменение.

All right. Say, some of these cases she did pull out here are spectacular — here is a 74-year-old man. Tissues of the body filling with fluid, terrible condition, 25-hour intensive, very great lymph trouble. Rather considerable personality changes here, and "unable to take any tests of any kind at the beginning of processing." No tests! Lord knows what condition he was in or how far he came up, but he certainly did come from being unable to take tests to being able to take tests. And we found that his IQ was 99 after he finished up with 25-hour intensive and was able to go on. But this is quite a notable change — an individual can't sit at a desk, can't write, can't control his hand enough to do so, quite depressed and so forth, and we process him for 25 hours and we discover that he is in pretty good condition and he can write and he can take tests.

Так вот, здесь происходят и другие изменения. Я оставлю эти графики на кого-нибудь, чтобы вы могли с ними ознакомиться, если вы интересуетесь подробностями и хотите рассмотреть их вблизи. Понимаете, эти графики просто выхвачены из ящика для тестов по принципу: «Боже мой, Рон требует их аж в Вашингтоне. Как мне их туда доставить?» Понимаете? И я смотрю на них, они в довольно неплохом состоянии, но они могли бы быть и в лучшем состоянии.

Well, here is a 73-year-old man. These are all impossibles — I mean, "You know you can't do anything with a person like this. Seventy-three? Bury him, that's all." And we discover that this person's self-mastery rose from 20 points to 50 points, that this person's ability to figure-figure changed 10 points; in other words, he was 10 points less worried. And his IQ changed from 109 to 128. Seventy-three years old.

Вот у нас 25-часовой интенсив человека, которому нужно было... это информация для вас, саентологов... ему нужно было по меньшей мере 75 часов. Ему все говорили: «Давай, получи 75 часов процессинга», а он сказал: «Я могу получить только 25 часов». Ему проводили процессинг 25 часов, и его коэффициент интеллекта изменился со 169 единиц до 156. Он упал. График его личности немного улучшился. Он был... его самообладание улучшилось на 15 единиц, а его агрессивность (которая раньше была на уровне «Зачем открывать дверь?» – хрясь! – понимаете, агрессивность такого рода) упала до примерно нормального уровня. Но этому человеку требовалось множество часов процессинга, а он отказывался их получать. Кейс в очень плохом состоянии. Кстати сказать, это была самая черная из тех «черных пятерок», которых всегда называли «черными пятерками», в то время как их следовало называть «черными восемнадцатого уровня»; тем не менее мы получили некоторые изменения в этом кейсе.

Now, the funny part of it is that these are staff auditor intensives, and although these people are good auditors, this work can be duplicated by careful work in Scientology. I mean, I'm not giving you stunt work. This work is duplicatable. Anybody who cares to go across this line of work and follow these steps will get the same results, which is something religion hasn't done lately.

А вот еще один человек, которому провели 25-часовой интенсив. О да, это был интересный кейс. Нам приходилось очень нелегко в работе с этим кейсом: у него был полиомиелит, он был калекой, передвигался в инвалидной коляске, его со всех сторон окружала семья – знаете, одитор поднимает его на один дюйм, а семья опускает его на пять дюймов, и это все продолжается... Этому человеку провели только 25 часов процессинга, и он смог стоять без костылей и передвигаться по комнате. Его коэффициент интеллекта не изменился... коэффициент интеллекта остался прежним... но вот в этой области у него были довольно заметные изменения. Иначе говоря, он стал на 15 процентов менее депрессивным... Ого! На 35 процентов более активным, на 15 процентов менее критичным... а ранее он был сверхкритичным по поводу всего на свете – просто как няррррррр. После этого интенсива он почувствовал себя куда счастливее. Здесь, кажется, говорится: «Кейс полиомиелита, физические улучшения, после процессинга смог ходить самостоятельно без костылей» – но нас это не заботит. Это область машины. Если бы мы просто сосредоточились на этом человеке как на духе, на духовной бытийности человека, – вы не успели бы оглянуться, как он взял бы тело и повел его по улице. Нас это не заботит. Вы понимаете? Но с другой стороны, если бы вы начали заниматься телом, заниматься телом, заниматься телом... когда вы все это закончили бы, у вас было бы тело. А если вы осмотритесь по сторонам, то тел и так много.

Now, here's a 50-hour intensive, a person aged 52. Oh my, I shouldn't mention this, because we didn't find it out, because she didn't remember it until after she had been processed; and we shouldn't have done this, because, you see, we do not work with the insane. We have no desire to work with the insane, but we are in an interesting position with regard to the insane: If we're not supposed to ask any questions of the insane, how do we ever find out if anybody's insane? And once in a while an individual comes in and they look all right and they process all right, and then after their intensive they say, "Well, I guess I can finally blow those eighteen years in the mental hospital." And we say, "Oh! We shouldn't have done this." We say, "You see the APA and so forth will be awfully angry, because they're the sole proprietor of insanity. They own all the insanity there is, and ..."

Ну ладно. Между прочим, некоторые из тех кейсов, чьи графики она мне прислала, и правда поразительные. Вот мужчина в возрасте 74 лет. Ткани тела наполнены жидкостью, ужасное состояние, 25-часовой интенсив, серьезные проблемы с лимфатическими железами. Довольно значительные изменения личности, и написано, что «не в состоянии заполнять тесты в начале процессинга». Никаких тестов!

Scientology, you must be very careful to observe, is not interested in insanity as it is classified as insanity. An insane spirit is something we don't know anything about. A spirit is not insane. There can be an insane machine: A machine which would be insane would simply be something that was moving unpredictably and uncontrollably — that'd be an insane machine. And that is insanity according to psychiatry, as far as I know. But how would I know? Who can talk to a psychiatrist?

Бог знает, в каком состоянии он был и как далеко он продвинулся, но он определенно продвинулся от неспособности заполнять тесты до способности заполнять тесты. И мы обнаруживаем, что его коэффициент интеллекта составил 99 единиц после 25-часового интенсива, и он мог двигаться дальше. Однако это весьма заметное изменение: человек не мог сидеть за столом, не мог писать, не мог контролировать свои руки в достаточной степени для того чтобы писать, был в сильной депрессии и так далее, а мы проводим ему процессинг 25 часов и обнаруживаем, что он в довольно хорошем состоянии, он может писать и может заполнять тесты.

Every now and then some psychiatrist comes around, and after establishing firmly the fact that I am a perfectly good minister in good standing and have my union card in the right church . . . They're very sold on that, the psychiatrist and the medical doctor — you've got to have your union card, you've got to belong to the right society and so forth. So after establishing the fact that I really am in the right union, you know, they just say, "Do something for me!" Goes back to that old Roman adage: "Physician, heal thyself."

А вот 73-летний мужчина. Все это «невозможные» кейсы. Я имею в виду, «вы знаете, что с таким человеком ничего поделать невозможно. 73 года? Похоронить его – и все дела». А мы обнаруживаем, что его самообладание возросло с 20 до 50 единиц, а его способность рассуждать – «оттого что, потому что» – изменилась на 10 единиц (другими словами, он стал волноваться на 10 единиц меньше). Его КИ поднялся со 109 до 128 единиц. Все это в возрасте 73 лет.

And this person had ten electric shocks and ten insulin shocks, it says up here in the corner. Remembered it after processing and didn't say it know anything about it before. And changed very remarkably — came up from 0 self-mastery to 15. (My! How can you have a 0 self-mastery?) And became from 100 percent depressive, or practically 100 percent depressive, to only 65 percent depressive. That's quite a gain, isn't it? No great change in IQ. Most of the change here was in personal ability to get along, less nervous and less depressive.

Так вот, как ни странно, хотя все эти изменения произошли в результате интенсивов, которые проводили штатные одиторы, и это были хорошие одиторы, если вы будете усердно работать в Саентологии, то вы сможете добиться таких же результатов. Другими словами, это не является каким-то из ряда вон выходящим достижением. Вы можете добиться таких же результатов. Любой человек, которому захочется заняться этой работой и проделать эти шаги, получит те же самые результаты: в последнее время в религии ничего подобного не происходило.

But here is the spectacular thing on this JTA, as we call these graphs — I'll show you how to read one of these in a moment — the spectacular thing here is that this person was 95 percent nervous (that would mean just like, you know, all the time) down to optimum nervous (just nervous enough to dodge at the right time — 20 percent): a change of 95 percent to 20 percent on nervousness. This is fabulous. A person who had, it says here, ten electric shocks and ten insulin shocks — and this shouldn't be here at all. We should never admit that anybody ever went into an institution and then got processing. As a matter of fact, we don't process people who have been institutionalized if we can find it out. Because that would make us psychiatrists, and I'd be insulted.

А вот 50-часовой интенсив, преклир в возрасте 52 лет. О боже, мне не следовало об этом упоминать. Ведь мы не обнаружили... потому что она не помнила об этом, пока не получила процессинг... Нам не следовало проводить ей интенсив, ведь, понимаете, мы не работаем с сумасшедшими. Мы не испытываем никакого желания работать с сумасшедшими, однако в связи с этим возникает любопытная ситуация: если мы не должны задавать сумасшедшим никаких вопросов, как мы сможем выяснить, является ли кто-то сумасшедшим? Время от времени к нам приходит какой-то человек, он выглядит нормальным и поддается одитингу нормально, а после интенсива он говорит: «Ну, пожалуй, сейчас я могу избавиться и от этих восемнадцати лет в сумасшедшем доме». И мы говорим: «Ой! Нам не следовало этого делать». Мы говорим: «Понимаете, Американская психиатрическая ассоциация и все остальные очень разозлятся, поскольку они единоличные владельцы сумасшествия. Они владеют всем безумием на Земле и...»

Now here is an unmarried man, 44 years of age, who changed around one way or the other. Most of the change here is in, again, nervousness. This is not a good test. This just tells you how honest we are in grabbing up just a whole slew of intensives, because if you want my candid opinion, the changes here should have been greater for the same person. They are 55 critical to 65 critical — in other words, the person became a little more critical. They are 55 percent nervous to 80 percent nervous — that's not good. But super sympathetic, unable to determine things, and that changed for the better. And here we discover that this individual mostly — the big change was from 0 submissive to 18 percent submissive. In other words, this individual was almost totally driven by the environment and moved into a band where he didn't have to submit to the environment this much — in other words, changed his personality.

Вам следует обращать особое внимание на тот факт, что Саентология не интересуется безумием, которое классифицировано как безумие. Безумный дух – это то, с чем мы не знакомы. Дух не безумен. Машина может быть безумной: безумная машина просто двигается непредсказуемо и неконтролируемо... так выглядит безумная машина. Насколько мне известно, в психиатрии именно это и считается безумием. Но откуда мне знать? Кто может общаться с психиатром?

Now as I go over these — I don't have any intentions of beating you around about these. Here's 109 to 119 IQ, just looking at some of these rapidly (I suppose this is a longer test), 140 to 147 IQ change — big changes in other words. 109 to 121 IQ. 136 to only 138 IQ, with no processing. That's a null test, you know — you grab somebody and test them over a period of time just to find out what happened, and you get the test variation. The variation on these tests is about 4 — about 4 points is as much as they vary in the extreme. They never vary more than that, and this varied 2 points. Shows you the test is constant.

Время от времени к нам приходит какой-нибудь психиатр, и после того как он твердо установит тот факт, что я самый настоящий священник, нахожусь на хорошем счету и имею профсоюзный билет в правильной церкви... психиатров и врачей это убеждает, – вам необходимо иметь профсоюзный билет, вам необходимо принадлежать к правильному обществу и так далее. Так что после того как такой человек удостоверится, что я на самом деле принадлежу к правильному профсоюзу, понимаете, он просто говорит: «Сделайте что-то для меня!» Можно сослаться на старинное римское изречение: «Врачу, исцелися сам».

But here's a person, 135 to 159 IQ. Oh yes, this is a very interesting fellow. We sent him back to become governor of a state. He's already a very smart chap, but he had a few little difficulties he was having. He couldn't quite get his body to run right and so forth, and we exteriorized him, and we put him in good condition, and he said, "Well now," he says, "Scientology will at least be safe in (blank)," because he's now going to run for governor.

Прямо здесь в верхнем углу указывается, что этот человек получил десять электрошоков и десять инсулиновых шоков. Она вспомнила об этом после процессинга, а до этого она ничего об этом не знала и не упоминала. И она изменилась просто поразительно. Самообладание поднялось от нуля до 15. (Боже! Как можно иметь нулевое самообладание?) И она была в депрессии на 100 процентов, или почти 100 процентов, а стала только на 65 процентов. Это серьезное достижение, не так ли? Коэффициент интеллекта не претерпел значительных изменений. В основном изменения были связаны с ее способностью преуспевать, она стала менее нервозной, менее депрессивной.

Now here's a 50-year-old person, and just as a side comment here, not that we're interested in these things, but this person had had a brain tumor at the age of twenty-three. And he'd had so many x-ray treatments it burned off all his hair and so forth, and he got in rather foul shape. And his processing took his IQ — you see that wild series of changes there? Those graphs, how jagged they are? Well, each one of those things is a different test. Just shows you this person was changing all over the place. And his IQ went from 119 to 138. This fellow had a brain tumor and we changed his IQ. It's just about time somebody figured this out, that the brain has nothing to do with it. That's an interesting point the boys have overlooked. By the way, it's interesting that as long as they treated the brain, they never got a change in IQ. But the second you start treating the spirit, you get a change of IQ. Shows you that somebody must be arriving somewhere, and I suspicion it's us.

Но вот что поразительно в этом JTA, как мы называем эти графики... через минуту я покажу вам, как читать такой график... вот что поразительно: эта женщина была нервозной на 95 процентов (понимаете, это означает, что она нервничала практически все время), а стала нервозной на оптимальном уровне (достаточно нервозной, чтобы вовремя увернуться) – 20 процентов... изменение нервозности с 95 процентов до 20 процентов. Это поразительно. Эта женщина получила, как здесь сказано, 10 электрошоков и 10 инсулиновых шоков... и мы вообще не должны были ее одитировать. Мы никогда не должны позволять, чтобы кто-либо попадал в сумасшедший дом, а потом получал процессинг. На самом деле мы не проводим процессинг людям, которые побывали в сумасшедшем доме, если только мы можем установить, что такое происходило. Ведь такой подход превратил бы нас в психиатров, а это – оскорбление в мой адрес.

Now here is a person who was 51. I keep running across this — these people, after they're all through processing and so forth, they come in, they're a church member, everything is fine, and you go on and you process them and so on and they suddenly wake up and say, "You know, I just spent four years in Patton," or some institution. And you say, "Well, we're not supposed to do anything with you, you realize that. You realize you're owned property." (This person had two electric shocks.) And IQ went from 104 to 129. And if you can see these tests — you see those graphs? Each one of those is a change due to processing.

А вот неженатый человек в возрасте 44 лет, который тем или иным образом изменился. Самые большие изменения были связаны опять-таки с нервозностью. Я бы не назвал этот тест хорошим. Это просто демонстрирует вам, что мы просто честно берем целую пачку тестов после интенсивов, потому что откровенно говоря, изменения в этом тесте должны были быть лучше. Критичность этого человека изменилась от 55 до 65 единиц – другими словами, он стал немного более критичным. Он был нервозным на 55 процентов, а стал на 80... это нехорошо. Однако он был ужасно сочувствующим, неспособным управлять вещами, и эти показатели изменились к лучшему. Мы здесь обнаруживаем, что этот человек по большей части был... у него значительно изменилась покорность: от нуля до 18 процентов. Другими словами, этот человек почти все время подчинялся своему окружению, а теперь он переместился в диапазон, где он не так сильно подчиняется окружению; иными словами, его личность изменилась.

Do you know these graphs never change? You know, if you took a fellow in August and tested him on this JTA, and you took him in September and you tested him, and you took him the next year in August and tested him, and you took him three years later and tested him, you'd just get one graph. It'd just be one graph.

Так вот, когда я перечисляю все эти результаты... я не собираюсь вам с этим надоедать. Вот КИ от 109 до 119... я просто быстро просматриваю некоторые из них (наверно, это тест за более длинный период), вот изменение КИ от 140 до 147... другими словами, значительные изменения. КИ от 109 до 121; от 136 до всего лишь 138 КИ – без процессинга. Это нулевой тест, понимаете?.. вы берете кого-то и тестируете его через определенные периоды времени, просто чтобы выяснить, что произойдет; вы увидите такие вот изменения в тестах. Эти тесты изменяются примерно на 4... они изменяются максимум на 4 единицы. Они никогда не изменяются больше чем на 4 единицы; вот этот тест изменился на 2 единицы. Это демонстрирует вам, что данные показатели устойчивы.

This happened in a week. Look at that — wham, wham, wham, wham! See those terrific changes? Now, it means we must be doing something. It means that we must have something to do with man's betterment and his ability if this sort of thing happens. From 104 to 129 — you know, 129's getting up there.

А вот этот человек – КИ изменился от 135 до 159. О да, это очень интересный парень. Мы отправили его обратно, чтобы он стал губернатором штата. Он уже был очень умным парнем, но у него имелись кое-какие небольшие трудности. Он не мог заставить свое тело делать то, что нужно, и так далее; так что мы экстериоризировали его, мы привели его в хорошее состояние. Он сказал: «Ну хорошо, по крайней мере, Саентология будет в безопасности в (таком-то месте)», потому что он собирается выдвинуть свою кандидатуру на пост губернатора.

Here's 114 to 134. Who was this? Age 25 years, 25-hour intensive, and — oh, my! This person was very critical — 60 percent critical. That would mean, oh, everything is wrong in this room, everything is wrong in the hotel, everything is wrong in the congress — you know, wrong, wrong, wrong, wrong, wrong — and became 20 percent critical. So, waiter would come in, fall over the rug, dump a drink in her lap, and she'd say, "That's all right, it'll be cleaned." You know, the funny part of it is, that works — the hotel would probably buy her a new dress, she was so nice about it.

А вот... А вот 50-летний человек... и просто в качестве комментария, – не то чтобы нас интересовали эти вещи... когда ему было 23 года, у него была опухоль мозга. Его так часто облучали рентгеновскими лучами, что сожгли ему все волосы и так далее, и он пришел в весьма печальное состояние. А в результате процессинга его коэффициент интеллекта... вы видите вот этот ряд потрясающих изменений?

Here is another change. Here's 25 hours, with wild changes here on the personality. See, we're testing two things: We're testing personality (behavior, you know — personality, reaction to the society), and we're testing intelligence, ability to solve — pose and solve problems. And this person's IQ didn't change, but the personality changed.

Эти зубчатые графики? Каждый из них – это новый тест. Это просто демонстрирует вам, как этот человек радикально менялся. Его коэффициент интеллекта поднялся со 119 до 138. У него была опухоль мозга, а мы изменили его КИ. Кое-кому пора было бы догадаться, что мозг не имеет никакого отношения к делу. Эти ребята упускают из виду любопытный момент. Кстати, интересно, что все время, пока они занимались лечением мозга, они так и не смогли изменить КИ. Но в ту секунду, когда вы начинаете заниматься духом, вы получаете изменение КИ. Это демонстрирует вам, что кто-то, похоже, чего-то добивается, и я подозреваю, что это мы.

Now, here's something very funny, and something I've got to solve. And I wish — certainly wish — that I could announce to you that I had this exactly boxed and bracketed and all ready to serve up, but I haven't. We apparently have some processes which specifically change IQ and some that specifically change the personality. In other words, we can throw them at will. But we don't know which is which. You know why we don't know which is which? It's because I've been so busy I haven't had a chance to analyze some of these cases. I have exactly the report of each one of these people, exactly what was wrong with, and run on, and all the rest of it with the person, and have all their tests. And it's a simple matter of coordinating it, and all of a sudden we will discover which one it is. It's not even an intellectual problem, but I didn't get a chance to do it.

А вот человек, которому 51 год. Я постоянно сталкиваюсь с этим... с этими людьми. После того как они получили процессинг и так далее, они приходят, они стали членами церкви, все отлично, вы продолжаете проводить им процессинг, и внезапно они пробуждаются и говорят: «Знаете, я провел четыре года в Паттоне» – или в еще каком-то заведении. И вы говорите: «Ну, мы не должны ничего с вами делать, вы это понимаете. Вы понимаете, что вы чужая собственность». (Этот человек получил два электрошока.) А его коэффициент интеллекта поднялся со 104 до 129. И если вам видны эти тесты... вы видите эти графики? Каждый из них показывает изменение благодаря процессингу.

So anyway, here's 116 to 136 IQ. Age 39. Here's a person 45 years of age, and they went from 97 to 108 IQ. But here's — again, is the big personality shift. If you don't have a big IQ shift, you have a big personality shift. If you don't have much personality shift, you have a big IQ shift. It's quite interesting.

Вам известно, что эти графики никогда не меняются? Знаете, если бы вы взяли кого-то и провели ему этот тест JTA в августе, а потом провели ему этот тест в сентябре, а потом провели ему этот же тест в августе следующего года, а потом еще через три года, – график остался бы одним и тем же, понимаете? Это был бы один и тот же график.

Here's a person 63 years of age with a big personality shift, and 90 to 98 on IQ. Here's a person 51, went from 130 to 148. You say, my goodness, don't you ever process any children? Gee, here's 118 to 149 — oh well, no wonder, he was processed 75 hours. But look at those personality changes. Fantastic.

Вот это произошло за неделю. Посмотрите на это – бац, бац, бац, бац! Вы видите эти потрясающие изменения? Это означает, что мы, должно быть, чего-то добиваемся. Это означает, что мы, должно быть, имеем какое-то отношение к улучшению человека и к его способностям, если вещи такого рода происходят. От 104 до 129... понимаете, КИ 129 – это довольно высокий показатель.

Oh! This is one — the most famous case in Scientology or Dianetics, either one. There are auditors in this room at this moment who have sat down after giving this fellow 15, 20 or 600 hours of Dianetic processing and said, "Oh, no. He couldn't possibly have gotten through all this with no change." Yeah. And this fellow — big personality changes, and 118 to 149 IQ. And we did that in 75 hours with modern processing, and in the former four years never touched his case. And — well, there are people in this room that can testify to that. This boy was solid black glass. Matter of fact, some of them would even challenge that it was glass, they'd probably say it was basalt. Here's this fantastic case, and I didn't know I had a record of him. Well, that's very interesting.

А вот этот график поднялся от 114 до 134. Кто это был? Возраст 25 лет, 25- часовой интенсив, и... о, боже! Эта женщина была очень критичной – 60 процентов критичности. Это означает... о, в комнате все не так, в гостинице все не так, на конгрессе все не так – понимаете, не так, не так, не так, не так, не так. Она стала критичной на 20 процентов. Понимаете, официант приходит, спотыкается о ковер, опрокидывает бокал ей на колени, а она говорит: «Ничего страшного, это можно отстирать». Знаете, как ни странно, это работает... сотрудники гостиницы, вероятно, купят ей новое платье, потому что она так приятно себя ведет.

Now, here's a person who was paroled so he could come out and get processing. And we brought him into a level where he knew there was somebody else alive on Earth except himself. You see, if there's nobody alive on Earth except the individual, then there's no reason to be merciful or decent or honest, is there? And if a person finds there's somebody else on Earth who is alive too, then there might be some point in being kind and honest. And the funny part of it is, you can look at any person who is being dishonest or who is upsetting his environment or who is getting people into trouble all the time — you could look at that person, and the actuality is he has no reality on his fellow man. He doesn't know they live. That's a very low-toned thing we call "only one." And when they get into that, then they're liable to do almost anything. All criminals are in this bracket.

А вот еще одно изменение. 25 часов, потрясающие изменения личности. Понимаете, мы тестируем две вещи: мы тестируем личность (поведение... личность, ее реакция на общество) и мы тестируем интеллект – способность разрешать... ставить и разрешать проблемы. У этого человека коэффициент интеллекта не изменился, но личность изменилась.

Now, just going over these things — not to belabor this situation any further, it's just processing results. I'll make these pieces of paper available here. 132 to 148 on a 43-year-old man. A 31-year-old man — wild changes all over the place, with 128 to 156 IQ.

И вот нечто очень забавное; это проблема, которую мне нужно разрешить. И я хотел бы... несомненно, хотел бы... чтобы у меня была возможность объявить вам, что я все это приготовил, упаковал и выложил на блюдечко, но я этого не сделал. По всей видимости, у нас есть процессы, которые изменяют именно КИ, и процессы, которые изменяют именно личность. Другими словами, мы можем по своему желанию задействовать одни или другие процессы. Но мы не знаем, какие процессы что изменяют. А вам известно, почему мы этого не знаем? Дело в том, что я был так занят, что у меня не было возможности проанализировать эти кейсы. У меня есть точное описание каждого из этих людей; там подробно описывается, что именно было не так с человеком, какой процессинг ему проводили и так далее, и там есть все относящиеся к делу тесты. Нужно просто сопоставить все эти данные, и тогда мы внезапно обнаружим, какой процесс дает такой результат. Это даже нельзя назвать интеллектуальной проблемой, просто у меня не дошли до этого руки.

Here is a 25-year-old girl, a 90 to 98 change with — you can see that clear back there, certainly — look at these personality changes. People would ask her afterwards, "What girl?" For instance, the person was 100 percent nervous and came down to 50 percent nervous. This person was 60 percent depressive and came down to 5 percent depressive — that's "Don't knock my teacup!" and "Oh, is there an earthquake going on?" This person was 100 percent aggressive. You know, that's kind of high — any small babies got in this person's road, they got trampled! And this person dropped — and I don't know, maybe this is too far, but it didn't drop completely unoptimum — dropped to 5 percent aggressive. Maybe they backed up too far. Ah well, but the person went from 35 self-mastery to 92 self-mastery. That's from the situation being in command of her to her being in command of the situation. Changes, huh? Well now, that's a 25-year-old girl, just to give you an idea that we don't just — these aren't selective on age group.

Как бы то ни было, вот в этом кейсе КИ поднялся от 116 до 136. Возраст 39 лет. А вот человек в возрасте 45 лет, и его КИ увеличился от 97 до 108. Но здесь... опять-таки, здесьпроизошлизначительныеизмененияличности.Еслинепроисходит значительного изменения КИ, то происходит значительное изменение личности. Если личность особо не изменяется, то КИ изменяется очень сильно. Это весьма любопытно.

Now, here's another girl, 39, and she went from 95 to 111 on IQ, and big personality changes, as you can see. And this person was 32 years of age, and you can see these personality changes — went from 114 to 147 IQ. 114 to 147 IQ. Here's a person who is 49. You can see these graph changes — went from 128 to 138 IQ. Here is a person 72 years of age — again, another very old person — and very oddly, went from 109 to 126 on IQ. Now this person, or all these people — oh, I could just give you here by the ton, there's more and more and more and more and more of them, but this is just a small number of cases. You know how many cases there are in the Testing Section's file drawers now? They're just — go right through cabinets. And those are just pulled out. Well, that kind of gives you an idea we've arrived someplace.

А вот человек в возрасте 63 лет, у которого произошли значительные изменения личности, а КИ поднялся от 90 до 98. А вот человек, которому 51 год; его КИ был 130 и стал 148. Вы скажете: «Боже мой, вы что, никогда не проводите процессинг детям?» Ого, а вот изменение со 118 до 149 – ну да, неудивительно, ему проводили процессинг 75 часов. Но вы только посмотрите на эти изменения личности. Это нечто невероятное.

It also should give you an idea that we don't happen to have anything to do with psychology. We couldn't possibly have anything to do with psychology, because the first premise of psychology is that IQ can't change. That's not the first premise, but it's a principal one. So if we're changing IQ, then we can't possibly be doing psychology, could we?

Ого! Да это... самый известный кейс в Саентологии или Дианетике... и там, и там. В данный момент в этом зале присутствуют одиторы, которые проводили этому человеку 15, 20 или 600 часов дианетического процессинга, а потом говорили: «О, нет. Не может быть, чтобы после всего этого у него не было никаких изменений». Ага. И этот парень... огромные изменения личности, а КИ поднялся со 118 до 149. Мы это сделали за 75 часов с помощью современных процессов; а то, что делалось в предыдущие четыре года, так и не затронуло его кейс. Да, в этом зале сидят люди, которые могут это подтвердить. Этот парень был как сплошное черное стекло. Пожалуй, кое-кто из одиторов не согласится с тем, что это было стекло; они, вероятно, скажут, что это был базальт. Это просто невероятный кейс; я не знал, что у меня здесь есть данные о нем. Это очень интересно.

Now, certainly we have nothing much to do with medicine, because the approach of medicine is entirely different than this. And these results only took place in this society when someone concentrated on and started to process the human spirit instead of just lackadaisically accepting the idea that everybody had a spirit, and they kept it in their watch pocket or something, and it had to be saved by enough nickels on a collection plate. If we accepted this at all — that man had a soul — that was the end of it. It was something into which we must not inquire. I don't know why. If we have these vast organizations of Western religion, all concentrated upon the saving of this thing, we'd better find out what we're saving! Seemed to me to be a wonderful idea.

А вот человек, который был условно освобожден из тюрьмы, чтобы он мог получить процессинг. И мы подняли его на уровень, на котором он теперь знает, что на Земле есть кто-то живой кроме него самого. Понимаете, если на Земле нет никого живого кроме него самого, то нет никаких причин быть милосердным, порядочным или честным, не так ли? А если человек обнаруживает, что на Земле есть и другие живые существа, то, возможно, есть какой-то смысл быть добрым и честным. И как ни странно, вы можете взглянуть на любого человека, который отличается нечестностью, или расстраивает окружающих, или постоянно создает людям неприятности... вы можете посмотреть на этого человека, и на самом деле у него нет реальности относительно других людей. Он не знает, что они живы. Есть очень низкотонное состояние, которое мы называем «один-единственный». Когда человек попадает в это состояние, он может сделать почти все, что угодно. Все преступники относятся к этой категории.

Rather than stand up on the dock as a lifeguard, you know, and say, "Well, I'll go save . . . Well, I'm a lifeguard but — I don't know what I'm supposed to save, but something. Something around here got to be saved."

Так вот, просто рассматривая эти тесты... нет смысла излишне подробно рассматривать эту тему, это просто результаты процессинга. Я дам вам возможность ознакомиться с этими листами бумаги. Вот изменение от 132 до 148 у 43-летнего мужчины. Вот мужчина в возрасте 31 года – потрясающие изменения всех черт личности, коэффициент интеллекта поднялся со 128 до 156.

We had a much more forthright approach: What is this thing called the human spirit? And we found the human being! Now, that is fantastic news for any century. Think of it for a moment. We inspect and investigate and look over this thing called the human spirit, and we don't find something that is being kept in mothballs by the individual. We don't find something that he parks alongside of him. We don't find something that is cowering there in horrible feelings of guilt. We find all there is to the thinkingness, the beingness and the livingness of a human being. And that is a spirit, and that's all the thinkingness and livingness and beingness there is to a human being. He is a spirit.

А вот 25-летняя девушка, изменение от 90 до 98, при том что... вам наверняка видно даже из задних рядов – посмотрите на эти изменения личности. Люди позже спрашивали: «Какая девушка?» Например, у нее было 100 процентов нервозности, а стало всего 50 процентов нервозности. У нее было 60 процентов депрессии, а осталось 5 процентов депрессии. Это «Не тряси мою чашку!» и «О, что это, землетрясение?» Она была на 100 процентов агрессивной. Понимаете, это довольно много. Если какой-нибудь младенец окажется на дороге такого человека, он его просто растопчет! И этот показатель упал... я не знаю, может быть, это слишком далеко, но он не перешел в совершенно неоптимальное состояние... он упал до 5 процентов агрессивности. Возможно, этот показатель ушел слишком далеко назад. Однако эта же девушка поднялась с самообладания 35 до самообладания 92. Это значит, что раньше ситуация командовала ею, а сейчас она командует ситуацией. Изменения, не так ли? Так вот, это 25-летняя девушка, просто чтобы показать вам, что мы не просто... мы не отбираем людей лишь определенного возраста.

All right, we look at this. We start to investigate it, examine it to find out what its characteristics are, and we discover, oddly enough, that it is an item of quality. It's a qualitative item. It has qualities. It can make a statement and make it stick. It can create or uncreate energy. It can change and control, it can own, it can form masses, it can communicate.

А вот еще одна женщина, 39 лет; ее КИ изменился от 95 до 111, и, как вы можете видеть, ее личность значительно изменилась. А вот этому человеку 32 года, вы видите вот здесь изменения личности, а его коэффициент интеллекта поднялся со 114 до 147. КИ со 114 до 147. А вот человек в возрасте 49 лет. Вы видите, как изменялся этот график... коэффициент интеллекта поднялся со 128 до 138. А вот человек в возрасте 72 лет... еще один очень старый человек... и как ни странно, его КИ поднялся со 109 до

But, with all this, we do not have one single quantitative item in that spirit. It isn't two feet wide and three inches thick. It isn't four quarts of spirit. It isn't one position of location — not even that. These things are quantity, and man, an engineer in particular, becomes so accustomed to dealing in quantity — ergs, dynes, volts, pounds — that he forgets that we possibly might have something around that you couldn't pour out of one jar into an ohmmeter. He might overlook this fact. And they did overlook this fact. There was something around which was purely qualitative. It established its own qualities. And its best ability was simply to think a thought and make the thought stick, or to think a thought and unstick a thought. Its best abilities were that. But that it did have native characteristics, and its native characteristics were all those things you have been led to believe were good, as represented by various religions.

126. О, я мог бы привести вам огромное множество таких примеров; у нас есть много, много, много, много таких людей, у меня в руках просто небольшая подборка тестов. Знаете, тесты скольких людей сейчас лежат в шкафах в секции тестирования? Они просто... попробуйте заглянуть в эти шкафы. А эти тесты просто вытащены из ящиков. Это просто дает вам представление о том, что мы чего-то добились.

But it also, horribly enough, had bad characteristics. It could be awfully mean. It could feel very degraded. It could feel that it was being chased so thoroughly that it got a complete obsession to hide forevermore — a point of hiding which simply says, "I'm not a spirit. I'm a body. See? Here's a body. Hey, you guys, here's a body. That's me. Here's a body." And it could do that so long it would even forget it was doing it. You know? Offer this body out here and say, "Well, I'm it, I'm it, I'm it. And I'm not me at all, I don't exist." What a wonderful puzzle! Something which had no quantity, which had quality. And you expect to isolate this thing and describe it? How could you possibly isolate something that had only quality? How could you possibly take this thing apart and look at its component parts if it doesn't have parts?

Это должно дать вам также представление о том, что мы не имеем ничего общего с психологией. Мы никак не можем иметь что-либо общее с психологией, потому что первое положение психологии состоит в том, что КИ никогда не меняется. Это не первое положение, но это одно из главных. А раз мы изменяем КИ, то мы никак не можем заниматься психологией, не так ли?

And here's what's fantastic: This thing we have done in Scientology. It is an accomplished fact.

И мы, безусловно, не имеем ничего общего с медициной, потому что подход, который используется в медицине, радикально отличается от нашего. Эти результаты были получены в этом обществе только тогда, когда кто-то сосредоточился на человеческом духе и начал работать с ним, а не просто вяло принял идею о том, что у всех людей есть дух и что дух содержат в кармашке для часов или в каком-то таком месте, а чтобы его спасти, нужно бросить достаточное количество пятачков в кассу для сбора пожертвований. Раз уж мы приняли эту идею – идею о том, что у человека есть душа, – то и делу конец. И никаких вопросов задавать не следовало. Но я не знаю, почему. Все огромные организации западной религии сосредоточены на том, чтобы спасать эту штуку; в таком случае нам стоило бы выяснить, что мы такое спасаем! Мне казалось, что это замечательная идея.

Now, somebody wrote me from Pennsylvania the other day, and they (I don't know where they'd been in Pennsylvania, not in Lancaster), but they wrote me and said, "I know Scientology" — this is a complete misnomer — "I know Scientology is a good psychotherapy ..." That's an insult! There is no such thing as a good psychotherapy. And Scientology is not a psychotherapy. But said, "I would like to see more of the spiritual side of Scientology. And I would like to meet somebody, if there is anyone at the congress, who has had some experience with this spiritual side of Scientology."

Вместо того чтобы дежурить на спасательной станции на берегу и говорить: «Я собираюсь спасти... Ну, я спасатель, но... я не знаю, что я должен спасать, но я должен спасать что-то. Где-то поблизости есть то, что нужно спасать».

And so, for that person's benefit, and maybe the benefit of a few others, I would like anyone to stand, when I ask you to, who has been exteriorized enough to know that they were a spirit and not a body — whether it was stable or not — but came into a certainty of the fact that they were not this body, or who has exteriorized another person to that person's great betterment and had the other person know that they were a spirit and not a body. Anybody who's done either of those two things, would you please stand. (pause; sound of people standing up) And there is the spiritual evidence of Scientology. Thank you.

Мы пошли гораздо более прямым путем: что это за штука, которая называется «человеческий дух»? И мы обнаружили человеческое существо! Это невероятная новость в любом столетии. Задумайтесь об этом на мгновение. Мы рассматриваем, изучаем и исследуем эту штуку под названием человеческий дух, и мы не находим что-то, что человек пересыпал нафталином и положил на хранение; мы не находим что-то, что человек держит рядом с собой; мы не находим что-то, скрывающееся в сознании ужасной вины. Мы находим всю сущность мысли, бытийности и жизненности человеческого существа. Это и есть дух, это и есть вся мысль, жизненность и бытийность человеческого существа. Человек является духом.

All right. Just because something is logical, and just because you can experience it, doesn't mean that it is usual and mundane. This is an extraordinary thing that's happened here in this twentieth century. And nobody is even as vaguely startled by all this as myself.

Хорошо, мы смотрим на это. Мы начинаем рассматривать, исследовать это, чтобы выяснить, каковы свойства этого духа. Мы обнаруживаем, как ни странно, что духу свойственно качество. Он является единицей качества. Он обладает качествами. Он может сделать утверждение и заставить его воплотиться. Он может создавать и рассоздавать энергию. Он может изменять и контролировать, он может владеть, он может формировать массы, он может общаться.

You take a fellow who dabbled around in the Orient, who worked, who knew many people who were wise men, who were men of God, who were very experienced people, who could lie on beds of spikes if they wanted to, and other people who sat on mountaintops, and whirling dervishes, and magicians who came directly from the line of Kublai Khan's magician — you take somebody who's dabbled with these people, who — he isn't believing them, he's listening to them. He's listening to evidences. He's a kid, he's very forthright, very aggressive, he doesn't have any patience at all if you can't taste, feel, handle it, but nevertheless, talking to these people.

Но при всем этом этот дух не содержит абсолютно ничего, что можно было бы назвать количеством. Нельзя сказать, что он полметра в длину и восемь сантиметров в толщину. Нельзя сказать, что у нас есть четыре литра духа. У него нет даже какого-то местоположения... нет даже этого. Все это является количеством. А люди, в особенности инженеры, настолько привыкли иметь дело с количеством – с эргами, динами, вольтами, фунтами, – что забыли о возможности существования чего-то, что нельзя вылить из пробирки в омметр. Не исключено, что они упустили из виду эту возможность. Они и правда упустили из виду эту возможность. Существует нечто, что является чистым качеством. Оно создает свои собственные качества. И его высшей способностью является способность просто подумать мысль и заставить эту мысль воплотиться или же подумать мысль и заставить мысль развоплотиться. Таковы его высшие способности. Но у него есть изначальные свойства, и эти изначальные свойства

And I came back to this very city in which we're giving this congress, and I took engineering, which is about as godless a subject as anyone would ever care to meet. And majored, in that engineering, in finite energies, and thought of the finest energy I could think of — it must be the human mind. Did a computation which twenty years later came back to us as having been originated in Austria, about the molecular storage of thoughts. And I did that right here in this city, just really not more than a mile from the place we're talking right now. Experimented to discover how memory was stored, and found by no computation I could ever compute, that it — a man couldn't remember, certainly by this computation, more than three months' worth. Because there wasn't that much storage space because energies weren't that small. And I was proposed, as a young engineer, a conundrum of such magnitude that I went over to my very good friend, the head of Saint. Elizabeth's Hospital (which is also the big government hospital also in this city), Dr. William Alan White. And I said to him, "Dr. White, what have I done now?" Expected him to tell me all about it. I was all set to have him tell me about this. I was very pleased, I was hopeful, I knew he would. And he sat there and he said, "Ron, what the hell have you done? This upsets one of the most cherished ideas of psychiatry." He said, "It's nothing to do with psychiatry." He said, "If you pursue along this line" (you see, he was a golf friend — he was a golf friend of mine) — and "if you pursue along this line," he said, "you tell me about it from time to time," he says, "because I'll be watching." I hope he is, he's dead now, but I did talk to him, long before he died, about it, and he never forgot this fact, he never forgot this interesting thing: that a human mind, if it remembers with energy, and if it stores those memories as energy, therefore cannot remember more than three months. And that's fabulous. Do you know that at that time he was the leading psychiatrist in the United States.

– это все то, что, как вас приучили верить и как представлено в различных религиях, называется хорошим.

Now, another fellow who had been more or less my mentor when I was a little kid — as a matter of fact, I followed in the footsteps of this man — Commander Thompson, who brought psychoanalysis straight from Vienna to the US Navy, and introduced psychoanalysis into the Navy and was the US Navy's authority on this in an effort to help the mentally disturbed in the Navy. This man was very much a mentor of mine. He was a good friend in need at all times. It's an odd thing that I've touched the very points of the world where this man has touched, subsequently, and I thought of it one day and wondered if there weren't some small lack of coincidence here. There was some unknowingness going on. I'd gone to the same places in the world as I grew older that he had already gone to when I knew him as a boy. I told Commander Thompson about this work, I tried to get more information, and when I had turned to Commander Thompson and Dr. William Alan White, I had turned to the only two probables in the country who could have shed any light on this subject at all. And believe me, I was through turning, because there was no place else to go. Now that was a great oddity — here were two of the most brilliant men in the field of mind research in the country, and both of them were standing there with their eyes popped.

Но как ни ужасно, у него есть также плохие свойства. Он может быть ужасно злобным. Он может чувствовать себя очень деградировавшим. Он может чувствовать, будто за ним охотятся, да так усердно, что он становится совершенно одержим идеей о том, чтобы все время прятаться. Он прячется, говоря просто: «Я не дух. Я тело. Видите? Вот тело. Эй, ребята, вот тело. Это я. Вот тело». И он может прятаться таким образом настолько долго, что и сам забудет, что он это делает. Понимаете? Он выставляет тело напоказ и говорит: «Я это оно, я это оно, я это оно. Я вовсе не я, я не существую». Какая замечательная головоломка! Нечто, не имеющее количества, имеющее качество. И вы собираетесь выделить эту штуку и описать ее? Как вообще можно выделить что-то, что обладает лишь качеством? Как вообще можно разобрать эту штуку на части и рассмотреть ее компоненты, если у нее нет никаких частей?

So I went on from there, from 1932 and down through these many years, and during the last five, with the continuous correspondence, communication with and practice with and fellowship of those people in Dianetics and Scientology, we have been able to crack this problem. The human mind does not remember in energy. It makes memories out of energy and throws them away. All you have to do is get somebody over the obsession of making engrams and you've gotten rid of all of his engrams. That's all there is to it. Get him over, or those things in his vicinity over, the obsession for manufacturing an engram or a memory picture for every occasion, and you've gotten him over being upset. You've gotten him over his entire engram bank. There's how you would make a Clear. You would merely get the fellow unobsessed on this subject of making all these energy pictures. He doesn't ever store them. Now isn't that odd? There is no memory bank.

И вот что невероятно: мы в Саентологии это сделали. Это свершившийся факт.

And so, with the fellowship, the good feeling, the support, the communication and the privilege of working with all these people in Dianetics and Scientology, we have solved this problem. We have found where this material belongs, and we have found with it that man is perfectly justified in believing that there is a greater, wider life to be lived by him. That man can be better, and for the first time in the history of science we are able to change the personality and the IQ of the individual at will, but much more importantly, we can point to a far, far more hopeful future for man. And I owe a great debt of gratitude to you in Dianetics and Scientology for having you to work with.

Так вот, на днях мне написал один человек из Пенсильвании (я не знаю, откуда именно в Пенсильвании, но не из Ланкастера); он написал мне такое письмо; «Я знаю, что Саентология...» (это совершенно неправильно)... «Я знаю, что Саентология является хорошей психотерапией...» Это оскорбление! Не существует такой вещи, как хорошая психотерапия, и Саентология – это не психотерапия. Тем не менее в письме дальше говорилось; «Я хотел бы узнать больше о духовной стороне Саентологии. А кроме того я хотел бы встретиться с кем-нибудь – если на конгрессе есть такой человек, – кто испытал на себе эту духовную сторону Саентологии».

Thank you.

Так что ради этого человека и, возможно, ради нескольких других я попросил бы встать (когда я попрошу) всех тех, кто был экстериоризирован в достаточной степени, чтобы знать, что он является духом, а не телом; независимо от того, была экстериоризация стабильной или нет... тех, кто обрел уверенность в отношении того факта, что он не является этим телом; или тех, кто экстериоризировал другого человека, в результате чего тот почувствовал огромное облегчение и узнал, что он является духом, а не телом. Все, кто сделал либо одно, либо другое, пожалуйста, встаньте (звуки двигающихся стульев, люди встают).

Это и есть духовное доказательство Саентологии. Спасибо.

Ну хорошо. Только потому, что что-то является логичным, и только потому, что вы можете испытать это на опыте, оно не становится обычным и приземленным. То, что произошло здесь в двадцатом столетии, – это нечто исключительное. И сам я поражен этим куда больше всех остальных.

Возьмите человека, который некоторое время провел на Востоке, который работал, который знал многих мудрых людей, святых людей, очень опытных людей; тех, кто мог лежать на гвоздях, если бы захотел, тех, кто сидел на вершинах гор; кружащихся дервишей, магов – прямых потомков мага, служившего хану Хубилаю... возьмите человека, который немного общался со всеми этими людьми, который... он им не верил, он их слушал. Он прислушивался к доказательствам. Он был ребенком, очень прямолинейным, очень энергичным; он совершенно не терпел того, что невозможно попробовать, почувствовать, потрогать; тем не менее он разговаривал со всеми этими людьми.

Так вот, я вернулся в тот самый город, в котором мы проводим этот конгресс, и принялся изучать инженерное дело – а это, наверно, самый безбожный предмет, который когда-то кому-то встречался. И при изучении инженерного дела моей основной специальностью была конечная энергия. Так что я представил себе самую тонкую энергию, которую я мог себе представить... она должна была быть энергией человеческого разума. Я произвел расчет, который двадцатью годами позже пришел к нам в качестве расчета, сделанного в Австрии; он касался хранения мыслей молекулами. Я проделал все это прямо в этом городе, на самом деле не более чем в полутора километрах от того места, где мы с вами сейчас находимся. Я проводил эксперименты, чтобы выяснить, как сохраняется память, и обнаружил, что, как бы я ни вычислял... согласно этим расчетам, человек никак не мог помнить больше, чем три последних месяца. Иначе места для памяти не хватало, ведь энергия была не такой уж маленькой. Итак, передо мной как перед молодым инженером встала загадка таких внушительных размеров, что я отправился к своему хорошему знакомому, директору больницы святой Елизаветы (это большая государственная больница, тоже в этом городе), доктору Уильяму Алану Уайту. И я спросил его: «Доктор Уайт, что я сделал?» Я думал, что он мне все объяснит. Я был полностью готов к тому, что он мне все объяснит. Я был очень доволен, полон надежд, я знал, что он все мне расскажет. А он сел и сказал: «Рон, что за чертовщину ты сделал? Это подрывает одно из самых нежно лелеемых положений психиатрии». Он сказал: «Это не имеет ничего общего с психиатрией». Он сказал: «Если ты будешь и дальше заниматься этими исследованиями...» (понимаете, он был моим приятелем по гольфу: мы с ним играли в гольф)... так вот, он сказал: «Если ты будешь и дальше заниматься этими исследованиями, информируй меня время от времени, я буду наблюдать». Я надеюсь, что так и есть. Он уже мертв, но задолго до его смерти я обсуждал это с ним, и он не забыл этот факт, не забыл эту интересную вещь: если человеческий ум помнит с помощью энергии, если он хранит воспоминания в качестве энергии, то он сможет помнить не больше, чем трехмесячный период. Это поразительно. Известно ли вам, что в то время он был ведущим психиатром США?

Ну а другой человек, который был, можно сказать, моим наставником, когда я был ребенком... по правде говоря, я шел по его стопам... коммандер Томпсон, который привез психоанализ прямиком из Вены в военно-морские силы США. Он внедрял психоанализ в ВМС США, чтобы помочь в лечении умственных расстройств, и он был авторитетом в этой области. Он вполне заслуженно может считаться моим наставником. Он всегда был хорошим, надежным другом на случай беды. Странно то, что я побывал именно в тех местах мира, в которых прежде побывал он; как-то раз мне это пришло в голову, и я задумался, не было ли тут какого-то неслучайного совпадения. Происходило что-то неизвестное. По мере того как я становился старше, я посещал те же самые места, которые он уже посетил, когда я знал его будучи ребенком. Я рассказал коммандеру Томпсону о своей работе. Я попытался получить больше информации. И когда я обратился к коммандеру Томпсону и доктору Уильяму Алану Уайту, я обратился к единственным людям в этой стране, которые могли бы пролить какой-то свет на этот вопрос. И поверьте, обращаться мне было больше не к кому, идти было больше некуда. Это было ужасно странным: два самых выдающихся исследователя разума в этой стране, и оба широко открыли глаза от удивления.

Итак, я продолжил свои исследования в 1932 году и продолжал их все последующие годы. И в течение последних пяти лет, благодаря постоянной переписке, общению, практике и дружбе тех людей, которые занимаются Дианетикой и Саентологией, мы сумели разрешить эту проблему. Человеческий разум не помнит с помощью энергии. Он создает воспоминания из энергии и отбрасывает их прочь. Все, что вам нужно сделать, – это помочь человеку преодолеть одержимость созданием инграмм, и вы избавитесь от всех его инграмм. Вот и все, что вам нужно сделать. Помогите ему (или тому, что находится в его окружении) преодолеть навязчивое стремление создавать инграмму или умственную картинку каждого случая, и он преодолеет свое расстройство. Таким образом он преодолеет весь свой инграммный банк. Так вы создаете Клира. Вы просто добиваетесь того, чтобы человек расстался с навязчивым стремлением создавать все эти энергетические картинки. Он их вообще не хранит. Разве это не странно? Банка памяти не существует.

Итак, благодаря дружбе, благожелательности, поддержке, общению, благодаря тому, что я имел честь работать вместе со всеми теми людьми, которые занимаются Дианетикой и Саентологией, мы разрешили эту проблему. Мы обнаружили, к какой категории принадлежит этот материал, и мы обнаружили также, что человек имеет все основания верить, что ему доступна лучшая, более полноценная жизнь. Человек может стать лучше, и впервые в истории науки мы можем изменять личность и коэффициент интеллекта по своему желанию; но что куда более важно, мы можем указать путь к будущему человека, полному гораздо, гораздо больших надежд. И я должен выразить вам огромную благодарность за то, что вы здесь – в Дианетике и Саентологии, – и за то, что я могу работать вместе с вами.

Спасибо.