Well, I expected you all to be practically blown away today here after your CCH 2. I understand you found some walls.

Today I'm going to talk to you about universes - a very important thing.

Спасибо.

You'll find most of these lectures are concerned with fundamentals -that they are fundamentals about fundamentals, probably about which you've never heard.

Сейчас я собираюсь поговорить о такой вещи, которая называется динамикой. Существует восемь динамик. И вы знаете о них всё. Задолго до того, как вы начали этот курс, вы слышали о динамиках всё. Вы знаете их как свои пять пальцев. Вы можете выпалить их одним духом, просто брррытъ! Не так ли?

The whole of the subject of Scientology has to do with knowingness, hence its very definite definition of "the science of knowing how to know."

Что ж, есть определённые вещи, которые вы должны быть в состоянии выпалить одним духом, брррытъ! Шкалы... вы должны быть в состоянии выпалить их одним духом, просто бррытъ. Динамики, определённо. Команды процесса, точные формулировки команд ключевых процессов. Кодекс одитора. Кодекс саентолога и Аксиомы.

Knowingness is above all other things.

Если вы знаете всё это настолько хорошо, что можете выпалить это одним духом, просто бррытъ, то у вас не будет никаких неприятностей. У вас не будет никаких неприятностей, если вы хорошо знаете всё это. Вы не будете беспомощно барахтаться и спотыкаться на каждом шагу.

Every now and then you're going to get somebody coming along telling you that thinkingness is knowingness. It's not.

Так вот, если вы не общаетесь, вас не существует. С этим связано всё, что касается вселенных... всё, что касается вселенных. Если вы не общаетесь, вас не существует. У тэтана нет массы, он невидим. Пока он не поместит вовне какую-нибудь частицу, никто не может его увидеть.

There's a Know to Mystery Scale. A person does not think about what he knows. He knows what he knows.

Отсюда мы получаем такую штуку, как АРО... треугольник АРО, реальность. Расстояние, через которое индивидуум общается, аффинити. Коммуникационная частица, которая перемещается между терминалами. Все эти вещи являются основами любой вселенной.

And sometimes you're studying something and studying it and studying it and studying it, and you're thinking about it and thinking about it and trying to figure it out and so forth. And then one day all of a sudden you know it.

Эти открытия были сделаны в Саентологии. Благодаря им всё это стало совершенно понятным.

And you've just done a terrific jump on a scale known as the Know to Mystery Scale because thinkingness, worryingness, puzzlingness are way down low on that scale and knowingness is clear on up to the top of it.

Давайте перейдём к основам и давайте посмотрим на эти штуки, которые называются «динамиками». Так вот, вы зададитесь вопросом, как эти динамики соотносятся со вселенными. Что ж, если вы посмотрите на динамики, вы увидите, что они - в том виде, в каком они перечислены, - дают вам части функций и действий, а не какие-то вещи. Они показывают, насколько далеко что-то простирается, на сколько полное согласие имеет место и так далее.

Now an individual who knows, just knows. That's a fundamental that is too fundamental for anybody to grasp. That is too fundamental.

Так вот, поскольку динамики были разработаны на очень раннем этапе, они стали отправной точкой для многих других открытий. Поэтому, когда вы смотрите на четыре вселенные, изучение которых нас интересует, вам может показаться, что разделение на динамики является несколько грубым. Но в какой-то мере то, на что вы тут смотрите, во многом является одним и тем же, особенно если вы будете рассматривать функцию как нечто относящееся к сфере динамик, а различные вещи - как нечто относящееся к сфере вселенной.

Now an individual who knows some symbols is again way down below on the scale. He just knows some symbols. He doesn't know these things.

Существует восемь динамик, и они являются общими для любой физической вселенной, для любого существа. Мы не ограничиваем себя, если говорим, что у нас есть только эта вселенная и так далее, когда рассматриваем динамики. Они являются общими для любой вселенной где бы то ни было.

Now, knowing by symbols, to a large degree, is knowing on a via. But when a person is doing a totality of symbols or a totality of figure-figure or a totality of mystery or confusion, symbols can be used to put him on a road to knowingness. It is possible for this to happen and that's what we are doing here, essentially.

Так вот, вы задаётесь вопросом: если дело обстоит таким образом, то вторая вселенная - разум... так вот, это - вторая вселенная. Но Вторая динамика вовсе не является разумом.

We are not trying to give you a great many symbols. We're not the medicalprofession, after all. We're not trying to give you a great number of things to memorize. We're trying to lead you to know something.

Так что вам придётся просто привыкнуть к идее о том, что эти вещи... эти объекты... являются четырьмя вселенными. А эти динамики представляют собой стремления или импульсы. Это действия, стремления, импульсы, которые могут быть присущи чему угодно.

And when you know it, it won't be because I told you to know it. It will be because you yourself have observed it and now know it. And the only thing I can do for you is to tell you to look in a certain direction. And when you've looked in that direction, if you saw anything, it was totally because you saw it. Do you understand?

И когда мы рассматриваем картину этих динамик, мы обнаруживаем, что на самом деле мы можем нарисовать всё это, и этот рисунок очень важен для понимания динамик.

So all I can do is show you that there is a trail, there is a pattern and there are certain things more important than other things at which you can look and that there are certain stable items - there are certain definite things or knowingnesses which are quite senior, quite superior, to other knowingnesses.

Многие люди приходят к вам со словами: «Что ж, всё это можно нарисовать», а затем рисуют свою любимую инграмму. Это очень забавно. Однако в данном случае вы обнаружите, что это не что-то инграммное.

Now, when we go into any flight of this character, we bypass practically every subject or science or academic study there is. Scientology will never be an academic study. It is directionalizing someone's observation to get them to observe and, if possible then, know. But people, in observing, can still flinch and they can still go chasing off down some side road.

Если мы бросим камушек в водоём, мы увидим окружность, появившуюся прямо там, куда упал камушек, а затем мы увидим ещё одну волну, и ещё одну волну, и ещё одну волну, и ещё одну волну, и в конце концов там появится множество концентрических окружностей.

And you show them a black panther and you say "That's a black panther. Now, if you look over in the corner you'll see a black panther". There's a black panther there.

Что ж, если мы представим динамики в виде концентрических окружностей, мы обнаружим, что они сопоставимы с треугольником АРО - пространство, аффинити, расстояние... расстояние имеет самое непосредственное отношение к аффинити. Мимоходом упомяну кое о чём ещё. Говорят, что в разлуке сердце крепче любит. Во время войны большинство из нас узнало, что разлука лишь заставляет людей забыть.

Everybody agrees there's a black panther there and you expect this person will now look over the black corner - in the corner and notice this black panther sitting there. And do you know something? A great many people will not look at the corner. A great many more will not even stay in the room. And the largest percentage of them will unfortunately, find something entirely different in the corner. They'll find a pantheress, certain age, certain type, from a certain place, but they won't find a black panther. Get the idea? They'll find a bunch of vias.

Аффинити - это в значительной мере... я никогда не был в полной мере доволен точностью этой формулировки... это мыслезаключение о расстоянии.

And every once in a while you point somebody's attention in some particular direction and you say, "Look over there". And you run into a factor that you'll be having a lot to do with known as "confrontingness". And instead of confronting the reality of that thing, they tumble right on down scale and confront some lower part of the Reality Scale. They confront something else.

И по мере того, как эти концентрические окружности расходятся всё дальше и дальше от всплеска в том месте, куда упал камушек, АРО человека «растягивается» чуть сильнее, ещё чуть сильнее, и ещё чуть сильнее. Вы понимаете?

There are many people who have started into a study of Scientology and have wound up sitting on a mountain top meditating. All the things they were shown, they couldn't look at. So they decided to kind of introvert and let the rest of the world go by. Do you get the idea?

Иначе говоря, чем ближе всё это находится к человеку, тем труднее ему потерять это из виду, тем лучше он может понимать эти вещи. Таким образом, если вы нарисуете ряд окружностей вокруг точки, если вы нарисуете восемь таких окружностей и пометите их таким вот образом, то вы гораздо, гораздо лучше поймёте эти динамики.

Now, it takes a little bit of nerve sometimes to confront the world about us and to confront the various universes there are. In fact, it takes so much nerve that every human being there is, at this time, is failing totally to confront the second universe about which I'm talking - the universe of the mind.

Первая динамика - это та же самая динамика, что и первая вселеннная. Это сам индивидуум, «Я». Но Первая динамика включает в себя ещё и симбионтов, то есть нечто в дополнение к самому индивидууму, что-то, что наиболее близко самому индивидууму. Люди говорят, что принадлежащие им вещи - это в той или иной мере то же самое, что и они сами. Понимаете, какой-нибудь парень отождествляет свою шляпу, свою голову и самого себя. Они очень близки, между ними существует очень тесная связь.

The whole of the professions of the mind, up to the advent of Dianetics and Scientology, would not confront the mind. This is one of the most interesting, unbelievable things there is about this subject. Because it was there to see!

Согласно старому немецкому обычаю глава семьи рассматривал всю семью как часть самого себя. Что ж, это был несколько аберрированный подход. Однако есть некоторые вещи, которые индивидуум отождествляет с самим собой. Это те вещи, которые помогают ему... самым непосредственным образом... помогают ему выживать. Эти динамики рассказывают нам о выживании.

But you'll find all sorts of interesting things about this second universe such as "Well, it's imaginary". That settles the whole thing, you see? "Oh, yes, it gives people sciatica and arthritis and lumbosis and it ruins their lives and starts wars and so forth, but it's all imaginary. There's nothing real about the mind. It's all imaginary".

Итак, «Я» - это стремление к выживанию в качестве самого себя... самого по себе. И это, конечно же, включает в себя выживание тех вещей, которые наиболее близки индивидууму, как например тело. Большинство людей, особенно в наше время, скажут вам, что тело - это они сами. На самом деле это не соответствует действительности, но так обстоят дела. Эта динамика действительно включает в себя нечто, что очень близко индивидууму. Если бы вы находились в обществе, где все используют тела-куклы, то вам сказали бы: «Что ж, я сам? Это вот эта кукла». Если бы вы находились в обществе роботов, вам сказали бы: «Что ж, вот этот робот - это и есть я сам». Вы понимаете? Это нечто, что очень близко самому индивидууму. «Моя шляпа - это “Я”».

That's one of the first things that you hear from nineteenth-century subjects - that a mental image picture is imaginary. It's not even a statement, you see? It's not imaginary or anything else. It simply is.

К примеру, мы узнаём, что Александр Македонский, после того как он закончил «непокорение» всего известного мира... мы узнаём, что он уронил свою шляпу, катаясь на лодке в озере, и один из рабов нырнул за ней в воду. Раб достал шляпу и надел себе на голову, чтобы ему легче было плыть обратно, и, конечно же, Александр приказал казнить раба, поскольку расценил это как предзнаменование того, что его корона должна оказаться на других головах. Эта штука была им самим... эта дурацкая соломенная шляпа была Александром.

Now, it has many other characteristics, has many characteristics that you could then describe, but only on looking at it. You can't discard the whole thing by saying, "It's imaginary", because in doing that, then you discard the whole rationale of psychosomatic illness, of aberration, insanity. All of these things you just throw overboard and say, "Well, we'll go study druids and trees. Yeah, that's an interesting subject. We can confront that". But the people actually can't confront the mind.

Что ж, глупо это или нет, но это нужно отнести к Первой динамике, то есть к тому, что принадлежит индивидууму и очень близко ему. У него есть стремление к выживанию этого. Именно идея выживания, которая пронизывает данные динамики, и привлекает в наибольшей степени наше внимание.

Now, there are four universes, in essence, and people are trying very hard right now to confront the fourth and the third. But the world outside Scientology; which is one of the things that will provoke you as a Scientologist, are not at all confronting the second or the first.

Так вот, Вторая динамика - это следующая волна. И это стремление к выживанию посредством детей, семьи... а если говорить об обществе роботов - посредством завода, на котором производятся роботы. Это Вторая динамика. В неё заложен созидательный импульс. Это выживание при помощи создания бесконечной цепочки тел, в которых можно находиться, в одном за другим, а также при помощи тех вещей, которые непосредственно связаны с заботой об этих телах, и, если говорить о женщине в данном обществе, это, конечно же, включает в себя мужа. В обществе роботов это включало бы в себя рабочего, который ремонтирует роботов.

Now, what are these universes? You should know them rather well since they are quite different universes and they are highly specialized, each one. And yet they all stem from the first.

И эта цепочка выживания простирается вверх по траку времени: замена тел. И это означает новые тела, это означает половой акт, если говорить о данном окружении, в настоящее время... половой акт, ближайшие родственники, например дети и так далее. Это стремление к выживанию посредством этого действия или посредством этой вещи. Не столько посредством этой вещи, сколько посредством этого действия.

Now, the first universe is the universe of the spirit. We call this a Greek letter, which was the letter the Greek used to represent thought. And that is what thetan means. Thetan isn't any odd word. It's theta. Now, you'll occasionally hear it pronounced "theeta" and so on. Well, this would merely be an argument amongst the Greeks.

Третья динамика - это стремление к выживанию посредством групп. Индивидуумы собираются вместе и пытаются выживать в качестве членов группы или же пытаются добиться, чтобы выживала эта группа. Это повышение уровня выживания при помощи групп. И мы получаем старую пословицу времён Войны за независимость: «Вместе мы выстоим, поодиночке - падём» - и тому подобные вещи.

Now, theta is a symbol in Greek to represent thought, but to us, is used to represent the beingness, the person, the individual, "I".

Что ж, «группа» означает просто «какая-то часть целого». Так что группой может быть клуб, группой может быть класс, группой могут быть любые индивидуумы, собравшиеся вместе и имеющие общую цель. Так вот, это может дойти до столь высокого уровня, как страна. Таким образом, слово «группа» используется тут в довольно широком смысле. И мы можем опуститься на самый низкий уровень... какой-нибудь парень встречается с тремя другими парнями, они куда-нибудь идут и выпивают, понимаете? Это была бы... так сказать, ближняя к центру граница этой волны. А по мере того, как мы идём дальше вовне, мы имеем дело с целой страной.

Now, you'll find some counterpart of this in other studies but none of them compare to it so don't fall into a trap. Because these other studies haven't understood this thing, their definitions for it are then not adequate, don't you see? It has to be specially defined in order to understand what we mean by it.

Во время войны именно Третья динамика выходит на передний план и усиливается. И тогда все забывают о Первой динамике и о Второй динамике... солдаты не забывают, но многие другие люди забывают. Они идут и убивают другие Третьи динамики, чтобы обеспечить выживание одной динамики и так далее... очень интересный психоз.

Religion was the only area where this first universe had any credence. And religion of later years - not condemning it at all, but just commenting on it - was talking about, "You must save your soul." That's pretty good.

Ну да ладно, мы переходим от Третьей динамики к Четвёртой. Так вот, конечно же, у группы, у Третьей динамики, есть свои симбионты, то есть какие-то сопутствующие факторы, которые способствуют выживанию. У клуба есть здание клуба, у класса есть классная комната, и у этих людей есть какие-то вещи, которые принадлежат им всем. Когда мы переходим к Четвёртой динамике, это становится весьма интересно... весьма интересно, поскольку тут речь идёт о целом виде. Так вот, для муравьёв Четвёртой динамикой являются муравьи. А для кукол Четвёртой динамикой были бы куклы. Эта динамика включала бы в себя всех кукол. Для собак Четвёртой динамикой являются собаки. Эта динамика включала бы в себя всех, у кого есть тело данного типа. Вы понимаете? Это один и тот же класс тел. Вид.

If you ever want to get a good laugh out of a bunch of auditors, say, "Well, one of these days - I'm so - I'm getting so disgusted that one of these days I'm going to turn in my thetan."

А человечество предпочитает эгоцентрично думать, будто Четвёртая динамика есть только у него. Так что иногда вы встречаете высказывания о том, будто Четвёртая динамика - это человечество, порой по небрежности такие высказывания встречаются даже в печатных материалах. И люди очень бойко заявляют, что человечество - это и есть Четвёртая динамика. Не забывайте, что на самом деле Четвёртая динамика - это вид, это не человечество. Ведь в один прекрасный день вы можете оказаться среди роботов или кого-то в этом роде, и если вы скажете, что именно человечество правит всем и вся, то вам, возможно, разобьют голову. Конечно, в этом случае её, вероятно, будет проще починить, поскольку для этого потребуется просто жестянщик, но...

You see, saving your soul" is - leaves us in this horrible conundrum. Who's you? Who are you? And what's this thing you've got in your hip pocket called a soul? I don't know. Religion, ghost stories, these things took up this thing called the "spirit". But, they meant so many different things by it. Just as your spiritualist also has an "astral body". And when you exteriorize somebody - this is a known operation to a spiritualist - and he says at once, "Oh, you mean you made the person step out of his corporeal body in his astral body?"

Так вот, здесь мы переходим к следующей волне, к следующей концентрической окружности. Эта окружность была лишь немного больше, лишь немного шире предыдущей; а теперь мы переходим к гораздо более широкой окружности... к Пятой динамике. И Пятая динамика - это всё живое. Стремление к выживанию посредством всего живого. Что ж, это имеет отношение к капусте, к королям, к кочегарам, к травинкам и ко всему живому. Это всё живое: птицы, звери и рыбы; животный мир, растительный, но не минералы. Всё, что живёт... благодаря стремлению к выживанию.

You say, "No. No. No. I'm talking - no, no. How did we get the - over in this mess? No, what we did essentially is I asked him to exteriorize and he, a thetan, stepped out of his head."

Теперь мы переходим к Шестой динамике и здесь мы имеем дело со стремлением к выживанию физической вселенной... что весьма интересно, той вселенной, в которой вы, так уж получилось, живёте. Этой физической вселенной. Мы не говорим, что существует только одна физическая вселенная, понимаете? Существуют другие звёзды и галактики, но мы не имеем в виду просто выход к звёздам. Мы имеем в виду совершенно другой трак времени, где стены такие же плотные, как и эти.

"Oh," he says, "that's right - the astral body walking. We know all about that."

Материя, энергия, пространство и время - это на самом деле исчерпывающее описание всех составляющих частей какой-либо Шестой динамики... материя, энергия, пространство и время.

Well, we go further than that. We even know what an "astral body" is. An astral body is simply accumulation of rather solidified facsimiles of somebody who was so dumb that he got into a Fac One machine. He got implanted, in other words. And he believes and has an energy accumulation that he calls a body. But that isn't a thetan.

Теперь мы идём ещё дальше. И мы приходим кое к чему ещё... кое к чему ещё, что известно как дух, или духи, или тэтаны, или все тэтаны. Мы покидаем сферу материи, энергии, пространства и времени физической вселенной и попадаем в... понимаете, это вся материя, вся энергия, всё пространство и всё время. Что ж, мы переходим ко всем духам. Это каждый тэтан. Это все тэтаны, независимо от того, снабжают ли они что-то энергией или нет, понимаете? И это стремление к выживанию посредством них или к выживанию этого.

No, a thetan is defined very thoroughly in the first Axioms of the Axioms of Scientology. There is actually no further description than that. There's a description of his capabilities. You could go further about what he can do.

И затем мы переходим к Восьмой динамике, и я укажу на одно обстоятельство, связанное с Восьмой динамикой. Она вообще не принимает во внимание Верховное Существо. Восьмая динамика - это просто «8», положенная на бок. И это «бесконечность». Это всё остальное.

But a thetan actually is something that has no mass, no wavelength, actually no position - unless he so declares it - and is that thing from which you get matter, energy, space and time.

Так вот, когда люди доходят до Восьмой динамики, они, как правило, начинают искать бога. Очень забавно наблюдать, что они выбирают в качестве бога. Они выбирают в качестве бога каменные изваяния, они выбирают ствол какого-нибудь дерева. Так что сама эта вещь... вещность этого или идентность этого и так далее не имеет особого отношения к чему бы то ни было. Это просто динамика бесконечности... это выживание посредством всего остального.

Now, we're talking about beingness. Until you realize - well, when you get to be an Operating Thetan, you'll realize you authored all this. And if you go totally crazy, why, you will know you did. The man who gets into a God valence is just going on the mockery-inversion, you see, of an actuality.

Тем не менее, когда мы доходим до этой динамики, нам приходится поместить сюда что-то, что говорило бы о верховном созидании всего или же о верховном Создателе или о чём-то таком. Что ж, эти понятия относятся к Восьмой динамике. Так вот, мы уже зашли очень далеко, начав с Первой динамики и глядя вовне на все эти другие волны, вплоть до Восьмой динамики и оставшейся части водоёма, так что нам становится довольно трудно что-то там разглядеть. Говорить кому бы то ни было, что представляет собой Восьмая динамика, до того, как человек сможет увидеть Восьмую динамику, - это оверт.

And the individual thetan creates many things, knowingly or unknowingly, and the remaining universes actually stem out from this first universe.

Так вот, священники весьма успешно совершают этот оверт в течение многих триллионов лет. Они собирают группу людей и говорят: «Вы хотите знать, кто создал всё это? Вы хотите знать, что создало всё это? Что ж, всё это создал Аг. Так вот, каждый раз, когда вы проходите мимо этой пирамиды из камней, вы должны оставлять тут половину любой еды или любого куска мяса, который вы несёте, чтобы умиротворить Ага. Иначе он с вами разделается».

But because other universes stem from this first universe, let's not neglect the existence of this first universe. Let's recognize with considerable clarity that an individual is and that he has capabilities, and that he is not a mass. He's really not a location.

Так вот, как ни удивительно, эта довольно элементарная сделка продолжает совершаться даже сегодня. Когда люди платят налоги на землю в некоторых европейских странах, с них вычитают десятинные проценты - это то, что они платят вместо десятины. А «десятина» - это налог, который выплачивался церкви, чтобы Бог не разделался с вами или чтобы Аг не разделался с вами. Или кто-нибудь в этом роде, понимаете? И даже в наши дни эта статья присутствует в налоговых декларациях, что просто поразительно. Это действительно выживает.

Unfortunately, when you have no mass, no location, no space, of course, you have at the same time no reality - as ARC is defined - because it doesn't advertise until it advertises. And so it isn't.

Так вот, мы не можем исключать какие-то вещи. Что в действительности представляет собой Восьмая динамика - я предоставляю возможность ответить на этот вопрос вам самим, оставляю это целиком и полностью на вас. Это ваше, и я не собираюсь наделять вас близорукостью или астигматизмом, из-за которых вы не сможете так далеко видеть.

But that's no reason why it isn't aware. You see? Awareness is not actually a total thing. Just as I said knowingness is way up top scale, so awareness is right along with knowingness. There has to be something to know before you can know a thing. But there has to be something doing the knowingness. Now, let's not omit the something that does the knowingness, something that does the creatingness and so on. Let's start in where we should start - which is a thetan.

Так вот, а теперь давайте рассмотрим всё это в обратном порядке. Во-первых, у нас есть динамика бесконечности... называйте её Верховным Существом, называйте её, как хотите. Динамика бесконечности... Восьмая динамика - это означает просто-напросто всё остальное. Это та граница, где, если мы пытаемся заглянуть ещё дальше, у нас появляется близорукость... приходится напрягать зрение, очень плохо.

Anything that is alive either has or shares a thetan. When I say "shares" I'm thinking of these vast ant armies and things like that. And every once in a while, why, you'll look into this - you'll puzzle over this one too - is this vast bunch of ants being run by one thetan or does each ant have a thetan or what's this all about? And there are a series of experiments that you can actually conduct that lead you in the direction of making up your own mind concerning it.

Седьмая динамика. Что ж, Седьмая динамика - это нечто, что является довольно-таки нереальным для людей, пока они не получат немного процессинга и у них самих не появится реальность в отношении этого и так далее. На самом деле в настоящее время Седьмая динамика пользуется ужасно плохой репутацией. Люди говорят: «Если человек мёртв, то он мёртв». Нет, он не мёртв.

One of them is take an ant as he scurries along and make him turn around by putting a match or something in front of him and you keep turning him around and annoying him and annoying him. Ater a while, you become aware that something, someplace is getting angry. It's quite - it's quite odd.

Всё это пользуется настолько плохой репутацией, что вы едва ли сможете утешить семью, в которой оплакивают смерть одного из родственников. Вы можете сказать: «Что ж, я скажу вам, где он находится прямо сейчас. Он, вероятно, вон там, вверху, наблюдает за вами, чтобы понять, организуете ли вы для него приличные похороны, а потом удерёт отсюда, найдёт ближайший родильный дом и начнёт всё сначала». А вам в ответ. Мм-мм-мм-мм-мм-мм. Бедный Чарли. Бедный Чарли, он мёртв. Да, вот и всё. Это бедный...» Вот во что они верят.

Now to decide does each blade of grass and each cell have a thetan or is it a thetan, you'd have to also have a total awareness of how capable something might be in creating.

Седьмая динамика, вон там... людям уже приходится напрягать зрение, когда они доходят до Седьмой динамики, вы понимаете? Но это динамика духа - стремление к выживанию посредством духа.

Now, can you create something that is apparently alive? Well, I am afraid you can. So we can't make a definite statement and say that everything that is alive is inhabited by a thetan. See, we can't say that.

И Шестая - стремление к выживанию посредством физической вселенной. Пятая — стремление к выживанию посредством всех форм жизни. Четвёртая - стремление к выживанию посредством вида. Третья - стремление к выживанию посредством групп. Вторая — стремление к выживанию посредством секса, семьи, созидательности... чего угодно, что обеспечивает продолжение линии роботов. Первая - стремление к выживанию посредством самого себя.

But we can say, with great definiteness, that every human being you run into is a thetan, plus an identity, plus a number of combinations, automatic responses, plus a body, in a physical universe. We can say that. We know that positively.

Так вот, это функции. Это необязательно какие-то вещи. Но давайте рассмотрим это стремление к выживанию. Так вот, существует цикл действия, он начинается с «создавать», а заканчивается тем, что никто не создаёт. Первоначально цикл действия был представлен в таком виде: создавать, выживать, разрушать. Это всего лишь кажущаяся кривая выживания... всего лишь кажущаяся.

Now, whether every cell there is, is a thetan, whether every ant there is, is a thetan, that's something - well, first place, we don't have to know it. In the second place, you yourself poking around can get into your own trouble solving this one. Okay?

Между прочим, это открытие вовсе не обязательно принадлежит Саентологии. Это одна из немногих вещей в Саентологии, которые были открыты не в Саентологии. О цикле действия упоминалось, вероятно, ещё в первых лекциях Дхармы, вне всяких сомнений, десять тысяч лет тому назад или больше, в Индии. И сегодня вы можете найти эти данные в ведических гимнах. Создание, а вслед за созданием идет продолжение существования, а вслед... это очень краткое изложение... а вслед за созданием идёт разрушение и наступает конец. Это очень древняя информация, очень древняя.

Now, that first universe has as its most intimate next universe, the mind. Now, the mind is in itself a total universe. It's a true universe in that it has space, it has mass, it has energy and it has its own independent time. And that is the mind.

Это проистекает из довольно логичного вывода, полученного на основе наблюдений... не логичного вывода, а, скорее, неоспоримого факта, что вон та батарея отопления была сделана, потом она существует в течение некоторого времени, а потом кто-нибудь её ломает.

Now, the number of things which can be in a mind are about the number of things which a thetan can dream up or postulate. And that is pretty close to infinite. There's all sorts of things, items, spaces, conditions that can exist with regard to a mind.

Так вот, это не очень реально, по правде говоря. Если посмотреть на всё это гораздо более практично, если посмотреть на это с точки зрения того, как всё это работает, то мы увидим, что эта батарея отопления была создана, а затем её продолжали создавать, и продолжали создавать, а потом, спустя какое-то время, кто-то создал исковерканную батарею. А когда батарею отопления совершенно перестали создавать, то не стало никакой батареи отопления. Что ж, люди навязчиво продолжают создавать, они настолько одержимы этим, что продолжают создавать какую-то вещь, даже когда она вся сломана, и это весьма интересно.

Now, fortunately for us, any thetan in this universe is doing or creating or composing these things in the mind according to a certain pattern. There are certain basic laws he follows in order to have all of these combinations stay that way in a mind.

Вы постоянно и неизменно будете обнаруживать это в разуме. Человек продолжает создавать что-то, чего уже давным-давно нет. На самом деле те небольшие шестерёнки и гугли-гагли, которые вы видите в поле некоторых людей, - это просто обломки мокапов, люди продолжают создавать эти мокапы, и в то же самое время они продолжают создавать эти обломки. И всё это сломано. Это сломанное создание.

You'll find in the Axioms a list of these postulates that more or less have to be made in order to keep a mind that way. And the Axioms are simply the rules of the universe of the mind that makes it a mind.

Итак, вот цикл действия, в котором мы заинтересованы в данный момент: что-то создаётся, а затем это продолжает создаваться, что является выживанием. А затем это перестаёт создаваться, что, конечно же, является полным разрушением. Так вот, это довольно полный цикл действия.

Now, fortunately we know those things, otherwise we would go totally adrift. We would never be able to take anybody's mind apart or process anybody or do anything with anybody. It would be all impossible because the number of things that can be in a mind, the number of conditions that can be in a mind are as many things as a thetan could dream up. And that's the thing he does best - dream things up. They're just an infinite number. But they are all dreamed up according to certain definite patterns.

Большая часть циклов действия, которые вы видите, - это краткосрочные, очень ограниченные циклы действия... это чрезвычайно ограниченные циклы действия, они охватывают всего лишь несколько миллионов лет или что-то в этом роде. Или несколько тысяч лет, или несколько сот лет... или просто несколько лет. Этот парень рождается, мы имеем в виду его тело, потом в течение некоторого времени он выживает, затем спустя какое-то время он стареет, а потом его кладут в гроб - и всё, вы понимаете?

And if a person is here in this universe to be processed by you, he dreamed them up according to the Axioms. You understand?

Но это не означает, что его больше не создают или что это тело больше не создают. Это всего лишь означает, что его состояние изменилось. Что ж, если мы посмотрим на абсолютный... абсолюты недостижимы... но если мы посмотрим на цикл действия, близкий к абсолютному, мы увидим, что он начинается с ничто, его продолжением является создание чего-то, создание чего-то продолжается, и это что-то создаётся по мере продолжения его существования, и оно продолжает существовать лишь потому, что оно создаётся, а затем это перестаёт существовать. Всё, что с этим связано, перестаёт существовать, когда это больше не создаётся, вы понимаете? Это близкое к абсолюту описание данного явления. Так что этот цикл действия весьма интересен.

So that gives us at once a little more than half a hundred stable data that you have to know pretty well about how the mind is and how it got that way, in spite of the fact that there's an infinite variety of things that could appear to be different.

Итак, все динамики, если говорить о выживании, имеют отношение к непрерывному созданию. И человек непрерывно создаёт все эти динамики... за исключением Первой. Он является ею. Но что очень тесно связано с Первой динамикой, так это идентности, которые он создаёт... преподносит... и с помощью которых его можно идентифицировать; это очень тесно связано с Первой динамикой. Так что те первые несколько Аксиом соответствуют действительности. Индивидуум не может делать ничего другого, кроме как выживать, - это истина, относящаяся к Первой динамике. И это именно та динамика, выживание которой беспокоит его в наибольшей степени; это должно сказать вам о многом. Он чокнутый!

So at once let us isolate the known from the possible or the unknown. The known are the Axioms. And the possibles? It doesn't mean that the fellow got here or dreamed these things up in some different way. He dreamed them up all according to the rules. But there's an infinite number of things he could have dreamed up, you see?

Он заинтересован в выживании этой идентности, в выживании идентности, известной как Джон Джонс. Вот примерно настолько он занят интроспекцией. Он заинтересован в выживании какой-то идентности, и он настолько зафиксирован на этой идентности, что, когда она исчезает, когда у него больше нет этой визитной карточки, он заявляет, что он является кем-то другим. И мы наблюдаем это явление, которое далеко не всегда имеет место и которое вовсе не является чем-то обязательным: забывчивость после жизни. Когда человек «умирает» (в кавычках), он забывает ту жизнь, которую прожил, если он глуп. Это и есть выживание идентности, понимаете, симбиоз.

Infinite number of postulates.

Так вот, если говорить о выживании Второй динамики, этот индивидуум обеспечивает продолжение линии тела, он обеспечивает, чтобы существовала непрерывная череда тел, он постоянно создаёт её... это очень легко увидеть - младенцы, понимаете, - чтобы он мог вернуться и взять себе другую визитную карточку, с которой он умеет обращаться. Понимаете, он берёт себе другую штуку, которая наделяет его идентностью и с которой он умеет обращаться, и если он обеспечит продолжение этой линии, то он всегда сможет вернуться на трак времени с чем-то, что позволяет его идентифицировать... просто. Простой механизм выживания посредством создания.

You start getting into the number of postulates and the types of postulates and the types of ideas and the conflicts amongst them, which a person runs into as he goes through an engram, let us say, and you'll say, "Oh, wow! How can anybody be that mixed up?" He can cause himself tremendous trouble with these things.

Так вот, вы увидите, что он всегда стремится обеспечить, чтобы так или иначе продолжала создаваться какая-нибудь группа. В наше время он не так уж усердно работает над тем, чтобы продолжать создавать человечество или целый вид. Он не слишком усердно работает над этим, вы видите лишь бесплодные усилия, направленные на поддержание этой динамики. Вы видите очень сильное подавление в этой сфере, просто таково наше текущее состояние бытия. И между прочим, вы видите сильное подавление в любой из этих сфер, поскольку создание всегда сталкивается с противодействием. Люди не хотят, чтобы всё это создавалось. А когда что-то создано, они подвергают это неестьности.

For instance, I'll give you an example of a random postulate. "A problem is something that cannot be solved." Think that over for a minute. "A problem is something that cannot be solved." Now, this individual has decided this - so that somebody tells him he has a problem making his bus every evening. Obviously to this person, the bus can never be made. He never can get on the bus. Don't you see?

Вы видите попытки сгладить взаимоотношения между различными нациями, устранить нежелательные различия между ними и так далее - всё это относится к усилиям, направленным на создание Четвёртой динамики; но в то же время человек в наши дни проявляет такую готовность уничтожать в ходе войны и так далее другую часть рода человеческого, что начинаешь задаваться вопросом, действует ли вообще эта динамика.

The person has a problem with his family. Well, obviously, there's nothing you could do about it of any kind whatsoever. Because by definition it's something that couldn't be solved.

Так вот, если говорить о формах жизни, то выживание становится совершенно очевидным. Индивидуум с величайшей лёгкостью выживает благодаря другим формам жизни или взаимодействуя с другими формами жизни. Поедание является очень специфическим явлением, которое сегодня характерно как для западного мира, так и для человечества в целом. Различные существа едят.

And you follow this down reductio ad absurdum and you say, "Then the problem, two plus two equals four, is not susceptible to solution. Is that correct?"

Вы можете найти в старых индийский книгах... там говорится: «Положение дел стало очень плохим. Начался упадок всей расы. Всё пришло в расстройство. Человек, по сути, попал в ад. Он начал есть. Дела были настолько плохи, что он даже ел других животных».

And this person will tell you, "That's correct."

Что ж, для нас сегодня это является практически новой точкой зрения. Но если вы посмотрите на это, вы обнаружите, что... в общем и целом... Пятая динамика сейчас в значительной степени подвергается поглощению. Человек очень заинтересован в поглощении Пятой динамики, он делает это, чтобы продолжать выживать. Это, пожалуй, одна из наиболее глупых вещей, с которой вам захотелось бы иметь дело.

"Oh, but wait a minute," you say, "the solution of the problem is four." They say, "Well then it's not a problem."

Как вы можете постоянно есть смерть и при этом ожидать, что вы будете жить, я не знаю. Но вот вы идёте в ресторан, и там кладут на стол мертвых животных. Это факт, там это действительно делают! Я не критикую людей за то, что они едят, я просто показываю вам, до какой степени эти динамики сломлены в настоящее время, я показываю вам, что их состояние, их функции могут изменяться. Это динамика выживания, но выживание как бы сломлено на Первой динамике, вы понимаете? Если говорить о современном обществе.

And you'll say, "Can this individual be thinking at all? Is he capable of analytical awareness at all?" Oh yes, he is. But he's walking through life across a number of road blocks of some magnitude. He's made up a whole bunch of obstacles and although they're all made up according to the Axioms - the rules of their makeup was according to the Axioms - they have specialized characteristics. Now, that's the variety you run into.

Так вот, вот эта Шестая динамика... люди почти совершенно перестали смотреть на Шестую динамику. Они ходят по ней, сталкиваются с ней, они её изучают, исследуют и так далее, но если вы попросите посмотреть на стену, большинство спросят: «Какая стена?»

And don't you ever make the mistake, please, of saying, "Just because somebody can make up his mind to an infinite number of things, that there are then no rules by which he does it." Because you yourself at that moment are asking to get lost and to be standing in the middle of a vast forest of trees, not knowing which way to go or what to do.

Так вот, Седьмая динамика приобрела совершенно плохую репутацию. Выживание посредством Седьмой динамики - едва ли хоть кто-нибудь это делает. А Восьмая динамика, что ж, это подбрасывание монеты. Примерно так сегодня и обстоят дела в данной сфере общества.

You just remember that if he made the postulate, he made it according to certain rules and it comes apart according to certain rules and those rules are found in the Axioms.

Таким образом, вы видите, что отношение к этим динамикам или связанное с этими динамиками может быть различным в разные периоды существования общества. Возможно, в Древней Индии люди ничего не ели. Если это так, то у них была широко открытая Пятая динамика. Вы понимаете? Они не разрушали Пятую динамику. Они просто позволяли ей жить и существовали совместно с ней. Теперь они едят её.

That's heartening to know. That's what makes Scientology a subject. Scientology, at this instant, is actually a world monopoly on the field of human thought and reason - also on religion. That's a mouthful but it's true. It's a world monopoly. Use the monopoly as in - doesn't mean that it's held down, nailed down and nobody can have it. But it does mean that you won't find this information anyplace else.

Таким образом, вы видите, что существуют различные вещи, различные отношения к этим динамикам. Так вот, если вы видите это, то вы можете увидеть, хотя уже и не с такой лёгкостью... это уже не так легко увидеть, но это всё равно нечто очень явное... разные люди обладают разной силой по этим динамикам. Стремление к выживанию, стремление создавать.

Now, what's the third universe? The second universe is the mind. Now, what's this third universe? Well, it's actually really a sort of a subdivision, a sort of a Q and A, rather than a real universe and - you could argue about this. But to most people it is a universe, so we include it in it. And we include a body.

Так вот, то как мы это описываем... я не просто так нарисовал для вас эти концентрические окружности. Вы должны понять это, поскольку если вы не поймёте того, о чём я сейчас говорю, то чуть позже на этом курсе у вас немного съедет крыша. Вы можете инвертироваться на этих динамиках. Люди могут инвертироваться на них.

A body is apparently a universe. Actually, they've made a whole science out of it, haven't they? And it - a body plus its immediate possessions is just about as much universe as lots of people have. They've completely lost the second universe; they have no awareness at all of the first universe and this leaves them with a body. And whether that body is warm or cold or whether or not it is sitting in a certain room is their greatest and practically only concern. So it must be a kind of a universe.

И вот что мы подразумеваем под инверсией: человек перестаёт выходить вовне и ясно видеть то, что находится вовне, он начинает, так сказать, совершенно проваливаться внутрь по этим динамикам. По этому если человек пытается уничтожать детей или запретить секс или делает что-то в этом роде, то мы можем сказать, что он находится на инвертированной Второй динамике.

Now, the whole of medical science is composed around this thing called a body so there must be a lot to know about a body.

Так вот, вы видите, как тут работает цикл действия? Хорошо. До тех пор, пока мы двигались наружу по неинвертированным окружностям, мы имели дело со стремлением к выживанию. Теперь мы начинаем схлопывать эти штуки, и тут мы имеем дело со стремлением к разрушению. Или со стремлением прекратить создавать.

Well, the one thing they never cover directly in medical science is where did it come from and how did it get that way. They start telling you all sorts of things about birth. I don't know what this has got to do with the creation of a body. You can take somebody and make him go through all of the - of the agonies and somatics of birth, without having a baby appear.

Итак, индивидуум проходит следующий путь: сначала у него есть в общем-то неограниченное поле зрения, затем из-за нисходящей спирали... а под нисходящей спиралью мы подразумеваем просто то, что индивидуум... чем хуже он становится, тем больше его способность стать хуже. Вы уловили идею? Это нисходящая спираль. Чем хуже он становится, тем больше его способность стать хуже. Чем хуже, тем хуже.

A birth is not the source of a body, nor is sex the source of a body. It's merely the mechanics by which a body arrives. And I don't know that one can't just appear - unless somebody has made up a whole set of rules by which it must appear.

Если вы разорвёте несколько проводов зажигания в автомобиле, вы обнаружите, что некоторые другие провода зажигания тоже выйдут из строя, вы понимаете? Разрушения становятся более значительными.

Well, the rules by which it must appear are, more or less, the rules by which this universe lives. The rules by which a body must appear and the rules by which it must continue and the rules by which it must die are all a special set of rules. Very, very remarkable rules, too.

Итак, индивидуум находится вот здесь, все восемь динамик в хорошем состоянии. А затем он сужает сферу своих динамик и теперь все семь его динамик находятся в хорошем состоянии, но вот Восьмая... так вот, я не буду пытаться привести вам очень подробное описание градиентной шкалы, которую проходит индивидуум, сужая сферу каждой из этих динамик, поскольку тут существует множество циклов инверсии. Но этот человек скажет вам: «Духи - это нормально, но кто-то должен убить вон того бога».

Now, the mind tremendously influences the body - tremendously. Because the mind is a created thing, the body is a created thing; but the body is a sort of a calling card. The mind does not give you, at once, the individual's identity but the body does. Somebody comes along and presents you with a body. That's his calling card. That's his identity. And that's about what a body is.

Так вот, допустим, он инвертируется ещё немного. Он уже не вполне может достигать так далеко. Он находится на Шестой динамике.

A body is something that makes people aware of a thetan, and that's the way it's done, you know? Do it some other way is not cricket!

Физики находятся на Шестой динамике. «Физическая вселенная? Что ж, это нормально. Она должна продолжать существовать вечно, это нечто благородное и великое. Но духи? Ха! Их не существует. А если бы и существовали какие-нибудь духи... дгмн-н-нн».

I remember distinctly one fellow who was terribly upset - he was consistently and continually upset because nobody upset - would accept the clanking of chains as a good, valid announcement of his presence. People would all run away every time he made the sound of clanking chains. And after a while, he got totally discouraged and stopped being a ghost.

Итак, ещё немного инверсии: «Живые существа - это нормально, но вот неживые объекты... ффр». Вы обнаружите, что многие мистики вокруг вас придерживаются именно такого взгляда, у них именно такое отношение. «Живые существа, всё, что является живым, - это нормально. Но неживые объекты? Что ж, это довольно плохо. Кто-то должен что-то сделать по этому поводу».

And this has happened to so many people that there's hardly a castle now in the whole of Europe that has a good, honest, hard-working, self-respecting ghost in it!

Так вот, это несколько более сильная степень инверсии, не так ли? Теперь этот человек говорит: «Человечество - с этим всё в порядке. Человек благороден, но вот змеи должны быть уничтожены». Понимаете, он находится в сфере Четвёртой динамики и пытается уничтожить Пятую. Вы это понимаете? Вы слышите множество такого рода высказываний.

Now, the fourth universe is the obvious one. That is the universe of matter, energy, space and time common to each and every one of the thetans in that universe.

Ну хорошо. Этот индивидуум говорит: «С моей группой, которая выступает против того, чтобы люди пили чай, всё в полном порядке, но все остальные общественные группы в этой стране нужно вышвырнуть в океан. И, возможно, всю страну нужно тоже вышвырнуть в океан». Понимаете, он находится в какой-то узкой части Третьей динамики, глядя на её оставшуюся часть, и просто не может добиться успеха, вы понимаете? Он постепенно исчезает.

Now, because there is a physical universe does not mean there are no other physical universes. Because another crew of thetans, agreeing on another time track, could have a universe just behind this one or just ahead of it, don't you see? This is something that you also can go wrah-wrah trying to figure out.

Теперь он заявляет: «Если говорить о семье, что ж, они хорошие люди. Но вот остальные, например в этом городе, о, они довольно плохие. Нет, с ними нужно что-то сделать. Возможно, их не следует казнить всех сразу. Может быть, только по одному в день».

But this universe is so precisely on a time track and everyone accepts so precisely its time track, that it's a universe in common to a great many thetans.

Понимаете, он находится на Второй динамике и пытается разрушить Третью. Теперь этот индивидуум говорит: «Я намерен жить вечно, - под этим он, как правило, подразумевает своё тело или что-то в этом роде, - но вот люди, которые посвящают себя детям, не должны жить вечно. Дети - это очень плохо».

But just as - just as the early explorers, not the learned ones, but the - people were financing them and so forth - the early people interested in exploration tended to scoff a little bit at there being anything beyond Italy or Portugal, Spain, France.

Такое отношение распространено более широко, чем вы думаете. Существует множество таких «клубов» и так далее, которые просто ненавидят Вторую динамику. Для них характерна ещё более глубокая инверсия, вы понимаете? Они обосабливаются от динамик, они полностью фиксируются лишь на какой-то одной динамике.

Obviously that was the center of the world and obviously there wasn't any more world. And of course if you sailed out in some direction or another, you'd drown or a wild beast would get you or things ended there. They didn't know what was over there. But the only thing that was real to them was the immediate town and maybe the countryside and then, by hearsay, the rest - in which they resided -and by hearsay the rest of Europe.

Сейчас я описываю вам парня, у которого все остальные динамики, как правило, остаются «нетронутыми». Древняя церковь, к примеру... существовали церкви, которые запрещали детей и всякого рода вещи. Они заявляли: «Сам человек - это нормально, но вот дети, а-а, это дрянная штука. Не должно быть никаких детей. Не должно быть. Не должно быть».

This is-this is pretty odd. They just knew this much. And even though there was that much, they didn't pay any attention to the "that much." They just looked at this much down here and they said, "This is it. This is it. There's nothing else."

Понимаете, индивидуум просто постепенно продвигается вперёд в цикле действия по каждой динамике, и по мере того каком постепенно продвигается вперёд в цикле действия, по мере того как эти динамики сужаются, они становятся для него все менее и менее реальными... стремление к выживанию, создание и так далее. Кроме того, он несёт всё меньше и меньше ответственности за эти динамики и так далее.

Now, I can go back and dig up textbooks printed not more than ten or fifteen years ago, which advise you that Earth is the only inhabited planet. Well, how do they get such an idea as Earth is the only inhabited planet? That's come up as a brand-new scientific idea in just the last couple of decades - not amongst science-fictioneers, but it's come up as a new scientific idea amongst physicists and so forth, that other planets might be inhabited. Ah, I think this is absolutely fantastic!

Так вот, он приходит в ещё худшее состояние. Он приходит в ещё худшее состояние. Теперь мы переходим к циклу инверсии... я не рассказываю вам об инверсии всё, поскольку это очень длинная история. Но вы можете очень ясно увидеть, что, по мере того как индивидуум отдаляется от динамик с большими номерами, он всё сильнее и сильнее фиксируется на динамиках с меньшими номерами, вы понимаете? И в конце концов индивидуум отдаляется от Первой динамики. Так вот, он не хочет выживать по Первой динамике, но дети - это нормально. Посмотрите на эти... посмотрите на эти шаблоны инверсии, вот здесь. Видите? Дети - это нормально. Дети - это хорошо, но он должен убить самого себя.

They look out there and look at all these suns and they have some kind of an idea of the way planets are formed. And even Charles A. Lindbergh, flying through the super-stratosphere, found Earth was shedding spores and you might say seeds, one kind or another, all through space - just raking nets through the upper stratosphere and so forth, found out that very, very light, tiny seeds and so forth were passing right straight on out of Earth.

Боюсь, вы обнаружите, что большая часть человечества в настоящее время находится именно в таком состоянии. Саморазрушение стало почти что привычным делом, понимаете, но какая-то сексуальная деятельность - это нормально, в известных рамках.

Well, here is Earth strewing a whole track. You mean this stuff in the past billions of years, has never at any time ever lighted anyplace else? Just saying that Earth is the source of all this - which it isn't.

Мы идём ещё немного дальше и обнаруживаем, что теперь этот индивидуум зафиксирован на Третьей динамике и наносит удар по Второй и по всем остальным динамикам, понимаете? Тут мы имеем дело с инверсией, для которой характерно своего рода задабривание, понимаете? Теперь индивидуум является целиком и полностью Третьей динамикой. Он - группа. Он не является самим собой, он не верит в продолжение линии тела, не верит ни во что, что связано с семьёй. Но он - группа. Порой мы видим, что в такое состояние попадают солдаты.

But we're into an imponderable. How could anybody imagine that this was the only inhabited planet in this whole - well, galaxy, much less universe? That takes a wild piece of imagination, from the way I look at it. How egocentric can people get? What conceit! They say, "Oh, this is - this is the one planet that's inhabited." Silly!

Так вот, индивидуум может зафиксироваться в таком состоянии, когда он является только человеком и вообще не хочет иметь ничего общего с любым другим типом тела. Или же он может быть только муравьём и иметь дело только с телами муравьёв, или он может быть змеёй и не иметь дела ни с чем другим, кроме как с телами змей. Понимаете, вы уловили идею. Четвёртая динамика. Он зафиксирован на этой динамике, а все остальные должны исчезнуть.

All right. Now, I give you that. Let's look at the idea that there's only one physical universe. See, this takes some egocentricity itself to suppose that this universe, because it's so solid to us, is the only universe there is. All you'd have to do is shift the time factor by about fifteen or twenty seconds and you'd have a whole different universe. All you'd have to do is skid on the time track, just fifteen or twenty seconds and you are liable to wind up someplace else! I don't know how anybody stays in this universe! Gosh, you wake up every morning and say, "Did I make it?" What alertness!

Теперь он переходит к Пятой динамике, ко всему живому. У него появляется своего рода всеобъемлющее задабривание по отношению ко всему живому, а любая другая динамика должна быть убита. Тут уж вам с трудом удаётся понять этого индивидуума, когда он сидит в кресле преклира, поскольку то, что он говорит, является, пожалуй, самой глупой вещью, которую он может сказать: «Жизнь и всё живое - это замечательно, но все должны убивать свиней». Это просто не укладывается в голове.

Well, we could say - although we can't pound it down with a hammer and say that this universe is here and visible to us because it is made by us, but I think you would come very, very close to the truth.

Что ж, на каком-то этапе в ходе всего этого человек становится совершенно иррациональным... иначе говоря, у него не остаётся здравого смысла. Мы видим шаблон его нисходящей спирали, но мы не вполне можем его понять, если только мы не поймём шаблон его стремлений к выживанию. Каковы его стремления к выживанию?

I'm unwilling to settle that, thud, across the boards, as I am several other problems, because as individuals go up scale they like to discover them themselves.

Что ж, его стремление к выживанию заключается в том, что «все живые существа должны выживать». Это совершенно очевидно... все живые существа... он не должен никого убивать. В Индии прямо сейчас есть несколько социальных групп, которые находятся в таком состоянии. Такой человек идёт по улице, а поперёк улицы бежит таракан. И - о! - этот человек чуть ли не сходит с ума, поскольку он едва не наступил на бедного таракана, вы понимаете?

And there's no danger of upsetting anybody to have him missing this piece of information. One, are you one person or are you part of a big thetan? The idea of everybody is kind of mish-mashed into one person and so forth is a very favorite idea in some countries.

Но на самом деле этот человек тут же уничтожает всё, что угодно, по небрежности. Он не поддерживает никакого порядка... у него нет ясного и чёткого намерения убить что-то; он просто разносит всё в пух и прах из-за своей невнимательности, понимаете, и он делает это очень скрытно. Он не в состоянии увидеть динамику, и он просто разносит её в пух и прах, понимаете?

Most revolutions get started on the basis of "We're all one." They say it in different ways, but they have a revolutionary, religious basis. And they say, "Well, we're all one," and so on. That's the overt-act motivator sequence at work.

Все дети могут умереть с голоду, но вы не должны есть коров, понимаете? Такого рода вещи. Глупо. Если всем нужно есть, что ж, они едят. Но такой человек говорит: «Что ж, все должны есть, но вы не должны есть определённые вещи». И всё перепутывается. Всё становится очень иррациональным, когда вы опускаетесь на такой низкий уровень.

The truth of the matter - which I'm not going to thrust down your throat - is, apparently, that you are you. And I won't say that's all you are, but that is definitely indicated by all the facts.

Теперь вы обнаруживаете индивидуума, который целиком и полностью зафиксировался на МЭСТ, и он заявляет: «Живые существа должны исчезнуть! МЭСТ - это то, что надо». Как это ни ужасно, в это верят большинство учёных, которые сегодня называют себя учёными и которые занимаются изучением материи и энергии. Если вы с ними заговорите, они скажут вам: «Мозг, - и под этим они подразумевают электронный мозг, - намного превосходит человеческое существо. Человеческий разум может ошибаться. Но УНИВАК или ЭНИАК или что-то в этом роде всегда абсолютно точны. Они всегда дают правильный ответ. МЭСТ - это то, что надо! Полагайтесь на него. Это наш приятель. Вот так-то. Но эта жизнь, что ж, к чёрту её». Вот почему они могут конфронтировать или не могут конфронтировать разрушение такого количества жизни при помощи оружия и вот почему они создают оружие такого рода: поскольку живые существа ни на что не годятся.

But you find a lot of people around that say "You are somebody else". And you'll find a lot of schizes in sanitariums that are being different people at different times, all in the same day, you see? So much so that they, therefore, must be different people anyhow and, thenfore, all people must be the same - if you're good and crazy, you can believe this - that all people are one.

Теперь мы переходим вот на этот уровень, и я уверен, что вам доводилось встречать людей, которые целиком и полностью погружены в мир духа. Но живые существа не так уж хороши. И физическая вселенная - она тоже не так уж хороша. А вот мир духа - это замечательно. И у такого человека есть маленький приятель, который стоит в метре позади его плеча и сообщает ему все ответы... как ему выиграть в следующую лотерею или выиграть пари, он приносит ему удачу и говорит, какой дорогой нужно идти, он будит его по утрам и укладывает в постель по вечерам... такой человек, как правило, совершенно инвертирован. Он сам находится там.

This doesn't mean that you can't communicate across to other people without going through MEST, though, you know? It doesn't mean a lot of things. But you are definitely you.

Вы иногда будете слышать, как кто-нибудь говорит это. Если вы будете очень много работать над экстериоризацией людей, вы услышите, как кто-нибудь из них скажет: «Что ж, я нахожусь там». Я не знаю, как «Я» может находиться там, ведь по дефиниции «Я» - это то, что здесь. Для индивидуума характерна «здесьность». Но этот человек говорит. «Я нахожусь там».

But this physical universe is definitely this physical universe. And it probably is here with us and we don't lose it all the time because we keep on mocking it up.

Так вот, этот индивидуум будет совершенно раздавлен, и для него не будет ничего реального. Понимаете, нет ничего плохого в таком отношении, за исключением того, что человек немного не в себе, если он вытесняет всё остальное. Я сейчас говорю главным образом об этом факторе вытеснения, когда индивидуум целиком и полностью фиксируется лишь на чём-то одном, понимаете? И у него нет никаких других... он больше ничего не видит.

Now, those are the four universes we are most intimately interested in.

«Нет ничего живого, кроме нас — кучеров». Вы понимаете? И те кучера, которые носят зелёные ленточки, что ж, с ними всё в порядке, но вот тех кучеров, которые носят синие ленточки, нужно убивать, понимаете? А потом, возможно, кареты - это нормально. Человек опускается по шкале. Понимаете, кареты - это нормально, но вот кучера - они ни на что не годятся. А потом — лошади. Лошади, запряжённые в кареты, - это нормально; и вскоре: упряжь - это нормально, но вот лошади, кареты и кучера - это уже не очень-то хорошо. И мы получаем постоянную фиксацию внимания, вы понимаете?

We are only interested in the body because it's a sort of a fad at this time. People have bodies. Other times they have robots. Other times they have dolls. Other times they have sets of chains. They are known by the tin cans they rattle or something of the sort. There are different fads at different times along the track. So you'd say the body universe would be the calling card or beingness universe.

Мы сейчас говорим о фиксации внимания на различных частях жизни и вытеснении всех остальных частей жизни. Но люди не ограничиваются лишь тем, что игнорируют эти другие части жизни, они проходят также через определённый цикл - они хотят, чтобы эти другие части были уничтожены, полностью. По мере того как внимание такого человека становится всё более и более зафиксированным, эти другие вещи становятся менее и менее реальными. И эти вещи - это ещё одна его идея - должны быть уничтожены.

One of the reasons Scientology is important at this time - looking again at this body universe - is because nobody issued you a book of operating instructions. And you can look around in a body when you get it and you won't find any book of operating instructions in its pocket.

Так вот, это в общем-то и есть то, что мы называем инверсией. Какой-то индивидуум находится на инвертированной Третьей динамике. Что ж, он думает, что он... мы говорим «инвертированная Третья динамика». Он думает, что он - группа. Он является группой. Вы понимаете? У него нет Первой динамики. Он не является самим собой. Понимаете? Он не имеет никакого отношения к своей семье. Он является группой. Вы понимаете?

Another thing is, when you made up your own mind - looking at the second universe - when you made up your mind, you very seldom issued yourself a book of operating instructions concerning how you made it up. So you had to be "found out", because you'd forgotten - and so had everybody else!

Таким образом, мы имеем дело с фиксированной бытийностью, когда опускаемся... сначала эти динамики просто исчезают из поля зрения. Индивидуум не в состоянии как следует их видеть. Но когда он начинает этот следующий этап инверсии, он навязчиво является лишь одной динамикой, проходя таким образом одну динамику за другой. И его стремление к выживанию целиком и полностью интерпретируется с точки зрения той динамики, на которой он застрял в данный момент. Эта динамика должна выживать. Все остальные должны исчезнуть. Они либо невидимы, либо должны быть уничтожены. Вы это понимаете?

How do you make up one of these silly things called a mind? It's got machines and things and stuff and pictures and spaces and all sorts of things in it. How do you make one up?

Вы должны понять это, поскольку это имеет самое непосредственное отношение к различным запутанным ситуациям, в которые попадают люди. Если вы проводите кому-то ассесмент по динамикам, не понимая всего этого, ваше дело будет совсем плохо. Вы получите просто кавардак.

Well, you'd have to know how to make one up in order to take one apart. Not necessarily. You could blow one apart. Several therapists have tried this in the past.

Вы начинаете рассматривать динамики этого человека. Так вот, эти динамики на самом деле представляют собой реальные функции. Это действительно так. Это не что-то такое, что мы просто взяли и придумали. Эти динамики существуют. Они действительно существуют. Стремления к выживанию. И мы подразделяем их именно таким образом, поскольку люди, похоже, действительно подразделяют их именно таким образом.

There was some cult, I think it was called - just a minute, I'll get it. It's the cult of psychiatry, nineteenth century, mid-nineteenth century. Psychiatry - originated in Russia. And this cult - this cult actually believed that the way you solved somebody's mind was to electrocute them. See, if his thinkingness wasn't all right, why, then you electrocuted him and you had it made, do you see?

Так вот, наше внимание и ряд правил и так далее направлены на вещи... вещи... это подразделение на четыре вселенные. Это вселенные, понимаете? Они являются вещами. Это как те четыре жестяные банки, которые стоят тут у меня. Но отношение человека к этим вещам, его надежды, связанные с ними, его намерения по отношению к ним - всё это находит своё выражение в динамиках.

And sometimes, there was another one called the psychologists back about the same period. And they believed if you bored holes in a brain, the evil would leak out. I think - I may have my data wrong, because I haven't had money enough lately to send out an archaeological expedition to find out what happened to these people.

Так вот, у индивидуума может быть много намерений по отношению к нему самому. Он хочет создавать самого себя, он хочет, чтобы он выживал, он хочет, чтобы он разрушал, чтобы его разрушали или чтобы его перестали создавать. У него есть множество идей и отношений, касающихся его самого.

But the truth of the matter is, is they had some very peculiar ideas. And the longer you're in Scientology, the more peculiar these ideas will look to you.

И у него есть множество идей и отношений, касающихся каждой динамики. Он хочет, чтобы группы создавались, он хочет, чтобы группы выживали, он хочет, чтобы группы подвергались разрушению, он хочет, чтобы они вообще не существовали. Понимаете, у него есть различные отношения к каждой динамике, соответствующие циклу действия.

The only trouble of it is, is sometimes you're quite horrified by what they do do and what they used to do - the witch doctor sort of thing with the gourd rattle or the auger or the shock machine or some such thing. And you don't confront it as something funny. I'm not going to tell you you will someday confront this as funny because it's really not very funny.

Так вот, на первый взгляд всё это кажется очень сложным. Но тут нет ничего сложного. Вам нужно лишь знать эти динамики и быть в состоянии выпалить их одним духом, брртъ. Что это за динамики?

A funeral is funny. I remember when I first started to laugh at funerals. It was very funny. It was back about 1952 and I was waiting on a side road and here was this great, big hearse came by, you know? And it was just heaped with flowers, you know? And people came along back of it in great big limousines, you know, and they were all wearing black crepe and everybody was sobbing. And back of that were more limousines and more people and there were more limousines and more people. And I watched this thing go by and realized that they were going to put something in a hole in the ground. And I had just completed a series of studies on the subject of exteriorization and I had tabulated exactly what a person does with regard to death, you see? And it looked very funny to me. I could see the thetan, you know, following along the funeral train up above here, "Are they doing it all right? Are they being respectful enough?" Yes.

Индивидуум; секс, дети, семья - Вторая динамика; группы - Третья динамика; человечество - Четвёртая динамика; все живые существа - Пятая динамика; физическая вселенная: материя, энергия, пространство и время - или МЭСТ, - Шестая динамика; все духи... большие и маленькие, зафиксированные и расфиксированные, сумасшедшие и душевно здоровые - Седьмая динамика; и всё, что бы там ещё ни было, - Восьмая динамика. Вот что собой представляют эти динамики. Стремление к выживанию - это лейтмотив той или иной динамики.

As we look over - as we look over the earlier studies of these four universes, we find a great many clumsy assumptions and a great many heroic remedies.

Так вот, по мере того, как индивидуум всё сильнее и сильнее фиксируется на различных частях жизни, всё более и более странные вещи начинают происходить с его стремлениями к выживанию по этим динамикам. Начинают происходить кое-какие очень странные вещи. Индивидуум совершенно путает Вторую динамику с Шестой. Да. Он начинает отождествлять эти динамики друг с другом. Он не может отделить одну динамику от другой. Он не может отличить их друг от друга.

Nuclear physics is the final remedy of physics. They're trying to cure the whole subject, I suppose. It's very, very wonderful to look at the amount of work and endeavor being put in to destroying this many mock-ups this fast, you see? Wholly pointless, but individuals are doing it. And they are engaged on it, and nations are spending great deal of money in order to do this.

У нас было несколько невероятных примеров такого рода за последнюю пару сотен лет в Европе: парень по имени Наполеон, ещё один парень по имени Гитлер и так далее. Если бы вы провели ассесмент по динамикам этим ребятам, вы были бы... возможно, вы не были бы удивлены... но для вас это, определённо, было бы поучительно.

But the only thing they ever do is bring about a further confusion. Unless you unmock a mock-up or hit it at source or take it apart by looking at it - as-ising it, we say - unless we do it that way, we're just going to get more mish-mash. It's just going to be a big mess. And the more times we blow something up - like a mind or a body - the more times we blow something up, the more times we destroy it by mauling it around, the harder it is to look at what was wrong in the first place because it's just being stirred up and mixed up. Don't you see?

Какие динамики перепутались у них с какими динамиками - это, пожалуй, самая странная вещь, которую вы когда-либо видели. Отношение Наполеона к своей семье, как очевидно, было хуже, чем его отношение к самому себе. Он, как очевидно, был зафиксирован на Второй динамике и стремился разрушить все остальные. Этот индивидуум был весьма интересен. Он был совершенно сумасшедший... я не знаю, почему его вообще поставили у власти, но вот вам пожалуйста. Гитлер... то же самое. И если бы вы рассмотрели его динамики, вы получили бы ключ к пониманию его поведения.

So most remedies in these four universes have been based on destruction. We were going to remedy everything by destroying it. The mind, they were going to destroy the mind by boring holes in the brain or by electrocuting somebody or doing something like that. That was the way they were going to remedy the mind. All they will ever do is bring about a further confusion in the mind.

Что представляли собой его динамики? По каким динамикам он действовал? Следовало бы сказать, по каким инвертированным динамикам он действовал? Сталин... посмотрите на Сталина. Он был значительной, внушительной фигурой, пока не решил найти себе другое тело. Этот парень убил примерно десять миллионов своих соотечественников, «спасая Россию». Это просто поразительно, совершенно поразительно. Как он вообще мог увязать одно с другим? Где же тут логика? Что ж, вероятно, с его точки зрения это было очень логично... для него это было очень и очень логично.

As far as the body is concerned, they're going to put it under ether and they're going to operate on it and they're going to go this way and that way and do this and do that and fill it full of medicine and hang it up by its heels and let the medicine run out - whatever they're going to do with it. And you finally wind up, they have a more messed-up body than they had previously. Now, it's perfectly all right with me if they set somebody's legs. But look at the orderliness of setting somebody's leg. Look at the disorderliness of cutting out somebody's gallbladder.

Он убил примерно десять миллионов русских... я имею в виду, сам, лично, понимаете, приказал казнить их, чтобы «спасти Россию». Что ж, ему оставалось убить ещё сто девяносто миллионов. Но он, определённо, работал над этой Третьей динамикой, не так ли?

If you want to patch up plumbing, all right, call it patching up plumbing. If you want to do carpentry or welding work on the body, why, all right, all right. It's perfectly okay. But the funny part of it is, even that leaves its own trauma because the destruction and the basic difficulty was not gotten rid of. All they did was patch up something after the fact.

Этот человек ненавидел каждую Третью динамику, к которой он имел какое-то отношение... просто лютой ненавистью. Посмотрите на людей, которые изначально были членами комитета, того комитета, в который входил и он сам. Что с ними случилось? У каждого из них широко зияет рана в перерезанном горле.

In the physical universe, nobody's ever going to do anything about this physical universe until they look at where it comes from.

Я даже не думаю, что он пытался возвеличить Сталина. Я не думаю, что он так далеко смотрел. Он просто ненавидел Третью динамику. Он стал членом группы? Значит, ему нужно уничтожить всю группу, и он работал над этим так упорно, как он только мог. Так вот, это позволяет вам провести некоторую оценку... необязательно оценку душевного здоровья... оценку того или иного человека, чтобы вы могли понять или предсказать его действия.

And if the nuclear physicist is trying to get rid of people - if that's his goal - why, okay. He could get rid of them much better other ways - birth control, things like that - if he really has to get rid of all the people on earth. Or if he's trying to just blow the universe out of the firmament, he's not going to get anyplace doing that. He'd better find out where it came from before he did something about it. I don't even know what he's trying to do with the universe.

Так вот, вы узнали бы, что сделает Сталин... если бы вы внимательно его изучили и выяснили, каковы его намерения по отношению к группам, вы узнали бы, что он сделает практически с любой группой, к которой он имеет какое-то отношение. Если бы вы улучшили этого человека... если бы вы могли его улучшить, или достичь его, или поговорить с ним, это было бы довольно легко сделать. Вы обнаружили бы какую-нибудь динамику, в отношении которой он не является сумасшедшим.

But you'll find the physical universe is based on certain laws and these laws are called the laws of physics.

Но очевидно, что вы не смогли бы поговорить с этим человеком о международных отношениях или о чём-либо ещё. Он был сумасшедшим по Третьей динамике, так что всё, что вы могли бы ему сказать, предстало бы перед ним в каком-то ином свете. Он, должно быть, создавал потрясающий даб-ин по Третьей динамике. И тем не менее он правил Россией.

You don't have to know anything about the laws of physics, if you don't want to. Some people are allergic to these laws because they've been made to study them too hard. But when an apple falls it is obeying the law of gravity. There's Boyle's law and there's the laws of acceleration and there's laws of expansion of gases and coefficient of expansion by thermal distortion - all kinds of interesting laws. You can find them all in a basic physics textbook. There aren't too many of these laws. And you'll find everything in the universe is more or less obeying these laws.

Что ж, я не знаю, почему люди идут за сумасшедшими, но существует старое шаманское правило, это называется «зов шамана». Вы можете обнаружить, что во многих древних, варварских племенах люди целого племени не делали ничего, чтобы у них появился вождь, - они просто шли за каким-то сумасшедшим. Они находят кого-то, у кого совершенно поехала крыша, кто совершенно спятил, они выбирают его в качестве следующего шамана и подчиняются его приказам слово в слово... а это говорит лишь о том, что буквально каждый человек в этой группе тоже довольно сильно тронулся в отношении динамик.

Nuclear physicist has found a few laws he doesn't know where to place. And he thinks he's escaped the law of gravity and a few other things. And nothing is funnier than to see some nuclear physicist step off of a ladder and hit the ground because he hasn't gotten rid of any of the laws that apply to him. And he's still obeying the law of gravity, even though he thinks there are holes in space and that he is destroying energy by blowing up atom bombs and so forth. It's not true that he is disobeying any of the laws. And when he looks a little distance, he'll find he's still within the basic laws of the universe.

Так вот, рассматривая эти динамики, мы можем обнаружить, где заблокировано мышление индивидуума. Очень важно знать, где заблокировано его мышление в том, что касается его способности создавать. Созидание. Где заблокирована его способность создавать? Ведь это именно та область, в которой он не берёт на себя никакой ответственности, а значит, это представляет для нас большой интерес в плане кейса.

I don't particularly rag nuclear physicists anymore. There are a great many nuclear physicists who are Scientologists. And if they weren't held captive by governments and things like that, why, they would undoubtedly long since, of their own accord, have done something about an atom bomb. But the atom bomb has now become the property of a general - and various generals own these atom bombs. And they're not interested in the scientific import, they're merely interested in the military objective. That nobody has defined the military objective to them is beside the point. They're still interested in the military objective of these bombs.

Индивидуум, который говорит, что нужно уничтожить Третью динамику, не берёт за неё никакой ответственности. Что же он делает с этой динамикой? Что ж, он сделает с ней что-то ужасно иррациональное. Есть некоторые люди, у которых просто начинает идти пена изо рта от одной лишь мысли о Седьмой динамике. Они не берут никакой ответственности ни за что по Седьмой динамике. Они просто находятся в состоянии слома по Седьмой динамике, у них идёт пена изо рта при мысли о ней. Что ж, этот человек находится не в слишком плохом состоянии, поскольку он всё ещё может чувствовать эту динамику... и я говорю «слишком плохое» состояние... по крайней мере эта динамика всё ещё находится в поле его зрения.

The end product of war and government is, apparently, denuding earth of business and people. That's apparently its end product. But regardless of what its end product is, the atom bomb follows certain laws. The body follows certain laws. The mind follows certain laws. And a thetan, as hard as he tries to make a postulate that makes him follow different laws, still follows laws directly related to a thetan.

А как насчёт человека... и вот что важно для вас как для профессионального одитора... когда эта динамика совершенно исчезает из его поля зрения? Ведь если она совершенно исчезает из его поля зрения, то она больше не существует, он не может её увидеть, и, поднимаясь на более высокие уровни, такой человек проходит через диапазон, на котором он разрушает эту динамику, прежде чем он начнёт брать ответственность за то, чтобы создавать ее, прежде чем он сможет жить с ней. Так что ему необходимо пройти чертовски долгий путь, если он совершенно не воспринимает эту динамику.

Now, we are rich at this time in that we know these laws. Now, we didn't dream up the laws of the physical universe. In Scientology we found a few of them they didn't know existed but this is not any vast part of our sphere. Almost any physicist is better off for knowing Scientology, as many of them will tell you. But we're not too interested in that.

Если человек выходит на улицу среди бела дня и смотрит по сторонам, он упустит из виду ту динамику, в отношении которой его восприятия в наибольшей степени притуплены. Вы можете провести человека по улице и спросить его, что он видел. И как ни странно, он упустит из виду все части тех динамик, которые д ля него полностью перекрыты. Он их не видит. Они просто исчезают. Это, пожалуй, самая дикая вещь, с которой вы когда-либо имели дело.

We're above the point of the creation of the universe when we're in Scientology; therefore, the laws of creation of the universe are just another set of laws to us. Those laws are basically postulates.

Вы сталкиваетесь с этим при проведении тестов. У насесть кое-какие тесты по конфронтированию, над которыми я работаю... и вы будете удивлены. Человек смотрит на картинку собаки. Он полностью заблокирован по Пятой динамике, понимаете? Этот человек просто уничтожен по Пятой динамике, особенно в том, что касается собак... это часть Пятой динамики. Он смотрит на эту собаку... очевидно, что это картинка собаки, и он говорит: «Это кошка».

Now, a body obeys a certain series of laws and a person inhabiting it abides by certain things and he does certain things. He Qs-and-As with the demands of his body and how it's constructed and how he makes other bodies and so forth. In other words, it goes by certain laws and all of these laws are basically postulates.

Что ж, это довольно неплохо, поскольку собаки ассоциируются с кошками. Но что если бы он сказал, что это стебелёк сельдерея? А вы знаете, что люди именно так и говорят?

And we come back to the mind. And we find out minds are very different in content and behavior but they obey certain laws and all of these laws are postulates.

Так вот, я даю вам первое небольшое увеличительное стекло, при помощи которого вы можете заглядывать в разумы окружающих вас людей. Им является вот эта динамика, картинка этих динамик. Стремления человека к выживанию, его ответственность за создание - всё это представлено этими динамиками.

And we come back and we look at the first universe. And we find that we have a thetan and there's something he can't do a single thing about: he's a thetan. And below that, he has made up a series of laws, which gives him the other universes.

Вы обнаружите, что его главное стремление к выживанию разделено на восемь составных частей. Вы говорите: «Что ж, у него огромное стремление к тому, чтобы создавать». Что ж, это стремление подразделяется на восемь составных частей. Если вы посмотрите на это через большое увеличительное стекло, вы увидите, что это стремление сразу же разделяется на эти восемь стрелок. Большая стрелка превращается в восемь маленьких.

The fact of being a thetan is not something anybody dreamed up. It is.

Так вот, когда мы раскладываем эту проблему на составные части, мы обнаруживаем, что можем конфронтировать её с лёгкостью. Если мы просто скажем, что этот человек разрушает всё, к чему прикасается... Что ж, я не знаю. Это не является той отправной точкой, которая позволила бы нам подойти к решению этой проблемы, и это слишком обобщённое наблюдение. Нам необходимо кое-что знать о динамиках, чтобы можно было отделить одно от другого и определить, что так, а что не так с этим человеком.

But when a bunch of thetans get together and agree with great duress on a number of postulates and they say, "This is it," and "This is the way it works," and by natural selection sort of get the ones that don't - people don't agree with so well - out of the road, they get a working structure which you then call a universe.

Так вот, мы смотрим на динамики, и мы можем выяснить всё это. Мы можем разложить эту проблему на составные части настолько, чтобы быть в состоянии посмотреть на неё. Так вот, если мы можем так разложить её на составные части, мы можем также привести всё это в порядок.

There's only one universe along the line which you can't do anything about. You can change all these other universes - change any universe or set universes back together again because they're just laws and all of those laws are simply agreed- upon postulates. They're considerations.

Время от времени вы будете сталкиваться с такой вот ситуацией: вы проводите процессинг молоденькой девушке и она говорит:

Some fine day you'll be getting processed and you'll all of a sudden hit one of these considerations that you have contributed to one way or the other. And you'll see the corners of the room start going creak, creak, creak, creak, creak, creak. And you'll say, "Ah-ah-ah-ah-ah! Rrrrrrup! I shouldn't have touched that one!"

• Что ж, вчера вечером я чувствовала себя замечательно, а сейчас, после того как я пришла сюда, я чувствую себя ужасно!

And it's with great relief that you can go ahead and touch it again and then find out that you can consciously put the center of the room - or the corners of the room back where they should have belonged in the first place, and still go on living in the room without burying the law out of sight the way you thought you had to.

И вы спрашиваете:

Nevertheless, a thetan, first and foremost - a being called you - can be modified by other opinions, conditions, surroundings, environments; can be modified by postulates, by universes and so forth, but only in its own belief. Only beliefs can be modified. And these beliefs lead to such things as beingnesses and capabilities and incapabilities and all sorts of expressions of personality and individualities.

• Что произошло?

But a thetan is. And he has certain characteristics which are apparently unalterable. And these characteristics are practically, totally summed up - certainly all of them are summed up in the first ten Axioms of Scientology. These are native characteristics, you might say.

We are a being and we are studying a being that is. All other things are mutable, changeable, susceptible to alteration. The whole - the whole of the mind can be altered, all of its laws can be knocked out, other laws put back in. The whole of the body can be changed, shifted, altered, when you get up high enough. And when you are way, way, way up high, you can even do something about the physical universe, in changing it around.

Every once in a while you find somebody who has gotten up to a state of Clear and you tell him to "Now, just look at that little set of atoms over there and get the idea that you know exactly where they came from." And, of course, they disappear and that's it!

He'll say, "Oh, I shouldn't have done that!" You say, "Well, go ahead and put them back." "Oh, I can't do that!"

Now you say, "Now look, you got rid of them. You can put them back."

"Huhh, all right, if you say so." So he gets the idea of them having been created a long time ago and that he's now forgotten when they were created, and they're back.

He finds out how he does this, you see? There's just trick - little tricks by which he buries things out of sight and creates something and then says he didn't, and makes up something that he's totally responsible for and says, "I have no responsibility for it whatsoever. I don't know where it came from."

Вы так и будете оставаться в полном замешательстве, если только вы не знаете кое-чего о динамиках. С кем эта девушка разговаривала? С собой! Она целиком и полностью сосредоточена на разрушении Первой динамики. И каждый раз, когда она обнаруживает, что чувствует себя хорошо, она заставляет себя чувствовать ужасно. Вот насколько это просто. И всё, что вам нужно сделать, так это расширить её динамики и дать ей кое-какую реальность в отношении Первой динамики!

And by this process he gradually gets the permanence that you observe or the setness or the tremendous unchangeability of these additional three universes. The unchangeability of his own mind, the unchangeability of the body, the unchangeability of the physical universe - all of these things come about by these various tricks that he plays on himself. He says, "I can't change it. I haven't any responsibility for it. I haven't this, I haven't that," and so forth.

И вы говорите: «Что ж, очевидно, что она находится на Первой динамике, поскольку именно там она и находится». О, так ли это? Вы этого совершенно не знаете. Перед вами сидят какие-то социальные машины, но там, возможно, нет вообще никакой Первой динамики. Возможно, вы разговариваете со всей прусской армией! Но вы, определённо, не разговариваете с Первой динамикой. Вы понимаете?

Processes aimed directly at the mind upset these basic concepts on his own part and take apart things which he has long ago forgotten how to take apart, and sets things right which he has long ago messed up and wishes he hadn't, and puts things back in order for him or puts back into his hands the power to put these things back in order.

Так вот, когда индивидуумы создают, когда индивидуумы пытаются выживать, они ищут различные формы и у них присутствуют различные стремления. Стремления к различным частям жизни, концентрация или фиксация на этих частях жизни в значительной мере определяют их так называемую «чувствительность» или «рациональность». Если человек способен видеть всю жизнь, видеть каждую ее часть и конфронтировать любую её часть, включая самого себя, он находится в потрясающе хорошем состоянии. И если мы опишем, что происходит с ним, когда он отходит от своего оптимального состояния и оказывается там, где он находится, то мы опишем, в какой области его динамики потерпели неудачу, одна за другой.

Now, the first impression that you get as you study at HPA/HCA level - the first impression that you get is the only thing that can be changed is the mind. And we're not terribly interested in exceeding that in this particular course. The only thing that can be changed is the mind. Well, the mind can be changed. It is changed because it operates on certain basic laws. But it is more fluid - it is less fixed and it's less set.

И следовательно, мы можем понять человека, и, следовательно, мы можем провести ему процессинг.

Dianetics talks about the anatomy of the mind. Scientology knows about four universes. Dianetics is totally dedicated to one universe, which is to say, the universe of the mind. And "Dianetics" means dia-nous, through mind.

Спасибо.

As we look this over, we find out that by knowing the laws of the mind, by knowing how the mind operates, by knowing precisely how it got that way, we of course can change it around into some better circumstance and condition.

And in view of the fact that minds have been changed around so much, so thoroughly and so haphazardly in the last Lord-knows-how-many millennia, or millions of years or trillions, it's about time somebody went back to basics and put one back together again the way it should go. And you'lll find out people are happier when this is done. The proof of the pudding is always the eating, always. The proof of it is that people feel better when their minds get straightened out.

Now, I wouldn't say their - would feel better if their physical universe got straightened out and they could walk on ceilings. I wouldn't say they would feel better running doll bodies or robot bodies than they are running human bodies. I personally believe they would feel better, but that's a matter of opinion, don't you see?

And we come back to the one positive thing that you could address. And that is the capabilities of the individual himself and those things which impinge most closely upon him, which are his ideas, his experiences, the illnesses which he is unwittingly packing around infecting himself with, the insanities that he held close to his bosom - Lord knows how long ago, you see - but now has no further use for. All of these various things you will find he is in considerable dissatisfaction with.

His condition of body stems from his condition of mind. And his ability to observe the physical universe stems directly from his own concept - the first universe ability to perceive and create.

We're interested basically, then, in this second universe. We can know this most easily. We can take it apart most readily. And by doing so, we can graduate upstairs to a point of knowingness on the other three universes. So our immediate focus of address is upon this second universe - the universe of the mind.

And we'll look that over and see what makes it that way.

Thank you.