Статус-кво начала 50-х годов:

The early ’50s status quo:

"Методы, которые использовались до сих пор, все назывались "Стандартная процедура". Очень интересно слышать, как кто-то в поле говорит: "Ну, этот мой новый метод, когда я ставлю преклира на голову в углу и одитирую его через мегафон, заменяет Стандартную процедуру". Поверьте мне, если есть хоть какой-то способ повысить эффективность процессинга, поставив преклира на голову в углу и одитируя его через мегафон, это станет частью Стандартной процедуры".

“The methods which have been used, up to this time, have all been called Standard Procedure. It's very interesting to hear somebody out in the field say, ‘Well, this new method I have of standing the preclear on his head in the corner and auditing him through a megaphone replaces Standard Procedure.’ Believe me, if there's any way at all of increasing the efficacity of processing by standing a preclear on his head in the corner and auditing him through a megaphone, that will become part of Standard Procedure.

Стандартная процедура - это очень разнообразное дело. Наверное, лучше было бы назвать ее "проверенной процедурой". И она меняется. Она меняется как минимум каждые шестьдесят дней. Она меняется в сторону уменьшения количества работы и размышлений со стороны одитора и ускорения процессинга преклира."

Standard Procedure is an extremely varying affair. It would probably be better called ‘Proven Procedure’. And it changes. It changes about every sixty days at least. It changes in the direction of less work and thought on the part of the auditor and faster processing for the preclear.”

• Л. Рон Хаббард
  (из лекции "Наука выживания" №1 "Теория Тета-МЭСТ, часть 1", прочитанной 21 мая 51)

• L. Ron Hubbard
  (from Science of Survival lecture #1 “Theta-Mest Theory, Part 1”, given on 21 May 51)

... исследовательское путешествие, начатое в 1950 году, завершилось в 1970 году, когда было объявлено:

... the research travel started in 1950, met its conclusion in 1970 when it was announced:

"Таким образом, технический прогресс был:

“So technical progress has been:

• КЛАСС VIII - 1968.

• CLASS VIII - 1968.

Это большое достижение".

This is quite an achievement.”

• Л. Рон Хаббард
  (из 'LRH ED 117 Int', 26 августа 70 г. "Текущие кейсы")

• L. Ron Hubbard
  (from ‘LRH ED 117 Int’, 26 Aug 70 “Current Cases”)

Этот период времени заслуживает особого упоминания, поскольку именно в это время Таблица Уровней и различные ее наиболее важные услуги были перевернуты или просто заброшены. Вкратце:

This time span does deserve special mention as it was during this time span that the Grade Chart and various of its most vital services got turned around or simply abandoned. In brief:

Введена новая технология:

New technology:

• (1) ‘New Era Dianetics’ (NED) (Jul 78)

• Изменению в определении Клира (сентябрь 78)

Введено:

Introduced:

• Спекуляции о том, является ли человек "Клиром" или нет:

• Speculation about if one was Clear or not:

• a) Саентологические грейды V-VII - требуются или нет? (сентябрь 78);

• a) Scientology grades V-VII required or not? (Sept 78);

Потеряна следующая технология:

Lost technology:

• Стандартная Дианетика (Ст Дн) (была в использовании с 1950 по июль 78)

• (NOTs (’78) & Solo NOTs (’80) knocked out original OT V-VII)

Стали излишними (вызвано ДНЭ):

• Саентологические грейды

Considered superfluous: (caused by NED) (4)

• V-VA (Сила),

• Scientology grades V-VA (Power),

*1 Они были фактически отменены с сентября 1978 года, вскоре после этого был создан "Альтернативный путь к Клиру", хотя на самом деле грейды V-VII практически вышли из употребления.

*1 These were basically abolished since September 1978, an Alternative Route to Clear was created shortly after although the reality is that Grades V-VII went practically out of use.

*2 Они были отмечены в качестве необходимых требований для следующих по порядку курсов, начиная со Схемы Моста ноября 1983 года и далее. Следует отметить, что требования для курсов Стандартной Дианетики / ДНЭ и Грейда 0 немного менялись, как видно на схемах моста от января 75 года до ноября 1983 года. Иногда мы видим только Базовое руководство по обучению, затем Шляпу студента, потом подходило любое из них. Указаны Профессиональные ТУ, а затем снова любой курс ТУ. Иногда указывался Метод 1 проясления слов, а иногда нет.

*2 These were noted as prerequisites for the courses next up in line since the Nov 1983 chart and onwards. Be it noted here that the prerequisites for either the St Dn/NED course and the Grade 0 course went forth and back a bit as can be seen seen on the Jan 75 chart up till the Nov 1983 chart. Sometimes we see just listed the Basic Study Manual, then we see the Student Hat, then either one of them will do. Professional TRs listed and then again any TRs course would do. Sometimes the Method One Word Clearing was listed and then again not. (Consult for details the chronological table found here, separate window.)

*3 Курс КСХ не был обязательным условием для курса Стандартного дианетического одитора, но часто его проходили первым.

*3 This HQS course was not a prerequisite for the Standard Dianetics Auditor, but often it was done first.

Краткое изложение изменений:

A summary of the arguments gives us:

• Неполное определение реактивного разума попало в словарь "Дианетика и Саентология: Технический словарь" (с 75 июня по настоящее время), который должен был стать основным техническим словарём. В то время как его полное определение было дано во второстепенном словаре - "Сокращённый саентологический словарь" (использовался в 1965-80 гг.).

• An incomplete definition of the reactive mind made its entry in that which was supposed to be a major technical dictionary (‘Dianetics and Scientology: Technical Dictionary’ (Jun 75 to present) ). Whereas it was fully defined in a minor dictionary (‘Scientology Abridged Dictionary’ (in use 1965-80) ).

• Дианетика Новой Эры (ДНЭ) была официально выпущена, что в то же самое время, и довольно тихо, стерло с лица земли Стандартную Дианетику (Ст Дн). Стандартная Дианетика была создана как таковая в 1969 году, переиздание теха 1950х, и таким образом использовалась почти 28 лет, пока не была буквально заменена и вытеснена Дианетикой Новой Эры.

• New Era Dianetics (NED) was officially released which at that very same time, and rather silently, wiped out of existence Standard Dianetics (St Dn). Standard Dianetics was established as such in 1969, reissue of 1950-Tech, and thus in use for close to 28 years till it was literally replaced and pushed aside by New Era Dianetics.

• "Дианетика Новой Эры или любая другая Дианетика НЕ должна проводиться на Клирах и выше или на Дианетических Клирах."

• “New Era Dianetics or any Dianetics is NOT to be run on Clears or above or on Dianetic Clears.”

• "Состояние Клир может быть достигнуто на Дианетике" (=NED).

• “The state of Clear can be achieved on Dianetics (=NED).”

• "Если одитируемый по Дианетике ПК дает оригинацию, что он достиг Дианетического Клира, или если дианетический одитор считает, что это произошло с его ПК, папки должны быть направлены К/Су орга, который является Клиром или выше и может выносить решения." (источник: БОХС 24 сент 78 III "Дианетический Клир")

• “Should a pc being audited on Dianetics originate that he has achieved Dianetic Clear, or if a Dianetic auditor thinks this has occurred with his pc, the folders must be routed to an org C/S who is Clear or above and who can adjudicate.” (source: HCOB 24 Sept 78 III “Dianetic Clear”)

• "... состояние Клир, независимо от того, достигнуто ли оно на Курсе Клирования или ранее в любой другой момент одитинга, ..." (источник: БОХС 29 ноября 78R (пересмотрен 31 марта 81) "Аттестование Дианетического Клира")

• “... the state of Clear, whether this is reached on the Clearing Course or at any point earlier in his auditing, ...” (source: HCOB 29 Nov 78R (Revised 31 Mar 81) “Dianetic Clear Attests”)

• "Технически, очень немногие тэтаны никогда не были никем иным, как Клиром. Эти немногие не становились Клирами; они просто всегда были Клирами. Когда обнаруживается природный Клир, это должно быть указано." (источник: БОХС 5 марта 79R (пересмотрен 6 марта 79) "Ложные объявления дианетического клира")

• “Technically, a very few thetans have never been anything but Clear. These few didn't ‘go Clear’ on anything; they have simply always been Clear. When a natural Clear is found it should be so stated.” (source: HCOB 5 Mar 79R (Revised 6 Mar 79) “Dianetic Clear False Declares”)

• "ДНЭ теперь идёт после расширенного класса 4 в таблице классов" (источник: ИП ОХС 12 ноября 81 "Отмена класса 4, требования для ДНЭ")

• “NED now comes after Expanded Grade 4 on the Grade Chart” (source: HCO PL 12 Nov 81 “Cancellation of Class 4, NED Prereq”)

• "Новый OT IV - рандаун наркотиков для OT" (выпуск от 29 января 1980)
  "Новый OT V - Одитируемые НОТы" (выпуск от 15 сентября 1978)
  "Новый OT VI - Курс Одитора Соло НОТов" (выпуск от сентября 1980)
  "Новый OT VII - Одитинг Соло НОТов" (выпуск от сентября 1980)
  (источник: 'Специальное издание Источника', складной вкладыш, [март-апрель 82])

• “NEW OT IV – OT Drug Rundown” (service released 29 Jan 1980),
  “NEW OT V – Audited NOTs” (service released 15 Sept 1978),
  “NEW OT VI – Solo NOTs Auditor Course” (service released Sept 1980),
  “NEW OT VII – Solo NOTs Auditing” (service released Sept 1980)
  (source: ‘Source Special Edition’, folding insert, [Mar-Apr 82])

"Основой реактивного ума являются настоящие Цели Пробемы Массы (МПЦ)". ЛРХ (из БОХС 17 октября 64 III "Клирование, почему оно работает, как оно необходимо")

“The basis of the reactive mind is the actual Goals Problem Masses (GPMs).” LRH (from HCOB 17 Oct 64 III “Clearing, Why It Works, How It Is Necessary”)

Сокращённый саентологический словарь (использовался в 1965-80 гг.):

‘Scientology Abridged Dictionary’ (in use during 1965-80):

"Реактивный ум: Та часть ума человека, которая работает по принципу "стимул-реакция" (на определённый стимул даётся определённая реакция), которая не находится под его волевым контролем и которая оказывает силовое воздействие и командную власть на его осознание, цели, мысли, тело и действия. Он состоит из МПЦ, Инграмм, Вторичных и Локов."

“REACTIVE MIND: That portion of a person's mind which works on a stimulus-response basis (given a certain stimulus, it gives a certain response) which is not under his volitional control and which exerts force and the power of command over his awareness, purposes, thoughts, body and actions. It consists of GPMs, Engrams, Secondaries and Locks.”

Дианетика и Саентология: Технический словарь (1975 г., используется до сих пор):

‘Dianetics and Scientology: Technical Dictionary’ (1975, still in use today):

"РЕАКТИВНЫЙ УМ, 1. Часть ума человека, которая работает полностью на основе стимул-реакция, которая не находится под его волевым контролем и которая оказывает силовое воздействие и командную власть на его осознание, цели, мысли, тело и действия. В реактивном уме хранятся инграммы, и здесь мы находим единственный источник аберраций и психосоматических заболеваний. (Scn 0-8, p. 11)".

“REACTIVE MIND, 1. a portion of a person's mind which works on a totally stimulus-response basis, which is not under his volitional control, and which exerts force and the power of command over his awareness, purposes, thoughts, body and actions. Stored in the reactive mind are engrams, and here we find the single source of aberrations and psychosomatic ills. (Scn 0-8, p. 11)”

Базовый словарь Дианетики и Саентологии (использовался в 1981-87 гг.):

‘Basic Dictionary of Dianetics and Scientology’ (in use during 1981-87):

"РЕАКТИВНЫЙ УМ: Реактивный банк. Часть разума, работающая по принципу "стимул-реакция" (если дать определённый стимул, он автоматически даст определённую реакцию), которая не находится под волевым контролем человека и которая оказывает силовое влияние на его осознание, цели, мысли, тело и действия. Он состоит из локов, вторичных, инграмм и их цепей и является единственным источником человеческих аберраций и психосоматических заболеваний. ..."

“REACTIVE MIND: Reactive bank. The portion of the mind which works on a stimulus-response basis (given a certain stimulus, it will automatically give a certain response) which is not under a person's volitional control and which exerts force and over a person's awareness, purposes, thoughts, body and actions. It consists of locks, secondaries, engrams and chains of them and is the single source of human aberrations and psychosomatic ills. ...”

Базовый словарь Дианетики и Саентологии (с 1988 года по настоящее время):

‘Basic Dictionary of Dianetics & Scientology’ (1988-to present):

"реактивный ум: та часть ума человека, которая работает полностью на основе стимул-реакция, которая не находится под его волевым контролем и которая оказывает силовое воздействие и командную власть на его осознание, цели, мысли, тело и действия. Реактивный ум - это место, где хранятся инграммы".

“reactive mind: that portion of a person's mind which works on a totally stimulus-response basis, which is not under his volitional control and which exerts force and the power of command over his awareness, purposes, thoughts, body and actions. The reactive mind is where engrams are stored.”

Цель Дианетики - избавиться от этой штуки, называемой реактивным умом. По этой причине иметь правильное и полное определение как можно раньше очень важно. С 1965 года у нас был в пользовании этот "Сокращённый саентологический словарь". Мы находим запись о его публикации в книге "Что такое Саентология?" (издание 1978 года)": Там перечислены "переводы: Датский, голландский, французский, немецкий, испанский, шведский". Эта небольшая публикация распространялась бесплатно (по крайней мере, до 1975 года, когда за неё стали брать 1,00 доллар). Форму заявки на это издание мы находим в Ability 181, [март 66].

The aim of Dianetics is to get rid of this thing addressed as the Reactive Mind. For this reason to have a proper and complete definition as early on as possible is rather of great importance. Since 1965 we had this ‘Scientology Abridged Dictionary’ in use. We find an entry of its publication in ‘What Is Scientology?’ (1978 edition): It lists “Translations: Danish, Dutch, French, German, Spanish, Swedish.”. This little publication was distributed at no charge (at least till 1975 at which time $1.00 was charged). An application form for this publication we find inserted in ‘Ability 181’, [Mar 66].

В публикации приводится множество определений основных слов, которые используются в предметах Дианетики и Саентологии. Мы находим следующее:

The publication listed a variety of definitions of the basic words that are used within the subjects of Dianetics and Scientology. We find at:

"Реактивный ум: Та часть ума человека, которая работает по принципу "стимул-реакция" (на определённый стимул даётся определённая реакция), которая не находится под его волевым контролем и которая оказывает силовое воздействие и командную власть на его осознание, цели, мысли, тело и действия. Он состоит из МПЦ, Инграмм, Вторичных и Локов."

• “REACTIVE MIND: That portion of a person's mind which works on a stimulus-response basis (given a certain stimulus, it gives a certain response) which is not under his volitional control and which exerts force and the power of command over his awareness, purposes, thoughts, body and actions. It consists of GPMs, Engrams, Secondaries and Locks.”

Что является очень точным и, в частности, полным определением для Реактивного ума. В этом маленьком словаре даже есть статья "МПЦ".

Which is a very accurate and in particular a complete definition for Reactive Mind. This little dictionary even carried an entry at “GPM”.

Эта публикация "Сокращённого саентологического словаря" использовалась в 1965-80 годах, за это время она была напечатана и переиздана 19 раз (последний раз - в декабре 1980 года). Текст, содержащийся в публикации, оставался неизменным на протяжении всего этого времени. Самое главное, что во введении к изданию был следующий текст: "Сокращённый словарь по Саентологии был составлен в Сент-Хилле на основе работ Л. Рона Хаббарда, и его публикация была разрешена им в качестве официального словаря Саентологии."

This ‘Scientology Abridged Dictionary’ publication was in use during 1965-80 during which time it was printed and reprinted 19 times (lastly printed December 1980). The text contained within the publication remained the same during all of this time. Most importantly it carried the following text in its introduction: “The SCIENTOLOGY ABRIDGED DICTIONARY has been compiled at Saint Hill from the works of L. Ron Hubbard, and its publication has been authorized by him as an official dictionary of Scientology.”.

В июне 1975 года вышло первое издание "Дианетика и Саентология: Технический словарь". Здесь мы находим следующее в качестве первого определения:

In June 1975 we see then the release of the first edition of ‘Dianetics and Scientology: Technical Dictionary’. In here we find the following as its first definition:

"РЕАКТИВНЫЙ УМ, 1. Часть ума человека, которая работает полностью на основе стимул-реакция, которая не находится под его волевым контролем и которая оказывает силовое воздействие и командную власть на его осознание, цели, мысли, тело и действия. В реактивном уме хранятся инграммы, и здесь мы находим единственный источник аберраций и психосоматических заболеваний. (Scn 0-8, p. 11)".

“REACTIVE MIND, 1. a portion of a person's mind which works on a totally stimulus-response basis, which is not under his volitional control, and which exerts force and the power of command over his awareness, purposes, thoughts, body and actions. Stored in the reactive mind are engrams, and here we find the single source of aberrations and psychosomatic ills. (Scn 0-8, p. 11)”

Мы видим, что первое предложение осталось прежним. Однако второе предложение было заменено. Это цитата из первой главы книги "Саентология 0-8, книга основ" (выпущена в ноябре 70 года)". При этом отмечается, что эта первая глава "Описание Саентологии" было составлено штатным редактором книги, SPO A/S, на основе трудов и лекций Л. Рона Хаббарда".

We see that the first sentence is the same. The second sentence however has been exchanged. This is quoted from the first chapter of the book ‘Scientology 0-8, The Book of Basics’ (released Nov 70). Noted is though that this first chapter “‘A Description of Scientology’ was compiled by staff book editor, SPO A/S, from writings and lectures of L. Ron Hubbard”. I am not sure where the original definition as found in the ‘Scientology Abridged Dictionary’ (1965) actually derives from. It also may be interesting to note here that ‘The Auditor 56 (UK Edition)’, [Oct 70] still lists GPM etc. in the definition given of the Reactive Mind on page 4.

Я не уверен, откуда взялось оригинальное определение, содержащееся в "Сокращённом словаре Саентологии" (1965). Здесь также может быть интересно отметить, что в "Журнале Одитор 56 (издание Великобритания)", [окт 70]" всё ещё перечислены МПЦ и т.д. в определении, данном Реактивному Уму на странице 4.

This definition of Reactive Mind as per ‘Scientology Abridged Dictionary’ (1965) is also found in some of the glossaries of the so-called basic books. I found it for example in the May 1976 print of the book ‘Notes on the Lectures’. In the new edition of 1989 of this very same book it was replaced in its glossary with:

Это определение "реактивного ума" из "Сокращённого словаря Саентологии" (1965 г.)" можно найти и в некоторых глоссариях так называемых основных книг. Например, я нашёл его в изданной в мае 1976 года книге "Заметки к лекциям". В новом издании 1989 года этой же книги он был заменен в глоссарии на:

“reactive mind: that portion of a person's mind which works on a totally stimulus-response basis, which is not under his volitional control and which exerts force and the power of command over his awareness, purposes, thoughts, body and actions. The reactive mind is where engrams are stored, also called bank.”

"реактивный ум: та часть ума человека, которая работает полностью по принципу стимул-реакция, которая не находится под его волевым контролем и которая оказывает силовое воздействие и командную власть на его осознание, цели, мысли, тело и действия. Реактивный ум - это место, где хранятся инграммы, также называемое банком."

This appears to be a rewrite of what was found in ‘Scientology 0-8, The Book of Basics’ (and thus in the ‘Dianetics and Scientology: Technical Dictionary’).

Похоже, что это переписанный вариант того, что было найдено в книге "Саентология 0-8, книга основ" (и, соответственно, в "Дианетика и Саентология: технический словарь").

Interestingly enough it did say in the ‘Scientology Abridged Dictionary’ from 1965 that “its publication has been authorized by him (=L. Ron Hubbard) as an official dictionary of Scientology”. Then considering that what was the use of issuing this much thicker volume of definitions that we see published in 1975? We can immediately see that there is no particular approval of L. Ron Hubbard found anywhere in it. On its copyright page we see that it was “Compiled and edited by The LRH Personal Compilations Bureau”, followed with a listing of the names of various persons that had been involved with this task. The lacking of an approval does not make the work less valuable or usable, but the use and implementation of this altered definition for ‘reactive mind’ can easily be conceived as quite a miss! The book was updated and reprinted in 1978, but no changes were made in the definition of ‘reactive mind’. The 1983 edition was just a reprint of the 1978 edition with no changes made and continues to be the latest print till this day.

Интересно, что в "Сокращённом саентологическом словаре" 1965 года было сказано, что "его публикация была разрешена им (= Л. Роном Хаббардом) в качестве официального словаря Саентологии". Тогда, учитывая это, какой смысл было выпускать этот гораздо более толстый том определений, который мы видим опубликованным в 1975 году? Мы сразу же видим, что в нём нигде нет упоминания ни о каком особом одобрении Л. Рона Хаббарда. На странице, посвящённой авторскому праву, мы видим, что он был Составлен и отредактирован "Бюро личных компиляций ЛРХ", а затем перечислены имена различных людей, которые были вовлечены в эту работу. Отсутствие одобрения не делает работу менее ценной или пригодной для использования, но использование и применение этого измененного определения "реактивного ума" можно легко расценить как конкретный промах! Словарь был обновлен и переиздан в 1978 году, но никаких изменений в определение "реактивного ума" внесено не было. Издание 1983 года было просто перепечаткой издания 1978 года без каких-либо изменений и остается последним изданием по сей день.

Of course we did have this ‘Scientology Abridged Dictionary’ in use simultaneously and still in reprint in December 1980, but why did the larger dictionary not reflect what it said in this little dictionary regarding the definition for ‘reactive mind’? It has to be realized that the larger dictionaries definition in fact is incomplete!

Конечно, у нас был "Сокращённый саентологический словарь", который использовался одновременно и всё ещё находился в переиздании в декабре 1980 года, но почему в большом словаре не было отражено то, что было сказано в этом маленьком словаре относительно определения "реактивного ума"? Необходимо осознать, что определение в большом словаре на самом деле является неполным!

In 1981 we find that the ‘Scientology Abridged Dictionary’, that was in use during 1965-80, got replaced with this ‘Basic Dictionary of Dianetics and Scientology’ (1981). On its cover it noted: “from the works of L. Ron Hubbard”, whereas it controversially said on the copyright page: “This work is based on the works of L. Ron Hubbard.”. It carried no authorization from L. Ron Hubbard where the ‘Scientology Abridged Dictionary’ actually did say so. We find that this publication is pretty much a re-work of the ‘Scientology Abridged Dictionary’. We find a variety of additions and various changes in existing definitions. We now find at:

В 1981 году мы обнаружили, что "Сокращённый саентологический словарь", который использовался в 1965-80 годах, был заменён на "Основной словарь по Дианетике и Саентологии" (1981). На его обложке было указано: "из работ Л. Рона Хаббарда", в то время как на странице, посвящённой авторскому праву, было сказано следующее: Эта работа основана на работах Л. Рона Хаббарда. В ней не было "никакого" разрешения Л. Рона Хаббарда, в то время как в "Сокращённом саентологическом словаре" это действительно было указано. Мы обнаружили, что эта публикация представляет собой практически переработку "Сокращённого саентологического словаря". Мы находим множество дополнений и различных изменений в существующих определениях. Теперь мы находим:

“REACTIVE MIND: Reactive bank. The portion of the mind which works on a stimulus-response basis (given a certain stimulus, it will automatically give a certain response) which is not under a person's volitional control and which exerts force and over a person's awareness, purposes, thoughts, body and actions. It consists of locks, secondaries, engrams and chains of them and is the single source of human aberrations and psychosomatic ills. ...”

"РЕАКТИВНЫЙ УМ: Реактивный банк. Часть разума, работающая по принципу "стимул-реакция" (если дать определённый стимул, он автоматически даст определённую реакцию), которая не находится под волевым контролем человека и которая оказывает силовое влияние на его осознание, цели, мысли, тело и действия. Он состоит из локов, вторичных, инграмм и их цепей и является единственным источником человеческих аберраций и психосоматических заболеваний. ..."

We find also here that the mention of GPM's has been skipped in its definition. Please note that this entry as we find it in this ‘Basic Dictionary of Dianetics and Scientology’ let it follow with more verbal explanations of the characteristics of the Reactive Mind. Although it still fails to mention or explain GPM's.

Здесь мы также видим, что упоминание об МПЦ было пропущено в определении. Обратите внимание, что эта запись в том виде, в каком мы находим её в "Базовом словаре Дианетики и Саентологии", содержит более словесные объяснения характеристик реактивного ума. Хотя в ней по-прежнему не упоминаются и не объясняются МПЦ.

We also see the entry “GPM” pulled from the dictionary. It is thus no longer defined. Obviously it was found, by some, not worth mentioning the term GPM nor defining it.

Мы также видим, что статья "МПЦ" удалена из словаря. Таким образом, они больше не имеют определения. Очевидно, кто-то посчитал, что не стоит ни упоминать термин МПЦ, ни давать ему определение.

This publication added an Editor's Note in where we are amongst other informed that “Many of the definitions in it are taken verbatim from two larger Scientology dictionaries by L. Ron Hubbard: Dianetics and Scientology Technical Dictionary and Modern management Technology Defined. Other definition have been taken from various books and tape lectures by L. Ron Hubbard and some were compiled by the editors especially for this Basic dictionary of Dianetics and Scientology”.

В этой публикации добавлено Примечание редактора, в котором, помимо прочего, сообщается, что "многие определения в этом словаре взяты дословно из двух больших саентологических словарей Л. Рона Хаббарда: "Технического словаря Дианетики и Саентологии" и админ словаря "Определения современной технологии управления". Другие определения были взяты из различных книг и магнитофонных лекций Л. Рона Хаббарда, а некоторые были составлены редакторами специально для этого базового словаря Дианетики и Саентологии.

It mentions repeatedly ‘by L. Ron Hubbard’. Be it noted though that he did not compile these two larger Scientology dictionaries mentioned in the above. He says specifically in the Introduction of the ‘Dianetics and Scientology: Technical Dictionary’: “... I relegated any dictionary compilations to staff action.” LRH.

В нем неоднократно упоминается что "автор Л. Рон Хаббард". Однако следует отметить, что он не составлял эти два больших саентологических словаря, упомянутых выше. В частности, он говорит во Введении к "Техническому словарю Дианетики и Саентологии" ... Я передал составление любых словарей в руки сотрудников". ЛРХ.

In 1988 we saw a revised reissue of this publication carrying the slightly adjusted title: ‘Basic Dictionary of Dianetics & Scientology’. This time it says at:

В 1988 году мы увидели пересмотренное переиздание этой публикации с немного изменённым названием: "Базовый словарь Дианетики и Саентологии". На этот раз в нём говорится следующее:

“reactive mind: that portion of a person's mind which works on a totally stimulus-response basis, which is not under his volitional control and which exerts force and the power of command over his awareness, purposes, thoughts, body and actions. The reactive mind is where engrams are stored.”

"реактивный ум: та часть ума человека, которая работает полностью на основе стимул-реакция, которая не находится под его волевым контролем и которая оказывает силовое воздействие и командную власть на его осознание, цели, мысли, тело и действия. Реактивный ум - это место, где хранятся инграммы".

As we see this is basically reverting back to earlier used definitions in some of the dictionaries. But we see that it is still lacking the mention of GPM's.

Как мы видим, это возврат к ранее использовавшимся определениям в некоторых словарях. Но мы видим, что в нем по-прежнему отсутствует упоминание об МПЦ.

HCOB 9 Jul 78 “Dianetics CS-1” on its definitions sheet lists a more complete definition still as the last sentence defining reactive mind notes:

БОХС 9 июля 78 "Дианетический КС-1" в своем листе определений дает более полное определение, поскольку в последнем предложении, определяющем реактивный ум, отмечается:

“It consists of locks, secondaries, engrams and chains of them and is the single source of human aberration and psychosomatic ills.”

"Он состоит из локов, вторичных, инграмм и их цепей и является единственным источником человеческих аберраций и психосоматических заболеваний."

This is interesting as here it does note Locks and Secondaries, only skipping to mention GPM's. The phrase is not found anymore since its next revision HCOB 9 Jul 78RA (Revised 8 Apr 88) “same title”.

Это интересно, так как здесь упоминаются локи и вторичные, но не упоминаются МПЦ. Эта фраза больше не встречается после следующего пересмотра БОХС 9 июля 78RA (пересмотрен 8 апреля 88) "то же название".

Odd enough however the original as well as the present version of HCOB 15 Jul 78 “Scientology Auditing C/S-1” do list Locks and Secondaries (not GPM's). After all these terms relate to Dianetics and not Scientology.

Однако, как ни странно, как в оригинале, так и в нынешней версии БОХС 15 июля 78 "Саентологический К/С-1 одитинга" перечислены локи и вторичные (не МПЦ). В конце концов, эти термины относятся к Дианетике, а не к Саентологии.

The original reference for these CS-1* matters were:

Первоначальные ссылки на эти вопросы КС-1* были:

• HCOB 27 Oct 70 “Dianetic CS-1”

• БОХС 27 окт 70 "Дианетический КС-1"

These original references did not have a Definition Sheet (attachment) added as the later HCOB 9 Jul 78 “Dianetics CS-1” series of references had. Neither HCOB 8 Jan 71 nor BTB 8 Jan 71R make mention of the term GPM. Oddly enough HCOB 8 Jan 71 even had missed Engram in its list of words to be defined, this was corrected close to 3 months later with HCOB 30 Mar 71 III “Add to HCOB 8 Jan 71 Auditing CS-1”. Also it should be kept in mind that these early ’70s releases were not written nor issued by L. Ron Hubbard, they were ‘Developed from procedures used by Flag Class VIII Auditors SO Training and Services Aide’, initials ‘JR’ are given.

В этих оригинальных документах не было добавлено Листа определений (приложение), как это было в более поздней серии "БОХС 9 июля 78 "Дианетический КС-1"". Ни в БОХС 8 янв 71, ни в ТБП 8 янв 71R не упоминается термин МПЦ. Как ни странно, в БОХС 8 янв 71 в списке слов, подлежащих определению, была пропущена Инграмма, что было исправлено почти 3 месяца спустя в БОХС 30 марта 71 III "Добавление к БОХС 8 янв 71 КС-1 на одитинг". Также следует помнить, что эти выпуски начала 70-х годов не были написаны или изданы Л. Роном Хаббардом, они были "Разработаны на основе процедур, использовавшихся одиторами Флага Класса VIII, помощниками по обучению и обслуживанию СО", инициалы "JR" указаны.

It probably should also be kept in mind that Dianetics CS-1 were auditing sessions with the purpose to give new PC's the necessary data needed to be audited successfully. For this particular purpose the term GPM may have been too much to ask for and evidently too high a gradient.

Вероятно, следует также помнить, что ''Дианетический КС-1' был сессиями одитинга, целью которых было дать новым ПК необходимые данные, нужные для успешного одитинга. Для этой конкретной цели термин МПЦ, возможно, был слишком большим требованием и, очевидно, слишком высоким градиентом.

GPM is quite a vital term when it comes to Dianetic clearing. This GPM is defined as follows:

МПЦ - очень важный термин, когда речь идёт о дианетическом клировании. Эти МПЦ определяются следующим образом:

“GPM: Means Goals Problem Mass. A GPM is composed of mental masses and significances which have an exact pattern, unvarying from person to person, whose significances dictate a certain type of behaviour and whose masses, when pulled in on the individual, cause psychosomatic effects, such as illness, pains or feelings of heaviness and tiredness.” (from ‘Scientology Abridged Dictionary’ (1965) )

"МПЦ": Означает Цели Проблема Масса. МПЦ состоит из ментальных масс и значений, которые имеют точную схему, неизменную от человека к человеку, чьи значения диктуют определённый тип поведения и чьи массы, когда они притягиваются к человеку, вызывают психосоматические эффекты, такие как болезни, боли или чувство тяжести и усталости." (из "Сокращенного словаря Саентологии" (1965))

That what has been omitted from the definition of the Reactive Mind is the most essential part of it. This is what is run out together with the Basic Basic on the Clearing Course (Grade VII) (ref: HCOB 23 Apr 69 “Basic Definitions”).

То, что было опущено в определении Реактивного ума, является самой существенной его частью. Это то, что стирается вместе с Бейсик Бейсиком на Клиринговом курсе (VII класс) (ссылка: "БОХС 23 апр 69 "Основные определения").

Now, if L. Ron Hubbard himself says quite clearly in HCOB 17 Oct 64 III “Clearing, Why It Works, How It Is Necessary” that “The basis of the reactive mind is the actual Goals Problem Masses (GPMs).”, obviously then GPM's should be included in its definition as are Engrams, Secondaries and Locks. That is if it is to be a complete definition. For some reason someone other than L. Ron Hubbard edited the GPM's out of the definition.

Итак, если сам Рон в БОХС 17 окт 64 III "Клирование, почему оно работает, как оно необходимо" совершенно ясно говорит, что "Основой реактивного ума являются фактические Цели Проблемы Массы (МПЦ)", то, очевидно, МПЦ должны быть включены в его определение, как и Инграммы, Вторичные и Локи. То есть, если мы хотим, чтобы это определение было полным. По какой-то причине кто-то, кроме Л. Рона Хаббарда, вычеркнул МПЦ из определения.

It is noted that the definition without mention of GPM is not particularly a wrong definition, but it is not complete. My main objection is that the earlier definition as found in this little ‘Scientology Abridged Dictionary’ from 1965 is not even listed in the ‘Dianetics and Scientology: Technical Dictionary’ from 1975 and present edition. On the contrary excluding it tends to make it look all rather suspect in regards to the fact that September 1978 actually skipped the Scientology Clear and thus the Basic Basic (first engram on the track). GPM is very important in regards to the subject of Dianetics and therefore should be included in the official definition of the Reactive Mind.

Следует отметить, что определение без упоминания МПЦ не является особенно неправильным, но оно не является полным. Моё главное возражение заключается в том, что более раннее определение, которое можно найти в этом маленьком "Сокращённом словаре Саентологии" 1965 года, даже не указано в "Дианетике и Саентологии: Технический словарь" 1975 года и нынешнего издания. Напротив, исключение его, заставляет всё выглядеть довольно подозрительно в связи с тем, что сентябрь 1978 года фактически вычеркнул Саентологического клира, а следовательно и "Бейсик Бейсик" (первая инграмма на траке). МПЦ очень важны для предмета Дианетики и поэтому должны' быть включены в официальное определение реактивного ума''.