TR Zero exists so an auditor is not ducking the session but can sit there relaxed, doing his job.

Ссылки:

TR One must be done so the pc can hear and understand the auditor (without blowing the pc’s head off either).

БОХС от 4 апр 71ПА Серия К/С 32ПА

TR Two must be done so that the pc gets acknowledged. This can be so corrupted that the auditor doesn’t ack at all but gives the pc meter reads! Instead of acks! Or keeps saying, “I didn’t understand you,” etc.

БОХС от 5 апр 71ПА Серия К/С 33ПА

TR Three basically existed so that the auditor would continue to give the pc commands and not squirrel off or pack up with total silence.

TR Four exists so that the pc’s origins are accepted and not Qed and Aed with or invalidated.

ТУ Ноль существует для того, чтобы одитор не клевал носом в сессии, а сидел расслабившись, занимаясь своим делом.

And, surprise, surprise, TRs are for use in the session itself, not just a drill. They are how one runs a session.

Ту Один должно выполняться, чтобы пк мог слышать и понимать одито-ра (и чтобы ему также при этом не сносило голову).

Metering can miss “F/Ns” with high or low TA. And one never feeds meter data to the pc: “That read,” “That didn’t read,” “That blew down,” just must not exist in session patter. “Thank you. That F/Ned,” is as far as an auditor goes. And that’s the end of the cycle and says so.

Ту Два должно выполняться для того, чтобы пк получал подтверждение. Оно может быть искажено до такой степени, что одитор вообще не будет под-тверждать, а будет давать пк показания е-метра! Вместо подтверждений! Или же продолжать говорить: «Я тебя не понял» и т.д.

Floating needles can be overlooked by an auditor. In Dianetics this fault is fatal.

ТУ Три в основном существует для того, чтобы одитор продолжал давать пк команды, не сквиррельничал и не создавал мертвую тишину. ТУ четыре существует для того, чтобы оригинации пк принимались, с ними не вступали в ВиО и не обесценивали.

Auditor’s Code must be in on all points and particularly invalidation. Pc says, “That’s so and so.” An auditor who says, “I’m sorry. You are wrong,” or any other invalidation is going to wreck a pc’s case. A full knowledge of the Auditor’s Code and actually applying it saves endless troubles. It is an auditing tool, not just a nice idea.

И, сюрприз, сюрприз, Ту надо использовать в сессии! Это не просто уп-ражнения. Они о том как проводится сессия.

Одитор может допустить ошибку, объявляя «П/С» при высокой или низкой РТ. И данные е-метра никогда не скармливаются пк: «Это дало показа-ние», «Это не дало», «Здесь срыв» просто не должны присутствовать в сессии. «Спасибо. Здесь П/С» — максимум как далеко может зайти одитор. И то, что это конец цикла, и сказать это.

Одитор может пропустить стирание. В Дианетике эта ошибка фатальна.

Все пункты Кодекса Одитора должны присутствовать, особенно обесце-нивание. Пк говорит: «Это так-то и так-то». Если одитор говорит: «Мне жаль, но это не так» или любую другую обесценку, то он порушит кейс пк. Полное знание Кодекса Одитора и действительное его применение избавляет от беско-нечных трудностей. Это ИНСТРУМЕНТ одитинга, а не просто красивая идея.

Реабилитация Дианетической цепи, которая, в соответствии с прошлыми протоколами, была стерта, происходит со словами: «В соответствии с за-писями сессии (направление потока)(пункт) стерт». Это все. Не надо говорить: «Стерта ли цепь причинение другим головной боли?» Чтобы выяснить было ли стирание, не нужно еще раз проходить. Не надо еще одной команды, «чтобы убедиться, что там П/С». Можно сказать: «Ты согласен, что цепь причинение другому головной боли стерта?» Но чем больше вы будете про-сить пк поискать стертую цепь, тем больше вы получите запутанных вещей. Это не здесь. Но одитор своими действиями может навязать, что это должно быть там или может быть там. Полностью неправильным подходом было бы: «Посмотри в свой банк и посмотри не осталось ли там что-нибудь от того, чего там нет».

Дианетика это НЕ Саентология. Дианетическая цепь это не релиз. Если вы пытаетесь использовать Саентологическую тех рехаба на Дианетической цепи, то вы попали. Это не «релиз» (что равно выключению) Дианетическая цепь это стирание. Вы не можете реабилитировать стирания при помощи «Сколько раз?» и т.д.

Тестом будут действия. Если вы пытаетесь использовать Снт рехаб с Дианетическими цепями, ПК МОЖЕТ ПОПЫТАТЬСЯ НАЙТИ ЧТО-НИБУДЬ. Это заставит его включить другие непройденные, но похожие пункты.

Урегулирование старых стертых цепей будет в лучшем случае опасным действием. Лучшее, что вы можете сделать это сказать пк, что написано в ста-рых протоколах. Если протоколов нет оставьте в покое уже стертые потоки!

Очень часто в Сводке Ошибок Папки приведена ошибочно проведенная цепь, но не упоминается, что в следующей сессии она была исправлена!

Чтобы продолжать одитинг поверх ошибочно проведенных цепей К/С с одитором должны быть достаточно безответственны.

Единственные безопасные способы справиться с ранее ошибочно прове-денной цепью:

(а) Удостовериться в папке, что она была исправлена.

(б) Если она все еще не исправлена, оценить С3ПД и соответственно справиться.

Новый С3ПД (БОХС 11 апреля 1971ПВ) это Дианетика.

Саентологический одитор по ошибке может проводить этот список также как те виды списков, которые обрабатываются при помощи двухстороннего общения. Если с цепью требуется еще раз провести ГДЕ, то двухстороннее об-щение без ГДЕ никак не поможет.

В с С3ПД приведены свои собственные указания. Если под вопросом нет указания, то на него надо просто указать. Это равносильно двухстороннему общению, поскольку пк будет его жевать. Но там где указано, С3ПД обрабаты-вается при помощи Дианетических действий. Просмотрите список и указания в нем и вы увидите, что некоторые из нет НЕ являются 2СО.

Пример: дает показание «Более Раннее начало». Вы не можете просто сказать: «У инцидента было более раннее начало» и вы не можете просто ска-зать: «Расскажи мне о более раннем начале». Пк влезет на стену. Стирания не будет. Вам необходимо, используя Ш3П, вернуть его в более раннее начало и затем пройти его и если оно не сотрется, провести его более ранними подоб-ными, чтобы добиться этого.

С3ПД — Дианетический список. Он не относится к Саентологии, в кото-рой списки обрабатываются при помощи прочищения каждого вопроса до П/С двухсторонним общением.

Повышение РТ показывает превышение.

Если, когда вы пытаетесь ввести Дианетику по Полным Потокам, РТ пк начнет подниматься, то возникло превышение.

Ссылки: БОХС от 7 мар 71П Серия К/С 28ПА-1П Пер. 25.07.78 ПРИМЕНЕНИЕ ЧЕТВЕРТНОЙ ДИАНЕТИКИ

БОХС от 4 апр 71П Серия К/С 32ПА-1П Пер. 25.07.78 ПРИМЕНЕНИЕ ЧЕТВЕРТНОЙ ДИАНЕТИКИ

БОХС от 5 апр71 Серия К/С 33П-1 Зан. вып. 13.06.75 ПЕРЕПРОХОЖДЕНИЯ ТРОЕК И ЧЕТВЕРОК

Пример: Во время выполнения действия ДПП, РТ пк висела на 2.2 и была П/С. После нового действия ДПП, она поднялась до 2.5 и давала П/С. Что-то было превышено. Найдите что и укажите на это. И перестаньте настолько сильно растряхивать банк! Ошибка в прохождении уже пройденных пунктов.

При подготовки Таблицы Полных Потоков, вы часто будете обнаруживать, что то же самое или похожее проходилось в прошлом.

Иногда вы обнаружите прошлую попытку пройти пункт во второй или третий раз, приведшую к разрыву АРО, причина которого так и не была найдена.

Правильным действием будет отметить дату сессии, в которой он был пройден в первый раз и просто сказать пк:

«Чувство удивления проходилось три раза. (первая дата, когда он был стерт) он был стерт. Когда он проходился потом это было превышение».

Это позволяет сорвать более поздний заряд, получившийся при попытке снова пройти тот же самый пункт.

Странно звучит, что стертые цепи могут быть превышены. Но это так. Дело в том, что пк пытаются сотрудничать и что-то туда помещают.

Ссоры между одитором и пк называются стрельбой.

Рестимуляция ранних непройденных инграмм или превышение цепей расстраивает пк. Самым лучшим действием, коль скоро пк взволнован, будет быстрое выполнение С3ПД и урегулирование того, что дало показание так, как это должно быть урегулировано согласно С3ПД.

Неправильным будут споры и попытки продолжать.

Пк НЕ знает, что это. Он просто ужасно себя чувствует. Пытается понять. Если одитор будет продолжать, он порвет АРО или расстроится.

Правильное действие в таком случае это С3ПД.

С1В имеет мало толку в урегулировании Дианетического Разрыва АРО. С3ПД же наоборот. Если у пк остается разрыв АРО, снова попробуйте С3ПД, особенно пол-ный С3ПД.

Саентологическая сессия была бы исправлена при помощи какого-нибудь другого списка (С1В, С4БПА и т.д.) Дианетическая сессия, и особенно ДПП, исправляется с помощью С3ПД.

Вы НИКОГДА не проводите предпроверку, выполняя Дианетику. Это смешивает инграммы.

ВСЕ эти предостережения также применимы к Рандауну Интеризации-Экстеризации — когда возникает рестимуляция, без промедления проводится С3ПД.

РД Инт-Экст это по сути Дианетическое, не Саентологическое, действие.

Умелому, прошедшему через добротное Усиленное Обучение, хорошие тренировки и основательное обучение одитору можно доверить Дианетику, Дианетические Четверки и Инт-Экст

РД. Не прошедшую такую школу одито-ры могут этими действиями навлечь на пк серьезные неприятности.

Безопасным курсом будет использование Четверок с новыми, никогда не одитировавшимися ранее пк.

Если с ними начали работать по Четверкам, то впоследствии и работают только по ним.

Любые неприятности, в которые попадает пк, связаны с ТУ, работой с е-метром, Кодексом и незавершенными или ложными отчетами одитора.

Во время К/Сования, если я замечаю, что одитор не отметил ключевые действия сессии или подделал отчет, я отправляю такого одитора не на Уси-ленное Обучение, а на полное переобучение по Курсу Дианетики Новой Эры Хаббарда с начала до конца.

К/С не видит этих моментов. Он может спросить у пк, что делает или де-лал одитор. Он может следить за сессиями. Это позволяет ему заполнить про-бел в своих сведениях.

Часто проблема в том, что не отражено в отчете одитора. Одиторы опус-кают, что они сказали, опускают стрельбы и есть-искажение в своих протоко-лах.

Все это топором нависает над шеей К/С.

Так что особенно в ДПП, Инт-Экст и других подобных действиях, К/С должен действовать, чтобы обрести уверенность в ТУ, работе с е-метром, ис-пользовании Кодекса и четких протоколах у Одитора.

При выполнение ДПП, Инт-Экст РД и Силы, опыт показал, что если оди-тор не высокого класса, а К/С не осторожен, мы ставим под угрозу пк.

ОБЫЧНОЕ это то, что держит пк в безопасности.

Обстоятельное изучение его кейса, поиск явных ошибок (таких как по-вторное выполнение ИнтЭкст РД, наркотический кейс с никогда не пройден-ными инграммами наркотиков, выполнение Инт, но проваленное 2СО после него), отправление одиторов на Усиленное Обучение за малейшую ошибку, настояние на ИСПОЛЬЗОВАНИИ В СЕССИИ стандартных ТУ, хорошей работы с е-метром, использования Кодекса, четких и полных протоколах и использования стандартной тех, гарантирует безопасность и прогресс пк.

ДПП (как РД Инт-Экст) требует безупречного К/Сования и одитинга, иначе кейс попадет в беду.

Когда эти действия были введены, они вывили все ошибки в изучении кейса, ТУ, работе с еметром, соблюдении Кодекса и подготовке протоколов.

Существует два способа справиться.

(а) Отменить ДПП и Инт-Экст как действия. Очевидно это шаг назад и не подходит нам.

(б) Начать и продолжить в орг серьезную и эффективную кампанию для

(1) Лучшего обучения одито-ров,

(2) Экспертного Усиленного Обучения по любой ошибке,

(3) Повышения качества ТУ и работы с е-метром.

Как вы можете видеть, мой подход в увеличении качества обучения, уси-ленного обучения и предоставления.

Пожалуйста, помогите мне в этом.