The C/S Series 53 Short Form is the basic prepared list used by auditors to get a TA up or down into normal range or to correct case outnesses. It contains every element that could be wrong with the mind. It is written the way it is because we just want to know if a subject reads in the pc’s mind, and if so you handle it to F/N.

The C/S Series 53 Long Form is exactly the same as the short form except that it puts the items into full questions so that a less educated pc can understand what is being asked. The questions actually limit its use a bit, but are needed with uneducated pcs. The limit comes about through making the questions a bit too specific whereas the general questions of the short form don’t say to what they apply so are less limited.

Серия К/С 53, Короткая Форма — это основной готовый список, применяемый одиторами для поднятия или опускания РТ в нормальный диапазон или для исправления неполадок кейса. В ней содержатся все элементы, которые могут быт не в порядке с умом. Она написана таким образом, потому что мы просто хотим узнать, дает ли показание этот предмет в уме преклира, и если так, то уладить это до П/С.

Both the short form and the long form are assessed Method 5. (This means going down the list, calling off the items or questions to the pc, watching the meter and marking any tick, small fall, fall, long fall, long fall blowdown (to what TA). Do not take up instant F/Ns. You can program instant F/Ns, but not off a C/S 53.

Серия К/С 53, Длинная Форма — точно такая же, как и короткая, только в ней все пункты помещены в полные вопросы, для того чтобы менее образованный преклир мог понять, о чем его спрашивают. Эти вопросы на самом деле несколько сужают область ее применимости, однако без них не обойтись в работе с необразованными преклирами. Это ограничение возникает вследствие того, что вопросы становятся слишком специфическими, в то время как общие вопросы короткой формы не говорят, к чему они относятся, и вследствие этого менее ограниченны.

The order the reads must be taken up is built into the list itself. You can’t audit a case on anything if Int is out. Auditing must be very limited if a list is out. If you audit over an ARC break very long the pc will go into a sad effect. If you audit over a problem the pc won’t make case gain. If you audit over a withhold the pc will get mad at you. If you look at this and compare it to the C/S 53 you will see that the list itself is built on a declining order of urgency. It is true of the remaining items on the list.

И короткая, и длинная формы оцениваются Методом 5. (Это означает прохождение списка с называнием преклиру пунктов или вопросов, наблюдением за Э-метром и отметкой всех тиков, малых падений, падений, длинных падений, длинных падений со срывом (до какой РТ). Не принимайте мгновенных П/С. Вы можете составлять программы, ориентируясь на мгновенные П/С, но только не с К/С 53.

There are two ways of using a C/S 53. The first is to simply assess it and indicate the largest read. This is a sort of brushoff but is very useful in handling blown students or pcs, will get off charge and get them back into the org or more comfortable. The other way is its proper use in session. You simply start at the first read and handle it. Go to the next read and handle it, etc. Note that this is at variance with the general handling of prepared lists where you simply take the largest read and next largest read and so forth.

Порядок, в котором необходимо обрабатывать показания, встроен в сам список. Нельзя одитировать кейс ни по чему, если не в порядке Инт. Одитинг должен строго ограничиваться, если не в порядке список. Если слишком долго одитировать поверх разрыва АРО, преклир станет печальным следствием. Если одитировать поверх проблемы, преклир не будет иметь достижений кейса. Если одитировать поверх висхолды, преклир на вас разозлится. Если вы посмотрите на это и сравните это с К/С 53, то заметите, что этот список построен по принципу убывания безотлагательности действий. Это верно и в отношении остальных пунктов списка.

That an item reads, with the exception of Int, does not mean you have to do a full rundown at that point. You just have to F/N it. If further actions are needed to take an item to full handling, get it onto the pc’s Advance Program. (This includes drug handling, etc. but not, as I’ve said, Int. If Int reads, you handle it fully because no auditing can take place over out-Int. If he has already had a full Int RD you would run the End of Endless Int Repair Rundown. If he or she is already Clear or OT and has not had an Int RD you would run the End of Endless Int Repair Rundown as the primary action.)

Есть два способа использования К/С 53. Первый — просто оценить его и указать наибольшее показание. Это малость поверхностное его использование, однако оно полезна при улаживании сорвавшихся студентов и преклиров, это снимает заряд и возвращает их назад в организацию с большим или меньшим удобством. Другой способ — его должное использование в сессии. Вы просто начинаете с первого показания и улаживаете его. Переходите к следующему показанию, улаживаете его, и так далее. Заметьте, что это противоречит общим правилам работы с готовыми списками, когда вы просто берете самое большое показание, потом следующее по величине, и так далее.

The object of the C/S 53 is to key out things that are bothering the pc and get anything you found on the list to an F/N. That something read (except Int) does not mean the auditor doing the C/S 53 must at once run up 110 hours of auditing before he can finish the C/S 53 to an F/Ning list. Auditors who don’t realize this can get stuck in on a C/S 53 mostly because they misconceive a C/S 53 to be wholly a case analysis list. Its primary purpose is to get the case rolling so you can do something else that is scheduled on the pc’s program. Because it can be made to serve as a case analysis and is sometimes called for by a C/S to help him do a repair or advance program or to confirm it, sometimes misleads the auditor into believing he is not supposed to F/N the list.

Если пункт дает показание, за исключением Инт, это не означает, что вам необходимо в этот момент проводить полную программу. Вы должны просто довести его до П/С. Если для завершения полного улаживания пункта необходимы дальнейшие действия, поставьте это в Программу Продвижения преклира. (Речь идет об улаживании наркотиков, и т. п., но, как я уже сказал, не об Инт. Если есть показание на Инт, вы улаживаете это полностью, потому что поверх состояния внеИнт невозможно проводить никакого одитинга. Если он уже проходил полную Инт Программу, вы далее проводите Программу Исправления "Конец Бесконечной Инт". Если он уже Клир или ОТ, и еще не проходит Инт ПРГ, вы проводите Программу Исправления "Конец Бесконечной Инт" как первоочередное действие).

I have even used a C/S 53 in a D of P interview when the pc wasn’t speaking up. Then by getting the reads I could program the pc and unless it was Int reading I would conclude the interview simply by indicating the largest read which would get me my F/N and let the pc go away happy while we really got to work on him in the C/S department.

Цель К/С 53 — сделать отключение того, что донимает преклира, и довести все обнаруженное на списке до П/С. Наличие показания на чем-либо (кроме Инт) не означает, что одитор, выполняющий К/С 53, должен немедленно приступать к проведению 110 часов одитинга, прежде чем получить возможность завершить К/С 53 до П/С-ного списка. Одиторы, которые этого не понимают, могут застрять на К/С 53, в основном потому, что они ошибочно принимают К/С 53 за список полного анализа кейса. Основная его цель состоит в том, чтобы запустить продвижение кейса, для того чтобы вы могли сделать что-то другое, назначенное в программе этого преклира. То, что этот список можно использовать как анализ кейса, и этого иногда требует К/С, для того чтобы получитьпомощь в исправлении или продвижении кейса, или подтверждении его, иногда создает у одиторов неверное представление о том, что они не обязаны доводить список до П/С.

So the C/S 53 is a child of many uses as it does after all, contain all the elements known to us that bring about case foul-ups.

Я даже использовал К/С 53 в интервью ДиП, когда преклир не желал ничего говорить. Потом, получив показания, я смог составить программу для этого преклира и, если бы там не было показания на Инт, я мог бы завершить интервью, просто указав на наиболее показание, что дало бы мне мою П/С, а преклиру — возможность выйти от меня счастливым, в то время как мы принялись бы за реальную работу над ним в отделении К/С.

Так что К/С 53 — это следствие множества применений, поскольку, как бы то ни было, она содержит все известные нам элементы, которые приводят к завязанию кейсов.

Sections D and E of the C/S 53 can be assessed on Clears and OTs and Dianetic Clears. However do NOT engage in any activity that brings about further engram running. The correct way to handle Clears and OTs if you get a read in Section D is indicate and let him tell you about it if he wishes, to get an F/N. On Section E you can do an L3RF but you must not do more than indicate the item. You must NOT engage in engram running. (Ref: HCOB 12 Sep 78, DIANETICS FORBIDDEN ON CLEARS AND OTs)

You realize of course that LSD and some other drugs can apparently stay in the physiological body and release themselves now and then. If a Clear, OT or Dianetic Clear got a read on Section D (drugs, etc.) and it didn’t clear up easily you would program the person for a Sweat Program and even Objectives. You would not however, do any engram running on the drugs. Even Recalls might be a bit dicey. The Sweat Program and Objectives would however handle, if you got into the goofy situation of heavy or persistent Section D reads on a Clear, OT or Dianetic Clear. It would not be very usual but you better know about it.

Разделы D и Е из К/С 53 можно оценивать с Клирами, ОТ и дианетическими Клирами. Однако, не занимайтесь никакими действиями, которые могут привести к дальнейшему прохождению инграмм. Правильный способ улаживания Клиров и ОТ, при наличии показания на Разделе D — указать на него и позволить ему при желании рассказать об этом, и получить П/С. В Разделе Е вы можете провести L3RF, однако вы не должны делать ничего, кроме указания пункта. Вы НЕ ДОЛЖНЫ заниматься прохождением инграмм. (Ссылка: БОХС 12 сент 78, ДИАНЕТИКА ЗАПРЕЩЕНА ДЛЯ КЛИРОВ И ОТ).

On Section E (engrams and masses, etc.) if you got reads on a Clear, OT or Dianetic Clear you could indicate them and if they didn’t clear to F/N you could do an L3RF, remembering that the instructions on the L3RF handlings do not apply. Your actions as an auditor would simply be to indicate the read and you would probably get your F/N, providing of course your read wasn’t false. The way to program a persistent read on this would be to get the person up to OT I, II and III fast. And then program NED for OTs. But whatever you do don’t try to run these reads out with Dianetics.

Вы, конечно, знаете, что ЛСД и некоторые другие наркотики, очевидно, могут оставаться в физическом теле, и время от времени проявляться снова и снова. Если Клир, ОТ или Дианетический Клир дал показание на Разделе D (наркотики и т.д.), и это невозможно легко прояснить, то вы вводите в его программу Программу Потения*Позже Программа Потения была заменена Программой Очищения (детоксикацией). Ссылка: БОХС 6 фев 1978 "Программа Очищения заменяет Программу Потения". -Прим. пер. или даже Объективы. Однако, не проводится никакого прохождения инграмм по наркотикам. Даже работа с Вспоминаниями может быть малость рискованной. Программа Потения и Объективы, однако, помогут, если вы наткнетесь на ненормальную ситуацию с тяжелыми или неисчезающими показаниями в Разделе D у Клира, ОТ или Дианетического Клира. Это не вполне обычная ситуация, однако вам лучше знать об этом.

The rest of the C/S 53 (except D and E as above) is quite valid on Clears, OTs and Dianetic Clears as it is mostly concerned with think, environment and practices.

В Разделе Е (инграммы, массы и т. п.), если вы получаете показания на Клире, ОТ или дианетическом Клире, вы можете указывать на них, и если при это они не проясняются до П/С, можете провести L3RF, помня о том, что инструкции в L3RF в данном случае в дело не вводятся. Ваши действия как одитора просто будут состоять в том, что вы указываете на показания, и вы, вероятно, получите свою П/С, при условии, естественно, что показание не было ложным. При неисчезающих показаниях на этом вы составляете программу по быстрому проведению этого человека вверх через ОТ I, II и III. И, далее — программу НЭД для ОТ. Однако что бы вы ни делали, не пытайтесь прорабатывать эти показания по Дианетике.

Остальная часть К/С 53 (кроме выше разобранных разделов D и Е) вполне действенная для Клиров, ОТ и дианетических Клиров, так как они в основном относится к мышлению, окружению и практикам.

Unless you run into the necessity to do an Int handling or you goof or get false reads you can F/N a whole C/S 53 rather rapidly.

Если вы не сталкиваетесь с необходимостью проводить улаживание Инт, и не пропускаете показаний или не принимаете ложные показания за подлинные, то довести до П/С весь список довольно легко.

Getting a C/S 53 to an F/Ning list is done by Method 5-ing it, handling any Int RD necessary and handling the rest of the items, each to F/N.

You then Method 5 the whole C/S 53 again. You may pick up an additional read or two. You F/N these. Hopefully, if Int is now handled properly, if it did read in the first place, it won’t read again. But if it does, you have the End of Endless Int Repair RD which if done already may not have been carried to EP so you simply get it carried to EP, which is an F/Ning Int button list.

Доведение К/С 53 до П/С-ного списка производится Методом 5, с улаживанием Инт ПРГ при необходимости, и обработкой остальных пунктов, каждого до П/С.

You then Method 5 the C/S 53 again. You will probably get an F/Ning assessment throughout. If you don’t you simply Method 5 it again.

Потом вы снова делаете Метод 5 по всему К/С 53. Может быть, вам встретится еще пара показаний. Вы доводите это до П/С. Есть надежда, что если к этому моменту Инт должным образом улажена (когда сначала было показание на этом), то больше на этом показаний не будет. Если показание снова есть, то вы берете Программу Исправления "Конец бесконечной Инт", и если она уже проводилась, то наверняка ее не довели до КЯ, так что вы просто доводите ее до КЯ, которое представляет собой П/С-ный список Инт-кнопок.

The eventual EP of getting a prepared list to F/N will occur unless the meter, the auditor’s metering or TRs, or use of the list are badly out. The thing to do in that event is to get another auditor or get liberally crammed or retreaded, as frankly, F/Ning a C/S 53 is a piece of cake.

Затем вы снова делаете Метод 5 с Серией К/С 53. Вероятно, вы получите по всему списку П/С-ное оценивание. Если нет, вы просто снова проводите Метод 5.

F/Ning a C/S 53 to F/Ning list is relatively easy to do and can produce a remarkable resurgence of case. It’s an easy and simple way to do a set-up for a major rundown.

Окончательное КЯ — доведение готового списка до П/С — произойдет, если только нет ужасных неполадок в одиторском владении Э-метром, ТУ и использованием этого списка, или в самом Э-метре. В таком случае надо доставить другого одитора, или провести с этим умеренное Усиленное обучение или перепрохождение, потому что, честное слово, доведение К/С 53 до П/С — это просто раз плюнуть.

Доведение К/С 53 до П/С-ного списка достигается относительно просто, и приводит к замечательному восстановлению кейса. Это легкий и простой способ подготовить его к главной программе.

Some pcs, particularly those who have a false TA have gotten so bugged by C/S 53s being done on them that when they see an auditor reach for one, they react adversely.

The way to handle this is 2WC the C/S 53 itself, E/S, taking the F/Ns and ignoring the TA position and then do a full false TA handling on the pc per HCOB 21 Jan 77RA, FALSE TA CHECKLIST.

Некоторые преклиры, особенно те, у кого была ложная РТ, настолько замучены проведением с ними К/С 53, что когда они видят, что одитор достает этот список, то проявляют негативную реакцию.

In essence what you have discovered is the biggest reading item of all without even looking at your meter.

Способ улаживания этого состоит в 2СО по самому К/С 53, БР/П, принятии П/С и игнорировании положения РТ, и, затем, проведения полного улаживания ложной РТ с преклиром по БОХС 21 янв 77RA, КОНТРОЛЬНЫЙ СПИСОК ЛОЖНОЙ РТ.

No further repair is needed than the above as a C/S 53 will now work like a clock and can be done smoothly and correctly. It will even pick up the latent charge of “Endless C/S 53s” if you do the above.

По сути, при этом вы уже имеете пункт с самым большим показанием из всех, даже не глядя при этом на Э-метр.

Никакого другого улаживания этого не требуется, так как теперь К/С 53 пойдет как нож по маслу, и его можно будет выполнить гладко и правильно. Если вы сделаете вышеописанное, то это даже уловит латентное показание на "Бесконечных К/С 53-х".

The C/S 53 Series is a wonderful tool and like any tool can be well handled or mishandled.

К/С 53 — это отличный инструмент, и как и любой другой, с ним можно обращаться правильно или неправильно.

Part of its proper use is understanding exactly what it is and handling it with a good meter, good metering, and good TRs.

Частью его должного применения является точное понимание того, что это такое, и обработка его при наличии хорошего Э-метра, хорошей работы с Э-метром, и хороших ТУ.

There is no other document in history that has rounded up so completely the factors which can be wrong with the mind. And also put it, in its short form, on one sheet of paper.

В истории нет никакого другого документа, в котором столь полно были бы изложены все факторы, которые могут вызывать неполадки в уме. И все это, в краткой форме — на одном листе бумаги.