It is very easy to Case Supervise a Dianetics Folder and pcs being handled by Dianetics.

Очень легко кейс-супервизировать дианетическую папку и работать с преклирами по Дианетике.

One does the following:

Выполняется следующее:

On any new pc a Dianetics C/S 1*C/S 1 and C/S 2: For definition see HCOB 9.5. 69 II. C/S 1 is today replaced by HCOB 9.7. 78R Dianetics C/S-1. C/S 2 is replaced by HCOB 22.6. 78R New Era Dianetics Full Program Outline. is ordered. If this was successful (almost always is) a Dianetics C/S 2 is ordered.

Любому новому пк назначается дианетический К/С 1.

If this is successful one does Dianetics C/S 3 which consists of “Reassess for longest read. If an item is found which also has pc’s interest, R3R. If no item, add to list, take longest read. R3R.”

Если это проведено успешно (что почти всегда так), то назначается дианетический К/С 2.

The other C/Ses are those which call for Prior Assessment to drugs, alcohol or inability to get out of this lifetime, the remedy for pictures in past sessions and those C/Ses (which are actually Class VIII) that send the pc to review.

Если он проходит успешно, то выполняется Дианетический К/С 3, который состоит из «Повторного оценивания для нахождения наибольшего показания. Если пункт найден, в котором пк также заинтересован, то R3R. Если пункта нет, дополните список, возьмите наибольшее показание. R3R».

There is very little to Dianetic C/S work.

Другие К/С – это те, которые предусматривают Предшествующее оценивание по наркотикам, алкоголю или неспособности выйти за пределы этой жизни, средство для картинок в прошлых сессиях и те К/Сы (которые в действительности являются Классом VIII), которые отсылают пк на пересмотр.

The Case Supervisor must be a Hubbard Dianetic Counsellor. There is no substitute for that. One who isn’t would hopelessly snarl up real HDCs or HDGs or students aspiring to those certs.

У дианетического К/С работы очень мало.

The Dianetic C/S should really be an HDG and a Class VIII. Even so he has to keep these techs completely separate.

Кейс-супервайзер ДОЛЖЕН быть Дианетическим консультантом Хаббарда*Дианетический консультант Хаббарда, ДКХ (Hubbard Dianetic Counselor, HDC): выпускник курса КСДХ.. Для этого нет замены. Те, кто таковыми не являются, будут безнадежно сбивать с толку настоящих ДКХ или ВДХ*Выпускник Дианетики Хаббарда, ВДХ (Hubbard Dianetic Graduate, HDG): тот, кто после завершения КСДХ был обучен предоставлять Курс Дианетики., или студентов, стремящихся к этим сертификаты.

One never asks a Dianetic auditor in a Dianetic session to do anything except Standard Dianetics. There are no other actions.

Дианетический К/С действительно должен быть ВДХ и классом VIII. Но даже при этом он должен полностью разделять эти технологии.

The C/S, in correcting an auditor, should do it positively and refer to the Dianetic HCOB. Negative criticism, I have found, undermines auditors. One can as easily say the same thing in a positive way. Instead of, “You broke the Auditor’s Code,” one can as easily say, “Pcs must be rested before session. See Auditor’s Code.”

Дианетического одитора в дианетической сессии НИКОГДА не просят проводить что-то еще кроме Стандартной Дианетики. Там нет никаких других действий.

Only in Scientology does one run triple engrams, secondaries and locks.

К/С, исправляя одитора, должен делать это уверенно и ссылаться на дианетические БОХСы. Недоброжелательная критика, как я обнаружил, разрушает одиторов. Легко можно сказать то же самое положительным способом. Вместо «Ты нарушил кодекс одитора», можно просто сказать: «Пк должен быть отдохнувшим перед сессией. Смотри Кодекс Одитора».

One never gets inventive in doing a Dianetic C/S. It is all very straightforward.

Только в Саентологии проходятся триады инграмм, вторичных и локов.

The C/S point of view in Dianetic C/Sing is that one is trying to get Standard Dianetics done. One isn’t, in Dianetics C/S, torturously laboring to solve some difficult case.

НИКОГДА не надо быть изобретательным при написании дианетического К/С. Все очень просто.

Therefore there are only four possible actions for a Dianetics C/S to take:

Точка зрения К/С при К/Совании дианетики состоит в том, что он пытается добиться выполнения Стандартной Дианетики. В дианетическом К/С не надо мучительно работать, чтобы разрешить какой-нибудь сложный кейс.

A. The case that makes gains is given more Dianetics.

Поэтому существует только четыре действия, которые может предпринять дианетический К/С:

B. The case that has had all possible Dianetic gain (and that is considerable, ranging from 10 to 50 hours or more) is sent on to Scientology.

А. КЕЙСУ, КОТОРЫЙ ПОЛУЧАЕТ ДОСТИЖЕНИЯ, ПРЕДОСТАВЛЯЮТ БОЛЬШЕ ДИАНЕТИКИ.

C. The case that makes no gain due to case “oddity” is sent to a Scientology review.

Б. КЕЙС, КОТОРЫЙ ПОЛУЧИЛ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ДИАНЕТИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ (и они значительные, это занимает от 10 до 50 часов или больше), НАПРАВЛЯЕТСЯ НА САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОДИТИНГ.

D. The session that is non-standard in auditing requires the pc be sent to Scientology review.

В. КЕЙС, У КОТОРОГО НЕТ ДОСТИЖЕНИЙ ВСЛЕДСТВИЕ «СТРАННОСТИ» КЕЙСА, ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕСМОТР.

It is the fantastic fact that the pc will only get Dianetic wins when receiving Standard Dianetics. Non-Standardness only once in a hundred will give a case gain and that is a fluke. The Case Supervisor must have good subjective and objective reality on this fact. He must therefore be the ultimate in dictatorial martinet precision in requiring standard auditing and assigning standard C/Ses.

Г. СЕССИЯ, В КОТОРОЙ БЫЛ ПРОВЕДЕН НЕСТАНДАРТНЫЙ ОДИТИНГ, ТРЕБУЕТ, ЧТОБЫ ПК БЫЛ ПОСЛАН НА САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕСМОТР.

There are two types of cases only that come up.

Фантастический факт состоит в том, что пк получит победу от Дианетики ТОЛЬКО тогда, когда он получает Стандартную Дианетику. Нестандартность только один раз в сотне случаев приведет к достижению кейса и это просто счастливая случайность. Кейс-супервайзер должен иметь хорошую субъективную и объективную реальность в отношении этого факта. Поэтому он должен быть предельно деспотичным ревнителем точности, требуя стандартного одитинга и выписывая стандартные К/С.

1. The case as in A above who just goes on getting wins.

Существуют только два типа кейсов.

2. The case (who in life is usually chronically ill even if “up and about”) that requires a C/S to play adept Scientology Reviews against Dianetic auditing. Such a case is “solved” by now being sent to Review, now being sent to Dianetics, back and forth.

1. Кейс, как в вышеприведенном пункте А, который просто двигается, получая победы.

In D above, the pc who gets a non-standard session and is bogged at the Examiner’s is simply given a Scientology Green Form to F/N. He/she is then returned to Dianetic auditing. This is a very usual, easy action.

In C above, the “oddity” case is easily recognizable in the folder. The oddity consists mainly of getting Dianetic auditing, getting sick. Or in getting auditing but not being able to follow good standard commands.

В пункте Г, приведенном выше, преклиру, который получает нестандартную сессию и у которого не все в порядке на экзамене просто проводят саентологическую Зеленую Форму до П/С. Он/она затем возвращается к дианетическому одитингу. Это весьма обычное, легкое действие.

Such a case also has a history of being ill. This case also can’t make any real headway in study and messes up pcs as an auditor and can’t seem to do standard auditing.

В пункте В выше, «странность» кейса легко можно распознать по папке. Странность в основном заключается в том, что при получении дианетического одитинга, человек заболевает. Или если при получении одитинга он не способен следовать хорошим стандартным командам.

This C case, at first glance, seems to be hopelessly difficult and invites many to squirrel.

У такого кейса также есть длинная история болезни. Этот кейс также не может добиться хорошего прогресса в обучении и превращает пк в месиво в роли одитора, и, по-видимому, не может проводить стандартный одитинг.

The case is more prevalent than one would think. It runs as high as 50% of voluntary pcs.

Этот кейс В, на первый взгляд, кажется безнадежно сложным и подталкивает многих к сквиррельству.

It could run much higher in the wog world. One spots the case only by the case’s reaction to good Dianetic Auditing, not by any opinion or test.

Этот вид кейса распространен более, чем думают. Он встречается у 50% всех добровольно пришедших на одитинг пк.

But this case isn’t any real challenge to the C/S or Scientology Review Auditor.

В мире вогов этот показатель может быть гораздо выше. Этот кейс определяют только ПО РЕАКЦИИ КЕЙСА НА ХОРОШИЙ дианетический одитинг, а не на основании какого-нибудь мнения или эксперимента.

Underlying all this illness and inability to concentrate or study or audit or hold case gains there is a heavily burdened chain that makes things seem very different than they are.

Но этот кейс не, на самом деле, не бросает никакого вызова К/Су или одитору саентологического Пересмотра.

There is no trick to resolving the C case.

Под всеми этими болезнями и неспособностью концентрироваться, учиться, одитировать или сохранять достижения кейса лежит глубоко погребенная цепь, которая заставляет вещи казаться совершенно иными, чем они есть.

The C/S, having seen that the person roller-coasters after Dianetic Auditing, or can’t study or can’t audit, orders the person to Review for:

В разрешении кейса В нет никакой хитрости.

“GF to F/N” “Assess No. 40*GF 40: In those times no Dianetics Correction List existed. Today Dianetics errors and difficulties are handled by the Dianetics auditor with HCOB 11.4. 71RC L3RG Dianetics and Int RD Correction List GF and handle.”

К/С, увидев, что человек гоняет по американским горкам после дианетического одитинга, или что он не может учиться или одитировать, назначает человеку Пересмотр:

The Scientology auditor in Review does this. No. 40 GF is the “7 Resistive Cases”.

• «ЗФ до П/С».

When the Scientology auditor has done the item found, the C/S then picks the next in line on the No. 40 GF list, then the next and, if any, the next and orders these handled too. This assessment list usually finds “one in”. But in addition to //// there were others that read ///X, //X and /X. these are also handled. All by Standard Tech of course. And in dwindling order of reads.

Then the C/S sends the pc back to Dianetic Auditing for routine assessments and R3R.

Саентологический одитор Пересмотра делает это. ЗФ №40 это «7 сопротивляющихся кейсов».

It is a saddening event to a C/S when the Scientology Review Auditor lets him down. So an accomplished Class VIII on that Review Spot is worth his weight in blessings. Lucky is the C/S who has a fine Class VIII. When he doesn’t have he orders only one action done between C/Ses and watches like a hawk. Reviewing Reviews is a horrible waste of time, even though it has to be done when necessary.

Когда Саентологический одитор справился с найденным пунктом, то затем К/С берет следующий пункт в списке ЗФ №40, затем следующий и, если есть, следующий, и тоже назначает их урегулирование. Оценивание списка обычно обнаруживает «главный» пункт. Но в дополнение к пункту с ////были и другие, которые давали показание ///Х, //Х и /Х. ИХ ТОЖЕ УРЕГУЛИРУЮТ. Конечно же, согласно Стандартной Технологии. И в порядке убывания показаний.

This C type pc will now sail along for a while in Dianetics. But don’t be amazed to have the pc roller-coaster again.

Затем К/С отсылает пк назад на дианетический одитинг на обычные оценивания и R3R.

When the C type pc does you simply order again a Scientology Review and GF to F/N and No. 40 GF and handle. And it will all come out differently this time. And then the pc is sent back for more Dianetics.

Очень печально для К/С, когда саентологический одитор Пересмотра подводит его. Так что завершивший класс VIII весьма высоко ценится для такого Пересмотра. Счастлив тот К/С, у которого есть прекрасный одитор Класса VIII. Когда его нет, он назначает выполнение только одного действия между К/Сами и следит за этим как ястреб. Пересмотр Пересмотров – это ужасная трата времени, хотя, тем не менее, его следует проводить, когда это необходимо.

This is what is meant by interplaying Dianetics with Scientology Reviews for a C type case.

Этот пк типа В некоторое время после урегулирования будет спокойно продвигаться по Дианетике. Но не удивляйтесь, если снова столкнетесь с его американскими горками.

You will just be amazed at the eventual result in the pc. Really a cracked case, man!

Когда у пк типа В опять это происходит, то просто назначьте снова саентологический Пересмотр и ЗФ до П/С, и ЗФ №40 и урегулирование. И в этот раз будет все по-другому. А затем пк отправляется назад для дальнейшего получения Дианетики.

Это то, что имеется в виду под взаимодействием Дианетики и саентологических Пересмотров для кейса типа В.

Very sick pcs are sent directly to a medico of course. And Dianetic auditing is given along with medical treatment to get the pc off stuck points. This is all covered in HCOBs on Medical uses of Dianetics and includes touch assists.

Вы будете просто поражены конечными результатами пк. Действительно вскрытый кейс, ребята!

Очень больные пк, конечно же, сразу оправляются к врачу. И дианетический одитинг проводится одновременно с медицинским лечением для того, чтобы сдвинуть пк с тех мест, где он застрял. Все это изложено в БОХСах по использованию Дианетики в медицинских целях и включает в себя ассисты-прикосновения.

The “insane” pc is given absolute rest, a secure environment and any needful medical treatment (but never shock or surgery of the brain or nerves, of course, since that’s only depersonalization treatment).

«Безумному» пк предоставляется полный покой, безопасное окружение и любое необходимое медицинское лечение (но, конечно же, никогда шок или операции на мозгу или нервах, поскольку это лечение приводит только к разрушению личности).

When in better physical health the “insane” pc is given just routine Standard Dianetics. But the sessions must be flubless and thoroughly within the Auditor’s Code as the “insane” can’t stand up to any goofs or overwhelm.

Когда «безумный» пк окажется в лучшем физическом состоянии, ему проводится обычная Стандартная Дианетика. Но сессии должны быть безошибочны и проходить полностью в рамках Кодекса одитора, поскольку «безумный» не может переносить никаких ошибок или подавления.

These “insane” pcs are most often simple cases of medically ill people – gallstones, malnutrition, deficiencies in certain vitamins, broken backs – the usual.

Эти «безумные» пк, чаще всего просто больные люди — почечные камни, недоедание, недостаток определенных витаминов, перелом позвоночника — это обычно.

To undertake to audit an “insane” pc to sanity without complete attention to the above paragraphs is adventurous in our experience. But with these things given attention, the “insane” pc often responds amazingly. But do not be surprised to find that the “insane” pc turns into a C type as he comes up the scale.

Брать на себя ответственность проодитировать «безумного» пк до разумного состояния, не уделяя полного внимания вышеприведенным абзацам, – рискованно, исходя из нашего опыта. Но если этому уделять внимание, то «безумный» пк часто отзывается совершенно удивительным образом. Но не удивляйтесь, когда обнаружите, что «безумный» пк становится типом В по мере подъема по шкале.

The main trouble with the “insane” is that too many people around them are completely devoted to making them even more insane and they almost never respond to any treatment, medical or Dianetic, while kept in their same environment associating with the same people.

Основная трудность с «безумными» в том, что слишком много людей вокруг них полностью посвятили себя тому, чтобы сделать их еще более безумными и поэтому «безумные» практически никогда не поддаются никакому медицинскому лечению или Дианетике, пока находятся в том же окружении и связаны с теми же людьми.

Also we could say that “Hell hath no fury to match that of a cured psychotic’s associates”. Usually the real crazy one is an associate, not the “insane” one.

Также мы могли бы сказать, что: «Преисподняя не испускает столько ярости, сколько приятели психотика, которого лечат». Обычно настоящий сумасшедший это тот, с кем связан «безумный», а не он сам.

In doing a C/S on a Dianetic folder, I usually inspect the following in the following order:

При написании К/С для дианетической папки, я обычно изучаю следующее в таком порядке:

1. The Examiner’s Report to see if the pc thought it was okay and if the Examiner’s TA, needle and Indicator observation is all right.

1. Отчет экзаменатора для того, чтобы увидеть, считал ли пк, что все было хорошо и были ли РТ, стрелка и показатели пк у экзаменатора в порядке.

2. The pre-session C/S to see what was previously ordered done.

3. The session to see if the C/S was done.

4. The 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 sequence and ABCD to see if it is Standard. I seldom read text if the session was okay at Examiner’s unless the session did not go well.

5. The F/N, Cog and GIs or VGIs at chain and session ends.

If all that is okay I give it a “well done”.

Если все это в порядке, то я ставлю «хорошо выполнено».

If it isn’t all okay I look for the 1, 2, 3, etc. that was not followed by an ABCD but by a new 1, 2, 3, 4, etc. instead.

Если не все в порядке, то я ищу 1, 2, 3 и т.д., за которыми следовало не АБВГ, а вместо этого новая серия 1, 2, 3, 4 и т.д.

I try to find where the session went off Standard and point out the Standard actions that should have been done.

Я пытаюсь найти, когда сессия перестала быть стандартной и указываю на то, какие стандартные действия должны быть выполнены.

If the pc came out of it okay, I order more Dianetic auditing.

Если пк пришел в порядок после этого, то я назначаю дальнейший дианетический одитинг.

If the pc didn’t, I send the pc to Review.

Если нет, то я посылаю пк на Пересмотр.

If it had lots of ABCDs and ground to a high TA session end I check to see if the auditor asked for an earlier beginning.

Если там было много АБВГ и перемалывания до высокой РТ в конце сессии, то я проверяю, спрашивал ли одитор о наличии более раннего начала.

If the Dianetics folder is getting fat and the session was unsuccessful I look for a possible C type pc and handle accordingly.

Если Дианетическая папка становится толстой, и сессия была неудачной, я предполагаю, что пк возможно является типом В и справляюсь соответственно.

If the pc is reported ill, I order medical, an assist and treat the pc thereafter as a C type.

Если сообщается о болезни пк, я назначаю медицинское лечение, ассист и после этого отношусь к этому пк как к типу В.

The value of a C/S whether Dianetic or Scientology depends on his unfailing adherence to Standard actions.

Ценность как дианетического, так саентологического К/С зависит от его неизменной приверженности стандартным действиям.

A C/S that dreams things up to try to “solve a case” by squirrel processes is worse than no Case Supervisor at all.

К/С, который придумывает разные штуки для того, чтобы попытаться «разрешить кейс» сквиррельскими процессами, хуже, чем вообще отсутствие кейс-супервайзера.

The gain of cases depends on the Standard, unswerving adherence to Standard Dianetics, to C/Sing in complete standardness and a Scientology Review auditor who really is a flawless Standard Tech man.

Достижения кейса зависят от постоянной, непоколебимой приверженности Стандартной Дианетике, от К/Сования при полном соблюдении стандартности и от саентологического одитора Пересмотров, который действительно безупречно работает по Стандартной Технологии.

The result is the result of a team. To that team one also adds the Admin team of the rest of the group doing their jobs.

Результат – это результат КОМАНДЫ. В эту команду также вносит вклад Административная команда, включающая остальную части группы, которая выполняет свою работу.

Given all that, one can straighten up whole population areas and activities and get the job done on the goal lines of Well and Happy Human Beings and a Well and Happy Society both with greatly increased survival potential.

Когда все это есть, можно привести в порядок все сферы и области деятельности населения и выполнить работу на пути к цели: Здоровые и Счастливые Человеческие Существа и Здоровое и Счастливое Общество с сильно увеличившимся потенциалом выживания у тех и у других.

C/Sing is a happy job itself. And blessed is a C/S who has good standard HDCs and good Review auditors on his lines and a good HDG making new good HDCs and a good AO somewhere making good new VIIIs, all backed with orgs whose staffs know their Org Exec Course and policy.

Работа по К/Сованию сама по себе доставляет удовольствие. И счастлив тот К/С, у кого на линиях есть хорошие стандартные ДКХ и хорошие одиторы Пересмотра, и хороший ВДХ, создающий новых хороших ДКХ, и где-нибудь хорошая ПО, которая делает новых хороших Классов VIII, и все это при поддержке организации, чей персонал знает Курс Руководителя Организации и политику.

The C/S’s job only becomes unhappy and impossible when the auditors are non-standard or the Admin people never heard of lines or policy and he himself departs from the straight and narrow of Standard Dianetics and Standard Tech.

Работа К/С становится несчастливой и невозможной только тогда, когда одиторы нестандартны или административные работники никогда не слышали о линиях или о политике, и он сам отклоняется от прямой и узкой стези Стандартной Дианетики и Стандартной Технологии.

The purpose of Dianetics can be accomplished smoothly and easily only if the above are taken into account.

Цель Дианетики может быть достигнута гладко и легко, только если все вышеперечисленное принято в расчет.

These C/S data are as thoroughly researched in practical application as tech itself and are derived from hard won practical experience.

Эти данные К/С так же обстоятельно исследуются на практике, как и сама технология и они выводятся из с трудом добытого опыта.