English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Non FN Cases (CSS-034) - B710406 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Кейсы без ПС (КС-34) (2) - Б710406 | Сравнить
- Кейсы без ПС (КС-34) - Б710406 | Сравнить

СКАНЫ ЗА ЭТУ ДАТУ- 710406 - HCO Bulletin - Non-FN Cases [B011-041]
- 710406 - HCO Bulletin - Non-FN Cases [B044-041]
- 710406 - HCO Bulletin - Non-FN Cases [B078-033]
- 710406 - HCO Bulletin - Non-FN Cases [B142-028]
СОДЕРЖАНИЕ КЕЙСЫ БЕЗ П/С Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 6 АПРЕЛЯ 1971
Размножить Классу VIII Всем К/Сам Всем Одиторам Серия Кейс-супервайзера, 34

КЕЙСЫ БЕЗ П/С

Когда кейсы не доходят с П/С ОХП до Экзаменатора, это сигнал вновь изучить весь кейс, найти ошибку или ошибки, которые не дают ему нормально работать, и справиться с ними.

Недавно я взялся за целую серию таких кейсов без П/С ОХП на Экзам и очень очень тщательно изучил каждый из них.

КАСАТЕЛЬНО КАЖДОГО КЕЙСА БЕЗ П/С У ЭКЗАМЕНАТОРА Я НАШЕЛ СЕРЬЕЗНУЮ ВНЕ ТЕХ В

(А) СОСТАВЛЕНИИ ПРОГРАММЫ,

(Б) К/Совании И

(В) ОДИТИНГЕ.

Существовало все три промаха.

Эти кейсы были взяты как единственные, у кого не было П/С на Экзам на линии, по которой циркулировали сотни папок и проводилось более 600 х. п. часов в неделю. Так что вы можете видеть, что эти ошибки были упущены экспертными К/С и Одиторами. Эти ошибки были пропущены из-за того, что вместо обучения использовалась НАДЕЖДА.

Была надежда, что просто обычные К/Сы и одитинг в какой-то момент справятся с этим. На самом деле отсутствию П/С у Экзаменатора никто не уделил должного внимания.

Фактом было то, что многие из тех, кто имел П/С у Экзаменатора тоже претерпевали небольшие ошибки, преодолеваемые ими, тем не менее.

Отсутствие П/С на Экзам показывает СИЛЬНОЕ ВНЕ-ТЕХ в Составлении Программы и К/Совании и одитинге. Вот что для этого требуется.

После того как ошибка была найдена и исправлена, у кейса все равно могло не быть П/С у Экзаменатора в течении некоторого срока. Но после истечения этого срока отсутствие П/С у Экзаменатора означает другую ошибку и предваряет дальнейшее изучение.

С одним обнаруженным мной кейсом главная ступень выполнялась дважды с интервалом в два года. Это было указано и реабилитировано. Но после 2 или 3 сессий РТ все равно оставалась высокой. Теперь переизучение выявило, что несколько месяцев назад был проведен до П/С Поток 2 Процесса Воспоминаний по Рандауну Экстеризации, а потом он был продолжен в течение ещенескольких дюжин команд и РТ поднялась до 4.5. Тогда это было исправлено. Кейс начал получать П/С на Экзамене. Сейчас он движется как обычный кейс.

В таких кейсах без П/С на Экзам ошибка есть всегда, не обязательно в настоящем времени, часто очень застарелая. Иногда ошибок две или три.

Ответом НЕ будет продолжение К/Сования и надежд. Ответ ЭТО изучение и обнаружение ошибки.

Работа с кейсами по тройкам после долгого списка пунктов, пройденных единицами, это разновидность ошибок.

Экстеризовавшиеся и не получившие потом РД Экст это другая ошибка.

Кейсы с ложными показаниями или уже пройденными В/Х, кейсы скрывающие свои озарения или принимавшие наркотики, но не работавшие с ними, кейсы с Рок-Слэмом, но с не раскрытым преступлением, любые давшие показание пункты из ЗФ 40 или ЗФ, кейсы с ошибочными списками, кейсы, которые всегда печальны или уставшие… ну, эти виды кейсов это обычные кейсы с ошибками. Но даже они иногда дают П/С, даже если на гребне американских горок.

Главное правило возвращения назад к тому моменту, когда кейс хорошо двигался и работа оттуда все еще в силе. Но одитинг после Экстеризации мог произойти до этого и вряд ли попадется на глаза.

Общее исправление вредно, когда существует какая-то большая ошибка.

Каждый исследованный мной кейс содержал большую ошибку. Суровые, приводящие в ужас, превышения, спутанные Рандауны Экстеризации, три главные программы начатые одновременно, каждая, причем, не завершена, инграммы, вытаскиваемые одна за другой до повышения РТ, а потом отбрасываемые в сторону. Эти ошибки происходили на само деле! Они были там незнамо сколько времени. Сессия за сессией накапливая бессмысленный одитинг.

Другой показатель это больной пк. У пк П/С на Экзам, а затем он сообщает о болезни. Посмотрите и за этим вы обнаружите какую-нибудь дикую программу, К/С или ошибку одитинга.

Так что ответом будет ИЗУЧЕНИЕ КЕЙСА.

Если никогда не делалась СОП — сделайте ее. Пусть вам сделают свежую СОП или займитесь этим сами.

Затем исследуйте программы, СОП и Сводки Папки и вы внезапно обнаружите их.

К счастью, вещей действительно спутывающих кейс не много:

  1. Превышения, закопанные в протоколах. Повторное выполнение Главных Ступеней.
  2. Одитинг после Экстеризации или ошибочные Экст РД.
  3. Ранее не пройденные потоки, рестимулированные более поздним прохождением этих потоков.
  4. Пункты из ЗФ + 40.
  5. Не урегулированные ошибочные списки.
  6. Необнаруженные наркотики или наркотики, которые никогда не урегулировались по Дианетике.
  7. Работа с ложными показаниями (как, например, В/Хы, которые «не срываются»).
  8. Скрытые стандарты.
  9. Продолжительные Разрывы АРО.
  10. Непрактичные или неприменимые программы.
  11. Начатые и не завершенные Главные действия.
  12. Переисправление. Могут быть комбинации.

Так что их не так много. На самом деле, дело в настолько хорошем знании правильного, что неправильное будет заметно как воздушный змей в небе.

Иногда ошибки глупы. Застрявший Дианетический кейс получал тонны исправления с VI.

К/С, VIII, никогда не признавал, что Дианетическое К/Сование это отдельная ветвь К/Сования. Он не сменял передачу для Дианетического К/Сования при К/Совании Дианетических сессий. А одитор не знал, что когда пк говорит «Это стерто», а РТ остается высокой, правильным действием будет еще разок А Б В Г. Этот К/С затем попытался применить средства Класса IV вместо того, чтобы сказать одитору: «Сгладь или реабилитируй последнюю цепь».

Когда оставленные несглаженными цепи были реабилитированы, все внезапно наладилось.

Другой кейс был прерван посреди главного действия на год, а когда вернулся к одитингу, начал длинную-предлинную программу исправления. Те куски папки, которые содержали прерванную программу были потом найдены, она была возобновлена и у кейса все встало на свои места. Все это исправление «с надеждой» было потерянной работой. Десять минут изучения кейса спасли бы двадцать часов бессмысленного исправления.

Стабильное данное таково:

КЕЙСЫ С ХОРОШЕЙ ПРОГРАММОЙ, К/Сами И ОДИТИНГОМ ХОРОШО ДВИГАЮТСЯ.

Так что кейсы, которые двигаются плохо (неизменное ворчание на Экзамене, отсутствие П/С) связаны с БОЛЬШОЙ ошибкой в программе, К/Совании и Одитинге.

Хорошо поглядите и вы ее увидите. И если нет, там можно найти другую.

Если вы не можете найти папку или сведений в ней, вам следует прибегнуть к любому приходящему в голову средству для получения дополнительных данных. Интервью ДиПа, сессии 2СО, телексы в орг, в которой он был до этого и телеграммы его одиторам. Но тем или иным образом получите сведения.

Скоро, когда поднимется умение и упорядочатся часы, весь одитинг будет продаваться пакетами, а не по часам. Так что учитесь экономить часы!

Одитор или К/С, который действительно знает свою теорию и хорошо владеет практическим применением технологии, знает верный путь. И с него он легко может видеть неправильное.

Унция изучения кейса стоит десяти фунтов растраченных сессий.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель