English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- 2CO Checksheets, 2CO - Using Wrong Questions (2CO) - B740317 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Контрольные Листы 2СО, 2СО - Использование Неправильных Вопросов (2) - Б740317 | Сравнить
- Контрольные Листы 2СО, 2СО - Использование Неправильных Вопросов - Б740317 | Сравнить
- Контрольные Листы Двухсторонней Коммуникации - Б740317 | Сравнить

СКАНЫ ЗА ЭТУ ДАТУ- 740317 - HCO Bulletin - Two-Way Comm, Using Wrong Questions [B052-009]
СОДЕРЖАНИЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ 2СО, 2СО — ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕПРАВИЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ИСПРАВЛЕНИЕ Cохранить документ себе Скачать
Офис Хаббарда по связям
Сент-Хилл, Ист Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 17 МАРТА 1974
(Переиздан 16.11.87.
Единственное изменение касается исправления
типографской ошибки. Исправления в рукописи.)
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 17 МАРТА 1974
НЕУТВЕРЖДЁННЫЙ ПЕРЕВОДРазмножить
коррекция 20.8.2016

КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ 2СО, 2СО — ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕПРАВИЛЬНЫХ ВОПРОСОВ

=КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ДВУХСТОРОННЕЙ КОММУНИКАЦИИ. ДВУХСТОРОННЯЯ КОММУНИКАЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Двухстороннее общение это не искусство. Это наука, в которой есть свои точные правила.

Двухсторонняя коммуникация (ДСК) — это не искусство. Это — наука, которая имеет четкие принципы.

Главное правило это:

Более того, принципом является:

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ В ДВУХСТОРОННЕМ ОБЩЕНИИ ВОПРОС СПИСКА

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СПИСОЧНЫЕ ВОПРОСЫ в ДСК.

Под “вопросом списка” подразумевается любой вопрос, который напрямую или не напрямую обращает внимание пк на пункты.

"Списочным вопросом" считается любой вопрос, который явно или неявно требует списочной информации в ответе ПК.

Использование “кто”, “что”, “который” мгновенно превращает 2СО в вопрос списка. Вопросы списков объединяются правилами составления и обнуления списков.

Использование слов "кто", "что", "который" сразу же сводит ДСК к списочному вопросу.

Если вы случайно использовали вопрос списка в 2СО, вы можете получить те же самые плохие реакции пк, которые вы получили бы, если бы неправильно выполнили бы список.

Списочные вопросы подчиняются принципам записи одитором информации, выдаваемой преклиром (листинга), и зачитывания одитором преклиру подготовленных заранее и записанных в проверочном листе вопросов с наблюдением за реакцией ПК (нуллинга). Если вы используете списочный вопрос в ДСК, вы можете получить такую же плохую реакцию у преклира, как если бы вы "преуспели" с неправильно выполненным списком.

Причина расстройств пк в 2СО скрыта, поскольку это не процесс списков, и она редко получает исправление такое, какое получил бы плохо сделанный список.

Причина, по которой ПК выходит из душевного равновесия в ДСК, скрыта, т. к. это не является, фактически, процессом листинга, редко получает коррекцию, какую мог бы получить плохой лист вопросов.

Вопросы с “кто”, “что” или “который” во время 2СО после основного вопроса могут также привести к сходству с процессов составления и обнуления списков.

Спрашивание "кто" или "что", или "который" в процессе ДСК после главного вопроса может также превратить это в процесс листинга-нуллинга.

Вопросы 2СО ДОЛЖНЫ быть ограничены чувствами, реакциями и значимостями. В них НИКОГДА не должно присутствовать запроса терминалов или местоположений.

ДСК-вопросы ДОЛЖНЫ ограничиваться ощущениями, реакциями, значениями. Они НЕ должны НИКОГДА касаться терминалов или расположения.

ПРИМЕР: “Кто расстраивает тебя?” в 2СО приведет к тому, что пк будет выдавать вам пункты. Это СПИСОК. “О чем ты расстроен?” — приведет к тому же результату. “В каком городе ты себе чувствовал наиболее счастливым?” — также является вопросом СПИСКА, а НЕ вопросом 2СО. Любой из таких вопросов приводит к тому, что пк будет выдавать пункты. Затем они не будут правильно обнулены и указаны. Пк может ОЧЕНЬ расстроиться, как будто бы с ним была проведена неправильная работа со списком. Однако эта сессия это не “сессия списков”, поэтому она никогда не будет исправлена.

ПРИМЕР: "Кто вас расстроил?" в ДСК служит причиной ПК для выдачи данных. Это СПИСОК. "Из-за чего вы расстроены?" делает то же самое. "В каком городе вы были наиболее счастливы?" также является СПИСОЧНЫМ вопросом, а НЕ ДСКвопросом. Любой из них приводит к выдаче ПК данных. Эти вопросы не участвуют в процедуре нуллинга и точно не оцениваются. ПК может быть в значительной степени выведен из душевного равновесия, как если бы это произошло при использовании неправильного листа вопросов. Кроме того, сессия не является "списочной сессией", таким образом никогда не корректируется.

ПРИМЕР: “Как у тебя дела в последнее время?” — это пример правильного вопроса 2СО. Это снимает заряд и не поднимает никаких пунктов списка. “Сейчас ты лучше себя чувствуешь, чем раньше?”, “Как ты себя чувствуешь после твоей последней сессии?”

ПРИМЕР: "Как вы себя чувствуете в последнее время?" является примером корректного ДСК-вопроса. Он освобождает заряд и не затрагивает ни одного из пунктов листа. "Вам лучше теперь, чем было раньше?". "Как вы себя чувствовали в период после последней сесии?".

“Что случилось?” отличается от “Какое заболевание?”, “Какой человек?”, “Какой город?”, которые являются вопросами списка.

"Что случилось" отличается от "Какая болезнь", "Какой человек", "Какаой город", которые являются списочными вопросами.

ИСПРАВЛЕНИЕ

ИСПРАВЛЕНИЕ

Когда не удается обнаружить расстройство пк при помощи чего-то другого, посмотрите в папку пк на процессы 2СО и справьтесь с ними как с процессами СиО, в которых пк отвечает пунктами. Облегчение будет подобно волшебству.

Если другие вещи выводят ПК из душевного равновесия, посмотрите ДСК-процессы в папке и отработайте их как процесс листинга-нуллинга, в котором ПК отвечал по списку.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель

Облегчение сказочное.

Л. Р. ХАББАРД
Основатель