Иногда случается, что кто-то, все еще принимая наркотики, требует процессинга наркотиков.

Это создает очень тяжелую проблему.

If a pc says something and the auditor fails to understand what the pc said or meant, the correct response is:

“I did not (hear you) (understand what was said) (get that last).”

Если человек все еще принимает наркотики, от процессинга будет мало толку. Он не прекратит быть любителем наркотиков. Наркотики поймали его в ловушку.

To do anything else is not only bad form, it can amount to a heavy ARC Break.

Когда это общество стало наркотическим (приблизительно в 1960 г.), проблема отвыкания стала одной из проблем первого порядка. Это была проблемой не только для нас. Все попытки, предпринятые до Саентологии, потерпели неудачу — и терпели неудачу на протяжении всей истории человечества. Но в это были вовлечены относительно мало людей. После 1960 проблема стала всепланетной.

Наша первая организация по урегулированию этого была в Лос-Анджелесе. Они заставляли человека прекратить принимать наркотики в течение 6 недель, а затем одитировали наркотики. Большинство этих кейсов остались стабильными и впоследствии имели достижения и больше не были обречены на вечную неспособность.

To say “You did not speak loud enough _____” or any other use of “you” is an invalidation.

Однако некоторые не смогли прекратить принимать наркотики.

The pc is also thrown out of session by having responsibility hung on him or her.

Началось то, что называется СИМПТОМАМИ ОТВЫКАНИЯ. Это телесные и умственные реакции на прекращение приема наркотиков. Они ужасны. Никакой мучитель никогда не придумывал ничего хуже.

The Auditor is responsible for the session. Therefore the auditor has to assume responsibility for all comm breakdowns in it.

Тогда страдалец с такой проблемой:

A. Продолжает принимать наркотики и остается в ловушке *ЛОВУШКА, 1. Человек попадает в ловушку тех вещей, которым он не будет предоставлять обладательность. Условие игры требует, чтобы человек отказался от обладательности. Следовательно, игры ловят. Ловушки - это часть игр. Это все, чем они являются. (БПО 94) 2. Все, чем является ловушка - это пребывание внутри чегонибудь, бытие интеризованным. (5410CMlOC) 3. Тэта и МЭСТ, взаимосвязанные слишком сильно, являются компонентами ловушки. Тэта перемешана с МЭСТ, МЭСТ перемешена с тэтой. (SCP, стр. 21) , страдая вечно.

Far more serious than Invalidation above, is the accidental evaluation which may occur when the auditor repeats what the pc said.

B. Пытается бросить наркотики и болеет в это время столь мучительно, что терпеть это невозможно.

Never repeat anything a pc says after him, no matter why.

Это была проблема типа: сделаешь - умрешь, не сделаешь - умрешь.

Repeating not only does not show the pc you heard but makes him feel you’re a circuit.

Медицина не решила этого в достаточной мере. Психотерапия была невозможна. Сейчас существуют два подхода к проблеме синдрома отвыкания.

The highest advance of 19th Century Psychology was a machine to drive people crazy. All it did was repeat after the person everything the person said.

1. Легкие Объективные процессы (смотреть вовне, снять внимания с тела) облегчают постепенное отвыкание и делают его возможным.

Children also do this to annoy.

But that isn’t the main reason you do not repeat what the pc said after the pc. If you say it wrong the pc is thrown into heavy protest. The pc must correct the wrongness and hangs up right there. It may take an hour to dig the pc out of it.

Объективные процессы содержатся в другом месте в этом материале.

Further, don’t gesture to find out. To say, pointing,”You mean this item, then,” is not only an evaluation but a nearly hypnotic command, and the pc feels he must reject very strongly.

Don’t tell the pc what the pc said and don’t gesture to find what the pc meant.

Согласно всемирно известной специалистке по питанию Адель Дейвис, витаминная терапия была успешна в урегулировании абстиненции.

Just get the pc to say it again or get the pc to point it out again. That’s the correct action.

Вместо того, чтобы просто сказать человеку бросить наркотики, что сопровождается всем этим страданием и опасностью провала, пациенту дают большие дозы витаминов. Эти данные повторяются здесь для информации.

A very high percentage of ARC Breaks occur because of a failure to understand the pc.

• 1,000 мг никотинамида (не никотиновая кислота, поскольку она очень токсична в таких количествах). Применяется при любом душевном потрясении.

Don’t prove you didn’t with gestures or erroneous repeats.

Just audit, please.

Эту бомбу дают четыре раза в день, примерно каждые шесть часов.

Она дается в легком препарате, который поставляет кишечную флору, типа йогурта.

Должна соблюдаться БОЛЬШАЯ ПРЕДОСТОРОЖНОСТЬ, чтобы дать эту дозу таким образом, при котором витамины не будут разъедать желудок. Если этим пренебрегают, у пациента можно вызвать ложную дуоденальную (верхний кишечник) язву и он не сможет продолжить лечение. Наркоманы и так обычно находятся в ужасном физическом состоянии. Поэтому все вышеописанное должно быть в ―кишечнорастворимых капсулах, что значит, что на таблетках должно быть покрытие, защищающее кишечник, так, чтобы они растворялись постепенно и не ранили чувствительный верхний отдел кишечника.

Поэтому нужно давать молоко с порошковыми аминокислотами, чтобы запивать эти пилюли.

При испытании этих рекомендаций разъедание желудка бомбой отмечалось, как главный барьер.

Если бомба дается без какого-либо буфера, то пациент может

(а) чувствовать переполнение после еды,

(б) чувствовать боль в желудке,

(в) иметь изжогу

(г) поверхность живота, может воспалиться.

Все это признаки язвы желудка.

Если такие признаки возникают, прекратите прием витаминов. Таблетки гидроксида алюминия, которые разжевывают и глотают с молоком каждый раз, когда начинаются эти признаки, успокоят желудок. Затем аминокислоты, кишечная флора и молоко должны даваться до тех пор, пока желудок не поправится.

Инъекции при помощи иглы, особенно Витамина С, могут быть слишком болезненными.

Не укол иголкой, это пустяк, а сам витамин.

Такое медикаментозное лечение находится в состоянии начальной стадии исследования, главным образом, из-за сильной враждебности, ранее проявленной против приверженцев витаминов Американской Медицинской Ассоциацией и другим противниками чего-нибудь полезного или нового.

Есть надежда, что фактор разъедания желудка может быть уменьшен новыми препаратами, которые делают то же самое, но менее жестоко.

Я не особенный сторонник использования Витаминной Бомбы, но как пионер в этой области исследования, я чувствую, что любая ценная информация о синдроме отвыкания от наркотиков должна быть широко опубликована.

Трудности и страдания при отвыкании – вот основной момент, где проваливаются попытки спасти существо от безумия наркотиков.

Люди, которые принимали наркотики, не получают улучшение кейса, пока наркотики не урегулированы в процессинге.

Процессинг типа Дианетики не эффективен, когда проводится человеку, который принимает наркотики.

Отвыкание от наркотиков иногда вызывает сильную физическую реакцию, слишком болезненную или угнетающую, чтобы продолжать, и человек возвращается к наркотикам.

Любой, кто принимает наркотики, или тот, кто принимал наркотики, обречен как существо просто по этой самой причине. Он или она свалится прямо на помойку и закончит там свои дни.

Только процессинг по Дианетике и Саентологии может справиться с воздействиями наркотиков полностью. Никакая другая технология, медицинская или биохимическая, не помогала никогда – у нас есть тысячи случаев, чтобы доказать это полностью.

Главный барьер для процессинга – это оторвать человека от наркотиков и удерживать его от них до тех пор, когда его полностью можно будет одитировать. Тогда он будет очень подходить для этого.

Известны два средства, чтобы сделать это —

A. Легкие объективные процессы во время отвыкания и

Б. Пищевая терапия.

А и Б могут быть объединены.

Ни А, ни Б отдельно не справляются с наркотиками полностью. Человек, принимающий витамины, если он не проодитирован, снова вернется к ним.

Витамины – это не лекарства. Это пища. Человека можно одитировать в то время, когда он принимает их.

Точным применением этих принципов человека можно спасти.

И спасенный может продолжать двигаться к большей свободе и способностям. Он не сделает этого иначе, при помощи какой-либо другой известной технологии.