Now and then you will get a protest from preclears about “floating needles”.

Время от времени вы будете слышать от преклиров протесты по поводу “плавающих стрелок”.

The preclear feels there is more to be done yet the auditor says “Your needle is floating.”

Преклир чувствует, что можно достичь большего, а одитор, тем не менее, говорит: “Ваша стрелка плавает”.

This is sometimes so bad that in Scientology Reviews one has to Prepcheck the subject of “Floating Needles”.

Иногда это приводит к настолько плачевным результатом, что в саентологическом обзорном одитинге приходится предпроверять предмет “плавающие стрелки”.

A lot of by-passed charge can be stirred up which ARC Breaks (upsets) the preclear.

Можно поднять большое количество заряда, что приведет к возникновению разрывов АРО (расстройств) у преклира.

The reason this subject of floating needles gets into trouble is that the auditor has not understood a subject called END PHENOMENA.

Причина неприятностей с плавающими стрелками состоит в том, что одиторы не понимали предмета, называемого КОНЕЧНЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ.

END PHENOMENA is defined as “those indicators in the pc and meter which show that a chain or process is ended”. It shows in Dianetics that basic on that chain and flow has been erased, and in Scientology that the pc has been released on that process being run. A new flow or a new process can be embarked upon, of course, when the END PHENOMENA of the previous process is attained.

Определение КОНЕЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ таково: “такие показатели преклира и Э-метра, которые свидетельствуют о завершении цепи или процесса”. В Дианетике они свидетельствуют о том, что основа на данной цепи и потоке была стерта, а в Саентологии — о том, что преклир получил релиз [облегчение] на том процессе, который проводился. Когда достигнуты КОНЕЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ предыдущего процесса, то можно, конечно, приступать к работе над новым потоком или новым процессом.

Floating needles are only ONE FOURTH OF THE END PHENOMENA in all Dianetic auditing.

Плавающая стрелка — это только ОДНА ЧЕТВЕРТАЯ КОНЕЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ во всем дианетическом одитинге.

Any Dianetic auditing below Power has FOUR DEFINITE REACTIONS IN THE PC WHICH SHOW THE PROCESS IS ENDED.

Любой дианетический одитинг ниже Процессов Силы имеет ЧЕТЫРЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЗНАКА У ПРЕКЛИРА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ЗАВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССА.

1. Floating needle.

1. Плавающая стрелка.

2. Cognition.

3. Very good indicators (pc happy).

4. Erasure of the final picture audited.

Auditors get panicky about overrun. If you go past the End Phenomena the F/N will pack up (cease) and the TA will rise.

Одиторы впадают в панику, боясь превышения [оверрана]. Если пропустить Конечные Явления, то П/С схлопнется (прекратится) и РТ начнет подниматься.

BUT that’s if you go past all four parts of the end phenomena, not past a floating needle.

НО это происходит только тогда, когда вы пропустите все четыре составляющих конечных явлений, а не просто плавающую стрелку. Если вы внимательно отслеживаете стрелку и не говорите ничего, кроме команд Ш3П, то в тот момент, когда она начинает плавать, вы увидите:

If you watch a needle with care and say nothing but your R3R commands, as it begins to float you will find:

1. Она начинает плавать нешироко.

1. It starts to float narrowly.

2. The pc cognites (What do you know – so that’s...) and the float widens.

3. Very good indicators come in. And the float gets almost full dial, and

4. The picture, if you inquired, has erased and the needle goes full dial.

Это полные Конечные Явления Дианетики.

That is the full End Phenomena of Dianetics.

Если одитор видит, что стрелка плавает, как в 1, и говорит: “Я хотел бы вам подтвердить, что ваша стрелка плавает”, то это может привести банк преклира в расстройство.

If the auditor sees a float start, as in 1, and says, “I would like to indicate to you your needle is floating,” he can upset the pc’s bank.

Там все еще остается заряд. Преклиру не позволили получить озарение. Совершенно точно, ОХП не возникнут и какой-то кусочек картинки останется.

There is still charge. The pc has not been permitted to cognite. VGIs surely won’t appear and a piece of the picture is left.

Когда одитор давит и боится превышения, или просто спешит, то преждевременное (слишком скорое) подтверждение, данное преклиру, подавляет три четверти конечных явлений у преклира.

By being impetuous and fearful of overrun, or just being in a hurry, the auditor’s premature (too soon) indication to the pc suppresses three quarters of the pc’s end phenomena.

Все это также относится к саентологическому одитингу.

All this also applies to Scientology auditing.

И все саентологические процессы имеют то же самое конечное явление.

And all Scientology processes below Power have the same end phenomena.

Конечные явления Уровней Саентологии с 0 по IV таковы:

The 0 to IV Scientology End Phenomena are:

1. Плавающая стрелка.

A. Floating needle.

B. Cognition.

C. Very good indicators.

D. Release.

Преклир непременно пройдет через данные четыре стадии, ЕСЛИ ЕМУ ПОЗВОЛИТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ. Поскольку саентологический одитинг — дело более тонкое, чем дианетический одитинг, превышение (исчезновение П/С и поднятие РТ, что приводит к необходимости “реабилитации”) может возникнуть быстрее. Вследствие этого одитору необходимо быт более бдительным. Однако это не служит оправданием для обрубания трех других составляющих конечных явлений.

The pc goes through these four steps without fail IF PERMITTED TO DO SO.

Если преклиру предоставить возможность, то произойдет тот же цикл П/С. В А вы увидите начинающуюся П/С, в В она чуть расширится, в С она станет еще шире, и в D стрелка действительно плавает, и плавает широко. “Я хотел бы вам подтвердить, что ваша стрелка плавает” может обрубить это. Также, это будет ложным указанием, если она не плавала действительно широко и устойчиво.

As Scientology auditing is more delicate than Dianetic auditing, an overrun (F/N vanished and TA rising, requiring “rehab”) can occur more rapidly. Thus the auditor has to be more alert. But this is no excuse to chop off three of the steps of end phenomena.

Преклиры, которые выходят из сессии с П/С, а к экзаменатору приходят без П/С, или в конце концов начинают приходить на сессию без П/С, получают неправильный одитинг. Наименее заметный способ все испортить — обрубить П/С, как это описано в данном разделе. Наиболее заметный способ — превышение работы с процессом. (Работа с преклиром после экстериоризации также дает высокую РТ у экзаменатора).

The same cycle of F/N will occur if the pc is given a chance. On A you get a beginning F/N, on B slightly wider, on C wider still and on D the needle really is floating and widely.

В Дианетике, одно прохождение часто требует получения 1-ое, 2-ое, 3-ое и 4-ое Конечные Явления, описанные выше.

“I would like to indicate to you your needle is floating” can be a chop. Also it’s a false report if it isn’t widely floating and will keep floating.

Я знаю о том, что в Кодексе Одитора говорится о том, что нельзя пропускать плавающую стрелку. Возможно, стоит поменять это утверждение на “действительно широкую П/С”. Однако вот вопрос: что считать действительно широкой П/С? Однако эта проблема трудности НЕ представляет.

Pcs who leave session F/N and arrive at Examiner without F/N, or who eventually do not come to session with an F/N have been misaudited. The least visible way is the F/N chop, as described in this session. The most obvious way is to overrun the process. (Running a pc after he has exteriorized will also give a high TA at Examiner.)

Я следую этому правилу — я никогда не дергаю и не прерываю преклира, который все еще смотрит вовнутрь. Другими словами, я никогда не делаю резкого перенаправления его внимания на одитора. В конце концов, мы работаем с его кейсом, а не с моими действиями как одитора.

In Dianetics, one more pass through is often required to get 1, 2, 3, 4 End Phenomena above.

Когда я вижу начинающуюся П/С, я начинаю слушать, когда у преклира наступит озарение. Если его нет, то я подаю следующую команду. Если его все еще нет, я подаю вторую команду, и так далее. Потом я получаю озарение и затыкаюсь. Стрелка начинает плавать более широко, появляются ОХП, П/С становится величиной во всю шкалу. Для определения того момента, когда нужно замолчать, требуется истинное мастерство.

I know it said in the Auditor’s Code not to by-pass an F/N. Perhaps it should be changed to read “A real wide F/N”. Here it’s a question of how wide is an F/N? However, the problem is NOT difficult.

Когда преклир сияет, наблюдаются все конечные явления (П/С, Озарение, ОХП, Стирание или Релиз, в зависимости от того, работаете вы по Дианетике или по Саентологии), я произношу, как бы соглашаясь с преклиром: “Ваша стрелка плавает”.

I follow this rule – I never jolt or interrupt a pc who is still looking inward. In other words, I don’t ever yank his attention over to the auditor. After all, it’s his case we are handling, not my actions as an auditor.

When I see an F/N begin I listen for the pc’s cognition. If it isn’t there, I give the next command due. If it still isn’t there, I give the 2nd command, etc. Then I get the cognition and shut up. The needle floats more widely, VGIs come in, the F/N goes dial wide. The real skill is involved in knowing when to say nothing more.

Вы знаете о том, что можно пройти картинку раз пять, и П/С при этом будет становиться все шире и шире, и преклир все еще не будет выдавать вам никакого озарения? Это, конечно, редкий случай, но один раз из ста такое может случиться. Картинка еще не стирается. Ее кусочки все еще время от времени выскакивают наружу. И потом она полностью стирается и, вау, вдруг происходит 2, 3 и 4. Это вовсе не давление. Это ожидание того момента, когда П/С расширится до достижения озарения. Преклир, который высказывает жалобы по поводу П/С, на самом деле неправильно формулирует проблему. Действительная проблема состоит в том, что одитор отвлекал преклира от озарения, направляя внимание на самого себя и на Э-метр слишком рано.

Then with the pc all bright, all end phenomena in sight (F/N, Cog, VGIs, Erasure or Release, depending on whether it’s Dn or Scn), I say, as though agreeing with the pc, “Your needle is floating.”

Преклир, который все еще смотрит вовнутрь, испытывает расстройство, когда его внимание резко выдергивают наружу. При этом в данной области остается заряд. Преклир, которому слишком часто не давали получить полные конечные явления, начинает отказываться от одитинга.

Несмотря на все это, все же нельзя допускать превышение и повышать РТ. Но в Дианетике при стирании не остается ничего, чем можно было бы поднять РТ!

Did you know that you could go through a picture half a dozen times, the F/N getting wider and wider without the pc cogniting? This is rare but it can happen once in a hundred. The picture hasn’t been erased yet. Bits of it seem to keep popping in. Then it erases fully and wow, 2, 3 and 4 occur. This isn’t grinding. It’s waiting for the F/N to broaden to cognition.

У саентологического одитора в этом отношении более серьезные проблемы, поскольку ему проще попасть в превышение. Есть вероятность снова втащить банк. Так что все сказанное более применимо в Саентологии, чем в Дианетике.

The pc who complains about F/Ns is really stating the wrong problem. The actual problem was the auditor distracting the pc from cognition by calling attention to himself and the meter a moment too soon.

Но ВСЕ одиторы должны осознавать, что КОНЕЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ успешного одитинга — это не только П/С, но и еще три составляющих. И одитор может их отрубить. Признак настоящего ВИРТУОЗА-мастера в одитинге — это его мастерская работа с плавающими стрелками.

The pc who is still looking inward gets upset when his attention is jerked outward. Charge is then left in the area. A pc who has been denied his full end phenomena too often will begin to refuse auditing.

Despite all this, one still must not overrun and get the TA up. But in Dianetics an erasure leaves nothing to get the TA up with!

The Scientology auditor has a harder problem with this, as he can overrun more easily. There is a chance of pulling the bank back in. So the problem is more applicable to Scientology as a problem than to Dianetics.

But ALL auditors must realize that the END PHENOMENA of successful auditing is not just an F/N but has 3 more requisites. And an auditor can chop these off.

The mark of the real VIRTUOSO (master) in auditing is his skilled handling of the floating needle.

[This HCO B is referred to in HCO B 21 March 1974, End Phenomena, Volume VIII, page 272.]