Now that HCO WW at Saint Hill Manor is settling down for the long run, thanks to the co-operation of all Central Organizations and Franchise Holders with very few exceptions, I have been able to do some co-ordination work on processes I have been developing and would like to give you a rapid rundown on some of this work.

Сейчас ОХС МЖД в усадьбе Сент-Хилл устраивается для долгой работы, благодаря сотрудничеству всех центральных организаций и держателей миссий за небольшим исключением. Я смог проделать некоторую координационную работу по процессам, которые я разрабатываю, для того, чтобы дать вам краткий рандаун чего-нибудь из этой работы.

The first modern development of any importance since Comm Processes is called “Universe Processes”.

Первое современное открытие, обладающее какой-либо важностью после процессов общения, называется «процессами вселенной».

This is based on some work which started with the 1959 HPA/BScn Course. The most gross breakdown of parts of life is: 1. The Thetan 2. The Mind 3. The Body and 4. The Physical Universe. This division is a sort of shorthand of the eight dynamics and gives us the stuck points of the majority. As this division is refined it becomes the eight dynamics as used in the old Dynamic Straight Wire.

Это основано на работе, которая была начата в 1959 на курсе ПОХ и бакалавра Саен. Наиболее общее разделение частей жизни это: (1) тэтан, (2) ум, (3) тело и (4) физическая вселенная. Это подразделение это что-то вроде сокращения восьми динамик и оно дает нам основные точки привязки. Поскольку это разделение было пересмотрено, оно превратилось в восемь динамик, как это использовалось в старом прямом проводе динамик.

Almost anything which applied to or was used in Dynamic Straight Wire can also be used in Universe Processes.

Почти все, что применялось или использовалось в прямом проводе динамик может также быть использовано в процессах вселенной.

The most elementary form of Universe Processes is called “Universe O/W”. This consists of doing an E-Meter assessment of the person on the four points above, taking the most different needle reaction from the rest (Thetan, Mind, Body and Physical Universe) and running what was found with Overt-Withhold Straight Wire.

Наиболее элементарная форма процессов вселенной называется «О/В вселенной». Он состоит из проведения оценивания четырех вышеприведенных пунктов на Э-метре, подбора того, что дало наибольшую реакцию на Э-метре (тэтан, ум, тело или физическая вселенная) и прохождения того, что было найдено в прямом проводе овертов висхолдов.

Example: Let us say that we found Physical Universe to be the thing which fell the hardest or looked the most different on the E-Meter. One would then run as an alternate question: “Recall something you have done to the Physical Universe” alternated with “Recall something you have withheld from the Physical Universe”. When the E-Meter was reading Clear on the tone arm for the sex of the pc, one would then reassess and use the one of the three remaining terminals (Thetan, Mind or Body) which now fell differently or more than the other two. Thus all four would eventually be run.

Пример: Скажем, что мы обнаружили, что физическая вселенная дает наибольшее падение и изменяет поведение стрелки на Э-метре больше всего. Тогда одитор задал бы: «Вспомни что-то, что ты сделал физической вселенной» поочередно с «Вспомни что-то, что ты утаил от физической вселенной». Когда Э-метр дал бы показание клира на ручке тонов в зависимости от пола пк, то тогда одитор переоценил бы и использовал один из оставшихся терминалов (тэтан, ум или тело), который бы теперь, в свою очередь, падал бы наиболее сильно или же давал бы наибольшую реакцию, чем оставшиеся два. Таким образом все терминалы оказались бы в конечном итоге пройдены.

Universe O/W is based upon the observable fact that a thetan is trapped in a thetan, a mind, a body and the physical universe. If he weren’t, he or she wouldn’t be sitting in a chair. Thus we process the extremely obvious, scouting out with an E-Meter only what obviousness is more troublesome to the pc than the other obviousnesses. Of course it seems strange that a thetan could think of himself being trapped in another thetan but you see this all the time in valences. Ghosts become ghosts by being overwhelmed by thetans they think are ghosts and so on. That a thetan is trapped in a mind and that it is not his own mind that he is trapped in is also obvious. If it were his own mind he would soon as-is it and you see what a hard time he has trying to erase it: that hard time comes about because he is misowning the mind in which he is trapped. And this is true of all traps. A thetan is usually quite sure that there is something wrong with the ownership of his own body and sure enough there is. And of course he’s in the universe without much understanding of it.

О/В вселенной основан на очевидном факте того, что тэтан попал в ловушку в отношении тэтанов, умов, тел и физической вселенной. Если бы это было не так, то он бы не сидел на стуле. Следовательно процесс крайне очевиден, и мы только ищем при помощи Э-метра, что из очевидного представляет наибольшие трудности для пк чем остальное. Конечно, кажется странным, что тэтан мог бы подумать о себе как о попавшем в ловушку в другого тэтана, но вы постоянно это наблюдаете в случае с вейлансами. Привидения становятся привидениями, когда они подавляются тэтанами, которые думают, что они действительно привидения и так далее. То что тэтан попал в ловушку в ум и то, что он попал в ловушку не в свой ум также очевидно. Если бы это был его ум, то он вскоре воспринял бы его как-есть, но вы видите какие трудности ему доставляет стереть его: трудности проистекают от того, что он неправильно определяет принадлежность того ума, в который он попал в ловушку. И это истинно для всех ловушек. Тэтан обычно довольно сильно уверен в том, что что-то не так с принадлежностью его тела и действительно это так. И, конечно же, он находится в этой вселенной, не имея большого при этом ее понимания.

It is far more obscure that a thetan gets trapped in the remaining dynamics even though this is equally true. He isn’t really trapped in an animal if he is sitting there in a human body and so forth. So Universe O/W processes the obvious that is the most obvious.

Гораздо боле скрыто то, что тэтан попадает в ловушку по другим динамикам, даже несмотря на то, что это также истинно. Он не на самом деле попал в ловушку в какое-то животное, если он сидит в человеческом теле и так далее. Так что процессы О/В вселенной очевидно очевидны.

All four of these terminals are run.

Все эти четыре терминала проходятся.

Now there is another way of attacking this problem and it is very successful. This is the “Universe Comm Process”. One assesses the pc in exactly the same way but runs the terminal on “From where could you communicate to a ... (one of the four universes as above)”.

Существуют и другой путь нападения на эту проблему и он очень успешен. Это «процесс общения вселенной». С пк проводится оценивание тем же способом, что описано выше, но терминал проходится в: «Откуда ты мог бы общаться с … (один из четырех вышеприведенных терминалов)».

It is very notable that Comm Processes work best on obvious and visible terminals and work much less well on things that are not present and worst on things that are merely ideas or significances. You can make great headway with a pc with “From where could you communicate to a body” when with the same pc you might get very, very slow results with “From where could you communicate to a brother”. Therefore the easiest to run and make progress with a Comm Process is using an obvious terminal and this of course would be one of the four universes, thetan, mind, body and physical universe.

Примечательно то, что процессы общения лучше всего работают на очевидных и видимых терминалах и намного хуже работают с вещами , которых нет и хуже всего с теми вещами, которые по сути есть просто идеи или значимости. Вы могли бы проложить замечательный путь с пк при помощи: «Откуда ты мог бы общаться с каким-нибудь телом», тогда как с тем же самым пк вы бы получили очень медленные результаты с «Откуда ты мог бы общаться с братом». Соответственно легче всего и успешнее всего проводить процесс общения с использованием очевидного терминала и это, конечно, было бы одним из четырех: тэтан, ум, тело или физическая вселенная.

However, when one runs a very obvious terminal with a Comm Process, one must carefully avoid pinning the process in present time. One cannot successfully run a Comm Process with “From where could you communicate to this room”. This is too specific. The pc is balked by the fact that the Comm Process strongly calls up every room like “this room” and if he answers anything about these other rooms he is not doing the exact auditing command and so goes rapidly out of session. Specific terminals that permit no large breadth of time span won’t run on a Comm Process because the process escapes the time limit imposed all too easily. One would have to run “From where could you communicate to a room” in order to wipe out the bad effects of “this room” on the case.

Тем не менее, когда в процессе общения проходится очень очевидный терминал, необходимо тщательно избегать того, чтобы процесс приходил в настоящее время. Процесс общения нельзя успешно провести с: «Откуда ты мог бы общаться с этой комнатой». Это слишком определенно. Пк будет сбит с толку тем фактом, то процесс общения настойчиво называет каждую комнату как «эта комната» и если он будет отвечать что-либо об этих других комнатах, то он не будет выполнять точную команду одитинга и быстро выйдет из сессии. Конкретные терминалы, которые не позволяют получить достаточного большого промежутка в плане времени, не будут проходиться в процессах общения, потому что процесс проходит через предполагаемый промежуток времени слишком легко. Необходимо будет пройти: «Откуда ты мог бы общаться с какой-либо комнатой» для того, чтобы избавиться от отрицательных эффектов проведения с кейсом «этой комнаты».

Universe Comm Processes are evidently the best version of all Comm Processes.

Процессы общения вселенной вне всяких сомнений наилучшая версия всех процессов общения.

The assessment of the proper terminal can be a little tricky. The semantics of the terminal get in an auditor’s way. And yet the auditor may be led astray into using a version of the terminal that is not really an obvious terminal. Example: The pc does not understand what a thetan is and the meter does react to it so the auditor sorts out “soul” and “spirit”, etc, but gets a large drop on “astral body” and decides to run it only to discover that he is running an engram of recent origin in which the words appear. “Spirit” dropped less but would have run because it was more general.

Оценивание правильного терминала может быть небольшой ловушкой. Семантика терминала становится на пути у одитора. И все же одитор может впасть в экскурс, используя ту версию терминала, которая на самом деле не является очевидным терминалом. Пример: пк не понимает, что такое тэтан и Э-метр дает на это реакцию, поэтому одитор разбирает «душа» и «дух» и т.д., но получает длинное падение на «астральном теле» и решает пройти это и в итоге обнаруживает, что в действительности он проходит недавнюю инграмму, в которой присутствовали эти слова. «Дух» дал меньшее падение, но проходить следовало именно его, потому что он был общий.

You are probably wondering how we can get away with running “conceive a static”, forbidden in the book The Creation of Human Ability. We can just barely get away with it because of the nature and power of the Comm Process. By damping out excessive individuation the Comm Process increases havingness. A total individual can’t have much of anything — you can’t even have a car really unless you can be, besides self, a “car driver” or a “car passenger”. A totally individuated person cannot be anybody but himself, cares for nobody but himself and can share in no activity of any other person. Hence as we flatten out this obsessive individuation we gain in the pc usually enough havingness to run a massless identity such as a thetan. However this terminal usually runs less well than the other three employed in Universe Processes.

Вы возможно заинтересованы как мы можем продвинуться., проходя «восприми статику», запрещенную в книге СОЗДАНИЕ СПОСОБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА. Мы на самом деле могли бы пройти и это исходя из природы и силы процесса общения. Выбивая излишнюю индивидуализацию, процесс общения повышает обладательность. Полный индивидуум не может иметь многого — вы не можете даже иметь машину по-настоящему, пока вы не можете быть помимо самого себя «водителем машины» или «пассажиром машины». Полностью индивидуализировавшийся человек не может быть никем кроме себя, не может ни о ком заботиться кроме себя и не может участвовать ни в какой деятельности вместе с другим человеком. Поэтому, если мы сгладим эту навязчивую индивидуализацию, мы выиграем в том, что у пк скорее всего появится достаточно обладательности для того, чтобы пройти такую лишенную массы идентичность как тэтан. Тем не менее, этот терминал обычно проходится не так хорошо как остальные три, участвующие в процессах вселенной.

There are other developments which will be discussed in later bulletins, such as “Think of a creation you could make unknown” but these in general are not as important to us as the above.

Существуют и другие открытия, которые будут обсуждаться в более поздних бюллетенях, такие как «Подумай о создании чего-нибудь, что ты мог бы сделать неизвестным», но они в общем не столь важны для нас как вышеописанное.

If you are having trouble keeping your people on a Co-audit it’s because the things you are running on them are not real to them. I think you will find that by using a Universe Assessment on a Co-audit as above, you will have much more constant attendance. Try it anyway.

Если у вас трудности с тем , чтобы удержать ваших людей в коодите, то это потому, что те штуки, которые они проходят для них нереальны. Я думаю, что вы обнаружите это, используя оценивание вселенной в коодите так, как описано выше и получите гораздо больше откликов. В любом случае попробуйте.