В технологии произошел такой стремительный рывок вперед, что это могло бы показаться вам, что мы находимся в состоянии резких перемен. Это произошло по причине некоторых ускорений, которые были вызваны различными событиями. Вы получили около века исследований (или больше) за несколько месяцев. Так что давайте это потащим вместе. Конец не только виден. Он здесь. Моя задача теперь в основном состоит в совершенствовании и донесении этих данных до вас.

There has been such a rush on in technical that it may have looked to you that we were in a state of rapid change. This was occasioned by a speed-up caused by various events. You are getting about a century of research (or more) in a very few months. So bear with me. The end is not only in sight. It’s here. My job is mainly now to refine and get the data to you.

Порядок нашей работы составляет ПЯТЬ УРОВНЕЙ САЕНТОЛОГИИ. Уровень один находится в разработке. Уровень два уже далеко ушел. Уровень четыре завершен. И внезапно уровень три тоже пришел в финальную стадию.

The order brought into our work by making Five Levels of Scientology is paying off rapidly. Level One is in development. Level Two is well away. Level Four is complete. And suddenly Level Three leaped to a final phase.

Мы можем делать КЛИРОВ, КЛИРОВ, КЛИРОВ.

We can Clear, Clear, Clear.

Этого приходилось достигать месяцами, даже годами. Это нарушалось, смешивалось, обесценивалось, реабилитировалось и разбрасывалось повсюду. Но КЛИР ПО КНИГЕ ОДИН было тем, за чем многие люди приходили в Саентологию. И теперь я добился этого Я обнаружил, почему не получалось и как получается.

This has been a stepchild for months, even years now. It has been mauled, messed up, invalidated and rehabilitated and knocked around. But a BOOK ONE CLEAR was what most people came into Scientology to obtain. And now I’ve done it. I’ve found out why not and how.

И этот бюллетень ОХС — это быстро собранная сводка шагов, чтобы вы это тоже смогли делать. По этому поводу будет много бюллетеней ОХС. Пленки от 27, 28 и 29 августа ПД13 дают основную теорию этого.

And this HCO Bulletin is a hurry-skurry outline of the steps so you can do it. There will be lots of HCO Bulletins on this. The tapes of August 27, 28 and 29, AD13, give most of its theory.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛИРА — определение в книге один совершенно верное. Клир это кто-то, у кого нет инграмм по этой жизни. (Смотрите Эволюцию науки)

Clear Defined – Book One definition holds exactly true. A Clear is somebody with no “held down fives” in this lifetime (see Evolution of a Science).

ТЕСТ НА КЛИРА — У клира показание клира на РТ со свободной стрелкой. Нет никакого ворчания. Никаких расстройств. Никакого включенного полного трака. Нет СЕРВСИНЫХ ФАКСИМИЛЕ.

Clear Test – Clear sits at Clear read on the TA with a free needle. No natter. No upsets. No whole track keyed in. No Service Facsimile.

СТАБИЛЬНОСТЬ КЛИРА — мы не знаем о стабильности. Но мы теперь можем выключать настолько обстоятельно, что нам необходимо ставить акцент на «клире выключением». Я нашел способы, я уверен, для того, чтобы сделать это состояние гораздо более стабильным и с легкостью его восстанавливать, если оно прекращается.

Clear Stability – We are not concerned with stability. But we can now key out so thoroughly that we need not stress “keyed out clear”. I have found the means, I am sure, to make this state far more stable and recreate it easily if it slips.

Так что простите меня за то, что я был нерешителен в отношении состояний клира за последние несколько месяцев.

So forgive me for being indecisive about clear states for these past many months.

Открытие звучит так: ЕСЛИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ КЛИРА ЗА 25 ЧАСОВ ПРЕДПРОВЕРКИ, ТО У ПК ЕСТЬ ОДНА ИЛИ БОЛЕЕ СЕРВИСНЫХ ФАКСИМИЛЕ.

The breakthrough is stated as follows: If you cannot make a clear in a 25-hour prepcheck the pc has one or more service facsimiles.

Барьером для клирования и причиной для быстрого схлопывания состояния клир было СЕРВИСНОЕ ФАКСИМИЛЕ.

The barrier to clearing and the reason for fast relapse when clear was attained has been the Service Facsimile.

Определение СЕРВИСНОГО ФАКСИМИЛЕ: Определение в Продвинутой процедуре и аксиомах верное.

Service Facsimile defined: Advanced Procedure and Axioms definition accurate. Added to this is: The Service Facsimile is that computation generated by the preclear (not the bank) to make self right and others wrong, to dominate or escape domination and enhance own survival and injure that of others.

В добавление к этому СЕРВИСНОЕ ФАСКИМИЛЕ ЭТО РАСЧЕТ, КОТОРЫЙ БЫЛ СДЕЛАН ПРЕЛИРОМ (НЕ ЕГО БАНКОМ) ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ СЕБЯ ПРАВЫМ, А ДРУГИХ НЕПРАВЫМИ: ДОМИНИРОВАТЬ ИЛИ ЖЕ ИЗБЕЖАТЬ ДОМИНИРОВАНИЯ И УКРЕПИТЬ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ВЫЖИВАНИЕ И НАНЕСТИ ВРЕД ВЫЖИВАНИЮ ДРУГИХ.

Note that it is generated by the pc, not the bank. Thus the pc restimulates the bank with the computation; the bank, unlike going to OT, does not retard the pc in this instance.

Заметьте, что это создается пк, а не его банком. Следовательно, пк рестимулирует свой банк своим расчетом. В этом случае преклира, который не похоже, что движется к ОТ, тормозит не банк. Сервисное факсимиле это обычно усилие только в этой жизни. Лучше бы было назвать его СЕРВИСНЫМ РАСЧЕТОМ, но будем придерживаться наших терминов. Пк делает это. В обычной аберрации это делает банк (инграммы пк и т.д.). Когда вы не можете отклировать пк, одитируя только банк, вы должны вытащить то, что пк делает для того, чтобы остаться аберрированным. Если вы прочистите только то, что делает банк, состояние клир быстро схлопнется. Если вы прочистите то, что пк делает, то банк склонен к тому, чтобы оставаться более спокойным и не рестимулированным. Банк в основном включает пк. Поэтому пк, у которого не появляется свободная стрелка, сам неосознанно не дает этому произойти. И, вышибая это усилие, мы можем затем включить банк и мы довольно быстро получим клира, который таким и останется (пока не будет послан на ОТ).

The Service Facsimile is usually a this lifetime effort only. It might better be called a Service Computation but we’ll hold to our old terms. The pc is doing it. In usual aberration the bank is doing it (the pc’s engrams, etc). Where you can’t clear the pc by auditing just bank, you have to get out of the road what the pc is doing to stay aberrated. If you clear only what the bank is doing the clear state rapidly relapses. If you clear what the pc is doing the bank tends to stay more quiet and unrestimulated. It is the pc who mostly keys his bank back in. Therefore the pc who won’t go free needle clear is himself unconsciously preventing it. And by knocking out this effort we can then key out the bank and we have a fast clear who pretty well stays clear (until sent on to OT).

Это состояние желательно достичь, поскольку оно ускоряет восхождение к ОТ.

The state is desirable to attain as it speeds going to OT.

Все это происходит из того, чему я научился в отношении ручки тона. Ручка тона должна двигаться во время одитинга или же пк становится хуже. Все эти пк, чья ручка тонов не легко движется и зависает, это пк с СЕРВИСНЫМИ ФАКСИМИЛЕ.

All this came from studies I’ve been doing of the Tone Arm. The Tone Arm must move during auditing or the pc gets worse. All those pcs whose Tone Arms don’t easily get into action and hang up are Service Facsimile pcs.

Отметьте, что СЕРВИСНОЕ ФАКСИМИЛЕ используется для того, чтобы:

Note that the Service Facsimile is used to:

ПЕРВОЕ: Сделать себя правым. Сделать неправыми других.

First: Make self right. – Make others wrong.

ВТОРОЕ: Избежать доминирования над собой. Доминировать над другими.

Second: To Avoid Domination. – To Dominate Others.

ТРЕТЬЕ: Повысить свое собственное выживание. Понизить выживание других.

Third: To Increase own survival. – To hinder the survival of others.

Сервисное факсимиле слеплено из всей этой логичной чепухи. Оно не имеет никакой пользы. Это расчет, к которому пк прибегает когда, в чрезвычайной ситуации, он чувствует угрозу от чего то, но не может в этом отношении осуществить это-есть. Следовательно, оно не логично. Из-за того, что оно бессмысленно, в действительности, расчет избегает действительного наблюдения и становится причиной аберрированного поведения.

The Service Facsimile is all of it logical gobbledegook. It doesn’t make good sense. That’s because the pc adopted it where, in extreme cases, he or she felt endangered by something but could not Itsa it. Hence it’s illogical. Because it is senseless, really, the computation escapes casual inspection and makes for aberrated behaviour.

Шаги, кратко таковы:

The steps, in brief, are:

1. ОБНАРУЖИТЬ СЕРВИСНОЕ ФАКСИМИЛЕ.

1. Establish Service Fac. This is done by Assessment of Scientology List One of 2-12 and using that for a starter and then using the Preliminary Step of R3R as published (HCO Bulletin of July I, AD 1 3). One uses only things found by assessment, never by wild guesses or pc’s obvious disabilities. These assessments already exist on many cases and should be used as earlier found.

Это выполняется при помощи оценки списка один Саентологии, из шаблона 2-12 и использования этого для начала, а затем использования предварительного шага из Ш3ПА. как он опубликован (Бюллетень ОХС от 1 июня ПД13). Используется то, что найдено во время оценки, никогда не используются дикие предположения или же очевидные неспособности пк. Часто эти оценки уже проводились с кейсам и тогда должно быть использовано то, что было найдено ранее.

2. Audit With Right-Wrong. Ask pc with Itsa Line carefully in, First Question: “In this lifetime, how would (whatever was found) make you right?” Adjust question until pc can answer it, if pc can’t. Don’t force it off on pc. If it’s correct it will run well. Don’t keep repeating the question unless pc needs it. Just let pc answer and answer and answer. Let pc come to a cognition or run out of answers or try to answer the next question prematurely and switch questions to: Second Question: “In this lifetime, how would (whatever was found) make others wrong?” Treat this the same way. Let the pc come to a cog, or run out of answers or accidentally start to answer the first question. Go back to first question. Do the same with it. Then to second question. Then to first question again, then to second.

2. ОДИТИРУЙТЕ С ПРАВ-НЕПРАВ.

If your assessment was right pc will be getting better and better TA action. But the TA action will eventually lessen. On any big cognition, end the process. This may all take from 2 hours to 5, I don’t think more. The idea is not to beat the process to death or sink pc into bank GPMs. The pc will have automaticities (answers coming too fast to be said easily) early in the run. These must be gone and pc bright when you end. You are only trying to end the compulsive character of the Service Facsimile so found and get it off automatic and get pc to see it better, not to remove all TA action from the process.

Спросите пк с тщательно установленной линией это-есть ПЕРВЫЙ ВОПРОС:

3. Audit Second Process. Using the same method of auditing as in 2. above, use the Third Question: “In this lifetime how would (same one used in Step 2) help you escape domination?” When this seems cooled off use Fourth Question: “In this lifetime how would (same one) help you dominate others?” Use Third Question and Fourth Question again and until pc has it all cooled off or a big cognition.

“В этой жизни, как (то, что было найдено) сделал тебя правым?”

4. Audit Third Process. Using the same method as in 2. above use the Fifth Question: “In this lifetime, how would (same one) aid your survival?” and then Sixth Question: “In this lifetime how would (same one) hinder the survival of others?” Use five and six as long as is necessary to cool it all off or to produce a big cognition.

Продолжать задавать этот вопрос, пока пк может на него ответить. Не принуждайте пк отвечать на него. Если он правильный, то он будет хорошо проходится. Не продолжайте повторять вопрос до тех пор, пока пк этого не потребуется. Просто позволяйте пк отвечать и отвечать. Позвольте пк дойти до озарения или же исчерпать ответы или же если он попытается ответить на следующий вопрос преждевременно и поменяйте текущий вопрос на ВТОРОЙ ВОПРОС:

5. Prepcheck With Big Mid Ruds, using the question, “In this lifetime, on (same one) has anything been…?” and get in Suppress, Careful of, Failed to Reveal, Invalidate, Suggest, Mistake been made, Protest, Anxious about, Decided.

“В этой жизни, как (найденный терминал) делал неправыми других?”

If the pc has a really shattering cognition just halt Prepcheck and end it off.

Отнеситесь к этому точно так же. Позвольте пк дойти до озарения, исчерпать все ответы или же, если он внезапно начнет отвечать на первый вопрос, вернитесь к первому вопросу. Сделайте с ним то же самое. Затем ко второму вопросу. Затем снова к первому, затем ко второму.

This Prepcheck is done of course off the meter until the pc says no, then checking it on the meter and cleaning it off. Once you’ve gone to meter on a button stay with meter for further queries. But don’t clean cleans and don’t leave slows or speeded rises either. And don’t cut pc’s Itsa Line.

Если вы проводили оценку правильно, то у пк действие РТ станет все лучше и лучше. Но действие РТ в какой-то момент снизится. На любом большом озарении и это и будет концом процесса. Это может занять от 2 до 5 часов, я не думаю что больше. Суть в том, чтобы не забивать процесс до смерти и не заставлять пк тонуть в МПЦ.

У пк будут автоматизмы (ответы, которые приходят слишком быстро, чтобы их можно было так легко сказать) в самом начале прохождения. Они должны уйти и пк просветлится к концу. Единственное, что вы пытаетесь сделать, это избавиться от навязчивого характера сервисных факсимиле, найденных таким образом и снять их с автоматики и добиться того, чтобы наблюдение у пк повысилось, вы не пытаетесь снять с процесса все действие РТ.

That should be the end of a Service Facsimile. But a pc may have several, so do it all again through all steps as often as is needed.

3. ПРОВЕДИТЕ ОДИТИНГ ПО ВТОРОМУ ПРОЦЕССУ.

Pcs who have had Scientology List One of R2-12 should be given these as the first things used. Pcs who have had assessments done for R3R chains should have these assessment results used (or as much of them as apply) for the next runs. Even if the chain assessment has been run on R3R still use it for R3SC.

Используя тот же самый метод одитинга как и в 2 выше, используйте ТРЕТИЙ ВОПРОС:

“В этой жизни как (тот же, что и использовался в шаге 2) помог тебе избежать доминирования над собой?”

To complete clearing then, it is only necessary to give a permissive In This Lifetime 18 button Prepcheck making the pc look hard for answers, short of ARC Breaking pc.

Когда этот вопрос остынет, используйте ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС:

And you should have a beautiful free needle and TA at the clear read and the pc shining.

“В этой жизни как (тоже самое) помог тебе доминировать над другими?”

If clearing did not occur these following faults were present in the auditing:

Снова используйте ТРЕТИЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС до тех пор, пока они полностью не остынут или же у пк не будет большого озарения.

1. Pc did not agree with assessment, it read only because pc did not understand it or protested it.

4. ПРОВЕДИТЕ ОДИТИНГ ПО ТРЕТЬЕМУ ПРОЦЕССУ.

2. The assessment was wrong.

Используя тот же самый метод, что и в шаге 2, используйте ПЯТЫЙ ВОПРОС:

3. The atmosphere of auditing was critical of pc.

“В этой жизни, как (тот же) помог твоему выживанию?” и затем ШЕСТОЙ ВОПРОС:

4. The Itsa Line was not in.

“В этой жизни как (тот же) понизил выживание других?”

5. The auditor let the Itsa Line wander to early track.

Используйте ПЯТЬ и ШЕСТЬ настолько долго, насколько это необходимо для того, что остудить вопрос или привести пк к большому озарению.

6. The auditor Q’ed and A’ed and went off process and into engrams on pc’s “sell”.

5. ПРЕДПРОВЕРКА С БОЛЬШИМИ СРЕД РУДАМИ, ИСПОЛЬЗУЯ ВОПРОС:

7. The process was not done.

“В этой жизни, в отношении (тот же) было что-то, что было ... ?”

8. The assessment was done by physical disability inspection or by choosing pc’s habits, not by actual assessment.

и введите подавлено, заботящийся о, не удалось раскрыть, обесценено, предположено, сделана ошибка, протест, беспокойство, решение.

9. The auditing did not produce TA action (wrong assessment and/or Itsa Line out would be all that could produce no TA action).

Если пк действительно выдаст озарение, то просто прекратите предпроверку и завершите сессию.

10. Pc already sitting in a heavy ARC Break by reason of whole track by-passed charge.

Конечно же, эта предпроверка проводится без е-метра, пока пк не скажет нет, затем проверьте это на е-метре и прочистите это. Как только вы перешли за е-метр на какой-то кнопке, оставайтесь за е-метром и при дальнейших вопросах. Но не чистите чистое, но также не оставляйте медленных или ускоренных подъемов. И не обрезайте линию это-есть у пк.

11. This process used instead of an ARC Break Assessment well done, thus making this process a punishment.

Это должно быть концом сервисной факсимиле. Но у пк их может быть несколько, так что сделайте все снова по всем шагам. И делайте это столько раз, сколько необходимо.

12. Questions phrased wrong.

Пк, которым проводился Саентологический список один из Ш2-12, должны получить этот процессинг в первую очередь. С пк, с которыми проводились оценки для цепей Ш3П, должны использоваться результаты этой оценки (или же те из них, которые применимы) для следующих прохождений. Даже если то, что было найдено в этой оценке, потом было пройдено по Ш3П, все равно используйте это для Ш3КС.

13. Questions were over-run.

14. Questions were under-run.

Следовательно, для того, чтобы завершить клирование, единственное, что необходимо это провести дозволяющую 18 кнопочную предпроверку по этой жизни, добиваясь того, чтобы пк хорошо поискал ответы и делая это не долго, если пк склонен к разрыва АРО.

15. Auditor too choppy on Prepchecking.

И вы должны получить замечательную свободную стрелку и РТ на показании клира и пк будет просто сиять.

16. ARC Breaks in these sessions were not cleaned up.

Если клирования не происходит, то в одитинге были допущены следующие ошибки:

17. Pc trying to plunge into early track and stay restimulated.

1. Пк не был согласен с оценкой, пункт давал показание только из-за того, что пк его не понимал или же из-за того, что он протестовал по этому поводу.

18. Pc trying to get early track GPMs or engrams run to avoid giving up Service Facsimile.

19. Auditor missed withholds accumulated during clearing.

20. Process end product “clear” overestimated by auditor, pc or supervisors.

The keynote of clearing a Service Facsimile is interest. If pc isn’t interested in it, the assessment is wrong.

The keynote of auditing tone is permissive, happy, easy, not militant. Let pc run on and on.

On phrasing question, no matter what is assessed it is always it makes pc right and others wrong. Pc is not trying to make it wrong.

An ordinary Prepcheck, done with a Service Facsimile present, will turn on mass on the pc. Why? Pc is asserting Service Facsimile.

Well that’s the fast rundown on R3SC (Routine Three, Service Facsimile Clear). And that’s clearing. A lot of theory is missing in this HCO Bulletin but not one essential step. You can do it.

If a person is cleared before going on to OT they make it hundreds of hours faster!

(Note: All OT processes will shortly be released with R4 designations but with little other change.)

Ключик при клировании сервисного факсимиле это ИНТЕРЕС. Если пк не заинтересован в этом, то оценка неверна.

Ключик к тону одитинга это дозволяющий, счастливый, легкий и не воинственный одитинг. Пусть пк проходит и проходит.

При формулировке вопроса, вне зависимости от того что оценивалось, именно ПК ВСЕГДА ДЕЛАЕТ СЕБЯ ПРАВЫМ, А ДРУГИХ НЕ ПРАВЫМИ. Пк не пытается сделать это неправым.

Обычная предпроверка, проводимая в присутствии сервисного факсимиле, выключит у пк массу. Почему? Пк настаивает на сервисном факсимиле.

Ну, это быстрый рандаун по Ш3КС (Шаблон три, клир сервисных факсимиле). И это клирование. В этом бюллетене ОХС отсутствует много теории, но не отсутствует ни одного важного шага. Вы можете это делать.

Если человек отклирован прежде чем он пойдет на ОТ, то он пройдет их на тысячи часов быстрее!

(ПРИМЕЧАНИЕ: Все процессы ОТ скоро будут выпущены как Ш4, но с небольшими дополнительными изменениями.)