It is important that Scientology magazines run occasional notices as follows:

“Your best guarantee of ethical and expert auditing is a prominently displayed HCO Franchise. Your Central Organization cannot guarantee the ethics of all auditors but those who hold HCO Franchises are known to be ethical. In case of doubt about your auditor’s record write to your Association Secretary (etc). He can inform you of the standing of any practising Scientologist. You can also write to your HCO Secretary concerning any matter of ethics, technology and awards.

Важно, чтобы в саентологических журналах время от времени публиковались объявления следующего содержания:

“Medical Doctors and Psychiatrists are not qualified by their state licences to practise Dianetics or Scientology unless certified as well as auditors.”

«Лучшей гарантией того, что Вы получите этичный и высококвалифицированный одитинг, является выставленный на видном месте профессиональный сертификат. Ваша центральная организация не может гарантировать этичность всех одиторов, но известно, что те из них, кто обладает подтверждёнными сертификатами, являются этичными. Если у вас возникнут сомнения относительно послужного списка любого одитора, напишите вашему секретарю ассоциации (и т.д.). Он может дать вам информацию о репутации любого практикующего саентолога. Вы можете также написать секретарю ОХС по любым вопросам, касающимся этики, технологии и наград.

If any query arrives concerning any auditor only one of two responses are permitted:

То, что врачи и психиатры имеют государственные лицензии, не означает, что они могут практиковать Дианетику и Саентологию, если только у них не имеется ещё и сертификат одитора».

“Referring to your query concerning (an auditor or Scientologist) we are pleased to inform you that we know of no reason why he (or she) should not receive your full confidence.

На любые поступающие запросы об одиторах разрешается давать только один из двух ответов:

“If you know any reason to the contrary please inform us. *

«Относительно Вашего запроса об одиторе (одитор или саентолог) мы рады сообщить Вам, что нам неизвестно никаких причин, по которым Вы не могли бы ему полностью доверять.

“Ethics forbids further discussion of the reasons.

Если у Вас есть какие-либо причины относиться к нему иначе, пожалуйста, сообщите нам о них.

“Any further information you can give us concerning the activities of this person would be gratefully received.

Этика запрещает дальнейшее обсуждение этих причин.

“Scientology is too powerful to be permitted to be used professionally by unscrupulous persons.”

Мы были бы очень признательны за любую дополнительную информацию о деятельности этого человека.

Or, if the person asked about is in our bad books, write only:

Саентология обладает слишком значительной силой для того, чтобы позволить беспринципным людям использовать её на профессиональной основе».

“Concerning your query about (an auditor or Scientologist) we regret to

Или, если человек спрашивает о ком-либо, кто действительно у нас в чёрном списке, напишите лишь следующее:

inform you that we cannot recommend this person.

«Относительно Вашего запроса о _ (одитор или саентолог) сообщаем, что, к нашему сожалению, мы не можем рекомендовать Вам этого человека.

“Where certificates have been revoked we have not always recovered the actual document.

Когда сертификаты были востребованы, мы не всегда получали назад сам сертификат.

“Should the person in question report for auditing and be cleared by the Central Organization, a public notice wUl be posted to that effect.

Если интересующий Вас человек прибудет для одитинга и будет очищен в центральной организации, об этом будет широко объявлено.

“Yours for a clean Earth, etc.”To answer other than the above is to seem to fully recommend an auditor or, in the second case, further data could lay grounds for libel.

За чистую Землю! Искренне Ваш», – и т.д.

This is basically an effort to clean up the field, which is already pretty clean, and to secondarily force persons to be well trained and to have HCO Franchises.Do not recommend any auditor in any way who has not been trained within three years or alternatively has not served well on a Central Organization staff in lieu of other training.

Ответить как-то иначе в первом случае означает создать видимость того, что вы полностью рекомендуете одитора, а предоставление дополнительной информации во втором может послужить основанием для обвинения в клевете.

Note: If a straight forward request arises where the originator has no reason to suspect anything wrong with the auditor and it is merely an enquiry you may only quote as far as the asterisk *.

Во-первых, это попытка очистить район деятельности, который и так уже является довольно чистым, и, во-вторых, подтолкнуть людей к тому, чтобы они прошли хорошее обучение и получили профессиональные сертификаты.

Ни в коем случае не рекомендуйте одитора, который в течение последних трёх лет не обучался или – в качестве альтернативы обучению – не выполнял хорошую работу как сотрудник центральной организации.

[Note: 20 Nov 1959 issue by LRH was amended by HCO Area Sec to include asterisk in text and note in last paragraph.]