Хорошо. Вы поняли. Теперь я дам вам 99-долларовый пинок. Я очень, очень много исследовал. Я очень, очень, очень упорно пытался выяснить, почему они влетают плохие картинки и почему они вообще влетают в картинки. И, в общем, я очень долго к этому присматривался, очень долго. И наконец-то я его разгадал. Это настоящий прорыв.

Я заинтересовался этим, потому что мы работаем с Расширенной Дианетикой, и это чертовски большой прорыв. На самом деле именно поэтому люди болеют.

В последней половине XIX века появился Пастер, который изобрел микробы, и это привело всех и его братьев в состояние ужаса, потому что они действительно существуют. Но в практике есть такая вещь, как предрасположенность. Вот вам несколько чудесных слов - предрасположенность. Другими словами, еще до факта парень предрасположен заболеть. А затем возникает провоцирование, и это означает, что это провоцирует ту болезнь.

Я интересовался этим, потому что мы работали с Расширенной Дианетикой, и это отличное открытие. Это в действительности то, почему люди заболевают.

Теперь он уже предрасположен; этот парень заболеет. Теперь он внезапно заболел; это спровоцировалось. Болезнь спровоцировалась. А потом он не выздоравливает, и это называется пролонгацией. Другими словами, болезнь продолжается непрерывно. Вот эти три фактора: предрасположенность, провоцирование, пролонгация.

Пастер жил в конце 19-го века и он придумал микробов, и это сыграло со всеми, и с его собратьями, ужасную шутку, потому что они действительно существовали. Но на деле существует такая штука, которая называется предрасположенность. Вот вам одно из замечательных слов – предрасположенность. Другими словами, еще до того, как заболеть, парень расположен к тому, чтобы заболеть. А еще существует ускорение и это то, что ускоряет возникновение заболевания.

В большинстве случаев вы улаживали пролонгацию. Но вы также могли уладить (через) превентивную Дианетику - провоцирование. Эти факты имеют чисто академическое значение, они были известны медикам на этой и других планетах уже очень давно. Они никогда не знали, как кто-то заболевает.

Итак, этот парень уже предрасположен, он собирается заболеть. Теперь он случайно заболевает, это ускорение. Возникновение болезни ускоряется. А затем он не выздоравливает, и это называется затягиванием. Другими словами, он постоянно ее продолжает. Существуют эти три фактора: предрасположенность, ускорение, затягивание.

Почему же вы заболеваете? Ну, на самом деле тело становится больным или получает несчастные случаи от существа, которое им "рулит". Человек может оказаться не в том месте и не в то время, и в него попадет артиллерийский снаряд, единственный, выпущенный в этом веке в Центральном парке. Это не обязательно его вина. Так что, если не считать этого несчастного случая, который как раз и является тем, что вызывает его в первую очередь. Он в значительной степени предрасположен к болезни. Если он собирается заболеть, то предрасполагает себя к этому.

Итак, в большинстве случаев вы справлялись с затягиванием. Но вы также могли справляться – в Профилактической Дианетике – с ускорением. Итак, эти факты достаточно академичны, и они уже очень давно известны врачам на этой и других планетах. Однако они не никогда не знали, как человек заболевает.

Как он это делает? Ну, он пропускает корабль. Он убирает палец со своего номера - другие клише этого персонажа. Он забывает есть пшеницу в течение двух месяцев, знаете ли. Что-то вроде этого. Он что-то делает. Он знает, что эта крошка, с которой он встречается, что она аут-этикс, но все равно продолжает с ней встречаться, и тому подобное. Она знает, что у этого парня было уже 115 девушек, но думает, что она будет постоянной. Другими словами, она сама себя предрасполагает. Улавливаете идею?

Итак, почему вы заболеваете? Ну, в действительности тело становится больным или попадает в несчастные случаи под воздействием существа, которое им управляет. Парень может стоять в неправильно месте в неправильный момент времени, и получить удар артиллерийским снарядом, который единственный в этом веке был выпущен из пушки в Центральном парке. Ну, это необязательно его ошибка. Значит, если не принимать во внимание этот несчастный случай, что это за штука, которая запускает это все с самого начала. Он предрасполагает себя к заболеванию в довольно большой степени. Если он собирается заболеть, он предрасполагает себя к тому, чтобы заболеть.

И вот спровоцируется именно в этот момент, именно в этот момент - в момент угрозы потери. Любой намёк, любая вера или идея, что человеку будет небезопасно или ненадёжно, или он проиграет и уедет чуть дальше на юг, чуть менее жизнеспособным, если хотите использовать такое слово. Причин, по которым человек верит, что это произойдет, может быть бесчисленное множество, абсолютно бесчисленное множество. Но именно это и произойдет. Это будет некая потеря. Его существование находится под угрозой. Угроза его положению или имуществу, или угроза кому-то из его окружения. Это может быть на двух других потоках. Это может быть и в потоке 0.

Как он это делает? Ну, ему переходит дорогу черная кошка. Он встает не с той ноги и другие клише такого рода. Он забывает есть свои мюсли в течение двух месяцев, ну вы знаете. Что-то вроде этого, понимаете. Он что-то делает. Он знает, что у этой крошки, с которой он связался, отсутствует этика, но он все же продолжает крутить с ней роман и все такое. Она знает, что у этого парня уже было 115 подружек, но она думает, что она навсегда. Другими словами, она себя предрасполагает. Вы поняли идею?

Другими словами, он станет менее защищенным, потому что потеряет тело. Что-то случится с его друзьями, следовательно, у него не будет друзей. Значит, у него не будет друзей, а значит, это сделает его одиноким. Он знает, что "он не может" - что он не может остаться один, поэтому неизбежно, что потом с ним что-то случится, и тогда он не сможет поддерживать тело, и тогда... Вы улавливаете цепочку, цепочку мыслей? И это приведёт к потере тела. И это приведёт к потере.

Итак, ускорение происходит точно в момент угрозы потери, ТОЧНО в этот момент. При любом подозрении, мнении или фантазии о том, что человек попадет под угрозу или в опасность, или что он проиграет и станет хуже и немного менее жизнеспособным, если вы хотите использовать такое слово. Существует совершенно неисчислимое количество причин, по которым человек верит в то, что это произойдет. Но это именно то, что произойдет. Это будет некоторой потерей. Его существование находится под угрозой. Его положение или собственность поставлены под грозу или кто-то рядом с ним поставлен под угрозу. Это может быть еще по двум потокам. Это также может быть по потоку 0.

Хорошо. Мы знаем, что люди заболевают, когда им угрожает потеря. Мы знаем это уже давно. Собственно говоря, однажды по телевизору, на глазах у половины Сан-Франциско, которая была у своих телевизоров, я взял диктора или девушку, которая демонстрировала это. Она была перед камерой, у нее была простуда, и она была перед камерой, с простудой. Она вышла из камеры. Я увидел ее в приёмной. Я только что выступал, кстати, по телевидению. Увидел её во внешнем вестибюле в ожидании продолжения, увидел, что она простужена, и просто дал ей пару команд по Прямой памяти. Бац, бац, и на этом ее простуда закончилась. Я просто спросил её, кого она потеряла за последнее время или что-то в этом роде. И получил точную личность, и все. И она вдруг безумно просветлела. Потрясающий, потрясающий пиар. И она возвращается в комнату, чтобы объявить о своем следующем продукте, и вместо того, чтобы объявить, что она продает, говорит: "Вы знаете, тот парень, который только что был здесь... Вы знаете, у меня была простуда, когда я разговаривала с вами раньше, и он сказал мне пару вещей, и все прошло". Очень хороший пиар.

Другими словами, он станет менее защищенным, потому что собирается потерять тело. Что-то случилось с его друзьями, поэтому он больше не собирается иметь друзей. Итак, у него не будет никаких друзей, и поэтому он останется совсем один. Он знает, что он не может… что он не может быть одинок, значит, затем что-то с ним неминуемо случится, и потом он не сможет поддерживать это тело и тогда… Вы поняли цепочку, цепочку мыслей? И это приведет к потере им тела. Это приведет к потере тела.

Я иногда проделывал такое, почти как салонный трюк. И я пытался научить этому [военных офицеров?], и так далее. Они продолжали это делать некоторое время, но, поскольку ТУшки, знаете ли, не очень-то расторопны в этом деле, они бросили это занятие. Но, скорее всего, она все равно была бы завалена.

Ладно. Итак, мы знаем, что люди заболевают, когда над ними нависает угроза потери. Мы знаем это в течение долгого времени. Собственно говоря, на телевидении, на глазах половины населения Сан-Франциско, которая в то время находились перед своими телевизорами, я взял диктора – девушку, которая что-то показывала. Она стояла перед камерой, у нее была простуда и она стояла перед камерой с простудой. Она отошла от камеры, я видел ее в комнате ожидания. У меня, между прочим, в то время была лекция по телевидению. Я увидел ее в вестибюле, где она ожидала нового выхода, увидел, что у нее простуда и просто дал ей пару команд прямого провода. Пинг, пинг и на этом ее простуда закончилась. Я просто спросил ее, кого она потеряла в последнее время или что-то вроде этого. И получил точного человека и все. И она совершенно внезапно просветлела совершенно сумасшедшим образом. Изумительные, изумительные СО. И она вернулась в студию для того, чтобы объявить следующий продукт, и вместо того, чтобы сообщить, что она продает, она сказала: «Вы знаете, этот парень, который только что был здесь… Вы знаете, у меня была простуда, когда я говорила с вами перед этим, и он сказал мне пару штук, и она исчезла». Очень хорошие СО.

Но на примере небольшого риколла вы видите интересный пример того, как кто-то выздоравливает, получив угрозу потери или потерю, видите?

Я раньше делал это время от времени, почти как салонный фокус. И я пытался научить Мед. Администраторов здесь делать это. И они поделали это некоторое время, но из-за того, что их ТУ не… ну вы знаете, просто не поспевали за такой вещью, они забросили это. Но это, вероятно, прекратилось бы в любом случае.

Вы можете взять кого-то, кто выглядит на 49 или около того, какую-нибудь девушку, которой, возможно, около 30, а выглядит она на 49. Она потеряла мужа. Вы стираете это просто как повествовательное. Это может занять у вас часы, часы и часы, и вдруг она снова будет выглядеть хорошо. А если бы вы проследили всю цепочку и прочее, то получили бы человека, выглядящего примерно на 25.

Но тут у вас есть интересный показатель того, как при помощи небольшого воспоминания кто-то выздоравливает, обнаружив потерю или угрозу потери, понимаете?

Ну, мы делали такие вещи. Мы знаем об этом, но каков механизм? Почему происходит именно это? Мы знаем, что это происходит, но почему это происходит? Если бы вы знали, почему это происходит, вы могли бы что-то с этим сделать.

Вы действительно можете взять кого-то, кто выглядит на 49 лет, какую-нибудь девушку в возрасте около 30, которая выглядит на 49. Она потеряла своего мужа. Вы стираете это просто как повествование. Это может занять у вас многие, многие и многие часы, но совершенно внезапно она у вас снова будет выглядеть хорошо. А если вы продолжите и пройдете по всей цепи и все такое, хм, тогда у вас будет та, кто выглядит на 25, понимаете?

Что ж, я расскажу вам, почему это происходит. Тэтан стремительно и незамедлительно мокапит массу, чтобы моментально заместить потерю. И именно так он и поступает. И если его уровень принятия, или он чувствует себя "ни бум-бум" [не очень], его уровень принятия того, что он действительно мог бы иметь, низок - то есть, он не может иметь очень много - он будет мокапить довольно плохие вещи, потому что никто другой их не захочет.

Ну, мы делали такие штуки. Мы знаем об этом, но каков механизм? Почему происходит именно эта штука? Мы знали, что это происходит, но почему это происходит? Итак, если бы вы знали, почему это происходит, то, ребята, вы могли бы это как-то использовать.

А теперь держите шляпу. Одним из основных применений мокапов было магическое лечение, лечение магией. Даже в примитивных племенах, например на Филиппинах, фокусник работает так: у женщины ужасно болит живот. И фокусник, ловко орудуя руками, ложится, стонет и т. д. и извлекает из собственного живота ярко-красный камень, после чего она выздоравливает и уходит.

Ну, я скажу вам, почему это происходит. Тэтан сразу же макетирует массу для замены потери, моментально. И это именно то, что он делает. И если его уровень принятия… или он чувствует себя паршиво… его уровень принятия, ну вы знаете, – то, чем он в действительности мог бы обладать – низок, то есть он не мог бы обладать многим – он будет макетировать довольно плохие штуки, чтобы никто их не захотел.

Это было бы очень трудно понять, если бы вы не знали старый добрый парно-терминальный способ. Вы можете разрядить два предмета, один против другого, если они одинаковые или очень похожие. У нее болит живот, и она сказала ему, что ей кажется, будто там находится раскаленный камень, и она болтала без умолку. Тогда он вышел и попросил своего мальчика быстро покрасить камень в красный цвет, вернулся, лег и избавился от него, а значит, и она избавится от него. И он дал ей парный терминал.

А теперь держите шляпы. Одним из основных использований макетов было магическое исцеление, исцеление при помощи магии. Так вот, способ, при помощи которого работает маг в самых примитивных племенах, как, например, на Филиппинах, такой – у какой-то женщины ужасная боль в животе. И маг, … уляжется на землю, будет стонать и так далее и при помощи ловкости рук «вытащит» у себя из живота ярко-красный камень и в этот момент она поправится и уйдет.

Раньше мы много занимались техническими вопросами. Это все из процессинга создания. Но способ, которым тэтан "вылечивал себя" - заключался в том, что если его тело били, он мокапил инцидент, чтобы тело оправилось от него.

Ну, это было бы очень сложно понять, если бы вы не знали старинный метод прохождения подходящих терминалов. Вы можете действительно добиться разрядки двух штук, одной на другую, если они одинаковые или очень похожи. Так вот, у нее была боль в животе, и она рассказала ему, что чувствует себя так, будто у нее там раскаленный докрасна камень и она твердила только это. Поэтому маг выходит, просит своего помощника быстро покрасить ему камень в красный цвет. Потом возвращается, ложится и «избавляется» от камня и поэтому она также избавляется от него. Он дал ей подходящий терминал.

Допустим, ему разбили лицо. Так вот, если он мокапит разбитое лицо - я действительно даю вам всякую чертовщину и выхожу за пределы уровней, чтобы закончить дело, - но если он получил разбитое лицо, тело получило разбитое лицо, то если он мокапит это разбитое лицо, то разбитое лицо тела, конечно, разрядится против его мокапленного. И, теоретически, с лицом тела все будет в порядке. Знаете, что? Время от времени это срабатывает. Что за идиотский трюк. Вот почему у него есть мокапы всех его несчастных случаев и всех его болезней. И потому что он делает это в срочном порядке, когда внезапно возникает угроза потери, и он срочно мокапит, он обманывает другой механизм. Он обманывает механизм лечения. Лечит, мокапя разбитые лица.

Существует множество технических штук, которые мы привыкли иметь для этого. Это все относится к процессингу творчества. Но способ, при помощи которого тэтан себя лечит, – если он травмировал тело, он макетирует инцидент, с тем чтобы тело оправилось от него.

Вот-вот он потеряет тело, и тогда самое подходящее решение - внезапный мокап. И его порыв к мокапу, к сожалению, вызовет тот факт, что он уже мокапил в прошлом - разбитые лица; выпотрошенный живот, наполовину съеденный львом - но это тоже была потеря. Так что в этом есть нотка симпатизирования. Видите ли, один случай похож на другой. Он не мокапил разбитое лицо, за исключением когда есть угроза потерять тело. Поэтому его импульс к мокапу - "просто" посмотреть. И он просто "в ударе". Он не говорит: “Сейчас я мокапну тело, которое будет красивым”, видите ли. Он этого не делает. Он просто бац!

Скажем, его лицо разбито. Тогда, если он смакетирует разбитое лицо… я действительно даю вам материал полностью и совершенно не относящийся к уровням, чтобы разобраться с этим. Итак, если у него было разбито лицо, у тела разбито лицо, то тогда, если он смакетирует разбитое лицо, разбитость лица у тела, конечно же, разрядится на его макет. И, теоретически, лицо тела поправится. И что вы думаете? Это работает время от времени. Что за идиотский трюк. И вот поэтому у него есть макеты всех его несчастных случаев и всех его болезней. И поскольку он делает это срочным образом, когда неожиданно возникает угроза потери, и поскольку он срочно делает макет, то он обманывает другой механизм. Он обманывает механизм исцеления. Исцеление при помощи макетирования разбитых лиц.

Вот стоит Бесси Энн, и вы вдруг говорите: "Вашего отца только что убили". И она говорит: "Пау!", и белеет, делает то-то и то-то, и у неё ужасно болит живот, понимаете? Но поскольку он уже утрачен, она будет продолжать мокапить на эту тему, и вы получите пролонгацию.

Поэтому, когда он близок к потере тела, ему надо внезапно сделать макет. А его импульс макетировать, к несчастью, запустит в действие событие, которое он макетировал в прошлом, – разбитое лицо, распоротый живот, наполовину съеденный львом – это также было потерей. Следовательно, здесь есть симпатичная запись об этом. Понимаете, один инцидент похож на другой инцидент. Он не макетирует разбитое лицо просто так, только тогда, когда может потерять тело. Так что это его импульс макетировать – это просто «Ва-а!», понимаете? И он просто ударяется в это. Он не говорит: «Сейчас я собираюсь смакетировать примерно 8 ведьм», – это красиво, понимаете. Он этого не делает. Это делается банг!

Теперь она либо перестанет мокапить и выздоровеет, либо продолжит мокапить и будет чувствовать себя больной. И мне плевать, сколько галлонов антибиотиков вы вольете в эту девочку, если в результате этого у нее еще и соматика желудка, инфекционная рана или что-то еще, так она не поправится. Просто не восстановится. Вы можете вкачивать пенициллин направо и налево, а также любой другой антибиотик или лекарство, которое только можно придумать. Можно сделать их более "комфортными", но не более того. А потом они вдруг снова заболевают, и весь фокус в том, перестают ли они мокапить или нет.

Так что Бэсси Энн стоит там, а вы внезапно говорите: «Твоего отца только что убили». И она делает: «Поу!» – и становится белой, а затем она делает то, делает это и у нее ужасная боль в животе, понимаете? Но из-за того, что теперь отец потерян, она будет продолжать макетировать это, и вы получаете затягивание.

Когда они впервые начали работать с пенициллином, он, как они думали, предотвращал, подавлял размножение клеток болезни. Болезнь больше не могла размножать клетки. Другими словами, не могла мокапить. Это была одна из первых теорий. Я не знаю, по какой теории они работают сейчас. Но это была одна из первых теорий - что это предотвращает мокапирование. И я думаю, что это именно так, только я не думаю, что это как-то связано с насекомыми.

Итак, она либо прекращает макетировать и выздоровеет, либо продолжает макетировать, и будет чувствовать себя плохо. И мне не важно, сколько литров антибиотиков вы вольете в эту девушку, если уж это событие также привело к соматике в животе или к инфекционному поражению или чему-то еще, – она не выздоровеет. Они просто не собирается выздоравливать. Вы просто можете накачивать ее пенициллином сверху и снизу, или любым другим антибиотиком или лекарством, который вы только придумаете. Вы также могли бы создать ей более комфортную обстановку, но это все то же самое. А потом они опять внезапно столкнуться с этим и фокус на самом деле в том, прекращают они макетировать или нет.

Если вы сможете восстановить кровообращение, то организм сам способен вылечить практически всё, кроме, может быть, потери обеих ног. Но есть животные, у которых даже вырастают новые хвосты. Помню, в подростковом возрасте у меня была куча маленьких ящериц, над которыми я ужасно издевался. Потому что ящерица сидела там и так далее, и вы клали палец на ее хвост, а она убегала и отделялась от хвоста. И всё; она просто оставляла свой хвост там, где сидела, и так далее, и вы наблюдали за ней через несколько дней, если она ползала по экранам и тому подобным вещам. У нее просто вырастал новый хвост.

Итак, когда впервые работали с пенициллином, то думали, что он предотвращает, препятствует, подавляет воспроизводство больных клеток. Что болезнь больше не может распространяться. Другими словами, больше не может макетировать. Это было одной из первых теорий по этому поводу. Я не знаю, на основе какой теории они действуют сейчас. Но это было одной из первых теорий – что он предотвращал макетирование. И я думаю, что он делает только это, только я не думаю, что это имеет какое-либо отношение к микробам.

Так что Господь знает, что тела будут делать или не будут делать, ведь в них так много вмешиваются. Я не говорю, что тела будут отращивать новые тела и все такое прочее. Так что же это за цикл, посмотрите?

Если вы можете восстановить кровообращение в какой-то области, то тело способно само прекрасно вылечить практически все что угодно, кроме, пожалуй, потери обоих ног. Но существуют некоторые животные, которые даже отращивают новые хвосты. Я помню стайку маленьких ящериц, против которых я совершил ужасные оверты в подростковом возрасте. Потому что ящерица там сидит и все такое, а вы прижимаете ее хвост пальцем, и она отбрасывает свой хвост и убегает. Так и было, она просто оставляет свой хвост лежать прямо там и так далее, и вы видите ее спустя несколько дней, если она ползает вокруг. Она просто отращивает новый хвост.

Угроза потери, мокапирование. Что именно мокапится? Мокапятся парно-терминальные вещи, т.е что-то, что может вылечить это. Он за-парно-терминалил эту штуку. Если я правильно помню, парно-терминалов - было четыре. Но он просто "бахнул". И вот вы говорите этому парню, что он потерял все свои деньги в банке. Далее, вы не можете сказать, что он всегда будет болеть туберкулезом. Вы не можете сказать, что у него будет простуда. Нельзя сказать, что он заболеет пневмонией, нельзя сказать, что у него случится нервный срыв. Вы не можете сказать, что, черт возьми, он собирается делать, понимаете? Поскольку он мокапит только то, что мокапил в прошлом, чтобы соответствовать тому, что происходило в прошлом. Так что предела нет.

Один бог знает, что тела сделают или не сделают, ведь им так сильно мешают. Я не говорю, что тела отрастят новые тела и все такое. Так что, каков здесь цикл, понимаете?

У вас есть потрясающая вариативность. Вариативность почти бесконечна, поэтому никто не может добраться до самого дна механизма, потому что они просто влетают в него. Угроза потери, бац!

Угроза потери — макет. Макет чего? Макет подходящих терминалов, что-то для излечения. Человек всегда удваивает терминалы. Если я правильно помню, подходящих терминалов было четыре. Но он просто «бац». Так что вы говорите этому приятелю, что у него пропали все деньги из банка. Вы сейчас не можете сказать, что почти всегда в таком случае у него будет туберкулез. Вы не может сказать, что он простудится. Вы не можете сказать, что у него будет пневмония, вы не можете сказать, что он сляжет с нервным срывом. Вы не можете сказать, что черт его дери, он сделает, улавливаете мысль? Потому что это будет только тем, что он макетировал в прошлом, что подходит к тому, что произошло в прошлом. Так что это ограничено лишь бесконечностью.

Теперь у нас уже есть люди, которые проходят вторичные (инграммы) потери и все такое, и на этот счёт существует множество технологий. Мы не обязательно будем говорить об этом сейчас.

Поэтому у нас есть это ужасное разнообразие, понимаете? Вы получаете практически бесконечное число вариаций, поэтому никто не смог добраться до дна этого механизма, они просто натыкались на кусочки этого механизма. Угроза потери, понг!

Я мог бы рассказать вам больше, я мог бы продолжать говорить об этом в теории. Но я уверен, что вы все поняли. Есть разные причины, почему они делают то-то, то-то и то-то. Но главное, к чему мы пришли, - это то, что Расширенная Дианетика просто перешла в область обладания.

Сейчас у нас уже есть люди, которые проходили вторичные потерь и все такое, и существует большая технология по этому поводу. Нам сейчас не обязательно говорить об этом.

Раньше мы проходили обладание в течение нескольких месяцев, а потом забывали о нём на полгода. И тогда я говорил людям: "Я не знаю, почему это работает, но обладание - хорошо проходить". Если вы послушаете старые записи и тому подобные вещи, то поймете, что так оно и было. Это обсуждение этой вещи. Меня это озадачило. Как же так? Как так? "Посмотри вокруг и найди что-нибудь, что ты можешь иметь. Хорошо. Посмотри вокруг и найди что-нибудь, что ты можешь иметь. Хорошо", и парень чувствует себя лучше.

Я мог бы дать вам больше, я мог бы продолжить рассказывать об этой теории. Но я уверен, что вы ее усвоили. Существуют различные причины, по которым люди делают то, это и что-то еще. Но основной момент, который мы обнаружили, состоит в том, что Расширенная Дианетика только что ворвалась в царство обладательности.

И вы скажете: "Ну ладно, ладно, но физическая вселенная не обязательно является его другом". Да, по наблюдениям, прохождение обладания в любом из сотен различных процессов или форм может делать удивительные вещи. Часто оно делало очень замечательные вещи. Объективные процессы, такие как КОО-шки, делают замечательные вещи. Вы знаете, что это КОО, чем бы ни была эта линия. Обладание - это всё, на счёт чего я вам говорю. Обладание, видите ли, было частью КОО-шек. Оно давало людям обладание.

Раньше мы обычно проходили обладательность в течение нескольких месяцев, а потом забывали о ней на шесть месяцев. А затем я говорил народу: «Я не знаю, почему это работает, но хорошо бы вам было пройти обладательность». Если вы послушаете старые пленки и все такое, то вы обнаружите, что в этом было все дело, понимаете. Это тщательное исследование этой штуки. Меня она озадачивала. Как это? Как это? «Посмотри вокруг и найди что-то, чем ты можешь обладать. Хорошо. Посмотри вокруг и найди что-то, чем ты можешь обладать. Хорошо», – и парню становится лучше.

А что такое обладание? Это... это просто идея, что они могут иметь что-то. Это меняет их разум, и, по сути, вы можете свести это к самоуспокоению. Значит, они больны, значит, цикл идёт таким образом. Простите. Им угрожает потеря, они навязчиво мокапят нечто, чем раньше лечили себя, бац, и тут появляетесь вы с обладанием. И вы показываете им, что они все еще что-то имеют, и они перестают мокапить эти картинки.

Вы говорите: «Ладно, ладно, но физическая вселенная совсем необязательно является его другом». Да, исходя из наблюдений, прохождение обладательности в одном из сотни различных процессов или форм произвело бы некоторые замечательные штуки. Это часто приводит к чему-то замечательному. Объективные процессы наподобие УОО делают замечательные штуки. Вы знаете, что это Управление Определение Обладательность или как там это расшифровывается. Обладательность – это все, на чем я ставлю акцент. Обладательность, понимаете, была частью УОО. Они давали людям обладательность.

Теперь, когда вы прошли эти вещи, вы также совершаете очень удивительную вещь, потому что они делали это навязчиво, и они действительно не знают, что делают это, и они появляются так волшебно, и есть некоторые другие факторы, на которые вам не нужно обращать особого внимания. Но они есть. Так что в следующий раз, когда они что-то потеряют, они не будут мокапить эту цепь.

А что такое обладательность? Это просто идея о том, что они могут что-то иметь. Это меняло их убеждения, и по сути вы могли бы отнести это на счет вновь обретаемой уверенности. Поэтому они были больны, поэтому цикл шел таким образом. Пардон. Они испытывали угрозу потери, и они навязчиво макетировали то, чем они обычно исцеляли себя от этого, бац, – и вот вы занимаетесь обладательностью. И показываете им, что у них все еще что-то есть, и поэтому они перестают макетировать эти картинки.

Это может зайти так далеко, что человек будет знать, что он теряет, и все время удерживает это в виде мокапа. Вы пытаетесь одитировать его, а он сопротивляется. Он не совсем уверен, что хочет этого: "Что вы имеете в виду..." Похоже, он хочет, чтобы у него болел живот. Он не знает, откуда берется боль в животе. Он просто знает, что ему лучше продолжать мокапить как можно твёрже, потому что он уже получил это.

Итак, по мере того как вы прорабатываете эти штуки, вы также осуществляете одну замечательную вещь: ведь они совершали их навязчиво и, в действительности, не знали, что они их совершают, и тут они проявляются совершенно волшебным образом и там также участвуют некоторые другие факторы, которым вам нет необходимости уделять много внимания. Но они там есть. Так что в следующий раз, когда они что-то теряют, они не макетируют эту цепь.

Теперь, если вышло потрясение от потери, от смерти отца, вы прошли эти различные вещи, любую цепь соматики, спуститесь вниз по цепочке, любую эмоцию, любое отношение - вы в той или иной степени - улаживаете эту угрозу. Но тот, кто пройдет только одну цепочку, и я уже говорил вам ранее, что собираюсь рассказать об этом подробнее. На самом деле он висхолдит то, что не собирается отказываться от массы, потому что, боже, он у него уже есть.

Это может зайти настолько далеко, что человек знает, что он что-то теряет и что ему необходимо постоянно макетировать это. И вы пытаетесь одитировать его, а он сильно сопротивляется. Он не совсем уверен, что он хочет этого, «Что ты имеешь в виду…» Все выглядит так, будто он хочет, чтобы у него была эта боль в животе. Он не знает, откуда берется его боль в животе. Просто лучше всего остального он знает, что ему лучше продолжать макетировать это настолько твердым, насколько возможно, потому тогда оно у него будет.

Уровень принятия людей - вот что стоит на вашем пути в обладании. У них есть идея, что если они что-то потеряли, то не могут иметь, а обладание - это всего лишь идея. Как и деньги, деньги - это всего лишь идея, подкрепленная уверенностью, но не пытайтесь сказать это ломбарду. Для него это ужасно реальная вещь. Если бы вы попытались сказать это кому-нибудь из этих международных банкиров и так далее, или нет... нет, они знают, что деньги - это ничто. Они просто швыряются ими целыми кучами. Но попробуйте сказать это местному богачу из маленького городка, который полагается на свои наличные как на всю полноту своей власти. В остальном это очень неприятный персонаж. Если вы возьмёте этого парня и попытаетесь внушить ему мысль о том, что деньги не так уж важны, вы проиграете. И вы проиграете этот спор. Более того, он решит, что вы глупый осел. Он знает, что важно. Вот что вы делаете, когда разговариваете с каким-нибудь ПК, а он проходит одну цепочку за другой. Возможно, в одитинге этого преклира что-то очень сильно нарушено, что приводит к его потерям. Странная часть этого заключается в том, что человек не может экстериоризироваться и, по-видимому, не иметь ничего, при этом он совершенно счастлив. Вот это уже некая чудаковатость. Но в тот момент они действительно ничего не потеряли.

Итак, если вы проодитируете шоки от потерь, смерть его отцов, если вы проодитируете все эти разнообразные штуки, любую соматическую цепь, спуститесь по цепи каждой эмоции, каждого отношения, то вы — в той или иной мере — разберетесь с этой угрозой. Но парень, который пройдет только одну цепь… я говорил вам раньше, что собираюсь вам кое-что рассказать об этом. Итак, то, что он на самом деле утаивает это тот факт, что он не собирается избавляться от какой-либо массы, ребята, потому что он ею обладает.

Почему же после того, как они были экстериоризированы, их ТА повышается? Если бы они случайно были экстериоризированы и никак не сглажены, что бы с ними произошло? Вы выбиваете его из головы, внезапно он говорит: "Я потерялся", мокапит - бум - масса, высокий ТА.

Итак, уровень принятия – это то, что встает на пути обладательности. У людей есть идея, что если они что-то потеряют, то они не смогут обладать, а обладательность – это просто идея. Как деньги – деньги это просто идея, подкрепленная уверенностью, но не пытайтесь говорить об этом с ростовщиками. Они ужасно реальны для них. Если вы попытаетесь сказать это кому-нибудь в одном из национальных банков или нет, нет, они знают, что деньги это не все что угодно. Они просто швыряют их направо и налево лопатами. Но попытайтесь рассказать это богачу из маленького городишка, который рассчитывает на свои деньги как на всю свою силу. Иначе он превратится в весьма отвратительного типа. Вы берете этого парня и пытаетесь сказать ему, научить его идее о том, что деньги не так уж важны – и вы проиграете. Вы проиграете этот спор. В действительности, он подумает, что вы просто глупая задница. Он то знает, что важно.

Если он случайно напугает себя до полусмерти тем, что он был экстериоризирован или что-то в этом роде - у меня был ПК, застрявший на потолке, который умолял меня, ради всего святого, сделать что-нибудь. Посреди ночи мне звонили одиторы и т. д. "Что нам делать, она на чердаке, и мы не можем ее оттуда вытащить". Именно так, факт!

Итак, вот то, что вы делаете, когда подаете команды какому-то пк и он просто проходит одну цепь за другой. В одитинге этого пк может быть что-то очень запутанное, что стало причиной его неудачи. Странность тут в том, что человек не может экстеризоваться и, по-видимому, ничем не обладает, но при этом совершенно счастлив. Да, тут есть странность. Но они в этот момент в действительности ничего не теряют.

Вокруг сидели пять одиторов, один из них был экстериоризирован, он не смог вернуть её в голову и её тело оказалось брошенным. И вот она лежит. Никто не смог...

Почему после того, как они экстеризовались их РТ ползет вверх? Если они случайно экстеризовались и это не было улажено тем или иным образом, что с ними произойдет? Вы подвешиваете его над его головой, и совершенно внезапно он говорит: «Я потерялся», макет – бац – масса, высокая РТ.

Самое смешное во всем этом то, что у нас никогда не было катастроф с этим. Но самая смешная история - про одитора, у которого внезапно появился ПК - на английском сленге он назывался "do a bunk", что означало "сбежать или дезертировать" [сделать ноги], - и они стали называть это "do a bunk". У этого одитора был ПК, и он сделал ноги. Ну, а когда они действительно делают ноги, о боже, они делают это! Они проносятся мимо Арктура, как я уже говорил, со скоростью 90 миль в час, или два световых года в секунду, и действительно делают ноги. Когда они это делают, все их тело разваливается, руки свисают вниз, и они похожи на старую тряпичную куклу, из которой кто-то вытряхнул половину начинки. Они действительно бзуххх, вот и все. Они не катаются по полу будучи в пренатале, или что-то в этом роде. Они просто уходят. Вот и всё, знаете, бум.

Если он случайно испугает себя до полусмерти, экстеризовавшись или что-то вроде того – у меня был пк, который застрял на потолке и умолял меня, ради Христа, сделать что-нибудь. Мне посреди ночи звонили одиторы и так далее. «Что нам делать, она залезла на чердак и мы ее не можем оттуда вытащить». Так и было, факт!

А этот одитор всё говорил и говорил, потому что, видите ли, они всё ещё продолжали смутно коммуницировать. И он говорил и говорил с ней - "Подумай о своём муже, подумай о своих детях, подумай о..." и так далее, и он говорил и говорил с ней. Он никак не мог заставить её вернуться и подобрать тело. И вдруг он случайно придумал: "Подумайте о своем бедном одиторе", - и она вернулась и подобрала тело.

Пять одиторов сидят вокруг нее, один из них экстеризован и он не может затащить ее обратно в ее голову и роняет тело. И вот она лежит. Никто не мог…

Я опоздал всего на пару минут. На моем пути стояли полицейские из штата, а там утонул негр, и я просто... Они стояли у меня на дороге, и я не мог добраться до того парня и сказать ему, чтобы он снова подобрал тело, куда бы он и пошел, не так ли? А они были заняты его реанимацией, и на этом всё закончилось. Я опоздал. Он действительно сделал ноги. Он - "всё"...

Самое забавное в этой истории то, что у нас никогда с этим не было никаких трагедий. Но самое смешное в том, что одитор, у которого преклир совершенно внезапно – английский сленговый термин для этого был «делать ноги», что означает сбежать или убежать – и они начали называть это «делать ноги». В действительности у этого одитора был пк, и этот пк сделал ноги. Ну, когда они действительно делают ноги, ребята, они делают ноги. Они пролетают мимо Арктура, как я говорил ранее, со скоростью 90 миль в час или же со скоростью два световых года в секунду и они действительно сделали ноги. Когда они делают это, все тело съеживается, руки обвисают, и они выглядят как старые тряпичные куклы, из которых кто-то выгреб половину всей набивки. Они действительно вж-ж-жик, и все. Они не сворачиваются на полу во внутриутробной позе или что-то вроде этого. Они просто уходят. Вот и все, ну вы знаете, буум.

Мы действительно возвращали к жизни маленьких детей и все такое - просто говорили им "подберите тело", понимаете. Просто скажите им с тоном 40, просто скажите это поблизости. Они все ещё рядом. И они вновь возвращаются.

И этот одитор говорил и говорил, потому что они все еще находились в каком-то смутном общении, понимаете? И он говорил и говорил с ней: «Подумай о своем муже, подумай о своих детях, подумай о…», – и так далее и он говорил, и говорил с ней. Он не мог добиться, чтобы она вернулась и вязла тело. До тех пор, пока не случилось так, что он сказал: «Подумай о своем бедном одиторе», – и тогда она вернулась и взяла свое тело.

На самом деле, Вашингтон однажды очень разозлился на одного саентолога. Он решил, что он собирается делать ноги и бросить тело, что он и сделал. У него был неприятный день с налоговой службой, и он вернулся, и его просто выкинуло из "котелка". Вот и все... он холоднее льда, и он просто не стал больше подбирать тело. И они говорили ему, и говорили, и говорили, и говорили, а он не хотел. Вот и всё. Он, кстати, снова объявился и стал требовать свои любимые сигары в возрасте двух лет.

Я опоздал только на пару минут. Полиция штата встала у меня на пути, негр утонул и я просто был… Они встали у меня на пути, и я не смог подобраться к этому парню и сказать ему, чтобы он снова взял мое тело, когда он еще мог это сделать. А они были заняты тем, что реанимировали его, на этом все и закончилось. Было слишком поздно. Он действительно сделал ноги. Он преставился.

Но как бы то ни было, итог всего этого в том, что это открывает двери для баснословного разнообразия действий с вашей стороны, которые иногда будут выглядеть очень волшебно, потому что исправление Обладания происходит разными способами. Единственное, что становится "не так", - это вопрос: "Что может иметь этот парень?".

Мы действительно возвращали ребяток к жизни и все такое; просто скажите им: «Возьми тело», ну, вы знаете. Вы просто говорите им это в тоне 40, просто говорите это в непосредственное окружение. Они все еще где-то вокруг. И они возвращались назад.

И вы увидите, что я только что продемонстрировал здесь медикам Флага - Бюллетень-ОХС от 7 апреля 1972 года, "Тач-ассисты, корректные ассисты", на который я обращаю ваше внимание. О чём это? Да, ну, это всё о уравнивании, и в самом начале говорится, что именно так вы скажете об этом врачу. "На ассистах, когда вы разговариваете с медиками, вы говорите с ними в терминах восстановления связи в кровеносных и нервных каналах". Заметьте, что это - именно здесь; потому что на самом деле - это не то, что вы делаете. Вы возвращаете ему обладание его телом. И если он поймет, что может занять это тело и получить его обратно, он начнет отключать навязчивый "мокап". Парень влетает в стену на машине. Первая мысль - "лишиться тела!?... мокапить его!". Так что у него там сидит хорошая инграмма, и он отпустит её, когда вы пройдёте тач-ассист, потому что осознает тот факт, что тело у него всё ещё есть. Может быть, оно немного "подержанное", но оно все еще у него есть. И если вы напомните ему об этом сегодня,... и еще одна вещь, которую люди не делают с тач-ассистом, это то, что они не делают его на следующий день. Я не знаю, какого чёрта, у нас есть халтурные тач-ассисты. Конечно, это короткие сессии. Вы просто проходите их до озерения. Но где тач-ассист на следующий день, и где тач-ассист на после-следующий день, и где тач-ассист на после-после-следующий день? О, парень не до конца выздоровел, значит, там что-то еще должно быть.

Фактически, Вашингтон, округ Колумбия как-то раз сильно разозлился на одного саентолога. Он решил, что собирается сделать ноги и он сделал это, он собирался бросить тело и он это сделал. У него просто был неприятный вечер с Налоговым управлением и он вернулся и сделал ноги. Это было так, он был холоднее, чем лед и он просто не стал брать тело снова. Это было так. Он, между прочим, снова объявился, – заказывал свои любимые сигары в возрасте двух лет.

Способность тела к восстановлению феноменальна. Почему же оно не восстанавливается? Ну, он начинает размышлять об этом, встречает друга и говорит, а тот ему: "Парень, тебе точно повезло. У меня брат погиб в подобном несчастном случае. Да..." Это небольшая потеря, понимаете. А он выходит и видит свою разбитую машину - это потеря. Вы сделаете ему ещё один тач-ассист, и парень скажет: "Ну, у меня ещё есть тело". Вы поняли идею.

Но в любом случае, результат этого в том, что это открывает двери огромному количеству действий с вашей стороны, которые иногда будут выглядеть очень волшебными, потому что это средство исправления обладательности самыми разнообразными образами. Единственная штука, которая становится неправильной в этой области: «Что парень может иметь?»

Это может продолжаться и дальше, вы также можете пройти инцидент, что вполне нормально, и что вы должны делать. Но тач-ассист может пойти совсем вглубь, и дойти до того, кто был совсем без сознания. И вы говорите им, они могут сказать "да", сжав вашу руку один раз, и сказать "нет", сжав ее дважды. И вот они без сознания и находятся в коме уже несколько недель, а вы приходите, берете их за руку и заставляете прикоснуться к кровати, к подушке, и это еще один вид тач-ассиста. Внезапно они выходят из комы, но это происходит постепенно. Они просто мокапят, что они жутко мёртвые, и это единственное, что они делают. Они проиграли, так что "теперь я мертв".

И вы обнаружите, что я только что провел здесь демонстрацию Мед Администраторам здесь на Флаге, которая выпущена как БОХС от 7 апр 1972, ПРАВИЛЬНЫЕ АССИСТЫ-ПРИКОСНОВЕНИЯ, на который я обращаю ваше внимание. Итак, о чем это все? Это все о равенстве и в начале там говорится о том, как рассказывать об этом врачам. «Об ассистах, когда вы говорите с медиками, вы говорите с ними в терминах восстановления коммуникации в кровеносных и нервных каналах». Отметьте, что там есть такая фраза, потому что вы этого не делаете. Вы возвращаете им обладательность своим телом. И если он обнаруживает, что может занимать это тело и что он вернул его, он перестанет навязчиво «его макетировать». Парень въезжает на машине в стену. Первая мысль – потеря тела, макетировать его. Так что он заполучил замечательную инграмму, которая там сидит, и он освободится от нее, когда вы проведете ассист-прикосновение, потому что он станет осознавать тот факт, что у него все еще есть тело. Оно может быть в несколько потрепанном виде, но оно у него все еще есть. И если вы напомните ему об этом сегодня… а еще одна вещь, которую люди не делают с ассистом-прикосновением – это не проводят его на следующий день. Я не знаю, какого черта у нас проводят поверхностные ассисты-прикосновения. Конечно, это короткие сессии. Вы просто проводите его до озарения. Но где ассист-прикосновение на следующий день, и где ассист-прикосновение днем позже и потом еще днем позже? О, парень не выздоравливает полностью, значит, там все еще что-то есть.

Так что они просто мокапят это так тщательно, и это слишком ужасно, столкновение с жизнью слишком ужасно для слов, так что - по градиенту, поэтому они постепенно поднимаются по градиенту, и они выбираются. Это выглядит просто волшебно. Что же вы на самом деле делаете? Вы восстанавливаете их обладание. Другими словами, вы снова приводите их в более высокое состояние безопасности.

Способность тела к восстановлению феноменальна. Почему же оно не восстанавливается? Ну, он начинает об этом думать, он встречает друга и тот говорит ему говорит: «Парень, ты просто счастливчик. В подобном несчастном случае у меня погиб брат. Да…» Это маленькая потеря, понимаете. И он выходит, видит свою разбитую машину – потеря. Вы проводите ему еще один ассист-прикосновение, и парень говорит: «Ну, у меня все еще есть тело». Вы поняли идею.

Вы обнаружите, что каждый человек, с которым вы работаете в данный момент, и каждый, кто будет проходить Дианетику, Расширенную Дианетику, испытывает страдания - потому что они внутри, не особо справляются - они страдают от угрозы потери. Их защищенность - так себе. Вы обнаружите, что забираете людей после их Комитетов или до их комитетов, или что-то в этом роде, или их собираются снять с работы, или расстрелять, или понизить в должности, или... это идёт рука об руку с этим. Что это такое? Безопасность.

Итак, вы могли бы это продолжать, вы могли бы также проодитировать инцидент, что замечательно, и вам следовало бы это сделать. Но ассист-прикосновение работает со всеми и даже с теми, кто совершенно без сознания. И вы говорите им… они могут говорить «Да», сжимая вашу руку один раз и говорить «Нет», сжимая вашу руку дважды. И вот они без сознания и они находятся в коме несколько недель, а вы приходите и начинает брать их руку и заставлять их дотрагиваться до кровати, до одеяла и это другой вид ассиста-прикосновения. А потом они внезапно выходят их комы, но все это происходит по чуть-чуть. Они просто макетируют то, что они ужасно мертвы, это единственное, что они делают. У них есть потеря, поэтому: «Я сейчас мертв».

Их безопасность настолько плоха, и ничто не сможет восстановить эту безопасность. Если продолжать одитировать эти картинки, то они [картинки] сами по себе - станут последним, что у них есть, несмотря на то, что они их и убивают.

Они просто макетируют это настолько обстоятельно и это настолько ужасно, быть лицом к лицу с жизнью так невыразимо ужасно, но по градиенту… они постепенно вылезают и выйдут из этого. Это выглядит как что-то волшебное. Ну а что вы делаете в действительности? Вы восстанавливаете их обладательность. Другими словами, вы снова создаете более высокое состояние защищенности.

Джон Макмастер, после того как на него навесили ярлык и все такое прочее, бедняга оказался на волоске от того, чтобы стать жертвой шантажа. И этот парень, однако, после этого стал ходить и говорить: "Ну вот, Рону следует разрешить людям иметь свои картинки". Но сказал он это уже после того, как сам попал в серьезные неприятности. Очевидно, он попал в лапы к мафии. Они действительно подстроили так, что он упал на лицо. Ущерб был велик, и он был занят тем, что пытался компенсировать его тем или иным способом, что он легко мог бы сделать. Но он находил в этом какие-то изъяны и думал: "Рону следовало бы позволить людям иметь свои картинки". Да какого черта.

Вы обнаружите, что каждый человек, с которым вы работаете в данный конкретный момент и каждый, кто будет получать одитинг по Дианетике, по Расширенной Дианетике, страдает от – потому что они в таком состоянии и у них не все хорошо – они страдают от угрозы потери. Их защищенность очень плоха. Вы обнаружите, что вы возьмете людей после Ком Ула или же перед Ком Улом в отношении них, или что-то вроде этого и или же их собираются уволить, застрелить или понизить в должности или… это все то же самое. Что это? Защищенность.

Там сказано, что клир может смокапить что угодно. Но вы не должны делать это неосознанно. Об этом говорится в Книге один. Вы хотите знать, как далеко может зайти клир. Способность к мокапированию - это способность. Но если это делается неосознанно, это адская обуза. Но никто не говорит, что у людей не должно быть картинок. Только давайте будем немного избирательны в этом вопросе.

Итак, их защищенность настолько плоха, что, по-видимому, ничто ее не восстановит. Если вы просто продолжите одитировать эти картинки… это последнее, что у них есть, несмотря на то, что они их убивают.

Если бы парень был достаточно хорош, он мог бы сделать мокап другого тела. Так что он смутно примоминает (через риколл), что это правда. И, вероятно, именно это вызывает у него внезапный порыв сделать мокап. Но он знает, что не может получить это, и знает, что не может смокапить другое тело, поэтому он должен починить то, которое у него есть. Поэтому первое, что он делает, - посылает за доктором. Когда врач приходит, он уже сам начинает себя лечить.

Джон МакМастерс после того, как был обвинен и так далее, бедняга впутался в дела с шантажом. И после этого этот парень начал ходить и говорить: «Ну, Рону должен позволить людям иметь свои картинки». Но он сказал это после того, как сам попал в серьезные неприятности. Он действительно, по-видимому, перешел дорогу мафии. Они действительности растоптали его. И потеря была велика, и затем он был занят тем, что пытался это компенсировать тем или иным способом, что он с легкостью мог сделать. Но он нашел некоторую вину в этом и думал, ну вы знаете: «Рон должен позволить людям иметь свои картинки». Ну и какого черта?

Как же он занимается самолечением? Он мокапит терминал, который соответствует состоянию его тела, когда его убили когда он был в римской армии, вот только это не единственное, что с ним не так.

Говорится же, что клир может смакетировать все что угодно. Но вам нет необходимости делать это неосознанно. Об этом говорится в Книге 1. Вы хотите знать, насколько далеко может зайти клир. Способность макетировать – это способность. Но если это делается неосознанно, то это чертовская помеха. Однако никто не говорит, что людям не должны иметь картинки. Просто давайте будем немного более разборчивыми в этом отношении.

Как бы то ни было, приходит доктор. Он мгновенно "включает" его. Но ему все равно нужно перестраховаться. Поэтому прикроватная манера очень, очень важна для врача. Потому что, поскольку врач там успокаивает парня, он пытается убедить его в том, что парень, по крайней мере, продолжит жить в этом теле. Так что, если бы его манера поведения у постели была достаточно хорошей, парень бы выздоровел.

Итак, если парень был в достаточно хорошем состоянии, он мог смакетировать другое тело. Но он с трудом может вспомнить, что это правда. И, возможно, именно это дает ему внезапный импульс макетировать. Но он знает, что не может иметь и знает, что не может смакетировать другое тело, поэтому ему надо исправить то, которое у него есть. Так что первое, что он делает – это посылает за доктором. И по той причине, что приходит доктор, он сам, этот парень, начинает лечить себя.

Я уже говорил вам и упоминал в лекциях, что один человек, который лечил туберкулез, всегда мог обнаружить туберкулез, просто приложив руки к груди человека. Люди поправлялись, потому что он ожидал от них этого. Вот так просто. И это собственно и всё. Звучит слишком просто. Но он был очень... он был человеком, о котором вам стоило знать. Поэтому они ожидали от него... он ожидал, что пациент поправится. У пациента не было другого выбора - он должен поправиться. Он работал там, к югу от Пасадены, в Калифорнии. Там у него долгое время была больница. Он был очень знаменит. Возможно, это самое известное имя в области туберкулеза и его работы. Так что же это такое? Что это?

Итак, как он начинает лечить себя? Он начинает лечить себя, макетируя терминал, который соответствует состоянию его тела, когда оно, например, было убито в Римской армии, — только это не то, что с ним не правильно.

На самом деле, если вы проходили "плохие картинки", то теперь у парня есть объяснение тому, что беспокоило его. Потому что каждый раз, когда он собирался что-то потерять, потом мокапил что-то и так далее, он беспокоился о том, потеряет ли он это или нет, и вот это проблема, и так далее. Так что у него всё ещё остаётся проблема, как он мог потерять это, и он всё ещё пытается найти ответ на этот вопрос. А когда вы проходите цепь инграмм, вы стираете это, а затем стираете его оверты по этим вещам, стираете несколько других вещей, и что же у вас получается?

Поэтому, так или иначе, приходит доктор. У него мгновенно происходит включение. Но у него все еще есть некоторое утешение. Так что умение подойти к больному очень, очень важно для врача. Потому что, потому что он утешает этого парня, он пытается утешить парня тем, что он, по крайней мере, все еще продолжает иметь тело. Так что в действительности если у него достаточно хорошее умение подойти к больному, то парню станет лучше.

Ну, теперь ему стало легче, потому что он больше не мокапит навязчиво. Но он почувствует облегчение только в том случае, если в то же время вы не перегрузите его, пытаясь отнять слишком много.

Итак, я говорил вам и упоминал в лекциях, что парень, который лечил туберкулез, всегда мог определить туберкулез, просто положив свои руки на грудь человека. И люди поправляются из-за того, что он ожидал этого от них. Вот так просто. И это все, что к этому относится. Это кажется слишком простым. Но он был очень… это человек, которого бы вы очень легко узнали. Так что они ожидают от него… он ожидает от пациента, что тот поправится. У пациента нет никакого другого выбора, кроме как поправиться. Этот парень был в Пасадене, в Калифорнии. У него там долгое время был госпиталь. Он был очень известен. Он, вероятно, был наиболее известным человеком в сфере борьбы с туберкулезом, равно как и его работы. Так что же это? Что это?

Если вы вдруг пойдете вниз по траку, и попытаетесь вытеснить боль из этого персонажа, попытаетесь вытащить тяжелые инграммы из этого персонажа, это будет слишком большой потерей. Поэтому он этого не делает, поэтому он вернётся и не будет на это реагировать. Он будет болтать с вами и так далее, и похоже, что у него есть висхолды. Да, у него есть висхолды. И главный его висхолд в том, что он не собирается отказываться от массы, благодарю вас. Он уже все закончил, только он даже не знает, что у него самого есть висхолд.

Ну, в действительности, если вы проходите плохие картинки, то у парня появляется объяснения того, что его беспокоило. Потому что каждый раз, понимаете ли, когда он был близок к тому, чтобы что-то потерять, он что-то макетировал и так далее, он беспокоился по поводу того, направлены его действия на потерю или нет, и это была проблема и так далее. Так что у него все еще была проблема в отношении того, как он может потерять это и он все еще пытается ее решить. И когда вы вытягиваете инграммную цепь, то вы это стираете, а затем вы стираете его оверты против этих штук, и стираете несколько других штук, и что вы получаете?

Так что он весьма необщителен. Таким образом, у нас есть две вещи, которые должен уметь делать специалист по Дианетике. И одна из них - провести тач-ассист. Звучит замечательно. А потом пройти тач-ассист настолько хорошо, чтобы не забыть провести его на следующий день, и на следующий день, и на следующий день. И, действительно пройти тач-ассист как следует. И у нас есть этот Бюллетень-ОХС от 7 апреля. Я сделал его совсем недавно. Это не дата тач-ассиста. Это дата Бюллетеня-ОХС, просто чтобы не нарушать трак времени.

Ну, теперь ему легче, потому что он перестает навязчиво это макетировать. Но он испытает облегчение только если вы, в то же самое время, не подавили его, пытаясь избавиться от слишком многого.

Но это дает объяснение, которое подойдет почти ко всему, и оно действительно так работает. Стоячие волны, и вы можете столкнуться с тем, что стоячая волна не обязательно описывается в базовой элементарной физике. Сейчас вы говорите о ядерной физике и так далее, а именно: возникает волновая форма, и либо потому, что она встречает другую волновую форму, либо по какой-то другой причине, она просто становится плотной формой. И если вы можете представить себе океанскую волну, которая уже не катится, а просто стоит на месте, вытянувшись в пике. Так вот, электричество, как ни странно, будет делать это, и тэтан очень хорош в этом, потому что он пытается остановить дальнейшее повреждение, поэтому, когда он мокапит в этой стадии, он мокапит с остановкой. И стоячая волна застревает в его позвоночнике, руках, ногах. Они проходят по всему телу. Он превратится в массу стоячих волн.

Если вы внезапно отправитесь вниз по траку и попытаетесь пройти боль этого характера и попытаетесь пройти тяжелые инграммы того характера, то это будет слишком большой потерей. Поэтому он не осилит этого, вернется назад, и не будет поддаваться. Он будет ворчать на вас и так далее, и все будет выглядеть так, будто у него висхолды. Ну, да, у него есть висхолды. И основной висхолд в том, что он совсем не собирается избавляться ни от какой массы. Он закончил это, только он на самом деле сам не знает, что у него есть висхолд.

Когда вы делаете тач-ассист, то происходят две вещи. Это сглаживает эту картину, потому что его намерение...потому что внимание направляется вниз по линии. Но это лишь механическое действие. На самом деле вы заставляете его осознать тот факт, что у него все еще есть тело - плавно, плавно, плавно.

Поэтому он очень необщителен. Исходя из этого, у нас есть две вещи, которые специалист по Дианетике должен уметь выполнить. И одна из этих вещей это ассист-прикосновение. Звучит совершенно замечательно. И проводить ассист-прикосновение достаточно хорошо и не забыть провести его на следующий день, и на следующий, и на следующий. Действительно проводить правильный ассист-прикосновение. И у нас есть этот БОХС от 7 апреля. Я написал его не очень давно. Это не дата изобретения ассиста-прикосновения. Это дата БОХС, для того, чтобы держать трак времени в порядке.

А если к этому добавить хорошее отношение к пациенту и надежду на то, что он выздоровеет, то он успокаивается. И его уверенность настолько велика, что он готов повторить попытку, не мокапируя все это так муторно. У него появилась надежда.

Но это дает объяснения многому, и это работает так, как там написано. Стоячие волны — и та штука, с которой вы можете столкнуться, это то, что стоячая волна не обязательно объяснена в основной элементарной физике. Итак, вы говорите о ядерной физике и так далее и это, — идет волна и из-за того, что она сталкивается с волной подобной формы или же еще по какой-то причине она принимает неподатливую форму. И если вы можете представить волну в океане, которая больше не движется, а поднимается, стоя на месте, то она выглядит так. Электричество, что достаточно странно, сделает такую штуку, и тэтан очень хорошо умеет это делать, потому что он пытается остановить дальнейшее повреждение, так что когда он делает макет в этот момент, он макетирует это при помощи остановки. И у него появляется стоячая волна, которая застревает в позвоночнике, в руках и ногах. Они повсюду в его теле. Он просто будет представлять собой массу из стоячих волн.

Сейчас медицина и другие профессии, связанные с лекарствами и прочим, говорят о надежде. Это все, о чём они говорят - надежда, надежда, надежда, надежда. Так что это, наверное, в какой-то степени интересно. Но довольно жалко читать медицинскую конференцию, где они говорили семь дней, и все это о каком-то чудодейственном лекарстве, которое кто-то когда-нибудь разработает. Это действительно поразительно.

По мере проведения ассиста-прикосновения, происходят две штуки. Он разглаживает их, потому что его намерение… потому что его внимание направляется куда надо. Но это просто механическое действие. Истина в том, что вы заставляете его осознать тот факт, что у него все еще есть тело – плавно, мягко, спокойно.

"У нас есть серия из двух кейсов, на которых мы опробовали это средство, и мы возлагаем на него большие надежды, и мы ожидаем, и, конечно, мы должны быть консервативными в этом". Эти дикие, буйные фантазеры. Они не читают протоколы своих последних десятилетий. У них было столько же препаратов, на которые они возлагали большие надежды десять лет назад, но большинство из них исчезло. Большинство из них исчезло.

Итак, если вы добавите к этому хорошее умение подойти к больному и будете ожидать, что он выздоровеет, то это его сильно подбодрит. И восстановление его уверенности будет таким, что он будет готов взяться за что-то другое, не оставляя это мутно смакетированным. Существует некоторая надежда.

И дело не в том, что они не могут выполнять работу. Дело не в том, что они не нужны. Об этом вообще никто ничего не говорит. Когда вы ломаете ногу, вам, конечно, лучше иметь кого-то, кто может её собрать вновь.

Врачи, фармацевты и другие подобные говорят о надежде. Это все, о чем они говорят — надежда, надежда, надежда, надежда. Значит, это должно быть кое-чем интересным. Но весьма грустно читать материалы медицинской конференции, на которой они проговорили 7 дней и все о каком-то удивительном лекарстве, которое кто-то когда-нибудь может разработать. Это действительно поразительно.

Но теперь надо чтобы она исцелилась. Потому что парень получил перелом ноги поверх этого перелома. И теперь мы получаем полное объяснение того, что такое психосоматическая медицина. Вот и все объяснение.

«У нас есть два подопытных, с которыми мы это попробовали, и существует большая надежда и мы ожидаем… и, конечно же, мы должны быть сдержанны в этом отношении». Это что-то совершенно надуманное. Они не читали протоколы своих собраний десятилетней давности. У них сейчас то же самое количество лекарств, на которые возлагается надежда, что и десять лет назад, но теперь многие из них уже вышли из употребления. Большинство уже не применяется.

Теперь, позже, если кто-то скажет ему: "Ты - собака", в тот момент, когда он сломал ногу, он будет думать о себе как о собаке, пока он хромает, возможно. И здесь мы получаем ментальную аберрацию. Эта странная мысль постоянно приходит ему в голову. Понимаете?

Дело не в том, что они не могут делать свою работу. Дело не в том, что в них нет необходимости. Никто об этом ничего не говорит вообще. Когда у вас есть сломанная нога, то определенно лучше иметь того, кто снова срастит ее.

Так что в этом нет ничего особенного, кроме того факта, что вы, перестраховываясь, вселяете надежду. Вы можете представлять, как проходит тач-ассист: "Ну, почувствуйте мой палец. Спасибо, очень хорошо.…(Вероятно, шансов у него немного, так что я...) Почувствуйте мой палец. Хорошо". Вы бы сказали, "Ну, это соответствует его тону". Но это не соответствует тому, что с ним не так.

Но что касается того, чтобы излечить это… Ведь парень заполучил сломанную ногу поверх этой сломанной ноги. И теперь мы попадаем в полное объяснение того, что такое психосоматическая медицина. Это полное объяснение этого.

Иногда он говорит вам: "О, на это уже нет никакой надежды", и так далее. Он просто треплется. Он реагирует на тот же механизм. Но его обладание настолько низкое, что он не считает это возможным. Но в то же время он не думает, что это возможно, и он сдался, практически ушёл и так далее. Значит, он все еще принимает, в той или иной степени, своё обладание.

Итак, позже, если кто-то ему сказал: «Ты собака», – в тот момент, когда он сломал ногу, то он, вероятно, будет думать о себе как о хромающей собаке. И тут мы получаем умственную аберрацию. Эта странная мысль постоянно у него возникает. Вы поняли?

Таким образом, ваш первый уровень входа, с которого вы можете их подбирать, - от полного бессознательного состояния, трехмесячной комы в больнице и вплоть до выполнения тач-ассиста, чтобы сделать то или другое. Парень действительно очень, очень болен. У него пневмония или что-то в этом роде. Он очень болен. Они пришли, накачали его антибиотиками, окей. Тач-ассист - это почти все, что вы можете с ним сделать. Он даже не может сосредоточиться, чтобы поговорить с вами. Высокая температура, что-то в этом роде. Это заставляет его осознать, что он болен. Вы говорите: "Ну да, это же больное тело, кому оно нужно?" Ну, время от времени вы попадаете на человека, который говорит: "Мне больше не нужно это тело. Оно слишком старое, слишком испорченное, и я больше не желаю иметь это тело. И я больше не хочу это тело", и так далее, и они продолжают, и продолжают, и продолжают. Вы просто разговариваете с человеком, находящимся на самой нижней ступеньке обладания. Их представление о потере просто потрясающее.

Так что в действительности там ничего кроме этого нет, но тот факт, что вы, подбадривая – вы получаете тут фактор надежды. Вы можете представить проведение ассиста-прикосновения теперь: «Ну, почувствуй мой палец. Спасибо, очень хорошо. Ну, возможно, у него нет больших шансов, так что я… Почувствуй мой палец, ну ты знаешь. Хорошо, ладно». Вы могли бы сказать: «Ну, это совпадает с его тоном». Но это не совпадает с тем, что у него не так.

Так что если человек очень, очень болен, вы можете поднять его постепенно с помощью таких техник, как тач-ассист, а их существует несколько. Я даже не буду пытаться перечислить их в данный момент. По этому поводу существует огромное количество литературы. Я сделал [рассказал] это в основном потому, что в литературе есть некоторые ошибки. Другие люди уже описывали их. Но они никогда не видели, чтобы я их описывал. Так что я сделал это, и пусть кто-нибудь запишет это.

Иногда он скажет вам: «Ох, все равно никакой надежды нет» и так далее. Он просто треплет языком. Он отзывается на тот же механизм. Но его обладательность настолько низка, что он не думает, что это возможно. И в тоже самое время, когда он не думает, что это возможно, он сдается и практически уходит и так далее. Хм, он все еще принимает, в той или иной мере, свою обладательность.

Вы можете заставить бессознательного человека прикоснуться к одеялу: "Прикоснись к этому одеялу", знаете, "Прикоснись к этому одеялу". Продолжая говорить, продолжая общаться, "Прикоснитесь к этому одеялу, спасибо", двигая рукой. И так далее. Вы можете делать с ними тач-ассист и так далее. Возьмите их за руку и скажите: "Когда вы почувствуете мой палец, сожмите вашу руку". Парень совершенно без сознания. Вы не поверите, что он это сделает, но он сделает. Он даст вам небольшой пульс, небольшой пульс и так далее. Каждый раз прикасайтесь к коленям, бедрам, ступням, голове, ушам и так далее. И через некоторое время он начнет это улавливать. Он получает всю необходимую медицинскую помощь. Это все часть одного и того же.

Так что, исходя из этого, ваш первый уровень входа, который вы можете предпринять, начиная с состояния полной бессознательности, с комы в течение трех месяцев в госпитале — это выполнение ассиста-прикосновения для того, чтобы сделать то или иное. Этот парень действительно довольно болен, весьма болен. У него пневмония или что-то еще. Он довольно болен. К нему приходят, накачивают его антибиотиками, прекрасно, хорошо. Ассист-прикосновение это практически все, что вы можете для него сделать. Он не может даже… он не может даже сконцентрироваться достаточно долго, чтобы с вами говорить. Высокая температура, что-то вроде этого. Это приводит его в сознание в отношении того факта, что у него это есть. Вы говорите: «Да, ну это больное тело, кому оно нужно?» Ну, как-нибудь вы столкнетесь с тем, кто говорит: «Мне не нужно больше это тело. Оно слишком старо и похоже на развалину и мне это тело больше не нужно. И мне больше это тело не нужно», и так далее, и они продолжают, продолжают и продолжают. Вы просто говорите с кем-то на низкой ступени обладательности. Их представление о потере просто изумительно.

И где же здесь обладание? Ну, теперь у вас есть сессия, и вам, конечно, лучше научиться проходить обладание. И если вы вообще собираетесь что-то делать со Специалистом по Дианетике, вам лучше узнать кое-что об использовании обладания. И я не собираюсь рассказывать вам всё, что нужно знать об Обладании, в этой конкретной лекции, потому что об этом нужно знать очень много. Но в БПО 72, страница 25, вы найдете материал об Обладании.

Так что человек, который очень, очень болен — вы можете вытащить его, используя техники вроде ассиста-прикосновения, которых существует несколько. В настоящее время я даже не буду пытаться составить их перечень. Существует просто огромное количество литературы об этом. Другие люди ее написали. Они никогда не видели, как я это делал. Поэтому я сделаю разок и пусть кто-нибудь запишет, как это делается.

Теперь вы, конечно, понимаете, что весь этот материал дает вам, путем наблюдения и экспериментов, наблюдений, экспериментов и так далее, что касалось темы обладания. И только сейчас вы узнали точную причину, почему это работает. Теперь в записях на эту тему, в лекциях и в самой этой литературе - я не читал ее всю - возможно, я сказал, что не знаю, как это работает или почему это работает, так что просто игнорируйте это в литературе. Здесь просто рассказывается, как делать некоторые из этих вещей.

Вы на самом деле просите человека без сознания дотронуться до одеяла: «Дотронься до этого одеяла», «Дотронься до этого одеяла». Спокойно говорите, спокойно общаетесь: «Дотронься до этого одеяла, спасибо», двигая его руку. И так далее. Вы можете провести ему ассист-прикосновение и так далее. Держите его руку и говорите: «Когда ты почувствуешь мой палец, сожми мою руку». Парень полностью без сознания. Вы не поверите, что он это сделает, но он сделает. Он несильно сожмет вашу руку, совсем слабо и так далее. Дотрагивайтесь до колен, бедер и ступней, до головы, ушей и так далее за раз. И он постепенно начнет выбираться. Он получает все лечение, какое может, и это правильно. Это все части одного и того же.

У нас также есть БПО 23, 2 апреля 54 года, и эта вещь - Обладание: "Энергетический голод является ключевым моментом в любом кейсе, который поддерживает факсимиле в рестимуляции." Прочитав всё это, вы скажете: "Ну, он же знал всё это всё время. Почему же мы говорим об этом сейчас?" Нет, это просто наблюдение. Я не знал, отчего. Видите ли, не знал, откуда, это настоящее голод до энергии. Да, но голод до энергии, это говорит о другом. Значит, парень испытывает энергетический голод, поэтому он будет поддерживать факсимиле и так далее. Что, что, видите, это не совсем та же колея. Понятно? Но, опять же, это абсолютно честно, потому что я не знал точно, почему это срабатывало. Но я знал, что это энергетический голод. Парень испытывает энергетический голод, он будет поддерживать факсимиле. Почему?

Итак, где возникает обладательность? Ну, у вас есть сессия и вам лучше было бы научиться тому, как проводить обладательность. И если вы собираетесь что-то вообще сделать со специалистом по Дианетике, то вам лучше было бы научиться чему-нибудь о том, как использовать обладательность. И я не собираюсь рассказывать вам все, что вам надо знать об обладательности в этой отдельной лекции, потому что этого слишком много. Но БПО 72*Переиздан как БОХС 8 мая 1972, с тем же названием., на странице 25, перечислен материал об обладательности.

Хорошо. Вот Бюллетень Профессионального Одитора номер 49, "Исправление Обладания". Почему тэтан должен позволять себе так полностью завязнуть в энергии, может быть полной загадкой для любого, кто не понимает, что тэтану приходится сокращать свое знание и свое полное присутствие, чтобы иметь игру. Верно, совершенно верно, но это не основная причина.

Теперь вы осознаете, конечно же, что весь этот материал, который я вам даю, получен при помощи наблюдения и экспериментов, я даю вам наблюдения и эксперименты и так далее, которые проводились по предмету обладательности. До сих пор у нас нет точной причины, по которой это работает. В пленках по этому предмету, в лекциях и в книгах — я не все их читал — там это может быть, я говорил, что я не знаю, как это работает и почему это работает, так что просто игнорируйте эти места в литературе. Там просто написано как вы выполняете некоторые из этих штук.

Однако всё это - материал, который вы должны знать. Теперь это не для выпуска Бюллетень обучения ОХС 11 июня 1957 г. "Обучение и процессы КОО не подлежат копированию. Вариации некоторых наиболее мощных процессов не включены в этот Бюллетень, но появятся в Руководстве для студентов, которое будет опубликовано в сентябре 57-го года". Это было обозначено таким образом просто потому, что в то время это было экспериментальным. Теперь вы узнаете, что все это - стандарт. На что вы смотрите? Вы смотрите на ТУшки. Но в основном они представляли собой процесс обладания.

У нас также есть БПО 23, 2 апреля 54, и там есть раздел обладательность, «недостаток энергии – вот основа того, почему какой-либо кейс поддерживает факсимиле в рестимуляции». По мере того как вы все это читаете, вы можете сказать: «Ну, он знал об этом всегда. Почему мы говорим об этом сейчас?» Нет, это наблюдение. Я не знал почему. Понимаете, я не знал как, но это действительно энергетический голод. Да, но недостаток энергии означает кое-что еще. У парня недостаток энергии, так что он будет удерживать факсимиле и так далее. Что… что… понимаете, это не совсем хорошо сделано. Вы поняли это? Но снова это совершенно честно, потому что я не знал точно, почему это работает. Но я знал, что это недостаток энергии. У парня недостаток энергии и он поддерживает факсимиле. Почему?

Теперь у нас есть КОО 88, «Вынужденная ничто(-нность)» - Бюллетень ОХС от 11 апреля 58 года. Теперь вы скажете: "Ну, самый простой выход - просто отучить его мокапить эти факсимиле и убрать этот автоматизм. Этот его автоматический "мокапинг" в тот момент, когда он собирается что-то потерять." Это было бы просто. Нет, нет, нет. Боюсь, это не так, и именно поэтому вы видите Креативное обладание, Процессинг Создания, лежащий в нафталине, но не в могиле. Потому что он может рестимулировать моменты проигрыша и он будет считать, что он проигрывает сильнее, и поэтому мокапить сильнее, и они становятся твёрдыми. На преклирах можно время от времени снимать показания TA. Вы можете делать замечательные вещи с помощью Процессинга Создания, но его действие ограничено тем, что каждые несколько преклиров вы действительно "откладываете яйцо". Так что это слишком ограниченно.

Ладно. Существует Бюллетень профессионального одитора номер 49, «Средство исправления обладательности». Просто причина, по которой тэтан позволяет себе совершенно свихнуться на предмет энергии, может быть полной загадкой для любого, кто не осознал, что тэтану приходится сокращать свою полную знательность и полное присутствие для того, чтобы у него была игра. Это верно, совершенно верно, но это не основная причина.

Бюллетень-ОХС от 12 сентября 58 года даёт обладание - новые команды. Фактическое обладание -

Все это, тем не менее, является материалом, который вам следует знать. Вопрос не стоит, что нельзя копировать Бюллетень ОХС по обучению от 11 июня 1957, ОБУЧЕНИЕ И ПРОЦЕССЫ УОО. Вариации некоторых из наиболее мощных процессов не включены в этот Бюллетень по обучению, но они появятся в «Руководстве для студента», когда оно будет опубликовано в сентябре 1957 года». Итак, это было обозначено так просто потому, что в то время еще проводились эксперименты. Вы обнаружите, что сейчас это все стандартно. На что вы смотрите? Вы смотрите на ТУ. Но, по сути, это были процессы обладательности.

Оглянитесь вокруг и найдите то, что вы имеете.

Теперь у нас есть УОО 88, «Навязанная ничтотность» – БОХС от 11 апреля 58. Теперь вы могли бы сказать: «Ну, легкий способ выйти из этого – просто исцелить его от макетирования этих факсимиле и убрать этот автоматизм. Автоматическое макетирование следует сразу же за тем, как он собирается что-то потерять. Это легко». Неееееет, нееет, нет. Боюсь, что это не так и что это причина, по которой вы видели, как творческую обладательность… как процессинг творчества положили в чулан, переложив нафталином, но он не умер. Потому что человек может рестимулировать моменты потерь и подумать, что он теряет еще больше и, следовательно, макетировать еще сильнее, и они станут плотными. Так вы можете быстро поднять РТ с любым пк. Вы могли делать замечательные штуки при помощи процессинга творчества, но у него слишком ограничено действие, так как с некоторыми пк вы вообще с треском проваливаетесь. Поэтому он слишком ограничен, понимаете.

Оглянитесь вокруг и найдите то, что вы могли бы продолжить.

БОХС от 12 сентября 1958 дает новые команды обладательности. Действительная обладательность — «Посмотри вокруг и найди что-то, чем ты можешь обладать. Посмотри вокруг и найди что-то, что ты оставил бы. Посмотри вокруг и найди что-то, чему ты позволил бы исчезнуть». Итак, это не один, два, три, потому что обычно третьего сделать не получается, пока не выполнено первое. Но иногда пк навязчиво делают третье – позволяют исчезнуть и так далее.

Оглянитесь вокруг и найдите то, чему вы позволили бы исчезнуть.

Итак, это делает доступным некоторый процесс, и я не знаю, записан он у нас или нет. Это открывает двери изумительному процессу, совершенно изумительному. Это наиболее дикий процесс, с которым кто-либо когда-либо имел дело. И вы знаете этот процесс, но его могло не быть в выпусках, которые я вам здесь раздаю. И это: «Что будет здесь через…?» «Что будет здесь вокруг через одну минуту?» Итак, это бьет прямо по кнопке, потому что углубляется прямо в будущее. И вот почему он был таким диким. Из-за реакций на этот процесс. «Посмотри вокруг и найди что-нибудь, что будет здесь через…» и удлиняйте отрезок времени. И иногда вы… парень скажет, что нет, он не может найти ничего для отрезка в минуту. Да, это слишком плохо, потому что вы причинили ему потерю. Так что вы всегда начинаете с более коротких отрезков, понимаете. Что будет здесь через полсекунды? Через секунду? Что-то вроде этого. О, да, он может найти вещи, которые будут здесь через одну секунду. Затем вы можете постепенно усилить его до отрезка в минуту. «Что будет здесь через десять минут?» «Охххх». Но вы продолжаете его тянуть. Понимаете, что вы делаете? Вы даете ему будущее, которое прямо там, в колее этого процесса. Потеря… ведь он думает, что потеряет это навсегда. Ладно.

Это не первый, второй, третий, потому что они не могут сделать третий, пока вы не сделаете первый. Но иногда они будут навязчиво делать третье - разрешить исчезнуть и так далее.

Итак, здесь мы действительно к чему-то тут приходим. Здесь у нас БОХС от 21 апреля 60, ПРЕДСЕССИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ, БОХС от 1 сентября 1960, ПРЕДСЕССИЯ II, БОХС от 8 сентября 1960, в котором содержится предсессия с первого ККПУ в Сент-Хилле и в котором даны команды для предсессии II-X (экс), что значит экспериментальной. И к тому времени, когда все это было хорошо введено в действие, мы получили БОХС от 22 сентября 1960, ПРЕДСЕССИИ И УПРАЖНЕНИЯ. Упражнение – это вещь с определенным расписанием. Итак, как это ни странно, но в этом Упражнении один-шесть мы спрашиваем пк, что с ним не так и будет проходить, а затем мы проходим что-то еще. Выглядит так, если вы быстро это читаете, и если одитор просто делает это снова и снова, что это хорошее ВиО. Так что вот такие штуки находятся в некоторых из этих /БОХСов/, так что одитор начинает делать что-то вроде этого: «Как ты думаешь, что с тобой не так?» «Моя жена». «Ладно, мы займемся женой. Итак, что в отношении твоей жены? Хорошо. Ладно, что с тобой не так?» Это не сработает. Вам необходимо сгладить то, что вы проходите. Вам необходимо знать кое-что о П/С и так далее.

Это открывает процесс, о котором я не знаю, существует ли у нас запись. Это открывает процесс, который просто потрясающ, совершенно потрясающ. Это самый странный процесс, с которым кто-либо когда-либо имел дело. И вы знаете этот процесс, но, возможно, он не выражен в этих вопросах, которые я вам здесь предлагаю. А именно: "Что будет здесь в...?" "Что будет здесь через минуту?" Это прямо в точку, потому что это континуум в будущее. И вот почему это было так странно. Реакция на этот процесс. "Оглянитесь вокруг и найдите что-нибудь, что будет здесь через...", и вы продолжаете увеличивать временной промежуток. И иногда вы... этот парень говорит, что нет, он ничего не может найти, понимаете, на минуточку, понимаете. Что ж, очень жаль, потому что вы ему проиграли. Так что всегда рубите раньше времени, знаете ли. Что будет здесь через полсекунды? Через одну секунду? Что-то в этом роде. О, да, он может найти то, что будет здесь через секунду. Потом вы можете довести его до минуты. "Что будет здесь через десять минут?" "Уххххх". Но вы продолжаете наращивать его. Видите, что вы делаете? Вы даете ему будущее, которое находится прямо в этой колее. Потеряв, он думает, что потеряет его навсегда. Хорошо.

А затем у нас есть БОХС от 29 сентября 1960, ОБЛАДАТЕЛЬНОСТЬ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ. И затем у нас есть БОХС от 6 октября 1960, ТРИДЦАТЬ ТРИ НОВЫЕ ПРЕДСЕССИИ. Там есть такие штуки, как «Укажи что-то в этой комнате, что ты мог бы конфронтировать». И это производит то обладание и конфронт, которые индивидуума просят проявить, когда говорят о конфронте. Ну, вы знаете, вот оно там и оно никуда не убегает. И обладание является действительным потоком того или иного рода. Но в действительности это не обязательно «пройдите обладание и конфронт». Но вы все еще можете это сделать. Эти все штуки можно проходить, но не обязательно истинно то, что вам придется проходить другую сторону. Единственно, вы не волнуетесь о потоках. Многие из этих штук были внесены туда на основе того, что существовали потоки и там может быть застрявший поток и поэтому у человека выкипание и тому подобное. Так что там должен быть сбалансированный поток того или иного рода. Выкипание обычно вызывается тем, что поток слишком долго течет в одном направлении, за этим стоит именно такое данное. Так что вы изменяете команду для того, чтобы заставить поток течь в другом направлении.

Теперь мы действительно начинаем разбираться. Вот 21 апреля, Бюллетень-ОХС от 21 апреля 60-го года «Предсессионные процессы», Бюллетень-ОХС от 1 сентября 1960 года «Предсессия Два», Бюллетень- ОХС от 8 сентября 1960 года, который является предсессией первого Сент-Хилловского ППК и даёт команды для предсессии II-X - это экспериментально. И к тому времени, как это было вбито, мы получили 20 - Бюллетень-ОХС от 22 сентября 1960 года, «Предсессии и режимы». Режим - это определенный устоявшийся распорядок вещей. Теперь, как ни странно, этот Режим Один-Шесть здесь - спросите преклира, что с ним не так, и мы пройдем, что-то еще. Звучит так, как будто если прочитать это быстро и если бы одитор просто делал это снова и снова, это было бы идеальным В и О. Так что именно такие вещи заложили некоторые из них, так что одитор начинает говорить примерно следующее: "Что, по-вашему, с вами не так?" "Моя жена". "Хорошо, мы пройдем жену. Хорошо, что насчет вашей жены? Хорошо. Хорошо, что с вами не так?"... Это не сработает. Вам придется сгладить то, что вы проходите. Вы должны были знать что-то о F/N и так далее.

И также есть БОХС от 27 октября 1960, ПЕРЕСМОТРЕННЫЙ ВХОД В КЕЙС, и он дает вам прохождение «неудавшейся помощи», что, конечно же, является подбадриванием. Вы когда-либо думали о помощи как о процессе обладательности? Да, это умение врача подойти к больному. Если вы одитор, который выглядит и говорит уверенно, то у вас не возникнет никаких особых трудностей в том, чтобы улучшить преклира. Так что если вы сотрете те моменты, когда ему не помогли, то он, вероятно, будет… он точно пытается помочь себе.

Хорошо. Затем у нас имеется... 29 сентября 1960 года, Бюллетень-ОХС, Обладание и Восвпроизведение. А затем у нас есть от 6 октября 1960 года, "36 Новых Предсессионных". В нём есть такие слова: "Укажите на что-то в этой комнате, что вы могли бы конфронтировать". А это значит, что у вас есть и конфронт, который лишь говорит о том, чтобы парень слегка направился в сторону чего-то, когда вы говорите конфронт. Знаете, вот оно, не надо никуда далеко ходить. А "иметь" - это настоящий поток того или иного рода. Но на самом деле это не обязательно "проходить "иметь" и конфронт". Но вы всё еще можете сделать это. Все эти вещи выполнимы, но совсем не обязательно, что вам придется проходить альтернативную сторону. Единственное, вы не беспокоитесь о потоках. Большинство из этих вещей были созданы на основе того, что есть потоки, и может произойти застой потока, и парень будет выкипать и так далее. Значит, должен быть какой-то сбалансированный поток. Обычно поток слишком долго идет в одном направлении. Поэтому вы изменили команду, чтобы поток пошел в другую сторону.

Итак, это дает вам БОХС от 14 сентября 61, НОВЫЕ КОМАНДЫ РУДИМЕНТОВ. Но мы в настоящее время не сильно заинтересованы в этом. И данные об УОО. Я помню, как действительно провел УОО в Сент-Хилле на демонстрации по телевидению. И все, все одиторы в лекционном зале стонали, а Рег Шарп был ужасно огорчен, и люди действительно расстроились, так как было совершенно очевидным, что я не знал, как проводить УОО. Способ проводить УОО – значит, вести себя как сумасшедший и превышать каждый процесс. А я просто доходил до отсутствия изменения или отсутствия изменений у пк, и переходил к следующему, к следующему, к следующему. Пк чувствовал себя просто здорово, но это к делу не относилось. Меня могли бы сильно удивить. Но они были очень воспитаны. Мне пришлось переучить всех тому, как проводить УОО, и они начали получать победы.

А вот "Пересмотренный вход в кейс" от 27 октября 1960 года, и он даёт вам "неудачную помощь", которая, конечно же, является заверением. Вы когда-нибудь думали о помощи как о процессе обладания? Да, но это прикроватная манера врача. Если вы уверенно говорящий и выглядящий одитор, вы поймете, что нет ничего сложного в том, чтобы поднять ПК "в строй". Так что если бы вы проходили через моменты, в которых ему не помогли, у него могло бы быть... и он наверняка пытался помочь себе сам.

БОХС от 9 февраля 69, здесь есть некоторая обладательность и так далее. А потом, есть Саентология 8-8008 и в этом издании, по крайней мере, есть расширенное ДаВо. Это был процесс макетирования… позитивные достижения, но это был процесс макетирования. Но это совершенно внезапно открывает вам двери, потому что это изумительный список пунктов, просто восхитительный список пунктов. Вы наполовину убили бы пк, если бы прошли некоторые их них, я имею в виду, если бы прошли их как инграммы. Я просто смотрю – мужчины, останавливающие все движение, изменяющие движение, женщины, меняющие движение и так далее. Вещи, бог, сатана, духи, бактерия, слава, зависимость, ответственность, неправота, правота, безумие и так далее. Множество этих пунктов – это все же очень горячие отношения, очень, очень горячие отношения.

Итак, 14 сентября 61-го года - это " Команды Новых Рудиментов". Но сейчас нам это не слишком интересно. И данные о КОО. Помню, как я проводил КОО-шки в Сент-Хилле на телевизионной демонстрации. И все одиторы в лекционном зале застонали, а Редж Шарп был ужасно разочарован, и люди на самом деле были очень расстроены, потому что было совершенно очевидно, что я не знаю, как проводить КОО. [ЛРХ громко смеется]. То, как вы проводили КОО-шки, - вы вели себя так, словно были чертовски безумны, и оверранили каждый процесс. А я просто менял или не менял ПК от одного к другому, от одного к другому, от другого к третьему. ПК чувствовал себя прекрасно, но это было неважно. Меня можно было сбить с ног перышком. Конечно, все они были очень вежливы. [ЛРХ опять громко смеётся]. Мне пришлось заново учить всех, как проходить КОО, и они начали получать результаты.

Когда вы просите пк о том, чтобы он рассказал вам свое отношение, вы, в действительности, оставляете его в темноте. У парня было 1.665 непонятых слов только в утренней газете, которую он прочитал – намного менее разумной, чем что-либо другое. Вы ожидаете от этого парня, что он что-то вам скажет, а он не собирается ничего вам говорить. Скажите: «Какое у тебя отношение?» Они не знают таких слов, понимаете? Но если вы сделали что-то подобное, вам придется прояснить слова. Понимаете, если вы даете ему какие-то слова, то они должны быть прояснены. Если он дает их вам, хм, то вы обычно этого не делаете. Но это интересно, потому что это показывает вам, что в действительности происходит. Человек может потратить что-то до того, как сможет это иметь. И вы на самом деле можете проследить за кем-то, кто работает рядом, и вы можете сказать через некоторое время, что именно ему необходимо потратить. Это самая забавная штука, которую вы когда-либо видели в своей жизни. Вы знаете, что он может иметь… вы будете способны, вы сможете в итоге обнаружить, что он может иметь. Но вы можете также обнаружить, что ему придется потратить. Одна из хитростей.

Бюллетень-ОХС 9 февраля 69-го года, здесь есть немного про обладание и так далее. А потом есть Саентология 8-8008, и в этом издании, есть по крайней мере Расширенная GITA. Это был процесс по мокапам, позитивные достижения. Однако это совершенно неожиданно открывает дверь к чему-то, потому что это чудесный список пунктов, просто великолепный список пунктов. Вы наполовину убьете ПК, если будете проходить некоторые из них, я имею в виду, проходить их как инграммы. Я просто смотрю: мужчины останавливают все движения, меняют движения, женщины меняют движения и так далее. Вещи, Бог, дьявол, духи, бактерии, слава, зависимость, ответственность, неправота, правота, безумие и так далее. Однако многие из этих пунктов - очень горячие отношения, очень, очень горячие отношения.

Ну, один парень, он мог тратить регистрационные карточки. Я наблюдал за тем, как кто-то работал, и как же он мог тратить регистрационные карточки. О-го-го. Ему в действительности требовалось около четырех регистрационных карточек, так что он потратил 50 для того, чтобы получить 4. Я наблюдал за тем, как все это происходило и так далее. Это было все, что он там тратил. Он тратил регистрационные карточки. Он действительно мог их тратить. Это также приносило ему огромное удовольствие. Итак, путем простого действия по передаче ему регистрационных карточек – он выбрасывал их очень артистично, совсем не скрываясь, выбрасывал сотню карточек в мусорную корзину за раз и так далее. Хм, парень, в конце концов, перестал делать это. В чем же дело? «Ну, они могли иметь некоторую ценность, знаете ли».

Когда вы просите преклира назвать вам его уровень отношения, вы просто оставляете его в неведении. У него есть 1665 непонятных слов только в утренних газетах, которые он читал, и уж тем более ничего толкового. Вы ждёте, что этот парень что-то вам скажет, а он ничего вам не скажет. Ну например, "Какое у вас отношение?". Они не знают такого слова, понимаете? Но если бы вы занимались подобными вещами, вам пришлось бы прояснять им слова. Видите ли, если вы даете ему слова, они должны быть очищены (прояснены). Если же он нормально выдаёт их вам, то обычно этого не происходит. Но это интересно, потому что позволяет понять, что происходит на самом деле. Человек может растратить что-то прежде, чем сможет это иметь. И вы можете наблюдать за тем, как кто-то ходит и работает, и через некоторое время вы сможете сказать, что именно ему приходится растрачивать. Это самая забавная вещь, которую вы когда-либо видели в своей жизни. Вы знаете, что он МОЖЕТ иметь, но вы в конце концов обнаружите, ЧТО он может иметь. Но вы можете определить, что ему нужно растрачивать впустую. Один из приемов.

Я раньше удивлялся, если иногда кто-нибудь не тратил, если некоторые люди не тратили впустую процессинг или не тратили впустую что-то подобное. Они не могли иметь это. И я никогда не обнаруживал ничего, что поддержало бы это. Но я знаю, что они потратят вещи в организации, такие как машины или что-то вроде этого. И они иногда будут говорить, что они не хотят получать одитинг или что-то вроде этого. Но обычно у этого есть другое объяснение. Процессинг ужасно ценен.

Таким образом, один парень мог растрачивать файловые карты. Однажды я наблюдал за тем, как кто-то работает, и он умел растрачивать файловые карточки. Ух ты. На самом деле ему нужно было около четырёх файловых карточек, поэтому он потратил около 50, чтобы получить 4. Я наблюдал за всеми этими процессами и так далее. Это всё, что он там растратил. Он тратил файловые карточки. Он действительно мог их тратить. И это доставляло ему огромное удовольствие. Так вот, простым действием, просто протягивая ему файловые карточки и указывая, какая карточка у него есть, и так далее, я выбрасывал их резко, не скрывая, и выбрасывал в корзину по сто карточек за раз и так далее. В конце концов, парень не захотел этого делать. В чем дело? “Ну, они могут иметь какую-то ценность, знаете ли”.

Страница 120 «Саентологии 8-8008», и еще у нас есть четвертая книга БПО, БПО №50, «Средство исправления обладательности – процесс». В нем говорится: «Есть сомнения – исправляйте обладательность». Это было девизом, которому может хорошо следовать любой одитор при выполнении любого процесса с пк. Это правда.

Мне было интересно, не тратят ли некоторые персоны впустую, не тратят ли они впустую процессинг или что-то типа растрачивания как такового. Они не могли иметь это и так далее. И я никогда не находил ничего, подтверждающего это. Но я знаю, что в организации есть вещи, которые тратятся впустую, например машины и тому подобное. Иногда они говорят, что не хотят, чтобы их одитировали, или что-то в этом роде. Но обычно у этого есть другое объяснение. Процессинг ужасно ценен.

Итак, что это делает… что это дает вашей Расширенной Дианетике? Я собираюсь рассказать вам все, что вы делаете с помощью обладательностью, потому что, как вы видите, там есть несколько ссылок и по этому предмету, возможно, есть несколько пленок, если все они еще здесь есть. Ну, это означает, что вы можете начать сессию с обладательности. И это означает, что вы можете закончить ее обладательностью. И это как будто приделать сверхзвуковой ускоритель к вашему движению вперед.

Страница 120 Саентологии 8-8008, а затем у нас есть Книга 4 с БПО-шками, и БПО № 50, "Исправление Обладания - Процесс". Там говорится: "Когда есть сомнения - используйте Исправление Обладания". Это девиз, которому вполне может следовать одитор, проводящий любой процесс с преклиром. Это очень верно.

У нас прямо сейчас есть один кейс, который всегда проходит одну и ту же вещь. Он не проходит почти ничего. Он также не справляется с тем, что у него не в порядке, как он сказал. Я думаю, что это примечательно. Его одитировали везде, и теперь он говорит нам, что у него есть скрытый стандарт. Он отгоняет одиторов, ведет себя вызывающе, насмехается, можно сказать, язвит и так далее. Но он… здесь он нам говорит, что он у него не было никаких побед в кейсе или слова, которые к этому сводятся, или что-то вроде этого и он всегда проходит одну и ту же штуку, и мы не справились с тем, что он сделал. Ну, он получал одитинг Уровня XII и все, что угодно еще. Итак, что же с этим парнем? Исходя из того, о чем я рассказал вам на этой лекции, это должно быть довольно очевидным! У него как у тэтана остался последняя копейка, ребята! Если вы заставите его потратить ее, то он будет тэтаном-банкротом.

Что же это делает, что это делает с вашей Расширенной Дианетикой? Я собираюсь рассказать вам обо всём, что вы делаете с обладанием, потому что, как вы видите, там довольно много ссылок, и, вероятно, есть довольно много кассет на эту тему, если они ещё сохранились. Это значит, что вы можете начать сессию с обладания. И это означает, что вы можете закончить сессию тоже обладанием. И это будет что-то вроде скоростной молнии на вашей линии.

Итак, я не могу вам сказать точно правда это или нет, на что он будет лучше отзываться – на ассист-прикосновение или на обладательность, это будет зависеть от того, насколько он болен. Это зависит от того, насколько он болен. Если он настолько болен, что ему сложно сидеть на стуле, то это определенно должен быть ассист-прикосновение. Здесь ассист-прикосновение может принести некоторую пользу в том, чтобы попробовать поговорить с ним, потому что он очень скрытен. Если вы можете добиться, чтобы он вам отвечал при ассисте-прикосновении, то вы, по крайней мере, введете его в общение.

У нас есть один кейс, который всегда проходит одно и то же. Он не собирается ничего проходить. По его словам, это не уладит и то, что с ним не так. Я думаю, это поразительно. Его везде одитировали, а теперь он говорит нам, что у него есть скрытый стандарт. Он как бы отгораживается от одитора, ведет себя довольно пренебрежительно, насмешливо, ехидно - это термин, который сейчас используется, и так далее. Но он - вот он сейчас говорит нам, что он никогда не получал достижений в кейсе, или что-то в этом роде, и он всегда попадает в одно и то же, и мы не уладили то, что он натворил. Ну, у него был одитинг XII и все такое прочее. Так что же случилось с этим парнем. Из того, что я рассказал вам в этой лекции, это должно быть довольно очевидно! Он на последней тэта копейке, господи! Если бы ты заставил его потратить их, он был бы тэтаном-банкротом. [ЛРХ громко смеется.]

Итак, степень нахождения пк «в сессии» всегда может быть повышена при помощи ассиста-прикосновения. Я выяснил, что ассисты-прикосновения были выброшены – «низведены», я хотел сказать, что означает «перемещены» – в категорию… где парень, который ударился рукой или обжег запястье, и люди думают, что это все. Иначе говоря, если у него просто небольшая боль в спине или же что-то вроде или у него постоянная боль в ухе, или у него какой-то вирус, то ассист-прикосновение не используется. Ну, я не знаю, откуда возникла эта мысль. Понимаете, он никогда не был тем, с чего надо начинать, он просто используется для таких случаев, поэтому люди думают, что он только для этого. У кого-то огромное расстройство желудка. Ну, если вы проведете ему ассист-прикосновение… вы, вероятно, не сможете его одитировать очень долго, но вы можете проводить ему ассист-прикосновение каждый день до тех пор, пока совершенно внезапно у него не начнут происходить улучшения. В действительности, если проводить ассист-прикосновение достаточно долго, вы можете избавиться от бородавок. Это, возможно, неделя за неделей по пять или десять минут ассиста-прикосновения каждый день. Понимаете, произошло две штуки: никто не продолжил процесс, чтобы выяснить, к чему бы это привело, и он был просто низведен до беглой неотложной помощи для небольшого повреждения. Но он обладает намного более широким применением, потому что вы даете парню тело. Он знает, что у него его нет, так что он может потратить только его или что-то еще. Но вы можете изменить его взгляд на это.

Так что я не могу точно сказать, правда это или нет, будет ли он лучше всего реагировать на тач-ассист или на обладание, но это зависит от того, насколько он болен. Это будет зависеть от того, насколько он болен. Если он настолько болен, что ему трудно сидеть в кресле, то, конечно, это будет тач-ассист. Тач-ассист может иметь некоторое преимущество перед попыткой поговорить с ним, потому что он очень висхолдит. Если вы сможете заставить его реагировать на тач-ассист, вы, по крайней мере, сможете наладить с ним коммуникацию.

Вы оставляете ассист-прикосновение гладким или вы его превышаете, или что-то вроде того, и вы проваливаете это тем или иным образом, а затем, конечно же, вы попадает в неприятности. Но довольно сложно потерпеть с ним провал, если только вы не станете совершенно рассеянным. У парня самое замечательное из озарений и так далее, он избавился от этого. У него была волна боли и так далее, это была дергающая соматика, и вы говорите: «Ну, это хорошо, это замечательно». Если бы человек был в очень хорошем состоянии, то это для него также было бы хорошо. Ассист не потребовался бы на следующий день. Но вы имеете дело с больными людьми. Они будут больными и на следующий день и… вы следите за мной? Они так расшибали друг друга последние триллионы лет, что заболевают просто мгновенно – я имею в виду, вряд ли произойдет такое, что они станут здоровыми мгновенно, ведь они были больными так долго. Нет никакой волшебной кнопочки, так как тэтана не убежден, что это происходит быстро.

Кроме того, в рамках "сессионности" всегда можно повысить эффективность тач-ассиста. Я обнаружил, что тач-ассисты обычно отбрасываются в категорию.. - я хотел сказать "низводятся", что означает "переходят в категорию": парень ударил руку, обжег запястье или что-то ещё, и они думают, что на этом всё. Если у него просто тихонько болит спина или что-то в этом роде, или постоянно болит ухо, или полностью воспалился фурункул, или что-то в этом роде, вы не станете использовать тач-ассист. Не знаю, откуда взялась такая мысль. Видите ли, изначально там этого не было, просто их используют для этого, поэтому люди думают, что они для этого предназначены. У кого-то сильное расстройство желудка. Если бы вы сделали ему ассист, .. (возможно вы не смогли бы одитировать его особо много), но вы могли бы делать ему ассист каждый день, и вы обнаружили бы, что внезапно его состояние начало бы улучшаться. На самом деле, если проводить тач-ассисты достаточно долго, можно избавиться от бородавок. Ему, наверное, неделями и неделями придётся делать по пять или десять минут тач-ассистов в день, неделями. Видите ли, произошло две вещи: никто не продолжил процесс, чтобы выяснить, что он может сделать, и его просто свели к быстрому оказанию неотложной помощи при небольшой локальной травме. А ведь он имеет гораздо более широкое применение, потому что вы "даёте" парню тело. Он знает, что у него его нет, поэтому он может растратить только его, или что-то в этом роде. Но вы можете изменить его взгляды.

Итак, самая суть этого в том, что вы могли бы взять кейс, который мы только что обсуждали, и вы могли бы выяснить экспериментально… просто провести ему немного ассиста-прикосновения или чего-то вроде этого. Вы могли бы также найти его скрытый стандарт, потому что там где-то сидит расчет. Но, и это было бы очень, очень мудро, прежде чем начать эту сессию по выяснению чего-то о скрытом стандарте или о чем-то вроде этого – найти процесс обладательности, который работает. Пройти его кратко в начале этой сессии. Если вы можете добиться, чтобы процесс обладательности был проведен до П/С, это здорово. Если вы выберете правильный процесс, то он даст П/С. И в конце сессии также провести его, чтобы компенсировать массу, которую вы устранили. Вот что важно. Итак, то, что вы делаете, это разбираетесь с его навязчивым, абсурдным стремлением макетировать. Так что, понимаете ли, по мере того, как вы это проходите, вы разбираетесь с банком. Ну, это важное занятие, потому что это то, что делает его тупым. Но в то же самое время вы возвращаете ему некоторую часть физической вселенной.

Если вы оставите тач-ассист не сглаженным или оверраните его, или что-то в этом роде, испортите его так или иначе, и тогда, конечно, у вас будут проблемы. Но испортить его довольно сложно, если только вы не тугодум. У парня есть самые незначительные озерения и т.д., когда он выходит из этой штуки. Если он испытывает всплеск боли и так далее, то есть это был соматический удар, вы говорите: "Ну, это хорошо, это прекрасно". Если бы человек был в очень хорошем состоянии, это тоже было бы хорошо. На следующий день он бы не понадобился. Но вы имеете дело с больными людьми. Они будут болеть на следующий день, а вы следите за ними? Они отбивались от рук на протяжении многих квадриллионов лет, поэтому от них ждут, что они заболеют в одно мгновение - я имею в виду, выздоровеют в одно мгновение, когда они болели так долго... этого [быстрого выздоравливания] может и не произойти. Нет волшебной кнопки, потому что тэтан не убеждается так быстро. [ЛРХ громко смеется].

Вы найдете некоторых ребят, которые не хотят иметь ничего общего с этой физической вселенной. Сейчас они далеки от того, чтобы иметь с ней какое-то дело, но они примут некоторое подбадривание, а это тоже обладательность. Так что, в подобном случае они отзовутся на тот или иной процесс обладательности. И тест для определения процесса обладательности – очень далеко от темы, но я расскажу вам – вы просите его сжать банки, подаете пару команд, и если при следующем сжатии банок размах стрелки больше, то этот процесс обладательности подходит.

Итак, суть в том, что вы можете взять тот кейс, который мы только что обсуждали, и выяснить это экспериментальным путем, просто пройдя с ним тач-ассист или что-то в этом роде. Вы также можете найти его скрытый стандарт, потому что там где-то есть расчёты. Но было бы очень очень мудро, прежде чем начинать эту сессию, чтобы выяснить что-то о скрытом стандарте или чем-то подобном, найти процесс обладания, который сработает. Пройдите его мельком в начале сессии. Если вы можете заставить процесс обладания пройти до F/N, просто замечательно. Затем, если вам попался правильный процесс, он даст F/N. А в конце сессии доведите его до конца, чтобы восполнить массу, которую вы отняли. Вот что важно. Теперь, что вы делаете, это исправляете его навязчивый, зацикленный мокапинг. То есть, вы поймёте, что по мере того, как он выходит из этого - вы расправляетесь с банком. Что ж, это важно сделать, потому что именно это делает его дурачком. Но в то же время вы возвращаете ему физическую вселенную.

Итак, это может представлять для вас интерес в отношении того кейса, который мы обсуждали, что если мы просто попросим его сжать банки, то вы можете обнаружить, что движение стрелки очень, очень небольшое. Итак, пока у такого человека при сжатии банок движение стрелки короткое, то вы знаете, что с обладательностью проблемы. То есть, сжатие банок не вызывает очень уж большой волны. Так что вам лучше сделать это стандартной процедурой действия, пусть он возьмет банки, ему удобно, вы начали сессию и так далее, попросите его сжать банки. Итак, если стрелка бабахается за шкалу и все такое, то вы лишь попусту потратите время, если будете проходить какую-то обладательность. Идите вперед и проходите то, что собирались. Но если этот человек болен, то вы все равно завершаете сессию некоторой обладательностью. Теперь, вы говорите: «Ну, у него же была огромная победа, П/С, озар и ОХП и он чувствует себя просто замечательно и что-то изменилось и, ребята, это здорово!» Позвольте ему рассказать об этом все и проведите немного обладательности. Потому что он был болен. Итак, каков критерий? Он болен – вот вам критерий. Он не будет проходить Расширенную Дианетику, пока он не пройдет хоть немного болезнь. Вы улавливаете?

Найдутся ребята, которые не захотят иметь ничего общего с этой физической вселенной. Они не собираются иметь с ней ничего общего и так далее, но им нужны некоторые заверения (гарантии), а это тоже обладание. Итак, в таком случае они будут реагировать на тот или иной процесс обладания. И тест процесса обладания заключается не в том, чтобы отправиться к чёрту на кулички и вернуться назад, я дам вам одну вещь, вы даёте сжать банки, пройдете пару команд этой вещи, и если она даст [хороший] диапазон во время сжатия, вы получите его процесс обладания.

Ну, почему он болен? Потому что он навязчиво макетирует, пытаясь компенсировать свою большую потерю! Вот и все об этом. Вот почему он болен. Нет ничего проще. Поэтому, если вы вносите сюда обладательность, проверкой на сжатие банок, если вы не получаете большого движения стрелки, то вам лучше сразу же найти его процесс обладательности. И не имеет значения, что вы отработаете его сегодня весь, и никогда не будете использовать его в последующие дни. Они проходятся долгое время, но в конце концов они сотрутся. И тогда вы найдете новый процесс обладательности. Вы должны быть очень внимательны к тому факту, что этот парень не очень сильно улучшается на текущем процессе обладательности. Раньше улучшался, а теперь нет. Но это не точное действие.

Теперь, возможно, вас заинтересует тот кейс, который мы только что обсуждали: если просто дать ему немного сжать банки, вы можете обнаружить, что у него очень маленькое движение. Итак, если при сжатии банки человек совершает небольшое движение, то вы знаете, что столкнулись с обладанием. То есть, когда банки сжимаются, это не дает вам большого всплеска. Так что лучше сделать это стандартной рабочей процедурой: если вы берете банки, и ему удобно, и сессия идет полным ходом, и так далее, дайте ему сжать банки. Если же у него целая шкала и все такое прочее, то вы просто зря потратите время, проходя любое обладание. Просто проходите то, что вы собирались пройти. Но если бы этот человек был болен, вы бы все-таки провели обладание в конце сессии. Теперь вы скажете: “Но у него была потрясающая победа, и у него F/N, cog, VGIs, и он чувствует себя просто чудесно, и что-то изменилось, и это здорово!” Пусть он расскажет вам всё об этом и так далее и пройдёт обладание. Потому что он был болен. И какова же проверка? Он был болен - вот и вся проверка. Он не стал бы получать Расширенную Дианетику, если бы не был немного болен. Вы понимаете?

А точное действие – это заставить его сжать банки и выяснить, насколько велико отклонение. Если оно небольшое, то он не выдаст вам никакой инграммы. Также он не будет стирать картинки. И у вас будет тот, кто не сотрет картинку, кто не добьется стирания. Вы могли бы разобраться с этим при помощи L3B, и вам следует это сделать. Но вы обнаружите, просто волшебным образом, что индивидуум совершенно внезапно начинает стирать картинки, когда его обладательность достаточно высока, чтобы компенсировать его уверенность в том, что он все потерял. Дело все в уверенности, что он теряет, теряет все, навязчиво макетирует и так далее. Ну, вы просто показываете ему, что кое-что еще осталось.

Так почему же он болен? Потому что он навязчиво мокапит, пытаясь компенсировать свою огромную потерю! Вот и всё. Вот почему он болен. И это так просто. Так что теперь, если вы вплетёте в него обладание с помощью теста на сжатие банки, если вы не получите большого всплеска, вам лучше сразу же найти его процесс обладания. И неважно, что вы не изнашиваете один сегодня, и не используете его завтра, и тому подобное. Они проходятся довольно долго, и в конечном итоге они закончат его проходить. И тогда вы находите новый процесс обладания. Вас настораживает тот факт, что этот парень сейчас не слишком хорошо справляется с процессом обладания. Он мог бы, но сейчас не может. И это не совсем точное действие.

Итак, вероятно есть что-то еще, что можно проработать по этому предмету, потому что вы сделали такое открытие — может быть что-то еще для проработки. Но тут точно есть достаточное количество материала, с которым можно поработать. И если вы будете это выполнять, и если вы сделает это своей стандартной рабочей процедурой, могу вас уверить, что у вас будут некоторые замечательные изменения кейса. Парень не только разберется со своим банком, но он также восстановит уверенность, что все в порядке.

Зато это точное действие - дать сжать банки и посмотреть, как далеко пройдёт стрелка. Если не очень далеко, он не даст вам никакой инграммы. Также он не будет стирать свои картинки. И у вас есть кто-то, кто не сотрёт картинку, он не получит стирание. Теперь вы можете исправить это с помощью L3B, и вам следует это сделать. Но, как по волшебству, вы обнаружите, что человек вдруг начнёт стирать картинки, когда его обладание увеличится настолько, чтобы компенсировать тот факт, что он уверен, что потерял всё. Он уверен, что теряет, теряет всё, навязчиво мокапит и так далее. Ну, а вы покажите ему, что у него еще что-то осталось.

Значит, те инциденты, которые связаны с угрозой или потерей, и такого рода вещами, представляют для вас большой интерес. Они представляют для вас значительный интерес. И когда он выдает вам один из них, скажем, у вас длинное падение на «смерти матери» и у вас длинное падение на «восторге», то я уверен, что вы возьмете «смерть матери». Вы не собираетесь проходить ничего, кроме потерь, потому что существует множество скрытых способов терять.

Вероятно, в этой теме можно поработать еще больше, потому что если вы совершите такой большой прорыв, то еще больше сможете сделать. Но здесь, несомненно, достаточно материала для работы. И если вы сделаете это своей стандартной рабочей процедурой, то, уверяю вас, произойдут поразительные изменения. Вы не только получите парня, который разобрался со своим банком, но он получит уверенность в том, что всё в порядке.

Итак, эти парни, которых вы сейчас одитируете, имеют какой-то смысл? Они имеют больше смысла. Ладно. Ну, я уверен, что мы можем быстро продвинуться по этому предмету. Говоря иначе, вы сами обнаружите один, два или три кейса, с которыми вы немного топчетесь на месте. То, что с ними надо делать, это восстановить их обладательность. Тех, кто хронически больны, прыгают по всей комнате или встают с ног на голову, конечно, сложно усадить на стул и заставить говорить, и все такое, но у вас все равно есть ассисты-прикосновения, которые будут на них работать. Так что вы можете добавить это в программу как стандартное действие.

Теперь те инциденты, которые связаны с угрозами, потерями и тому подобными вещами, представляют для вас большой интерес. Они представляют для вас заметный интерес. И когда он выдает один из них, допустим, у вас был большой фолл [LF] на "смерти матери" и LF на "возбуждении" (весёлости), я уверен, что вы возьмете "смерть матери". Вы же не собираетесь пройти всю тему, не проходя ничего, кроме потерь, потому что есть много скрытых способов для потери вещей.

Еще о программе я хочу вам сказать, что каждый раз, когда вы что-то добавляете в К/С, кроме рудиментов, вы пишете это на полях программы. Другими словами, вы не пишите что-то в К/С, не вписав это в программу, если этого там нет. Так что, на деле, программа не должна показывать, что вы прошли три действия, когда в действительности К/С-ы показывают, что пройдены четырнадцать. Вы улавливаете? Вы никогда, кстати, никогда вообще не одитируете кейс без программы. Никогда не берете папку и никогда не одитируете пк без той или иной программы. Всегда делайте программу. Вы говорите: «Ну, это просто будет указано в К/С, которое будет отличаться, и это только одна сессия, мы проведем только одну сессию, и нет никакого смысла заносить это в программу». Одна сессия – одна программа. Потому что вы обнаружите, что это будут две сессии, а затем это будет чем-то иным. А затем вы удивленно окажетесь в чем-то ужасно непонятном, и никто не сможет вам помочь, потому что у вас нет программы для кейса. Именно здесь люди все пускают на самотек. Так что это означает, что вам лучше дополнять программы, которые составлены для этих преклиров. Просто дополните ее не любым действием, которое вы собираетесь предпринять с обладательностью. И вы просто можете сделать это, написав сверху программы или сбоку, или где-то еще: «Обладательность добавлена в каждую сессию» или что-то такое или же «Обладательность проводится до начала основной части сессии», или что еще вы там решили делать с парнем касательно обладательности. Потому что вы не собираетесь начинать все ваши сессии с прохождения обладательности, так как это не будет необходимо всегда. Но наверняка вы будете начинать с нее несколько сессий. И в действительности, если вы попросите парня сжать банки один раз, то сможете сказать, надо ли вам проводить обладательность в начале сессии и в конце. Вы всегда также проводите обладательность и в конце, это точно.

Теперь, имеют ли для вас смысл эти парни, которых вы одитируете прямо сейчас? В них гораздо больше смысла. Хорошо. Что ж, я уверен, что мы сможем быстро продвинуться в этом деле. И есть один или два или три таких кейса, над которыми вам придется немного попотеть. Но главное, что с ними нужно делать, - это восстанавливать их обладание. Те, кто хронически болен, карабкается и падает себе голову, конечно, с трудом садится в кресло для одитинга и говорит, и всё такое прочее, - у вас всё ещё есть тач-ассисты, с которыми вы можете работать. Так что просто как стандартное действие вы можете добавить это в программу.

Хорошо, ладно. Ну, я надеюсь, что не дал вам слишком много непонятных слов. Вам должно очень, очень повезти в этом, потому что вы исправляете две штуки, которые приводят к тому, что человек болеет. Когда я смотрю на это количество докторов и на количество мест и времен, и когда я смотрю на себя, каким я был на островах Вест-Индии или в каких-то подобных местах, бог знает, когда и где, и так далее, я всегда смотрел на этих парней и говорил, что существует кое-что, чтобы это знать. Есть что-то, что можно узнать. Что это? Мне задавали этот вопрос в течение долгого времени, и я, наконец, с треском ответил на него, поэтому вы и здесь.

Еще одна вещь, которую я хочу рассказать вам о программе: каждый раз, когда вы добавляете что-то в К/С, кроме рудиментов, вы переносите это на поля программы. Другими словами, вы не пишете К/С, что-то или другое, что-то или другое, не помещая это в программу, если это дополнительно к программе. Таким образом, программа не выглядит так, будто вы прошли три действия, но на самом деле в К/С говорится, что вы прошли четырнадцать. Улавливаете? Кстати, никогда не проходите, никогда не проходите что-то в кейсе без программы. Даже не берите в руки папку и не проходите с ней без той или иной программы. Всегда делайте программу. Вы скажете: ну, это будет только К/С, который отличается, и будет только одна сессия, мы сделаем только одну сессию по этому делу, нет смысла ставить программу. Одна сессия, одна программа. Потому что вы обнаружите, что это превратится в две сессии, а потом будет что-то другое. И тогда вы уйдете в голубую даль, и ни у кого не будет, не будет запрограммированного кейса. И вот тут-то все они и сбиваются с пути. Значит, вам лучше изменить программы, которые вы составили на этих людей. Просто измените их в соответствии с теми действиями, которые вы собираетесь предпринять в отношении обладания. А это можно сделать, просто написав в верхней части программы, или сбоку, или так далее: "Обладание добавляется каждую сессию" или что-то в этом роде, или "Обладание добавляется до начала основного "тела" сессии", или что бы вы ни решили сделать с этим человеком в отношении обладания. Потому что вы не собираетесь начинать все свои сессии с прохождения обладания, потому что в этом не будет необходимости. Но некоторые из них вы точно начнёте с него. И на самом деле, если вы просто попросите парня сжать банки разок, вы сможете сказать, придется ли вам запустить этот кейс с обладанием до начала сессии, а затем пройти его после. Во всех случаях лучше походить обладание после, это точно.

Большое вам спасибо.

Ладно, хорошо. Надеюсь, я не слишком вас запутал. Вам должно очень повезти в этом деле, потому что вы справляетесь с двумя вещами, которые делают человека больным. Когда я смотрю на количество врачей, на количество мест и эпох, и когда я смотрю на себя назад в Западной Индии или в каком-то подобном месте, Бог знает когда и где, и так далее, я всегда смотрел на этих кошек и говорил, что здесь есть что-то, что нужно знать. Здесь есть что-то, что нужно знать. Что это? Я долго задавался этим вопросом, и наконец ответил на него с треском, так что вот.

Большое спасибо.