I am now going to give you The Tone Scale of Attention Unit Behavior, and I want to stress the importance of this, because it solves more cases. You can readily see that if attention units can behave and flow in different directions, there would be various ways to audit them, and that is the case.

You remember way back we talked about free theta? Actually, theta doesn’t have any size or shape, but there was something there that was quantitative, and that was - attention units free for you to direct at your own volition. So, let’s substitute that for the idea of free theta. The attention units you are manufacturing very often just go into a facsimile to make a facsimile for the rest of your attention units to run into. Now, that’s a neat trick. When you leave an incident in restimulation or partly reduced, you still have part of the facsimile to mock-up. It isn’t that you have more free attention units as much as the fact that you haven’ t freed the mock- up that your attention units are doing, so it makes you feel that you have more free theta. It’s freedom to direct attention units without having them run into facsimiles.

What is an unreduced facsimile? It is a facsimile that still has the capability of absorbing your attention unit output. A reduced facsimile is one which no longer had the capability of absorbing your attention units into a mock-up of it. An erased facsimile of course is just no block on the track or in the environment. You are going to have a very surprised P.C. some day when you start to run a series of incidents called: “Glare Fights.” They are not key incidents of Technique 88, but they are demonstrative of this phenomena of flowing attention units. Back in the bad old days, when you weren’t very aberrated, and didn’t have very much to do with MEST bodies, it wasn’t much of a trick for you to walk up to somebody, and throw them into apathy by just directing a flow of attention units at them.

В данном случае словосочетание «может быть» близко по значению к слову «нерешительность». Кроме того, оно сродни турбулентности. Турбулентности. Так вот, вы понимаете, почему это возможно?

It was the first fellow who got the most attention units out in the least possible time who won. The other fellow would try to marshal his own attention units against the incoming units, and they would get dispersed. His own attention units would run into the incoming flow of attention units, and they would just get thicker and thicker, and he wouldn’t know where the other fellow was, and the next thing you know he would be in apathy. That’s a Glare Fight, or how to stare somebody down. You still have this as a practice in spite of the tremendous departure from anything like freedom of action, reason, and on down the tone scale. You don’t have enough power to really do this to a human being (because over the eons we have all built up an equal resistance) but you have enough to do it to a dog or cat. Try it, just stare at them, and watch them get uncomfortable. When you get up the tone scale and feeling ornery, you can really do this to a dog, because he doesn’t have enough theta body worth mentioning, he is just sort of a MEST body.

Вот здесь решение, видите... вжик... а здесь вообще никакого решения, только остановка. И ни в том, ни в другом случае нет никакой турбулентности. Если человек решает, что его ответ – «нет», и если он решает, что его ответом является «нет», и если потом он придерживается этого решения, что ж, тогда внутри него самого не будет никакой энтурбулированности по поводу этого решения. У него есть ответ: «нет». Что ж, это решение, и поскольку это является решением, это не вызывает никакого внутреннего конфликта.

This is why your childhood is occluded. All the glares you got for doing perfectly natural things. Teachers in school, greens-keepers, mother saying, “Just look at those hands,” etc. etc. Those are just words, but, Oh, the glares that went with them. These are the engrams that don’t have any words in them. We used to say, it was inhibited communication, but that is a minor part; it is the glares, so you run those out. You can run incidents where some occluded person glared at you, and made you drop your gaze. They will come into view, and if you go way, way back on the track, you’ll find these glare fights have some horsepower.

Здесь просто будет происходить вот что: «Нет. Может быть, это должно быть “да”, но я все равно скажу “нет”», – понимаете, так вот, это создает очень маленькую энтурбуляцию.

You run out all the glare fights on an occluded P.C. and he won’t be occluded. They are basic on occlusion. There are lots of them, thousands and thousands. This answers the big mystery in the study of the mind, as to why childhood disappears. The behavior of attention units is a fascinating business. On this tone scale I am not going to draw in the harmonics. I will tell you this; that this cycle of motionless units, units gradually in motion, and units enturbulated, and units outward going, is a continuing cycle all the way up the tone scale. This is why youcan confuse a 4 and a 2, are why a fellow at one time may appear to be at two places on the tone scale at once. He can be Antagonistic and Enthusiastic, because they are both outward flows. The difference is just in wave length and characteristic. So a person capable of great enthusiasm is also capable of great antagonism. That should explain something to you about the tone scale. He potentially, doesn’t have two positions, but several hundred, because of the harmonics down. As you get down towards Zero (just like the drawing in the first book) you will find the are halving. At the bottom it is just a solid line. A person who is an outgoing person harmonics from 1 to 2 to 4 to 8 to 16 etc. That is your outgoing scale, and the numbers are arbitrary. Now, you take a fellow who is dispersing; he will, low on the tone scale, disperse at 1.1 (fear), a little higher he will run around gay, gay, gay, and on up the tone scale where he is so dispersed, he isn’t there at all. Take the first outgoing case I mentioned. At One, static; then a little more outgoing, and at the same time outgoing and incoming, until there is an enturbulence, and then out of that more and more outgoing. Part of this enturbulence area is a dispersal area, and actually confusion is right there. That point magnified, would look like 3 on the tone scale of Diagram 7, everything flying away from it. Fear is one of those harmonics (1.1), and up the line it is the “gay, gay,” fellow that has to tear around all the time. Fear leaves a hollow spot, since the attention units are flowing out from fear. Probably 2 out of 3 people have a hollow spot somewhere in their body. It is a spot which was in confusion, and was hit with a directive enough comm- and so that all the attention units have a tendency to run away from that spot, and they leave a sensation of being hollow. Did you ever audit somebody or been audited yourself when you knew some section of the body had something wrong with it, and you couldn’t get into it? You couldn’t seem to touch it with anything? That is a hollow spot. Some peoples’ heads are hollow, actually, and some have a hollow spot in their stomach, and some have a hollow spot in the groin. Some have a left leg that is hollow.

А потом человек говорит: «Нет, мне кажется... да, я вполне уверен. Нет. Да. Нет.

The more times you put them through the incident the leg happens, because you are trying to run a P.C. through an incident that asks all his attention units to buck into all of his attention units which are outflowing. The more you crowd at this hollow spot the tougher it gets, because the energy is outflowing there. For this, there is a complete Technique that runs like this: “Have you got a hollow spot anyplace?” The fellow looks himself over, he hasn’t thought about it before, and says, “Yes, I‘ve got a hollow spot in my chest.” You say, “Can you get into that hollow spot?” He says, “No, what’s wrong here?” He can’t get into communication with that spot, and it will start to worry him, and the harder he tries the harder it becomes to get at. He just can’t get into communication with it. It is a section of the body that has had such a hard impact in the center, that all of the attention units in the mock- up flow out - away from the center. It is an outflow from a central point, but the point is a counter-effort. What happens when you run it? If you could run it the fellow would get a sensation of fear. And that is fear expressed in terms of attention units. But how do you run it? It is very easy. You just tell him to be in the center of it, and outflow. You push him into the center of it, and say, “Go on, go on, get in the center of it, and outflow.” You are actually making him be the counter-effort, but this is the only way you can make him be that hollow spot. You tell him, “Now be in the center of it, and feel the attention units flowing out.” All of a sudden, “Oouch!” What’s the matter? You have turned on the emotion of fear just like that. Do you want to know how to run the fear out of a P.C.? That’s been a tough one to run. Just pick up all the hollow spots, and run them. That pattern makes the emotion of fear; that pattern is the emotion of fear. If you want to put a person into fear, you just get his attention units wobbling and confused, so they can’t block anything, and you just hit him in the middle of that area with a very directive beam or shock. He will become terrified. You can use your feet (a kick) for the shock. All the attention units try to leave, and he gets the sensation of being afraid, and that is fear. If we have fear there (at 1.1) it must be that above and below fear we have confused areas with attention units going in all directions. That produces an enturbulence which is practically solid.

Я... наверное, я не буду». Понимаете, это создает еще немного энтурбуляции.

And you get the 2 things that are solid:

Теперь давайте посмотрим на крайнюю степень проявления этого. Человек говорит: «Что ж, нет... но, конечно же, я должен, и, э... да, но... так, нет, я... я... ну, если сделать так, то это будет иметь некоторые другие... нет, наверное, лучше мне этого не делать». Понимаете, стандартное «нормальное» состояние ума. Это нерешительность.

(1) at 1.5 you get the holding sensation which is anger (anger is really a terrible confusion), and

Теперь мы будем отталкиваться от этого, рассматривая решение как волну, и мы обнаружим, что когда человек начинает говорить... он говорит: «Да. Что ж, да. Да-а». Видите, это просто... он в самом деле решает – «да». На самом деле он решает «да» с некоторыми оговорками.

(2) below 1.1 you get the other holding sensation which is grief.

Так вот, он продвигается еще немного дальше в этом направлении и говорит:

Grief and anger are very closely inter-married. They are just on either side of that hollow spot on the tone scale. It follows then, that there must be an emotion down here below grief, which is an outflow emotion. Sure enough there is, but there is no name for it, and you will find this behavior in auditing.

«Да. Да, и я собираюсь придерживаться своего решения. Да». Он продвигается еще дальше. И наконец он говорит: «Да», – и у него с этим не связано вообще никакой энтурбуляции. Он просто говорит: «Да, правильно».

You aren’t immediately in apathy just below grief. No, there are several shades of difference. From the confusion, you have a flowing area becoming more and more enturbulent, then you’ve got another outflowing area growing more and more enturbulent, and then a complete outflow, and you get another static. This by the way, is the plus and minus randomity in the axioms. So there is something down below, not quite as enturbulated as grief.

Так вот, и на том и на другом конце этой шкалы энтурбуляция отсутствует. Можно было бы сказать, что в действительности на одном конце этой шкалы находится ноль, а на другом – бесконечность. Ведь когда человек говорит «да», он получает поток действия. Такой поток появится, если человек примет решение «да» или «нет» по поводу вопроса: «Быть или не быть?» Так вот, он спрашивает: «Быть?» – и отвечает либо «нет», либо «да».И с решением «не быть» дело будет обстоять точно так же. Так что и в том, и в другом случае здесь будет принято решение: либо да, либо нет. Очень просто.

The person you normally think of as in apathy, is a person whose attention units are very dispersed, and who is getting in-flow. It is a person who is not in confusion particularly, but who reacts, and goes along with every motion that comes along. Grief has a little bit of that characteristic, but it isn’t the grief, it is the little band just below that. As you go on down, you hit another “Stop”. A “Stop” is a cancellation area, and it is actually an area that’s very tightly enturbulated. It gets solider and solider, until when you get clear down past the zero on this tone scale, and on down to the theta zero (Absolute Zero - on Motion Diagram and that is MEST or motionlessness. Here in apathy is just an apparent motionlessness due to cancellation of vectors due to randomity. That is real apathy, down at .5 or so, and when you hit that, it is just like glue. Because it is just about the lowest level that life can be tolerated, and it is solid. So is anger solid, so is grief sometimes solid, and so is this band just above apathy. Going over that again: At 2 we get an outflowing, that is antagonism. Up and through that outflow we get another enturbulent cycle, and we get another outflowing at just below 2.5 - Boredom (which is a matter of the attention units spinning idly, and just above this you get the boredom action.) People here, fluctuate from this inaction of boredom to senseless activities of tearing around like mad doing practically nothing, following every fad. It is escape, and escape & boredom are right next to each other at this point. You go up a little bit further, and you find conservatism. This is another holding action, just beyond escape, and it is pretty solid. Then we get up to 4 where we have direction outward, and down here just above zero, you have direction inward.

Вы можете решить: «Да, я не буду». Понимаете, каким образом это может быть? Это подразумевает некоторое действие. Человек может сказать: «Что ж, – вы заметите это, когда я буду говорить, – да, я собираюсь уйти на покой. Да, я собираюсь уйти на покой». Он принял решение. Но, понимаете, это как бы шиворот-навыворот.

For all intents and purposes, this cycle of a confusion over here which is practically a static, an outflow, and entubulated area of confusion, and then a point where we get an outflow from the entubulence and then more of this entubulence, and then an outflow again, and we get another one of these confused areas (0.8), that looks like a static. In other words, we have this repetitive cycle of action of attention units, and that is the tone scale. So, when you are auditing P.C.s, if you can tell where they are on the tone scale by auditing them, or if you know just at a glance what their behavior is and where they are on the tone scale, you make them run that type of attention unit, and the incidents will reduce.

Так вот, давайте рассматривать все это исключительно с такой вот позиции: «нет» у нас будет обозначать отсутствие действия, а «да» будет обозначать действие. Вы обнаружите, что «да», обозначающее действие, – это плавная волна, а «нет» – это статика. «Не быть», «быть». А посередине, между этими двумя точками, находится энтурбуляция... да-нет, да-нет, да-нет.

Now, let me show you what happens when you have a counter-effort entering the body. This is a manifestation which is quite important to you in auditing. This is a cycle of attention unit behavior, and shows you why a person goes down the tone scale under the impact of counter-effort if the counter-effort is too sudden and too strong, and why unconsciousness ensues on a hard enough counter-effort. Here is the individual going down the tone scale. See DIAGRAM.

Это легко понять, если изобразить это с помощью векторов. Это... вы знаете, что такое вектор? Знаете, это... это, так сказать, маленькая линия, сантиметр длиной, и она обозначает небольшое количество силы. Она наглядно изображает небольшую силу. Длина этой линии один сантиметр, и это значит, что сантиметр – это один килограмм, в данном масштабе... и это, скажем, сантиметр силы. И теперь, когда мы говорим... этот килограмм, следовательно, движется в этом направлении. Если он во что-то ударяется... предположим, если он ударяется в чашу весов... бац! Стрелка весов внезапно подпрыгнет до отметки «1 килограмм», а потом снова вернется в прежнее положение. Иначе говоря, такова будет сила воздействия этого вектора: один килограмм.

К примеру, начальная скорость пули измеряется в метрах в секунду. И если умножить вес пули на метры в секунду, то получится сила удара в килограммах.

Above is attention unit sequence in every counter effort incident. You must know this. There is no variance.

В наше время мощность реактивного двигателя измеряется не в лошадиных силах, а в килограмм-сила-метрах тяги. Иными словами, сколько килограмм-сила-метров он производит, чтобы запустить вас вперед, и со сколькими килограмм-сила-метрами он запускает вас вперед? Так вот, это очень просто; это можно сделать очень сложным. Долгое время люди пытались сделать реактивный двигатель очень сложным; на самом деле это очень простая штука. Единственное, что вам нужно сделать с реактивным двигателем, – это, во-первых, изобрести двигатель, который будет работать, а во-вторых, использовать его. Этим до сих пор не занимались, но в один прекрасный день это сделают. Что ж, единственная проблема сегодня состоит в том, что... я имею в виду, проблема с большинством изобретений... она состоит в том, что никто не потрудился выдумать эти вещи, прежде чем запускать их в работу.

At (A), here is the surface of his body. We get a counter-effort coming in here, (arrow). It starts out at a distance from the surface. He is not his body; that’s been the trick of all this. The second his attention units extend out (people have wondered how the body knew it was going to be hurt just prior to the physical impact) Well, you might call this extension an “aura”, it’s actually an attention unit band, way out there.

В наше время реактивные двигатели выходят из строя. В них затухает пламя и так далее. И когда-нибудь кому-нибудь в голову придет блестящая идея, и он придумает новый способ возобновлять горение пламени в этой штуке, в то время как двигатель будет работать со страшной скоростью... я хочу сказать, это будет просто, и будут спасены жизни многих пилотов. Но прямо сейчас пилоты из-за этого гибнут, и кому какое дело?

Well, the counter-effort is detected in (A), next in (B), he turns the counter-effort and adds it to his own attention units. That is his first effort, he is all set to use the counter-effort before it touches him.

Ну, да ладно... килограмм-сила-метры тяги можно графически изобразить вот так. Я хочу, чтобы вы обратили на это внимание, поскольку это имеет очень большое значение в Технике 88.

Then in (C), still way out, the person realizes it isn’t stopping, so he holds it, and unable to hold it he starts dampening it out, unable to dampen it out he lets it approach more closely, and tries to stop it at the surface. Some facsimiles are held right there. He isn’t in contact with it or feeling any somatic, and you touch it just enough to let the facsimile mock-up move in on him, and he says, “Ouch”. It hits the surface, and the attention units try to drive it off.

Это график. Если бы вот этот вектор перемещался со столькими-то килограмм-сила-метрами в этом направлении, вот этот перемещался бы со столькими-то килограмм-сила-метрами в этом направлении, вот этот просто перемещался бы вот в этом направлении, а вот этот – в этом направлении, и они бы никак не пересекались, то они так и двигались бы себе дальше, словно корабли, которые ходят по ночам, и при этом ничего не происходило бы. Не было бы никаких столкновений, отклонений от курса, никакого выброса энергии. Ничего бы не было. Эти штуки просто делали бы вжить-вжить. Ну и что?

It penetrates a bit (D), and the attention units hit it at all angles, trying to hold it in a pocket, which is your enturbulence. They discover that they can’t hold it, and it penetrates a little bit further (the whole area is now confused) the attention units fail again - decide it is really dangerous, and disperse as at (E), a Hollow Spot. After they are through running away, they run into other attention units going in the direct- ion of the damage (these last ones haven’t got the word yet), and so, the incoming attention units meet the outflowing ones, and build up in a ridge. Here then, is this terrific area of confusion around this hollow spot.

Так вот, давайте предположим, что у нас есть вот эти два килограмм-сила-метра и вот эти два килограмм-сила-метра, и вот эти движутся в этом направлении, а эти – вот в этом направлении, и они врезаются друг в друга. Что ж, это приведет к образованию тепла, и они окажут вот такое воздействие друг на друга. И если они будут в точности равны друг другу по величине, то получится давнишний... о, рано или поздно все профессора физики поднимут этот вопрос. Так было во времена Наполеона: кто-то там сказал, что если бы пушки выстрелили одновременно с двух холмов, при том что эти пушки смотрели бы точно в дула друг другу, и если бы они выстрелили одновременно, звуковые волны стали бы двигаться вперед и погасили бы друг друга. И если бы вы стояли прямо посередине между этими пушками, вы бы не услышали никакого выстрела. Когда они об этом говорят, они всегда упускают из виду... Понимаете, это... отсюда будут двигаться звуковые волны пушки А, а отсюда будут двигаться звуковые волны пушки Б, и эти звуковые волны просто встретятся и погасят друг друга. И они забывают упомянуть вот о чем: довольно велика вероятность того, что человек, который будет стоять вот здесь, не услышит ни одной пушки (в этом они абсолютно правы), поскольку получит по ядру... по одному ядру... в каждое ухо. Что ж, я всегда полагал, что это сводит на нет цель эксперимента.

Very often this hollow spot feels like someone swallowed a globe. What is it? It’s your attention units still coming in (to kick it out) hitting the attention units which are escaping. It’s this shell around it. This is one for you to remember. People act the same way. In an area of violence, the people near to the scene fight to get away, and run into the curious just arriving. It gives a hollow spot surrounded by a rim of confusion where people are trying to go both ways.

Так вот, предположим, что у нас есть один вектор вот здесь и другой вектор вот здесь. Этот движется вот в этом направлении и равен двум килограмм-сила-метрам, а этот движется в этом направлении и равен двум килограмм-сила-метрам, и они врезаются друг в друга. На самом деле, теоретически, они уравновесят друг друга каким-то образом и пойдут... если они в точности равны по величине и если они врежутся друг в друга. Понимаете, здесь должна быть большая точность.

You will find infections in the vicinity of these hollow spots, and you will find arthritis on the ridges, and in the center is an area so deserted, that any wandering bacteria can find a home. So, when you have a skin blemish, a boil, or any area in a state of continual infection; you know exactly what the pattern behavior of the facsimile concerned is in the vicinity of the area, and you know exactly how to handle it.

Понимаете, например, две машины сталкиваются на перекрестке, и если они врежутся друг в друга под углом... предположим, что эти две машины врезаются друг в друга на перекрестке вот таким образом... они должны будут удариться друг в друга точно в один и тот же момент, чтобы одну машину отбросило прямо вот сюда, а вторую

If a person is built up on a block of confusion such as arthritis gives you, and it is darn near solid matter in that area, you know that you have a ridge where the attention units are trying to escape from an old point of danger, and you still have this command operating to send more attention units in. There is a hollow spot on the other side of that ridge, so you know what to run. You run both sides of the ridge. Feel both sides of the ridge with the attention units coming in from both sides and piling up, and feel both sides, because if you feel one side only it may not disintegrate. Follow along the whole ridge, the guy will start to hurt, the ridge and somatic will start to shift and move, and the facsimile starts to run. Up to that time you have had an awful time running the arthritis out of this guys wrist. It’s a ridge, a hollow spot. Run it through its whole manifestation and you will run the whole facsimile out. There is the point. After you get the ridge, and it is gone, and you got an enturbulated area, you are going to have to go in to some degree and run the hollow spot, and make sure it is all gone. You will get a repetitive cycle of behavior. The easy way to do it is to ask, “Is there an area there more solid than it should be?” The fellow says, “Yes.” You say, “Fine, we’ll run both sides of it - feel the attention units hitting on both sides of it, piling up and hitting there.” He actually can perceive these attention units. They are actually energy flows. If you can imagine the Aurora Borealis as an energy flow, that is the sort of thing some P.C.s see when a hollow spot starts operating. You will see flows sometimes in color, although color is less reliable, because electricity doesn’t have much color.

– прямо вот сюда. Обычно так не бывает. Одну машину развернет вот сюда, а вторая, вероятно, проедет еще какое-то расстояние или что-то вроде этого. Совершенно одинакового характера движения не наблюдается. Очевидно, что это возможно лишь на графике. Ладно. Между прочим, не проводите этот эксперимент; его уже проводили.

You ask him where the ridge is, and run it. Ask him for the hollow spot, and run it. Then ask him, “Is there a Solid spot now?” He says, “YES.” “All-right, run the piling up of attention units from the other part of the body to it, and all around it. He will report another manifestation, and he wont know what it is. “Alright, are there any hollow spots around?” He says, “Yes, there is one over here.” You say, “Run the feeling of energy flowing out of this hollow spot. Get to the center of the hollow spot, and feel the energy flowing out.” The P.C. by the way, may have a tendency to hang around the edge and try to run the ridge, and push back in towards the center of the hollow spot - which he can’t do. So, you get him in the center of the hollow spot, and have him feel the emanation flowing out. Ordinarily he won't like that, for the solids are near by, and will start unsnarling, and that is pain, so, it will start to hurt ordinarily when he starts this. The emotion felt on a good big hollow spot is fear, and you will have people who are gagging sick on this technique. Just keep them running, and it will run out. At least it will shift that facsimile. So, run hollow spots, ridges, and solid areas (alternately) or in rotation. That’s all you are looking for, and gradually you will get to the point where his attention units aren’t all piled up in one spot on his body. Some people will come up to the point where they will run the whole body simultaneously. He will feel attention units going in all sorts of directions in all parts of the body.

Так вот, здесь будет вектор силы и здесь будет вектор силы. И тут наблюдается вот такая тенденция: встретившись, они превратятся в один вектор силы только в том случае, если будут находиться в идеальном равновесии. Что ж, а что произойдет, если вот этот вектор будет намного сильнее вот этого и они столкнутся... вот этот ударит вот сюда, он не попадет точно в конец второго вектора. Получится... вот этот будет сильно закручен, а этот отклонится совершенно непредсказуемо. Так ведь? Перед вами простейшее графическое изображение энтурбуляции. И вы увидите множество таких векторов силы при использовании техники 88, и когда преклир будет их проходить, он будет сидеть и смотреть на них. Это восхитительно. Перед нами полное графическое изображение того, как использовать технику 88. Обо всем этом уже заранее позаботились за вас. Ну ладно...

He will run perhaps 1/2 a doz. or 50 ridges all at once, and at the same time he’ll run the hollow spots. He will get some unusual and obscure somatics too, but he is really coming up the tone scale when he can do that. At first he may be able to feel his little finger, or at least be aware of it. He gets a sensation in it, and you may find out it is the first sensation he ever felt in his body. Don’ t forget the Third manifestation. The Dead Spot, or motionless spot. The fellow says it is completely motionless, there is no outflow in this spot, because it is so far down the tone scale. Actually there is a slight action in it, but you get him to feel the motionless of that part of his body.

Так вот, предположим, мы имеем дело вот с такой ситуацией: один вектор движется в этом направлении, а этот – в этом направлении, но тут есть еще вот этот, который идет в этом направлении, а этот идет в этом направлении, этот – в этом направлении, а этот – в этом направлении, а вот этот идет вот сюда вниз, в этом направлении. А еще один идет вот в этом направлении, еще один – в этом направлении, еще один – в этом направлении, а еще один – в этом. Еще один идет вот оттуда сюда, еще один, большой, бьет вот с этой стороны, и еще один появляется вот отсюда. И еще один вон там, один вон там и один вон... Что ж, на самом деле таково состояние обычного разума. Это «может быть». Это «может быть», понимаете?

The 3 manifestations then are:

Если бы вы считали, что каждое из этих данных... каждое из этих данных имеет отношение к решению проблемы, и все они были бы совершенно неупорядочены... Это просто энтурбуляция. Это – «может быть».

(1) The Hollow Spot,

Тогда как вот здесь вы, вероятно, могли бы... да, это данное полетело бы под углом, но здесь всего лишь два данных, поэтому вы тем или иным образом могли бы с ними разобраться. Это все равно, что президентские выборы. Вы не хотите голосовать ни за первую кандидатуру, ни за вторую, но обычно кто-то из них все-таки становится президентом.

(2) The Ridge, or Solid Area,

Так вот, здесь... здесь будет наблюдаться очень хаотичное состояние. Предположим, каждое из этих данных – это голос за ту или иную кандидатуру, и эти голоса разбросаны по всей стране. И никто не удосужился проверить, кто голосовал или сколько раз он голосовал или что-то в этом роде, и... Понимаете, никакой тебе основательной, добротной избирательной машины Трумэна... я имею в виду административную систему... никакой основательной, добротной структуры, понимаете? Предположим, мы взяли двадцать пять человек из четвертого округа и двадцать пять человек из пятого округа, и они пошли голосовать. И каждый голос стоил нам лишь пять долларов. Так вот, это операция, проведенная без сучка без задоринки. Вы будете точно знать, кто победит, еще задолго до выборов.

(3) and The Motionless Area.

Ну да ладно... если рассматривать это как решения, то вы будете знать, каким будет итог. Все они сойдутся вместе, и на самом деле если они просто скомпенсируют друг друга, то вам вообще не нужно будет выносить никакого решения.

The motionless area has no sensation in it, and it is not hollow. It’s just not there.

Так вот, вы делаете это постоянно. Вы говорите: «Мне нужно пойти на почту, поскольку мне нужно встретиться там с Мэйми». И другое данное: «Мэйми на почте не будет». Вам нет никакого смысла принимать какое-либо решение, не так ли? Все очень просто: эти два данных противопоставлены друг другу. Одно гласит: «Я очень голоден. Я очень голоден». И ему противопоставлено другое данное: «Я банкрот». Что ж, тут уже заложено решение; вы просто продолжаете быть голодным, вот и все. Обычно два данных не создают вообще никаких проблем. Проблемы начинаются, когда у вас появляется все больше и больше данных.

The reason a hollow spot can be felt at all, is that they feel the ridge around it, and they know they aren’t feeling any deeper, and so they say, “There must be a hollow spot there.” So, you run that cycle on your PC, and you will start to give him somatics. There are several places where pain is on this tone scale. The one you will be most concerned about is at 1.8 or thereabouts. That is good, real pain. Get yourself a PC who boasts, “Dianetics doesn’t work, I have never had a somatic.” If you know this technique that man is going to change his story. What do you do? If you want to - make him scared all you do is look for a hollow spot, get him in the center of it, and have him feel the outflow of attention units - he will get scared. But if you want to show him a good solid somatic, have him find a motionless spot in his body. You say, “Is there a spot in your body that doesn’t have any sensation?” He says, “Oh, all the spots in my body have sensation - let’s see, do any of them have any sensation?” You can point out to him some spots that normally have no sensation - those are the seat of the pants and the tip of the nose. You start bringing that into awareness, and you are actually getting him into communication with it. So, you get him feeling that motionlessness as far in, or as far out as it goes. He will get the somatic, because what you start when you start up motionlessness is a manifestation just below pain. Attention units in this situation feel something like a leg waking up, not the same sensation, but a similar course of events: Nothing, A Prickly Sensation, and Wham!

Так вот, давайте рассмотрим еще одно данное... еще одно данное по поводу «может быть». У нас есть вот такое данное, и оно гласит: «Там сидит саблезубый тигр».

A practical application of this technique is to find a person who is wearing eye- glasses. Then you say, “Do you have any sensation in your nose?” The fellow may say, “I never thought about it before, but no I don’t.” You say, “Well, what does it feel like in your nose?” He says, “Sort of motionless.” Boy, you are all set, because if you keep this up you will find out you have started a series of motionlessness, ridges, and hollow spots throughout his head. You start running these areas of his head, and you will find somatics down his back, and what he thinks are his optic nerves (they aren’t) start doing things, and a couple of hard spots turn up way back of the eyes which are bunched up. Then ask for hollow spots back of his eyes, “Can you feel the attention units running away from there?” A nice somatic usually results there. He will get alternating areas of motionlessness, hollow spots, and ridges; and if he isn’t really coming around, you say, “Can you feel the motionlessness in your eyeballs?” Sometimes they will startle you, they will turn so red that you are afraid the blood is going to squirt out of them. He may scream faintly, but it sure changes his vision. People who are wearing glasses have a very strong, hard, aberrative facsimile that is so solid, that when you start to penetrate it you get lots of action. It takes a technique like attention unit running to unsettle a facsimile that tough, that hard, that ridged, but it is easy to run knowing this technique. Don’t run any one ridge, hollow spot, or motionless area for more than ten seconds, because he has something else by that time. The first thing you know his facsimile is all unbalanced, his prescription has gone to the dogs, maybe his eyes haven’t returned to perfect vision but they have certainly changed.

Следующее данное: «Саблезубые тигры, посидев спокойно какое-то короткое время, прыгают, особенно если они голодны». Это второе данное. Следующее данное: «Я стою здесь». Понимаете, здесь нам придется пошевелить мозгами. Что делать? Вы вырабатываете больше килограмм-сила-метров в этом направлении, чем саблезубый тигр вырабатывает их в этом направлении. Понимаете?

This attention unit running applies to any somatic of any kind or character. With this process (just as I have been telling you here) you can address with some confidence, and produce a result on a chronic somatic in a very large number of cases. An infection is a hollow spot. A deposit is a confused solid ridge area. The motion- less areas will be your dermatitis and ills of parasitic growths. You can take a case of sinitis and use this technique of motionlessness in the nose, and throw it into kingdom come. Just keep asking for the motionlessness in the end of his nose. Sinuses are membranes which are peculiar types of ridges. It’s a covering for something, it separates or limits a relatively liquid area. Membranes adapt themselves to pain, so you have inflamed membranes, and you can have them throughout the body, because they are little minute ridges. It’s a whole sheet of ridges. It’s built out of an enturbulated area, and it inflames easily. You start running any motionless spot in the vicinity of that inflamed tissue, and you are going to upset the balance of that tissue. You have turned off the inflammation, you don’t have to run the somatic. You just change the location of any attention unit pattern, and the second you do that, you change the character of a psychosomatic illness. Now, you should know how to treat a chronic somatic. You want to try this one. This is just for five minute miracles or changing something acute to a sleeper. If you want to spend an hour or two on it, and really get rid of it just run out the facsimile. When you run the whole thing out you are going to run into the areas of apathy. It takes a long time to run apathy, so you had better run the basic apathy on the bank. if you are going in for this (to run it all out) run it out with an E-meter carefully, and invest your time well. Because, I guarantee you that you can pick up a late apathy incident which has one of these very solid ridges in the area (it’s just like running glue) and you can get him stuck in this, and then run other facsimiles in its vicinity, and he is still stuck in it, and you run other facsimiles, etc. etc. and he becomes an occluded case that can barely contact what he is running. You have got him stuck in an apathy incident, that’s all. He is in this solid thing which is timeless as far as the bank is concerned, and it rides there, and it goes with him on the track. It’s everywhere of course, because it has no time and it’s so low on the tone scale. You run him on the time track and you can run incidents, but everything he looks at, he is looking at through this wall of something or the other. Sure, find the wall; sounds simple, but it has been overlooked normally. Where has he got one, where is this wall, where do you find it, how do you reduce it? Well, it’s pretty easy to reduce. It has to do with Technique 80, because one of these confused areas, when it gets great in magnitude, is full of Motivators, Overt Acts, and DEDS. You just have to resolve it on that basis, and it resolves pretty easily.

И, теоретически, ваша вторая картинка появится где-то вот здесь... вы бежите.

But, if you are going to run long incidents, I guarantee you that you could probably invest 5000 hours of running above and below an apathy incident without ever hitting the apathy incident, because it is just riding there. So, you find the basic incident you have to run to release this apathy, and you run it on attention units with an E-meter, and you are going to have a case that starts going up on the tone scale.

Это то, что называется реактивным движением.

Too many cases are hanging fire on the tone scale. So, this attention unit running has 2 uses:

Так вот, можно изобразить графически весь предмет, называемый «внимание». Можно изобразить графически весь предмет, называемый «решение». Поймите это. И решение, и внимание можно изобразить графически. Странно. Между вниманием и решением, должно быть, есть нечто общее.

(1) It has the long range use, and it is run as something you understand. You know the scope of the incident, you know what you are running, you know what happened, you know how long ago it was, you have spotted it on the track map, you use an E-meter, you run it out, and it’s gone. That is one way of using it. The other,

Предположим, у нас есть все эти штучки, на них нет никаких стрелочек, и это – внимание человека, которое никуда не направлено, которое находится в состоянии покоя... это внимание, которое никуда не направлено и находится в состоянии покоя. Хорошо. Что происходит, когда сюда врезается другой вектор силы? Все эти единицы внимания, которые находятся в состоянии покоя, просто разворачиваются и выстраиваются определенным образом, и у нас получается вот такая картина: они выстроятся оптимальным образом для того, чтобы сформировать многосоставной вектор, который погасит входящий вектор и пересилит его. Они могут сделать это, либо они могут выстроиться вот здесь... они могут сделать несколько вещей, понимаете? Они могут выстроиться вот здесь, либо они могут захватить этот вектор, развернув его, и, как это ни странно, присоединить его силу к себе. Иначе говоря, они могут погасить его вот здесь, столкнувшись с ним, либо они могут развернуться и подправить его направление... использовать движение.

(2) is you simply use it as an assist. You go around taking peoples glasses off, you cure their arthritis, and you don’t know what the incident was, where it was on the track or anything. All you do is unsettle the position of the incident - the facsimile with regard to the PC.

Либо может произойти вот что. Появляется этот вектор, а мы просто разворачиваемся и не трогаем его... разворачиваемся и не трогаем его.

If you are running a PC who hasn’t got any somatics... It is possible that your PC is on the couch, and all of his attention units are “out there”, way out there, running like mad. I had one PC who swore, after he got into it, that he was a hollow spot for 200 yards out in front. There were no attention units anywhere near him, and he was scared too. He didn’t have attention units. PC, “What’s an attention unit?” So, I asked him if he felt any hollow spots. PC, “What’s a hollow spot?” Well, are there any spots in your body that are more solid than any other?” PC, “No”. Any ridges in your body? PC, “No.” Any sensation in your body? PC, “No.”

Либо может быть принято вот такое решение: вот единицы внимания, и, когда этот вектор проникает вот сюда, он просто выводит из строя несколько единиц внимания, а нас это не волнует, мы просто позволяем этому вектору силы пройти насквозь. Может быть принято любое из этих решений... любое из них.

Now, there is a rule for you. If your PC hasn’t any hollow spots, ridges, or areas of motionlessness - ask him to Look Out There a Couple of Hundred Yards. In other words, this stuff is departing from him with such speed that there is no trace of it anywhere near him. You say, “Can you feel rays emanating from you, or motion going from you?” And he says, “No.” You say, Do you feel something going out, or can you be in the center of something and feel it moving outward? He says, “No.” You say, By the way, is there anywhere around you a light spot, or a sensation of something being lighter than another, or some motion taking place? He says, “Oh yeah, occasionally I feel that there is a person over here, I just feel every once in a while that there is this person, but he’s never there, etc. etc. You say, Can you feel an outflow or sort of energy over that? He says, “Yeah, yeah,” and then he will say, “I don’t want anything more to do with it!” He gets mad at you, “What are you trying to do to me?” What you have there is a fellow who is in fear, but balanced. He is balanced so that he isn’t feeling the fear; it’s way out there someplace. The second that you get a track on a single attention unit (you see these attention units in terms of millions of units, solid sheets, and spheres, etc.) or he gets a line on 1 or 2 units way out there, and it unbalances, and he starts turning on this fear. He will get very upset with you. If you run him just about half way through this hollow spot; you gee an odd manifestation with regard to it. He will want to leave. If you want to know about the behavior of human beings - A human being behaves like attention units. That is simple and factual. If he is in an area of fear, he tries to run away and leave a hollow spot where he was. If he has an incoming force that is very powerful, he will try for a while to block it, and eventually he will let it go through him. If he thinks he can attack something successfully, he will rush out towards it. He behaves like attention units, and you should understand this. If you give him something to defend, he will build up ridges around it, like magnetic lines.

В данном случае все это скопление единиц внимания представляет собой разум человека. Они сталкиваются с каким-то данным и тут же предпринимают что-то в связи с ним.

Here it is again. You ask the PC if he has any motionless spots (these, by the way, are areas that are anesthetized or dead). You just ask him to feel the motionlessness in it. Nobody has ever thought of looking for motionless areas before. You ask him to feel the motionlessness, the closely packed feeling, and all of a sudden they start vibrating. That is the cycle. The vibration gets more and more furious. Then you ask him if he has any ridges, spheres, globes, lines, or anything like that in his vicinity, or any hollow spots. If you want him to run a hollow spot, you run the feeling of being the center of a spot, and the energy flowing out from it - the outflow of units. You can run that just so long, and a ridge appears out here. It isn’t because the attention units have built up there. It is just that is the pattern of a facsimile. The next step in the facsimile is that there was a ridge out there. You are running an old facsimile, but with fresh units that are disintegrating the old units. So you run this fear, and it will disappear, and all of a sudden the guy has a motionless place somewhere. You tell him to run the motionless place. You will find that it will be very slow at first, then faster and faster, particularly if you are running the whole track and the basic incidents on the track. He will keep running faster and faster, and all of a sudden he gets up to the point where he gets an apathy somatic, and he just goes “phoosh” through it, and he is so used to the behavior of attention units by this time that he will run this stuff sort of automatically. It is a fast method of mechanical running.

Так вот, помните вот о чем: данное опирается... Это просто данное. Кто-то приходит и говорит: «Ты потерял ключи от своей машины»... это просто данное, однако оно опирается на какое-то усилие, существовавшее ранее. На самом деле когда-то в прошлом он получил какую-то энергию. И когда какой-то человек говорит вам: «Ты потерял ключи от машины», он в действительности просто называет вам символы для какого-то существовавшего в прошлом усилия, о котором вы знаете, и чтобы полностью понять эти символы, вы в той или иной степени активизируете это прошлое усилие, анализируете его и облекаете в новые символы свой ответ. Вы понимаете?

I told you that attention units had a wave length and a wave characteristic. The wave length gives you the tone scale, and the wave characteristic also works out so that each emotion has this. EMOTIONS ARE INSTALLED. All emotions are installed. There are implants along the whole track where emotions are installed in the theta body. A person is hit with a motion of certain character, and it gives him emotional responses. It makes him a stimulus response individual, and therefore easy to handle.

Всем мыслям в МЭСТ-вселенной... когда вы говорите, воспринимаете, общаетесь и так далее... всем этим мыслям предшествует какое-то усилие, существовавшее в тот или иной момент в прошлом. Вы не сможете объяснить человеку, что вы имеете в виду, когда пробиваете кулаком стену, если только этот человек не будет знать, что такое «стена», «кулак» и «пробивать». Вероятно, его первое знакомство со стеной состоялось тогда, когда он в нее врезался. Бац! «Стена!» Это был первый случай, когда у него в разуме отпечаталось, что стены важны. До этого момента он просто скоблил стены или что-то вроде этого, и они нисколько его не волновали, но на этот раз он врезался в стену – бац! «О, стена, сила... налетание на стену». И это данное классифицируется так: «налетание на стену».

So, there is where a person sticks on the tone scale at various emotion levels. You will find these incidents. You feel skeptical? Wait until you hit the one that plants anger. That one is something! And wait until you hit the one that transplants aesthetics into sex. Oh! That’s horrible.

Далее, «кулак». Что ж, кулак не значит для него ничего, кроме того, что он в принципе может существовать, и так, наверное, было до тех пор, пока ему не врезали кулаком в челюсть. Что ж, теперь, когда ему врезали кулаком в челюсть, он очень четко понимает, что такое кулак. Поэтому мое утверждение «пробить кулаком стену» означает для вас весьма мощное действие. Понимаете, быть может, когда я сказал вам это, у вас возникло такое ощущение: «Ого. Кулаком – стену. Тут присутствует большая сила и мощный удар». Откуда вы это знаете? Вы просто просканировали что-то в прошлом, и то, что вы там нашли, – это усилия, которые имели место, когда вы впервые узнали о плотности стен, об ударах в стену, о кулаках, о нанесенных вам ударах кулаками и так далее, у вас на этот счет масса данных. Все эти данные связаны с усилиями, но они переведены в символы. Поэтому я могу сказать: «пробить кулаком стену», и нам не нужно будет выполнять все эти действия по... и вам не нужно идти и протыкать своим кулаком стену, чтобы понять, что означают эти слова. Поэтому слова – это удобная штука; они просты.

Now, you get this pattern (attention unit pattern) of behavior that is a continuing cycle on up the tone scale in harmonics. It is the same pattern however: attention units escaping, attention units holding, attention units motionless. As you go up the scale you get this pattern behavior. Well, what is it that makes tone drop down the scale? Why is it that this pattern behavior of fear (below one), why is it that that pattern behavior is fear, whereas the pattern behavior of escape is just a little bit above boredom? Why is this harmonic there? What makes the difference? It is the wave length and characteristic, that’s all. This is the bottom of semantics.

Но вы понимаете, что, когда мы используем язык, мы всегда сопоставляем символы с усилиями, имевшими место в прошлом. Это старые добрые Аксиомы в действии, Аксиомы, выпущенные в октябре; они по-прежнему справедливы.

You tell somebody “fear”, and all he understands is that it is something you run away from, and so he is afraid of it. He has all ready got fear that can be kicked in (keyed-in). He knows all about this. So it isn’t semantics that are doing this. The semantics are just symbols for these things. The emotional scale and motion scale follow a pattern of attention unit behavior going in the cycle of motionlessness, enturbulence, flow, motionlessness, etc. That is more or less the cycle as it appears. It has positions on the tone scale, and this runs from the center of the emotion band at .024 cm (it’s about the middle of the 0 to 4 band) up to (26 zeros) 25 cm, which is the center of the aesthetic band. That’s a tiny wave.

Так вот, когда я говорю, что данное приходит в столкновение с человеческим разумом... вот здесь единицы внимания... вот здесь единицы внимания. И на самом деле эти единицы внимания выстраиваются в соответствии с шаблонами факсимиле, полученных в прошлом. И вы можете создавать единицы внимания. И те единицы внимания, которые свободны и находятся в действии, или те единицы внимания, которые содержатся в факсимиле, или те единицы внимания, которые причиняют вам боль, – на самом деле все они, вероятно, были созданы вами самими, и вы же сами обратили их против себя, поскольку они по-прежнему подчинены шаблону какого-то старого факсимиле и действуют в соответствии с ним.

You will find PCs who suddenly run this. They will say, “you know it’s the funniest thing, but this isn’t what I’ve been running, it’s different.” What’s different about it? “I don’t know, it’s not motionless yet there is motion there. It’s different, I feel like porcelain.” You know he is running way up the band, and occasionally you will find an incident that has a nearly aesthetic wave length to it. This fine, tiny wave length is hitting with considerable force, his skull all of a sudden will feel like porcelain china. He’ll say, “What’s this?” it’s just a tiny wave length with considerable force. Incidentally, it is quite a trick to run it. But don’t let him concentrate on that part of it, let him find the hollow spot, the ridge, etc., and keep it moving.

Так вот, это не так уж сложно. У вас есть факсимиле стены, и когда вы думаете о стене, чтобы активизировать это факсимиле в настоящем времени... вы получаете идею... вы получаете старое факсимиле и приводите какое-то количество единиц внимания в контакт с этим факсимиле, это и есть стена.

You will find in using this technique (Attention Unit Running) that every time you find a new manifestation, a motionlessness, a ridge, a hollow spot, that it will only run for a minute or so. Maybe just a few seconds. You have motion for just those few seconds (if your PC is average) there is attention unit flow for just a few seconds, and he will bog again. So you want to find the next spot, you want to find something else. If you find a hollow spot, that hollow spot will flow, and you will have a ridge. You run the attention units banging up on both sides of the ridge, you run that ridge and you will find he can run only a little bit of that, and you want to find a motionless spot. You will find some other point of the body has changed its characteristic each time you have done this. You find a motionless spot, and you run the motionlessness in this spot. You run that for a moment or two, and then you run a ridge, and so on. Keep in action.

Не пытайтесь это усложнить. Это просто. Это так же просто, как и... когда я говорю, что вы пробегаете единицами внимания по старому факсимиле, я имею в виду вот что: вы испытываете те же ощущения, и они так же реальны для вас, как и те ощущения, которые вы испытываете, когда берете и в самом деле проводите пальцами по стене. Единицы внимания до такой степени реальны, и факсимиле настолько же реально для этих единиц внимания. Мы не имеем дело с чем-то чрезвычайно туманным. У нас есть факсимиле, и оно обладает самой настоящей плотностью, однако если это факсимиле по-прежнему в диапазоне мысли, то плотность ему даете именно вы и ваши единицы внимания. Именно поэтому вы с такой готовностью соглашаетесь и именно поэтому преклиры довольно быстро поправляются, когда им говорят: «Вы

If he starts to boil-off, or something of the sort, well, try to avoid it if you can. Boil-off doesn’t accomplish anything. You will find that they will boil-off, willy-nilly with this technique. Sooner or later they will boil-off, but on this kind of running they boil-off less and less and less. After a few hours they don’t boil-off anymore. That has been my experience, but of course you will hit a big heavy incident somewhere, and they will start this boil-off cycle over again. But it keeps getting shorter. So, you have attention unit running, and attention unit behavior, and attention units on the tone scale.

сами делаете себя больным».

It is something that I hope all of you will know well, and something you will use. I don’t think there is much that can stand up to you now. Not with these techniques. This isn’t all, by a heck of a long way, about these techniques. I am just giving you the mechanics, the mechanics of a mechanical technique that you need now. Don’t think that other techniques that you know are not valid. They are valid.

Конечно, они делают это сами. У преклира вот тут есть факсимиле – кто-то другой дал ему по голове, и это теперь позволяет преклиру делать то же самое, ведь его единицы внимания в самом деле сталкиваются с этим старым факсимиле, и именно они причиняют ему боль. Понимаете, у вас не появится головная боль только из-за того, что у вас там есть такое факсимиле. Факсимиле – это картинка, вы это понимаете. Когда оно находится намного выше нуля на шкале, это картинка.

Next, I will tell you about another technique that goes right along with Technique 88, and is called “Concept Running”. It’s very closely allied with attention unit running and is to be interspersed with it.

Так вот, вы приводите ваши единицы внимания в контакт с этим факсимиле, и вы создаете мокап. Я вам говорил, что существуют и другие способы мышления? Что ж, это форма мышления, основанная на тяжелой энергии и на приблизительном воссоздании. Вот что вы делаете: вы берете свои единицы внимания, и с их помощью приблизительно воссоздаете факсимиле и говорите: «Да, вот оно. Никаких сомнений, у меня были мигрени». Вы это делаете с помощью своих единиц внимания. Вы понимаете, как это происходит?

Так вот, если вы удерживаете на месте несколько факсимиле и это хотя бы чуть-чуть выходит за пределы вашей способности создавать энергетические волны или единицы внимания, то всякий раз, когда вы начинаете осознанно создавать поток единиц внимания, они наталкиваются на факсимиле, которые вы взяли откуда-то еще и старательно удерживаете на месте, и эти единицы внимания, которые вы пытаетесь создать, останавливаются, еще не полностью сформировавшись, стеной из единиц внимания, которые мокапят какое-то старое факсимиле, – это, кстати говоря, тоже делаете вы.

Так вот, на самом деле нет никаких причин, по которым вы не могли бы посмотреть вот на эту стену и сжечь слой краски на ней, вас сдерживает лишь то, что вы выставили какое-то факсимиле, которое говорит, что сжигать краску на стенах – это не очень-то хорошо. Ну, вот факсимиле, и вы делаете мокап этого факсимиле, которое не дает вам сжечь краску, следовательно, ваши единицы внимания наталкиваются на большое количество ваших же собственных единиц внимания. Следите за мыслью? Это очень просто. Вас это может очень, очень сильно озадачить.

Что ж, это не значит, что вы осознаете своими единицами внимания, поскольку осознаете вы не ими. Вы действуете с помощью своих единиц внимания, и вы можете осознанно направлять куда-то свои единицы внимания, вы можете осознанно вступать в контакт со своими единицами внимания... вот тут-то на сцену и выходит тэта-тело. У тэта-тела в действительности есть механизм, который начинает осознавать поток ваших единиц внимания и получает возможность направлять их. И в этом случае вы, конечно же, осознаете единицы внимания, когда направляете их.

Однако на самом деле все может быть устроено вот таким образом: все может усложниться настолько, что поток ваших единиц внимания будет непрерывно следовать вот в этом направлении. Далее, другой поток единиц внимания будет пересекать все это, двигаясь вот в этом направлении, и говорить вам о том, что вы ничего не знаете о том потоке единиц внимания, который следует вот в этом направлении. Еще один поток единиц внимания будет следовать по направлению к вам и говорить вам о том, что вы не имеете никакого права знать хоть что-то о тех двух потоках. И, конечно же, все это будет перечеркиваться целым фонтаном единиц внимания, который будет бить вот в этом направлении и создавать мокап какого-нибудь черного факсимиле или чего-то подобного, и он будет говорить вам, что вы в любом случае не можете видеть того, что вы делаете вон там, поскольку знать об этом плохо. Но где-то по другую сторону от этого вы будете смутно осознавать, что вообще-то вы должны это знать.

Таким образом, у вас есть поток единиц внимания, который пытается убедить вас в том, что он не собирается делать ничего иного, кроме как не давать вам знать, и что предпочтительнее всего иметь один поток единиц внимания там, а один – там. И эти два потока, в свою очередь, противодействуют друг другу и говорят вам, что вы не должны ничего знать о том потоке, который находится вон там... Это изображение аберрированного человека.

Так вот, когда вы начинаете получать много факсимиле, которые говорят вам о том, что это – апатия, это – что-то еще, а это – что-то еще, это – боль, то причиняет боль, вы не должны делать того-то, поскольку это скажется вон на том... это самый обычный разум, где, вероятно, текут сотни триллионов отдельных противоречащих друг другу потоков единиц внимания, которые настолько запутывают единицы внимания, что вы оказываетесь вообще не в состоянии запустить вперед направленный поток чистых единиц внимания.

Поэтому вместо вот такой упорядоченной системы у вас здесь образуется скомканный, энтурбулированный поток. Так вот, это нечто совершенно иное, не так ли? Это что?

Так вот, вначале я сказал вам о том, что все это векторы. Это векторы. И если вы начертите все это на листе бумаги, вы обнаружите, что, когда у вас есть целый ряд вот таких потоков, они гасят силу друг друга. Они гасят силу друг друга. Вся эта мешанина не создает ни одного килограмм-сила-метра давления. Никаких килограмм-сила-метров. Если какой-то из этих потоков и создаст некоторое количество килограмм-сила-метров, то это будет чистой случайностью – например, человека в один прекрасный день вдруг осенит блестящая идея.

Но если вы сможете взять все эти... потенциал всех этих векторов... и упорядочить их все, взять вон те векторы и собрать их в один поток, что произойдет? Берегись!

На самом деле вы обнаружите, что когда-то очень давно на траке ваш преклир отговаривал других людей делать что-то подобное. А позже на траке папа оказался закупоренным. Он относительно неаберрированный мальчик, но у него такое чувство, что он слабый и все такое, и вдруг папа пристально смотрит на него. И в этот момент внимание папы оказывается настолько сконцентрированным, что папа испускает настоящий энергетический поток мощностью, как минимум, в парочку эргов, и все эти эрги бьют по маленькому Реджинальду. И они делают папу черным в банке Реджинальда, поскольку всякий раз, когда он пытается изучить факсимиле папы, он создает мокап энергетических потоков, которые папа испускал в прошлом. Вы понимаете, как такое может быть? Реджинальд создает мокап папы, и этот мокап, конечно же, отгораживает от него папу. Но здесь присутствовал настоящий поток.

Если вы этому не верите, если вы этому не верите, возьмите преклира... выберите какого-нибудь человека, воспоминания о котором закупорены, и рассматривайте лишь те моменты, когда этот человек пристально смотрел на преклира. Только это. Просто выберите какой-то момент, когда этот человек пристально смотрел на преклира. Вызовите в памяти преклира момент пристального взгляда, момент пристального взгляда, и внезапно это факсимиле начнет становиться все более четким и ясным. И вы получите некоторые более ранние факсимиле, которые уже не будут черными.

Нам известно о контрэмоции. Ее можно было бы называть и контрэнергией, поскольку это не что иное, как энергетический поток, и он имеет свою длину волны. И этот поток имеет определенную длину волны на всех уровнях шкалы тонов... определенный характер волны и силу волны. Так что вы – да и любой другой человек – можете создавать волны любого характера... волны любой длины, иначе говоря... на любом уровне шкалы тонов.

В середине диапазона эмоций длина волны необычайно большая. Где-то 0,024 сантиметра. Это длинная волна. Она ни в какое сравнение не идет со световой волной... я хочу сказать, световая волна – это ничто по сравнению с этой волной. Длина световой волны составляет где-то четыре, пять, шесть нулей... после запятой... примерно таков диапазон световой волны... один, два, три или что там идет после нулей. По-моему, длина волны ультрафиолетового излучения равняется 0,0000006 или 0,0000003, что-то вроде этого. В инфракрасной области спектра длина волны измеряется десятитысячными долями сантиметра, что-то вроде того.

Так вот, внезапно это наводит вас на одну мысль. Вы имеете дело не с чем-то, что... когда вы имеете дело с человеческими существами и межличностными отношениями, вы не имеете дело с кем-то, чей процесс мышления протекает каким-то невероятно эзотерическим, непостижимым образом и вообще не поддается измерению. О, нет. Вы имеете дело с волнами очень большой длины... с волнами, которые относительно легко измерить. Но из-за всей этой жуткой сложности никто из людей не испускает достаточного количества волн, чтобы вы могли поймать их в прицел. Я хочу сказать, вы можете попросить человека смотреть на датчики, подключенные к осциллографу или чему-то подобному, но вы не получите особо мощных сигналов. Вы получите какие-то помехи.

В МТИ провели серию экспериментов, в ходе которых было установлено, что взгляд человека способен убить дрожжевые грибки. Так вот, это их очень сильно расстроило и... это было где-то в 1937-38 году... но ребята невероятно весело проводили время. Они выращивали огромные колонии дрожжевых грибков, а потом приводили людей и просили пристально смотреть на них. А потом они клали эти колонии под микроскоп, который делал микрофотографии (это для того, чтобы никто не смотрел пристально в микроскоп), и разглядывали фотографии тех дрожжей, на которые никто не смотрел пристально, и фотографии тех дрожжей, на которые смотрели пристально, – видели бы вы, какая там была разница!

Ну, конечно, это же было в МТИ, а «все знают», что в МТИ занимаются инженерией, а не человеческим разумом, так что эти данные не имели никакой ценности.

Но энергия действительно вырабатывается, и когда вы начинаете поднимать преклира по шкале тонов... существует прямая зависимость между способностью человека быть причиной и количеством вырабатываемой им энергии, и это проявляется в том, каким объемом внимания человек в действительности располагает.

Так вот, в нашей цивилизации с этим вопросом связана довольно большая путаница. Наши предшественники, к примеру, думали, что этот поток единиц внимания исходит из центра лба, они говорили о третьем глазе. Это просто соматика. Я могу уничтожать третий глаз у людей с той же скоростью, с какой вы можете его включать. О, но с точки зрения мистики это прекрасный трюк.

А немного позже люди думали, что поток энергии исходит из глаз. Гипнотизер... что ж, на самом деле он довольно неплохо продвинулся... парень, который довольно хорошо владеет гипнозом. Он настолько уверен в том, что поток энергии исходит из его глаз, что всегда заставляет преклира, или пациента, или кем бы там ни был человек, с которым он работает... он всегда заставляет его смотреть себе вот в этот глаз. На самом деле все, что человек там видит, – это похожую на стекло, блестящую поверхность, а блестящие поверхности всегда оказывали гипнотическое воздействие. Пациента усыпляет не поток энергии.

Древние гипнотизеры выкидывали довольно славные номера с помощью этого. Они всегда показывали пациенту левый глаз, находящийся с той стороны тела, которая приносит несчастье. Это, между прочим, факсимиле. Существует факсимиле, которое разделяет тело на две половины, в результате чего сторона, приносящая несчастье, и хорошая сторона вступают в конфликт. «Полагаю, это заставит тебя держаться в рамках», понимаете? Дом раскололся на две враждующие половины. Разделяй и властвуй.

Так вот, до тех пор пока вам будет удаваться поддерживать такую чехарду и энтурбуляцию среди единиц внимания человека, вы еще как сможете его контролировать. Примером тому служит гипноз. Гипнотизер использует в своей работе не что иное, как замешательство. Он демонстрирует маленькому мальчику, что если стать в дверном проеме, поместив руки на боковые косяки, и какое-то время постоять так, очень сильно надавливая на них руками, – это будет первым шагом к тому, чтобы оказаться загипнотизированным. Потом он просит мальчика сделать шаг от двери и говорит: «Теперь твои руки поднимутся вверх». И, безусловно, под действием остаточного мышечного напряжения, которое сам же мальчик и создал, его руки волей-неволей поднимутся в воздух. И мальчик говорит: «Что со мной происходит?» И тут же добавляет: «Я себя больше не контролирую», – он приходит в полнейшее замешательство, и гипнотизер может беспрепятственно имплантировать в это замешательство свои внушения.

Он может сказать: «Ты теперь собака», «Теперь ты то и се», – и ребенок начнет гавкать.

Хотите знать, что такое гипноз? Да вот что. Вы можете ввести любой сенсорный канал тела в такое сильное замешательство, что человек погрузится в гипнотическое отупение. И это не что иное как замешательство, в которое другой человек может внедрить поток единиц внимания.

Так вот, внутри загипнотизированного человека происходит вот что: длинный поток единиц внимания проходит насквозь и достигает центров, контролирующих двигательные функции тела. И если вы хотите, чтобы это состояние достигло своего пика, введите пациента в... я хочу сказать, чтобы оно достигло крайней степени проявления, чтобы человек находился в состоянии раппорта и так далее... просто подвергните человека месмерическому воздействию. Вы можете взять на себя управление его центрами, контролирующими двигательные функции тела... вы двигаетесь – он двигается.

Это, между прочим, и является психозом. Можете сходить в психиатрическую больницу, там сплошные психотики. Когда вы поднимете свою правую руку, они поднимут свою правую руку, точно так же. Я знаю одну страну, в которой это когда-то практиковали. Это разновидность месмеризма; это психоз. Но это великолепный способ контроля.

Так вот, вы можете основательно ввести человека в состояние раппорта и затем ущипнуть себя – даже если у него будут завязаны глаза и вы больше не будете находиться с ним в контакте, – и вы увидите, как у него на теле появится покраснение. Он подпрыгнет и воскликнет: «Ой!»

Между прочим, то, что я вам сейчас сказал, – это не какое-то необоснованное утверждение. Это очень легко доказать. Это старый, старый, старый фокус. Вы найдете упоминание о нем во всех учебниках то тут, то там. Все говорят: «Ну разве это не странно?» Что ж, нет, это не очень-то странно. С помощью месмеризма вы заставляете единицы внимания человека кружиться, не производя при этом никакой энергии, человек не может противиться никаким вашим действиям, вы находитесь прямо там, ваш энергетический поток проходит прямо сквозь него. Вы ударяете по его центрам, контролирующим двигательные функции тела. Если вы ударяете по ним, тогда, конечно же, любые действия, которые вы будете производить с ними через свои собственные центры... любые такие ваши действия будут заставлять его единицы внимания в этой области кружиться, так же как кружатся ваши единицы внимания. Здесь... вот и все, что можно сказать по этому поводу.

Вы заводите руку себе за спину и щипаете себя... он даже не знает, что вы себя ущипнули, но он подпрыгнет и воскликнет: «Ой!»

В чем тут разница? Это совсем не трудно объяснить, если начать рассматривать единицы внимания. И вы увидите, что здесь есть поток единиц внимания, который вытекает из этой области и течет вот сюда, эта область перестраивается, и вы, находясь в физическом контакте с человеком, в действительности доводите его до такого состояния, что все, что ударяет по вашим единицам внимания, ударяет и по его единицам внимания. Почему? Да потому, что ваш энергетический поток поступает к его единицам внимания. И в этом энергетическом потоке нет ничего эзотерического. Он настолько же плотный... его можно измерить с помощью осциллоскопа.

Конечно же, при нынешней аберрированности людей и при нынешней нечувствительности осциллоскопов это довольно сложно сделать, поскольку существует не так уж много людей, которые могли бы вызвать на этих осциллоскопах какие-то показания. Но это можно продемонстрировать в небольшом эксперименте; весьма интересно. И даже если это нельзя продемонстрировать механически, так уж случилось, что эта теория является самой... это единственная работающая теория, которую можно использовать на практике, из всех, что были когда-либо выдвинуты для объяснения такого явления, как месмеризм.

Вы могли бы увидеть это по поведению стрелки, но в этом нет необходимости. Просто посмотрите на это, и вы увидите, что такого рода вещи еще никогда никак не объяснялись.

Но послушайте. Здесь мы видим энтурбулированную область внимания. И вдруг в нее врезается какое-то данное, имеющее направление. И оно, конечно же, проходит прямо сквозь эту область энтурбуляции.

Все бегают... Горит большой дом, и все бегают вокруг, бегают вокруг, бегают вокруг, и там... кто-то выносит кукольную чашечку и ставит ее на тротуар, кто-то еще выносит сервант и ставит его на чашечку и... Это типичные действия во время пожара, пока вдруг не появляется пожарный с очень громким голосом и не приказывает: «Всем отойти сюда!» И если он сможет достать до нужного контакта, все отойдут туда, куда он сказал. Они погрузятся в транс в ту же секунду, как только до них дойдут позитивные команды.

Если среди людей царит паника, то внезапно поданная четкая команда превратит их в кучу роботов. Иногда паника может быть настолько сильной, что люди находятся совершенно вне общения, поскольку они полностью дезориентированы. И в таком случае вам просто понадобится установить над ними достаточно сильный контроль, или достаточно мощный контроль, или достаточно упорядоченный контроль, чтобы успокоить их.

На самом деле именно так раньше обучали солдат. Солдат приводили в полное замешательство, определяли их во взвод новобранцев: «Сено, солома». «Они ни на что не годятся». «Теперь они в армии». «Ты просто новобранец». Ля, ля, ля. «Подними-ка вот это». «Хорошо, беги сюда». «Хорошо, рой тут яму». «Ты уже все вырыл?» «Немного выровняй этот угол». «Выровнял?» «Закопай эту яму». И делайте то, делайте се, пятое, десятое, и человек приходит во все большее и большее замешательство, и не успеваете вы оглянуться, как приходит сержант и говорит: «Плюй!» – и этот рядовой еще сообразить не успевает, что от него требуется, а уже плюет.

Я могу прочитать вам целую серию лекций... целую серию лекций, прослушав которые вы станете полностью квалифицированы для того, чтобы пойти и с помощью этих принципов создать войска, состоящие из полнейших роботов.

Что такое контроль? Что такое контроль, если не превращение человеческого существа в робота? Находясь под контролем, он будет делать в точности то, что вы ему скажете. Можно пройти целый курс по этой теме. И, наверное, я запишу лекции... как-нибудь на днях я приду сюда, когда здесь будет тихо, когда здесь никого не будет, и запишу лекции о единицах внимания, я расскажу, как именно это делается, каковы основные принципы, и я тут же попрошу каких-нибудь русских сделать перевод и переправлю эти лекции в Москву. Поскольку там именно над этим и бьются. Поскольку в этой области существует предел переносимости, достигнув которого человек становится до такой степени роботом, что от него уже никому не будет никакого толка.

Ладно. То, что я вам тут показываю... это просто поведение единиц внимания. Так вот, вы видите, что единицы внимания человека разбросаны повсюду, они все перемешаны: ему будет очень сложно упорядочить их, чтобы разобраться с какой-то проблемой или с каким-то предметом, не так ли? Ему будет очень сложно упорядочить их. Почему? Да потому, что они разбросаны повсюду.

Если вы столкнетесь с каким-нибудь человеком, чье внимание зафиксировано на каком-то объекте... зафиксировано... если вы подойдете и произведете какой-то резкий звук вот здесь (а его единицы внимания зафиксированы вот здесь), то какая-то часть его единиц внимания попытается отделиться, переместиться вот сюда и перейти вот к этому.

Если вам как-нибудь захочется увидеть, как кто-нибудь подскакивает и начинает нервничать, сделайте так, чтобы его единицы внимания как следует зафиксировались на каком-то объекте... на блестящей монете, стеклянном шаре, на чем угодно... пусть он сядет где-нибудь в тихой комнате и пристально смотрит на этот объект, а вы потом возьмите и выстрелите из пистолета справа от него, бах! Понимаете, зафиксируйте его единицы внимания, а потом внезапно обесценьте его. Вы перечеркиваете силу его единиц внимания, и вы даете ему понять, что они не должны отклоняться вот сюда... они находятся здесь... он остается в дураках. Таким образом, это сделает его неправым, и он тут же погрузится в гипнотический транс, поскольку его единицы внимания не переключатся на пистолет, они просто окажутся выдернутыми наружу и перестроятся в соответствии вот с таким шаблоном.

Так вот, если вы не верите в то, что это очень мощное действие, я дам вам одну технику, которую вы можете иногда использовать в качестве небольшой вспомогательной техники. Она не очень-то важна... несколько лет назад она всего-навсего справилась бы с проблемами душевного здоровья в этом мире... но мы здесь упомянем ее как бы мимоходом. Эта техника имеет отношение к прохождению зафиксированных и незафиксированных единиц внимания.

Вы могли бы взять преклира и просто поработать с ним над фиксированием и расфиксированием единиц внимания. Вам не нужно просить его подключаться к какому-то факсимиле или что-то в этом роде. Вы просто просите его закрыть глаза.

«Теперь давайте найдем моменты, когда ваши единицы внимания были зафиксированы и что-то их расфиксировало. Получите следующую идею: ваши единицы внимания зафиксированы, и затем они вдруг резко приходят в замешательство». Не успеете вы и глазом моргнуть, как в поле зрения появятся самые потрясающие инциденты. Почему? Да потому, что вы просто снимаете налет, вы, так сказать, моете окна, отделяющие вас от большого количества старых факсимиле.

Так вот, давайте проделаем обратное; проделаем обратное... рассмотрим случаи, когда ваше внимание не было зафиксировано и что-то внезапно его зафиксировало. «Теперь почувствуйте, что ваши единицы внимания разбросаны, а потом что-то вдруг резко – бам! – и это фиксирует ваши единицы внимания». И преклир неожиданно вытащит все моменты, когда ему слишком быстро сообщали какие-то новости, он вытащит те моменты, когда в его машину сзади врезалась другая машина, он вытащит то, вытащит это... моменты шока, моменты шока. И сила шока зависит от... зависит от... скорости, с которой единицы внимания фиксировались или расфиксировались. Если они сначала зафиксированы, а потом приходят в движение, человек испытает значительный шок. Если они находятся в движении или не зафиксированы, а потом вдруг резко фиксируются, человек опять-таки испытает значительный шок. И в том, и в другом случае он испытает шок. И сила шока будет зависеть от быстроты, с которой единицы внимания либо фиксируются, либо расфиксируются (в зависимости от обстоятельств).

Таким образом, вы будете применять эту технику, чтобы работать со всеми теми случаями, когда единицы внимания были зафиксированы, а потом кто-то внезапно попытался их расфиксировать. А затем вы пройдете те моменты, когда единицы внимания были расфиксированы. И, кстати говоря, даже не пытайтесь специально заставлять его чувствовать замешательство – вам нужно, чтобы он просто проходил моменты, когда они не были зафиксированы; ему вспомнятся случаи, когда он мечтал, ему вспомнится то и это. С помощью этой техники вы вытащите самые ошеломляющие инциденты.

Вот маленький ребенок, быть может, двух лет от роду. Некоторые преклиры будут неожиданно вытаскивать этот инцидент; он все время там был. Этот ребенок сидит на стуле и мечтает себе ни о чем. Неожиданно мама кричит на него, и это сильно расшатывает его нервы. После этого он превращается в нервного ребенка. И вы пытаетесь найти какой-то инцидент, с которого можно было бы начать работу с этим кейсом. Что ж, в этом инциденте единицы внимания были не зафиксированы и внезапно попытались зафиксироваться... что-то попыталось их зафиксировать.

В этом и заключается техника. Это само по себе является техникой. Вы можете вооружиться ею и начать одитировать преклиров, и результаты, которые вы получите, будут лучше, чем все те, что вы получали прежде.

Так вот, это... это очень интересно, и это станет еще более интересным, когда я покажу вам все остальные варианты поведения единиц внимания. Поскольку этих вариантов очень много... очень много.

Давайте рассмотрим вот такой аспект: единицы внимания поднимаются по шкале тонов. Вы помните, в первой книге говорилось о методах действия: атака, избегание, игнорирование, отступление, отдаление... об этом говорилось в первой книге. В калифорнийской серии лекций я представил шкалу тонов в отношении движения. И движение происходит как выше, так и ниже уровня 2,0, и оно имеет характер атаки, удержания, отступления и игнорирования, когда что-то не оказывает воздействия. Это и есть шкала тонов в отношении движения.

Насколько это важно для вас? Что ж, это в самом деле очень, очень важно для вас, поскольку все странные и непонятные соматики у некоторых преклиров, соматики, до которых вам не удавалось добраться, удерживаются тем или иным шаблоном поведения единиц внимания.

И позвольте мне показать вам, как эти единицы внимания ведут себя в разных диапазонах шкалы тонов. Но прежде чем я начну разговор об этом, давайте сделаем перерыв.