Thank you.

This is the 26th of July, AD 16.*Editor’s note: From the German transscript it is obvious that in this edition of the tape some part was deleted where LRH makes a humorous remark. Re-translated from German it must have been something like: „...and I am not late – the schedule of Saint Hill is wrong. I think the real reason for this lecture beginning late is that people already know what I am going to tell. It has to do with auditing.“

Auditing means to listen and compute. It also means to get a result on a pc. And it’s done in a subject called Scientology. And one sits down, usually, except in one series of processes, known as the CCHs, and he has a preclear. That is somebody who isn’t Clear.

Now, in view of the fact that this person isn’t Clear, he has to be handled rather gently because he has aberrations and difficulties. And it requires auditing done in a technical and professional manner which has not departed from standard procedure. You see, they have always had offbeat processing of one kind or another. It has existed since the earliest days of wogdom. There is no reason to perpetuate it.

The psychoanalyst – I beg your pardon; it’s rather obvious pronunciation – he sits down and does something with a person, too. But there is no similarity between what he’s doing and what a Scientologist is doing. Now, a Scientologist is trying to make the person better and that is a new idea in the whole field of the human mind. It is so new and novel they think we are terrible because we do not electric shock and execute people.

Сегодня 26 июля, AD 16.

Our situation does not compare with earlier activities, laughingly called psychotherapy or pure duress, medieval torture, police action and other things which have passed for mental therapy down through the ages. We’re not even in the field of mental therapy. We’re trying to make somebody Clear. Clear of what? Clear of his reactive bank.

Одитировать означает слушать и вычислять. Это также означает добиваться с преклиром результата. И это делается в науке, именуемой Саентологией. И человек обычно садится, кроме тех случаев, когда он проводит серию процессов, известных как УОО, и у него есть преклир. Преклир – это тот, кто еще не Клир.

Now, Freud said that man had an unconscious or a preconscious or something of the sort which was subconscious under the underconscious. He thought there was something there and it was inhabited by a beast known as the censor, who kept the fellows from pulling a social faux pas. And when the censor was asleep or nulled or something of the sort by drugs, why, the fellow would do antisocial acts, and that was the whole explanation of the human mind, except it was all caused by sex. I hope you’re following me closely.

И по причине того факта, что этот человек не Клир, с ним надо работать довольно осторожно, потому что у него имеются всякие аберрации и трудности. И для этого требуется, чтобы одитинг проводился техническим и профессиональным образом, без отклонений от стандартной процедуры. Понимаете, всегда можно отыскать какой-нибудь странный процессинг того или иного рода. Он существовал с самых ранних дней зарождения мира вогов. Но нет никаких причин продлевать его существование.

But anyhow, we are – we are actually indebted to Papa Freud, because he did say out loud that there was some kind of a mind that was kicking back on somebody. He didn’t really discover the reactive mind; we did.

Психо-анал-итик – я прошу прощения; однако это достаточно очевидное произношение – он тоже садится и что-то делает с человеком. Однако между тем, что делает он, и тем, что делает саентолог, нет никакого сходства. Саентолог старается сделать человека лучше – и это новая идея во всей области человеческого разума. Это настолько ново и незнакомо, что кто-то начинает думать о том, что мы ужасные люди, потому что мы не делаем никому электрического шока и не отправляем людей на пытки.

Now, clearing somebody is erasing his reactive mind. All that is horrible, bestial and antisocial about a person is actually contained in his reactive mind. But we are also not interested, in a man, whether he’s horrible, antisocial or bestial. This again has nothing to do with auditing. Auditing is not a social criticism. If you’ll notice, nearly all psychotherapies are involved in social criticism. The psychiatrist exists for the (quote) good of the society (unquote) and to hell with the patient. That is the way he operates.

Наша ситуация несравнима с более ранними видами деятельности, которые курам на смех носили имя психотерапий, или с чистым принуждением, средневековыми пытками, полицейскими мерами и другими вещами, которые занимали место умственной терапии в течение многих веков. Мы даже не находимся в области умственной терапии. Мы стремимся сделать человека Клиром (чистым). Чистым от чего? Чистым от его реактивного банка.

Now, therefore, we’re into a new field. And we know the answers to the way a preclear behaves – not human beings behave; we know the answers to those, too, but who cares. The difference between a good-behaving wog and a bad-behaving wog is so slight as to be undetectable.

Потом Фрейд сказал, что у человека есть бессознательное или пересознательное, или что-то в этом роде, к которому еще прибавляется субсознательное под подсознательным. Он думал, что там что-то есть, и в нем обитает зверь под названием цензор, который не дает парню делать неправильные с точки зрения общества поступки. И когда это цензор находится во сне, или в отключенном состоянии, или под наркотиками и так далее, то, соответственно, парень начинает вести себя асоциально, – и в этом состоит полное объяснение человеческого ума, если только еще не вспомнить про то, что причиной всего был секс. Я надеюсь, вы меня слушаете внимательно и все понимаете.

I’ve seen dear old ladies ruining their families and driving them straight to suicide and so forth, and being patted on the back on Mother’s Day. I’ve seen some of the wildest social mishmashes. It’s all by definition: if you kill a man, why, that isn’t bad or good; it’s by definition, bad or good. You kill him in war, or you kill him because he deserves it, or you kill him because he’s a criminal or – and you’re a judge – or something like that – why that, that’s good, see? But if you kill him one inch of type outside the statute, and so forth, that’s bad, see? So there are good things and bad things, but they both are the same thing. So if you want to get into this morass of social behavior, by all means do so, but don’t mix it up with Scientology.

Но как бы то ни было, мы – мы в действительности находимся в долгу перед папой Фрейдом, потому что он на самом деле громко сказал о том, что люди страдали от собственного ума. Он в действительности не открыл реактивный ум, но это сделали мы.

Now, you can tell why a person conducts himself as he does – why a person conducts himself as he does. Good, I’m glad we can. But we don’t care, because there is a certain road out. Scientology is a way. It is the road out – away from reactivity, away from aberration, away from identification of A=A=A. And it increases a person’s ability and it increases his general performance in existence to a very marked and fantastic degree. And that road out has certain little milestones that you have to pass to get out and we call these, for want of a better definition, we call these Grades.

И клирование человека – это стирание его реактивного ума. Все ужасное, животное и антисоциальное в человеке на самом деле содержится в его реактивном уме. Но нас также не интересует в человеке то, насколько он ужасен, антисоциален или животоподобен. Это опять же никакого отношения к одитингу не имеет. Одитинг – это не общественное порицание. Если вы обращали внимание, – практически все психотерапии связаны с общественным порицанием. Психиатр трудится “на благо общества”, а что касается пациента – к чертям его. На такой основе действует психиатр.

But there are things called levels. And now, if we look at the Classification, Gradation and Awareness Chart of Levels and Certificates, first one issued, and the modern one which is about to be issued – since the interim issue of early 1966 dropped several points off this chart that were vital to it and made it relatively unworkable, and which won’t be dropped again. I came back home in time. Now, the point here is that there are certain points on this that a person goes up toward Clear. And those points have certain definite abilities regained. But these Grades are not really composed of single points – something that you might not have noticed, even you working with Grades – they are not composed of single points.

Итак, следовательно, мы вошли в новую область. И мы знаем ответ на вопрос о том, почему преклир себя так ведет – не на вопрос о том, почему так себя ведут человеческие существа, хотя и на этот вопрос мы тоже ответ знаем, – да не все ли равно. Различие между вогом с хорошим поведением и вогом с плохим поведением настолько мало, что практически оно не обнаружимо.

Now, this is the rough, public rendition – public rendition – and this is not likely to change. This is the public rendition, is Level 0, Communications; Level I – or I should say Grade – Grade 0, Communications; Grade I, Problems; Grade II, Overts and Withholds; Grade III, ARC Breaks; Grade IV, Service Facsimiles. Grade V is in actual fact a whole track Grade, but it is the more innocent end of it. It gets a fellow up to where he can confront whole track. And then we’ve got Grade VI, which is unburdening the reactive mind, which really is whole track – except you don’t have to address it at either point, which is quite interesting and mysterious about it all.

Я видел пожилых леди, которые разрушали свои семьи и доводили их до самоубийств и все такое, и притом получали лучшие подарки и лестные похвалы на 8 марта. Я наблюдал самые дикие общественные несуразности. Все это зависит от определения: если вы убиваете человека, соответственно, само по себе это не хорошо и не плохо; это зависит от определения, что хорошо и что плохо. Вы убиваете его на войне, или вы убиваете его потому, что он это заслужил, или вы убиваете его потому, что он преступник или – а вы в этот момент судья – или что-то типа того – соответственно, никаких вопросов, это хорошо, понимаете? Но если вы хоть на дюйм выйдете за эти рамки полномочий, и все такое, это плохо, понимаете? Так что есть плохие вещи и есть хорошие вещи, но все они по сути одно и то же. Так что если вам не терпится влезть в это болото общественно-приемлемого поведения, ради Бога, но только не смешивайте это с Саентологией.

It sort of drops between V and VI and gets ignored these days but every once in a while a piece of whole track bangs somebody right in the snoot and he doesn’t quite know what hit him. And he says, ”What was that? I seem to be sitting here in a space car and we seem to be shooting up toward some planet of some kind or another, and we seem to be delivering an atom bomb or something. I’m not sure what. And, ooh, oh yeah. Well, I get it now. It exploded. Yeah. Wonder what that’s all about? I guess I’ve been reading too much science fiction.” And people should ask, ”Why does science fiction have the command on its audience that it does?” They never looked at that side of it.

Вы можете сказать, почему человек ведет себя так или иначе – вы можете сказать, почему человек ведет себя так или иначе. Хорошо, я рад, что мы это можем. Но нам на это наплевать, потому что есть определенная дорога на свободу. Саентология – это путь. Это дорога на свободу – прочь от реактивности, прочь от аберраций, прочь от отождествления А=А=А. И она улучшает способности человека и его общую способность действовать в жизни до значительной, фантастической степени. И на этой дороге есть определенные небольшие вехи, которые вам нужно пройти, и мы называем их, за недостатком лучшего слова, ступенями.

And then we get Level VII, which contains the materials necessary to totally erase the reactive mind. Now, I want to point out to you that it is really not possible – people will try this, and as we go up the line, the only wreckage we will find is people who have tried to enter this whole problem up in the upper grades, ignoring the lower grades. And that, you’ll find, is the main part of the catastrophes. The other part of the catastrophe is simply not following standard technology.

Но есть еще то, что называется уровнями. И теперь, если мы посмотрим на Таблицу Классов, Ступеней и Осознания, Уровней и Сертификатов, на первый выпуск, и потом на современный вариант, который вот-вот будет выпущен – поскольку временный выпуск от начала 1966 года упустил в этой Таблице несколько пунктов, которые были жизненно важны и сделал их относительно неработоспособными – теперь они уже на месте. Я вернулся домой вовремя. Итак, суть в том, что по пути вверх к Клиру здесь имеются определенные моменты. И в этих моментах заново достигаются определенные способности. Но данные Ступени на самом деле не состоят из отдельных пунктов – вы могли этого не заметить, даже если вы работаете со Ступенями – они не состоят из отдельных пунктов.

What is standard technology? Standard technology is contained in HCOBs. It actually isn’t contained in any of the books of Dianetics and Scientology. Did you ever realize that? Modern technology is not contained in any of the hardcover books, or any of the other books. It’s contained in HCOBs, Hubbard Communications Office Bulletins, and there they just run off one after the other. And one of these fine days I suppose we will roll up our sleeves and publish them all in consecutive order, all corrected so that nothing ever corrects anything in the bulletins and make it very, very easy. But we will have to put them probably in about seven or eight or ten different volumes, because there are quite a few of them. But that’s standard technology. They’re on white paper printed with red ink. If I haven’t signed it, it isn’t true. And that’s standard technology.

Теперь я вам приведу приблизительное, непрофессиональное истолкование – непрофессиональное истолкование – и то, что я вам скажу, уже не будет подвергаться изменениям. Вот это непрофессиональное истолкование: это Ступень 0, Общения; Ступень I, Проблемы; Ступень II, Оверты и Висхолды; Ступень III, Разрывы АРО; Ступень IV, Сервисные Факсимиле. Ступень V – это на самом деле Ступень полного трака, но у нее есть и более безобидное предназначение. Она приводит человека в состояние, при котором он может конфронтировать полный трак.

Now, because we developed something later, we didn’t lose the standard technology of something earlier. The main bugbear of the person studying Scientology was that he – the bugbear was his, not mine – was that he conceived, every time he read something new, that that wiped out all the old. And this concept was brought about on just this one point: that he didn’t understand the old that he had read, so he didn’t realize that it integrated with the new which had just been issued. And at no time, really, in HCOBs, has the new wiped out the old. There are very, very few corrections.

И потом у нас есть Ступень VI, это разгрузка реактивного ума, и это на самом деле полный трак – только вам не надо обращаться к нему ни в какой точке, и все это очень интересно и совершенно таинственно.

I remember trying to correct a whole series of processes one time called the R2s – R2-12 (there was R2-10, R2-12). And I corrected all these because they seemed to be just producing havoc. They seemed to be terribly ruinous, and there was only one thing wrong with them: is they made a Release at their grade so fast that the auditor never noticed. He’d start his list, practically and he had a Release sitting in front of him. But of course, he wanted to earn his pay – and that was before we knew about overruns – so he would go on and run it and run it and run it. And for quite a while it’d produce quite phenomenal results, even being overrun. But suddenly, clank! The person would go straight into the bank with it and that was very upsetting.

Все это как-то опускается между V и VI и игнорируется в наши дни, однако то и дело какой-нибудь кусок полного трака подает кому-нибудь прямо на башку, и он не может толком сообразить, что в него попало. И он говорит: “Что это такое? Такое ощущение, что я сижу тут в космическом корабле, и мы несемся к какой-то планете, и мы, кажется, везем атомную бомбу. Не уверен, что именно. А, вот, вот. Да, я вот понял теперь. Она взорвалась. Да. Неясно, к чему все это? Полагаю, я начитался слишком много фантастики”. Однако стоит спросить самого себя: “А почему эта фантастика так сильно влияет на нынешнюю аудиторию?”. С этой точки зрения на нее никто еще не смотрел.

So the idea of overrun, and how flat is a flat process, and so forth, does require correction in HCOBs. But there is nothing in an HCOB – nothing in any HCOB – that tells you you mustn’t audit the pc. You look there in vain and you won’t find anyplace in there...*Editor’s note: Another deletion. The missing part, retranslated, is: „It is really good that I came home again. You know, there was a big thing which had to be handled.“ I’ve got the Saint Hill Course on running engrams as a practice action and I think you must be having a ball. I think possibly, much to your consternation, you’ve made a grade of release here or there that you didn’t know existed in the lower bands, and that’s probably very upsetting. And that was probably what upset Dianetics: Modern Science of Mental Health auditors. They were probably making lower levels of release which they would overrun.

У потом у нас есть Уровень VII, в котором содержатся материалы, необходимые для абсолютного стирания реактивного ума. Теперь, я хочу подчеркнуть, что на самом деле невозможно – люди попытаются это сделать, и по мере поднятия, единственные провалы, которые мы увидим – это люди, которые пытались решить всю эту проблему, входя в нее на уровне высших ступеней, игнорируя при этом низшие. И это, как вы убедитесь, является основной причиной катастроф. Другая причина таких катастроф – это просто несоблюдение стандартной технологии.

But I assure you that you can have a release per chain, so don’t go dashing off sideways and trying to get out of facing the engram by going release.

Что такое стандартная технология? Стандартная технология содержится в БОХСах. На самом деле она не содержится ни в одной из книг по Дианетике и Саентологии. Вы когда-либо осознавали это? Современная технология не содержится ни в одной из этих книжек в твердых обложках, и ни в каких других книжках тоже. Она содержится в БОХСах, Бюллетенях Офиса Хаббарда по Связям, и они просто выходят один за другим. И когда-нибудь, в один прекрасный день, я думаю, мы засучим рукава и опубликуем их все в хронологическом порядке, все откорректированные, так чтобы не нужно было больше делать никаких коррекций в бюллетенях, и сделаем этот предмет очень-очень легким. Но для этого нам придется сделать семь, восемь или даже десять отдельных томов, потому что их довольно много. Но это – стандартная технология. Они печатаются на белой бумаге красным цветом. И если я не подписал их, то это неправда. И это – стандартная технология.

He is a ”secondary about Mamas” release; that’s the grade of release it is, or the level of release.

И из-за того, что мы разработаем что-то после этого, не следует, что мы утеряем более раннюю стандартную технологию. Главным источником неприятностей для человека, изучающего Саентологию, было то – этот источник находился не во мне, а в нем самом – что каждый раз, читая что-то новое, он начинал думать, что это аннулирует все старое. И весь этот концепт держался на одном моменте: на том, что он не понял старого, уже прочитанного ранее, и вследствие этого не осознал, как это интегрируется в одно целое с тем новым, которое только что появилось. И на самом деле в БОХСах никогда новое не уничтожало старого. Есть только небольшое, совсем небольшое количество коррекций.

This fellow is a ”light engram” release on the subject of cutting his finger. He’s released on cutting a finger. I speak quite seriously. It’s just by chains.

Я помню, как попытался откорректировать целую серию процессов, которые одно время назывались М2 – М2-12 (там были М2-10, М2-12).*М2- ** - это нумерация процессов из книги “Создание способностей человека”. М = маршрут. И я все их откорректировал, потому что они, похоже, просто создавали хаос и опустошение. Они казались совершенно разрушительными, но их единственная неисправность состояла вот в чем: что они делали Релизов на данной ступени с такой скоростью, что этого никогда не замечал одитор. Он практически в самом начале работы со списком имел на руках Релиза. Но, естественно, ему хотелось отработать то, что полагалось – а все это происходило еще до того, как мы узнали о превышениях – и поэтому он продолжал и продолжал проводить и проводить его. И в течение достаточно большого времени он производил достаточно феноменальные результаты, даже при превышении. Но внезапно – хрясь! Человек отправлялся таким образом прямиком в банк, и это приносило гигантское количество расстройств.

Now, I, in the first place, would be the last one to plow anybody in – unless he’s a student. Now, pcs are people and they’re entitled to a break, and they’re entitled to rapid gains, and they’re entitled to soar and go right straight on up to Clear, and all that. This we know. But that doesn’t apply to a student.

Так что представление о превышении, и о том, что такое сглаживание процесса и так далее, действительно требовало введения коррекции в БОХСы. Но нигде ни в одном БОХСе – ни в каком из них – вы не найдете утверждения о том, что вы не должны одитировать преклира. Вы можете с особым упорством просмотреть все строки и столбики, но ничего такого там не найдете... Я отправил Курс Сент-Хилла на прохождение инграмм в качестве практики, и полагаю, что вы с удовольствием поработали.

You know, in opera they always say that the individual, the opera singer, really never has tonal quality or feeling in her voice until she has suffered. And after some great suffering in life, why, she becomes a great artist. Have you ever heard that? Well, after you’ve had it a few times, you’ll become a great auditor.

Я думаю, что вы, к собственному отчаянию, тут или там добились какой-то ступени релиза, о существовании которой на низших уровнях вы не знали, и это, вероятно, приносит достаточно много расстройств. Вероятно, именно это так расстраивало одиторов по книге “Дианетика: современная наука душевного здоровья”. Вероятно, они делали релизов низших ступеней, которые затем превышались.

I wouldn’t give anything for an auditor who hadn’t occasionally been wrapped around a telegraph pole – but good! Like a pretzel. I wouldn’t give anything for an auditor who hadn’t had an ARC break while being audited for the next ten or fifteen hours, and going into a sad effect. Then he’d know what it was, you know?

Но я могу вам ответственно заявить, что вы можете получать по релизу на каждую цепь, так что не стоит кидаться в стороны, стараясь посредством достижения релиза избавиться от необходимости встать лицом к инграмме.

I know this is brutal and even sadistic, but it isn’t. It isn’t, in actual fact. It’s a complete fact. The fellow who’s never been overrun on anything – he certainly is never going to be shy of being overrun; it’s out of sight of his zone of experience. ”Well, I don’t know what the pc’s all upset about. Of course, I missed a free needle, but what’s the pc upset about? Should appreciate it; I gave him an additional fifteen hours of auditing.”

Он релиз “вторичных в отношении мамы”; такая вот ступень релиза, или уровень релиза.

An auditor isn’t worth much unless sometime or another he’s audited over the top of a PTP. You actually owe it to yourself professionally, and to wogs and what it’s all about, to sit down someday as the pc and just don’t announce the fact that you’re worried as Punch about a PTP. And of course, you’ll get no gains, you’ll feel terrible, and so forth, being audited on that.

А этот парень – релиз “легких инграмм” на тему порезов пальца. Он достиг релиза по порезам пальцев. Я говорю вполне серьезно. Это просто по цепям.

Now, I’m not advocating bad auditing for the sake of experience. But I am saying that if you do very much auditing, you can’t help but get some bad auditing now and then, and it’s not necessarily disastrous.

Так вот, моей последней мыслью был бы замысел кого-то опустить – если только это не студент. Преклиры – это люди, и они имеют право на прорыв, право на быстрые достижения, право на взлет и право на продвижение прямо вверх, к состоянию Клира и все такое. Это мы знаем. Но это не относится к студентам.

I have had some of the lousiest auditing anybody ever heard of. I’ve been audited by Dianetic auditors who were trained in an Academy which taught only the bubble theory. I used to get away with it by saying, well, I just would do exactly what the auditor said, and this got me through many, many years. But in 1958, I found an auditor who gave me four auditing commands simultaneously, didn’t let me answer any one of them, and so forth, and then wouldn’t tell me which one I was supposed to answer. It’s quite a dogfight. So even that stable datum vanished on me.

Знаете, вот в опере всегда говорят, что оперная певица, на самом деле никогда не сможет передать в своем голосе чувство или придать ему особую тональность, если она не страдала сама. Только испытав в собственной жизни какие-то потрясения, она становится великой артисткой. Вы слышали когда-нибудь об этом? Ну так вот, когда и вы пройдете через это несколько раз, то вы сделаетесь великим одитором.

I’ve had some very good auditing and I have had some championship bad auditing. And I’m moving right on up; be checked out here, in a few days, Clear.

Я бы и гроша ломаного не дал за одитора, который в прошлом время от времени не влипал в серьезные неприятности – в весьма серьезные! Чтоб его в лепешку сплющило. Я бы вообще ничего не дал за одитора, которого не одитировали с разрывом АРО в течение еще десяти-пятнадцати часов после его возникновения, и он при этом не впадал бы в состояние печального следствия. Тогда бы он на своей шкуре испытал, каково это, понимаете?

Now, what’s all this about? It is a command of the thing called the mind. Now, maybe after you’re Clear and maybe after you go OT, and so forth, you won’t then really care to understand anything about man and just regard him as a sort of an oddity that sometimes gets under your feet. But in actual fact, that’s a rather dangerous attitude. You should rather savvy what this character is all about.

Я понимаю, что это жестокий и даже садистский подход, однако это не так. Это в действительности не так. Парень, который никогда и ни на чем не имел превышения – определенно никогда не станет волноваться о превышении; это просто вне области его опыта. “Ну, я не знаю, чего этот преклир беспокоится. Конечно, я пропустил плавающую стрелку, но преклир-то чего расстраивается? Нет бы спасибо сказать за то, что я его одитировал дополнительно целых пятнадцать часов”.

There isn’t anything – now, believe me – there isn’t anything going to help him. Education, psychotherapy with electrodes, brainectomies – that’s the new psychiatric operation: they take out the whole brain. There isn’t anything going to help an aberrated being, I assure you. There is nothing going to help an aberrated being but processing. They can sweat it out educationally, and so forth. Now, I’m talking about his state of case, his behavior, and so forth. Really, you’re not going to get anyplace, short of processing.

Одитор немногого стоит, если кто-то время от времени не одитировал его поверх ПНВ. На самом деле это ваш профессиональный долг перед самим собой, перед вогами и перед всеми, просто однажды сесть как преклир и просто не говорить о том факте, что вы волнуетесь как полоумный по поводу какой-то ПНВ. И, естественно, вы не получите никаких достижений, будете чувствовать себя ужасно, и все такое, при таком вот одитинге.

So you better know that processing is a very narrow, little track – a very, very narrow, little track – bounded on both sides and above and below by a complete mass of improper things that can be done. It would be impossible to list the number of wrong things that could be done in auditing. It would be an infinite list. Every time I’d think I had it all straightened out and nobody could possibly make any additional errors of any kind whatsoever, one would.

Только не подумайте, что я тут выступаю сторонником проведения плохого одитинга ради получения опыта. Но я утверждаю, что если вы проводите очень много одитинга, вы не можете не вляпываться время от времени в какие-либо неприятности, и это не обязательно приведет к катастрофе.

So this track called standard technology is a very, very narrow path and it’s very easy to stray off of its edges. And one of the ways of straying off of its edges is to forget to handle pcs while auditing them. And I see what has happened here and why we have fallen into not handling pcs anymore. Because obviously, all the ways you handle pcs are contained in the grades of release, aren’t they? ”So, of course you can’t handle a pc’s overts if you’re running a communication process. Naturally! It’d be beyond his grade. And of course you can’t handle an ARC break while auditing a communication process, because ARC breaks, and so forth, are up here at III and IV.” And I think that’s how you’ve gotten into it, but you sure have gotten into it.

Я получал самый паршивый одитинг, какой только может быть. Меня одитировали дианетические одиторы, обучавшиеся в Академии, где преподавались только самые начатки теории. Обыкновенно я просто говорил себе – хорошо, я буду просто выполнять точно то, что просит меня одитор, и это спасало меня многие-многие годы. Но в 1958 году я попал к одитору, который дал мне четыре команды одитинга одновременно, не позволил мне ответить ни на одну из них, и все такое, и потом отказался мне сообщить, на какую из них я должен дать ответ. Вышла довольно крутая травля. Так что даже это стабильное данное у меня пропало.

You can always run an advanced process on a pc, as a rudiment, as something to straighten the case out in a hurry. He isn’t about to go release on it. But the day you sit down to audit a Grade 0 – to make and attain a Grade 0 – the day you sit down to audit that person and do not detect or note that he has a present time problem is a day you will have a lose, as a case! That guy isn’t going anyplace! You’re auditing over the top of a heavy PTP. That present time problem has got him parked right there – bang, bang!

Я получил достаточное количество хорошего одитинга, и я получил достаточное количество рекордно плохого одитинга. И я двигаюсь вверх; скоро вот меня проверят на состояние Клира, в течение нескольких дней.

You say, ”Is there anything you’d be willing to talk to me about?”

Итак, что все это такое? Это способность управлять той штукой, которая называется ум. И после того, как вы станете Клиром или, возможно, после того, как вы станете ОТ, и все такое, то у вас уже не будет, в общем-то, никакого интереса разбираться в том, что такое человек, и относиться к этому вы будете как к какой-то странности, которая время от времени попадается вам под ноги. Но в действительности это достаточно опасный настрой. Вам лучше все-таки вникнуть в то, что представляет из себя данный тип.

”Well, I have some problems.”

Нет ничего – поверьте мне сейчас – нет ничего, что могло бы ему помочь.

”Well, I’m sorry. Can’t talk to you about the problems because problems are up here – the problems are up here at-at-at-at Grade I and you’re only at Grade 0. So, you have to shut up about that!”

Образование, психотерапия с помощью электричества, мозгоэктомия – это новая психиатрическая операция: они вынимают мозг целиком. Ничто не спасет аберрированное существо, я вас уверяю. Ничто не поможет аберрированному существу, кроме процессинга. Они могут потеть, пытаясь достичь чего-то посредством образования. И я здесь говорю о его состоянии Клира, о его поведении, и так далее. В действительности, вы не попадете никуда, если только не процессинг.

Finally, you’re running problems and you’re grinding on and on and on about problems. And the pc is getting sadder and sadder and sadder and sadder, and he says, ”But you’re not answering my communications, and you’re not acknowledging me, and – umpff – I’ve been feeling terrible for the last thirty-eight days.”

Так что вам лучше знать о том, что процессинг – это очень узкий, неширокий канал – очень-очень узкий, небольшой канал – со всех сторон, сверху и снизу обложенный сплошной массой ненужных вещей, которые можно тоже делать. Просто невозможно составить список неверных вещей, которые можно было бы сделать в одитинге. Это был бы бесконечный список. Как только я начинал думать, что я наконец-то все исправил и теперь никто, вероятно, уже не сделает никаких неучтенных ошибок, эти ошибки появлялись опять.

And you say, ”Well, yes, but we can’t do anything about that because, you see, that’s … Grade III and IV is where we handle ARC breaks, and so you’ll just have to ha – keep your ARC break until we get up to the grade that it’s supposed to be handled at.” And of course, the answer to that silliness is the guy is not about to ever get up in grades.

Так что этот канал, называемый стандартной технологией, очень очень узок, и на его краях очень легко впасть в заблуждение. И один из способов заблудиться на его краю состоит в том, чтобы забыть работать с преклиром в то время, когда вы его одитируете. И я вижу, что здесь произошло, и почему мы впали в неспособность справляться с преклирами. Потому что, очевидно, все способы, которыми вы можете работать с преклирами, содержатся в ступенях релиза, не так ли? “Так что, естественно, вы не можете справиться с овертами преклира, проводя процесс общения. Само собой! Это просто выше его ступени. И, конечно, вы не можете справиться с разрывом АРО, проводя одитинг по процессу общения, потому что разрывы АРО, и все такое, находятся вот здесь на III и IV”. И я думаю, именно так вы попадаете в это, но вы в действительности в это влипаете.

Now, let me tell you something about this chart that maybe didn’t come home too completely: is how’d I find this chart? There’s one for you. How’d I find this chart? Why is this chart so dead on? This Gradation Chart, so forth – it’s quite a trick. It’s made up only of those things which you can’t audit in the face of. And that is the genus of the chart, and that is the real reason I found the Grades, and why I found the Grades. And I isolated them just as crudely as that. I said, ”All right. There are certain things that, if you don’t pay attention to them, prevent all progress in auditing. So therefore, they must be the keys to aberration.” And that’s where we got the Gradation Chart. Clever of me, wasn’t it?

Вы всегда можете проводить процесс повышенного типа на преклире, как рудимент, в качестве срочного латания кейса. Он вряд ли получит на этом релиз. Но в тот день когда вы сядете одитировать Ступень 0 – поставив перед собой цель достижения Ступени 0 – в тот день, когда вы сядете одитировать этого человека и не определите или не заметите, что у него есть проблема настоящего времени – вы потерпите поражение, как кейс! Этот парень ни к чему не придет! Вы будете одитировать поверх тяжелой ПНВ. Эта проблема настоящего времени пригвоздит его прямо на том месте – бац, бац!

People think it’s a Gradation Chart so people will take it by a gradient. Well, they’re arranged crudely by gradient, but you’d be surprised how long I argued: Was O/W an upper grade from problems or a lower grade? And I finally found out that it must be an upper grade, because a fellow could confront having problems when he couldn’t confront having overts, so therefore, that was an upper grade. This was the way the thing had to be rationalized.

Вы говорите: “Есть что-то, о чем ты хотел бы со мной поговорить?”.

But there it was. In all those years of experience – and believe me, there have been a lot of years of experience on this subject; a lot of them – in all these years, only these factors have presented themselves, factors that each one separately, much less in combination, can totally prevent case gain unless given attention, by definition. This is the superbarrier. These are the superbarriers to the track. These are the girders across the bridge that have fallen down sideways.

“Ну, у меня есть кое-какие проблемы”.

And what are these things? Well, it’s elementary: the things that a person cannot possibly audit up against. If these things are out, the auditor has had it. He can’t go any further. And these things are communication, problems, overts, ARC break and service facsimiles. When you’ve moved the fellow up that far, he can confront something of his own life and background, and so starts moving out onto whole track and moving into the reactive bank itself.

“Ну, мне очень жаль. Не могу я поговорить с тобой о проблемах, потому что проблемы у нас аж вот где – проблемы у нас во-о-о-от тут – на – на – на Ступени I, а ты у меня только на Ступени 0. Так что придется тебе по данному вопросу помолчать!”.

But the things that you cannot audit in the presence of, without handling, are the Grades on that Gradation Chart. Do you see this?

И наконец, вы добираетесь до прохождения проблем, и вы корпите над этим, корпите и корпите. И преклир становится все печальнее, печальнее и печальнее, и он говорит: “Но ты не даешь ответа на мое общение, и ты не подтверждаешь то, что я говорю, и – уфф – я последние тридцать восемь дней чувствую себя просто ужасно”.

So, of course, if they are the things which absolutely stop any pc’s progress, then they must be, themselves, things which desperately require releasing. And when then addressed, I didn’t even have – when I finally figured this out and worked this down and split the process. And I knew already about overrun. We found overrun in doing Power Processes. But when those things were audited on a big basis with the pc – such a thing as his overts – when they were audited on a grand scale, I knew you’d get a Release.

И вы говорите: “Ну, да, но мы с этим ничего не можем поделать, потому что, понимаешь, разрывы АРО мы исправляем на Ступенях III и IV, и поэтому тебе нужно придержать свой разрыв АРО до тех пор, пока мы не доберемся до той ступени, на которой его обрабатывают”. И, естественно, результатом этой глупости мы получаем парня, который вообще не может подняться по ступеням.

So I knew you could have a Communications Release and I knew you could have a Problems Release and I knew you could have an Overt Release and I knew you could have an ARC Break Release, see? Dead easy. Nothing to it. Naturally. The thing had to be that way, because these things were the powerful points in the human mind that debarred all further progress on the part of a case. Well, all a fellow had to do was be worried about his wife. All he had to do was be worried about his wife not meeting him that afternoon, which gave him a problem of ”What is my wife doing afternoons?” He comes into session, his tone arm fails to produce action – nothing is as-ising; he isn’t coming out of anything – and even starts climbing a bit. He can’t answer the auditing commands. He can concentrate on nothing. That’s what a problem will do.

А теперь позвольте мне рассказать вам об этой таблице то, что, вероятно, не вполне дошло до всех окончательно – это то, как я открыл эту таблицу. Вот такой вопрос. Как я открыл эту таблицу? Почему эта таблица такая жесткая? Таблица Ступеней, и все такое – довольно хитрая штука. Она составлена только из тех вещей, при наличии которых вы не сможете одитировать. Именно в этом кроется происхождение данной таблицы, и именно в этом состоит истинная причина того, что я открыл Ступени, и почему я открыл ступени. И я определил их именно в том виде, как они есть. Я сказал: “Хорошо. Есть определенные вещи, которые, если вы не уделяете им внимания, тормозят все продвижение в одитинге. И, следовательно, они должны быть ключами к аберрации”. И именно отсюда мы получаем Таблицу Ступеней.

Now, this fellow who is in overts: Of course, the fellow can’t talk to you – he can’t talk. I wonder if you ever realized, though, that talk goes down to the fact that a patient in a hospital gives you trouble as an auditor if the patient is unconscious. An unconscious patient is out of communication; it’s just a communication trouble. But also, I’d like to call to your attention that dogs and horses are out of communication. And I don’t know how you’re going to solve that, but that’s your problem today. I’m not worried about it anymore.

Сообразительный я парень, не так ли?

But this fellow has committed an overt against the auditor, or against Scientology or the organization. Or he’s trying to get away with something – he’s got a withhold. You going to make progress with him? Nu-uh. Mm-mm, mm-mm. He’s just going to get natterier and natterier, and choppier and choppier, and nastier and nastier, and meaner and meaner. He’s not going to make any progress, not one scrap!

Люди полагают, что это Таблица Ступеней, и поэтому они должны двигаться по ней постепенно. Ну, на ней действительно все расположено по принципу постепенности, но вы бы здорово удивились, узнав, как долго я спорил с самим собой: является ли О/В по отношению к проблемам более низкой или более высокой ступенью? И в конце концов я обнаружил, что это должно быть более высокой ступенью, потому что человек может конфронтировать наличие проблем, не обладая при этом способностью конфронтировать оверты, так что, следовательно, это была высшая ступень. Таким вот способом я анализировал все это.

I’ll tell you a joke. You might not think it’s a joke. But do you know that one of the differences of technical accomplishment between Saint Hill and a Central Organization is that a Central Organization very often gets a pc who doesn’t intend to completely pay for his service? That much withhold parks the case right there – just stops it!

Но вот оно. За все эти годы накапливания опыта – и поверьте мне, по данному предмету материал накапливался многие и многие годы; долгое время – за все эти годы возникли только эти факторы, факторы, которые, каждый по отдельности, не говоря уже об их сочетании, способны абсолютно заблокировать продвижение кейса, если им не уделять внимания – в соответствии с определением. Это супербарьер.

Now, you take an ARC break – this is the most deadly thing that anybody ever had anything to do with. What essentially is it? It’s affinity, reality and communication, break in. What is ”break?” Bust. Snapped.

Это супербарьеры на траке. Это огромные балки, лежащие поперек пути на мосту.

People get to thinking it’s because they weren’t acknowledged. Please. You see, there is no term in the English language or in Latin to describe this adequately. So the individual’s affinity has been cut. And that’s Desire – Enforce – Inhibit (the old CDEI Scale: Curiosity, Desire, Enforce, Inhibit) couldn’t be on A, and any one of those actions couldn’t cause an ARC break. And – only it would be called an A break.

И что они из себя представляют? Ну, это элементарно: это те вещи, при наличии которых нет никакой возможности одитировать. Если с этим что-то не в порядке, то одитор влип. Он не может двигаться дальше. Их представителями являются общение, проблема, оверт, разрыв АРО и сервисное факсимиле. Когда вы провели человека чрез все это, он обретает способность конфронтировать что-то в своей собственной жизни и в окружении, и начинает двигаться на полный трак и двигаться в сам реактивный банк.

And R – it would be over - and under-reality. Somebody’s busted his reality: ”Where did you put the staircase, pal?”

Но те вещи, в присутствии которых вы не можете одитировать без специальной обработки – это Ступени на этой Таблице Ступеней. Теперь ясно?

”I haven’t any staircase. I never saw the staircase.”

И, конечно же, если все это на самом деле абсолютно тормозит продвижение любого преклира, то тогда они сами по себе должны требовать немедленного релиза. И когда к ним в данном случае идет обращение, то у меня даже не было – когда я все окончательно продумал и проработал и разложил по полкам. И я уже знал кое-что о превышении. Мы обнаружили это явление при проведении процессов Силы. Но если все эти вещи проодитировать у преклира в больших масштабах – например, такие вещи, как оверты – при проведении одитинга в больших масштабах, я понял, что мы получим Релиз.

”Oh, yes you did, pal. I saw you build it with your own little hatchet.”

И я понял, что можно получить Релиз Общений, Релиз Проблем, Релиз Овертов, Релиз Разрывов АРО, понимаете? Чертовски просто. Ничего сложного. Естественно. Все должно было обстоять именно таким образом, потому что это были мощные барьеры в человеческом уме, которые полностью блокировали любой возможный прогресс кейса.

A reality break, again CDEI – Curiousity, Desire, Enforce, Inhibit – on reality. Enforced reality, and so forth. What is laughingly called modern education is mostly enforced reality. Hoo-hoo-hoo. Because boy, that reality can be in quotes, too. Boy, can it be in quotes.

Вот человек, и занятие всей его жизни – беспокойство по поводу его жены. Все, о чем он беспокоится – это то, что его жена не встретила его сегодня днем, что привело к возникновению у него проблемы “Что моя жена делает в это время дня?”.

So if you want to really ARC break somebody with one of the natural sciences, turn him loose in a physics laboratory as a student with the equipment which is commonly furnished, and try to get him to get an experiment to come out. You know they seldom come out. You normally take the best student (who is the best student because he has an answer book) and then the rest of the students sort of copy it off and fudge it one way or the other, so the amount of paper burned, and the amount of – the weight of the paper equals the weight of the ash plus the weight of the smoke, you see, showing that nothing is ever destroyed, and so on. You get into corny equipment, and so forth, and you get a reality break.

Он идет в сессию, и его ручка тона стоит на месте – ничто не воспринимается как-есть, он ни от чего не избавляется, и она даже начинает ползти вверх. Он не может отвечать на команды одитинга. Он ни на чем не может сконцентрироваться.

Education quite customarily and routinely breaks somebody’s reality and it breaks their reality sufficiently as to make them bad students, or they don’t want to study, or something like that.

Вот к чему может привести проблема.

And then we get into communication break, and of course, that’s the most visible. Guy talked too much or didn’t talk at all. The guy would not answer the communication at all or the guy answered the communication perpetually so that it couldn’t be communicated. Any of those things will cause an ARC break. All right?

А вот человек, который весь в овертах – естественно, он не может с вами говорить: он просто не может говорить. Я не знаю, осознавали ли вы когда-либо тот факт, что проблема в способности вести разговор начинается с того случая, когда вы как одитор испытываете трудности с пациентом в больнице, когда тот находится без сознания. Пациент, находящийся без сознания, находится вне общения; это просто трудность общения. Но я также хотел бы обратить ваше внимание на тот факт, что собаки и лошади тоже находятся вне общения. И я не знаю, как вы будете с этим справляться, однако именно в этом состоит сегодня ваша проблема. Я больше об этом не беспокоюсь.

Look at that: your first Level, 0, is communication. Level III is ARC breaks. How many pcs are you going to handle at Level 0 without ever colliding with an error at Level III? If C is one of the commonest sources of ARC breaks, you mean to tell me that you’re going to handle the subject of communication without ever bringing about or finding an ARC break in the student that has to be handled, huh? Well, like cat, you’re not. You never will in God’s green earth, really.

Вот человек, совершивший оверт против одитора, против Саентологии или против организации. Или он пытается сделать так, чтобы ему что-то сошло с рук – у него висхолд. И вы собираетесь добиться с ним прогресса? Не-а. Мм-мм, мм-мм. Он просто будет становиться все ворчливее и ворчливее, все грубее и грубее, все противнее и противнее, все злобнее и злобнее. Он не продвинется вперед ни на миллиметр, черт возьми!

There’s always got to be somebody around in Review, or some senior student or something like that, to be alert on Level 0 students.

Я расскажу вам один анекдот. Возможно, вы и не подумаете, что это анекдот. Но вы знаете о том, что различие в технических достижениях между Сент-Хиллом и Центральной Организацией вызывается тем, что Центральная Организация часто получает преклиров, которые не обладают намерением полностью оплачивать полученные услуги? И этот висхолд пригвождает кейс прямо на том самом месте – никаких продвижений вообще!

Of course, I know it goes like hot butter, and it – you don’t run into trouble very much. But it’s that very little trouble that you must also be interested in because it’ll barrier your results.

А теперь возьмем разрыв АРО – это самая страшная штука, с которой кто-либо когда-либо имел дело. Что это такое, по сути? Это аффинити, реальность и общение, их разрыв. Это такое “разрыв”? Провал, разрушение.

Now, I know you could go on the basis, ”Well, after all, there are getting to be three billion human beings, and that’s an awful lot of human beings; that’s an awful lot of wogs, and there’s no reason why we shouldn’t expend a few, you see, in the process of salvaging them.”

Люди думают, что это происходит по причине отсутствия подтверждений. Ради Бога.

Well now, I’m a conservationist.

Понимаете, ни в английском, ни в латинском языке нет термина, который бы описывал это нужным образом. Итак, аффинити человека обрывается. И это Любопытство – Навязывание – Воспрепятствование (старая шкала ЛЖНВ: Любопытство, Желанность, Навязывание, Воспрепятствование), которое может присутствовать на А, и любое из них может вызвать разрыв АРО. И – только это будет называться разрывом аффинити.

Well now, as far as service facsimile is concerned, this fellow is – all this fellow is thinking about, at the problems level, is his lumbosis. Boy, this lumbosis; you can’t ever get... Every time you turn around, he’s got lumbosis on the brain. His lumbosis is causing him trouble, man. He is just getting lots of trouble from his lumbosis. And then we finally find at Level IV it’s a service facsimile. It’s what explains all of his failures. He keeps telling you he wants to get rid of his lumbosis, but really he never said it in that many words; he merely complains about having lumbosis.

Что касается Р, то это было бы сверх – и недо – реальность. Кто-то уничтожил его реальность: “Куда ты засунул лестницу, приятель?”.

Now we begin to understand why we had such a hard time getting a Problems Release on this bird. We managed to achieve it, finally, and we did get a free needle, and so forth, but we were never very happy about it. Well, at Grade IV we find out that he has a service facsimile.

“У меня нет никакой лестницы. Я не видел никакой лестницы”.

Well, I don’t say there is any short method of finding anybody’s service facsimile that could be used in general, because we’re getting too high in the grades. But fortunately, we’re passing above the levels of reality which are real to somebody at the lower grades. And it normally turns up in due course.

“О, нет, ты ее видел, парень. Я наблюдал, как ты ее вытесал вот этим своим топориком”.

This merely turns out to be a pc we have always had trouble with. His rudiments were always out, or something like this. And then we finally get him up to Level IV and handle the service facsimile, and there we go.

Разрыв реальности – снова ЛЖНВ: Любопытство, Желанность, Навязывание, Воспрепятствование – в отношении реальности. То, что издевательски именуется “современной системой образования”, по большей части представляет собой навязанную реальность. Хоо-хоо-хоо. Потому что, черт возьми, тут даже слово реальность можно брать в кавычки. Ей-богу, лучше ее взять в кавычки.

Now, at Level V, we’re straightening him out on the subjects of reality and several other subjects which are taken up in a package, but what we’re really doing is sort of getting the track straightened out. And we’re looking for the points on the track where he is terribly stuck, where he’s really mired in. And it takes very fancy processing to do that. Now we’re getting into very artistic processing.

Если вы хотите действительно сделать кому-то разрыв в реальности с помощью одной из естественных наук, отправьте его в качестве студента в физическую лабораторию, с обычным оборудованием, и попросите его провести эксперимент. Вы знаете, они выходят редко. Обычно вы берете лучшего студента (который является лучшим потому, что у него есть книжка с ответами), а потом все остальные студенты этак незаметно все у него сдувают, изменив там и тут пару слов и букв, так что кусок бумажки сгорает, и вес – вес бумаги равняется весу пепла плюс вес дыма, понимаете, и отсюда следует доказательство того, что ничто никогда не исчезает, и все такое. Как только вы суете свой нос в оборудование, как вы получаете разрыв в реальности.

But I assure you that if this processing, again, neglects these various barriers that can lie across the track of the individual, the guy will be stymied. You say, ”Well, yes, he’s up to Grade IV – he’s a complete Grade IV Release – so therefore, he should never again have any service facsimiles, ARC breaks, overts, withholds, problems or communication trouble.” Oh, you – man, you got the wrong definition of Release.

Образование обычно и неизменно ломает чью-то реальность и оно ломает их реальность в достаточной степени для того, чтобы сделать людей плохими студентами или навсегда отбить у них желание учиться, или еще что-то типа того.

I wouldn’t be a bit surprised – I just wouldn’t be a bit surprised but what you couldn’t find a whole new series of banks to unrelease a person into. You’re dealing with a gross product here called a Release. This is just a gross product, and this is a hopeful product. This is the sort of a product that – solid gold is awfully nice, but all we’ve got is this gilt. And this gilt very often turns green. And sometimes we have good gilt and it lasts for weeks or months or even years – got some beryllium in it, you know; it’s really goodshape gilt – and sometimes it turns green an hour later. And it’s not gold at all. It gets verdigris. And I don’t know how long a Release will stay stable becau – and I would never say how long a Release would stay stable at any line because I have had rel – I’ve had Releases before this.

И тогда мы попадаем в разрыв общения, и, конечно, это наиболее заметный разрыв.

You see, the one thing that booby-trap the whole of research in the field of the mind is that one could produce a temporary state of Clear. Temporary! Just like nearly all of life is composed of lower-scale mockeries. Yeah, yeah, you look around at somebody’s exaggerated abilities – exaggerated and fixated, and become just one thing that he can do, don’t you see? He’s insane. But actually, the thing he is doing is an ability.

Парень слишком много говорил или не говорил вообще. Парень не отвечал на общение вообще или наоборот, постоянно что-то бубнил, так что с ним невозможно было общаться. Любое из описанного привело бы к разрыву АРО. Ясно?

Who was this old bird? Jung, I think it was. Jung. Now, thetans can move objects or bust up objects, I mean, when they’re way upscale, see? All he had to do was sit down near one and it broke up. I think that was Jung. And this worried him so – this worried the guy so, that it was really what he wanted out of his studies and researches was not to have bookcases fall down, plaster crack wide open, armchairs go out splat, every time he came near them. And he never achieved that. Well, actually, that would be a thetan ability gone mad. Poltergeist, or some such thing.

Посмотрите на это: ваш первый Уровень, 0, это общение. Уровень III – это разрывы АРО. С каким количеством преклиров вы сможете справиться, не разу не столкнувшись с ошибкой с Уровня III? О (общение) является одним из наиболее распространенных источников разрывов АРО, и вы хотите сказать, что вы собираетесь справиться с предметом общения, ни разу не вызвав и не затронув ни одного разрыва АРО у студента, с которым вам придется работать, да? Ну, ни черта – никогда. Никогда на самом деле , ни при каких обстоятельствах.

So you get these upper-scale abilities that any thetan would have. They’re out of control and unexplained to the individual, and when they occur, why, he thinks he’s crazy.

Если речь идет о студентах Уровня 0, то всегда должен присутствовать и внимательно наблюдать за ними кто-то из Пересмотра, или какой-то старший студент или что-то в этом роде.

So these lower-scale harmonics include the fact that one can make something that looks just like something but ain’t. And that’s the big booby trap.

Конечно, я знаю о том, что все идет как по маслу, и что – вы на самом деле не так часто попадаете в неприятности. Но на это небольшое количество неприятностей, которое у вас тем не менее возникает, стоит обратить внимание, потому что оно станет препятствием на вашем пути.

Now listen, it wasn’t just a booby trap in 1950 – it was also a booby trap in 523 B.C., on this same subject, in this same line of research. A thetan exterior produced all the symptoms of total sanity – great, whee, marvelous, and so forth. It’d last two minutes, two hours, two days, two years. But the one thing that was certain about it: it wouldn’t go on. And the Buddhists called it a bodhi, and a bodhi has the same stability as any thetan exterior would have that you made today.

Но я также знаю о том, что вы можете действовать на основе: “Ну, в конце концов, у нас тут три миллиарда народу, это жуткое количество, огромное количество вогов, и нет никакой причины, по которой мы не могли бы пожертвовать небольшим количеством, понимаете, в процессе их спасания”.

You can walk up to somebody, pop him out of his head with the magic words and he will be stable for two seconds, two minutes, two hours, two days – your guess is as good as anybody else’s. But one thing is certain about it: He will key in again.

Так вот, я тут хочу заявить, что я в данном вопросе консерватор.

Now, release, the way we’re doing it now – and you mustn’t just downgrade the idea of release and say it’s all that unstable, because it has this benefit: accompanied with it has been the experience of overcoming it. And that experience stands one in good stead because it has improved his ability to confront.

Что касается сервисных факсимиле, вот у нас человек – и все, о чем он думает, на этом вот уровне проблем, это его люмбоз. Ох уж этот люмбоз; с ним вы даже не можете... Каждый раз, когда вы поворачиваетесь, у него возникает люмбоз в мозгу.

Now, that goes further than that: a bit of erasure occurs. Modern auditing is sufficiently good that a bit of erasure occurs along with it and the condition is desensitized. So he is more apt to be stable as a Release on this grade than he was stable, to make a (quote) Clear (unquote) 1950, book style. Do you see?

Его люмбоз приносит ему море неприятностей! И потом в конце концов мы на Ступени IV обнаруживаем, что это было сервисное факсимиле. Это то, что оправдывает все его неудачи. Он постоянно говорит вам о том, как он хотел бы избавиться от люмбоза, но на самом деле он никогда не выражал это таким количеством слов – он просто жаловался, что страдает от люмбоза.

Now – I now know the difference between me and people that were being taught to audit in 1950. My auditing differed; it differed considerably. And the difference was that when the pc looked like he was finished, why, I quit. I wasn’t trying to prove something. I was willing to give the pc a win (let me state it that way, although that’s critical). I was so willing to give the pc a win that when the pc would say, ”Whee, gee!” you know, and light up like Roman candles and so forth, I would say, ”That’s it. Good. Fine. Thanks. Goodbye.” And they had a tendency to remain stable for some time. Some of those people from back in the late 40s were stable three years afterwards, I know of.

И теперь до нас начинает доходить, отчего это мы столкнулись с такими трудностями, пытаясь достичь с этим приятелем Релиза Проблем. Мы в конце концов исхитрились его достичь, и стрелка плавала, и все такое, но мы никогда не испытывали по этому поводу особенного счастья. И вот на Ступени IV мы обнаруживаем, что это было сервисное факсимиле.

Now, what’s interesting here is that we’re approaching release on a gradient here and we know what grade of release we’re making. And when we were (quote) ”clearing them in the 50s,” we never knew what grade of release we were making a Clear at. Do you see?

Я, заметьте, здесь не утверждаю того, что существует какой-либо сокращенный способ нахождения сервисных факсимиле, который можно применять на широкой основе, потому что при этом мы слишком далеко входим в предмет ступеней. Но, к счастью, при этом мы работаем на уровне реальности, при котором это находится выше всякого осознания человека, находящегося на низших ступенях. И при нормальном течении дел все это обнаруживается при стандартной последовательности в нужный момент.

But this is the thing which booby-trapped the line, was the – the facts of stability. Stability – how long would it last?

Это просто оказывается тот самый преклир, с которым мы всегда имели проблемы.

Well, being a very thorough fellow and being a very, very thorough research man, and having been at it for a very, very long time now, I got the idea finally that it must be a totality. If we were going to have something that was a near absolute in the way of Clear, then we were going to have to do a near totality of erasure. And for three years I worked very, very hard to find out what you totally erased and so today we get a Clear.

Его рудименты постоянно не в порядке, или что-то вроде того. И потом мы в конце концов доводим его до Уровня IV и обрабатываем сервисное факсимиле, и на этом все заканчивается.

Now, we’ve known for a long time that a thetan made up his own bank, but telling him so didn’t get him over it. And we’ve just found out again that telling him so didn’t get him over it, too. Even when he’s almost Clear. We say, ”Hey, you’re mocking it up,” and he’d say, ”Hey, am I mocking it up? Yeah, I am mocking it up.” And he’ll go Clear – pshew! – and he goes off that bottom step that isn’t there, you know? And he’s got to go back on and finish it up the way he should. It’s got to be his cognition.

Так вот, на Уровне V мы проводим ему исправление на предмет реальности и еще на некоторые предметы, которые рассматриваются в виде единого комплекта, но на самом деле мы просто занимаемся как бы выправлением его трака. Мы ищем точки трака, в которых он жутко застрял, в которых он просто погряз. И для этого требуется весьма замысловатый процессинг. В этот момент мы входим в область весьма искусного процессинга.

So once more the making of a Release and so on is very, very worthwhile – man, man, man – because it’s on a plotted line, and the fellow has raised his confront, he’s released – being released in a proper sequence, he’s getting accustomed to things that have been ruining his life, and would ruin anybody’s life. Because let me assure you – once more I repeat – anything that will stop auditing would ruin somebody’s life, because auditing is pretty hard to stop. Our process drills and that sort of thing are themselves intensely valuable therapeutically. I know some people, every time they felt bad, they’d go out and do their TRs.

Но я вам уверенно могу заявить, что если в этом процессинге, опять же, пренебречь всеми этими препятствиями, которые могут стоять поперек трака человека, то парень окажется в кювете. Вы говорите: “Ну, да, он дошел до Ступени IV – он законченный Релиз Ступени IV – так что, следовательно, у него больше никогда не должно быть никаких сервисных факсимиле, разрывов АРО, овертов, висхолдов, проблем или неприятностей с общением”. О, нет, приятель – вы пользуетесь неправильным определением слова Релиз.

But this achievement was bringing it up to the top of a totality of erasure. And being a very thorough sort of chap, why, I said, ”All right. Then the answer to it is a total erasure.” And of course, you can make a total erasure of the reactive bank, only nobody had ever done it before, from the beginning of the universe on. So there are a few little tricks involved in it. It takes a little while.

Я бы нисколько не удивился – просто нисколько бы не удивился тому, что вы могли бы там найти еще целую новую серию банков, в которые человека можно “разрелизить”. Вы здесь имеете дело с неочищенным продуктом, имя которому – Релиз. Это просто неочищенный продукт, и это продукт, подающий надежды. Это продукт такого сорта – твердое золото весьма привлекательно, но у нас есть только вот эта позолота. И она очень часто начинает зеленеть. Иногда эта позолота получается у нас неплохая, и держится несколько недель, месяцев или даже лет – в ней есть некоторой количество бериллия, понимаете – это действительно очень хорошая позолота; а иногда она становится зеленой уже через час. И это вообще не золото. Она окисляется. И я не знаю, как долго Релиз сохранит стабильность, потому что – и я бы никогда не стал утверждать, в течение какого времени какой-либо Релиз останется стабилен, потому что я на самом деле – у меня до этого было множество Релизов.

But that’s a head-on collision with the thing. That isn’t just backing out of a desensitized area and being free of that desensitized area. Man, you could plunge into a nonexistent bank all you wanted to and you wouldn’t find anything there to get stuck in. So that is a Clear. So a Clear is a stable state.

Понимаете, единственная вещь, в которой таился подвох для всех исследований в области ума, состоял в том, что можно произвести временное состояние Клира.

But Clears – Clears follow the rules of life until they themselves have changed their minds concerning the rules of life, and when they do that, of course, they’re OTs. Probably very, very advanced to tell you a thing like this but I’ve been, of course, researching OT processes. And I find out, oddly enough, that the OT processes are the har… upper harmonics of just those processes – except they’re not processes. That’s another story.

Временное! Точно так же, как и вся жизнь, которая состоит из подражаний низкого тона. Да, да, вы смотрите и видите чьи-то необыкновенно увеличенные способности – преувеличенные и зафиксированные, и они становятся единственным, что этот человек делает, понимаете? Он сходит с ума. Но на самом деле то, что он делает – это способность.

Now, wherever an auditor is auditing, there are only certain things that are going to prevent his achievement of success. There aren’t 8,965 of them. There’s only this little handful – this very, very small handful. And you better not go multiplying the number of things that can get in your road, because then you’re putting you in your road. And you know the hardest thing in the world for a thetan to get around is himself.

Как звали этого старого друга? Кажется, это был Юнг. Юнг. Итак, тэтаны могут двигать предметы или опрокидывать их, то есть я имею в виду, когда они находятся очень высоко по тону, понимаете? Все, что им нужно было сделать – усесться на один из них и разломать его. Я думаю, это был Юнг. И это настолько его взволновало – так этого парня растревожило, что он на полном серьезе начал во всех своих исследованиях и экспериментах стремиться узнать, как сделать так, чтобы шкафы не падали, штукатурка не трескалась, кресла не улетали, шмяк! – каждый раз, когда он начинает к ним приближаться. Он так и не смог этого добиться. Так вот, на самом деле, это и есть пример способности тэтана, который сошел с ума. Полтергейст и все такое.

Now, the things that you cannot neglect or ignore in auditing, regardless of the grade of the individual, are communication factors, problems (particularly PTPs, notably), overts, ARC breaks, the fact the guy is getting paid, some fashion or another, for his aberration or service facsimiles. And those things will always get in your road. And he might have gone somewhere else on the track than where he is supposed to be at. And the upper harmonic of that in OT is the guy is no longer in the room; he’s gotten bored.

Так что у вас получаются все эти высокотоновые способности, которыми обладал бы любой тэтан. Они находятся вне управления и они непонятны для человека, и когда что-то такое случается, соответственно, он начинает думать, что сошел с ума.

But here are elementary things, and of those, the first four are the most vital. That is, communication, problems, overts and ARC breaks. Now, you’re going to neglect those? You’re not going to audit.

Так что эти низкотоновые гармоники включают в себя тот факт, что можно создать что-то, которое будет внешне очень похоже на что-то другое, но на самом деле ничего общего с ним иметь не будет. И это большая-большая хитрая ловушка.

What are the symptoms that a person with these things displays? Well, I’m not going to stand here and give you some long, authoritative list, because they are numerous. The indicators of these things are numerous. It’s something like my explaining to you – and they’re obvious – something like my explaining to you that that sign up there that is one mile long and a half-mile high, painted a glaring white and lit with the totality of atomic fission and power from half the world’s searchlights, with the red letters on it c-a-t, spells cat. That’s the way I feel after a while. You know, I feel like I’m just beating a dead horse, you know? It’s wild.

Кстати, замечу, что эта ловушка появилась не в 1950 году – эта ловушка имела место и в 523 году до нашей эры, в той же самой области, в тех же самых исследованиях. Экстеризованный тэтан демонстрировал все признаки абсолютного благоразумия – великолепно, здорово, прекрасно, и так далее. Это продолжалось две минуты, два часа, два дня, два года. Но в одном можно было быть уверенным – это не сохранялось. И буддисты называли это бодхи, и бодхи обладал таким же уровнем стабильности, который сейчас может продемонстрировать любой экстеризованный вами тэтан сегодня.

If I say, ”Look, you cannot process somebody unless you’re in communication with him.” An auditor, half an hour later, realizes the pc hasn’t answered any of the auditing questions and goes and sees somebody, a Case Supervisor or somebody, and says, ”I don’t think the process is working.” Process be damned! The auditor isn’t.

Вы можете подойти к кому-то, выдернуть его из головы при помощи волшебного заклинания, и он будет стабилен в течение двух секунд, двух минут, двух часов, двух дней – вы можете предугадать это так же хорошо, как и любой другой. Но одна вещь в этом совершенно определенна: Он снова подвергнется включению.

The carrier wave of all processing is communication. So if your pc doesn’t feel like talking to you, you’re not going to get anyplace. I mean, how elementary can you get?

Итак, релиз, такой, как мы делаем сегодня – вам не стоит просто принижать представление об этом релизе и говорить о том, что все это нестабильно, потому что у него есть один положительный момент: вместе с этим у него появляется опыт по преодолению всего этого. И этот опыт дает человеку хорошее подспорье, потому что он улучшает его способность конфронтировать.

Now, let’s say we’re doing a service facsimile at Grade IV, and the pc isn’t talking. Well, we say, ”He can’t possibly be not talking, because he is a Grade 0 Release.” Well, let’s just say he wasn’t released on you. It just so happens he isn’t talking that day, and until you get him talking, you’re not going to get any auditing done.

И это даже идет еще дальше: происходит некоторое стирание. Современный одитинг достаточно хорош для того, чтобы вместе с ним происходило небольшое стирание, и состояние теряло болезненность. Так что вероятность сохранения стабильности как Релиза на данной ступени больше, чем была стабильность “Клиров”, полученных одитингом по книге 1950 года. Понимаете?

Now, you see what I mean about the mile-long sign a half a mile high, with – painted white with the letters cat on it in red. I mean, that’s so obvious. How could I possibly ever have to tell anybody that? And yet, time and time again, I go through and I see a bunch of sessions happening, and I see this pc isn’t talking and that pc isn’t, and that one and that one. And I find about a third of the pcs in the room aren’t talking to their auditor.

И еще – я знаю отличие между мной и теми людьми, которые учились одитировать в 1950 году. Мой одитинг отличался; и он отличался значительно. И различие состояло в том, что когда преклир подавал признаки завершения, то, конечно, я заканчивал. Я не старался что-то доказать. Я стремился дать преклиру победу (позвольте мне выразить это таким образом, хотя это критика). Я так сильно стремился дать преклиру победу, что когда преклир говорил: “А, о!!!”, – понимаете, и загорался, как римские свечи и все такое, то я ему отвечал: “Достаточно. Хорошо. Здорово. Спасибо. До свиданья”. И у них была склонность сохранять стабильность в течение некоторого времени. Некоторые из этих людей, с которыми я работал еще в 40-ых, сохраняли стабильность в течение трех лет, как я знаю.

It’s not my hypersensitive, supertrained brain at work. My brain doesn’t work, as a matter of fact; that’s probably why we got someplace. You’ll see the pc, and the pc – he should be sitting here, you see, talking to the auditor, you see? And you see the pc like this: ... (silence) And you hear the cheery voice of the auditor, you see, saying, ”All right. Ah, let me have the next item.”

Интересно здесь то, что мы здесь подходим к релизу с использованием принципа постепенности, и мы знаем о том, какую ступень релиза мы делаем. И когда мы “клировали народ в 1950-хх”, мы никогда не могли предполагать, на какой ступень релиза у нас получается Клир. Понимаете?

And the pc: ”Cats.”

Вот что ставило хитрую ловушку на пути – факт стабильности. Стабильность – как долго она будет длиться?

He don’t hear this auditor say a thing, you know? You never hear the auditor say, ”What’s up?” You know, ”What’s cookin’, mate?”

Поскольку я подходил ко всему этому очень аккуратно, и проводил исследования очень-очень тщательно, и занимался всем этим достаточно долгое время, то у меня возникла мысль о том, что это должно быть абсолютно. Если по пути к Клиру мы стремимся получить что-то достаточно близкое к абсолюту, то тогда нам необходимо добиваться практически тотального стирания. И в течение трех лет я работал очень-очень упорно, стремясь найти то, что нужно полностью стереть, и вот сегодня у нас есть Клир.

Of course, the auditor would probably ask me, ”What are the proper words to use in a state like that,” see? My answer, I’m afraid, would be ”effective words.” And similarly, we’re trying to list something – find the – S&D or something like that – and the fellow says, ”Well, I – I’ll – I’ll give you a few more items but I’ve got to meet Mazie, you know, and so forth. We’re having a bit of domestic problems, you know? We’ve got to go up and see the lawyer and so forth. I’ll give you a few more items for this S&D, and so forth, but really you’ve got to warn me when it gets to be whumph-thirty.”

Мы в течение долгого времени знали о том, что тэтан сам создал свой собственный банк, однако сообщение ему об этом факте не приводило к тому, что он одерживал над ним победу. И вот совсем недавно мы еще раз убедились в том, что это именно так – сообщение ему об этом факте не приводит к тому, что он одерживает над ним победу. Даже когда он почти Клир. Мы говорим: “Эй, да ты его сам макетируешь”, – а он отвечает: “Эй, я его макетирую? Да, это я его макетирую”. И все взлетает к Клиру – фьюить! – и эта нижняя ступенька вылетает у него из-под ног, понимаете?

And the auditor say, ‘All right,” and take the next few items on it. Whaw! The pc has got a PTP of such magnitude that his attention isn’t in on the bank. So of course, if his attention isn’t in on the bank, how can his attention do anything, because it’s the pc’s attention, not the auditor, that does things through the bank.

И ему приходится возвращаться назад и снова идти тем путем, которым он должен был идти. Это должно было быть его озарением.

And this pc is saying, ”Well, I don’t want to be critical but I have had better auditors.”

Так что еще раз мы убеждаемся в том, что создание Релиза и так далее – это все очень, очень стоящие вещи – очень, очень, очень – потому что это размеченный маршрут, человек повышает свой конфронт, он получает релиз – получает его притом в правильной последовательности, он привыкает к тому, что разрушало его жизнь, и разрушает жизнь других. Потому что, позвольте мне подчеркнуть это – я повторюсь еще раз – все, что блокирует одитинг, способно разрушить жизнь человека, потому что блокировать одитинг довольно трудно. Наши упражнения по процессам и всякие подобные вещи сами по себе обладают высокой ценностью в плане терапевтического воздействия. Я знаю некоторых людей – каждый раз, когда они чувствуют себя плохо, они идут и делают ТУ.

What the auditor doesn’t realize is that pcs don’t object to auditors unless they have overts on them – no matter how – how lousy their auditing is. Do you know that? And if you sit and look at a critical or nattery pc and so forth, and don’t find the overt, you’ve just got rocks in your head, that’s all! Why sit there and beat yourself up? You’re beating yourself up!

Но данное достижение достигало вершин абсолютного стирания. И, относясь к этому предельно тщательно, я сказал себе: “Отлично. Решение всего этого – абсолютное стирание”. И, конечно, вы можете добиться абсолютного стирания реактивного банка, да только этого никто никогда прежде не делал, начиная от самого зарождения данной вселенной. Так что в этом деле есть несколько маленьких хитростей. Это кое-чего требует.

It had nothing to do with the state of his mind. It’s the state of your technology. Critical pcs have overts. And the longer you audit them without pulling the overt, why, the more you’re going to get chopped up; so why chop yourself up? That’s the way you commit suicide! You just keep this up, the pc eventually will shoot you or something.

Но это - лобовое столкновение с этой вещью. Это не просто выход из десенсибилизированной области и свобода от этой десенсибилизированной области. Боже, вы можете погружаться в несуществующий банк, как вы хотите, и вы не найдете там ничего, в чем можно было бы застрять. Так что, это Чистое. Таким образом, Клир - это стабильное состояние. *But that’s a head-on collision with the thing. That isn’t just backing out of a desensitized area and being free of that desensitized area. Man, you could plunge into a nonexistent bank all you wanted to and you wouldn’t find anything there to get stuck in. So that is a Clean. So a Clear is a stable state. Вариант перевода: Но это лобовое столкновение с этой вещью. Это не просто выползание из области, лишенной болезненности, и освобождение от нее. Да, можно сваливать в несуществующий банк все, что угодно, и вы не найдете там ничего, в чем можно было бы застрять. И это – Клир. И Клир – это стабильное состояние.

And as far as ARC breaks are concerned, those ARC breaks that are not handled, worsen. You cannot audit in the presence of an ARC break. You notice it’s fairly well up the grades there and it’s pretty rugged. Auditing somebody over the top of an ARC break: at first he’ll protest, and then he’s liable to scream, and then he raises a fuss, and then he does this, and he finally finds out that isn’t getting him anyplace. And he – he gets sort of tired, and he begins to feel a little bit sad, and then he gets sadder and sadder and sadder. And you’ll see him walking around after a session and he looks like Ophelia, or whatever his name was, in that comic section that was written up the Avon, some years ago. You know, she looked very sad – although she was singing.

Но Клиры – Клиры подчиняются законам жизни до тех пор, пока сами не изменят своего мнения относительно того, каковы эти правила жизни, и когда они это сделают, то они, естественно, сделаются ОТ. Возможно, слишком рано еще вам об этом говорить, но я, конечно, занимаюсь исследованием процессов ОТ. И я, как ни странно, обнаружил, что процессы ОТ являются высшими гармониками вот этих процессов – только это не процессы. Это уже другая история.

I will say this, that these things have not been pointed out since the Gradation Chart came out but they are what they are and they can occur. And a person who is released at one of these grades is normally much less apt to have this happen. But get that – it’s much less apt to have this happen. You could key him back in so it’ll happen. You can throw somebody out of communication. Kick him in the teeth a few times and he won’t talk to you. I guarantee it. I don’t care what grade of release he is. I’d hate to do it to a Clear and OT. Probably something horrible would happen to you. But the point is that these things occur – until somebody changes his agreements on life, clear up at the level of OT.

Где бы ни проводил одитинг одитор, есть только определенные вещи, которые будут мешать ему добиваться успехов. Их не 8.965. Их имеется лишь небольшая горстка – совсем, совсем небольшая горстка. И вам лучше не заниматься умножением того, что мешает вам проехать по дороге, потому что тогда вы сами себе будете мешаться под ногами. А, как вы понимаете, тэтану тяжелее всего на свете справиться с самим собой.

Now, I hope I’ve taught you something about a Gradation Chart. And I hope I’ve taught you something about the road out. You are very rich in having processes which on a broad, general basis handle these various conditions and make Grade Releases with some thoroughness. You’re very rich in this. But that doesn’t mean that you won’t get ARC broke with yourself as the auditor doing Grade VII.

Итак, вот чем вы не можете пренебречь и вот чего вы не можете проигнорировать, независимо от того, на какой ступени находится данный индивидуум – это факторы общения, проблем (особенно, заметьте, ПНВ), овертов, разрывов АРО, тот факт, что этот парень получает в том или ином виде ответный удар со стороны своих аберраций или сервисных факсимиле. И эти вещи всегда будут стоять на вашем пути.

It’s interesting that the bulk of, if not all, the Clears to date are good auditors. Aren’t they all Saint Hill Course? There isn’t one single fast-route Clear yet. Which is very interesting. So if you want a good auditor at Grade VI and VII, why, become one. An interesting commentary on this.

И он может пойти в какое-то другое место на траке, не туда, куда он должен идти.

But you are dealing with the primary things which barred living. And when I found out that if they were barring auditing, they were also barring living and therefore were the route for auditing, and then when plotted out did make rapid Releases, you’ve got the genus of this – this Gradation Chart. Possibly you hadn’t realized that before. Quite a remarkable piece of stuff. There frankly isn’t anything else that can happen to anybody that would bar the road out.

И высшей гармоникой этого в ОТ является то, что парня уже больше нет в этой комнате; на него нагнали скуку.

You say, ”Well, he could get killed.” Well, not necessarily; that wouldn’t bar the road out, because he’d pick up another body and you’d get him sooner or later. But as far as auditing is concerned, those are the things that happen to people, and so therefore, they are the grades of release.

Но это все элементарные вещи, и из них первые четыре – наиболее жизненно важные.

Now, there are interim release points on this chart that you probably are neglecting. And you’re saying, because a person goes free needle at Grade 0, he has then gone a Grade 0 Release, see? Now we’re getting into dicey and dangerous stuff – but he’s run some Communication Processes at Grade 0 and has gone floppy needle and you say straight-away, ”We’re all finished. And now he’s a Grade 0 and we don’t have to do anything else with Grade 0.” I want to call to your attention that there’s a thing over here called Valence Processes. What the hell were they? Well, they’re covered in HCOBs – very legitimate address. That’d make a very thorough Grade 0 Release. Right now you’re skipping it.

Это общение, проблемы, оверты и разрывы АРО. Вы хотите пренебречь этим? Тогда у вас не получится никакого одитинга.

These were the elementary Communication Processes. Well, there were some more complex Communication Processes for Grade I – much more complex Communication Processes, all of which have been noted down – followed by Locational Processes, to make a grade of release. Here was the original plot.

Каковы симптомы наличия этого у человека? Ну, я не собираюсь тут застревать и выписывать вам длинный и авторитетный список, потому что они многочисленны.

Now, when we did a II, we had the CCHs. How the devil? You could overrun the CCHs so easily that people are – tend to just pull off that one and just drop it right out of the lineup and not have any more to do with it, thank you! Because, of course, a person is off a meter while doing the CCHs, so therefore, you cannot tell when he goes free needle.

Показатели всего этого многочисленны. Это нечто такое, что мое объяснение – все это настолько очевидно – что это похоже на объяснение того, что на этом вот знаке в милю длиной и в полмили шириной, ярко-белого цвета, подключенном к мощностям половины всех атомных станций в мире и освещенным половиной всех прожекторов, какие только есть на этой планете, – красными буквами написано к-о-т, читается “кот”. Вот такое у меня ощущение через некоторое время создается. Понимаете, у меня такое ощущение, что я что-то втолковываю дохлой лошади. Дико.

But here also were ARC Processes. And there were lots of those. And then there was case remedies fitted in there; that whole Book of Case Remedies fitted in there. You could go release on a lot of those, too.

Вот я говорю: “Слушай, ты не можешь работать с тем, с кем ты не находишься в общении”. Одитор через час осознает, что преклир не дал ответа ни на один из вопросов одитинга, и он идет к кому-то на консультацию, к кейс-супервайзеру или еще кому, и говорит: “Мне кажется, что процесс не работает”. Какого черта, процесс! Одитор не работает!!!

Now, here was Auditing By List and Overt-Justifications, and so forth, at III. Here were solutions on physical problems and here was dating on a meter. That just dropped out of the lineup complete. I know it has.*Editor’s note: Another deletion. The missing part, retranslated, is: „And I also know what some of you might think right now. No, it has not dropped out of the grade chart. I have seen it during the last few days. Since a few days I am back home.“

Несущая волна всего процессинга – это общение. Так что если вашему преклиру неохота с вами разговаривать, то вы никуда не продвинетесь. Я хочу сказать, что это совершенно элементарное утверждение, не так ли?

And then we had Cause and Effect Processes, which are quite remarkable, and R4H and Effort Processing and Rising Scale Processes. Now, here was where whole track engrams and secondaries and so forth fit, but those were the Power Processes – are the best and fastest way to get into that sort of a lineup. And then we had the R6 Processes Solo and we had the Power – this is ”processes used” – the Power Processes belong here. And then we had above that, Clear. And above that, the OT Processes, which I am now developing.

Теперь, давайте предположим, что вы работаете с сервисным факсимиле на Ступени IV, и ваш преклир не хочет говорить. Ну, мы говорим: “Он не может не говорить, потому что он Релиз 0 Ступени”. Ну, давайте-ка предположим, что у него не было релиза в отношении вас. Просто так получилось, что в этот день он не имеет желания говорить, и до тех пор, пока вы его не разговорите, у вас не получится никакого одитинга.

Now, that gave a whole list. Now, the processes which you are doing, and the last HCOBs which you have, these are perfectly all right for you to use. And a Clear is somebody at Grade 0 who has gone free needle on Communication Processes, and who at Grade I has gone free needle on Problems Processes, and at Grade II has gone free needle on overts and withholds, and at Level III has gone free needle on ARC breaks of one kind or another, and at Level IV has gone free needle while finding a service facsimile. And Level V and VA, of course, are going free needle, or the proper end phenomena, on the Power Processes. And Grade VI is the unburdening of the reactive mind by the processes prescribed at that level to a free needle – very easily overrun; a fellow is doing it himself. And they usually overrun and have to be brought back. And then at Grade VII is the total erasure of the reactive bank, and also the unreactive bank, and also any bank that had anything to do with it. And if you do those things, I will grant the fact that a person is released at all those grades.

Теперь вы понимаете, о чем я вел речь, говоря о знаке в милю длиной и в полмили высотой, выкрашенном в белый цвет и с красной надписью “кот” на нем? Я хочу подчеркнуть, что это вот настолько очевидно. Как вообще могло так случиться, что кому-то надо об этом дополнительно рассказывать? И тем не менее, я просматриваю снова и снова отчеты о сессиях, и я вижу, что вот этот преклир не говорит, и вот тот преклир тоже не говорит, и вот тот, и вот тот. И я обнаруживаю, что треть преклиров в комнате не говорит с одиторами.

I want to point out there is a whole bunch of other things that can be done at those grades to release people. Now, I don’t say you have to do those but I am saying this in this lecture: If you think you’re going to run one pc for as much as two or three days of auditing without having to use technology from another grade than that from which – on which you’re auditing him, either done by a senior or done by yourself; you are very much mistaken. It’d be very hard to audit some pc without, sooner or later, running into a communication breakdown, problems, without running into an overt, without running into an ARC break. Be almost impossible! The smoothest auditor in the world could not fail but to run into one or more of those phenomena in the process of auditing.

Дело не в том, что вступил в работу мой сверхчувствительный, супероттренированный мозг. Мой мозг не работает, по сути дела; вероятно, это и есть причина того, что мы до чего-то дошли. Вы видите преклира, и этот преклир – он должен сидеть вот тут и разговаривать с одитором, понимаете? И вы видите преклира вот в таком состоянии. И вы слышите бодрый голос одитора, понимаете, который произносит: “Хорошо. Окей, я перейду к следующему пункту”.

And if you’re going to neglect them, you’re just going to booby-trap the whole road as far as the pc is concerned. He’s not going to make it on up the line, that’s all. He will drop out. And I dare say any failures you’re having with cases is because you are ignoring the grade definitions used as rudiments – the definitions and names of those grades. For instance, problems, ARC breaks, and so forth. These are used.

А преклир: “Коты”.

Now, how long do you sit and run ARC breaks on a Level 0 pc – a Grade 0 pc? How long do you run ARC breaks? You run it until you have handled the ARC break which was barring your road to auditing. You don’t now try to make him a – an ARC Break Release.

Он вообще ни слова не услышал из того, что сказал этот одитор, понимаете? И вы ни разу не слышали, чтобы одитор сказал: “В чем дело?”. Понимаете, “что это за каша тут, приятель?”.

Do you get the idea?

Конечно, одитор спросил бы меня, вероятно: “И как правильно сформулировать подобный вопрос”, понимаете? Мой ответ, я опасаюсь, звучал бы так: “используя эффективные слова”. Точно так же, мы стараемся провести составление списка в отношении чего-то – найти что-то – проводить Поиск и Обнаружение или что-то типа того – и парень вам говорит: “Ну, я – я – я дам вам еще несколько пунктов, но мне на самом деле нужно пойти встретить Мейзи, понимаете, и все такое. У нас там небольшие домашние неприятности, знаете? Нам нужно сходить на консультацию к юристу и так далее. Я дам вам еще несколько пунктов для этого П&О, и все такое, но на самом деле я бы вас попросил предупредить меня, когда будет ммнадцать-тридцать”.

You understand more about this Gradation Chart?

И одитор говорит: “Отлично”, и находит еще несколько пунктов. Вау! У преклира ПНВ такой величины, что его внимание находится вообще не на банке. И, конечно, когда его внимание не на банке, как это его внимание может что-то сделать – ведь внимание преклира, а не одитор, делает что-то в банке преклира.

Audience: Yes. Mm-hm.

И этот преклир говорит, “Хорошо, я не хочу критиковать, но я видел одиторов и получше”.

Well, I do hope, in spite of the catastrophic method in which this lecture began... I haven’t mentioned any names. I haven’t even looked pointedly at anybody. And I haven’t set up any examples that are actual examples – and this is true – I haven’t set up any actual examples of anybody having goofed on this recently. I only discovered it on the basis of – just noticed that one auditor, in handling a case, neglected all of the points. And as he was an old-time auditor, I realized that he thought that was all yesterday’s auditing and we didn’t handle ARC breaks anymore, we just plowed through somehow.

Чего одитор не осознает, так это того, что преклиры не возражают одиторам, если только у них нет на них овертов — независимо от того, насколько паршивый у них выходит одитинг. Вы знаете это? И если вы сидите и смотрите на критикующего или ворчливого преклира и так далее, и не находите оверта, то в вашей голове камни, вот и все! Зачем там сидеть и самоистязаться? Вы сами себя бьете при этом!

But auditing is done in a highly standard way. It is a very narrow, narrow track. It is not a wide track on both sides of the road. It is highly beneficial. It has very definite goals, aims and gains. And when it is barriered, you’ll find the only things barriering it are the things which I have talked about today.

Это не имеет никакого отношения к состоянию его ума. Это состояние вашей технологии. Критикующие преклиры имеют оверты. И чем дольше вы их одитируете, не вытянув оверт, соответственно, тем больше у вас будет срывов; так что зачем самого себя вводить в эти неприятности? Таким способом себя до самоубийства можно довести! Если вы будете просто продолжать, то преклир в конце концов может захотеть вас пристрелить или что-нибудь еще такое сделать.

Now, therefore, the things I’ve talked about today, and going non-standard, are the things which would bar people from becoming Clear. And that’s all. That’s all. Your own personality, added up to the technology and moving on through, does the rest of the job. You, a being, are also part of the lineup, and I count on that and count on your cooperation as a – a thetan in pushing it through on a standard line, straight on through to Clear for everybody.

И что касается разрывов АРО, то те разрывы АРО, которые остаются неурегулированными, имеют склонность ухудшаться. Вы не можете одитировать при наличии разрыва АРО. Вы заметите, что он расположен довольно высоко по ступеням, и что это достаточно круто. Одитинг преклира поверх разрыва АРО происходит так: сначала он протестует, потом у него появляется желание завизжать, потом он поднимает беспорядок, и потом он делает это, и в конце концов он обнаруживает, что это ни к чему его не приводит. И он – он становится каким-то усталым, и он начинает чувствовать какую-то грусть, и потом он становится все печальнее, печальнее и печальнее. И вы видите, как он выходит из сессии и ведет себя, как Офелия, или как там было его имя, в этом комическом эпизоде, который был написал на Эйвоне, несколько лет назад. Вы знаете, она выглядела очень печальной – хотя она пела.

Thank you.

Я бы сказал, что ранее, до выхода Таблицы Ступеней, не было прямого указания на все эти вещи, но они представляют из себя именно то, что они из себя представляют, и они могут возникать. И человек, достигший релиза на одной из этих ступеней, обычно гораздо менее склонен к тому, чтобы они случались. Но поймите именно это – гораздо менее склонен к тому, чтобы они случались. Вы можете снова сделать ему такое включение, чтобы все это произошло. Вы можете выбить кого-то из общения. Пните его пару раз по зубам, и он не станет с вами разговаривать. Я это вам гарантирую. Мне неважно, релизом какой ступени при этом он будет являться. Я ненавижу, когда что-то такое делают Клирам или ОТ.

Thank you.

Вероятно, в этом случае с вами случится что-то ужасное. Но суть в том, что это все имеет место – до тех пор, пока человек не изменит свои соглашения с жизнью, до полного очищения на уровне ОТ.

Thank you.

Итак, я надеюсь, что я кое-чему вас научил в отношении Таблицы Ступеней. И я надеюсь, что я кое-чему научил вас о дороге к свободе. Вы очень богаты в плане процессов, которые на широкой, общей основе справляются с этими различными состояниями и с достаточной точностью создают Релизов Ступеней. Вы в этом плане очень богаты. Но это не означает, что вы не можете попасть в разрыв АРО с самим собой в тот момент, когда одитор работает с вами по Ступени VII.

Интересен тот факт, что большинство (если не все) Клиров до сего дня были одиторами. Или, возможно, они все на Курсе Сент-Хилла? Нет пока ни единого факта существования быстроходного Клира. Что весьма интересно. Так что если вы хотите иметь хорошего одитора на Ступенях VI и VII, соответственно, становитесь им.

Интересный комментарий по этому поводу.

Но вы имеете дело с основными препятствиями, которые стоят на пути жизненности.

И когда я обнаружил, что если они блокируют одитинг, то они также блокируют жизненность, и, следовательно, являются дорогой к одитингу, и далее, сведенные в систему, дают способ скоростного достижения Релизов, родилась эта вещь – Таблица Ступеней. Возможно, ранее вы этого не осознавали. Совершенно замечательная вещь.

Честно говоря, нет ничего другого, что блокировало бы путь на свободу, кроме того, что на ней изображено.

Вы скажете: “Ну, можно погибнуть”. Ну, это совсем необязательно блокирует ваш путь к свободе, потому что вы найдете другое тело и рано или поздно снова возобновите свой путь. Но насколько это касается одитинга, все это с людьми случается, и, следовательно, это – ступени релиза.

Однако, есть еще временные точки релиза на этой схеме, которыми, вероятно, вы пренебрегаете. И вы говорите, увидев, что человек получил свободную стрелку на Ступени 0, что он в этот момент стал Релизом Ступени 0, понимаете? Теперь мы оказываемся на тонком и опасном льду, потому что он прошел какие-то процессы на Ступени 0, получил на них гибкую стрелочку, и вы немедленно говорите: “ОК, мы закончили. Теперь он достиг Ступени 0, и нам больше вообще не нужно работать со Ступенью 0”. И я хочу обратить ваше внимание на то, что вот здесь есть нечто, называемое Процессами Валентов. Что это за штуковины? Ну, это все описано в БОХСах, – совершенно законная ссылка. Таким способом можно достичь весьма полного Релиза Ступени 0. А в данный момент вы их просто перепрыгиваете.

Это были элементарные Процессы Общения. Ну, там еще были некоторые более сложные Процессы Общения для Ступени 0 *Вариант перевода: для Ступени I – гораздо более сложные Процессы Общения, каждый из которых был отмечен – и за ними следовали процессы ориентации, и это составляло ступень релиза. Таков был первоначальный замысел.

А когда мы начинали выполнять II, у нас имелись УОО. Какого черта? Вы могли попасть в превышение на УОО с такой легкостью, что у людей – появлялась тенденция просто выдергивать все это и выбрасывать его подальше изо всей этой схемы, и стараться больше иметь как можно меньше общего со всем этим – спасибо!

Потому что, естественно, человек при выполнении УОО находится не на Э-метре, и, следовательно, вы не можете заметить, когда его стрелка начинает плавать.

Но здесь также есть Процессы АРО. И их имеется великое множество. И потом еще туда же входили средства исправления кейсов; вся “Книга Средств Исправления Кейсов” (Book of Case Remedies) туда входила. Вы тоже на многом из этого могли получить релиз.

Вот тут был Одитинг по Списку и Оверты-Оправдания, и все такое, на III. Здесь были некоторые решения в отношении физических проблем, и здесь было датирование на Э-метре. Это просто вообще полностью выпало из последовательности. Я знаю, что это так.

И потом у нас были Процессы Причины и Следствия, которые довольно замечательны, и Ш4Н,*ШАБЛОН 4-H, Ш4H, Шаблон Четыре. Процесс, используемый для облегчения разрывов АРО. (БОХС 23 авг 65) и Процессинг Усилия, и Процессы Поднятия по Шкале. Вот в это место входили инграммы полного трака, вторичные и так далее, но это были Процессы Силы – это наилучший и наибыстрый способ использования их в подобной последовательности. И потом у нас было Процессы Ш6 Соло и у нас была Сила – это в графе “применяемые процессы” – Процессы Силы стояли вот тут. И потом надо всем этим у нас был Клир. И еще выше, Процессы ОТ, которые я в данный момент разрабатываю.

Итак, все это вместе составляет полный список. Процессы, которые вы проводите, и последние БОХСы, которые у вас имеются, вы можете применять совершенно уверенно.

И Клир – это тот, кто на Ступени 0 получил плавающую стрелку на Процессах Общения, и на Ступени I получил плавающую стрелку на Процессах Проблем, и на Ступени II получил плавающую стрелку на овертах и висхолдах, и на Ступени III получил плавающую стрелку на разрывах АРО того или иного рода, и на Ступени IV получил плавающую стрелку при нахождении сервисных факсимиле. И Ступени V и VA, конечно, доводятся до плавающей стрелки, или до соответствующих конечных явлений, на Процессах Силы. И Ступень VI – это разгрузка реактивного ума посредством процессов, предписанных на этом уровне, до плавающей стрелки – тут легко получить превышение; потому что человек выполняет их самостоятельно. И обычно тут возникает превышение, которое потом нужно устранить. И потом на Ступени VII – это полное стирание реактивного банка, а также и нереактивного банка, а также вообще любого банка, который имеет хоть какое-то отношение ко всему этому. И если вы делаете все это, то я считаю сам собой разумеющимся тот факт, что человек достиг релиза на всех этих ступенях.

Я хочу также указать, что имеется целая серия других вещей, которые можно выполнять на данных ступенях с целью получения релиза. Я не утверждаю, что вы должны это делать, но в этой лекции я хочу сказать следующее: если вы полагаете, что сможете одитировать преклира в течение хотя бы двух-трех дней, не имея при этом необходимости использовать технологию с другой ступени, чем та – та, по которой вы его одитируете, независимо от того, сами вы это будете делать, или кто-то более высокообученный, то вы весьма основательно заблуждаетесь. Было бы крайне трудно одитировать преклира так, чтобы рано или поздно не наткнуться на разрывы в общении, проблемы, без попадания в оверты, без прохождения разрывов АРО. Это было бы просто невозможно! Одитор с самым отточенным в мире мастерством не мог бы избавиться от того, чтобы хотя бы пару раз столкнуться с этими явлениями в процессе одитинга.

И если вы собираетесь пренебречь ими, то вы блокируете всю дорогу, которая лежит перед вашим преклиром. Он просто не сможет пройти выше – вот и все. Он свалится.

И я даже рискну утверждать, что все провалы, которые у вас были с кейсами, происходили потому, что вы игнорировали использование определений ступеней в качестве рудиментов – определений и названий этих ступеней. Например, проблем, разрывов АРО, и так далее. Это все используется.

Кстати, как долго вы сидите и проходите разрывы АРО с преклиром на Уровне 0 – с преклиром Ступени 0? Как долго вы проходите разрывы АРО? Вы проходите их до тех пор, пока вы не справитесь с разрывом АРО, который блокировал вашу дорогу к одитингу. Вы в этот момент не стараетесь сделать его Релизом Разрывов АРО.

Улавливаете идею?

Вы стали больше понимать о том, что такое эта Таблица Ступеней?

Аудитория: Да. У-гу.

Ну, я на это действительно надеюсь, несмотря на то, каким катастрофическим манером эта лекция начиналась... Я не упоминал никаких имен. Я ни разу ни на кого особо не смотрел пристальным взором. И я не приводил никаких примеров, которые были бы примерами из жизни – это правда – я не использовал никаких действительных примеров того, как кто-то недавно допустил провал именно в этом.

Я открыл все это просто на основе того, что один одитор при работе с кейсом пренебрег всеми этими моментами. И поскольку это был одитор-ветеран, я осознал тот факт, что он полагал, будто все это было одитингом вчерашнего дня, и что мы более не работаем с разрывами АРО, и просто как-то вот так пропахиваемся через все это.

Однако одитинг проводится высоко стандартным способом. Это очень, очень узкая дорога. На краях этой дороги нет размытых границ. И это приносит большие достижения. У нее есть совершенно определенные цели, задачи и достижения. И когда она блокирована, то в этих барьерах вы распознаете только то, о чем я сегодня говорил.

Следовательно, то, о чем я сегодня говорил, если оно обрабатывается нестандартно, блокирует дорогу людей к Клиру. И это – все. Это все. Всю остальную работу делает ваша собственная личность, плюс технология и плюс намерение идти вперед. Вы, как личность, также являетесь частью этой последовательности, и я на это рассчитываю, и я рассчитываю на ваше сотрудничество как – как тэтана, в том, что вы будете стремиться работать в соответствии со стандартами, создавая каждому прямой путь к Клиру.

Спасибо.