Сегодня у нас есть несколько новых техник одитинга. Погодите-ка, такими словами я начинаю почти каждую лекцию вот уже на протяжении многих месяцев. К счастью, ситуация под контролем, во всяком случае под моим контролем, и я попытаюсь сделать так, чтобы она была и под вашим контролем тоже.

Хочу сообщить вам с превеликой радостью, что теперь вам придется тратить значительно меньше времени, работая в поте лица. Это время можно сократить в среднем до десяти часов. А в некоторых случаях вам может потребоваться просто поболтать немного с человеком до и после.

The line of advance of Dianetic processing has been, actually, very consistent. Dianetics took off from the knowledge of modern medicine — in some cases, I think, from well in advance of the knowledge of modern medicine, because I wasn’t burdened down with a bunch of postulates about how “he didn’t come to me soon enough” and so forth.

Однако все равно нужен одитор... и на это есть несколько причин. Одна из основных причин заключается в том, что человек обладает одним врожденным и неизменным качеством: когда он пытается помочь сам себе, ему не хватает настойчивости. У нас есть решение даже для этой проблемы.

I had already assumed that modern medicine could do something for somebody. That was a mistake. Modern medicine can do something for somebody as long as they use biochemistry: penicillin, Aureomycin, sulfa, quinine and so on, and they can put somebody out of pain with the various sedatives.

Так вот, мы завершили первый этап исследований в Дианетике... Кстати, можете отнести это на счет Финикса. Знаете, Финикс – прекрасное место для отдыха зимой. Люди приезжают в Финикс, там каждый день ярко светит солнце... правда, каждые два дня идет дождь или небо заволакивает тучами. Кстати, если вы из Финикса, то когда вернетесь, не рассказывайте тамошней торговой палате то, что я вам сейчас скажу: они строят холодные дома, а погода стоит довольно теплая. Я читал там лекцию в воскресенье, и так сильно ударился в дискуссии и прения, что, можно сказать, охрип. Кстати, раньше я создал постулат, что создание этого постулата в дальнейшем не будет оказывать на меня никакого влияния.

They need to be coached up enormously before they are on the ball with obstetrics because they aren’t getting healthy babies born, and that is the purpose of obstetrics. Somebody ought to tell them about Dianetics, because we have got too many cases now of babies born Dianetics-wise that have just come up beaming and beautiful. I would bet you that if you took a maternity ward with a hundred women in it and one baby that had been born with Preventive Dianetics very definitely in mind, I could pick out the mother and the baby at a glance.

Как бы то ни было, первый этап исследований в области Дианетики был завершен около трех или четырех месяцев назад. Не знаю точно, когда это произошло, но это произошло, когда мы установили, что представляет собой статика жизни, и дали ей работающее определение. Так вот, это был значительный скачок вперед. И все, что происходило после этого, сводилось к попыткам разработать всю остальную технологию в соответствии с этим определением. Вот и все.

Maybe you haven’t had much to do with maternity wards. It is a pretty grim business. The last one I went through, over 50 percent of the women there had been damaged needlessly and were showing it very markedly. About a third of them had heavy postpartum neuroses, and one a postpartum psychosis. It was a fascinating business.

Впервые в истории математики и физики мы имеем дело с тем, что можно назвать истинной статикой, и это очень легко доказать. Так вот, это открытие, возможно, представляет большой интерес для математиков, оно, безусловно, представляет огромный интерес для специалистов по ядерной физике, но еще больший интерес оно представляет для вас.

We shouldn’t have this in this society. This is our society; it is yours and mine. It doesn’t belong to anybody else any more than it does to us — something we are liable to forget when we are fighting a minority action. That minority action is getting stronger and stronger and it is becoming less and less of a minority action.

Дать описание того, что представляют собой жизненная энергия и мысль, и продемонстрировать на примере реальных явлений, что это описание соответствует истине, – это огромный скачок вперед; это открытие оказало существенное влияние на все.

So, if we want to see the next generation snapping into it — healthier, a lot of these diseases prevented — we can just take off from right there on obstetrics.

К настоящему моменту мы полностью завершили второй этап исследований. На этом этапе мы просто применяли знания о той энергии, которую мы обнаружили, –«энергии» (в кавычках) – при разработке техник, направленных на реабилитацию человека.

The next level of medicine is orthopedics: the patching-up of bones. And the next is emergency surgery.

Третий этап уже на подходе. В настоящий момент я не знаю, будет ли он завершен сейчас или через две тысячи лет. Но я точно знаю, что нам не понадобится больше ничего, кроме того, что мы уже имеем сейчас.

I knew these techniques fairly well, and I say it quite honestly because they aren’t very hard to learn.

Кроме того, у нас есть комплект материалов, в которых все это описано. Это «Настольная книга для преклиров». Она издается небольшими тиражами, вы можете ее приобрести. В ней рассматриваются по порядку небольшие моменты, которые следуют из всего этого. Так что движение вперед не будет каким-то беспорядочным.

We didn’t have any babies born on our corvettes but we sure had everything else, and I objected to men being at sea for six weeks without any further medical attention. The naval Bureau of Medicine and Surgery gives the captain of a corvette all of the textbooks he thinks he needs on the subject. They don’t limit him; you can go up to a hospital and say “I am skipper of the so-and-so” and they will hand you practically anything you want, at least during wartime.

Мы разделили все это на пятнадцать действий. Какие-то части этих действий могут измениться. Однако общая последовательность, скорее всего, останется такой же.

We had no doctor, and I was on ship for a long time as the only one. The pharmacist’s mate was generally a kid who had come in and been made third class because they didn’t have any hospital apprentices to promote immediately; he was made third class and then he was made second class because there weren’t enough second-class men. And then he was promoted to first class immediately afterwards so that he could go to sea because the law said that he had to be a first class in order to go to sea on a solitary post as the one pharmacist’s mate on a ship.

В таблицу*См. Таблицу отношений в книге «Настольная книга для преклиров». могут быть добавлены новые части, новые кнопки, новые ячейки или новая колонка. Но, понимая этот предмет в целом, вы сможете пройти все это с любым преклиром. Просто вероятно, что, просматривая каждое новое издание книги, вы будете замечать парочку изменений.

But those kids had manuals and a lot of them had brains. I have seen some very remarkable things.

Например, в настоящее время в этой книге отсутствуют две вещи, только две вещи. Кнопка одобрения и соответствующая ей колонка в таблице. На самом деле это одно и то же.

As far as medicine is concerned, then, Dianetics was begun with the assumption that more was known than was known, that results were better than they are, because I know that the results that were achieved medically on my corvettes were better than the average results turned out by hospitals. Why? Because we didn’t know any better.

Есть еще несколько незначительных изменений, которые пришлось сделать, – ведь эта книга, в конце концов, была выпущена более десяти дней назад.

Now, in addition to that, the navy is very careful in its indoctrination of what is to be done for what. Their manuals and so forth are very well adhered to; they do not issue a new drug without putting out a rather comprehensive proposition. The navy in many ways, like any large organization, may be a bit bureaucratic, but it nevertheless gives you information when you ask for it and tries to do a good job of it.

Я пытаюсь обратить ваше внимание на то, что одна из задач, над которыми я работал, состояла в систематизации данных по этому предмету: их нужно было систематизировать таким образом, чтобы процедуру всегда можно было усовершенствовать в соответствии с последними разработками, просто внося в нее кое-где некоторые небольшие изменения. Так вот, это означает, что одна из целей, о которых было заявлено в ранних изданиях по Дианетике, была достигнута: было составлено очень простое и очень доступное описание техники одитинга, а также было значительно сокращено время, которое требуется для работы с кейсом, оно было сокращено примерно на 80 тысяч процентов.

So Dianetics — as far as a process was concerned, not a philosophy — came out with the understanding that much could be done for the human body on the structural side of the ledger. I just give you that slight background because that was the viewpoint: a lot can be done structurally. You can stick a fellow full of needles and so forth. We hornswoggled people out of being seasick and everything else. We figured out a lot of things.

Таким образом, имея эту книгу, одитор на самом деле сможет просто находиться на каком-то расстоянии от преклира и наблюдать за ним, тратя минимум времени на ознакомление преклира с процедурой... с помощью этой книги он сможет работать с огромным количеством преклиров. И вы знаете, что я подразумеваю под «хаотичностью»... что ж, одитор получает некоторую хаотичность. Он разговаривает с Сюзи Глютц, с Джонсон, с Биллом и так далее, и он может просто разговаривать с ними по телефону. Или он может уделить им пятнадцать минут у себя в офисе и помочь им разрешить трудности того или иного рода. Существует множество способов, как он может получить плату за все это, если, конечно, одиторам все еще нужно что-то есть.

It was a misapprehension, because a review of this sort of thing demonstrates that an awful lot of these cases recovered on the mental side of the ledger, not just on the physical side of the ledger. This is interesting, but true.

Кроме того, это также уменьшает рестимуляцию одитора. Иногда одитор, который проводит много одитинга, становится похож на лошадь, которая день-деньской крутит ворот водокачки. Одитор еле успевает избавиться от рестимуляции

We went into this technique of application, then, with the understanding, in its first development, that structure had something to do with it — that you could go in from the structural side and achieve some results. In other words, we advanced, from what was generally known and accepted, a little bit higher.

после последней пары сессий, он едва успевает продвигаться вперед. У него нет возможности улучшить состояние своего собственного кейса. А если вам не нужно прилагать очень много усилий, выслушивая все эти фразы, рассказы, душещипательные истории и так далее, то ваш собственный кейс может прийти в лучшее состояние и оставаться в таком состоянии, особенно теперь, когда вы можете достаточно быстро разрешить кейс, чтобы он снова не пришел в плохое состояние.

In a reevaluation of what wasn’t known, we found that we had been too optimistic. So we started backing up. We got a little bit higher than structure and we found out there actually wasn’t too much known in that area, so the first postulates of the first handbook stress function. It was the first graduation from an age-old belief that structure has a lot to do with it. We went over into the field of function, but we did so in the misapprehension of stimulusresponse activity — an automatic stimulus-response mechanism.

Например, вы могли бы сказать мистеру Доуксу, чтобы он просто съездил на такой-то курорт, на озеро Дырявых лодок или куда-нибудь еще, и позанимался несколько дней по этой книге, а когда он вернется, его маленькая жена, возможно, больше не будет докучать ему. Другими словами, согласно тому, что я обнаружил, вам нужно добиться, чтобы преклир сменил окружение на некоторое время, и дать ему возможность получить результат; вам не нужно упорно тащить его наверх, чтобы после того, как вы поднимете его на один сантиметр, его семья опустила его на пять. Так вот, это также требует некоторых подготовительных действий.

Now, a person low on the tone scale does operate this way. This was Dianetics low on the tone scale and growing: stimulus-response mechanism — the engram, the key-in from the environment and the operation against the mind of the individual.

Я очень долго искал волшебную кнопку... самую что ни на есть настоящую волшебную кнопку. Я обнаружил двенадцать кнопок.

Nothing, by the way, alters that situation. An individual who is low on the tone scale operates that way. You can still run that sort of thing.

Очевидно, что процессинг усилия, процессинг эмоции и процессинг мысли – это три области, с которыми одитор должен работать. Очевидно, это и все, если только не появится кто-нибудь из Вальхаллы или если не будет разработана какая-нибудь новая техника, в которой требуется высечь две искры с помощью меча, и тогда преклир станет ростом в два с половиной метра. Но эффект от использования этого процессинга будет таким же чудесным. Вот практически и все.

The next few discoveries, which came just in time to get included in the first handbook, had to do with handling emotion — secondaries. We found out that blowing a secondary has quite a marked effect on an individual. So we said, to quote the first line of the chapter on emotion, “Emotion is a theta quantity” — not known, but it does something.

Одитор может дать эту книгу преклиру. Он даже может проводить для своих преклиров занятия по вечерам. Они могут приходить к нему пару раз в неделю или около этого, или у него может быть несколько групп. Люди просто приходят и изучают, что они должны делать, или входят в курс дела – знакомятся с технологией... или одитор мог бы просто оставить их в покое, положиться на Бога и попытаться обучать преклиров понемножку.

We graduated up the line from there and we went into the fact, after that book was published, that Straightwire is very often effective. We were thus up into our first echelon of thought.

Скоро будет написана еще одна книга, более простая, чем эта. Эта книга предназначена для тех, кто может читать и писать, не шевеля губами. В следующей книге я попытаюсь изложить все так, чтобы это было понятно восьми– или девятилетнему ребенку. Те же самые техники. Это еще та задачка, и я думаю, что вы будете использовать эту книгу при работе с большинством своих преклиров. Поэтому я постараюсь не приводить примеров с маленькими черепашками и всякими милыми штучками.

The next line of advance was handling thought much better, as represented in the technique of Lock Scanning. You can handle thought very rapidly by Lock Scanning, and this was a big jump.

Но в книге, которая у вас уже есть, изложено пятнадцать действий. Она перекликается с книгой «Продвинутая процедура». Однако эта книга содержит более поздние данные. «Продвинутая процедура» была написана несколькими неделями ранее.

We began to examine thought on that echelon and we found out, after we had summed up these various levels, that the upper level is self determinism and that an individual who falls for a stimulus-response mechanism is low on the tone scale and is not very self-determined. Fairly high above that level you discover self-determinism. The upper level, as far as we can reach it, is self-determinism.

Так вот, перед нами стояла сложная задача: как передать знания об этих техниках одитинга вам, людям из района деятельности? Как передать вам эти знания? Как мы можем предоставить их вам? Как мы можем быть абсолютно уверены в том, что вы сможете применять все это? По опыту мы знаем, что такую сложную процедуру, как процессинг усилия, очень трудно изложить в одной книге или на нескольких страницах и потом отослать ее кому-либо, чтобы он прочитал ее и все понял. Поэтому у нас есть базовая техника.

Now, this gives us a package that is in three echelons. If we look at them backwards — that is to say, as they developed — we can see they consist of structure, which is action or effort; the next echelon is emotion, or the mechanisms of stimulus-response; and the next echelon is just ordinary, run-of-the-mill thought. Then there is self-determined thought above that, but we will just take thought as one package; there are actually two steps in thought. This is the line of advance in Dianetics.

Процессинг усилия оказывает такое же влияние, как стирание тысячи инграмм в кейсе; я имею в виду, несколько часов процессинга усилия. Это довольно примечательно, поскольку процессинг усилия позволяет устранить в кейсе основную трудность, связанную с действиями.

The advance of Dianetics has paralleled the advance from structure on up to thought.

Так вот, книга по «Продвинутой процедуре» содержит самое лучшее изложение этой информации, доступное на данный момент. Следующее издание «Продвинутой процедуры» выйдет только через некоторое время, потому что я хочу удостовериться, что в следующем издании будет содержаться совершенно стандартная технология, и сейчас я работаю над этим.

Now, the new third echelon, which has not taken place and which may or may not take place, would have to do with the identification of the overall control of the body, because it is very interesting that these self-determined postulates themselves are actually dependent on former structural action. We already can identify the fact that there is a prime thought which rides along with the individual all the way through: the prime thought “to be.” There is an upper-level action taking place there.

Надеюсь, в течение следующих четырех дней я успею рассказать вам все, что я знаю о процессинге усилия, процессинге эмоции и процессинге мысли. Я хочу, чтобы вы, когда уедете отсюда, знали, что вы знаете все это. Если у вас есть какие-либо вопросы, если вам нужны какие-либо данные или демонстрации, то вы можете обратиться за помощью к любому сотруднику дианетического центра, потому что очень может быть, что таких конференций больше не будет в течение длительного времени.

Since you learned about Postulate Processing, you may have gone around thinking to yourself a little bit, “Well, I shouldn’t make this postulate and I shouldn’t make that postulate, and I should do this and that in regard to this.” What is telling you not to make that postulate? That is the boss. That would be the boss mechanism. Something else must be making the postulate.

Поэтому я хочу, чтобы вы знали (и знали, что вы знаете), что представляют собой процессинг усилия, процессинг эмоции и процессинг мысли в том виде, как они были описаны; таким образом, по мере того как будут разрабатываться новые техники, их можно будет излагать в приложениях – специальных листах с информацией о последних разработках, которые будут вам высылаться, чтобы ваши книги не устаревали, либо, по мере того как будут выпускаться новые техники, изменения можно будет вносить посредством небольших изданий, а также можно будет составлять и отсылать вам инструкции, в которых будут содержаться данные о любых, даже малейших изменениях.

So we are just to that degree inside the third echelon, and that is the borderline. What we are talking about now is what we will call the second echelon of processing; this includes effort, emotion and thought, and believe me, we can handle all three. That is the first thing you should know — that there are three subdivisions. And you should know how those subdivisions are interactive.

Вы поразитесь, когда узнаете, что исследования прошли полный цикл и мы вернулись в 1938 год к слову «выживай».

There is a drawing in Hand book for Preclears that shows “I,” and then the motor-response mechanism, with the glandular switchboard in between.

Как показали результаты моих исследований, нам предстояло узнать еще очень многое об этом слове «выживай». Оставалась еще огромная область данных, которые нам предстояло узнать. На самом деле мы снова начинаем этот путь, только теперь у нас есть построенный мост и мы обнаружили огромное количество различных явлений. В Дианетике за короткий промежуток времени (в течение двадцати лет) было открыто более двухсот новых явлений, связанных с работой человеческого разума. И это, вероятно, больше, чем все то, что было открыто в области человеческого разума когда-либо раньше за любой промежуток времени.

“I” puts out an order and it evidently is translated into the physical universe by means of a glandular reaction of some sort. Your thought is an intention which translates into an emotion which goes into the switchboard of the body as an effort.

Так вот, все это началось с того, что была найдена одна кнопка. И как только мы нашли кнопку «выживай», весь клубок начал распутываться очень быстро, и это было похоже на то, как если бы все это находилось на дне глубокой цистерны, которая была закрыта крышкой на пружине, и стоило вам только снять предохранитель, как все ее содержимое вырвалось наружу. Она стояла там долгое время, готовая взорваться. Если я что-то и сделал, то это свелось к тому, что я просто сказал: «Что ж, это, должно быть, и есть та самая кнопка» – и снял предохранитель. Бабах!

Your intention and the thought stemming from the intention may go into the motor switchboard immediately or it may simply be filed as something nice that you imagined.

В результате у нас появилась техника, с помощью которой мы теперь можем творить чудеса в большом количестве и можем делать это чуть ли не по желанию.

And there is a reverse mechanism of the physical universe or your environment hitting on the motor level, kicking back up into the glandular level and then kicking back up into the thought level.

Я рисую картину в общих чертах. Позже мы поговорим обо всех этих вещах более конкретно.

There are those three steps and, believe me, that is very simple. That is how thought gets to be action and how action can kick back and become thought, via emotion.

Знаете, мы использовали один подход, который оказался ошибочным: мы можем помочь любому преклиру, если добьемся, чтобы он начал общаться, если сделаем то и если сделаем это. Мы можем помочь любому преклиру, мы это знаем. Хорошо.

We also know pretty well what emotion is; it is pretty simple. With an emotional curve you can certainly manhandle the devil out of emotion; you really can. By running emotional curves on an individual you can get some of the doggonedest things. It is a very simple mechanism. The change from one level on the tone scale to the other is the emotional curve.

Это наша ахиллесова пята. Это наша ахиллесова пята, потому что такой подход в некоторой степени лишает одитора возможности добиться сотрудничества со стороны преклира.

We find that the mind is engaged in the estimation of effort. The resolution of problems, the posing of problems, the observations connected with problems and their solution, have to do with that central button, “estimation of effort.”

«Ну, вы можете это сделать для меня, что ж, стало быть, вы можете сделать это для меня. Мне не нужно прилагать никаких усилий».

The effort could be parked as a future effort or it could be an immediate effort or it could merely be an estimated effort to relay by communication to somebody else. Your problems resolve on these estimations of effort.

Теперь вы можете сказать даже такое: «В большинстве случаев это работает. В большинстве случаев, таких, как ваш, это работает. Конечно, для этого преклир должен проявлять некоторую сообразительность и настойчивость... в большинстве случаев это работает».

Emotion takes place in direct ratio to the correctness of the estimation of effort, correctness being a gradient scale. If you were estimating your efforts just beautifully in all directions, you would be happy. But if you were estimating them incorrectly you would go down into the misemotional band. That is the connection between emotion and thought and that is the connection between emotion and action. On one side it can be balked by counter-actions or it can be interrupted by new intentions.

Прекратите использовать подход «это поможет каждому». Он никогда не приводил ни к чему хорошему. В первой книге я допустил эту ошибку, что привело к очень серьезным последствиям для всех нас.

You walk up to a drawer, you put your hands on the two knobs of the drawer and it slides open very easily. How much pressure did you have to estimate to put on the handles of that drawer? How much pull did it require for you to slide that drawer open? How much residual tension did there have to be in your body in order for you to stand up straight while you opened that drawer? All of these are various estimates of effort. If the drawer slides open easily, you are perfectly cheerful and your tone does not change at all; you go on and pick up what is in the drawer. That, because it stimulates a thought or something of the sort, might change your tone — if you want it to. But as you open up this drawer your tone would stay along a level.

Давайте не будем допускать эту ошибку снова. В этом нет никакого смысла.

However, if you reach up to the drawer and start to open the drawer and you haven’t estimated the amount of grip that these two fingers have and they slide off the knob, that is that much of a drop; you become just a little bit annoyed and you grab hold of it again and hold it more solidly. You probably hold it more solidly than you have to. A miscalculation of effort in one direction causes you to miscalculate a little bit in the other direction.

Мы очень сильно переоценивали интеллектуальные способности среднего человека, очень сильно переоценивали. Знаете, эти типы на радио, которые пишут сценарии для радиопередач, говорят: «Эта программа должна быть рассчитана на людей с интеллектом двенадцатилетнего ребенка...» Давайте попытаемся преподнести Дианетику двухлетнему ребенку, который едва умеет говорить. Боюсь, что это и будет средний уровень общества. Я заметил, что многие люди не слушают радио, это слишком сложно для них.

If you open the drawer and as you start to open it one side of it sticks — it won’t move — you struggle with it, you might cuss at it a bit, and you go down the tone scale with regard to that drawer. If the drawer won’t open at all, where do you wind up? You say, “Well, I didn’t want it anyhow.” That is apathy.

Вот почему нам нужна упрощенная книга и так далее... Но главное, эти принципы дают нам новый путь и новый план для распространения Дианетики в обществе, который, я надеюсь, будет гораздо более эффективным и менее проблематичным.

So, there is your range of the tone scale. This is interesting phenomena, and by the way, this is phenomena which had hitherto been unobserved and unstated. You can actually take an unsuspecting individual and put him at an action which you have triggered to go wrong, such as a sticky drawer with slippery handles and so forth, and watch this individual’s tone as he starts to handle this drawer. Don’t set it up as though it is an experiment; set it up as though something valuable that he is supposed to have is in that drawer. And then fix it up eventually so the drawer won’t open at all. Don’t help him out, but watch him go down the tone scale. You will see him at every step on the tone scale as he goes down.

Так вот, один из факторов, с которыми мы имеем дело, – это чудо. Что такое чудо? Посмотрите внимательно на то, что представляет собой чудо, и вы обнаружите, что чудо – это то, что еще никто никогда не делал, как считают люди. Это нечто, выходящее за рамки обычного. Но кроме того, чудо – это превращение «не могу» в «могу». Знаете, на Юге все происходит наоборот: от «могу» к «не могу». Что ж, а чудо – это от «не могу» к «могу». И если вы работаете только над тем, чтобы превращать «не могу» в «могу», то у вас все будет в порядке. Я имею в виду превращение из черного в белое. Из черного в белое. Человек не мог видеть – он может видеть. Он не мог ходить

This has to do with the fellow’s estimation of effort, doesn’t it? But what is the drawer doing? The drawer is doing something; the drawer is the environment, so the drawer is imposing upon him a counter-effort. Even if the drawer opens with great smoothness there is still a countereffort in that drawer. Do you see how that would be? But if it opens very roughly, there is a bad counter-effort in the drawer — that is to say, a counter-effort in the drawer which inhibits one’s emotional response.

– он может ходить. Он не мог встать с постели – теперь он ходит. Не мог слышать – может слышать. Черное и белое, черное и белое.

So, there is effort and counter-effort. There is a person trying to make an effort come out and the effort not coming out. The effort which opposes an individual’s efforts we refer to always as counter-effort. That is the language. That is counter-effort; it could also be called, for your understanding, environmental effort.

И не пытайтесь получить результат во всех ста процентах случаев. Если преклир создает вам трудности после того, как вы потратили на него десять, двенадцать, пятнадцать часов своего времени, черт с ним. Найдите другого преклира. Потому что спасти человека, которому вы отчаялись помочь, возможно, только если вы достаточно быстро бросите возиться с его кейсом, чтобы постучаться в соседнюю дверь или в какую-нибудь другую дверь в этом квартале или где-то еще и сотворить чудо. И тогда человек, с которым вы закончили работать, конечно, выздоровеет. Бах!

Every moment of a lifetime has, contained in it, counter-efforts. There are the balances and imbalances of exterior and interior atmosphere: There is fifteen pounds per square inch playing all over your body and there is fifteen pounds per square inch inside your body to balance the fifteen pounds per square inch outside your body. When you go up in an airplane, your ears pop; that is just the fact that the pressure has dropped to thirteen pounds per square inch outside of your body and stayed at fifteen pounds inside, or something like that, so your ears have to adjust to it. The Eustachian tube is doing that, but also your whole body is doing that and every cell is doing that.

И вы продолжаете настаивать, настаивать, настаивать на том, что это должно помочь любому преклиру, и каждый, кто к вам приходит... мало того, что у него вывихнута челюсть... вы держитесь за этот постулат. И вы не бросаете работать с кейсом. Другими словами, это опускает вас по шкале тонов в отношении преклиров. Этот постулат удерживает вас внизу шкалы тонов.

Then there is gravity. You always have gravity. The first fellow who gets into a spaceship somewhere between here and the moon at zero gravity is going to have an interesting time; we actually don’t know quite what is going to happen to this individual emotionally because he has a certain stability in his gravity. You use gravity; gravity doesn’t use you, but it can use you.

Если вы примете такую точку зрения: «Что ж, я помогу всем, кому смогу. Это помогает многим. Это помогает очень многим. Неважно. Э... о, сработает ли это на вас? Ну, я не знаю. В последнее время это срабатывало на очень многих. Ну, конечно, конечно. Что ж, если вы готовы упорно работать над этим, хорошо. Вот книга. До свидания. Позвоните мне во вторник». Примерно в таком духе. Он не выздоравливает? Вы говорите: «Ну и что?»

The last time you went down the stairs and didn’t estimate that there was one more step, gravity gave you quite a shock. The last time you went down stairs and thought there was one more and there wasn’t, that gave you quite a shock too. That would be gravity on a misaligned counter-effort — in other words, gravity at non optimum. When you fall out of an airplane and fall five thousand feet and splatter, that is non optimum gravity doing it.

В начале этого месяца, первого декабря, мы взяли восемь преклиров, страдающих артритом... это были добровольцы. Двое отсеялись... вернее, мы взяли десятерых... двое из них отсеялись сразу же. Один из них посмотрел на одитора, увидел, что у него грязные ногти или что-то в этом роде, и сказал: «Я больше сюда не пойду», а другой просто исчез. Не думаю, что процессинг постулатов или процессинг усилия использовался, чтобы заставить преклира исчезнуть; думаю, эта женщина где-то есть.

So, we have this environmental effort. And the conflict with it is composed of these categories: your effort to remain at rest or to remain in a state of motion — your effort to remain at rest or accomplish motion, to put it more aptly — and the environment’s effort to remain at rest or remain in a state of motion. And that is all the conflicts there are in an action category. That is all the conflicts there are — your effort to remain still when something is trying to move you, and your effort to remain in motion when something is trying to change you or influence you.

Из восьми оставшихся семеро получили очень заметные улучшения. У одного из них не произошло особых изменений. Такая картина сложилась к десятому числу, я получил отчет десятого. Я не знаю, что произошло потом с этими людьми. Они находились в Центре десять дней, каждый из них по два-три дня, что-то около этого.

There are actually start, stop and change as three categories, but change is just a combination of start and stop. Nevertheless we will list them as three categories.

Так вот, у одного из этих восьми преклиров болезнь отступила почти мгновенно. Эта девушка, по-моему, не могла подниматься и спускаться по лестнице, так ведь? Это была она? В Центр пришел врач, и он взглянул на эту девушку, она неслась вверх по лестнице в лекционный зал как газель; я знаю... я думал, кто же это там сидит на заднем ряду с изумленным выражением лица. И после лекции она сбежала с лестницы как газель. Думаю, доктору пришлось дать кислородную подушку или что-то в этом роде. Его привели в сознание. Но болезнь этой девушки отступила мгновенно, почти мгновенно.

You make a physical effort to remain at a state of rest, to remain in a state of motion or to change. And the counter-effort would be that effort from the environment which inhibits your remaining at a state of rest when you want to, inhibits your remaining in motion or inhibits your changing. Counter-effort would be the effort which you would have to overcome or handle, but do not necessarily overcome or handle, in the environment around you.

Каково процентное соотношение в случае с этими преклирами, включая и тех других? Десять процентов. Сколько времени потребовалось потратить одитору? Не знаю. Думаю, по грубой оценке, около четырех или пяти часов, может быть, шести. И это все, никаких других действий, никаких книг, ничего такого. Что ж, это очень интересно.

Now, emotion is a translator medium. It demonstrates how much activity is necessary to address the situation. It is a monitor, a meter, on the way the body should run in a certain situation. If it is running low on the tone scale, that means that the conflict between countereffort and effort is getting tremendous.

Так что вы можете сказать: «Ну, десять процентов преклиров, страдающих артритом... большинству из этих десяти процентов, вероятно, можно помочь». И потом вы творите чудо. От «не могу» к «могу».

Emotion goes down from zero upset — no upset, no conflict, in other words — to all conflict. When it is all conflict you are dead, and when it is zero conflict and you have all these conflicts completely resolved in that degree, you have taken off for Valhalla or someplace in body.

Остальные преклиры... не знаю, может быть, еще трое или четверо из них завершили программу. Может быть, да, а может быть, и нет.

Those would be your extremes, bottom and top, on this tone scale. And in the mean, in between, you have all of these descending reactions. We had this in “Ten Lecture Notes.” They were worked out, just empirically, before this was fully known. They give you a person’s responses between action and counter-action — that is, effort and counter-effort.

Мы попытаемся собрать много слепых людей, множество слепых людей... и мы можем сделать что-нибудь для улучшения зрения десяти процентов из них. Для десяти из ста, возможно. Для десяти из ста.

Anger is an emotion which is trying to hold everything still. For instance, an angry person, if you try to walk away from him, wants you to come back. If you try to stay near him, he wants you to go away. It is destruction because it is no-motion that he is trying to accomplish. The angry person is trying to destroy — hammer, pound, yell, scream or do anything he can think of in the line of effort to cause zero counter- effort . Zero counter- effort is what he is trying to accomplish, because zero counter-effort is death. The angry person destroys.

Один случай чудесного восстановления зрения – это новость, которую в американских газетах поместят на первой странице.

The way you destroy and the only way you can destroy anything is to cause motion to cease to exist in it. Zero motion is death.

Мы говорим: «Ну, мы добиваемся результатов довольно часто. Помочь вам? Ну, не знаю, будет ли у нас время, но если вы готовы хорошо постараться...» – вот такого рода отношение.

When you come down to 1.1, you have fear.

Так вот, вы берете... к нам сюда из штата Индиана приехала одна маленькая девочка, она была парализована, прикована к постели и так далее. Примерно после девяти часов одитинга у этой девочки – ей проводили процессинг усилия и ничего кроме процессинга усилия – произошли весьма заметные улучшения. Заметные улучшения. Кейс был разрешен.

Now, there is a little demonstration that goes along with this. Let’s take anger’s reaction to counter-effort. We have an angry person and an environmental effort which comes along and hits this angry person. Actually, if this succeeds in doing much motion around the angry person, he will move up and stop it. But the counter-effort in motion, hitting an angry person, causes him to try to hold it.

Не знаю, ходит уже эта девочка или нет, но я знаю, что она уже может стоять. Об этом сказано в последнем отчете, который я получил несколько недель назад.

That comes out this way in Effort Processing: If you get an individual who is at anger on his intentional level and he is struck by something, you will find him holding that right there. He is holding the motion. His physical body is actually damping out the motion. He will hold anything in suspension that is in the body. He will try to stop everything in the body. That is where you get calcium deposits; there is depository illness at 1.5. It is holding motion right still. If a person is at 1.5 on the tone scale he will have depository illnesses, and that is all there is to it. You can handle these chronic somatics in two ways: you can drive him down the tone scale or you can pull him up.

Она уже ходит?

Now, as he drops down the tone scale to fear, when motion hits him he has a tendency to go with the motion a little bit; he is undecided whether to flee or not. It is an indecisive state. When motion hits someone in that band it will cause a motion, but it causes the motion in this way: The countereffort hits a person who is afraid or at 1.1 on the band — he moves away a bit and he will be ready to flee; but as soon as this counter-motion goes away, he will make sure that it is not going to be there and then come back.

Что ж, это может произойти в любую секунду. Нужно некоторое время, чтобы человек, который был парализован в течение многих лет, полностью избавился от этого заболевания. Так вот, восстановление может происходить медленно. Может пройти еще неделя, прежде чем эта девочка начнет ходить, и может пройти еще две или три недели, прежде чем она начнет бегать.

The little boy who goes whistling past the graveyard stops often and looks for the ghosts. He is ready to flee but he doesn’t quite. He sure would if there were anything there. In other words, any time a counter-action appeared in the environment, he would flee. This is covert hostility. That is why covert hostility is there. Motion comes along and the person says, “Well, yes, I’m here. I’ve been put back.” There is where you get propitiation and so forth.

Но суть в том, что... скажем, вот дети, страдающие полиомиелитом, ужасно изуродованные и прикованные к постели. И вы как одитор находите их и убеждаете... не имеет большого значения, используете ли вы только процессинг усилия или работаете с мыслью, вы просто просите кого-нибудь, чтобы он почитал ребенку вопросы и тому подобное, вы просто добиваетесь, чтобы кто-то немного поработал с ребенком; на самом деле вы могли бы пройтись по округе и найти всех детей, которые лежат прикованные к постели полиомиелитом. Вы могли бы даже дать объявление в газете: «Требуются добровольцы, чтобы почитать книги детям, больным полиомиелитом». К вам бы пришло много людей. И вы берете несколько человек, которые не похожи на «нормальных», даете им книгу и просите их почитать ее детям, при этом они должны поддерживать с вами связь как с одитором.

This person is so low on the tone scale that he will go with motion. So there is a certain level there where you get sympathy; in this whole band you get sympathy. The counter-action is going in one direction and you can actually get a person at that point of the tone scale where he can watch that counter-action and start going the same way himself. Have you ever observed that? You may have observed it particularly amongst human beings where one gets nervous and shaky and somebody else gets nervous and shaky too.

И в результате два ребенка во всей области, во всем Нью-Йорке начнут ходить к концу месяца. Это довольно неплохое соотношение! Я бы не стал волноваться по этому поводу. Возможно, в конечном счете процент тех, кто начал ходить, поднимется до 40 или 50. Но фокус здесь в том, что если вы будете продолжать работать над этим и если другие дети узнают, что два, или восемь, или десять процентов начали ходить, то они тоже начнут ходить. Так что в конце концов вы добьетесь стопроцентного результата. Но вы никоим образом не добьетесь стопроцентного результата, если будете говорить людям, что это дает стопроцентный результат.

It happens that sympathy can occur on any band of the tone scale, but we must then define our words a little more correctly. We would say that sympathy, as a word, is that which we assign from 1.1 to 0.5 on the tone scale. It is an interchange of misemotion; that we will call sympathy.

Скажите: «Ну, это дает некоторые очень интересные результаты». Не пытайтесь сильно расхваливать все это. «Это дает некоторые очень интересные результаты. Таким людям, как вы, это помогает в большинстве случаев». Помогает, черт возьми!

But the society appreciates sympathy differently. When they think of sympathy they think of somebody all gimping along and everybody is sympathetic toward him; when there is a loss in the family, people are sympathetic and so forth.

Так вот, если каждый из вас пойдет в район деятельности, имея при себе эту книгу и зная, как проводить процессинг усилия, выберет себе десять человек, относящихся к категории «от “не могу” к “могу”», и сотворит какое-нибудь чудо, то нам, вероятно, придется нанять Королевскую легковооруженную пехоту, чтобы она охраняла нас от толпы людей. Вы знаете. Благодаря этому мы сможем обойтись без газет и избежать необходимости платить за сообщения в газетах. Благодаря этому о нас не будет директив Американской медицинской ассоциации. Благодаря этому мы не будем получать таких интересных писем, как те, что продолжают приходить к нам со всех концов страны, где говорится, что такой-то психиатр недавно заявил, что Хаббард находится в психиатрической больнице. Конечно, это чисто случайное совпадение, что все они одновременно рассказали одну и ту же историю в разных частях страны. Они не сговаривались. Так вот, это позволит вам избежать всей этой энтэты на линиях.

What they are arguing about on the rest of the band is merely coaction. Somebody is happy so somebody else gets happy; that would be coaction or co-emotional response, rather than sympathy. So let’s be more precise in our words since the society was not sufficiently precise before us.

Возьмем, к примеру, старого мистера Джонса, который сидит возле крылечка в инвалидной коляске. Он прикован к инвалидной коляске уже долгое время. Люди возвращаются с работы домой, а он все сидит себе у крылечка в инвалидной коляске. Они его знают. Это прекрасно, когда вы знаете какого-нибудь больного человека, которому вы можете сказать что-нибудь доброе, хорошее, которому вы можете посочувствовать, в результате чего он остается очень больным.

Now, grief on the tone scale is very interesting. You can do anything you want with a person in grief — anything you want. Motion hits them and they just go where the motion says. That is grief.

У него спрашивают: «Ну, как у вас дела сегодня, мистер Джонс?» Он отвечает: «Очень плохо. Артрит... совсем замучил».

But apathy is something else; the person isn’t even there. The motion comes in, the countermotion in the environment comes in, and the person isn’t there. Apathy — the motion goes through.

Хорошо. Однажды люди возвращаются домой с работы, а мистер Джонс вихрем сбегает по ступенькам. И они спрашивают: «Что с вами произошло?»

This case, by the way, may be running on a vivacious sort of a manic’ or something of the sort, where they appear pepped up every once in a while and so forth. But you can take an apathy case — let’s say a girl — and put her in a chair. She sits in the chair and if she is a real apathy case and you were to come along and pick up the back end of the chair and tip it, the girl would go right off on the floor. In other words, the emotion goes through. They sort of feel like anything goes through them. Their whole virtue is that they can endure, and “endure” is apathy. So if you want to cure an apathy case get them to run some “endure” out. Get them to run anybody who endured and themselves enduring and everything they have to endure and every time they thought they had to endure and all the things they have endured and so forth, and you will find that they are coming up the tone scale. An apathy case is busy enduring.

«Сюда пришел какой-то человек, сказал, что он одитор, или аудитор, или кто-то еще. Он прочитал мне книгу, и теперь я здоров!»

Do you see how motion fits with emotion? Very simple, isn’t it?

Люди сразу попытаются не поверить, что мистер Джонс существует. Но они не смогут не поверить в это, ведь даже если они и не верят, человек все равно никуда не денется... посмотрите на меня. Ну что, вы видите, какой это интересный способ распространения?

Now, the person in grief has a tendency to be a little sodden on the apathy edge of the grief band. But on the upper edge — if we take this experiment with the chair — if they are sitting in the chair and you pick up the chair and dump them, they have a slight tendency to come up and stand. They just stand and then sort of adjust themselves a little bit — particularly if you adjust them. You can pick up a person’s hand if he is in grief and put it up to wipe his eyes and he will go on wiping his eyes.

Недавно Дон работал здесь с одним слепым человеком. Дон хотел вернуть ему зрение не за пятнадцать часов, а за двенадцать или что-то в этом роде. И он бросился в атаку, как отряд легкой конницы. Он с лету загнал этого парня в ключевой инцидент, и тот неожиданно сказал: «Если я пройду это, то снова смогу видеть!» Бах! И он вернулся в настоящее время.

Let’s take a person who is in fear: You come along and pick up the back of the chair he is sitting in and start to dump it, and this person catalyzes the reaction. He does it quicker than you want him to; he comes right up. Then as soon as you aren’t watching, he will sit back down again.

Дон не вернул ему зрение, но в этом нет ничего страшного. На свете много слепых людей. Мы не останемся без работы.

If he is in the lower band — the little lower band just below fear — he won’t even question you as to why you did it.

Это очень ценный урок. Он показал, что если вы хотите таким образом вернуть человеку зрение, то вам стоит пройти в одитинге такие вещи, как сочувствие, одобрение и сожаление. Одобрение слепоты, одобрительное отношение к тому человеку, от которого преклир перенял слепоту, и сожаление, которое он испытывал после того, что он сделал, – просто побалуйтесь с этим немного. Вы можете поднять на поверхность заряд горя, если... хочу предупредить вас, потому что мы заметили, что такое происходит, когда в одитинге проходят сочувствие, чувство вины и сожаление... если вы будете просто проходить все это до тех пор, пока заряд не вырвется, пока уже ничто не сможет его сдерживать.

In apathy, by the way, the first remark is generally “Oh, that’s all right.” They haven’t got any conception of why you have dumped them on the floor. They say, “That’s all right.”

Не обращайте внимания на то, что человек вот-вот заплачет. Кажется, что он вот-вот заплачет... не обращайте внимания на то, что он готов заплакать. Пусть вас не бросает в дрожь; не говорите: «О, боже мой! Вот она, вторичная инграмма!» Нет. Нет. Нет. Просто продолжайте требовать, чтобы он прошел еще несколько случаев, связанных с сочувствием, сожалением, желанием получить одобрение и так далее, и не успеете вы и глазом моргнуть, как у преклира появятся все признаки того, что вот-вот произойдет извержение вулкана, понимаете? А затем вы продолжаете проходить какие-то незначительные моменты, и неожиданно кейс взрывается. Или инцидент неожиданно выключается – бац! Понимаете?

A person in fear won’t even ask you. But about two or three minutes later they will say, “You know that last book you wrote? I was talking to a fellow the other day — a good friend. He’s all in favor of this. He’s very authoritative and so forth. ‘My,’ he said, ‘it was terrible!”’

Другими словами, эти техники действуют незаметно, поскольку они могут затронуть самую основу кейса и взорвать его, не требуя при этом особых усилий с вашей стороны. Так что давайте усвоим тот урок, который мы получили при использовании самих этих техник, и будем распространять Дианетику, используя примерно такой же подход. Давайте делать это очень незаметно.

Now take anger: The person is sitting there in the chair and you come along and pick up the back of the chair. He will sit there and hold — he is not going to be moved.

Очень интересно, очень интересно, что произошло бы, если бы люди неожиданно узнали о том, что несколько человек вернули себе зрение, что трое или четверо больных полиомиелитом вернули себе подвижность, что четверо или пятеро больных артритом выздоровели. Это было бы интересно, правда? Что сделали бы люди?

We go up the band a little bit and get to 2.0. This person is sitting there and you come along and start to reach for the chair. The person at 2.0 is usually very alert; he will just guide your hand off. If you touched the back of the chair and started up, he would take a relatively selfdetermined action to come up and prevent you from dumping him off on the floor. The handling of motion by a person at 2.0 is, as it comes in, to change it and get right rid of it. At 2.0 is where we find “Anything you say to me I’ll say right back to you; I will show you” — pugnacious echoing. Echoing is what it is, because any motion that comes in he will put back out again.

Что ж, я скажу вам, что бы они сделали. Они бы сказали: «Что, черт побери, происходит с газетчиками, почему они не публикуют статьи обо всем этом? Интересно!»

As you come well up the band, you will find that an individual starts taking the motion, looking it over — quick glance — to find out if he can use it or not and then dumping it, using it or doing anything he wants to it.

Также они сказали бы сами себе: «Мы были несправедливы к Дианетике».

So, there is emotion against motion, and there is emotion plotted against action. Do you understand that? You must understand that because you must be able to look at a human being for about two seconds and know where he is on the tone scale before he even talks. After he talks, you have the Chart of Attitudes and you have the chart in Science of Survival. But you must know where people are on the tone scale if you are going to do some fast action for them, because there are specific things that you do for specific levels of the tone scale now. It has gotten awfully precise, like carpentry or something.

Если вы сделаете все это, то это вызовет падение по эмоциональной кривой в отношении Дианетики в масштабах всей страны. Сочувствие, стремление внести вклад. Каждый из тех, кто очень злобно относился к Дианетике, неожиданно увидит перед собой улыбающееся, оживленное лицо маленького ребенка, который раньше не мог ходить, а теперь ходит. Такой человек скажет: «Господи, как же я был неправ!» Он окажется внизу на шкале тонов, где-то около 1,0 – стремление внести свой вклад, сочувствие и так далее. После того, как вы сделаете это, не дайте сочувствию погубить вас. Так вот, это интересно, но вы видите, как это можно осуществить.

It is fabulous to watch the consistency of human beings on this thing. You sit down at your desk and offer this person a cigarette and he takes the cigarette rather mechanically, although he doesn’t smoke. That person is down there around grief or the upper band of apathy.

Мы допустили еще одну ошибку. Мы с готовностью применяли эти техники ко всем, кому они могли помочь. Знаете, из шестнадцатидюймового орудия можно убивать зайцев. Правда. Мы убивали слишком много зайцев.

If you give him a cigarette and he doesn’t react to it for a considerable little space of time and so forth, he is in apathy. That motion can go right on through him anyhow — ”It doesn’t matter. Nothing matters.”

Так вот, если вы будете использовать это орудие по назначению, то вас ждет большое возрождение. Не знаю, осознаете вы это или нет, но Дианетика сейчас на самом деле очень быстро возрождается по всей стране, очень быстро. Каждый раз, когда я сажусь в самолет, человек, сидящий рядом со мной, начинает рассказывать мне, что всю прошлую ночь он обсуждал с кем-то предмет, который называется то ли «Динамикой», то ли как-то еще...

A person who is angry will see you start to offer him a cigarette or even see your hand move, guess your intention and stop you. He will stop you from talking, he will stop you from acting, he will stop you from moving. Generally the people around individuals who are in chronic anger have been held to motionlessness and are finally pushed right down to the bottom of the tone scale, because the angry person demands no-motion and, by the way, demands no emotional response except complete stop. The angry person says, “You must do this and you must do that.” Go ahead, just try and do these things; the second you start to do either one of them you have to do something else.

И я спросил этого парня: «Дианетикой?»

A little child who is around an angry person is in apathy very badly, quite often. You will find these children very sick. If he wants to run outdoors and play, that is what he mustn’t do. If he doesn’t want to run outdoors and play, he has to run outdoors and play. But the 1.5 won’t let the child get up and put on his shoes and start outdoors and play because he can’t go outdoors. It looks like there is a lot of reasoning behind it, and there is a terrific amount of rationalization as to why they mustn’t, but the whole end goal at 1.5 on the tone scale is to just stop the motion. Obey, act — only God help you if you move!

Он сказал: «Да!», и начал рассказывать мне об этом и о том, как... о разных вещах, и он рассказывал мне, что за... «Этот Хаббард, по-видимому, ужасный человек! У него восемь жен, и он забивает до смерти маленьких щенков», или что-то в этом роде. Этот человек рассказывал мне все об этом.

Now, as you come up the tone scale these other manifestations are there. But you can watch people. You can watch them as they walk, you can watch the way they sit. You can suddenly realize how they are handling motion, and right away you will pick them up. And that will be right across the boards for you, and you know what to run if you are doing something fast for them.

И я совершенно непроизвольно достал свою печатную машинку. Мне в конце концов надоело слушать этого парня; он... это было отношение человека, который не является профессионалом в этой области... и я достал свою печатную машинку, чтобы поработать немного. Я вставил в нее бумагу и... это был бланк «Дианетического центра Хаббарда».

So, there is motion as it impinges on emotion; there is that bridge right there.

Этот парень заинтересовался. Он сказал: «Эй, что, что за... надо же... вы знаете этого человека по фамилии Хаббард?»

There is another little gimmick which, unless you have looked at Handbook for Preclears, you haven’t heard of yet. It is not in Advanced Procedure and Axioms. There is emotion and there is counter-emotion; and you guessed it, there is thought and counter-thought. Effort-countereffort, emotion-counter-emotion, thought-counter-thought — those are the six categories of life manifestation in the physical universe, and that is evidently all there are. It is that neat.

Я сказал: «Да».

It is very interesting: You take an individual and tell him to start running counter-thought and he will pick up more stuff in less time than any quantity of earlier styles of processing will do; it just pours in by the bucketful.

А он говорит: «Я знаю одного человека, который знает девушку, которая работала секретарем у Хаббарда...»

Counter-thought: He thinks a thought and somebody else thinks an opposite thought. How does it fit with his thoughts? It isn’t necessarily that these counter-thoughts are opposed to the individual.

Ну, пока суд да дело... я дописал письмо, и подошло время поставить подпись. И этот парень тут же расстроился, смутился.

What happens to a person with a low-tone-scale crew if he agrees with them all the time? What happens to a salesman who goes out and sees Blitz and Company and Smog and Company in Los Angeles and so on? He goes around and the fellow says, “I like golf,” and the salesman according to his instruction book has to say “I like golf too. How is your golf game, Mr. Snide?” He has to continually agree. This is counter-thought, but where is it on the tone scale? If you plot counter-thought on the tone scale, having to agree with everything that somebody says puts you on the tone scale pretty low unless you are agreeing on a level of natural or logical action.

Так что, по всей видимости, существует определенный цикл, через который проходит любой научный предмет. Знаете, прошло много лет прежде, чем теория относительности была признана. Какими только словами не ругали Эйнштейна в течение скольких-то лет. Я не сравниваю себя с ним, но... он создал атомную бомбу. Ну, как бы то ни было, суть в том, что люди очень плохо относились к нему, а потом вся сфера математики опустилась до задабривания по отношению к нему... вся эта сфера.

For instance, you see that weights and balances act in a certain way, and the professor shows you that weights and balances act in a certain way, and you come along and you say, “Weights and balances act that way. Yeah, I agree with that.” You are not agreeing with somebody; you are not agreeing with his mode of presentation. You are agreeing with a physical-universe fact. You are just observing that fact. You look at that fact and there is the fact.

Примерно до 1932 года в Соединенных Штатах было двенадцать человек, к которым относились с некоторым благоговением – и они сами относились к себе с некоторым благоговением, – потому что они понимали кое-что, связанное с Эйнштейном. Что ж, это было задабривание в большей или меньшей степени, потому что я как-то пытался поговорить с одним из них. Я хотел опубликовать в университетской газете статью, посвященную эйнштейновской теории относительности, о которой рассказал один профессор. Он был одним из двенадцати человек в Соединенных Штатах, которые знали что-то о теории относительности. И он так разозлился при мысли о том, что кто-то еще может знать что-то о теории относительности, или что кто-то может рассказать о ней в газете или каким-либо другим способом... это его очень сильно расстраивало. Но он говорил обо всем этом с таким сочувствием, что сегодня, когда мы знаем, как действуют некоторые из этих механизмов, у меня возникает такое подозрение, что он был одним из тех, кто больше всех подвергал сомнению эту теорию, когда она была выдвинута в первый раз.

But if you go along agreeing with everybody you meet — if you just try that for twenty-four hours — I guarantee that you will go out the bottom, because this is sympathy on ARC level. You act as they act and it gets to be pretty grim.

Они очень плохо относились к нам. Они чрезвычайно плохо относились к нам. Туз, двойка и валет. Так что давайте опустим их по эмоциональной кривой. Это ужасно, знаете. Чтобы сделать это, вам нужно знать, что такое чудо, и затем творить чудеса, если вы можете творить определенные чудеса. Хромой человек – это не самый подходящий вариант, вам нужен кто-нибудь, кто вообще не может ходить. Слепой тоже подойдет, но не берите людей, которые слепы только на один глаз; вам нужен такой слепой, которому требуется собака-поводырь. Если вы будете продолжать действовать в этом направлении, то в конце концов вы вызовете третью, пятую, десятую волну исцелений и поможете всем остальным.

That is why salesmen crack up. Nearly all of the hot boys that go out selling and do a great job for the first few years eventually head for ulcers and migraines and everything else. They start to drink — anything — to snap themselves out of this. They don’t know what is holding them in there; it is counter-thought.

Это трудно сделать, если вы пытаетесь помочь каждому. Это трудно сделать, если вы пытаетесь повлиять на каждый кейс. Это трудная задача, когда вы пытаетесь сделать людей более счастливыми и более успешными. Это не «от “не могу” к “могу”», вот и все. Я имею в виду, не существует такого четкого разграничения. Допустим, вот люди, которые более счастливы, чем раньше. Но есть много людей, которые не хотят, чтобы другие становились счастливее. Однако все общество в целом приучено верить, что чудо – это нечто желательное и нечто странное. Мы можем творить чудеса. Так давайте творить чудеса.

Also, a good salesman hits counter-emotion. Any emotion he finds in his environment he will agree with. He finds the boss mad at democracy and he will get mad at democracy. He uses that type of counter-emotion; he agrees with any level of the tone scale in which he finds his potential buyer. And by the way, he really sells them too. But if he keeps it up too terribly long, he will practically polish himself off.

Так вот, когда вы впервые будете это делать, вас, вероятно, будут сильно мучить сомнения, несмотря на то, что в книге сказано, что вы должны быть непреклонны. Если вы осознаете, что некоторые кейсы, какой-то небольшой их процент, будут приходить в хорошее состояние при минимальных усилиях с вашей стороны, то вы не будете испытывать напряжения, поставив себя, все свое дело, всю свою жизнь в зависимость от того, начнет ли видеть этот один слепой человек, с которым вы работаете. Потому что он является одним из всех слепых на Земле.

A good salesman will even go into the level of effort and counter-effort so that he will be the effort for every counter-effort. At the risk of making you blush, that is generally the way they sell a lot of orders in New York City — using girl salesmen.

Давайте рассмотрим это с математической точки зрения. Вот все слепые люди на Земле как одна группа. Это отдельные люди, и каждый из них представляет ценность как индивидуум. Но задача состоит в том, чтобы разобраться со всей этой группой, то есть разрешить эту головоломку, связанную со слепыми людьми. Вам нужно разрешить эту головоломку, связанную со слепыми людьми. Вы это понимаете? Для этого вам не нужно брать каждого слепого человека, одного за другим, и работать с ним, ставя себя в зависимость от того, будет ли решена его проблема или нет... вы не должны так делать... точно так же, как вы не смогли бы сделать душевно здоровой целую нацию, проводя процессинг каждому отдельному человеку до тех пор, пока он не станет душевно здоровым. Это заняло бы очень много времени. Так что рассматривайте слепых людей всех вместе, рассматривайте их как головоломку, которую нужно решить, и подумайте, как можно решить ее всю целиком. Для того чтобы решить всю эту головоломку, вам нужно просто принимать преклиров, не обещая им ничего особенного.

Golf is a typical example of that. The salesman goes out and plays golf with somebody in order to sell him. He plays golf, not because he wants to play golf, but because the fellow he is trying to sell likes to play golf and he agrees with this fellow he is trying to sell. So he is putting out an effort to match up the counter-effort.

Скажите: «Ну, в некоторых случаях это происходит. Если человек прилагает много усилий, если он сотрудничает с одитором, то это произойдет. От него не требуется особенно верить во все это; это нас не интересует. Но если он будет прилагать много усилий и сотрудничать, то мы можем что-то сделать для него».

That gets pretty grim because he is putting himself on the tone scale at the level of every individual he is trying to sell, and some of those people might be as badly off as “normal.”

Потом просто начните работать с преклирами и не тратьте слишком много времени на каждого из них. И совершенно неожиданно – бах! Один! Другой! Третий! Они в любом случае готовы были взорваться. Я имею в виду, что кто-то мог прийти, вооруженный техниками недельной давности, и взорвать их. И их, несомненно, – и я говорю абсолютно серьезно, – их, вероятно, можно было бы взорвать с помощью прошлогодних техник. Они готовы к этому!

So, counter-thought merely means the thought — the opposing thought. It can come before or after your own thought. It is just the environmental thought — however voiced, however written, however felt.

Неожиданно по всему свету начинает распространяться молва: «Дианетика возвращает людям зрение». И вам будут звонить все те слепые, которые действительно хотят получить какую-то помощь, которые не согласны с тем, что они слепые, которые не используют слепоту как главное средство для того, чтобы получать одобрение от других. Благодаря этому их кейсы будут разрешаться гораздо легче. Но если кейс не разрешается, то вы можете сказать: «Ну что ж, подождите еще немного, попробуйте снова. Это работает в большинстве случаев. И ваш случай нельзя считать неудачей. Возможно, вы прилагали недостаточно усилий». Сделайте этого человека виновным, понимаете. Сделайте его причиной по отношению к восстановлению его собственного зрения. И работайте дальше.

If somebody thinks we are going into mysticism, it is just about as mystic — this whole thing — as the fact that a table is full of holes, which it isn’t. (By the way, it actually is, but that datum comes out of nuclear physics, not mysticism.)

Возьмите больных детей, которые лежат в постели. Работайте с ними точно также.

Now, you can extrapolate this further up and say, “Well, then there is ESP and there are these other various things.” That is in the field of para-Dianetics. If you want to investigate that on thought and counter thought and so forth you might get somewhere, but believe me, you don’t have to do that to get action from a preclear on counter-thought. You just start running “Run all the times when somebody else thought something different than what you thought.” Of course, you are running anger if you do that, because that is completely opposite.

Но вы можете очень привязаться к какому-нибудь человеку, одному человеку, и сказать: «Я собираюсь сделать так, чтобы этот... этот парень...», а не «Я собираюсь сделать так, чтобы слепые люди...» Вы говорите: «Я собираюсь сделать так, чтобы этот парень снова начал видеть». Таким образом вы уменьшаете свои шансы. И если после того, как вы завершили работать с этим преклиром, вы вдруг обнаруживаете, что не добились ничего особенного, что он просто стал более счастливым или что-то в этом роде, но его зрение не восстановилось, то у вас не должен начинаться цикл неудач. Понимаете, нечего бояться цикла неудач. Но в данном случае попадать в такой цикл – это совершенно глупо. Почему у вас должен начаться цикл неудач оттого, что вам не удалось вернуть зрение какому-то человеку? Вы знаете, что прошло уже две тысячи лет с тех пор, как действительно происходили все эти «обыкновенные» чудеса!

“Run all the times when somebody got afraid at the things you thought.”

Так вот, откройте свою практику и работайте над разрешением трех конкретных проблем. О, я знаю, что у вас много преклиров, которые держатся за вашу юбку и так далее. Дайте им книгу, скажите, чтобы они вам позвонили, и принимайтесь за решение данной проблемы. Работайте со слепыми людьми, с больными артритом, с людьми, которые «не могут» что-то, и с детьми, которые не в состоянии встать с постели из-за полиомиелита, из-за последствий полиомиелита. И просто работайте с людьми этих категорий. Не берите детей, которые были изрезаны с ног до головы хирургами. Вы можете улучшить их состояние, но это не так впечатляет, вот и все.

“Run all the times when somebody expressed grief at the things you thought. And get the counter-thought — get what they thought about it.”

Таким образом вы можете установить, что Дианетика способна творить чудеса. Ну а если она способна творить чудеса, значит чудеса существуют, и вы не заботитесь о том, чтобы сделать это общеизвестным фактом. Вы не беспокоитесь о том, чтобы сделать это общеизвестным фактом, чудеса сами заявят о себе. И не успеете вы и глазом моргнуть, как кейсы, которые вы не могли разрешить, просто потому что они считали: «О, эта болезнь мне очень нужна» или что-то в этом роде, начинают разрешаться. Таким образом, вы будете работать над решением трех проблем одновременно.

“Run all the times when it didn’t matter what you thought” — complete apathy.

Последствия полиомиелита. Славный старина Франклин Рузвельт положил начало огромному национальному комплексу сочувствия к тем, кто страдает этим заболеванием. По правде говоря, в количественном соотношении полиомиелит нельзя реально сравнить с туберкулезом, сердечными заболеваниями и многими другими заболеваниями, потому что полиомиелит встречается очень редко; людей, страдающих полиомиелитом, не так уж и много.

Just run counter-thought — just run their thoughts on this line — and you will get a lot of action out of a case.

Если вы хотите помочь группе под названием «все дети», то вам нужно сначала привести в порядок их бедные маленькие замороченные головки в том, что касается ответов на вопросы «Должен ли я подчиняться?», или «Являюсь ли я самим собой?», или «Куда я иду?», или «Как меня зовут?», и привести их в такое состояние, чтобы сильные в обществе стали сильными. Это был бы эффективный способ позаботиться о детях. Но мы уже заботимся о детях, мы уже о них заботимся, раз мы неожиданно начали ставить на ноги тех детей, что болеют полиомиелитом. Если мы можем поставить на ноги несколько детей, болеющих полиомиелитом, то кто-нибудь обратит внимание на Дианетику – как на предмет, позволяющий что-то сделать для детей.

Some individuals can only do this one, and that is about as light as you can get.

И вы не только сможете разрешить большое количество кейсов с последствиями полиомиелита... и поверьте мне, есть очень много таких, которые ходят; они есть, но они очень несчастливы... но специализируясь только на чудесных исцелениях, вы сможете разрешить все остальные кейсы. И таким образом вы разрешаете кейсы всех детей.

Now, let’s take emotion. Emotion is a little bit stickier. There are two bands to emotion: the one which goes into thought and the one which goes into action or effort. The bottom band is communicable, and that is what causes mass hysteria.

«Если это так действует на больных полиомиелитом... говорят, что это помогает и в области воспитания. У меня проблемы с маленьким Джонни. Он позавчера ободрал все обои со стены. Я отведу Джонни к этому человеку».

One girl in the factory says “Nyahh!” — she has seen a mouse. Then 560 women say “Nyahh!” and they don’t know why, and they all dash outside.

Джонни приводят к этому человеку. Вы говорите: «Привет, малыш. Как дела? Пожалуйста, подожди вот здесь, возле кабинета». И вы говорите: «Ну что ж, давайте выясним, что не так с вами, мадам».

Somebody walks down the street in a southern town and he sees a white girl with a black man and he gets very emotional. All of a sudden the whole town is in a total uproar. That is mass hysteria.

Мы преодолели очень большой барьер, очень большой барьер. Потребовались бы десятки или сотни тысяч одиторов, чтобы выполнить эту работу.

Only let us not make the mistake which was made in the past of calling it hysteria, because it isn’t there on the tone scale. Hysteria sort of says that it is fear and upset and so forth. That just happens to be very easy to communicate, because that is where this mechanism apparently came from. Man is a pack animal. So are deer and other herd animals and so on. The leader all of a sudden sees something that gives him a jolt and you see the whole herd go alert simultaneously. He doesn’t whistle or spit or anything. They aren’t watching him — they have their backs to him, grazing and so forth.

Нам нужно больше одиторов. У нас и близко нет того количества одиторов, которое было бы достаточным. Но ей-богу, впервые в истории такая горстка людей может оказать на общество такое воздействие, что оно не сможет нанести ответный удар.

This was a very handy thing as man came up the generations: The leader turns a corner with great self-confidence and runs smack into the teeth of a mammoth. It would actually build up on the genetic facsimile line that the fellow in advance would very often be injured and the others would see it and so on. Therefore it gets into the lower band.

Знаете, с любым, кто попытается остановить Дианетику, которая творит чудеса, будут происходить интересные вещи. Такому человеку придется обойти всех соседей каждого человека, у которого произошло чудесное выздоровление, и сказать: «Вы знаете, что это не правда. Мистера Джонса на самом деле не существует». Это невозможно сделать, так ведь?

If anything broadcasts, it is not thought but emotion. We know emotion broadcasts. It is more solid than a radio wave.

Так вот, я не говорю, что все настроены против Дианетики. Так реагирует параноик. Это неправда.

Counter-emotion, then, can be at apathy. An individual is walking along, happy and cheerful; then he comes into a crowd of people and they are all sitting around in apathy. After a while he goes into apathy too. The counter-emotion gets him.

Недавно одна девушка пришла в больницу, чтобы ей сделали укол пенициллина. Это было прямо здесь, в Вичите. Врач спросил ее: «Как вас зовут? Род деятельности?» и так далее. Она ответила, и это тут же указало на то, что она связана с Дианетикой. Врач сказал: «Знаете, это интересный предмет. Мы много спорили на собраниях персонала в нашей больнице. Некоторые из нас пришли к заключению, что в этом определенно что-то есть».

An individual is perfectly happy, free and cheerful. He has just learned about a death — maybe a member of the family — but he doesn’t feel bad about it at all. Then he suddenly walks into the house and everybody is crying, and he slides right down into grief.

Так вот, если люди яростно нападают на что-то, то практически всегда находятся другие люди, которые защищают это, это происходит автоматически.

This can happen with fear, anger and on up the tone scale.

Например, моя семья – а в ней порядка сорока-пятидесяти человек – разбросана по всем Соединенным Штатам. Кроме родителей, у меня есть еще тети, дяди и другие родственники. Большая семья. Когда я впервые заговорил о Дианетике... я был самым младшим в семье; так было всегда. Все относились ко мне с большим терпением: «Ну, это интересно, Рональд, очень интересно, Рональд». А с тех пор, как об этом заговорили газеты, эти люди поддерживают меня на сто процентов, не имея никакой дополнительной информации.

The same thing happens in a crew of men. The top man in a crew is in a certain tone level emotionally, and the whole crew will be this way. A ship, for instance, has a tendency to feel that all the way down to its last rivet, and it all acts that way.

На Рождество я получил стопку открыток... я провел Рождество со своими родителями в Финиксе, куда они приехали на зиму... и не было ни одной открытки, в которой не было бы слов «желаем успехов Рону» или чего-то подобного...

This is very interesting. Take a ship where the bulk of the upper strata are pretty jumpy about the situation and so forth: you can look down on number one gun and you can see the boys down there getting jumpy too.

Я не знаю, сколько процентов людей обычно принимают сторону пса, который, похоже, вот-вот проиграет в драке, но прямо сейчас я скажу: «Гав!»

Of course, you can say “Well, this happened because of the sound-power phones, l and this happened because of this and happened because of that,” but believe me, it happens.

Таким образом, вопрос о том, как распространять Дианетику, – как мы собираемся распространять эти книги среди преклиров, – это также вопрос о том, как мы будем находить преклиров. А для тех из нас, кто все еще находится так низко на шкале, что ему требуется есть, это также вопрос о том, как мы будем получать деньги за процессинг. Что ж, на это есть три ответа, три возможных ответа, но очень может быть, что их гораздо больше. Но у нас есть три ответа, которые мы здесь нашли и благодаря которым все это становится довольно легко делать. И я очень рад видеть здесь ваши улыбающиеся лица, потому что я собираюсь рассказать вам об этих трех способах, и я хочу, чтобы вы хорошенько их обмозговали. И мне очень нужно знать ваше мнение обо всем этом.

Now, you start running counter-emotion on the various band levels of the tone scale for an individual and you can eventually coax him into feeling it. The lower a person is on the tone scale, the more trouble you are going to have in putting across counter-emotion.

Вы сражались в битве, но вы сражались не в окопах на фронте (фронт – это Дианетический центр), вы находились в своих одиноких бастионах, которые виднеются где-то далеко на горизонте, и занимали наблюдательные посты и так далее, многие из которых находились далеко в тылу вражеских сил.

In apathy the individual can endure. You ask him to run counter emotion and he says, “Well, doesn’t bother me. Goes on by. Oh, no, there couldn’t be any such thing as counter-emotion — I don’t understand what you’re talking about. You mean I go into the valence of the other person and feel that sort of thing? I feel their anger, right?”

Так вот, мы совершили несколько прорывов, о которых теперь хотим вам рассказать. И у меня есть определенные дополнительные данные по Дианетике в целом, и еще я хочу услышать ваше мнение по поводу определенных вещей. Что касается этой книги, то ее содержание будет определяться, в частности, тем, какие реакции на нее будут возникать в районе деятельности, а данные об этом вы соберете у ваших преклиров. Если вам постоянно приходится разъяснять какой-то момент, если вам приходится разъяснять один момент, – не высказывать свое мнение по поводу него, а разъяснять его снова, снова и снова... вы говорите: «К черту! Это был последний раз, когда я объяснял это!» Напишите об этом в стандартном кратком отчете и пошлите его в Дианетический центр: «Мне слишком часто приходилось объяснять такой-то момент в Дианетике». Изложите суть, напишите в общих словах, какое объяснение оказалось наиболее приемлемым, и отправьте это в центр. Таким образом мы сможем сделать эту книгу очень содержательной для ваших преклиров.

“No, no. As you’re standing there, can you feel the emotion of the other person? Very simple.”

Не ожидайте сейчас, что эта книга будет идеальной. Эта книга проверялась на людях в виде рукописи, некоторые листы были написаны от руки. Над ней еще нужно очень тщательно поработать. Но как ни странно, эта книга, в том виде, в каком она существует в настоящее время, уже помогла одному человеку избавиться от психосоматического заболевания – от синусита, – когда он дошел до конца второго действия.

They say, “Oh, you mean am I going into their valence?”

Еще один человек, как мне недавно стало известно (я пока что получил немного сообщений о людях, которые использовали печатный вариант книги), избавился еще от какого-то заболевания, и дела у него, по-видимому, пошли прекрасно. Он ничего не знал о Дианетике, он прочитал эту книгу примерно до третьего действия и неожиданно пришел в норму.

“No. Nope. You’re standing there and you feel an emanation. Here is a pinpoint — that’s you — and here is the other person. Now, we’ll pretend he is a light bulb and it throws out rays and they hit you. Now, we want you to feel those emotional responses. This other person is angry and we want you to feel that anger coming at you.”

Эти материалы сейчас выпущены. С тех пор как эта книга вышла в свет, несколько ее экземпляров были розданы в различных местах. Я видел одного человека, которому дали эту книгу, – только одного человека, – и я знал, что предыдущие техники и процессы не оказали на него никакого влияния. Этот человек сейчас находится очень высоко на шкале тонов. Удивительно.

“Oh,” the person says, “you mean I go into their valence.”

Другими словами, печатная книга оправдала те надежды, с которыми создавалась рукопись. Но это не означает, что эта книга идеальна, и я не пытаюсь вас в этом убедить. Но я действительно пытаюсь довести до вашего сознания тот факт, что вы можете давать своим преклирам эту книгу в том виде, в каком она существует, и она подействует.

You have a hard time explaining it unless you tell him to run “endure,” and then he knows what you mean.

Поскольку эта книга лучше действует на ваших преклиров, с вашей стороны потребуется меньше усилий. И это то соотношение, которое нам нужно установить. Мы пытаемся установить, сколько денег... в виде времени – время превращается в деньги, когда вы посвящаете свое время работе с большим количеством преклиров... сколько времени вы как одитор должны уделять преклиру. Другими словами, давайте установим, каким должно быть это соотношение. В настоящий момент это соотношение является оптимальным. Это оптимальное соотношение: вы со своими знаниями как одитор плюс эта книга в руках преклира – это сто процентов. Ваши знания по «Продвинутой процедуре» и эта книга в руках преклира, а также помощь, которую вы оказываете преклиру как одитор, в сумме составляют сто процентов.

Now, you can coax somebody into feeling the counter-emotion of an individual they love very much. Maybe they can’t find it for a little while, but all of a sudden they will find a time when it was different from what it is normally, and then they will feel counter-emotion. You can just coax them into finally feeling counter-emotion.

Так вот, все, что мы пытаемся сделать, начиная с этого момента, – это сэкономить часы и минуты вашего времени, времени одитора, за счет совершенствования этой книги. Таким образом мы сможем увеличить количество преклиров, с которыми вы сможете работать как одитор. Возможно, вначале с помощью этой книги вы сможете работать только с пятью, десятью преклирами.

You don’t have to coax anybody into feeling counter-effort, by the way. You can demonstrate it.

В какой момент вам придется подняться на этот уровень деятельности, зависит исключительно от того, как много времени нам потребуется, чтобы сотворить столько чудес, чтобы общество оказалось в тоне 1,0 по отношению к Дианетике.

Counter-emotion has some interesting manifestations. But you should know what we mean by it. It comes from another human being, a life form or any part of any dynamic, and you can feel an emanation from that somehow or other. I don’t care whether you call it “atmosphere”; sometimes you just start calling it “atmosphere” and an individual understands it better.

Женский голос: А сколько это?

Actually, any dynamic gives an atmosphere to an individual. We don’t care how this is sensed — whether the person is seeing it, feeling it, hearing it or how he is receiving it. He may try to analyze how he is receiving it, but it is always the same thing. (He isn’t seeing or feeling it, by the way.)

Не знаю. Не знаю. Думаю, пяти или десяти чудесных выздоровлений на один город будет достаточно. Могу вам также сказать, что двадцати чудесных выздоровлений здесь, в Вичите, может быть достаточно для всей страны, потому что молва – это очень своеобразная штука, она быстро распространяется.

The upper part of this emotional band, however, is all on the subject of thought; emotion is in between thought and effort. Thought does not have impact value of its own, but thought, by monitoring an individual’s own emotion, can have an impact value. And thought, by being transmitted to another individual and entering into his emotional system, can have an impact value.

Газетчики любят говорить, что они необходимы для жизни общества. О, они печатают объявления и помогают вам в том, чтобы вы не смогли найти свой потерянный бумажник. Они возбуждают у вас интерес к различным типам автомобилей и так далее. Они мгновенно передают новости и тому подобное. Но знаете что? Я никогда не узнавал о каких-то существенных новостях из газет. Еще ни об одной важной новости я не узнал из газеты. Как-то раз меня остановили и рассказали мне такую новость.

So these are the methods of communication of emotion. But individuals communicate with individuals more or less with some emotion connected. Pure communication by thought, no matter how done, would be without emotion.

Я выходил из небольшого магазинчика, где торгуют сигарами, на Восьмой Авеню в Нью-Йорке. Там стоял какой-то бомж, который как раз услышал новости по радио. И он остановил меня и сказал: «Перл-Харбор бомбят!» Я думаю, что в тот момент не очень много людей слушали радио, но эта новость была немедленно подхвачена молвой и о ней узнало невероятное количество людей.

Individuals are quite often very happy to work in the physical sciences because they don’t have to have anything to do with anything that has a very strong counter-emotion. They duck on such a thing.

Люди подсчитали, что анекдот, рассказанный в Нью-Йорке, может дойти до Сан-Франциско за двадцать четыре часа. Некоторые спорят с ними, утверждая, что для этого нужно тридцать шесть часов. Но горячая новость или новость, которая вызывает большой интерес, распространяется очень быстро.

The only real liability to an individual in auditing is not counter thought but counter-emotion. Some auditors, for instance, are scared to run grief; they just won’t run grief off a preclear, and that is that. They just don’t want any of it. They know that a counter-emotion will hit them on it.

Так что мы не беспокоимся по поводу газет. Да, в газетах об этом расскажут. Первому же репортеру, который появится в Дианетическом центре и спросит (солидным баритоном, как образованный человек): «Что вы можете сказать о последних десяти чудесах, которые вы сотворили?», я отвечу: «А вы кто?»

What are people afraid of? The auditor is not afraid that the preclear is going to get up off the couch and hit him over the head with a brickbat. And he is not really going to be terribly afraid, unless he has a bad engram on the subject, that the preclear has thoughts about him.

• О, я из «Бикона».

By the way, there is a whole psychotherapy that has to do with a psychiatric psychosis where the psychiatrist says, “Now, you’re thinking about me, aren’t you? You’re doubting me, aren’t you?” And they are only happy when they can get the patient to think or doubt or something.

But what are people in the world at large afraid of? When I say “afraid,” that is right on that hysterical band, isn’t it? What don’t they want to face in the society around them? Nine times out of ten, when you say “Well, you don’t like the feel of somebody being angry. What don’t you like about somebody being angry?” they give you a lot of explanation about it, but what it is, is that they don’t like the “feel” of it. And they don’t like the feel of somebody being scared.

It has been said that dogs can smell people who are scared. You know as auditors that you can smell somebody who is scared, because people get very scared sometimes. But there is something more than that; it is just an impact.

[All available recordings of this lecture end abruptly as this point. We have been unable to locate any recording or transcript for the few minutes of lecture that are missing.]

Знаете, вы можете практически убить газетчика, если не сообщите ему новость. Но не поймите меня превратно: я не хочу видеть «Бикон» мертвой, я просто хочу, чтобы эта газета оказалась в руках других людей, потому что когда Максу Ливанту, ее нынешнему владельцу, рассказали об этой маленькой девочке из Индианы – это был только один случай – ему рассказали о ней, и он поинтересовался, зачем ему посылать туда репортера.

Это будет очень зло с нашей стороны, но мы собираемся прочитать лекцию для публики... я собираюсь прочитать лекцию для публики в Вичите через пару недель. Боюсь, что мне придется объявить людям... я буду использовать сильные выражения, и боюсь, мне придется сказать людям так: «Очень жаль, что владельцу “Бикона” все равно, что происходит с маленькими детьми».

Что ж, думаю, я рассказал вам вкратце о том, чего мы можем ожидать.

Я ожидаю, что произойдет кое-что еще. С тех пор как вы начали заниматься Дианетикой – каждый из вас... с тех пор как вы начали заниматься Дианетикой, вы хотели, чтобы ваш кейс тоже пришел в хорошее состояние. Хорошо, пусть это произойдет. Потому что теперь кейсы приходят в хорошее состояние. Я это знаю. Это произошло даже с моим кейсом!

Давайте прервемся на десять минут, а затем займемся техническими вопросами.