The remedies given here will handle pcs who go anaten or dope off in session even though they are well rested beforehand. They will also handle high TAs caused by chains left in restimulation by reason of not taking them to a full Dianetic EP.

One of the beginning pc’s first steps in auditing is a thorough and complete CS-1. This is given as Action Seven on New Era Dianetics Series 2, Full Pc Program Outline. It must be done until the pc well understands the commands of R3RA and knows what is expected of him as a pc. (Ref: HCOB 9 Jul 78, DIANETIC CS-1.)

Описанные ниже вспомогательные средства помогут в работе с пк, которые испытывают понижение аналитического осознания и выкипание даже тогда, когда хорошо отдыхают перед сессией. У них также будет высокая РТ, вызываемая цепями, оставшимися в рестимуляции по причине недоведения их до полного дианетического КЯ.

Do not attempt to run R3RA on a pc who is not properly indoctrinated. Clear the commands. Clear the list words and clear the procedures with him. It is the auditor’s responsibility to ensure the pc understands the commands and the procedure he is being run on.

So the first remedy given here is Word Clearing. A pc who does not understand R3RA commands, assessment procedures, etc. will only restimulate masses in Dianetic sessions, he will not be able to erase them.

Один из первых шагов в начале одитинга пк по НЭД - это тщательно и полно проведенное Дианетическое К/С-1. Оно прорабатывается до тех пор, пока пк не будет хорошо понимать команды Ш3ПА и знать, что ожидается от него как от преклира. (Ссылка: БОХС 9 июля 78ПА, Серия НЭД 21, ДИАНЕТИЧЕСКОЕ К/С-1).

If there is any doubt that your pc understands the commands and procedures of R3RA, you clear these up immediately.

НЕ ПЫТАЙТЕСЬ проводить Ш3ПА с пк, который не проинструктирован соответствующим образом. Проясните команды. Проясните слова списка и проясните с ним процедуры. Одитор несет ответственность за то, чтобы пк понимал команды и процедуру, которую с ним проводят.

There are uniformly two things that prevent pcs from running engrams. They are the failure to fully clear all the commands and procedures of R3RA as we have covered above, and unhandled drugs.

Так что первое предлагаемое здесь средство - ПРОЯСНЕНИЕ СЛОВ. Пк, который не понимает команд Ш3ПА, процедур оценивания и т.д., будет только лишь рестимулировать массы в дианетических сессиях; он не будет способен стирать их.

Hence, the following remedies are to be done in their correct sequence on the pc’s Dianetic program, after a full and complete drug handling per New Era Dianetics Series 9, Drug Handling. (Ref: New Era Dianetics Series 2, FULL PC PROGRAM OUTLINE.)

Если возникает хотя бы малейшее подозрение на то, что ваш пк не понимает команды и процедуры Ш3ПА, вы должны прояснить все это немедленно.

Неизменно присутствуют две вещи, которые мешают пк проходить инграммы. Это провал в полном прояснении всех команд и процедур Ш3ПА, как было изложено выше, и неурегулированные последствия наркотиков.

The following remedy is ordered by the C/S when the pc has no misunderstood words but still goes anaten in session, even when assessment and R3RA procedure are correctly done and the pc has had sufficient sleep, with no unflat chains evident by folder inspection but has a very high or low TA.

Следовательно, нижеприведенные средства применяются в их правильной последовательности по программе Дианетики этого пк, после полного и законченного прохождения урегулирования последствий наркотиков согласно Серии НЭД 9ПВ, УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НАРКОТИКОВ.

The auditor asks: “What pictures or masses have you touched on in life or in auditing that have been left unhandled?”

The most obvious remedy is simply to take the best reading picture that was left unflat in auditing and simply finish the chain. If the pc had only run it single flow at the time then finish it single flow for certain and check the other flows to see if they read and run them if they do. The question one checks is Step One narrative or Step One regular R3RA. One uses narrative when it is simply an incident and regular R3RA when he remembers what somatic he was running at the time.

Следующее средство назначается К/С-ом тогда, когда у пк нет непонятых слов, но он все еще впадает в аналаб в сессии, даже при условии правильного проведения оценивания и процедуры Ш3ПА и достаточного времени сна, в отсутствие очевидных несглаженных цепей при проверке папки, но при том он имеет очень высокую или низкую РТ.

The essence of this is simply to complete something that was already started and wasn’t completed.

Одитор спрашивает: “С какими картинками или массами, которые были оставлены необработанными, вы столкнулись в жизни или в одитинге?”.

If it was a picture which simply appeared in life, one can treat it as an original item per the Assessment HCOB and carry on from there.

Наиболее очевидный способ избавиться от этого - просто взять картинку с наилучшим показанием, которая была оставлена несглаженной в одитинге, и просто завершить цепь. Если в тот момент пк проходил ее только по Единственному потоку, тогда завершите наверняка Единственный поток и проверьте остальные потоки на наличие показаний и пройдите их, если они имеются. Проверяется вопрос из Шага Один Ш3ПА повествования или Шага Один обыкновенной Ш3ПА. Если это просто отдельный случай, используется Повествование, а если он помнит, какая соматика проходилась в тот момент - то обыкновенная Ш3ПА.

Caution should be observed in running a pc on Quad who hitherto had only been run on single or triple flows. One can get onto the subject of bypassed charge when he suddenly runs a new flow (like Flow 0) that has never been run before on a new item. What happens is the pc, audited on single or triple on other items in previous auditing, collides with some of the unrun charge of previously unhandled chains of that flow and can get quite upset. The best handling of this sort of thing is called “Quading up a pc” as contained in HCOB 7 March 71R, Use Of Quadruple Dianetics.

Суть в том, что нужно просто завершить то, что уже было начато и не было закончено.

Masses are handled simply by treating them as an original item as in the Assessment HCOB.

Если это была картинка, которая просто появилась в жизни, то вы просто работаете с ней как с исходным пунктом по БОХС об оценивании и отталкиваетесь от этого далее.

In pictures or masses remedies, one is best off following New Era Dianetics Series 4. Just treat the picture or mass as an original item. Therefore, when the pc gives you a list of pictures or masses that have been touched on in life or auditing he is really giving you a list of original items so far as handling is concerned. The auditor takes the best reading item from that list and does a preassessment on it.

Следует соблюдать осторожность при проведении по Четверкам пк, с которым до этого работали только по Единственному или по Тройкам. Вы можете столкнуться с явлением пропущенного заряда, когда он внезапно начинает проходить с новым пунктом новый поток (типа Потока 0), который до того никогда не проходился. Происходит вот что: пк, ранее одитировавшийся только по Единственному потоку или по Тройкам, сталкивается с некоторым непройденным в предшествующем одитинге зарядом на ранее необработанных цепях по данному потоку и может вследствие этого прийти в довольно сильное замешательство. Лучшим способом исправления подобного рода вещей служит “счетверение пк”, как описано в БОХС 7 марта 71-1ПА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧЕТВЕРНОЙ ДИАНЕТИКИ.

“Are/is (preassessment item) connected with (item)?” is the preassessment question.

С массами работают просто как с исходным пунктом, согласно БОХС об оценивании.

The auditor then follows the procedure outlined in HCOB 18 June 1978 New Era Dianetics Series 4, doing a full preassessment and runs out R3RA Quad all reading items with pc interest.

При устранении масс и картинок вы получите наилучшие результаты, следуя Серии “Дианетика Новой Эры”, 4П. Просто работайте с картинкой или массой как с исходным пунктом. Следовательно, когда пк дает вам список картинок или масс, с которыми он столкнулся в жизни или в одитинге, он на самом деле дает вам список исходных пунктов, если смотреть на это с точки зрения работы с ними. Одитор берет из этого списка пункт с наилучшим показанием и проводит с ним предоценивание.

When this action is correctly performed the TA of the pc will be back in range, and the pc will be bright.

“(Пункт(ы) предоценивания) связан(ы) с (пунктом)?” - вот вопрос предоценивания.

Одитор затем следует процедуре, изложенной в БОХС 18 июня 78П, Серия НЭД 4П, выполняя полное предоценивание и проводя Четверки Ш3ПА всех дающих показание пунктов с интересом пк.

There are some pcs who keep talking about “this huge automaticity of pictures coming in, faster and faster.” They also dope off in session and they are somewhat hard to get an F/N on.

Когда данное действие выполнено правильно, РТ пк вернется в свой диапазон и пк будет чувствовать себя замечательно.

The thing which is really wrong with the pc is instability. He can’t hold things still.

A C/S could order HCO Training Bulletin of 6 Feb 1957 (Technical Volume III) – “Hold It Still.”

Иногда встречаются преклиры, которые постоянно говорят о том, что у них с “огромной скоростью автоматически появляются картинки, все быстрее и быстрее”. Они также выкипают во время сессии и с ними очень трудно получить П/С.

Objectives are also indicated, particularly SCS, as the pc can’t control things.

Нестабильность - вот что на самом деле не так у пк. Он не способен удерживать что-либо.

After flattening Objectives it will be found that the pc’s bank is more stable.

К/С может назначить УОО 10, “Держи это неподвижным” согласно БОХС 11 июня 57, ОБУЧЕНИЕ И ПРОЦЕССЫ УОО.

As the multipictures may also have keyed something in a C/S, after Objectives are flat, could order the following:

Показаны также Объективы, особенно НИО, так как пк не может ничем управлять.

“Ask the pc ‘What pictures have you seen in life or auditing?’ and treat the best reading items in the resulting list as original items, handling them per New Era Dianetics Series 4.”

После сглаживания Объективов обнаружится, что банк пк стал более стабилен.

The phenomenon of automatic pictures is also called “an avalanche” and data on it is available in the Technical Bulletins Volume II, page 39, Volume VIII, page 106. The above section is the best handling.

Поскольку многочисленные картинки также могут что-нибудь включить, К/С после сглаживания Объективов может назначить следующее:

“Спросите пк: “Какие картинки вы видели в жизни или в одитинге?” и проработайте пункты с наилучшим показанием из полученного списка как исходные пункты, обращаясь с ними согласно Серии НЭД 4П.

When the pc goes anaten in session but there is no evidence of unflat chains, the C/S issues this C/S:

Феномен “автоматических картинок” также еще называется “лавиной” и информацию об этом можно почерпнуть из БОХС 3 мая 72, ОБЛАДАНИЕ. Вышеприведенный раздел - самое лучшее урегулирование.

“Assess for:

• Overts on unconscious people

Когда пк впадает в аналаб в сессии, но нет никаких признаков несглаженных цепей, К/С выпускает вот такое К/С:

“Провести оценивание для: Овертов против людей без сознания

Овертов против людей в аналабе

Овертов против спящих людей

“Run each reading item with interest R3RA Narrative Quad, running F2 first.”

Овертов против больных людей

The C/S could vary the assessment list, adding items if necessary in accordance with what the pc was motivating from.

Пройти каждый дающий показания пункт с интересом по Четверкам Ш3ПА повествование с прохождением П2 в первую очередь”.

К/С может варьировать список оценивания, добавляя при необходимости пункты в соответствии с тем, что использует пк в качестве мотиваторов.

Sometimes a pc cannot confront the actual incidents that are keyed-in by life or auditing. Such a pc will not go backtrack. In this case the running of imaginary incidents is quite productive. Sometimes the preclear will run them, quite astonishingly, with somatics. But he is not being required to face any reality about them and the auditor is not insisting that any reality exists concerning them. In a surprisingly high percentage of times, however, he will be running actual incidents. So long as he does not have to admit that these incidents are actual he can do something about them.

It should be understood that no amount of imaginary incidents can supplant the running of real incidents. The first value that this technique has – the invitation to the preclear to run avowedly imaginary incidents in his past – is to build up, the preclear’s confidence in the auditor. The preclear begins to feel that he will not be censured for indulging in fantasy.

Иногда пк не способен конфронтировать действительные случаи, которые включаются в жизни или в одитинге. Такой пк не сможет возвращаться по траку. В данном случае весьма продуктивно прохождение воображаемых случаев. Иногда пк будет проходить их, что очень удивительно, с соматиками. Но от него не требуют стоять лицом к лицу с какой-либо реальностью в их отношении и одитор не настаивает на существовании какой-либо реальности, связанной с ними. Однако в ошеломляющем большинстве случаев он будет проходить реальные случаи. Поскольку ему не нужно признавать действительность этих случаев, он способен что-то сделать в их отношении.

When the preclear discovers that he has an auditor who not only will listen to imagination but who encourages it, the affinity level rises and the preclear’s ability to differentiate in terms of reality will itself rise.

Необходимо понимать, что никакое количество воображаемых случаев не может заменить прохождение реальных случаев. Первостепенная ценность этого метода - приглашения пк проходить случаи из его прошлого, признанные воображаемыми - состоит в основании доверия пк по отношению к одитору. Преклир начинает чувствовать, что его не будут осуждать за увлечение фантазиями.

The auditor must never, after the incident has been run, then insist that the incident was real. This would be a break of faith. He and the preclear have entered into a contract that what is being run is pure imagination, and the auditor must not break his contract.

Когда преклир проходит воображаемые случаи, то одитор, который будет не только слушать выдумку, но и поощрять ее, добьется повышения уровня аффинити и увеличит саму способность преклира к различению в смысле реальности.

To run imaginary incidents, the auditor discusses with the pc how they will be running imaginary incidents and gets the pc’s agreement to do so.

Одитор не должен никогда после прохождения данного случая настаивать на том, что этот случай был реальным. Это будет подрывом веры. Он заключил с преклиром контракт о том, что все, что проходится - это чистое воображение, и одитор не должен нарушать этот контракт.

The auditor then asks, “What imaginary incidents or pictures have you touched on?”

Для прохождения воображаемых случаев одитор обсуждает с преклиром то, как они будут проходить воображаемые случаи и получает согласие преклира на то, чтобы это проделать.

All the pc’s responses to this question, with their meter reads are noted by the auditor. He then takes up the best reading incident or picture and runs it out R3RA Narrative Quad, first checking interest. Lesser reading items are then taken up.

Затем одитор спрашивает: “Какие воображаемые случаи или картинки вы затронули?”.

This action is done until the pc is brighter and more able to confront actual incidents as they come up in auditing.

Одитор отмечает все ответы пк на этот вопрос вместе с показаниями Е-метра. Затем он берет случай или картинку с наилучшим показанием и проходит ее до стирания по Четверкам Ш3ПА повествования, сначала проверив интерес. Затем берутся пункты с меньшими показаниями.

In doing this remedy be certain the pc understands R3RA procedure and has no misunderstoods.

Это действие выполняется до тех пор, пока пк не станет более просветленным и не обретет способность конфронтировать действительные случаи при их появлении в одитинге.

Применяя это средство, будьте уверены, что пк понимает процедуру Ш3ПА и у него НЕТ НЕПОНЯТЫХ СЛОВ.