Ссылки:
ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ДЕЛАЮТСЯ АДМИНИСТРАТОРОМ ПО ЭТИКЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ НАЧАЛЬНИКОМ ОХС. ИЛИ, В ИХ ОТСУТСТВИЕ, НАЧАЛЬНИКОМ ОТДЕЛЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ.
Это на самом деле интервью с предполагаемым ПИНом. Оно часто делается с использованием Е-метра для помощи в подтверждении информации.
Если ситуация ПИН на самом деле существует, интервью должно заканчиваться записью согласованной с человеком программы, с копиями для него и в его этический файл.
По мере того, как человек выполняет шаги программы, он информирует об их выполнении администратора организации, который брал у него интервью.
Если человеку не удается выполнять программу, или результаты программы реально не изменяют ситуацию, администратор, бравший интервью должен провести тщательное расследование для того, чтобы выяснить, что человек делает вместо программы и проверить любые связи, которые он может иметь, и которые продолжают расстройства, и заставить ситуацию сразу же исправиться. Он также должен обеспечить, чтобы ПИН типа А урегулировал ситуацию с истинной подавляющей личностью. (Пример: ПИН - Джон может подумать, что неприятности происходят от Мита, а тогда как расстройства от Смита происходят от похожести Смита на Докса, который был несогласен и/или не понимал саентологию.)
Если программа урегулирования составлена стандартно, и все-таки человек кривится на нее или "не хочет выполнять улаживание" или, кажется, вообще никогда не собирается выполнять программу, тогда администратор по этике может предположить что-то из двух:
а. Был найден неправильный пункт, который требовал бы выполнения L4BRB одитором с сессии. (См.: БОХС 24 ноя.65, ПОИСК И ОТКРЫТИЕ, и запись 6510С14, ОБЗОРНЫЙ БРИФИНГ ОДИТОРОВ)
б. Программа была не применена (ПИН на самом деле не понимал, что он должен был делать, был плохо натаскан по шагам улаживания или он "делал улаживание" таким способом, который приводил к дальнейшему антагонизму вместо облегчения), причем требуется тщательный обзор ситуации и урегулирование всего, что найдено. (См.: БОХС 8 мар.83, СИТУАЦИИ УЛАЖИВАНИЯ ПИН; БОХС 24 апр.72 I, Серия К/С 79, ИНТЕРВЬЮ ПИН; БОХС 24 ноя.65, ПОИСК И ОТКРЫТИЕ)
Если описанные выше пункты (а) и (б) добросовестно проверены администратором по этике, чтобы быть уверенным, что любое нестандартное применение было исправлено, и все-таки нет изменений ситуации (т. е. антагонизм и расстройства продолжаются), ПИНу следует разорвать отношения.
И если человек действительно нуждается в разрыве, нужно следовать БОХС 10 сен.83, СИТУАЦИЯ ПИН И РАЗРЫВ.
Прекрасно, что стандартное улаживание ПИНа типа А действительно справляется с большинством этих ситуаций. Когда требуется разрыв, очень часто этого достаточно, чтобы уладить ситуацию ПИН.
Если, тем не менее ситуация сохраняется, администратор, бравший интервью, должен потребовать получение одитинга от человека по этому предмету (программа ПИН, выполненная квалифицированным одитором в НЦХ).
Если после программы ПИН человек чувствует себя прекрасно, но подавляющая его личность по-прежнему делает неприятности, администратор по этике должен требовать прохождения человека через ПРОГРАММУ ДЛЯ ПОДАВЛЯЕМОЙ ЛИЧНОСТИ.
Первым шагом любого интервью должно быть обдумывание этого инструктивного письма, прояснение любого неправильно понятого слова или определения в нем, и убеждение в том, что человек знает, что на самом деле означает "ПИН".
Часть любого улаживания может включать требование прохождения человеком курса, который обычно называется "Контрольный лист ПИН/ПЛ".
Но в любом случае и при любом улаживании человеку не может быть позволено продолжать состояние ПИН, так как это может разрушить его жизнь.
Согласно ИП ОХС 27 окт.64R, ИНСТРУКЦИЯ В ОТНОШЕНИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ, БЕЗУМИЯ И ИСТОЧНИКОВ НЕПРИЯТНОСТЕЙ, ПИН (означающий потенциальный источник неприятностей) типа А - это человек "... близко связанный с человеком (семейными или родственными узами), проявляющим враждебность к ментальному или духовному выздоровлению или саентологии. На практике такие люди, даже когда они дружественно относятся к саентологии, имеют такое подавление, непрерывно приносимое связью их с людьми, которые чрезмерно влияют на них, что они достигают очень незначительных результатов в одитинге, и их интерес всецело посвящен доказательству ошибочности враждебных элементов."
Такие люди с враждебными членами семьи являются источниками неприятностей для саентологии, потому что их члены семьи не являются пассивными. В действительности, после непосредственного опыта одного иска за другим, предъявляемых саентологии, было обнаружено, что те, кто создал условия, вызывающие эти иски в первую очередь, и те, кто давал свидетельские показания перед этим, были женами, мужьями, матерьми, отцами, братьями, сестрами, бабушками и дедушками некоторых саентологов. Их заявления были полны такими высказываниями как "Мой сын совершенно изменился после его увлечения саентологией - он больше не относится ко мне с почтением." "Моя дочь забросила замечательную карьеру парикмахера, уйдя в саентологию." "У моей сестры эти странные широко раскрытые глаза как у всех саентологов."
Их заявления нелогичны и их описания того что появляется ложны, но главное в том, что такие люди действительно причиняют саентологии, саентологическим организациям и саентологам огромное количество неприятностей и трудностей.
Многие саентологи в своем непонимании и неправильном применении саентологии создают условия, в первую очередь вызывающие вражду. Вот несколько примеров, как это происходит:
Саентолог своей матери: "Теперь я знаю, где ты на шкале тонов - это 1,1. Боже мой, ты подлая!" (Оценка и инвалидация)
Отец саентологу: "Теперь, я не хочу, чтобы ты брал машину снова без моего разрешения. Я говорил тебе много раз, что..." Саентолог отцу: "ХОРОШО! ПРЕКРАСНО! ХОРОШО! СПАСИБО! ПОНЯТНО!" (Это не подтверждение, а попытка заткнуть рот отцу.)
Саентолог старшему брату: "Ты убил меня в прошлой жизни, ты, грязная собака!" (Оценка и инвалидация)
Мать саентологу: "Хоть что-то ты делаешь?" Саентолог матери: "Я пытаюсь противостоять твоему ужасному банку." (Инвалидация)
Существует так много способов не использовать технологию и инвалидировать и оценивать других в разрушительной форме, вызывая создание нового заряда, разрыв ARC и расстройства, что нет возможности даже все их перечислить. Идея состоит в том, чтобы не делать так. Зачем создавать проблемы для себя и своих друзей саентологов, ведь так вы ничего не добьетесь, а будете болеть?
Согласно ИП ОХС 7 мар.65R III, НАРУШЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ, ПРЕСТУПЛЕНИЕ быть и становиться ПИНом без информировании об этом или принятия мер, или получать одитинг, будучи ПИНом. Более того, согласно ИП ОХС 27 окт.64, ИНСТРУКЦИЯ В ОТНОШЕНИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ, БЕЗУМИЯ И ИСТОЧНИКОВ НЕПРИЯТНОСТЕЙ, ПИН не может проходить обучение.
Это означает, что человек, который является ПИНом, не может получать одитинг или обучаться, пока он ПИН, и это также означает, что им лучше делать то, что даст возможность справиться со своими условиями.
В оригинале (сейчас восстановленному в правах) инструкции, человеку в состоянии ПИН требуется уладить или разорвать отношения перед тем, как он или она продолжит обучение или одитинг.
Многие прошли легкий курс и просто разорвали отношения "временно" на время своего обучения и одитинга, и, таким образом, они фактически не урегулировали те обстоятельства своей жизни, которые вызывали расстройства им как саентологам. В некоторых случаях это было неправильное применение технологии, так как их ситуации были абсолютно разрешаемы использованием простых основ саентологии.
Сейчас разработана очень работоспосная система улаживания ситуации ПИН типа А, которая содержится в этом инструктивном письме, в БОХС 10 авг.73, КАК ОБХОДИТЬСЯ С ПИНом; в БОХС 8 мар.83, СИТУАЦИИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПИН; и в БОХС 31 дек.78RA II, ЭСКИЗ ПОВЕДЕНИЯ С ПИНом.
Следование указанным в этом выпуске шагам и полное использование всех бюллетеней и инструкций по предмету улаживания ПИН обеспечит уверенность, что ситуация будет завершена улаживанием.
Каждому ПИНу следует, как первый шаг своего улаживания информировать секцию этики и, со специалистом по этике, выяснить все "Почему", касающиеся его семейной вражды, и затем приступить к реальному улаживанию ситуации. Это "Почему" может просто заключаться в том, что его родители хотят, чтобы он был юристом и поэтому обвиняют саентологию, что он им не стал, а не тот факт, что он не может вынести саму мысль "быть юристом".
Или "Почему" состоит в том, что саентолог продолжает писать своим родителям, прося деньги, или "Почему" может заключаться в том, что мама только что прочла безумную газетную статью.
В любом случае это "Почему" должно быть обнаружено и ПИНу следует затем делать все необходимое для того, чтобы урегулировать отношения.
Человеку, являющемуся ПИНом, следует, придерживаясь этики, объявить, что он им является и не следует получать саентологический одитинг и обучение, пока ситуация не будет урегулирована. (Исключением является выполнение полной программы ПИН в НЦХ.)
Урегулирование может быть таким, как просто написать отцу и сказать: "Я не возражаю, что ты - дворник, пожалуйста, не возражай, что я саентолог. Самое важное, что я твой сын и что я люблю и уважаю тебя. Я знаю, что ты любишь меня, но, пожалуйста, научись уважать меня как взрослого человека, который знает что он хочет в жизни." Или это может быть как следующее: "Я пишу тебе, папочка, потому что мама продолжает посылать мне эти ужасные вырезки из газет и они расстраивают меня потому, что я знаю, что они ложны. Ты не делаешь этого и поэтому мне легче написать тебе."
Существует так много способов улаживания, как много может быть найдено "Почему". Каждый кейс индивидуален. Также запомните, что всегда существует возможность ОТСУТСТВИЯ ситуации. И если человек думает, что он ПИН, а он им не является, то он может заболеть. Или если он настаивает, что он им не является, а он является ПИНом, то он может также получить расстройство. Таким образом, выясните, существует ли ситуация.
Именно целью этики является обеспечить урегулирование ситуации.
Ничего из этого письма никогда и ни при каких обстоятельствах не может служить оправданием любого нарушения закона страны или международного права или аморального поведения.