Whenever an auditor gets a read on an item from Ruds or a prepared list (L1B, L3A, L4B, etc., etc.) IT MUST BE CARRIED TO AN F/N.

Когда бы одитор не получал показание на пункте Рудиментов или из готового списка (LIB, L3A, L4B и т.д., и т.п.), ОН ДОЛЖЕН ДОВЕСТИ ЕГО ДО П/С.

To fail to do so is to leave the pc with by-passed charge.

Потерпеть в этом неудачу означает оставить преклира с пропущенным зарядом.

When a pc has had several reads on various lists which were none of them carried to F/N, it can occur that he will become upset or depressed without any other apparent reason. As one has DONE the lists without F/Ning each item, one now has the mystery of what is wrong?

Когда преклир имел несколько показаний в различных списках, ни один из которых не был доведен до П/С, может случиться так, что преклир придет в расстройство или впадет в депрессию без какой-либо другой видимой причины. И поскольку списки БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ без доведения каждого пункта до П/С, теперь возникнет загадка: что именно не в порядке?

The error is reading items from Ruds or prepared lists cleaned to no read but not carried to F/N.

Ошибка состоит в том, что давющие показания пункты из Рудиментов или готовых списков были очищены до отсутствия показаний, но не доведены до П/С.

This action (amongst many such refinements) is what makes Flag auditing so smooth and indeed makes it Flag Auditing.

Именно выполнение последнего действия (среди множества подобных усовершенствований) делает одитинг на Флаге таким гладким, и поистине делает его Флагманским Одитингом.

When an auditor first tries this he may well think it is impossible.

Когда одитор пробует проделать это в первый раз, он вполне может прийти к убеждению, что это невозможно.

Yet it is simplicity itself. If you know bank structure you know it is necessary to find an earlier item if something does not release. What has been found as a read on a prepared list would F/N if it were the basic lock. So if it doesn't F/N, then there is an earlier (or an earlier or an earlier) lock which is preventing it from F/Ning.

Однако это — сама простота. Если вы знаете структуру банка, то вам известно, что если что-то не дает релиза, то необходимо найти более ранний пункт. То, что было обнаружено через показание на готовом списке, даст П/С, если это — основной лок. Так что если это не дает П/С, то имеется более ранний (или еще более ранний и еще более ранний) лок, который не дает появиться П/С.

So the RULE:

Поэтому, вот ПРАВИЛО:

NEVER WALK OFF FROM A READING ITEM ON A RUDIMENT OR A PREPARED REPAIR LIST BEFORE YOU CARRY IT DOWN (EARLIER SIMILAR) TO AN F/N.

НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ ДАВШИЙ ПОКАЗАНИЕ ПУНКТ В РУДИМЕНТАХ ИЛИ ГОТОВОМ СПИСКЕ, ПОКА НЕ ДОВЕДЕТЕ ЕГО (НАХОЖДЕНИЕМ БОЛЕЕ РАННИХ ПОДОБНЫХ) ДО П/С.

Example: ARC Brk reads. Pc says what it is, Auditor does ARCU CDEI. If no F/N, Auditor asks for an earlier similar ARC Brk, gets it, ARCU CDEI, etc. until he gets an F/N.

Пример: Разрыв АРО дает показание. Преклир говорит, что это, одитор выполняет АРОП ЛЖНВ. Если нет П/С, одитор спрашивает о наличии более раннего подобного разрыва АРО, получает его, АРОП ЛЖНВ, и т.д. пока не получит П/С.

Example: PTP reads. Carry it E/S (earlier similar) until a PTP F/Ns.

Пример: ПНВ дает показание. Доведите это БР/П (более ранним подобным) до П/С на ПНВ.

Example: L4B: Has an item been denied you? Reads. Answered. No F/N. Is there an earlier similar denied item? Answered. F/N. Go on to next reading item on the list.

Пример: L4B:

Example: GF assessed once through for reads. The next C/S must take every item on it that read, by 2WC or other process, to an F/N.

"Тебе было отказано в каком-то пункте?" Показание. Ответ. П/С отсутствует.

So there is a much more general rule: EVERY ITEM THAT READS MUST F/N.

"Есть более ранний подобный пункт, в котором тебе было отказано?" Ответ. П/С.

In Dianetics you get the F/N when you run E/S secondaries or engrams to an erasure, F/N, Cog, VGIs.

Переходите к следующему дающему показание пункту в этом списке.

In Rudiments, every out rud you get a read on is run E/S to F/N.

Пример: ЗФ оценилась один раз целиком для получения показаний. Следующий К/С должен требовать доведения каждого пункта, который дал показание, с помощью 2СО или другим процессом, до П/С.

On a prepared list you take each read to an F/N or E/S to F/N.

Так что есть гораздо более общее правило:

On an LX list you run each flow chain to an F/N.

КАЖДЫЙ ПУНКТ, КОТОРЫЙ ДАЕТ ПОКАЗАНИЕ, ДОЛЖЕН ДАТЬ П/С.

On GF you get by whatever process an F/N.

В Дианетике вы получаете П/С, когда проходите вторичные или инграммы БР/П до стирания, П/С, Озарения, ОХП.

On Listing by the Laws of Listing and Nulling, your eventual item listed must F/N.

В рудиментах, каждый вне-рудимент, на котором вы получили показание, проходится БР/П до П/С.

So another rule:

Работая с готовым списком, вы доводите каждое показание до П/С или БР/П до П/С.

EVERY MAJOR AND MINOR ACTION MUST BE CARRIED TO AN F/N.

В списке LX вы проходите каждую цепь на потоке до П/С.

There are NO exceptions.

В ЗФ вы в каким бы то ни было процессом получаете П/С.

Any exception leaves by-passed charge on the pc.

При Составлении Списков по Законам Составления и Обнуления, ваш окончательный пункт списка, должен дать П/С.

Also, every F/N is indicated at the conclusion of the action when cog is obtained.

Поэтому вот еще одно правило:

You take too soon an F/N (first twitch) you cut the cognition and leave by-passed charge (a withheld cognition).

КАЖДОЕ ГЛАВНОЕ ИЛИ НЕОСНОВНОЕ ДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНО ДОВОДИТЬСЯ ДО П/С.

НЕТ никаких исключений.

I could take any folder and simply write out the ruds and prepared list reading items and then audit the pc and carry each one to F/N and correct every list so disclosed and wind up with a very shining, cool calm pc.

Любое исключение оставит преклиру пропущенный заряд.

So "Have reading items been left charged?" would be a key question on a case.

Также, каждая П/С указывается в момент завершения действия, когда озарение получено.

Если вы подберете П/С слишком рано (при первом же взмахе стрелки), вы обрежете озарение и оставите пропущенный заряд (невысказанное озарение).

Using lists or ruds on high or low TAs that are not meant for high or low TAs will get you reading items that won't F/N.

Я могу взять любую папку, просто выписать давшие показания пункты на рудиментах и готовых списках, потом проодитировать преклира и довести каждый из них до П/С, и исправить все списки, раскрытые таким образом, и по окончании получить сияющего, спокойного и довольного преклира.

So, another rule:

Так что вопрос "Давшие показания пункты были оставлены заряженными?" — это ключевой вопрос в отношении кейса.

NEVER TRY TO FLY RUDS OR DO L1B ON A HIGH OR LOW TA.

Использование при высокой или низкой РТ списков или рудиментов, не предназначенных для высокой или низкой РТ, принесет вам показания на пунктах, которые не будут давать П/С.

One can talk the TA down (see HCO B on Talking the TA Down).

Поэтому, еще одно правило:

Or one can assess L4B.

НИКОГДА НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЗАПУСКАТЬ РУДИМЕНТЫ ИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ L1B ПРИ ВЫСОКОЙ ИЛИ НИЗКОЙ РТ.

About the only prepared lists one can assess are the new Hi-Lo TA HCO B 13 Mar 71 and possibly a GF+40 once through for biggest read. The biggest read will have a blowdown on it and can possibly be brought to F/N. If this occurs then one also handles all other items that read.

РТ можно снизить разговором (см. БОХС о снижении РТ с помощью разговора.) Или можно провести оценивание L4B.

Практически единственными готовыми списками, которые можно в этом случае оценивать, являются новый БОХС 13 марта 71 Вы-Ни РТ и, вероятно, ЗФ40 проеденная один раз для получения наибольшего показания. Наибольшее показание даст срыв и, вероятно, его будет можно довести до П/С. Если это происходит, то также обрабатываются все остальные давшие показания пункты.

The most frequent errors in all this are:

Наиболее частые ошибки во всем этом таковы:

• Not taking a read earlier similar but just checking it and leaving it as "clean".

Непроведение показания по более ранним подобным, а просто проверка и оставление его как "чистого".

Неиспользование с пунктами кнопок Подавлено и Ложно.

И, естественно, оставление преклира с мыслью о том, что что-то осталось заряженным, по причине неспособности указать П/С.

Указание П/С до озарения.

Непроработка папки для улаживания рудиментов или пунктов, которые дали показания, но были названы "чистыми" или просто оставлены.

A pc audited under tension of poor TRs has a hard time and does not F/N sometimes, inviting overrun.

Преклир, которого одитировали в напряжении из-за плохих одиторских ТУ, которые имеет трудности и иногда не дает П/С, способствуя превышению.

The rules then to happy pcs are:

То есть правила для получения счастливого преклира таковы:

• GOOD TRS.

• ХОРОШИЕ ТУ.