It never snows but it avalanches!

Пришла беда — отворяй ворота!

Обладая теперь мощнейшими процессами на самых низких уровнях, мы стали нуждаться в новом понимании процессинга и оценивания.

Possessing now tremendous processes at lowest levels, we need a new understanding of processing and assessment.

Вся шкала тонов разделяется на три общих части. Самая высшая — это Все-определение. Средний диапазон — Самоопределение. Низший — Иноопределение.

The broad tone scale is divided into three general parts. Highest is Pan Determinism. Mid-range is Self-Determinism. Low range is Other-Determinism.

Основная трудность состоит в том, что что-то настолько тотально подавляет преклира, что он становится этим. Таким образом Иноопределение становится самим человеком. Нестрашные локи с помощью этого могут усугубить его состояние. Человек на самом деле не находит в этой жизни ничего, что могло бы подавить его до такой степени, чтобы сделать аберрированным. Для этого надо поработать. Всякие штуки вроде пренаталов, операций и шоков на самом деле просто используют уже имеющийся задел подавления.

The fundamental difficulty is that something has so thoroughly overwhelmed the pc that he is it. This is Other-Determinism become the person. Mild locks use this route to further overwhelm him. A person doesn’t really find anything in this lifetime that would have overwhelmed him enough to aberrate him. It took great doing. Things like prenatals and operations and shocks just use the existing overwhelm channel.

Аберрация выглядит примерно так. Человек вызывает следствие, снова и снова. Обычно это не аберрирует. Но однажды он вызывает нечаянное следствие. Он не хотел этого. Это было неправильно. Это подлинный оверт — ненамеренное плохое следствие. Оно не заслуженно получателем. Это неправильное, ненамеренное, незаслуженное следствие. Теперь у человека возникает склонность ограничивать свое воздействие, удерживать свои следствия. Побывав однажды неправым, он теперь становится осторожным. Следующее, что он делает — оказывает помощь в подавлении самого себя. У него теперь имеется входной канал, по которому всякие другие вещи, локи и тому подобное, теперь может его подавить.

The picture of aberration is this. The person causes an effect, time and time again. Usually this is not aberrative. But one day he causes an unintended effect. He didn’t mean to. It was wrong. This is the true overt act — an unintended bad effect. It is not deserved by the recipient. It is a wrong, unintended, undeserved effect. The person now tends to limit his effects or withhold his effects. Having been wrong once, he now becomes cautious. Next thing he knows he has assisted himself to be overwhelmed. He now has an inflow channel over which other things, all locks, can now overwhelm him.

В конце концов он превращается в “Иноопределение”. Это, само собой, ничего не спасает, не дает создавать исходящий поток, и так далее, и так далее, что и складывается во все те недостатки, которые мы видим у аберрированного человека. Например, если человек был подавлен посредством денег, то он теперь, в денежном отношении, становится деньгами. Если принести денег и положить их на кровать, ни черта не изменится. Они не начнут накапливаться и складываться в суммы. Деньги сами по себе ничего не делают. Следовательно, преклир, как Иноопределение, на самом деле ничего не делает по поводу денег — и именно это нас в нем раздражает. Это и есть его аберрация.

Eventually he becomes an “other-determinism”. This, of course, can get nothing done, doesn’t outflow, etc., etc., which adds up to all the faults we find in an aberrated person. For example, if the pc has been overwhelmed by money, he, in money matters, is now money. If you took some money and threw it on the bed it wouldn’t do a thing. It wouldn’t stack itself up or add up accounts. Money doesn’t do anything. Therefore, the pc, as an other-determinism, does nothing really about money — and this we find annoying in him. It is his aberration.

Ясно, что одитору надо просто-напросто обратить этот поток и сделать преклира причиной над этой кнопкой, “деньгами”, для того чтобы заставить Иноопределение (и подавленность) пропасть с глаз долой. Используя Проблемы Сравнимой Величины, Прямой провод Овертов-Висхолдов или простое достигание, можно превратить следствие в причину, и преклир выйдет из этого состояния.

Clearly all one need do as an auditor is to reverse this flow and put the pc at cause over the button, money, to have the other-determinism (and the overwhelmingness) fade away. Using Problems of Comparable Magnitude or Overt-Withhold Straight Wire or simple reaching, the effect is turned to cause and the pc comes out of it.

Оценивание — это просто выяснение того, что подавило преклира.

Assessment is only discovering what has overwhelmed the pc.

Одитинг — это обращение иноопределенных потоков посредством шкал постепенности, помещения преклира обратно в причину.

Auditing is the reversing of other-determined flows by gradient scales, putting the pc at cause again.

Мне задали вопрос, и это был хороший вопрос: “Почему тэтану вообще не удается удерживать свои постулаты?. Отчего он говорит: “Я могу настолько перемешать все свои постулаты, что сделаю оверт”?”.

The question was asked me, and a fine question it was, “Why does a thetan make his postulate fail to stick in the first place? Why would he say, ‘I can get my postulates all messed up and so cause an overt act’?”

Очевидно, любая аберрация — это третья динамика. Вхождение в самоопределение требует того, чтобы тэтан имел представление о других существах. Также, он тогда должен осознавать, что существуют частные области, из которых он не должен общаться.

Obviously all aberration is third dynamic. The entrance into self-determinism requires that a thetan conceive the idea of other beings. Also he must then conceive that there are zones of privacy from which he must not communicate.

Эта ошибка приводит к навязчивым или зафиксированным каналам, посредством которых его можно подавить, поскольку он “не должен” принимать позицию причины на данном канале.

This error leads to obsessive or fixed channels on which one can be overwhelmed, since he “may not” take the position of cause on this channel.

Избегание тех мест, из которых он не должен общаться, приводит его ко всевозможным трудностям, поскольку это — воспрепятствованное общение. Человек, соответственно, становится аберрирован пропорционально тому, насколько он неспособен общаться, насколько он подавлен Иноопределениями, насколько он сам не смеет занимать точки причины.

Avoidance of the places he must not communicate from leads into all manner of difficulties, since this is inhibited communication. A person, therefore, becomes as aberrated as he cannot communicate, as aberrated as he is overwhelmed by Other- Determinisms, as aberrated as he himself dare not assume cause points.

Это приводит к новому процессу, для использования “в индивидуальных сессиях”. Окончательная словесная формулировка на данный момент пока не устоялась.

This leads to a new process, for use “in individual sessions”. The final phrasing is not established at this time.

“Откуда вы могли бы общаться с ……..?” или

“From where could you communicate?” or

“Найдите место, из которого вы могли бы общаться”, или

“Find a place from which you could communicate,” or “Recall a place from which you have communicated.”

“Вспомните место, из которого вы общались”.

My first tests show this to be very strong but workable. I have not established the depth this reaches nor the complete effectiveness up scale. But it does reverse Other- Determinism heavily.

Мои первые тесты показывают, что это довольно сильное, но работающее средство. Я пока не определил ни глубины воздействия, ни полной эффективности этого процесса вверх по шкале. Однако он на самом деле мощно оборачивает иноопределение.

(This, of course, does not supplant Selected Person Overt-Withhold Straight Wire as fundamental and is not for use in HAS Co-auditing, where Selected Persons Overt- Withhold Straight Wire is the tested allowed process.)

(Это, конечно, не заменяет Прямого Провода Овертов-Висхолдов с выбранными людьми в качестве фундаментального, и не предназначен для использования на коодитинге КНС, на котором Прямой Провод Овертов-Висхолдов с выбранными людьми является проверенным и разрешенным процессом).

This new process may open a faster route to theta clear, even though that route is already very fast.

Этот новый процесс может открыть более скоростной путь к тэта-клиру, даже если уже имеющийся достаточно быстр.

Note: Apparently this process, LOCATIONAL COMMUNICATION, relieves the face pressures and terror stomachs (after turning them on) which have proved reluctant. Terror stomachs we have a specific for. Face pressures, we do not have totally taped.

Примечание: Видимо, этот процесс, ОРИЕНТАЦИЯ-ОБЩЕНИЕ, облегчает давления на лицо и “страх в животе”*Имеется в виду характерная соматика в области желудка, проявляющаяся в том случае, когда человек предчувствует нечто ужасное. Подробнее это описано в книге “Проведение Ассистов”. ОМ (после их включения). В отношении “страха в животе” у нас есть конкретные инструменты. Что касается давлений на лицо, тут пока не все ясно.