Ссылки: БОХС от 15 окт 73ПБ Серия К/С 87ПБ Заново пер. 4.12.78 ОБНУЛЕНИЕ И ДОВЕДЕНИЕ ДО П/С ПОДГОТОВЛЕННЫХ СПИСКОВ

When taking a list to F/Ning assessment an auditor must know how to read through an F/N.

ДОВОДЯ СПИСОК ДО П/С ПРИ ОЦЕНИВАНИИ, ОДИТОР ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, КАК СЧИТЫВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ЧЕРЕЗ П/С.

This is a skill that, up to this point, has been used routinely only by highly trained auditors or a few very sharp Class IIIs or IVs or above. But with the difficulty auditors have had in F/Ning prepared lists, it becomes obvious that, from Class III on up, all auditors should be trained to read the meter through an F/N.

Это искусство, которое до этого момента, стандартно использовалось только высоко обученными одиторами или очень умелыми одиторами класса III, IV и выше. Но, исходя из трудностей, с которыми сталкиваются одиторы при доведении подготовленных списков до П/С, становится ясным то, что все одиторы класса III и выше должны быть обучены считывать показания е-метра через П/С.

It is the answer to almost any difficulty an auditor has had in taking a list to F/Ning assessment.

Это ответ практически на все трудности, которые есть у одитора при доведении списка до П/С при оценивании.

An F/N speeds up or slows down or does different things while still remaining an F/N and one can read through it.

П/С ускоряется или замедляется, или с ней происходят разнообразные штуки, однако, она все равно остается П/С и через нее можно считывать показания.

It is done like this: The swinging weight of the needle (F/Ning from an earlier item) has momentum and it will tend to obscure the read on another item. It will almost obscure it, but not quite. You’ll see the F/N “check” or slow up briefly and then continue and this means you have a hot item. Any item that would cause an F/N to “check” will be hot. The auditor who can read through an F/N will spot this and handle the item then and there. Then he continues on down the list, missing nothing, handling what is there to be handled and, with this skilled metering, takes it to a genuinely F/Ning list on assessment. And it doesn’t take days or even several sessions, necessarily, to do it.

Это выполняется подобно следующему: плавающие движения стрелки (П/С, оставшаяся с предыдущего пункта) по инерции продолжаются и склонны к тому, чтобы скрывать показание на другом пункте. Оно почти скрывает его, но не полностью. Вы увидите, как П/С «задерживается» или на короткий момент замедляется, а затем продолжает плавать — это означает, что вы нашли горячий пункт. Любой пункт, который вызвал бы «задержку» П/С, был бы горячим. Одитор, который умеет читать показания через П/С, обнаружит это и справится с пунктом. Затем он продолжит список, ничего не пропуская, справляясь с тем, с чем необходимо справиться, и, умело пользуясь еметром, доведет список до П/С при оценивании. И чтобы добиться этого, не обязательно потребуется нескольких дней или даже сессий.

If an auditor can’t read through an F/N he’ll miss this. He’s going down the list, the F/N “checks” or slows and he doesn’t see it so he goes right on by it. Then, within the next couple of items the F/N kills. He’s going to have a hard time F/Ning that list because he’s now got a suppressed read.

Если одитор не умеет считывать показания через П/С, ему не удастся это сделать. Он будет идти вниз по списку, П/С будет «задерживаться» или замедляться, а он этого не увидит и, следовательно, пройдет мимо. Затем, после следующей пары пунктов, П/С умрет. Теперь ему будет сложно довести этот список до П/С, потому что у него уже есть подавленное показание.

Example:

Пример:

Auditor in assessing starts with an F/N which continues as he goes on down the list calling the items. On, say, item 5 the F/N “checks” or slows briefly. Auditor can’t read through an F/N so he misses this and goes on by. On about the 6th or 7th item the F/N packs up, and the auditor is in a quandary because the F/N has turned off but he didn’t get a read on items 6 or 7 either. Or he may misduplicate the killed F/N as a read on items 6 or 7 and attempt to take up one or the other of them. Either way he’s in for trouble because he’s missed the actual item and he may even try to handle a wrong item. He’s going to find it difficult to take that list to an F/Ning assessment.

Одитор, при оценивании, начинает с П/С, которая продолжается, по мере того, как он идет по списку, называя пункты. На, скажем, пункте 5 П/С «задерживается» или на кроткое мгновение замедляется. Одитор не может считывать показания через П/С, поэтому он это пропускает. Где-то на пункте 6 или 7 П/С схлопнется и одитор окажется в недоумении из-за того, что П/С выключилась, но он не получил показание ни на пункте 6, ни на пункте 7. Или же он может неправильно воспроизвести умершую П/С как показание на пункте 6 или 7 и попытаться пройти тот или иной из них. Он окажется в трудности из-за того, что пропустил действительный пункт или мог попытаться пройти неправильный пункт. Ему покажется невероятно сложным довести такой список до П/С при оценивании.

The correct action when an F/N packs up this way is to go back up the list and reassess the last several items to find the missed read. But one should be able to read through an F/N.

Правильным действием, когда П/С схлопывается, будет возвращение назад по списку и переоценивание нескольких последних пунктов для того, чтобы обнаружить пропущенное показание.

Probably the main reason for pc upset or protest against “overrepair” and being handled again and again with repair lists lies in this factor alone – the auditor can’t read through an F/N. Thus he misses the charged items and takes up items that are uncharged. And the repair goes on interminably, as the charged lines are not found and handled.

Возможно, основная причина расстройства пк или его протеста против «чрезмерного исправления» и против того, что ему снова и снова проводят списки исправления кроется только в этом факторе — одитор не может считывать показания через П/С. Следовательно, он пропускает заряженные пункты и берет пункты, которые не заряжены. И исправление продолжается без перерыва, поскольку заряженные пункты не находятся и не проходятся. Это, возможно, также причина того, почему одиторы отстраняются от такого действия, как доведение списка до П/С. Из опыта они «знают», что это изнурительная деятельность.

This is also probably the reason that auditors have been known to back off from having to F/N a list. They “know” from experience that it is a laborious business.

Истина в том, что для одитора нет необходимости страдать при доведении списка до П/С при оценивании. Это просто требует хороших ТУ и умелого обращения с е-метром, включая способность считывать показания через П/С.

The truth is it’s not necessary for an auditor to labor over taking a list to F/Ning assessment. It simply requires good TRs and skilled metering, including the ability to read through F/Ns.

Одитор может быть обучен следить за показаниями через П/С. Это упражнение будет заключаться в том, чтобы посадить его перед е-метром, за которым сидит студент с П/С и оценить списки из книги упражнений с е-метром, каждый раз обнаруживая, когда у студента есть «торможение» или «замедление» стрелки или же любое изменение в поведении плавающей стрелки. Он обнаружит, что может считывать показания через П/С, хорошо с этим освоится и с этого момента не пропустит показаний.

An auditor can be trained to see a read through an F/N. The drill would be to sit him down in front of a meter with an F/Ning student on the cans and assess the prepared lists in The Book of E-Meter Drills, spotting each time he gets a “check” or a “slow” or any change in an otherwise continuing F/N. He’ll find that he can read through an F/N and become very adept at this, and from then on he won’t miss.

У вас будет одитор, который уверен в своей способности точно доводить список до П/С за половину времени (и травм), которые ему требовались ранее.

You’ll have an auditor who is confident of his ability to F/N a list accurately and thoroughly in one-half the time (and trauma) it would take otherwise.

И будет намного меньше «переисправленных» пк. («Переисправляемые» пк это обычно пк, у которых были пропущены действительные показания и взяты ложные. То есть «переисправление» - это, в действительности, «неправильное исправление» или «отсутствие исправления».)

And far fewer “overrepaired” pcs. (“Overrepaired” pcs are usually pcs with actual reads missed and false reads taken up. So “overrepair” is really “misrepaired” or “not repaired.”)

Работа с е-метром должна быть самой аккуратной и умелой. Сейчас наиболее точной работы с е-метром мы ожидаем от одитора, который занимается тем, что доводит до П/С подготовленные списки.

This is metering at its best and most accurate. We now expect the best and most accurate metering from the auditor who is in the business of F/Ning prepared lists.