Много лет назад - в 1949 г. - в своих исследованиях Дианетики я испытал значительные трудности с приведением некоторых преклиров «в настоящее время».

A long time ago – in 1949 – while doing research in Dianetics, I experienced considerable trouble in getting some pcs “up to present time”.

Как вам известно, пк может «застрять в прошлом», и если вы вытащите такого пк из его инграмм и реактивного ума (его пожизненного прошлого), он начинает осознавать настоящее. Он или она не осознают настоящее в той степени, в которой шок или травма вызвали фиксацию во времени.

As you know, a pc can get “stuck in the past”, and if you can get a pc out of his engrams and reactive mind (his perpetuated past) he becomes aware of the present. He or she is unaware of the present to the degree that shock or injury has caused an arrest in time.

Пройдя инграмму, мы обычно говорим преклиру: «Придите в настоящее время,»- и, как правило, преклир это делает, но иногда - нет.

After running an engram, we used to tell the pc to “Come to present time” and the pc would, ordinarily, but sometimes no.

Многих преклиров можно вернуть в настоящее время, сказав преклиру внимательно осмотреть комнату.

By telling the pc to examine the room, the return to present time could be accomplished on many.

Я заметил, что общей характеристикой всех аберраций является интериоризация *Интериоризация: 1. Интериоризация означает слишком навязчивое проникновение внутрь или слишком фиксированное бытие частью чего-либо. Оно не означает просто войти к себе в голову. (СХ Спец 84, 6612К13) 2. Если обладанием преклира понижена, он способен прочно засесть в теле, потому что это даст ему больше обладания, и если преклир боится, что тело может выйти из-под контроля, он также будет потеснее вжиматься в тело. Таким образом получается, что интериоризация - это не более сложно, чем страх потерять управление и падение обладательности. (SCP, с. 18) Сокр. Инт. в прошлое и неосознавание окружающего в настоящем времени.

I observed that a common denominator of all aberration was interiorization into the past and unawareness of the present time environment.

В течение лет я разрабатывал то, что стало УОО.

Over the years, I developed what became the CCHs.

Управление, в-Общении-с и Обладание Настоящим Временем стали осуществимыми благодаря конкретным упражнениям на Управление, Общение и Обладание с использованием окружающего в настоящем времени.

Control, In-Communication-With, and Havingness of Present Time became feasible through certain drills of Control, Communication and Havingness, using the present time environment.

И в этом цель упражнений УОО: вытащить пк из прошлого и привести его в настоящее время. Любое упражнение, отвечающее этой задаче, будет упражнением УОО, даже с единственной командой: «Придите в настоящее время!».

This is the purpose of the CCH drills – getting the pc out of the past and into present time. Any drill which did this would be a CCH drill, even “Come Up to Present Time!” as a single command.

Пк застревает не просто в инграмме, но в прошлых идентичностях *Идентичность: Состояние или факт бытия определенным человеком или вещью; индивидуальность (Словарь Нового мира Вебстера). 1. Существует исходная личность, собственная идентичность человека. Он закрашивает и затопляет ее ролями (см.) по мере того, как проигрывает или выигрывает в жизни. Его можно откопать. (ОМ, с. 32) 2. Человеку «нужна» идентичность, чтобы играть в игру, но - главное - чтобы «получить внимание». Есть правило: человек принимает идентичность того, что получает внимание. Другое правило: человек принимает идентичность того, что заставило его проиграть. (Поскольку он отдавал этому свое внимание, не так ли?) (ОМ, с.30) 3. Люди могут «застревать» во всех видах идентичностей, даже ножки кровати, если человеческие существа слишком дороги для использования (ОМ, с. 30) . Пк вне настоящего времени фактически является прошлым.

The pc is stuck not just in engrams but in past identities. In fact the pc out of present time is being the past.

Преклиру можно дать увидеть, что он является прошлым и что существует настоящее.

The pc can be made to see he is being the past and that there is a present.

Так, когда у пк «есть соматика», и вы спрашиваете его, какая она, вы заставляете его или ее с помощью наблюдения различить себя и прошлое. Тот, кто является чем-то, не может наблюдать это. Тот, кто смотрит на что-то, перестает быть этим чем-то. Пк может быть даже соматикой!

Thus when the pc “has a somatic” and you ask the pc what it was, you get him or her to differentiate between self and past by looking. A being who is something, cannot observe it. A being who looks at something, ceases to be it. A pc can even be a somatic!

Следовательно, УОО нужно проводить в не-отталкивающем настоящем времени, с вопросами о соматиках и изменениях.

Hence the CCHs must be run with a non-forbidding present time, with queries about somatics and changes.

Все это, в основном, так просто. Вот почему они действуют - они приводят пк в настоящее время. Но только если их проводить правильно. Только если они располагают пк идти дальше.

It’s all as simple as that, basically. That’s why they work – they get the pc to Present Time. But only if they are run right. Only if they invite the pc to progress.

Если УОО проводить неправильно, они могут на самом деле вывести пк из настоящего времени или застопорить его или ее в сессии.

Run wrong, the CCHs can actually drive a pc out of present time or park him or her in the session.

Теперь понятно?

Do you see, now?