Следующий рандаун, согласно записям исследований, при правильном применении имеет некоторый успех в урегулировании аллергий. Никаких утверждений, кроме этого, не делается.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: АЛЛЕРГИЯ – сверхчувствительность к определенным веществам (таким как пища, пыльца, пыль и т.д.) или условиям (таким как жара или холод) которые в тех же количествах являются безвредными для большинства людей. Это проявляется в психологическом расстройстве.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: АСТМА – хроническое расстройство, характеризующееся хрипами, кашлем, затруднением дыхания и чувством удушья, обычно вызывается аллергией.

Этот рандаун не должен прерывать или выполняться посреди другого действия или уровня. Он может проводиться с кейсом любой ступени.

Для этого рандауна требуется одитор класса IV, одиторам, не достигшим этого класса, не разрешается проводить его.

К/С должен убедиться, что этот кейс не находится посреди другого действия, и если это так, то данный рандаун должен быть отложен до завершения этого действия.

Оцените рудименты ПК: разрыв АРО, проблемы, оверты, висхолды. Запустите все, что дало показание.

Оцените следующее, как подготовленный список с таким Р-фактором: «МЫ СЕЙЧАС ОЦЕНИМ ПОДГОТОВЛЕННЫЙ СПИСОК, ЧТОБЫ НАЙТИ КАКОЕ СЛОВО В НЕМ ОПИШЕТ ТВОЕ ВОЗМОЖНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ОТВРАЩЕНИЕ К ВЕЩАМ».

One of these words will read better than the rest. However, and this is very rare, if the pc feels that none of the above words describes his or her condition and if the pc volunteers a word which reads better than those assessed, use it.

By the laws of L&N, list the following listing question: „what might have the effect on you of (word found in the above assessment)?“

Make sure the question reads before you list it, and if it does not, put in Suppress, Invalidate and Misunderstood on it and if still no joy do the above step with the prepared list again.

You should obtain an item from this L&N list which is a BD F/N item. Remember that the item can be bypassed and the list can be nulled, at which time the item should appear as a BD F/N item. The result of this, providing the above steps have been done correctly, should be the discovery of the item to which the pc is allergic.

Using the found item, run the following process, each reading flow to BD F/N. (Note: These are not listing questions, they are repetitive processes.) The flows are tested for read before running, and each reading flow is then run to BD F/N:

Одно из этих слов даст лучшее показание, чем остальные. Однако, хотя это случается очень редко, если пк чувствует, что ни одно из этих слов не описывает его состояния и если он добровольно выдает слово, которое дает показание лучше, чем оцененные, - используйте его.

„How could you waste (discovered item)?“ „How could another waste (item)?“ „How could others waste (item)?“

По законам СиО, составьте список по следующему вопросу: «ЧТО МОГЛО ВЫЗВАТЬ В ТЕБЕ ЭФФЕКТ (слово, найденное в оценивании)?»

When the above has been satisfactorily completed, now C/S for the following three process flows, each reading flow run repetitive to a BD F/N answer:

Убедитесь, что вопрос дает показания, прежде чем будете составлять по нему список. Если он не дает показания, то введите Подавлено, Обесценено и Непонято, и если это не принесло успеха, то снова проведите вышеизложенные шаги с подготовленным списком.

„How could you have (item)?“ „How could another have (item)?“ „How could others have (item)?“

Вы должны получить на этом СиО пункт, который даст СР П/С. Помните, что пункт может быть пропущен и что этот список можно обнулить, во время чего пункт проявится как пункт со СР П/С. Результатом этого, при правильном выполнении всех предшествующих действий, будет обнаружение пункта, к которому у пк есть аллергия.

In a later session ask the pc, „Do you feel any difficulty with the item we found has been handled?“ If not, review the auditing for errors, particularly errors in listing and nulling or assessing. Now ask the pc, „Are you allergic to anything else?“ It is possible that the pc can be allergic to more than one thing but, in the experience with this rundown, it is not very likely. However, if the pc believes he is allergic also to something else, the rundown can be repeated without invalidating the first rundown.

Используя найденный пункт, проведите следующие процессы, каждый дающий показание поток до СР П/С. (Примечание: это не вопросы составления списка, это повторные процессы) Потоки проверяются на показание перед прохождением, и каждый давший показание поток затем проводится до СР П/С:

«КАК ТЫ МОГ БЫ ИСТРАТИТЬ (ИСТОЩИТЬ) (обнаруженный пункт)?»

«КАК ДРУГОЙ МОГ БЫ ИСТРАТИТЬ (обнаруженный пункт)?»

«КАК ДРУГИЕ МОГЛИ БЫ ИСТРАТИТЬ (обнаруженный пункт)?»

Когда это было удовлетворительно завершено, тогда назначают следующие три потока процесса, каждый дающий показание – до ответа со СР П/С:

«КАК ТЫ МОГ БЫ ИМЕТЬ (пункт)?»

«КАК ДРУГОЙ МОГ БЫ ИМЕТЬ (пункт)?»

«КАК ДРУГИЕ МОГЛИ БЫ ИМЕТЬ (пункт)?»

В последней сессии спросите пк:

«Ты ощущаешь какие-либо трудности с найденным пунктом, который мы урегулировали?»

Если нет, тогда сделайте пересмотр одитинга на предмет ошибок, особенно ошибок в составлении и обнулении списков или оценивании.

Теперь спросите пк: «У тебя аллергия на что-то еще?»

Возможно, что у пк аллергия больше, чем на одну вещь, но, по опыту этого рандауна, это не очень вероятно. Однако если пк верит, что у него аллергия также и на что-то еще, этот рандаун можно повторить, не боясь обесценить первую работу.