Дианетика идет вне объяснения основ. Мы строим мир с помощью новых инструментов, и мы пытаемся достичь максимума в минимуме. Никто не позволит нам сидеть спокойно и говорить: "Хорошо, теперь, давайте посмотрим. Требуется 6 месяцев чтобы сделать профессионального одитора." Мы должны получить их любой ценой! Никто не позволяет нам отдыхать и стоять неподвижно нигде на пути. Мы несем ужасный груз. Давление ужасно. Моя жизнь с весны имела одну продолжительную полосу кризисов.

В этой лекции я хочу больше рассказать вам об инграммах и различных частях ума.

Если вы точно не знаете как проходить инграммы, если вы не знаете как она выглядит, вы можете рестимулировать преклира и доставить ему много неудобств. И это может быть просто маленький кусочек информации, который поможет Вам добиться отсутствия рестимуляций.

Инграмма - это момент боли или бессознательности. Она так же имеет записанными в себе ощущения и различимые реплики, которые присутствовали в течении этого момента боли и бессознательности. Однако инграмма имеет внешний вид чуть более сложный чем это.

Проблема в обращении с инграммами в том, что они очень хорошо защищены от обзора. Во-первых они содержат анатен (analitical attenuation аналитическое истощение, ослабление аналайзера). Во-вторых, боль защищает инграммы, потому что когда человек входит в инграмму, задевает момент боли и немедленно выходит из вейланса. Он потом очень аккуратно будет проходит инцидент вне вейланса, не трогая никакую боль.

Потом задается вопрос: "Вы в своем вейлансе?" - он скажет: "Да."

"Хорошо, давайте почувствуем немного влажности. Можете ли Вы почувствовать влажность?"

"Я не знаю об этом. После этого, как вы думаете, кто я? Один из кейсов пианол? Нет я трудный кейс. Я не могу соприкоснуться ни с чем из этого!"

Преклир выбит болью из вейланса и он не идет в него назад снова.

Все неопытные одиторы, знающие, что люди могут иметь перекрытые ощущения, что мешает им взяться за дело и освободить ощущения, очень склонны говорить: "Хорошо, эти перекрыты!" и позволяют ему проходить это вне вейланса без попытки привести в порядок этот кейс.

Боль будет вышибать человека из вейланса. Клетка пытается избежать боль и достигнуть удовольствия, спастись от источников боли и достигнуть источников удовольствия. В стремлении сделать это содержится основная идея. Независимо от этого аналитический ум, на его нижнем уровне детализации, может выстроить самые фантастические комплексы. Поэтому, когда он задевает боль, он не только избегает ее в среде эктериоризированно, он избегает ее во внутреннем мире.

У него много уловок для ухода от боли, одна из которых - выйти из вейланса. Вы можете это четко увидеть в Гуковых (использование химического ассиста) прохождениях. Человек будет проходить без посторонней при одитировании промежутка времени под Гуком прыгая в вейланс и выскакивая из него.

Задача прохождения в том, чтобы вернуть человека назад в момент выхода из вейланса, если они проскочили вверх траку. "Давайте вернемся в момент выхода из вейланса." или "Вы в своем вейлансе? Хорошо. Пройдите снова вперед, и на этот раз получите соматику." Там может быть какой-то тип переключателя вейланса, а может и нет. Такой кейс, однако, уже предположительно был выбит из вейланса командами, в противном случае он не продолжал бы делать так. Человек, который вмерз в свой собственный вейланс будучи загнан в него командами, имеет слабую тенденцию делать это, но обычно в очень слабой форме.

Способ преодолеть источники переключения вейланса - ввести преклира в папин вейланс, потом ввести его в мамин вейланс, потом ввести его в вейланс дяди Джорджа или в вейланс врача, и дать ему пройти инграмму в различных вейлансах, позволяя ему пройтись вокруг от одного вейланса к другому. Таким способом некоторый заряд может быть вынут из этих вейлансов, что потом позволяет ему поселиться в собственный вейланс и проходить относительно разряженную инграмму.

Другое решение - путем уговоров добиться того, чтобы преклир подобрал ощущения.

Теперь, существует общий защитный механизм инграммы. Хотя, например, инграмма, полученная через год после рождения, будет спать много лет, в один прекрасный момент она беспардонно кий-ин и потом рестимулируется. Это меняет местонахождение явной причины аббераций и хронических соматик, не на часы и дни, а на годы и десятилетия.

При беглом взгляде на это люди говорят: "Так, это очевидная вещь - когда его жена покинула его, это вызвала эмоциональное беспокойство, поэтому он полностью разочаровался в жизни. Это поэтому он пытается выпустить наружу свои мозги. Это в конце концов очень печально. Мы знаем природу человека, поэтому мы фактически знаем, что он глуп и он в конце концов становится сумасшедшим без причины."

Но вместо того, чтобы найти причину, они постулируют что-то вроде смертного желания: "любой человек имеет желание умереть", что для них решает целую проблему. Конечно это не то, что предсказывает новые данные, а то, как они отделываются от них, и это быстро убирает для них этот общий вопрос с пути. Способ, которым они объясняют смертное желание - это, говоря их словами: "люди имеют смертное желание, по этой причине они совершают самоубийство."

А кто-то говорит: "Это не кажется очень рациональным; в конце концов у человека были счастливые периоды в его жизни."

"Нет, это желание смерти."

"Да, но посмотрите сюда..."

"Послушайте, мы собираемся не согласиться с вами."

Таким образом они говорят: "Хорошо. Это желание смерти." Это не предскажет новых данных, но определенно похоронит много старых данных."

Теория смертного желания очень стара. Ее истоки не менее 5.000 лет назад и ее безобразное начало в деградировавшей, извращенной Европе век или два назад, в целой школе германских философов, которые открыли, что у них вообще есть инграммы самоубийства, итак они смешали все свои инграммы самоубийства и сказали: "Вы видите как обстоят дела с нами; следовательно - это то, как обстоят дела с целой человеческой расой."

Все это нонсонс, это целое направление культурной мысли, внесшее произвол там и здесь, все шло на радость инграммам и помогало задержать их открытие. Согласно всем рассмотренным нами фактам, инграммы имеют броневые щиты и дымовые завесы. Однако можно справиться с ее поведением, однажды поняв его.

Так что это не удивительно, что инграммы незаметно проделали немного выкрутасов. С это поведением, несмотря ни на что, однажды поняв, можно справиться.

В дополнение к защите с помощью боли и фактора задержки, существует факт, что инграммы вышибают людей, неверно направляют людей, возвращают людей назад и заставляют их избегать. Существуют все виды словарных механизмов, фактически существует столько способов, сколько слов в английском языке. Но они могут быть сгруппированы в пять или шесть групп, которые мы используем: денайер, холдер, баунсер и т. д. Мы фактически выбили у инграммы много зубов.

Анатен, в месте с горем - разновидностью преобразованного анатена, существующего выше - это дымовая завеса. Горе льет слезы, а бессознательность - бойл-офф и вызевывание.

Бессознательность - это анастезия до тех пор пока инграмма не станет видима. Человек входит в район инграммы, ударяет по бессознательности, включает множества единиц внимания и лежит там выкипая (в бойл-оффе) и галлюцинируя, или он просто плывет по течению. Если Вы не знали того, что лежит под этим, эта область была медвежьей ловушкой, Вам возможно захочется сказать: "Ну, это просто поздно ночью и он становится сонным." Это явно то, что инграмма хочет, чтобы вы подумали. Это очень уклончивый ответ.

Соматика не включится до тех пор пока бойл-офф на поверхности этого. Однако соматика будет обходить вокруг через черный ход. К примеру, если в этом инциденте есть ужасная спинная боль, что делает человеку прострелы, то она будет обходить вокруг под анатеном. Но когда мы идем назад вниз по траку он получает верхнюю сторону этого анатена и проходит его, и иногда он выдаст вам 5, 6, 8 инграмм в разгаре этого бойл-оффа. Они распределены здесь. Как два магнита с противоположными полярностями, один сверху на другом, так что один магнит плавает, эти инциденты заблокированы в области бойл-оффа, и они плавают там. И преклир будет ругаться на ту и на эту инграмму без достаточного соника, потому что они сидят сверху на одной, которая скрыта.

Когда бойл-офф имеет место, человек идет вниз и задевает дно этого и,там Вы задеваете соматику. Не будет соматики пока бойл-офф не разряжен.

Вы можете обнаружить, что целый кейс, особенно который, проходил электрошоковую терапию, и с которым часто очень грубо обращались, с несколькими холдерами на траке, будет только и делать, что кипеть несколько часов. Верхний предел известный мне - около 50 часов в начале без контакта соматики из-за бойл-оффа.

Этот преклир закрывает глаза, и он немедленно в бойл-оффе. Он не возвратился ни к чему, он даже не сдвинулся на траке - он просто закрывает глаза и начинает галлюцинировать и начинается бойл-офф. В данном случае он не мог этого делать без одитора. Он будет лежать там и кипеть некоторое время, немного соскабливая всплывающие слова; после часа или чего-то в этом роде он начнет чувствовать улучшение, он отскаблит много бойл-оффа и анатена из кейса. Сначала с соматикой будет соприкосновение где-то около этой области, потому что он начнет чувствовать себя более тревожным.

Однако, такой кейс, основательно запутавшемся в бойл-оффе, в конце этого периода - встанет и будет чувствовать себя превосходно. Но поскольку одитор не соприкоснулся ни с одной инграммы вообще, одитор может сказать: "Мы идем в никуда в этом кейсе." - что не соответствует действительности. Проверка в таком кейсе следующая: дрейфует ли он назад, становится ли он вялым, начинает ли он изредка бормотать, и если однажды он раздраженно вскрикивает: "Хорошо. Давай повторять слова: 'иди спать'"? Если он не откликается, легонько постучите ему по низу стопы, что обычно досаждает, но на практике не рестимулирует, и он встряхнется от этого бойл-оффа. Это очень важно не трясти людей за руки, не двигать кровать, класть на кровать ногу или трогать тело преклира. Единственное место, где стоит дотрагиваться до тела в этот момент - это коснуться один раз его стопы.

Если преклир, который идет назад вниз по прямой через инграммы очень похожие на ручную гранату с выдернутой чекой и со слабо прижатой ручкой, пугается идти в драматизации, то он прямо над драматизацией.

Большинство проблем, в которые одитор попадает с преклиром, просто потому, что тело было затронуто или их побеспокоил некий посторонний шум, как например кто-то вошел в комнату, и они думают, что одитор не защитил их достаточно хорошо.

Весь кейс может быть смешан в бойл-офф. К примеру, одитор трогает его стопу и говорит: "повторяйте: 'иди спать'".

Преклир говорит: "О, дорогая Фиджиора."

"Я не достал этого."

"Нет подводных лодок."

Когда одитор говорит: "Сейчас, пожалуйста, повторяйте: 'иди спать'".

"... самая прекрасная картина в мире." - он галлюцинирует. Это глубокий бойл-офф.

Команда спать просто клонит человека в сон. Он не одурманивается, он просто тормозится на довольно крутом повороте и начинает спать.

Способ его пробудить - потрогать ему низ стопы. Не надо идти и брать ведро ледяной воды, трясти его за руку или встряхивать его тело или встряхивать его кровать, потому что инцидент может говорить: "иди спать", но он также может говорить: "я ненавижу тебя" прямо после этого. К примеру, кто-то в инграмме может произносить: "Я ненавижу тебя. Я ненавижу тебя. Если бы я могла, я бы ушла от тебя, но я не могу."

А другая команда в инграмме говорит: "О, пошли спать." Преклир может вызвать вторую команду и начать спать. Теперь, если мы побоимся его разбудит, он вероятно сменит вейланс и скажет: "Я ненавижу тебя - я бы ушла от тебя... ", пропустив команду "иди спать", и потом, когда вы его опять успокоите, он просто войдет в команду "иди спать" и снова начнет спать. И когда потом Вы его разбудите, он проиграет все сначала от: "Я ненавижу тебя... " И проходит, проходит аналогично этому.

Эти драматизации почти неисчерпаемы, когда они проигрываются без понимания того, что они инграмма. Чем быстрее мы поймем это и начнем проигрывать их, тем быстрее они улетучатся. Это стратегия разряжающей терапии, этот материал выходит наружу.

Существует другая защита, о которой одитору следует знать, и быть очень натренированным на нее - это формы различных инграмм.

Вот инграмма, которая тихонько всплывает, постепенно и тихо с анатеном, который переходит в достаточную силу, в вейланс, сопровождающаяся устойчивым давлением боли и потом отступает тихо и спокойно. Распределяясь эта инграмма примет определенную форму.

Итак, различные инграммы действительно имеют различные формы боли и бессознательности. Одитору следует знать какой тип инграмм он проходит и какую форму она имеет, или ему будет не легко извлечь все из нее, и он может поднять инграмму, а следующая просто рестимулируется, что препятствует стиранию.

Самая таинственная точка инграммы - это наиболее абберирующая точка. При прохождении инграммы Вы можете пройти чуточку из начала и чуточку из конца и сказать: "Ну, вот инграмма. Хорошо. Давай пойдем к следующему моменту боли и бессознательности." Вы могли пропустить, что инграмма раздвигается как аккордион. Вы обнаружите, что это лежит в аноксимии (недостаток кислорода).

Вы иногда будете обнаруживать, что пуповина повреждена и ребенок не получает достаточно кислорода в течении небольшого промежутка и вы получаете всплеск бессознательности и боли, происходящий от недостатка кислорода. Это также всплеск при анастезии и всплеск при захлебывания. Проходя инграмму, в которой человек тонул, Вы в первую очередь увидите, что они вытащили его, кто-то сказал: "Хорошо, переверните его." Это могут быть первые слова. Начните повторять их, и Вы получите еще немного слов и по мере их повторения вы будете доставать фразы дальше и дальше назад в инграмме. Это станет Вам очевидным, когда Вы поймете, что последние слова являются словами сильной бессознательности. И слова появляются в примерной зависимости от уровня бессознательности. Там есть определенный всплеск. Слова не появляются последовательно. Например, при первом прохождении Вы, возможно, не получите ее конца. На следующем проходе вы получите еще слова и часть хвоста заканчивающего ее, и потом, при следующем проходе, Вы получите ее в большем объеме.

Временами Вы будете наблюдать, как ПК пытается задохнуться до смерти, но не может сделать этого. Он имеет отчетливое ощущение, что он задыхается, а еще ничего плохого не случилось с его горлом или дыханием. Он будет пытаться облегчить это глубоким дыханием, но это не принесет ни какого улучшения потому что пуповина была надрезана, а кислород приносит ему она. Если кислород поступающий через пуповину становится недостаточным, то он пройдет один из этих постепенных всплесков.

Мы можем быстрее всего определить это условие из факта, что слова кажется появляются последовательно. Это поднимается независимо от прохождения инграммы и очень легко обнаружить это. Инграмма, у которой очень легко найти начало, очень подозрительна. Это одна из этих постепенно поднимающихся инграмм. И это значит: если Вы получите постепенно поднимающуюся инграмму, то есть данные в этой штуке, в ее самой сильной части, которые Вы еще вообще не затронули. Она может даже читаться последовательно, диалог в ней может быть превосходным, но есть пропущенный кусок, когда медсестра вошла в комнату и вышла опять. Там есть разговор о медсестре, но это не связано с разговором до и после того как она вошла. Вы можете пропустить целую последовательность с медсестрой, думая, что Вы ее сократили, но большая часть инграммы осталась и она осталась в рестимуляции.

[обрыв в записи]

Щелчек пальцами оказывается очень хорошей помощью для большинства кейсов, но когда Вы обнаруживаете, что кто-то вскакивает, когда щелкнули пальцами, или он подозрительно относиться к вашему щелчку пальцами, или он раздражается при этом, попросту не щелкайте пальцами. Кроме того, анастезиологи очень часто говорят: "Считайте: 1, 2, глубоко дышите". Конечно когда вы начнете считать от 1 до 5, Вы получите реакцию от преклира. Спросите у этого человека возраст и он вероятно ответит "5"; или Вы скажете "5" и он подскочет. Вам следует быть готовым остерегаться всего, что рестимулирует вашего преклира. Это значит, что Вы сначала это избегаете, но это всегда дает вам ключь к инграмме, которая возможно находиться в хронической рестимуляции и беспокоит преклира.

Правило на этот случай такое: все, что беспокоит преклира содержится в инграмме.

Иногда преклир находит защиту от страха, и инграмма скрывает себя выдвигая прекрасный расчет: "Все что ты не делаешь, рестимулирует меня."

"Не говори "пойдем назад"".

"Хорошо, я не имел ввиду добиться плохого эффекта."

"Не говори "плохого эффекта". Ты что не понимаешь, что эти слова рестимулируют?" В этот момент я обычно беру строгий контроль над ситуацией.

Вы также можете обнаружить, что некоторые люди имеют привычку чрезмерно использовать файл клерк. Они говорят сами себе: "Пойти ли мне в деловую часть города?", и файл клерк говорит: "да". Или они говорит: "Я в настоящем времени?", и файл клерк говорит "нет". Люди которые дают сами себе мгновенные ответы фактически около 50% времени заняты разговорами с демонскими контурами. Однажды вы даже столкнетесь с кем-то, кто говорит: "Я знаю, что у меня очень хороший файл клерк. Прошлой ночью он рассказывал мне..." Файл клерк никому ничего не говорит.

Аналитический демон может думать. Он фактически может рассчитывать. Поэтому какие бы вы данные не спросили у файл клерка, вы получите ответ, знайте, что Вы не разговариваете с файл клерком. Файл клерк - это просто это. Вы не идете в офис менеджера требовать решение, которое должно непосредственно исходить от президента и его совета директоров. А что же еще люди постоянно делают с файл клерком. Они говорят: "Она стерлась?" И они получают мгновенный ответ какого-то вида.

Файл клерк выдает данные вида за/против он просто это - данные. Вы можете спросить: "Был ли преклир сильно поранен, когда машина скорой помощи переехала его?" Теперь это что-то, что нужно посмотреть в файлах: "Давайте посмотрим, что значит "сильно поранен"? У - сильно поранен. Да, я боюсь, что я был сильно поранен." Но эти долгие вычисления попросту лежат выше рамок действительного файл клерка.

Файл клерк знает раздел и индекс. Он знает о датах, он знает имена, людей, места. Он может считать. Но не может думать; Вот это аналитический демон.

Обращаясь к файл клерку Вы можете обращаться к действительно существующему файлу данных. Если Вы хотите специфические данные, вы можете получить их от файл клерка. Но если захотите узнать, что-то требующее суждения, не обращайтесь к файл клерку, потому что когда Вы попытаетесь сделать это, работать, в основном, будет демон.

Демоны редко дают мгновенные ответы о датах. Они слишком тупы. Они делают расчеты, но это все, что они могут делать. И они обычно не имеют доступа к данным. Иногда, однако, Вы можете сталкиваться с демоном, которому установлен полный доступ к стандартному банку. Тогда вы имеете психотика.

Если Вы спросите файл клерка: "Это та инграмма, которая является следующей по порядку для разрешения кейса?", для него это значит: "Находится ли эта инграмма на вершине кучи?"

И файл клерк скажет: "Угу". Он явно желает очистки файлов и изъятия от туда этих инграмм, но он нем в некоторых отношениях. Например, он не знает, что Вы должны получить самую раннюю инграмму из банка, чтобы вымести их продолжение.

Он просто смотрит на верхушку кучи и находит, пусть не самую последнюю инграмму, но инграмму, которая вызывает больше всего проблем и которая доступна. Очевидно, что чтобы ему что-то увидеть, он должен быть страшно свободен. Он ничего не знает о преждевременности, поэтому Вы должны сказать ему посмотреть вниз на дно этого и дать самую раннюю инграмму, говоря: "Сколько инграмм этого типа предшествует той, которую мы проходим?"

Это очень легко, но это специфические данные о которых Вы спрашиваете.

Есть стандартный банк. Потом идут контура, блокировки, занавесы и тому подобное, установленное реактивным банком. Потом идет "Я" со списком данных, которые могут быть разложены "Я" по файлам - вещи, которые "Я" помнило в последнее время.

Он извлекает что-то из стандартного банка и он положит это в ожидающий файл какого-то разряда. К примеру: "Момент, когда Вы спускались к пляжу. Мне нравится вспоминать это, поэтому я сохраню эти данные." Фактически данные все еще там на траке, но "Я" сделало фотографическую копию этого и поднесло это вперед.

Вы имеете два работающих трака времени. Есть трак времени, который идет от зачатия до настоящего времени, и есть другой - трак времени "Я". (Это просто аналогия, которую мы можем наблюдать и объяснять.) Оригиналы на траке. Это соседство в темной комнате, и когда "Я" желает данные это мгновенно воспроизводится и посылается ему как память. Или он может идти вниз по траку и запрашивать данные и смотреть оригинал, потому что все данные в файле.

Люди временами говорят о файл клерке, спускаясь к инциденту. Это неправильное представление. Файл клерк не двигается. Двигается соматическая лента.

Теперь, есть также единицы внимания, которые являются свободными единицами, и они имеют полный доступ к файлам, с соником, видео, осязанием и т. д. Вы можете ввести человека в амнезийный транс и войти в контакт с этими единицами, и получить самые аккуратные, замечательные доклады по эти данным, но "Я" там нет. Только то, что эти единицы знают об этих данных не настолько хорошо, потому что они знают об этом все равно. Это единицы стандартного банка, они все еще способны достигать инграмм.

Можно сказать, что файл клерк это просто монитор банка, и этот монитор - сознание. На самом деле, ум сконструирован так, что он имеет несколько мониторов. "Я" осознает, что значит быть способным осознавать, но эти мониторы - просто сознание, в этом есть отличие. Другими словами, они могут включаться на раздражительно-ответной основе, но они не имеют понятия об индивидуальности. "Я" это понятие об индивидуальности и в этом главная разница. "Я" знает, что такое "Я".

Итак, есть "Я", и Вы пытаетесь отправить "Я" назад по прямой, чтобы посмотреть на оригиналы инцидентов.

Работа файл клерка - быть монитором мониторов стандартного банка. Он ответственный библиотекарь библиотеки, которая имеет кучу клерков. "Я" думает о чем-то и немедленно, для того, чтобы обдумать это, оно должно сделать запрос. Запрос проходит насквозь, файл клерк достает копию и направляет ее к "Я". Требуется несколько миллисекунд для того, чтобы эта операция произошла. Если это происходит дольше, то оно проходит через демонские контура задерживающего механизма.

Искусственная камера заключения может быть создана демонским контуром, который говорит: "Тебе следует пойти обдумать эти вещи аккуратно и уделить время для выработки уточнений. В конце концов, ты не можешь знать все, означает знать все сразу. Ты должен рассмотреть это." Это демонский контур, и когда входят данные, он образует временной механизм, который говорит: "Выполняется за 3 дня."

Оптимальная операция - это от "Я" к файл клерку, вниз к банку и назад к файл клерку, к "Я". Теперь, когда мы поднимаем данные ниже этого, он как правило сдает их в архив в понятиях и группах данных скорее чем как однозначное данное, поэтому это занимает немного больше времени чтобы отобрать данные.

Эти единицы так же участвуют в деле регистрации (filing) выводов. Компьютер делает заключение, о которых осведомляет "Я" и они регистрируются с данными и ощущениями по времени. Существует невероятная перекрестная регистрация в уме.

Посмотришь на эту перекрестную систему регистрации и, после некоторого момента голова идет кругом, потому что она невероятно сложна. Любое ощущение зарегистрировано там, оно становится зарегистрированным одновременно с выводом. И В любой момент оно вспоминается или используется любым способом, данные из него используются и выводы регистрируются вместе с ним. В добавок, среда индивида в момент, когда он делает вывод, регистрируется вместе с ним, так же как и воображающие контура. Поэтому, чем больше раз эти данные использованы, тем больше выводов зарегистрированы с ним.

Если Вы начнете размышлять над тем: библиотека какого размера требуется, чтобы зарегистрировать время одной жизни, Вам следует представить систему перфокарт растянувшуюся как минимум по территории Калифорнии.

Потрясающая сложность регистрации в человеческом уме, я уверен, была главным препятствием в исследованиях ума. Вместо того, чтобы разговаривать с ним с высока и разбирать его на части и обнаруживать что-то закономерное в этой системе, на которой он построен, люди смотрели на это невероятное количество работы и говорили: "Ну, очевидно, что он слишком сложен, чтобы быть понятым," и не уделяли больше никакого внимания выяснению какой-либо системы.

Поэтому критики пускались в оправдание говоря: "Итак, Человеческий ум от природы слишком сложен, чтобы быть понятым. Все это знают."

Система регистрации действует все время. Эти перекрестные ссылки могут быть очень сложными, но это не значит, что они не могут быть поняты. Фактически, данные поступают. Существуют "Я" и центр связи файл клерка. Далее есть внутренняя работа этого центра связи, и то, что очень интересно, потому что это есть сеть, которая должна насчитывать тысячи каналов, которые упоминаются как "свободные каналы" - каналы сохраняются свободными для движения. Нет данных зарегистрированных в них. Невероятное количество выборок должно быть сделано для того, чтобы предохранить от разрушений при прохождении. Для каждого данного есть 26 ощущений, которые регистрируются вместе с ним. В дополнение к этому, где-то по соседству есть 15 или 16 ощущений, которые предположительно создаются воображением.

Итак, человеческий ум "слишком сложен". Хорошо, данные слишком многочисленны, чтобы их можно было легко проверить, но система их проверки, регистрации, восстановления и т. п. очень проста, и любой более или менее организованный администратор имеет более или менее похожие организационные структуры. Они обеспечены эффективным построенным файл клерком, прямо там в офисе, и они делают воспроизведения от него.

Теперь "Я" хочет данные. Оно получает эти данные по файлу и это то, что сохраняется в сознании. В любой момент "Я" имеет в своем распоряжении контрольный компьютерный контур, что создает большую разницу между "Я" и монитором, который должен работать с файлами.

"Я" поддерживает таблицы на центральном компьютере, которые поддерживаются тысячами компьютеров. Все эти компьютеры ускорены и связаны с файл клерком. Они получают свои данные без их обработки через "Я". Другими словами, вся система контуров компьютера ума имеет в каждом из них свой собственный монитор, который связан с монитором банка и каждый из них, требует еще данных направляемых к нему, чем он получает

Почти каждый бит расчетов в уме полностью выполняется без вмешательства "Я", что очень интересно, потому что образование делает "Я" более угнетенным, но оно не то, что должно делать это.

Это что-то похожее на образовательную систему, которая решает, что все неверно и идет вниз, находит швейцара и говорит: "Теперь слушай: ты тот, кто должен почитать и подобрать все книги."

Это система компьютеров вероятно работает на основе прогрессивной логарифмической системы "Я", которое является центральным компьютером обслуживаемым несколькими компьютерами, которые делают расчет более высокого уровня и каждый из них обслуживает 10 или 12 другими компьютерами, каждый далее обслуживается другими компьютерами. То, что эти компьютеры делают, так это вычисляют данные и направляют их насквозь через файл клерка для того, чтобы прийти к заключению, таким образом данные могут быть взвешены компьютером. Данные могут быть доведены до решения высшим администратором. Любой, кто работает в сложной организации знает, высший администратор не может придти к решению, пока не будет информирован непосредственный подчиненный. Подчиненный должен уходить и собирать данные и каждый должен придти к заключению, какие данные являются важными.

В прошлом, имея дело с умом, мы очень явно пропустили важность вычислениях, однако это все, что могут делать все эти компьютеры. Это "Я" в работе. Это компьютерная система, это осознание сознания, это существование. Вся задача файл клерка - это не делать ничего другого кроме как подавать данные. Они входят через этот компьютерный контур и тот компьютерный контур - данные, данные, данные. Большинство этих данных направляются без анализа "Я", просто как любые данные, например, в обрабатывающем заводе UniversalPictures такие данные могут быть очень сильно урезаны перед тем как попасть на стол президента.

Есть громадная разница между файл клерком, "Я" и компьютерной системой мозга. Компьютерная система очень сложна, очень способна и работает над вычислениями вычислений. Здесь есть данные и сохраняемые решения. Некоторые данные взвешиваются, некоторые из них правильно, а некоторые неправильно. Любое данное, которое приходит переоценивается умом настолько, насколько это возможно перед использованием. В отсутствии инграмм это взвешивание абсолютно автоматическое и очень быстрое, но введение инграмм приводит к запрету взвешивать определенные классы данных, и в результате Вы имеете заклинившие семерки, и "Я" будет приходить к неверным решениям. Это тот механизм, с которым вы консультируетесь спрашивая мгновенные ответы.

Структуры аналитического ума не соприкасаются с инграммами непосредственно. Файл клерк однако близок к инграммам и, если эти инграммы существуют, рано или поздно он обнаружит их и подвесит их. Он достает 10 из кучи, а потом вдруг может найти Вам еще 20. Поэтому, когда Вы запрашиваете информацию у файл клерка, Вы запрашиваете данные. Эти данные приходят из библиотеки. Они не рассчитаны, это просто данные.

Когда Вы спрашиваете "Я", аналитическому уму уже что-то предписано скрытой порцией инграммы. По мнению инграммы, разуму не следует быть в близи. Итак Вы спрашиваете: "Эта инграмма стерлась?" и вы получите ответ от контрольных контуров, которые знают, что их наличие здесь недопустимо, поэтому они говорят: "Да".

Но спросите файл клерк: "Есть ли здесь баунсер?"

"Да."

"Денайер?"

"Да" Он даст вам все данные, потому что он смотрит на обратную сторону кейса.

В любой момент, когда Вы получили рассчитанный ответ, он не от файл клерка. Соматическая лента полностью где-то еще. Соматическая лента это словосочетание используемое для обозначения небольшой группы данных, которые фактически не стандартный банк, и эти данные имеют очень слабую связь со стандартным банком. То с чем вы консультируетесь - это мускульная система. Там явно есть считывающая (сенсорная) лента и движущаяся (моторная) лента на внутренней стороне лба. На внешней стороне есть движущаяся лента. Она содержит полный список физиологических состояний тела с чувствительных окончаний. Считывающая лента немного упоминалась в связи с аналитическим умом. Будучи использованным в такой манере, это теперь даже настолько близко к структуре, что опять считайте это аналогией, а не действительностью.

Истинное положение вещей скорее всего в том, что считывающая лента протаскивается в мысль, а движущаяся лента протаскивается во внешний вид. Они панели с ручками. Я не знаю, где находятся мониторы этих лент, но соматическая лента может очень легко быть взята под контроль одитором. Она может управляться полностью независимо от считывающей ленты преклира.

Одитор может управлять соматической лентой, но они обычно управляются мониторами, которые управляются считывающей лентой, или она ходит в какой-то степени не контролируемой. К примеру, нет ничего более простого в гипнотизме, как получить мышечное сокращение.

Это очень интересно, что соматическая лента может повиноваться кому-либо настолько буквально и точно, как по точному расписанию. Одитор говорит: "Идите за 30 сек до удара."

Теперь, если мы скажем: "Соматическая лента пойдет к началу этой инграммы", соматическая лента идет к началу инграммы, но если мы скажем: "Первая фраза вспыхнет у вас в уме," - мы имеем дело с другим механизмом. Мы имеем дело с первой фразой, которую файл клерк может извлечь из этой инграммы. Есть различие, но соматическая лента очень легко управляется.

Одитор командует соматической лентой. Он может послать ее куда угодно на траке. Он может управлять ей как часами. Он может сказать: "Идите в 2 часа 14 августа 1941. Теперь идите к 2:01, 2:02, 2:03.30 секунд", - и она туда идет.

Это фактически то, что одитор, в начале практики и обучения, не способен понять. Он сомневается движется ли соматическая лента по его командам или нет.

Осуществлением этого прохождения мы не получим ни каких ощущений. "Я" человека очень твердо сидит в настоящем времени удивляясь - что происходит - потому что "Я" совершенно не осознает наличия какого-либо контроля над этой движущейся структурой. И вы можете провести человека от начала первой половины насквозь до ее середины и остановить там соматическую ленту. Если случиться так, что это момент захлебывания, ваш преклир будет фактически захлебываться! Но соматическая лента должна двигаться для того, чтобы завершить это.

Итак, мы двигаем две вещи: "Я" идет назад по траку для получения обзора, а соматическая лента идет независимо заполняясь "Я", потому что ей полагается так делать, хотя "Я" идет вниз независимо. Иногда "Я" начинает болтаться с соматической лентой, но они не обязательно прямо там вместе.

Файл клерк, в другом подчинении, когда вы запрашиваете: "Следующий инцидент необходимый для разрешения кейса", просматривая поверхность кучи и нажимая кнопки. Соматическая лента пойдет в начало этого. Теперь, тот инцидент помещен туда, но с ним ничего не произойдет пока вы не скажете соматической ленте пройти через него. Вы не получите ни каких ощущений из него пока не скажете соматической ленте пройти через него. Вы управляете тремя независимыми существами: "Я", соматической лентой и файл клерком.

Когда Вы вводите человека в ревери и посылаете его вниз по траку спрашивая его: "Что сейчас происходит с этим инцидентом?" "Я" должно вернуться и рассмотреть.

Но дьявольская точность соматической ленты по времени - это то, что должно быть Вами более всего принято во внимание. Я видел очень много одитинга, движущегося медленно или не движущегося вообще, потому что одитор не имел четкого понятия о полном и буквальном подчинении соматической ленты. Он подождет еще некоторое время и в заключении скажет: "Хорошо, Ваша соматическая лента в начале трака?" У кого он спрашивал? Там нет никого, кто бы ответил. В этот момент он мог спросить: "Хорошо, Вы чувствуете что-либо?" И человек ответить бы: да или нет. Но ему следовало бы проверить соматическую ленту другим способом. Вы говорите соматической ленте двигаться куда-либо и она пойдет, если не примерзла к траку в какой-то точке.

Теперь, что случается с техникой репитера, когда ею злоупотребляют с холдерами. Вы начинаете кормить человека холдерами и соматическая лента запирается в первом или во втором из них, или она может быть уже заперта. Когда Вы начинаете собирать единицы внимания около случая, начинаете грабить "Я", то в ситуации возникает разнообразная путаница. Однако вы не наживете себе на голову проблем, до тех пор пока вы осознаете, что соматическая лента делает то, что Вы говорите ей делать, что она идет туда, куда Вы говорите ей идти, что она не пойдет в два места одновременно, и что она будет выполнять до конца приказ, прежде чем следовать второму приказу.

Другими словами, не давайте двух противоречивых приказов. Не продолжайте менять мнение. Если Вы говорите соматической ленте идти в рождение и соматическая лента может двигаться, то она лента пойдет в рождение немедленно. Она не будет слоняться около двухлетнего возраста или где-то еще, она пойдет в рождение. И Вам нужно быть уверенным в факте того, что она пошла в рождение.

Нет необходимости приводить соматическую ленту в настоящее время; она забредет в настоящее время после того, как Вы привели в настоящее время "Я", и постепенно синхронизируется. Если Вы заметили, что преклир выглядит немного ошеломленным в течении нескольких минут после того, как Вы его привели в настоящее время, то соматическая лента еще не с ним. Она все еще должна быть синхронизирована и сделана следствием.

Не надо думать, что "Я" не имеет вейланса. "Я" это индивид, "Я" это не набор имитаций. Оно формируется и очищается и делается более сложным педагогически и с помощью имитаций, но "Я" это определенный индивидуальность.

Некоторые люди следуют старой пословице: "Все знают, что человек построен из своего прошлого," или "человек это результат опыта", или чего-то в этом роде. Хорошо, может быть и так, но это неопределено. "Я" это определенно "Я". Когда Вы вытаскиваете кого-то из болота Вы находите в десять раз больше "Я", так же как и в десять раз больше личности чем Вы видели раньше.

Давайте конкретные, определенные приказы соматической ленте. Спрашивайте файл клерка в общей форме о вещах. Он может дать только то, что может дать. Он даст Вам то, о чем Вы спросите, но он знает, что он может достать легче всего, потому что это лежит прямо там около него. Ему подсунули кучу из этого, и он даст Вам все, что он сможет достать из кучи.

Спросите его о следующем переживании и где оно. Это будет что-то самое мучительное, потому что индекс раздела регистрационной системы реактивного банка что-то очень плохое; он выглядит как гнездо harrah. Он пытается прочистить задерживающие пробки, для этого он просто хватает то, что там есть и передает это Вам.

Если Вы попросите у него следующий инцидент для разрешения кейса, пользуясь его прекрасной способностью, то получите следующий инцидент, который может быть сокращен или стерт. Иногда Вы запрашиваете следующий инцидент для разрешения кейса и это тот самый инцидент для разрешения кейса. Было столько движения сквозь инцидент, который так легко увидеть. Вы просто просите главного клерка предоставить интеллект, который Вам нужен и потом Вы просите "Я" просмотреть случай и сказать Вам с чем соприкоснулись.

Таким же образом как Вы работаете с файл клерком, Вы командуете соматической лентой и Вы требуете от "Я" просмотреть ситуацию, сделать инспекцию.

Любой не получивший хороших результатов в Дианетике имел неправильное представление четкой точности соматической ленты, хороших выводов от файл клерка и желания "Я" реально соприкоснуться с этим. Он возможно делает неосознанные трюки, такие как: давать один набор приказов, а потом отменять их, а потом догадываться добралась ли туда соматическая лента или нет, потому что файл клерк ударил баунсером. И потом он говорит: "Хорошо, пройдите это опять", но он не сказал ни кому что проходить снова.

Он не поставил соматическую ленту ни куда на траке, а просто оставил ее где-то болтаться. К примеру, он говорит ей идти в зачатие, потом говорит: "Какой был ваш возраст, когда Вам было 5?" И потом соматическая лента в достаточном замешательстве пытается поднять 5, но еще до того как у нее появился шанс сделать это, этот одитор возможно скажет: "Хорошо. Теперь, были ли роды суровым испытанием для Вас? Почему бы не пойти к началу родов. Хорошо. Проходите рождение." И ничего не происходит. Поэтому он говорит: "Хорошо, давайте посмотрим. Я думаю там нет ничего в рождении" - соматическая лента уже ввалилась там в холдер - "давайте пойдем к недавнему приятному моменту." и потом преклир говорит: "Я не могу достигнуть ни одного", потому что он был захвачен в родах.

Отдавая противоречивые приказы, имея дурацкие идею происходящую от того, что вы видели раньше, имея пренебрежение к потрясающему сотрудничеству, которое всегда вам доступно, вы можете окончательно замедлить и даже разрушить кейс. Буквальное и точное подчинение соматической - это взгляд соматической ленты. Пожалейте и произойдет сотрудничество с частью "Я".

Есть еще один фактор. Исходная личность хочет освободиться. "Я", не смотря даже на то, что оно абберировано, его иногда надо уговорить; а исходная личность согласится с эти, говоря: "Давайте получим это." Исходная личность знает Дианетику. Исходная личность пыталась управлять этой структурой и осуществляя множество управления. Исходная личность - это набор управляющих (мониторных) единиц, но эти управляющие единицы имеют определенную личность в каждом индивиде.

Причина, почему "Я" потопилось, в том что контура и абберации взяли управление чтобы вмешиваться с расчетами. Они управляют с помощью преград и блокировок линий коммуникации назад к стандартному банку и т.п.

"Я" это единица осознания сознания, которая внимательно осматривает переднюю панель управления. "Я" получает данные и решения направляются к нему. Оно преобразует эти вещи и это способ, которым оно видит картинки. "Я" не меняет ни йоты во всем процессе.

Люди думают, что исходная личность быстро поднимается на поверхность как Феникс из пепла, и "Я" это то, что сейчас скрывается. Это не так. Эти управляющие единицы просто улучшают расчеты, которые они всегда получали раньше, и исходная личность и образовали для этой цели союз с "Я". Теперь "Я" смотрит на переднюю панель управления, которая имеет правильные решения на ней, так как они основаны на данных из стандартного банка. Это тоже самое "Я", но его решениях очень сильно отличаются. Исходная личность и "Я" это одно и тоже, когда вы сделаете индивида клиром. Они просто сумма единиц внимания.

Соматическая лента скорее панель с переключателями, чем компьютер во передних долях мозга, и соматическая лента и "Я" могут быть синхронизированы в любом моменте прошлого в жизни человека.

В гипнозе, это известно как оживление. В дианетике Вы иногда вы обнаружите это под названием "переживание". Человек там, в том моменте. Он не старше 5. Он будет говорить с Вами как будто бы ему 5, на языке, который он использовал, когда ему было 5 и он будет рассчитывать на том уровне, на котором он рассчитывал, когда ему было 5.

Если Вы получаете преклира переживающего в этом месте, обстоятельства будут фактически ударять по нему с сильной интенсивностью, потому что он прямо там, в том моменте.

Если вы пытаетесь разведать область завала, то Вы можете сказать: "Хорошо ли Вы провели время сегодня в школе?"

"Я не ходил сегодня в школу."

"Скажите мне теперь что-то, что Вам нравится в своем отце?"

"Хорошо, если вы обещаете дать мне несколько леденцов, то скажу."

"Хорошо. Вы можете получить немного леденцов." Итак, он дает Вам все данные. (Вам совсем не надо будет беспокоиться о леденцах, если Вы выведете его из этого.)

Вы должны синхронизировать все единицы через панели и соматическая лента разместиться в физиологической позиции 5 лет. "Я" использует компьютерные платы возраста 5 лет, и данные выделяются из стандартного банка возраста 5 лет, без дополнительных данных принадлежащих чему-то еще.

Вы можете случайно обнаружить, что некоторые преклиры начинают входить в инцидент и он появляется с ужасной интенсивностью. Он становиться очень интенсивным и кажется оживает (возможно он начинает шепелявить или использовать детские слова) Вы можете сказать достаточно раздражено: "Ты можешь помнить это," и достаточно единиц внимания возвратятся в настоящее время, потому что в конце концов он должен вспомнить это.

Однажды Вы увидите человека ожившим, к примеру, в одном месяце после рождения. Вы работаете над ним очень красиво и он очень рационален, все прекрасно. Он идет вниз по траку и соматическая лента и все остальное слетаются в возраст одного месяца и Вы говорите: "Хорошо. Давайте соприкоснемся с момента, когда кто-то шлепает Вас", и он даст вам возглас детского плача!

Я столкнулся с человеком оживившемся однажды в рождении и получил целый спектакль и протест перед тем как я достаточно и окончательно ухватился за это с достаточным: "Ты можешь помнить это", приведшим его вверх по линии. Ничего пагубного не случится, и если он должен спать, все будет бродить в синхронизации с настоящим временем.

Мы столкнулись со случаем безумия, когда человек свертывался в позу эмбриона. Этот человек оживлялся пренатально. Это форма, которую оно принимает. Вы можете воспроизвести любой тип безумия, который хотите, с кем угодно, но люди очень разражаются на безумии, потому что оно было ужасной мистикой. В один прекрасный момент Вы увидите преклира (во время прохождения инграммы) дающего проявление такие, что если кто-то вдруг случайно увидит его, то решит, что он сумасшедший, но он абсолютно нормален, если Вы его приведете в настоящее время или инцидент ослабиться.

Если Вы проводите демонстрацию на ком-то, у кого сильные судороги и есть сильнейший линейный заряд (линейный заряд - громадное количество облегчения выходит со всей поверхности кейса в линейной форме; продолжительные возгласы с не контролируемым смехом или плачь, который может продолжаться в течении нескольких часов) - это обычно сильнейшее облегчение для такого класса преклиров, после того как он спустился вниз к точке инграммы и начнет проходить ее, проходя через ужасные циркуляции, все эти внезапные разряды смеха и возгласы: "Хорошо, если это не окажется чертовщиной". Он определенно нормален; Вы просто проходите инграмму и очень много единиц внимания захвачены, так как он проходит ее. Нет особой опасности спустить кого-либо вниз по траку и уйти от туда, но когда Вы расширяете "Я" по соседству с инграммой и потом не сокращаете ее, это инграмма завладеет некоторыми единицами внимания "Я" и потом не достаточно "Я" вернется назад в настоящее время.

Безумие это обычно целиком проблема того, что человек не присутствует в настоящем времени. Вы можете сходить в какую-нибудь психиатрическую клинику и, увидев несколько психотиков, подойти к ним и одному за другим сказать: "Вернись в настоящее время." и есть надежда, что человек станет нормальным. Это может случиться с двумя или тремя кейсами в огромной клинике, прямо как я сказал.

Одна девочка, с которой я познакомился, попадала в ужасные моменты, когда просыпалась. Она бы набросилась на свою мать и укусила, и расцарапала и вскрикнула бы каждый раз, когда бы мама попыталась разбудить ее. Однажды ночью она была в доме, где я находился, и, мама должна была забирать ее домой. Она поднялась по лестнице и я услышал, как произошли эти ужасы. Я поднялся наверх и понял, что произошло, и решил помочь ей. Маленькая девочка очень любила меня и я поговорил с ней в течении минуты, потом она начала кусаться и царапать меня, поэтому я поставил ее на ноги и она очень яростно дралась. Я снова положил ее назад и вывел ее мать в холл и сказал: "Что случилось с этим ребенком?"

"Ничего."

"Оперировали ли у нее когда-нибудь что-то."

"Да, ей вырезали миндалины."

"Как они разбудили ее тогда?"

"Причины, Я не знаю. Но верно то, что она была ужасно зла на медсестру во время той тонсиллектомии."

Итак я вернулся назад и потрогал ребенка, и поскольку она начала драться я сказал: "Возвращайся в настоящее время." Девочка вернулась в настоящее время, быстро заулыбалась, встала, надела свою одежду очень старого фасона, сказала всем спокойной ночи как воспитанная леди и пошла домой, и не делала этого снова!

Фактически она немного шаталась и возможно поверх инграммы слова "Возвращайся в настоящее время." И она возможно все еще там. Каждый раз, когда она задевает эту определенную область инграммы, она возвращается в настоящее время.

Итак это дает вам некоторую идею о серьезном застревании на траке. На траке могут застрять немного единиц внимания, или там может застрять соматическая лента.

Иногда видишь людей, которые выросли до полного роста, а имеют физиологию пятилетнего возраста. Вы увидите кого-то, кому 35, с возможно очень утонченным лицом мальчика. Это унылое дарование. Соматическая лента застряла в 5 годах, это генетический отпечаток, в пять лет должна быть определенная структура, поэтому структура строиться по этим линиям. Это увеличивается в размере, но это все. Его эндокринный баланс будет прямо на уровне 5 лет.

Есть предел. Эндокринная система может быть ужасно плохой, тело может быть настолько разбалансировано, что есть конечная точка, от куда нет возврата. Но это точка хорошенько расширяется. Фактически эндокринная система будет разбалансирована, пока человек не вырос разумом. Также как Вы долго можете гнуть сталь, пока она не сломается, так же и тело ушедшее так далеко вперед сломается, но некоторое количество восстановления в этом случае - удивление. Прямо сейчас Вы можете перестроить тело согласно генетическому шаблону, который встроен в кого-то, но тело удивительно перестроит его. Это очень большой путь до определенности, но это намного выше нормы. Есть много примеров, но здесь Вы имеете дело с соматической лентой, застревающей где-то на траке.

Когда соматическая лента застревает, скажем, в получасе от рождения, мы имеем человека, который хронически устает или у которого начинает хронически свистеть, потому что это то, что говорит шаблон(?blueprint). аблон был абберирован инграммой. Инграмма добавляет: "Воспалилась слизистая оболочка, нагноение; воспалилось глазное яблоко, общее состояние тела - усталость," потому что дети всегда уставшие после родов. Поэтому это приводит этих людей к хронической усталости.

Я взяв кого-то, к примеру, кто очень, очень устает и возвратив его в момент, когда ему становиться свежо и хорошо, все плавно приведу в порядок и он убегает танцевать той же ночью. Так что здесь действует кое-что своеобразное.

Теперь, инграмма может активизироваться только тогда, когда рядом с ней соматическая лента. Вы можете иметь несколько инграмм в рестимуляции одновременно, отдав им много единиц внимания "Я", которые вбиваю их в компьютерные контура; но Вы включаете только одну соматику одновременно. Вы двигаете соматическую ленту точно в одно место за раз и Вы должны хорошо доверять ей. Если она не добрались туда, тогда знайте, что она повисла где-то еще. Освободите ее в той точке, и она пойдет туда, куда Вы хотите.

"Я" может не иметь достаточно единиц внимания, чтобы сделать очень много в этой новой точке. Вы возможно повключали кучу холдеров и единицы внимания могут привязаться к одному из них, например к: "Стой здесь."

Соматическая лента не понимает, кто командует ей, поэтому она начнет проходить это место и внезапно услышит слова: "Стой здесь", как будто бы кто-то сказал из ей, и она будет стоять там. Теперь, Вы должны освободить эти единицы внимания из "Стой здесь", для того, чтобы направить соматическую ленту куда-то еще.

Иногда Вы можете пропихнуть соматическую ленту говоря: "Двигайся!" или "Иди в роды!" или "Иди в зачатие!" или "Иди в настоящее время!" В конце концов "Я" не может командовать соматической лентой; Оно не может послать ее почти никуда.

Это был очень опасный метод наспех ляпать, потому что у нас не было оттиска ________ _________ __________. Мы обнаружили, что есть существо сидящее в теле; поэтому если кто-то сопровождает и говоря: "Мои зубы болят. Вы когда-нибудь имели проблемы с зубами?" - соматическая лента может пойти к зубному.

Это не имеет значение потому, что соматическая лента пойдет в место, которое Вы ей сказали, к тем фразам, собираясь пройти насквозь. Это просто значит, что это фразы из стандартного банка, которые предполагают пройти в этот момент, и Вы можете проходит через преграждение в эту область.

К примеру, маленький мальчик ел мороженое, когда ему было 8 лет, 21 июля, в 2 часа дня. Он может пойти туда и соматическая лента будет отслеживать это, но преграждения могут быть такими, что преграждения, что последующие ощущения не будут проходить через нее. Другими словами мы не получаем хорошего соединения. В Дианетике Мы добиваемся этого соединения, говоря файл клерку: "Соматическая лента сейчас пойдет в начальную часть инграммы." (или "В начальную часть часть этого инцидента.") "Когда я сосчитаю от 1 до 5 первая фраза вспыхнет у Вас в уме. 1-2-3-4-5". Первая фраза вспыхнет в уме, когда я скажу "Ответ". Ответ!" Вам не нужно щелкать пальцами, но вы должны ей указать мгновение для прыжка.

Весьма часто человек, который очень уклончив во всем этом, получит мгновенный ответ за долго до того, как решит. Он добился чьей-то готовности; он хочет, чтобы его подготовили. Это как возрастной контур. Одитор говорит: "Сколько вам лет?"

И человек говорит: "60".

"Вы получили вспышку?"

"О, вот вспышка."

"Ваш возраст?"

"60."

"Дайте мне число."

"3."

"Сколько Вам лет?"

"3 - я имел ввиду 60."

Он столкнулся с установленным контуром, поэтому он получает автоматический ответ на возраст.

Аналогичным методом мы должны проталкиваться сквозь данные, и особенно через инграммы. Некоторые одиторы не могут достать пренатальную область у преклиров из-за метода, которыми они делают это. Они небрежно говорят: "Хорошо, идите в инцидент до того, как Вы родились. Хорошо, что Вы обнаружили? Хорошо, что случилось? Хорошо, возвращайся в настоящее время. Смотри - нет пренатальной области." Они даже не побеспокоились установить контакт. Если бы они просто сказали человеку идти в пренатальную область и сказали бы: "Фраза теперь вспыхнет у Вас в уме. Ответ", и человек говорит: "Небеса на земле." или что в этом роде, и одитор потом говорит: "Повторяйте это пожалуйста." Это было бы правильным использованием техники репитера. "Повторяйте это пожалуйста" синхронизирует "Я" и совместит единицы внимания и соматическую ленту с инцидентом.

Итак Вы заставляете его повторять несколько раз и он входит в инцидент. Теперь Вы можете проходить его, потому что он синхронизировался.

Вот главные инструменты Вашей профессии: Файл клерк, соматическая лента, исходная личность и "Я". Вы используете эти вещи.

Исходная личность работает прямо там с одитором. "Я" получает расчеты тем или иным путем и пытается работать с одитором, обычно, пока он не имеет доступа; но соматическая лента прямо там по командах одитора и файл клерк будет делать все от него зависящее для того чтобы извлекать данные одитору.

Вы можете получить то, что выдали аналитические демоны, но файл клерк пытается извлечь эти данные и файл клерк действует независимо от того действуют демоны или нет.

Демон не может наложить реального намордника на файл клерк. Файл клерк продолжает действовать. Он не начинает задыхаться или попадать в заключение контуров. Он там; Он действует; Он будет работать. Просто то, что "Я" он не может прикоснуться к его работе не означает, что он не работает.

Когда вы сталкиваетесь с ужасным контуром "контролируй себя", "контролируй себя" командует соматической лентой пока Вы пытаетесь командовать ей и иногда контур побеждает. Поэтому мы убираем контрольный контур и командуем соматической ленте и она подчиняется.

Файл клерк не может стать закупоренным. Он может получать дальние данные, итак эти данные проходят насквозь на карточках или телеграфных лентах или не проходят насквозь вообще или приходят насквозь озвученными.

Вся коммуникационная сеть работает продолжительное время. Вы говорите: "Дайте мне инграмму необходимую для разрешения кейса." и Вы получаете ее. Она там уравновесилась и ждет Вас. Когда вы говорите соматической ленте идти в инграмму, это не означает, что она (эта инграмма) активизируется, она просто идет в щель готовая к прохождению. Итак Вы говорите соматической ленте "идти к начальной части инграммы и начинай проходить ее", пересиливая ее, делая ей синхронизацию на начало и стираете ее.

Когда Вы не получаете мгновенных ответов, не надо немедленно предполагать, что нет инграмм предоставленных вам. Попытайтесь сократить силу влияние аналитического демона, говоря: "Соматическая лента сейчас пойдет в _____________. Какова первая фраза?"

Или найдите какой-то ключь, например фразу, и пусть он повторяет ее и верните его к ней независимо от аналитических демонов, потому что я будет сотрудничать с Вами в отсутствии демонов. Это не значит, что "Я" будет слабый характер, а то, что "Я" хочет сделать тоже самое, что хочет сделать исходная личность, поэтому Вам следует идти идти к фразе и проходить ее.

Если попросите, чтобы инцидент уравновесился, то инцидент уравновесится. Если Вы попросите мгновенный ответ, Вы получите мгновенный ответ. Мгновенный ответ может не пройти насквозь к "Я". Инцидент может быть недоступен, потому что что-то еще может удерживать или приказывать соматической ленте в этой области делать что-то еще, но когда это происходит Вы не можете направить соматическую ленту в инцидент. Это не значит, что инцидент потерян или не готов, или что файл клерк не работает. Вы можете сказать, что файл клерк не может пробиться, но никогда не говорите, что файл клерк не работает, потому что он работает всегда.

В Стандартной Процедуре мы хотим свести всю проблему к одной очень простой. Мы хотим сделать каждого кейсом пианолой, и пока Вы имеете кейс работающим как этот, Вы не можете считать, что этот кейс достаточно прогрессирует.

Вы должны повышибать аналитических демонов и вы должны справиться с вейлансами; но когда Вы проходите насквозь отделавшись от вейлансов и демонов и тому подобного, Вы получаете кейс пианолу. Это Ваша цель. Есть много путей как достигнуть этого, и это есть стандартная процедура.