Lucky is the pc whose auditor has understood this HCO Bulletin and lucky is the auditor, may his own case run well.

I have just narrowed the reason for ARC Breaks in auditing actions down to only one source.

Rule: All ARC Breaks are caused by By-passed Charge.

Rule: To turn off an ARC Break find and indicate the correct By-passed Charge.

Charge can be By-Passed by:

1. Going later than basic on any chain without further search for basic.

СЧАСТЛИВ ТОТ ПК, ЧЕЙ ОДИТОР ПОНЯЛ ЭТОТ БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС И СЧАСТЛИВ ОДИТОР, КОТОРЫЙ СМОЖЕТ ДОБИТЬСЯ ХОРОШЕГО ПРОДВИЖЕНИЯ СВОЕГО КЕЙСА.

Example: Looking for the pc’s first automobile accident, finding the fifth instead and trying to run the fifth accident as the first accident, which it isn’t. The By-Passed Charge here is the first accident and all succeeding accidents up to the one selected by the auditor as the first one or the one to run. To a greater or lesser degree depending on the amount the earlier material was restimulated, the pc will then ARC Break (or feel low or in “low morale”). One can run a later incident on a chain briefly but only to unburden earlier incidents, and the pc must know this.

Я только что сузил причину разрывов АРО в действиях одитинга только до одного источника.

2. Unknowingly ignoring the possibility of a more basic or earlier incident of the same nature as that being run after the pc has been restimulated on it. Or bluntly refusing to admit the existence of or let the pc “at” an earlier incident.

ПРАВИЛО: ВСЕ РАЗРЫВЫ АРО ВЫЗВАНЫ ПРОПУЩЕННЫМ ЗАРЯДОМ

3. Cleanly missing a GPM, as one between two goals run consecutively in the belief they are consecutive.

ПРАВИЛО: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТКЛЮЧИТЬ РАЗРЫВ АРО НАЙДИТЕ И УКАЖИТЕ НА ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОПУЩЕННЫЙ ЗАРЯД

4. Missing an earlier GPM and settling down to the assertion there are no earlier ones.

Заряд может быть пропущен путем:

5. Cleanly missing one or more RIs, not even calling them.

1. Прохождения позже по любой цепи без дальнейшего поиска основного.

6. Failing to discharge an RI and going on past it.

Пример: Ища первый автомобильный инцидент у пк, находится пятый, затем происходит попытка пройти пятый инцидент как первый, который таковым не является. Пропущенный заряд здесь — это первый инцидент и все предшествующие инциденты до того, который был выбран одитором как первый или же до того, который проходится. В большей или меньшей степени, в зависимости от количества более раннего материала, который был рестимулирован, пк разорвет АРО (или же почувствует упадок или “упадок духа”). Более поздний инцидент на цепи можно кратко пройти, но лишь для того, чтобы разгрести более ранние инциденты и пк должен знать это.

7. Accidentally missing a whole block of RIs, as in resuming session and not noticing pc has skipped (commoner than you’d think).

2. Несознательно игнорируя возможность существования еще более основного или более раннего инцидента той же природы как и тот, который проходится, после того, как пк рестимулировался по нему. Или же слепо отказываясь признать существование такого инцидента или же позволяя пк “отправиться” к более раннему инциденту.

8. Accepting a wrong goal, missing the right one similarly worded.

3. Чистого упущения МПЦ, которая находится между двумя целями, которые проходятся последовательно, веря в то, что они последовательны.

9. Accepting a wrong RI, not getting the plot RI to fire.

4. Упущения более ранней МПЦ и останавливаясь на утверждении, что более ранних МПЦ нет.

10. Misinterpreting or not understanding data given to you by the pc and/or acting on wrong data.

5. Чистого упущения одного или более ПП /приемлемых или надежных пунктов/, даже не запрашивая их.

11. Misinforming the pc as to what has or has not fired and discharged.

6. Неудачи разрядить ПП и прохождения мимо него.

12. Locating the wrong By-Passed Charge and saying it is the source of the ARC Break.

7. Случайного пропуска целого блока ПП при прохождении сессии и, не отмечая то, что пропустил пк (это происходит чаще, чем вы могли бы подумать).

13. Failing to follow the cycle of communication in auditing.

8. Принятия неправильной цели, пропуская правильную, которая звучит схоже.

These and any other way charge can be restimulated and left prior to where the auditor is working can cause an ARC Break.

9. Принятия неправильного ПП, не сжигая запланированный ПП.

Charge left after (later) (nearer pt) than where the auditor is working hardly ever causes an ARC Break.

10. Неправильно интерпретируя или не понимая данные, которые были даны вам пк и/или действуя в соответствии с неправильными данными.

The burden of skilled auditing then, is to get RIs (and GPMs and incidents) discharged as close to basic (first incident) as possible. And always be prowling for something earlier.

11. Неправильно информируя пк о том, что было или не было сожжено или разряжено.

In contradiction of this is that any GPM fairly well discharged by RRs unburdens the case, ARC Break or no ARC Breaks. And any incident partially discharged lets one go earlier.

12. Обнаружения неправильного пропущенного заряда и сообщая о том, что это источник разрыв АРО.

The pc never knows why the ARC Break. He may think he does and disclaim about it. But the moment the actual reason is spotted (the real missed area) the ARC Break ceases.

13. Неудачи в том, чтобы следовать циклу общения в одитинге.

If you know you’ve missed a goal or RI, just saying so prevents any ARC Break.

Эти и любые другие действия приводят к тому, что заряд может рестимулироваться и остаться раньше, чем то, с чем работает одитор, и могут вызвать разрыв АРО.

An ARC Breaky pc can always be told what has been missed and will almost always settle down at once.

Заряд, который остался после (позже) (ближе к НВ), чем-то, с чем работает одитор вряд ли когда-либо вызовет разрыв АРО.

Example: Pc refuses to come to session. Auditor on telephone says there’s a more basic incident or RI or GPM. Pc comes to session.

Большее количество умелого одитинга тогда, будет заключаться в том, чтобы добиться разрядки ПП (и МПЦ и инцидентов), которые настолько близки к основному (первому инциденту), насколько возможно. И всегда ищите что-то более раннее.

The auditor who is most likely to develop ARC Breaks in the pc will have greater difficulty putting this HCO Bulletin into practice. Perhaps I can help this. Such an auditor Qs and As by action responses, not acknowledgments after understanding. Action can be on an automaticity in the session. So this HCO Bulletin may erroneously be interpreted to mean, “If the pc ARC Breaks DO something earlier.”

В противоположность этому, стоит то, что любая МПЦ, которая честно и хорошо разряжена при помощи ракетных показаний очищает кейс, разрывы АРО или их отсутствие. Любой частично разряженный инцидент позволяет идти к чему-то более раннему.

If this were true then the only thing left to run would be Basic Basic – without the pc being unburdened enough to have any reality on it.

Пк никогда не знает в чем причина разрыва АРО. Он может думать, что знает и неправильно заявлять о том, что вызвало его разрыв АРО. Но в тот момент, когда находится действительная причина (действительно пропущенная область), разрыв АРО исчезает.

A drill (and many drills can be compiled on this) would be to have a lineal picture of a Time Track. The coach indicates a late incident on it with a pointer and says, “Pc ARC Break.” The student must give a competent and informative statement that indicates the earlier charge without pointing (since you can’t point inside the reactive bank of a pc with a pointer).

Если вы знаете, что вы пропустили цель или ПП, то просто скажите это, предотвращая тем самым любой разрыв АРО.

Drawn Time Tracks showing a GPM, a series of engrams along free track, a series of GPMs, all plotted against time, would serve the purpose of the drill and give the student graphic ARC Break experience.

Пк, рвущему АРО, можно всегда сказать, что было пропущено и это почти всегда все сразу урегулирует.

The trick is to find and indicate the right By-Passed Charge to the pc and to handle it when possible but never fail to indicate it.

Пример: Пк отказывается приходить на сессию. Одитор по телефону говорит, что там есть более основной инцидент, ПП или МПЦ. Пк приходит на сессию.

It is not do that heals the ARC Break but pointing toward the correct charge.

Одитор, который склонен к тому, чтобы создавать разрывы АРО с пк, столкнется с большей трудностью при внедрении этого бюллетеня ОХС в практику. Возможно, я могу этому помочь. Такой одитор вступает в ВиО из-за реакций на действия, а не подтверждая лишь тогда, когда у него появилось понимание ситуации Действие в сессии может быть автоматическим. Так что этот бюллетень ОХС может быть неправильно истолкован как означающий: “Если пк рвет АРО, ДЕЛАЙТЕ что-то более раннее”.

Rule: Finding and indicating an incorrect By-passed Charge will not turn off an ARC Break.

Если бы это было правдой, то тогда единственное, что осталось бы для прохождение было бы основным основных — при этом кейс пк не будет достаточно расчищен для того, чтобы иметь реальность по этому поводу.

An automaticity (as covered later in this HCO Bulletin) is rendered discharged by indicating the area of charge only.

Тренировкой (и множество упражнений могло бы быть собрано в этом отношении) была бы зарисовка линейной картины трака времени. Тренер указывает на более поздний инцидент указкой и говорит: “У пк разрыв АРО”. Студент должен высказать компетентное и достаточно полное заявление, которое бы указало на пропущенный заряд без указки (поскольку вы не можете указать на что-то внутри реактивного банка при помощи указки).

This is an elementary example: Pc says, “I suppressed that.” Auditor says, “On this incident has anything been suppressed?” Pc ARC Breaks. Auditor indicates Charge by saying, “I’m sorry. A moment ago I didn’t acknowledge your suppression.” ARC Break ceases. Why? Because the source of its charge that triggered an automaticity of above the pc’s tone, was itself discharged by being indicated.

Нарисованные траки времени, показывающие МПЦ, серии инграмм одновременно со свободным траком времени, серии МПЦ, все обозначенные по времени, могли бы послужить цели упражнения и дали бы студентам графический навык разрыва АРО.

Example: Auditor asks for a Joburg overt. Pc gives it. Auditor consults meter at once asking question again, which is protested giving a new read. Pc ARC Breaks. Auditor says, “I did not acknowledge the overt you gave me. I acknowledge it.” ARC Break ceases.

Хитрость в том, ЧТОБЫ НАЙТИ И УКАЗАТЬ на ПРАВИЛЬНЫЙ пропущенный заряд пк и по возможности урегулировать его, но никогда терпеть поражения в том, чтобы указать на него.

Example: Auditor asks for RI No. 173 on First Series Line Plot. Pc ARC Breaks, giving various reasons why, such as auditor’s personality. Auditor asks meter, “Have I missed an Item on you?” Gets read. Says to pc, “I’ve missed an Item.” ARC Break ceases. Whether the missing item is looked for or not is immaterial to this HCO Bulletin which concerns handling ARC Breaks.

Ничего НЕ справится с разрывом АРО, кроме указания на правильный заряд.

If an auditor always does in response to an ARC Break, such as instantly looking for specific earlier Items, that auditor has missed the point of this HCO Bulletin and will just pile up more ARC Breaks, not heal them.

ПРАВИЛО: НАХОЖДЕНИЕ И УКАЗАНИЕ НА НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПРОПУЩЕННЫЙ ЗАРЯД НЕ ОТКЛЮЧИТ РАЗРЫВ АРО

Don’t be driven by ARC Breaks into unwise actions, as all you have to do is find and indicate the missing charge that was By-Passed. That is what takes care of an ARC Break, not taking the pc’s orders.

Автоматичность (как будет позже описано в этом бюллетене) разряжается только при помощи указания на область заряда.

If the ARC Break does not cease, the wrong By-Passed Charge has been indicated.

Вот элементарный пример: Пк говорит: “Я это подавил”, одитор говорит: “По этому инциденту было что-то подавлено?” У пк разрыв АРО. Одитор указывает на Заряд, говоря: “Извини Минуту назад я не подтвердил тебе то, что ты это подавил”. Разрыв АРО пропадает. Почему? Потому что причина этого заряда, которая включила автоматичность в тоне пк, была сама по себе разряжена при помощи указания.

The sweetest running pc in the world can be turned into a tiger by an auditor who always Qs and As, never indicates charge and goes on with the session plan.

Пример Одитор, проводя Йобург, запрашивает оверт. Пк дает его. Одитор сразу же смотрит на е-метр, задавая вопрос снова, это опротестовывается и дает новое показание. У пк разрыв АРО. Одитор говорит: “Я не подтвердил оверт, который ты мне дал. Я подтверждаю его”. Разрыв АРО пропадает.

Some Qs and As would be a source of laughter if not so deadly.

Пример: Одитор запрашивает ПП номер 173 на рисунке линии первой серии. У пк разрыв АРО, он дает разные причины этому, считая, например, что дело в личности одитора.

Here is a Q and A artist at work (and an ARC Breaky pc will soon develop) (and this auditor will soon cease to audit because it’s “so unpleasant”).

Одитор спрашивает у е-метра: “Я пропустил у тебя пункт?” Получает показание. Говорит пк: “Я пропустил пункт”. Разрыв АРО пропадает.

Example: Auditor: “Have you ever shot anyone?” Pc: “Yes, I shot a dog.” Auditor: “What about a dog?” Pc: “It was my mother’s.” Auditor: “What about your mother?” Pc: “I hated her.” Auditor: “What about hating people?” Pc: “I think I’m aberrated.” Auditor: “Have you worried about being aberrated?” Pc: @!!*?!!.

То, ищется пропущенный пункт или нет, не существенно для этого бюллетеня ОХС, который касается урегулирования разрывов АРО. Если одитор всегда что-то делает в ответ на разрыв АРО, подобно тому, как мгновенно начинает искать особые более ранние пункты, то одитор упустил это место этого бюллетеня ОХС и вызовет еще больше разрывов АРО, а не избавится от них.

Why did the pc ARC Break? Because the charge has never been permitted to come off shooting a dog, his mother, hating people, and being aberrated and that’s enough By-Passed Charge to blow a house apart.

Не стоит позволять разрывам АРО загнать вас в глупую ситуацию, поскольку все, что вам надо сделать это найти и указать на упущенный заряд, который был пропущен. Это то, что позволяет справиться с разрывом АРО, а не с тем, что говорит пк.

This pc will become, as this keeps up, unauditable by reason of charge missed in sessions and his resulting session dramatizations as overts.

Если разрыв АРО не пропадает, то указан неправильный пропущенный заряд.

Find and indicate the actual charge By-Passed. Sometimes you can’t miss it, it has just happened. Sometimes you need a simple meter question since what you are doing is obvious. Sometimes you need a dress parade assessment from a list. But however you get it, find out the exact By-Passed Charge and then indicate it to the pc.

Самый спокойный и дисциплинированный пк в мире может быть превращен в тигра одитором, который всегда вступает в ВиО, никогда не указывает на пропущенный заряд и не следует плану сессии.

The violence of an ARC Break makes it seem incredible that a simple statement will vanquish it, but it will. You don’t have to run another earlier engram to cure an ARC Break. You merely have to say it is there – and if it is the By-Passed Charge, that ARC Break will vanish.

Некоторое ВиО может быть источником смеха, если оно не будет таким смертельным.

Example: Pc: “I think there’s an incident earlier that turned off my emotion.” Auditor: “We’d better run this one again.” Pc ARC Breaks. Auditor: (Consults meter) “Is there an earlier incident that turns off emotion? (Gets read) Say, what you just said is correct. Thank you. There is an earlier incident that turns off emotion. Thank you. Now let’s run this one a few more times.” Pc’s ARC Break ends at once.

Вот ВиО художника во время проведения одитинга (и пк с разрывом АРО вскоре рассердится) (и этот одитор скоро прекратит одитировать, потому что это “так неприятно”).

Don’t go around shivering in terror of ARC Breaks. That’s like the modern systems of government which tear up their whole constitution and honor just because some hired demonstrators howl. Soon they won’t be a government at all. They bend to every ARC Break.

Пример:

ARC Breaks are inevitable. They will happen. The crime is not: to have a pc ARC Break. The crime is: not to be able to handle one fast when it happens. You must be

Одитор: “Ты когда-нибудь стрелял в кого-либо?”

able to handle an ARC Break since they are inevitable. Which means you must know the mechanism of one as given here, how to find By-Passed Charge and how to smoothly indicate it.

Пк: “Да, я пристрелил собаку”

To leave a pc in an ARC Break more than two or three minutes, is just inept.

Одитор: “А что с собакой?”

And be well-drilled enough that your own responding rancor and surprise doesn’t take charge. And you’ll have pleasant auditing.

Пк: “Это была собака моей матери”

Одитор: “А что с твоей матерью?”

We had several ARC Break processes. These were repetitive processes.

Пк: “Я ее ненавидел”.

The most effective ARC Break process is locating and indicating the By-Passed Charge. That really cures ARC Breaks.

Одитор: “А почему ты ненавидишь людей?”

A repetitive command ARC Break process based on this discovery I just made would possibly be “What communication was not received?”

Пк: “Я думаю, что я аберрирован”.

Expanding this we get a new ARC Straight Wire:

Одитор: “Ты волнуешься в отношении того, что ты аберрирован?”

“What attitude was not received?”

Пк: @ll*?!l

“What reality was not perceived (seen)?”

Почему у пк возник разрыв АРО?

“What communication was not acknowledged?”

Из-за того, что заряду не позволили выйти ни со случая, как он пристрелил собаку, ни с его матери, ни с ненависти к людям, ни с бытия аберрированным и этого пропущенного заряда достаточно для того, чтобы подорвать дом.

This process is not used to handle session ARC Breaks but only to clean up auditing or the track. If the pc ARC Breaks don’t use a process, find the missed charge.

Пк станет, если это будет продолжаться, не доступным для одитинга по той причине, что в его сессиях был упущен заряд, что привело в сессии к его драматизациям, которые являлись овертами.

Indeed this process may be more valuable than at first believed, as one could put “In auditing……” on the front of each one and straighten up sessions. And perhaps you could even run an engram with it. (The last has not been tested. “In auditing” + the three questions was wonderful on test. 2 div TA in each 10 mins on a very high TA case.)

Найдите и укажите на действительный заряд, который был пропущен. Иногда вы не можете его пропустить — это только что произошло. Иногда вам необходимо будет простой вопрос е-метру, поскольку то, что вы делаете очевидно. Иногда вам будет необходима оценка по списку в полном облачении. Но, тем не менее, вы должны получить его, найти точный пропущенный заряд, а затем УКАЗАТЬ НА НЕГО ПК.

“ARC Break Straight Wire” of 1958 laid open implants like a band saw, which is what attracted my attention to it again. Many routine prefixes such as “In an organization” or “On engrams” or “On past lives” could be used to clear up past attitudes and overts.

Жестокость разрывов АРО заставляет казаться невероятным, что простое заявление избавит от них, но именно так и произойдет. Для того, чтобы справиться с разрывом АРО у вас нет необходимости проходить другую более раннюю подобную инграмму. Вам просто надо сказать, что она там есть — и если это является пропущенным зарядом, то разрыв АРО исчезнет

We need some repetitive processes today. Cases too queasy to face the past, cases messed up by offbeat processes. Cases who have overts on Auditing or Scientology or orgs. Cases pinned by session overts. The BMRs run inside an engram tend to make it go mushy. And Class I Auditors are without an effective repetitive process on modern technology. This is it.

Пример:

A Repetitive Process, even though not looking for basic, implies that the process will be run until the charge is off and therefore creates no ARC Breaks unless left unflat. Therefore the process is safe if flattened.

Пк: “Я думаю, что есть более ранний инцидент, который выключил мою эмоцию”.

Одитор: “Нам лучше бы пройти тот, который мы проходим сейчас”

Nothing is more detested by some pcs than rudiments on a session or GPM or RI. Why?

У пк разрыв АРО.

The same rule about ARC Breaks applies.

Одитор: (консультируясь с е-метром) “Есть более ранний инцидент, который выключил эмоцию? (Получает показание) Скажем, то, что ты сейчас сказал верно. Спасибо. Есть более ранний инцидент, который выключил эмоцию. Спасибо. Теперь давай пройдем тот, который мы проходим, еще несколько раз”.

The Charge has been By-Passed. How?

Разрыв АРО у пк сразу прекращается.

Consider the session is later than the incident (naturally). Ask for the suppress in the session. You miss the suppress in the incident (earlier by far). Result: Pc ARC Breaks.

Не стоит быть в ужасе от разрывов АРО. Это подобно современным системам правительства, которые разрывают все конституции и все кодексы просто потому, что несколько нанятых демонстрантов начинают выть как псы. Вскоре правительства так вообще не будет. Они зависают на каждом разрыве АРО.

That’s all there is to ARC Breaks caused by Session BMRs or Mid Ruds.

Разрывы АРО непредсказуемы. Они случаются. Преступление не в том, чтобы пк у вас был с разрывом АРО. Преступление в том, чтобы не быть способным быстро справиться с ним тогда, когда он происходит. Вы должны быть способны справиться с разрывом АРО, поскольку они непредсказуемы. Это означает, что вы должны знать механизм, который описан выше, того, как находить пропущенный заряд и гладко на него указывать.

Example: “Scrambleable Eggs” won’t RR. Auditor says, “On this Item has anything been suppressed?” Pc eventually gets anxious or ARC Breaks. Why? Suppress read. Yes, but where was the suppress? It was in the Incident containing the RI, the pc looked for it in the session and thereby missed the suppress charge in the incident of the RI which, being By-Passed Charge unseen by pc and auditor, caused the ARC Break. Remedy? Get the suppress in the incident, not the session. The RI RRs.

Оставлять пк с разрывом АРО более чем две или три минуты это просто неприемлемо.

Also, the more ruds you use, the more you restimulate when doing Routine 3, because the suppress in the incident is not basic on Suppress, and if you clean just one clean, even to test, bang, there goes the charge being missed on Suppress and bang, bang, ARC Break. Lightly, auditor, lightly.

И будьте достаточно хорошо натренированы, что ваши действия в ответ и удивление не снимут заряд. И у вас будет просто приятный одитинг.

Q and A causes ARC Breaks by By-passing Charge.

У нас есть несколько процессов для разрывов АРО. Это повторные процессы.

How? The pc says something. The auditor does not understand or Acknowledge. Therefore the pc’s utterance becomes a By-Passed Charge generated by whatever he or she is trying to release. As the auditor ignores it and the pc re-asserts it, the original utterance’s charge is built up and up.

Наиболее эффективный процесс для разрыва АРО это обнаружение и указание на пропущенный заряд. Это действительно избавляет от разрывов АРО.

Finally the pc will start issuing orders in a frantic effort to get rid of the missed charge. This is the source of pc orders to the auditor.

Повторная команда процесса разрыва АРО основана на этом открытие которое я только что сделал, которая возможно могла бы звучать так:

Understand and Acknowledge the pc. Take the pc’s data. Don’t pester the pc for more data when the pc is offering data.

“Какое общение не было получено?”

When the pc goes to where the auditor commands, don’t say, “Are you there now?” as his going is thereby not acknowledged and the going built up charge. Always assume the pc obeyed until it’s obvious the pc did not.

Расширяя это, мы получаем новый прямой провод АРО:

“Какое отношение было не принято?”

The pc says, “You missed a suppress. It’s……” and the auditor reconsults the meter asking for a suppress. That leaves the pc’s offering an undischarged charge.

“Какая реальность была не воспринята (ее не увидели)?”

Never ask the meter after a pc volunteers a button.

“Какое общение не было подтверждено?”

Example: You’ve declared suppress clean, pc gives you another suppress. Take it and don’t ask suppress again. That’s Echo Metering.

Этот процесс НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ для того, чтобы справиться с РАЗРЫВАМИ АРО В СЕССИИ, но только для того, чтобы прочистить одитинг или же трак времени. Если у пк разрыв АРО не используйте процесс, а найдите упущенный заряд.

If a pc puts his own ruds in, don’t at once jump to the meter to put his ruds in. That makes all his offerings missed charge. Echo Metering is miserable auditing.

В действительности, этот процесс может быть намного более ценным, чем думается сначала, потому, как его можно проводить с. приставкой: “В одитинге ...” для того, чтобы разобраться с сессиями. И возможно, что вы могли бы даже проходить при помощи него инграммы. (Последнее не было проверено. “В одитинге” + три вопроса замечательно сработали при проверке. 2 деления РТ за каждые 10 минут у кейса с очень высокой РТ.)

“Прямой провод разрывов АРО” изложенный 1958 вскрывал импланты подобно циркулярной пиле, что снова привлекло к нему мое внимание. Многие приставки в шаблонах такие как: “В организации” или “В инграммах” или “В прошлых жизнях” могли бы быть использованы для того, чтобы прочистить отношения и оверты.

Needless to say, this matter of By-Passed Charge is the explanation for the violence of missed withholds.

Сегодня нам необходимы некоторые повторные процессы. Кейсы слишком слабы, чтобы быть лицом к лицу с прошлым, кейсы запутываются ненормальными процессами. Кейсы, у которых есть оверты против одитинга или Саентологии или же против организаций. Кейсы, которые пригвождены овертами в сессиях. Большие срединные рудименты (БСР), которые проводятся посреди инграммы приводят к запутыванию кейса. И одиторы класса I не способны ни на что без эффективных повторных процессов по современной технологии. Вот так вот.

The auditor is capable of finding out. So the pc’s undisclosed overts react solely because the auditor doesn’t ask for them.

Повторный процесс, даже если не искать основной, проводится до тех пор пока заряд не сойдет и тем самым он не создает никаких разрывов АРО, если, конечно, не оставить его несглаженным. Следовательно, безопасным будет сгладить процесс сразу.

This doesn’t wipe out all technology about missed withholds. It explains why they exist and how they operate.

Indication is almost as good as disclosure. Have you ever had somebody calm down when you said, “You’ve got missed withholds”? Well it’s crude but it has worked. Better is, “Some auditor failed to locate some charge on your case.” Or, “We must have missed your goal.” But only a meter assessment and a statement of what has been found would operate short of actually pulling the missed withholds.

Ничего не презирается некоторыми пк больше чем рудименты, МПЦ или ПП. Почему? Применяется то же самое правило о разрывах АРО. Заряд был пропущен. Как?

Расцените сессию как более позднюю чем инцидент (действительно). Спросите о подавлении в этой сессии. Вы упускаете подавление в инциденте (который произошел раньше). Результат: У пк разрыв АРО.

There is one other factor on “Bad Morale” that should be remarked.

Это все по поводу разрывов АРО, вызванных БРС или срединных рудов в сессии.

We know so much we often discard what we know in Scientology. But way back in Book One and several times after, notably 8-80, we had a tone scale up which the pc climbed as he was processed.

Пример: “Яичница-болтунья” не дает ракетного показания. Одитор спрашивает: “По этому пункту было что-то подавлено?” Пк обычно приходит в замешательство или же у него возникает разрыв АРО. Почему? Подавление дает показание. Да, но где было подавление? Оно было в инциденте, в котором содержался ПП, который в сессии искал пк и тем самым одитор упустил подавленный заряд в том инциденте, в котором находится ПП, который становится пропущенным зарядом не видимым ни одитором, ни пк, вызывая разрыв АРО. Средство? Получите подавление в этом инциденте, а не в сессии. ПП даст ракетное показание.

We meet up with this again running the Helatrobus Implants as a whole track fact.

Также, чем больше вы используете руды, тем больше вы рестимулируете пк при проведении шаблона 3, потому что подавление в инциденте — это не основной по теме подавления и если вы прочистите это только в одном инциденте, даже просто ради теста, бум, там будет заряд по поводу подавления, который окажется упущенным и бум, бум. Разрыв АРО. Полегче, одитор, полегче.

The pc rises in tone up to the lower levels of the tone scale. He or she comes up to degradation, up to apathy.

And it often feels horrible and, unlike an ARC Break and the Sad Effect, is not cured except by more of the same processing.

ВиО вызывает разрывы АРО, потому что оно вызывает ПРОПУЩЕННЫЙ ЗАРЯД.

People complain of their emotionlessness. Well, they come up a long ways before they even reach emotion.

Как? Пк что-то говорит. Одитор не понимает или не подтверждает это. Следовательно, высказывание пк становится пропущенным зарядом в отношении чего угодно, от чего он пытается освободиться. Поскольку одитор игнорирует это и пк снова настаивает на этом, заряд на исходном высказывании только увеличивается.

Then suddenly they realize that they have come up to being able to feel bad. They even come up to feeling pain. And all that is a gain. They don’t confuse this too much with ARC Breaks but they blame processing. And then one day they realize that they can feel apathy! And it’s a win amongst wins. Before it was just wood.

В конце концов, пк начнет отпускать приказы в хаотичных усилиях избавится от упущенного заряда. Это источник того, почему пк приказывает одитору.

And this has an important bearing on ARC Breaks.

Поймите и дайте пк подтверждение. Берите данные, которые пк дает вам. Не докучайте пк дополнительными вопросами о данных, когда пк дает вам их.

Everything on the whole Know to Mystery Scale that still lies above the pc finds the pc at effect. These are all on Automatic.

Когда пк отправляется туда, куда командует ему одитор, не говорите: “Ты сейчас там?” поскольку его действие, таким образом, оказывается не подтвержденным и возникнет заряд. Всегда предполагайте, что пк подчинился, если не будет очевидным что это не так.

Therefore the pc in an ARC Break is in the grip of the reaction which was in the incident, now fully on automatic.

The pc’s anger in the incident is not even seen or felt by the pc. But the moment something slips the pc is in the grip of that emotion as an automaticity and becomes furious or apathetic or whatever toward the auditor.

Пк говорит: “Ты пропустил подавление. Это...” и одитор снова консультируется с е-метром, спрашивая о подавлении.

None is more amazed at himself or herself than the pc in the grip of the ARC Break emotion. The pc is a helpless rag, being shaken furiously by the emotions he or she felt in the incident.

Это оставляет пк с неразряженным зарядом, который он предложил вам.

Therefore, never discipline or Q and A with an ARC Broken pc. Don’t join hands with his bank to punish him. Just find the By-Passed Charge and the automaticity will shut off at once to everyone’s relief.

Running Routine 3 is only unpleasant and unhappy to the degree that the auditor fails to quickly spot and announce By-Passed Charge. If he fails to understand this and recognize this, his pcs will ARC Break as surely as a ball falls when dropped.

Пример: Вы объявили, что подавление чистое, а пк дает вам другое подавление. Возьмите его и не спрашивайте о подавлении еще раз. Это работа с эхом.

If an auditor has ARC Breaky pcs only one thing is basically wrong – that auditor consistently misses charge or consistently fails to anticipate missed charge.

Если пк поставил свои руды на место, не перепрыгивайте сразу же к е-метру, чтобы поставить его рудименты. Это делает все его предложения пропущенным зарядом. Работа с эхом это ничтожный одитинг.

One doesn’t always have to run the earliest. But one had better not ignore the consequences of not pointing it out. One doesn’t have to discharge every erg from an RI always but one had better not hide the fact from the pc.

The adroit auditor is one who can spot earlier charge or anticipate ARC Breaks by seeing where charge is getting missed and taking it up with the pc. That auditor’s pcs have only the discomfort of the gradually rising tone and not the mess of ARC Breaks.

Нет необходимости говорить, что пропущенный заряд — это объяснение жестокости упущенных висхолдов.

It is possible to run almost wholly without ARC Breaks and possible to stop them in seconds, all by following the rule: Don’t By-pass Charge unknown to the pc.

Одитор способен найти их. Так что нераскрытые оверты реагируют только потому, что одитор не спрашивает об их наличии.

Это не отменяет всю технологию об упущенных висхолдах. Это объясняет почему они существуют и как они действуют

Указание почти настолько же хорошо, насколько и раскрытие. Вы когда-либо охлаждали чей-то пыл, говоря: “У тебя что упущенные висхолды?” ну, это жестоко, но это работает. Лучше: “Какому-то одитору не удалось обнаружить какой-нибудь заряд в твоем кейсе” Или: “Мы должно быть упустили твою цель”. Но только оценка на е-метре и заявление о том, что было найдено действительно вытянуло бы упущенные висхолды.

Существует другой фактор при “падении духом”, который следовало бы отметить.

Мы знаем настолько много, что мы часто не принимаем в расчет то, что мы знаем в Саентологии. Но если вернуться назад, ко времени книги один и к некоторым моментам после, особенно к 8-80, мы имеем шкалу, по которой карабкался преклир по мере того как он получал процессинг.

Мы снова с этим встречаемся, проходя импланты Гелатробуса как случай на полном траке.

Пк повышается по тону до низших уровней шкалы тонов. Он или она поднимается вверх до деградации, до апатии.

И часто это выглядит просто ужасно, не похоже на разрыв АРО и печальный осадок и это не излечивается ничем кроме дополнительного проведения того же самого процессинга.

Люди жалуются на отсутствие эмоций. Ну, они будут подниматься еще очень долго, прежде чем они смогут даже добраться до эмоции.

Затем внезапно они поймут, что они поднялись до того, что они способны чувствовать себя плохо Они даже поднялись до чувства боли. И все это достижения. Они не сильно путают это с разрывами АРО, однако они обвиняют процессинг. А затем как-нибудь они поймут, что они могут чувствовать апатию! И это победа из побед. Раньше этот парень был просто деревянным.

И это имеет важное отношение к разрывам АРО.

От всего на этой полной шкале от “знать” до “тайны”, что лежит выше пк, пк находится в следствии. Они все идут на автоматике.

Следовательно, пк с разрывом АРО находится в руках реакции, которая была в инциденте, и которая сейчас происходит полностью на автоматизме.

Гнев пк в инциденте даже не видим и не чувствуется пк. Но в тот момент, когда что-то проскальзывает, пк попадает в руки этой эмоции и автоматически становится злым, апатичным или каким угодно еще к одитору.

У Ничто не является таким интересным само по себе чем, что когда пк находится в хватках разрыва АРО эмоции, пк беспомощный слепец, который яростно трясется от эмоций, который он чувствовал в инциденте.

Следовательно, никогда не дисциплинируйте и не вступайте в ВиО с пк с разрывом АРО. Не объединяйте ваши усилия с банком для того, чтобы наказать его. Просто найдите пропущенный заряд и автоматичность сразу же отключится ко всеобщему облегчению.

Прохождение шаблона 3 неприятно и противно только в той мере, в какой одитору не удается быстро обнаружить и объявить пропущенный заряд. Если ему не удается понять и осознать это, то его пк будут рвать АРО с такой же вероятностью, с какой шарик упадет на землю, если его поднять в воздух и отпустить.

Если у одитора есть пк, которые рвут АРО, то в действительности неправильна только одна штука — то что одитор постоянно пропускает заряд или ему постоянно не удается справиться с пропущенным зарядом.

Нет необходимости всегда проходить что-то более раннее. Но лучше не игнорировать последствия того, что не указывается наличие этого. Нет необходимости разряжать каждый кусочек ПП, однако, лучше не прятать факт его наличия от пк.

Искусный одитор это такой одитор, который может обнаружить более ранний заряд или расправиться с разрывами АРО, видя то, где был упущен заряд и подбирая это с пк. Неудобство пк у такого одитора будет состоять только в постепенном повышении тона и в отсутствии замешательства из-за разрывов АРО.

Возможно пройти почти все без разрывов АРО и возможно остановить их за несколько секунд, и все исходя из следующего правила: НЕ ПРОПУСКАЙТЕ ЗАРЯД, КОТОРЫЙ НЕИЗВЕСТЕН ПК.