Refs:

Ссылки:

• HCOB 12 June 70 C/S Series 2 PROGRAMING OF CASES

БОХС 12 июня 70 Серия К/С 2 СОСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММ ДЛЯ КЕЙСОВ

БОХС 17 июня 70R СРОЧНО И ВАЖНО; ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ

БОХС 19 апр 72 Серия К/С 77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ “ПОВЕРХНОСТНЫХ” СТУПЕНЕЙ

БОХС 27 мая 70R Пересм. 3.12.78 ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ

БОХС 3 дек 78 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПОТОКИ

БОХС 30 апр 79 Серия К\С 106 ОДИТИНГ ДИАНЕТИЧЕСКОГО КЛИРА

(Ссылка: БОХС 27 мая 70R Пересм. 3.12.78 ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ БОХС 3 дек 78 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПОТОКИ).

Чтобы рассеять неуверенность и замешательство со стороны любого одитора или К/Са в отношении того, как вышеприведенные данные относятся к урегулированию шаблонных вопросов или команд процессов ступеней, следующее должно быть сделано широко известным и этого должны твердо придерживаться:

EACH GRADE PROCESS THAT IS RUN ON A METER MUST BE CHECKED FOR A READ BEFORE IT IS RUN, AND IF NOT READING, IT IS NOT RUN AT THAT TIME.

This rule applies to subjective grade processes. It does not apply to processes that are not run on a meter such as Objective Processes or assists (except for metered assist actions of a subjective nature).

ШАБЛОННЫЕ ВОПРОСЫ ИЛИ КОМАНДЫ ПРОЦЕССОВ СТУПЕНЕЙ, ВКЛЮЧАЯ ПРОЦЕССЫ РАСШИРЕННЫХ СТУПЕНЕЙ, НЕ ПРОВЕРЯЮТСЯ НА ПОКАЗАНИЕ ПЕРЕД ПРОХОЖДЕНИЕМ. (Сюда входят, конечно же, команды и вопросы Объективов и списков Самоанализа.)

Actually, a process that “doesn’t read” stems from one of three sources: (a) the process is not charged; (b) the process is invalidated or suppressed; or (c) ruds are out in session.

Причина этого состоит в том, что процессы ступеней разработаны для урегулирования тех элементов и областей заряда, которые являются общими для всех тэтанов.

Factually, pc interest also plays a part in this.

ЕДИНСТВЕННЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ПРАВИЛА БУДУТ:

I think quickying came from (1) auditors trying to push past the existing or persistent F/Ns or (2) auditors with TRs so poor that the pc was not in session. Nearly all grade processes and flows will read on pcs in that Grade Chart area unless the above two conditions are present.

А. КОГДА ПРОВЕРКА ВОПРОСА НА ПОКАЗАНИЕ ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕНА КАК ЧАСТЬ ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ТЕХНИКИ

One also doesn’t make a big production of checking, as it distracts the pc. There is a system, one of many, one can use. One can say “The next process is (state wording of the auditing question)” and see if it reads. This does not take more than a glance. If no read but, more likely, if it isn’t charged, an F/N or smoothly null needle, one hardly pauses and one adds “but are you interested in it?” Pc will consider it, and if not charged and pc in session, it will F/N or F/N more widely.

ИЛИ

If charged, the pc would ordinarily put his attention on it and you’d get a fall or just a stopped F/N followed by a fall on the interest part of the question.

Б. НА ВОПРОСАХ СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ (СиО), ТАКИХ КАК НА ГЛАВНЫХ ПРОЦЕССАХ СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ СТУПЕНЕЙ III И IV.

It takes pretty smooth auditing to do this and not miss. So if in doubt, one can again check the question. But never hound or harass a pc about it. Inexpert checking questions for read can result in a harassed pc and drive him out of session, so this auditing action, like any other, requires smooth auditing.

Таблица Ступеней была выпущена в свет как результат полного и досконального исследования, проводившегося в течение многих лет. Программа, которую он излагает, является основной программой для всех и каждого кейса. Тот факт, что вопрос шаблонного процесса ступени может не давать показания, когда его впервые задают преклиру, не означает, что на этом вопросе нет заряда. В девяти случаях из десяти это означает только то, что преклиру потребуется немного времени, чтобы "въехать" в процесс и контактировать заряд, который там есть. Это также могло бы означать, что вопрос не был прояснен правильно и, следовательно, не полностью понимался преклиром. Отправным действием, конечно же, является обеспечение того, чтобы преклир действительно понял вопрос или команду. Но одитор не проверяет вопрос или команду шаблонного процесса ступеней на показание перед их прохождением, в отличие от того, что выше отмечено как исключения.

Подведем итог:

1. Когда вы выбираете для прохождения с преклиром то, что урегулирует проявления его индивидуального кейса, вы всегда проверяете это на показание и это должно давать хорошее показание, прежде чем вы будете проходить это. Не у всех преклиров есть "острая боль в левом локте", беспокойство по поводу искусственных зубов, не все имеют пригодный для предпроверки пункт, именуемый "пересмотры", или пункт для СиО "Кто или что подавлял тебя?"

Примером того, как все эти данные применяются, скажем, на Ступени 0, могло бы быть следующее:

Чтобы провести процесс 0-В вы проверите пункт на показание перед подстановкой его в пустое место в команде.*В настоящее время Шаблон 0-В проводится в соответствии с БОХС 11 декабря 64 "Процессы саентологии 0" – прим. Главн К/С. Но вы не станете проверять "общение" и при отсутствии показания пропускать всю Ступень Ноль с этим преклиром!

Таблица Ступеней – это основная программа для любого кейса.

Пропуск целых сегментов этой Таблицы из-за того, что данные в этом выпуске были поняты не полностью, означает отказ преклиру в достижении осознаний и восстановленных способностей, жизненно необходимых ему для прогресса по Мосту и обретения состояния ОТ.

Все процессы ступени проводятся преклиру до тех пор, пока он честно не достигнет конечного явления этой ступени.

Вот так мы проводим преклира вверх по Мосту до ОТ.