Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 3 ДЕКАБРЯ 1978 | Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex HCO BULLETIN OF 3 DECEMBER 1978 |
ПОТОКИ БЕЗ ПОКАЗАНИЙ | UNREADING FLOWS |
Ссылки: | Ref: |
|
|
Each flow of an item or question is checked for a read before running it. Unreading flows are not run. | |
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРОХОДИТЬ КАКОЙ-ЛИБО ПОТОК ИЛИ ПУНКТ ЕГО ПРОВЕРЯЮТ НА ПОКАЗАНИЕ. | One of the governing laws of auditing is that you don’t run unreading items. It doesn’t matter what you are auditing. You don’t run unreading items. And you don’t run unreading flows. You don’t run an unreading anything. Ever. For any reason. |
ПОТОКИ БЕЗ ПОКАЗАНИЙ НЕ ПРОХОДЯТСЯ. | Auditing is aimed at reactivity. You run what reacts on the meter because it reacts and is therefore part of the reactive mind. A read means there is charge present and available to run. Running reading items, flows and questions is the only way to make a pc better. This is our purpose in auditing. To run unreading flows, etc. requires the pc to run “analytical” answers or to “run” things that aren’t there or to put something there to “run.” |
Одно из основополагающих правил одитинга это не проходить пункты без показаний. Не играет роли что вы одитируете. Пункты, не давшие показания, вы не проходите. И вы также не проходите не давшие показания потоки. Вы вообще не проходите чего-либо без показаний. Никогда. Ни по какой причине. | The most trouble you can get a pc into is running him on uncharged items or flows. For an auditor to sit in session watching a meter that didn’t read, looking expectantly at the pc for an answer to an uncharged question, flow or item is a GAE and will wreck cases faster than anything you can do. |
В одитинге мы имеем дело с реактивным. Вы проходите то, что дает реакцию на е-метре из-за того что оно дает реакцию и, следовательно, будет частью реактивного ума. Показание говорит о наличие доступного к прохождению заряда. Единственный способ сделать пк лучше это прохождение давших показание пунктов, потоков и вопросов. Это наша цель в одитинге. Прохождение потоков, не давших показание и т. п., приводит к тому, что пк проходит "аналитические" ответы, "проходит" то, чего нет или же помещает туда что-нибудь для прохождения. | So you must check questions, flows or items before running anything. If it doesn’t read you just say “Thank you” and go on to the next one. You would, of course, use the buttons to ensure nothing was suppressed! invalidated or misunderstood before leaving an unreading item, flow or question. |
Вы можете столкнуться с наибольшими трудностями, проходя незаряженные пункты или потоки. Если одитор в сессии не видит показания на е-метре, и смотрит на преклира в ожидании ответа на незаряженный вопрос, поток или пункт, то это КОО и это порушит кейсы быстрее чего угодно еще. | This is probably one of the reasons that it has been observed that I can audit a pc for 2½ hours and get the same result that another auditor might get in 25 hours. There’s nothing mysterious about it. I never run a pc on things that aren’t charged. And I don’t miss reads. |
Поэтому прежде чем проходить какие-либо вопросы, потоки или пункты их надо проверить. Если показания нет, вы просто говорите: "Спасибо" и переходите к следующему. Конечно же, прежде чем оставлять не давший показания пункт, поток или вопрос, вы проверяете кнопки "подавлено", "обесценено" или "не понято". | I expect no less from you. |
Это возможно одна из тех причин, по которым, как наблюдалось, я могу, проодитировав пк всего 2 с половиной часа, получить тот же результат, который обычный одитор получит за 25. Это не какая-то тайна. Я просто никогда не прохожу с пк то, что не заряжено. И я не пропускаю показаний. | Founder |
И я жду от вас того же. | |
Основатель | |