Ссылки:

Ссылка:

• Лекция 5511C08 ШЕСТЬ УРОВНЕЙ ПРОЦЕССИНГА, Выпуск 5, Уровень 2

• Пленка 5511К08 ШЕСТЬ УРОВНЕЙ ПРОЦЕССИНГА, Выпуск 5, Уровень 2

Основная причина поверхностных объективов — это проведение объективов слишком высокого уровня с кейсами, которые перед этим нуждаются в объективах более низкого уровня. (Проведение с нарушением постепенности может также привести к нудному топтанию на месте без изменений).

Главная причина скороспелости объективов - это проведение объективов с нарушением принципа постепенности на кейсах, которые нуждаются сначала в объективах с более низким градиентом. (Проведение с нарушением принципа постепенности может привести также к хождению по кругу без изменений.)

При изучении папок преклиров, которые в настоящее время получают объективы во время Программы Очищения и преклиров, которые получали объективы после Очищения, были обнаружены кейсы с отчетами о том, что они “сглаживали” такие процессы, как Н-И-О и От Про Пу Вос за очень короткие промежутки времени (типа 20 минут, 40 минут). Эти кейсы не достигали никакого настоящего КЯ — скорее это было похоже на разыгрывание его, либо это была весьма незаметная победа, часто даже просто подтверждение одитором того, что процесс был «сглажен» — иногда же процесс завершали по причине протеста преклира.

Во время изучения папок пк-ов проходящих объективы на программе очищения и пк-ов проходящих объективы после программы очищения были обнаружены кейсы, о которых говорилось как о «сглаженных» на процессах таких как Н-И-О и ОтПроПуВос за очень короткое время (как 20 мин., 40 мин.). Эти кейсы не достигали действительных КЯ - это скорее утверждение, что они были сделаны или очень маленькая победа, часто просто сообщение от одитора, что процесс «гладкий» - иногда процесс заканчивали из-за протеста пк.

Однако те же самые кейсы, когда их отправляли на объективы гораздо более низкого уровня, начинали выполнять процесс и достигать просто жутких побед!

Эти же самые кейсы, когда им были назначены объективы на очень низком градиенте, начали проходить процесс и одерживать победы как сумасшедшие!

Под объективами низкого уровня я имею в виду Мимикрию, Различение Настоящего Времени (когда преклир определяет разницу между предметами посредством действительного дотрагивания), Процесс для опасного окружения (“Посмотри вокруг и найди то, что не представляет для тебя угрозы”); “Заметьте этот …”; “Почувствуйте мою руку. Почувствуйте свою руку”, Процесс для животного и другие объективные процессы для инвалидов и детей (подобные тем, что приведены в книге “Вводные и демонстрационные процессы и Ассисты”).

Под объективами на низком градиента я имею в виду: Мимикрию; Различение НВ (требуя от пк рассказать о разнице между объектами посредством действительного прикосновения); Процесс Опасное Окружение («Посмотри на окружение и найди что-нибудь, что не угрожает тебе.»); «Обрати внимание, что …»; «Почувствуй мою руку. Почувствуй свою руку.» , Животный процесс и другие объективные процессы для инвалидов и детей (такие как данные в Вводных и Демонстрационных Процессах и пакете Ассистов).

Эти объективы низкого уровня с данными кейсами начинали цеплять, включали и выключали соматики, и преклир заканчивал с действительным озарением и очень хорошим отчетом на экзамене.

На тех кейсах это объективы на низком градиенте кусались, включали и выключали соматики и пк заканчивали с настоящим осознанием и очень хорошим экзаменационным отчетом.

Один преклир в сессии объективного процесса, Ориентация Тела в настоящем времени (Пусть пк определит местоположение части своего тела и распознает ее как таковую), прошел через состояния измены и врага. Он считал себя “шатеном” (человеком с темно-русыми, каштановыми волосами), и прошел через различные осознания того, что он не является той или иной частью тела, и что он не является своим прошлым, и дошел до озарения, что он на самом деле является тэтаном — впечатляющая победа!

Один из пк-ов прошел в сессии через состояния предательства и врага на объективном процессе, Ориентация Тела НВ ( Заставить ПК определить местоположение части его тела и осознать ее как таковую). Он думал, что он - «коричневые волосы» (цвет его волос - коричневый) и прошел через различные осознавания, что он не части тела и что он не является своим прошлым и достиг осознания, что он в действительности тетан - что было настоящей победой!

Пересмотренные и обработанные папки далеко не все относились к кейсам тяжелой наркомании, да и особенно тяжелыми кейсами их назвать нельзя; некоторые из них представляли собой то, что в наше время для организации Класса 4 представляет собой тип “среднестатистического” кейса. Это были обыкновенные люди, где-то работающие и т.д.

Папки, которые пересмотрели и с которыми поступили как сказано выше не были все с тяжелыми наркотическими кейсами, как не были тем, что можно назвать особенно тяжелые кейсы; некоторые кейсы были такими, о который на линиях сегодняшних организаций класса IV или миссий могли бы сказать «средние». Это были обычные люди, у которых есть работа и т.д.

Это еще одно подтверждение того, что вследствие ухудшения условий в обществе нам необходимо начинать работать с более низкого уровня. Естественно, ведь мир — благодаря психологам, наркотикам и ТВ — со свистом летит в канализационную трубу.

Это, кроме того, является подтверждением необходимости срезать уровень из-за ухудшения общества. Действительно, Мир - благодаря психологам, наркотикам и ТВ - спускается в трубу.

К/Сы и одиторы, привыкшие работать с людьми, получавшими саентологический процессинг и обучение, могут очень легко не уловить того, с насколько низкого уровня в наши дни необходимо начинать работу с новым преклиром. Один весьма опытный К/С, который в основном в последнее время кейс-супервизировал саентологов и кейсы продвинутого уровня, был слегка шокирован, обнаружив, что процессы, которые еще десятилетие назад предназначались только для наиболее трудных кейсов, сегодня стали необходимыми для большинства начинающих преклиров. Иногда мы сами как саентологи забываем о том, насколько далеко вперед мы ушли и насколько быстро опускается общество вокруг нас.

Сегодня высокий процент кейсов начинающих одитинг имеют очень узкий размах внимания и могут реагировать только на очень легкие процессы.

Понижение уровня входа в кейсы было необходимо еще в 50 годы, и необходимость этого будет расти по ходу времени. Так что одиторам и преклирам снова стоит обратить на это внимание. Успех в работе с новыми преклирами и кейсами низкого уровня зависит от правильного выбора процесса, который преклиру по плечу и на котором он будет получать успехи. Также необходимо иметь способность определять момент, когда преклир не может справиться с процессом по той причине, что он для него слишком крут.

К/С-ры и одиторы, которых привлекают для урегулирования кейсов людей получающих Саентологический процессинг и обучение, могут легко наблюдать насколько низко сегодня нужно опуститься, чтобы срезать кейсы начинающих пк-в. Один очень опытный К/С, кто в основном последние годы супервизировал Саентологов и кейсы верхних уровней, был до некоторой степени шокирован, когда обнаружил, что процессы предназначенные десятилетие назад для более трудных кейсов, сегодня необходимы для большинства начинающих пк-ов. Иногда мы, как Саентологи, имеем склонность упускать из виду насколько сильно мы продвинулись и как быстро опускается общество.

Срезание кейсов является необходимым с ранних 50-х и будет постоянно необходимым и в будущем. Поэтому одиторы и к/с-ры снова предупреждаются об этом. Успех с начинающими пк-ми и кейсами нижних уровней зависит от правильно выбранного процесса, который пк может делать и на котором может добиваться улучшений. Необходимо также быть способным обнаруживать когда пк не проходит процесс успешно из-за того, что он слишком высокий.

В 1955, в Лондоне, я сделал доклад о “нецепляющих” объективах во второй лекции Профессионального Курса Хаббарда (Лекция 5511C08). Суть состояла в следующем:

1. Когда преклир получает процесс слишком высокого уровня, одитор проводит процесс на машине; независимо от того, насколько ясные ответы дает преклир, процесс работает на машине.

В 1955, Лондоне, я изложил трактат по некусающимся объективам во второй лекции Профессионального Курса Хаббарда ( Пленка 5511К08). Главные момента были следующими:

А. Когда пк проводят слишком высокий процесс, одитор проводит процесс на механизме; не имеет значения насколько блестяще пк может отвечать, процесс проводится на механизме.

Таким образом, у нас есть правило:

Б. Если вы проводите пк слишком высоко, то отсутствуют две вещи: задержка общения и осознание; пк идет рысью как хорошо выученная лошадь через весь процесс, без задержки общения, без осознаний.

ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ ПРОИЗВОДИТ ЗАДЕРЖКУ ОБЩЕНИЯ, ПРОИЗВЕДЕТ ОЗАРЕНИЕ; ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ НЕ ПРОИЗВОДИТ ЗАДЕРЖКИ ОБЩЕНИЯ, НЕ ПРОИЗВЕДЕТ ОЗАРЕНИЯ.

Таким образом мы имеем правило:

Единственное, что изменилось с 1955 года — это то, насколько сильно нужно понижать уровень сегодня, для того чтобы найти процесс, который лежит в рамках способностей преклира к выполнению и производит изменения.

ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ ДАЕТ ЗАДЕРЖКУ ОБЩЕНИЯ, ДАСТ ОСОЗНАНИЕ; ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ НЕ ДАЕТ ЗАДЕРЖКУ ОБЩЕНИЯ, НЕ ДАСТ ОСОЗНАНИЯ.

Единственная вещь, которая изменилась с 1955 это насколько сегодня нужно срезать, чтобы найти процесс, который соответствует способности ПК делать и который даст изменение.

Не каждому кейсу требуется описанное выше; с другой стороны, некоторые кейсы нуждаются в еще более низком уровне, чем то, о чем говорилось.

К/С и одиторы могут также впадать в противоположную крайность и пытаться заново провести все пройденные преклиром объективы (как уже произошло в некоторых местах). Это вне технологии и это приводит к тому, что преклиры начинают буксовать или выражать протест — и иногда до удивительной степени.

Не каждый кейс нуждается в срезании как те, что описаны выше; с другой стороны, некоторые кейсы должны быть срезаны ниже чем те, что описаны.

Имеется огромное различие между сглаживанием процесса, который производит перемены, и принуждением преклира проходить его вопреки протесту или другим плохим показателям (или отсутствию хороших).

К/С-ры и одиторы могут также ошибиться и впасть в другую крайность и попытаться переделать все объективы пк снова (как уже произошло в некоторых местах). Подобные действия - это вне тех и в результате пк ходит и ходит по кругу или начинает протестовать - иногда так неожиданно.

Объективные процессы (как и любые другие процессы в этом отношении), которые были пройдены до КЯ, не должны проводиться повторно; это было бы нарушением кодекса одитора.

Есть огромная разница между сглаживанием процесса, который дает изменения и навязыванием при протесте пк или других плохих показателях (или отсутствием хороших показателей).

Объективные процессы (или любые другие процессы в этом отношении), которые были проведены до КЯ, не должны проводиться снова; делать так - нарушение кодекса одитора.

К/С и одиторы должны внимательно изучить кейсы, которые сейчас получают объективные процессы, и если они идут не очень хорошо и не доходят до полного КЯ, то это свидетельство того, что здесь есть либо ошибки одитора, либо с кейсом работают по слишком высокому уровню, либо тот же процесс или процессы проводятся повторно уже после того, как они были сглажены.

Эти сведения, прямо горяченькие из печки, я выдаю вам сейчас (до выпуска полной публикации по объективным процессам) для того, чтобы вы могли добиться лучших и быстрейших результатов с преклирами, получающими объективные процессы и обучающимися на коодитинге объективов, немедленно.

К/С-ы и одиторы должны следить за кейсами проходящими объективные процессы и если они не проходят очень хорошо и не достигают полного КЯ, то здесь либо ошибки одитора, либо кейс проводят по слишком высокому градиенту или этот процесс или процессы проводятся снова после того как они уже были сглажены.

Эти данные, с пылу с жару с моей линии исследования, выпускаются сейчас для вас (до полной публикации относительно объективных процессов), чтобы можно было немедленно достигать более быстрых и лучших результатов на пк-рах проходящих объективные процессы и в ко-одитах по объективам.