Ниже изложен дополнительный шаг ПИН-Программы, разработанный мной и протестированный на Флаге. Этот шаг проходится после того как пройден каждый терминал, для предотвращения пропущенного заряда.

ШАГИ ТАКОВЫ:

1. Выберите терминал, уже пройденный в Ш3R и Рудиментах.

The following is an additional step to the PTS Rundown developed by me and tested at Flag. This step is run after each terminal is run, to prevent bypassing charge.

1. Select the terminal already run in R3RA and ruds.

2. Clear “can’t have,” “couldn’t have” as denial of something to someone else. Clear “enforced have” as making someone accept what they didn’t want. Have pc get the idea of these with an example or two.

КОМАНДЫ:

3. Run on the SP item “can’t have/enforced have” as motivator repetitive, then overt repetitive, the Flow Three terminal to others, others to terminal and the Flow Zero of the pc to himself because of the terminal (four flows of two commands each or five if the pc is Quad). Check the flows for a read before running them. Do not run unreading flows.

4. After the terminal is handled with the four (or five) flows of “can’t have/en-forced have” Objective Havingness should be run. Then the next PTS Rundown item is taken up and run on all steps, as above.

1. Какое «не могу обладать» устроил вам (терминал)? Расскажите мне об этом.

F1. Did _____run a can’t have on you? Tell me about it.

Did _____force something on you you didn’t want? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

1. Какое «не могу обладать» устроили вы (терминалу)? Расскажите мне об этом.

F2. Did you run a can’t have on _____? Tell me about it.

Did you try to force something on _____that he (she, it) didn’t want? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

F3. Did _____run a can’t have on others? Tell me about it.

1. Какое «не могу обладать» устроил другим (терминал)? Расскажите мне об этом.

Did _____force something on others they didn’t want? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

F3A. Did others run a can’t have on _____? Tell me about it.

Did others force something on _____that he (she, it) didn’t want? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

1. Какое «не могу обладать» устроили другие (терминалу)? Расскажите мне об этом.

F0. Did you run a can’t have on yourself because of _____? Tell me about it.

Did you try to force something on yourself that you didn’t want because of _____? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

1. Какое «не могу обладать» устроили вы самому себе из-за (терминала)? Расскажите мне об этом.

The theory is that SPs are SPs because they deny Hav and enforce unwanted Hav. They also deny do and enforce unwanted do. They also deny be and enforce unwanted be. This is why we have never before been able to run Subjective Hav. It collided with SPs, overts, and withholds on them.

A very full rundown then would be to start with don t be, must be; go on to don’t do must do; end up with can’t have, enforced have. (Not to be run at this time.) Hav alone should handle without resorting to be or do.

Теория состоит в том, что ПЛ были ПЛ-ами потому, что они препятствовали обладательности и навязывали нежелаемую обладательность. Также они препятствовали действию и навязывали нежелаемые действия. Также они препятствовали быть и навязывали нежелаемую бытийность. Вот почему ранее намникогда не удавалось провести субъективную Обладательность. Она входила в противоречие с ПЛ-ами, овертами и висхолдами в отношении них.

End off at once and begin Objective Havingness if the TA soars or the pc caves in. If this does not handle, then do a C/S 53RL at once and handle.

Таким образом, совершенно полная программа должна начинаться с «не быть», «должен быть»; переходить к «не делать», «должен делать»; заканчиваться «не иметь», «вынужден иметь». (Сейчас так не проводится). Однако одной обладательности должно быть достаточно без использования «быть» и «делать».

ЕСЛИ ВЗМЫВАЕТ РТ ИЛИ ПРЕКЛИР ТЕРПИТ ПОРАЖЕНИЕ, НЕМЕДЛЕННО ЗАВЕРШАЙТЕ И НАЧИНАЙТЕ ОБЪЕКТИВНУЮ ОБЛАДАТЕЛЬНОСТЬ.

With the issue of HCOB 17 Mar 74, TWC, USING WRONG QUESTIONS, it becomes necessary to convert the PTS RD 2WCs for items into L&N questions. Example: Who have you known this lifetime who has troubled or worried you? L&N to BD F/N item.

Если это не помогает, тогда проведите К/С 53RH немедленно и уладьте.

Avoid listing the same question twice. The L&N for places and planets should be restricted to planets only on VA pcs and an L4BRA used at the first sign of trouble.

Additional PTS RD items can be obtained from past PTS interviews. Done by L&N the RD is very powerful and direct. The pc must be well set up for it.

С изданием БОХС 17 марта 74, «2СО, использование неправильных вопросов», стало необходимо превратить 2СО ПИН ПРГ для пунктов в вопросы СиО.

Пример: Какой знакомый тебе в этой жизни человек досаждал или беспокоил тебя?

СиО до пункта со СР П/С.

Избегайте повторного составления списков по одному и тому же вопросу. СиО по местам и планетам должно ограничиваться только работой с преклирами на Ступени VA, при применении L4BR при первых симптомах неприятностей.

Дополнительные пункты ПИН ПРГ можно добыть из прошлых ПИН-Интервью. Выполненная с помощью СиО, эта ПРГ очень мощна и непосредственна. Преклир должен быть хорошо к ней подготовлен.