Now and then you will get a protest from preclears about “floating needles”.

Время от времени вы будете слышать от преклиров протесты по поводу “плавающих стрелок”.

The preclear feels there is more to be done yet the auditor says “Your needle is floating.”

Преклир чувствует, что можно достичь большего, тем не менее, одитор говорит: “Твоя стрелка плавает”.

This is sometimes so bad that in Scientology Reviews one has to Prepcheck the subject of “Floating Needles”.

Иногда это настолько плачевно, что в саентологическом Пересмотре приходится проводить Предпроверку на предмет “Плавающие стрелки”.

A lot of by-passed charge can be stirred up which ARC Breaks (upsets) the preclear.

Можно поднять большое количество пропущенного заряда, что приведет к разрывам АРО (расстройствам) у преклира.

The reason this subject of floating needles gets into trouble is that the auditor has not understood a subject called END PHENOMENA.

Причина, по которой с плавающими стрелками возникают неприятности, состоит в том, что одитор не понял предмета, называемого КОНЕЧНЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ.

END PHENOMENA is defined as “those indicators in the pc and meter which show that a chain or process is ended”. It shows in Dianetics that basic on that chain and flow has been erased, and in Scientology that the pc has been released on that process being run. A new flow or a new process can be embarked upon, of course, when the END PHENOMENA of the previous process is attained.

Определение КОНЕЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ таково: “такие показатели преклира и Э-метра, которые свидетельствуют о завершении цепи или процесса”. В Дианетике они свидетельствуют о том, что основа на данной цепи и потоке была стерта, а в Саентологии о том, что преклир получил релиз на процессе, который проводился. Когда достигнуты КОНЕЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ предыдущего процесса, то можно, конечно же, приступать к работе над новым потоком или новым процессом.

Floating needles are only ONE FOURTH OF THE END PHENOMENA in all Dianetic auditing.

Плавающие стрелки — это только одна четвертая конечных явлений во всем дианетическом одитинге.

Any Dianetic auditing below Power has FOUR DEFINITE REACTIONS IN THE PC WHICH SHOW THE PROCESS IS ENDED.

Любой дианетический одитинг ниже Процессов Силы имеет ЧЕТЫРЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЗНАКА У ПРЕКЛИРА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ЗАВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССА.

1. Floating needle.

1. Плавающая стрелка.

2. Cognition.

2. Озарение.

3. Very good indicators (pc happy).

3. Очень хорошие показатели (преклир счастлив).

4. Erasure of the final picture audited.

4. Стирание заключительной одитировавшейся картинки.

Auditors get panicky about overrun. If you go past the End Phenomena the F/N will pack up (cease) and the TA will rise.

Одиторы впадают в панику, боясь превышения. Если пропустить Конечное Явление, то П/С прекратится и РТ начнет подниматься.

BUT that’s if you go past all four parts of the end phenomena, not past a floating needle.

НО это только тогда, когда вы пропустите все четыре составляющих конечного явления, а не просто плавающую стрелку.

If you watch a needle with care and say nothing but your R3R commands, as it begins to float you will find:

Если вы внимательно отслеживаете стрелку и не говорите ничего, кроме команд R3R, то когда она начинает плавать, вы увидите:

1. It starts to float narrowly.

1. Она начинает плавать нешироко.

2. The pc cognites (What do you know – so that’s...) and the float widens.

2. У преклира наступает озарение (“Ты только подумай, так вот почему...”), и плавание расширяется.

3. Very good indicators come in. And the float gets almost full dial, and

3. Появляются очень хорошие показатели. И плавание расходится почти на всю шкалу, и

4. The picture, if you inquired, has erased and the needle goes full dial.

4. Окажется, если вы спросите, что картинка стерлась, и стрелка ходит по всей шкале.

That is the full End Phenomena of Dianetics.

Это полное Конечное Явление Дианетики.

If the auditor sees a float start, as in 1, and says, “I would like to indicate to you your needle is floating,” he can upset the pc’s bank.

Если одитор видит, что стрелка начала плавать, как в 1, и говорит: “Я бы хотел указать, что твоя стрелка плавает”, - то это может привести банк преклира в расстройство.

There is still charge. The pc has not been permitted to cognite. VGIs surely won’t appear and a piece of the picture is left.

Там все еще остается заряд. Преклиру не позволили получить озарение. Совершенно точно, ОХП не возникнут и кусочек картинки останется.

By being impetuous and fearful of overrun, or just being in a hurry, the auditor’s premature (too soon) indication to the pc suppresses three quarters of the pc’s end phenomena.

Когда одитор давит и боится превышения, или просто спешит, его преждевременное (слишком раннее) указание преклиру подавляет три четверти конечного явления у преклира.

All this also applies to Scientology auditing.

Все это также применяется к саентологическому одитингу.

And all Scientology processes below Power have the same end phenomena.

И все саентологические процессы ниже Силы имеют то же самое конечное явление.

The 0 to IV Scientology End Phenomena are:

Конечное явление Уровней Саентологии с 0 по IV таково:

A. Floating needle.

A. Плавающая стрелка.

B. Cognition.

B. Озарение.

C. Very good indicators.

C. Очень хорошие показатели.

D. Release.

D. Релиз.

The pc goes through these four steps without fail IF PERMITTED TO DO SO.

Преклир непременно пройдет через эти четыре стадии, если ему позволить это сделать.

As Scientology auditing is more delicate than Dianetic auditing, an overrun (F/N vanished and TA rising, requiring “rehab”) can occur more rapidly. Thus the auditor has to be more alert. But this is no excuse to chop off three of the steps of end phenomena.

Поскольку саентологический одитинг — дело более тонкое, чем дианетический, превышение (исчезнувшая П/С и рост РТ, необходимость “реабилитации”) может возникнуть быстрее. Вследствие этого одитору необходимо быть более бдительным. Однако это не служит оправданием для обрубания трех других стадий конечного явления.

The same cycle of F/N will occur if the pc is given a chance. On A you get a beginning F/N, on B slightly wider, on C wider still and on D the needle really is floating and widely.

Если преклиру предоставить возможность, то произойдет тот же цикл П/С. В А вы получаете начинающуюся П/С, в В она чуть расширится, в С она станет еще шире, и в D стрелка действительно плавает, и плавает широко.

“I would like to indicate to you your needle is floating” can be a chop. Also it’s a false report if it isn’t widely floating and will keep floating.

“Я хотел бы указать, что твоя стрелка плавает” может обрубить это. Также, это будет ложным указанием, если она не плавает широко и устойчиво.

Pcs who leave session F/N and arrive at Examiner without F/N, or who eventually do not come to session with an F/N have been misaudited. The least visible way is the F/N chop, as described in this session. The most obvious way is to overrun the process. (Running a pc after he has exteriorized will also give a high TA at Examiner.)

Преклиры, которые выходят из сессии с П/С, а к экзаменатору приходят без П/С, или в конце концов начинают приходить на сессию без П/С, получают неправильный одитинг. Наименее заметный способ — обрубить П/С, как это описано в данном разделе. Наиболее заметный способ — превышение процесса. (Работа с преклиром после экстеризации также дает высокую РТ у экзаменатора).

In Dianetics, one more pass through is often required to get 1, 2, 3, 4 End Phenomena above.

В Дианетике, часто требуется еще одно прохождение для получения 1, 2, 3, 4 Конечного Явления, описанные выше.

I know it said in the Auditor’s Code not to by-pass an F/N. Perhaps it should be changed to read “A real wide F/N”. Here it’s a question of how wide is an F/N? However, the problem is NOT difficult.

Я знаю о том, что в Кодексе Одитора говорится о том, что нельзя пропускать плавающую стрелку. Возможно, стоит поменять это на “действительно широкую П/С”. Однако вот вопрос: что считать действительно широкой П/С? Однако эта проблема трудности НЕ представляет.

I follow this rule – I never jolt or interrupt a pc who is still looking inward. In other words, I don’t ever yank his attention over to the auditor. After all, it’s his case we are handling, not my actions as an auditor.

Я следую такому правилу — я никогда не дергаю и не прерываю преклира, который все еще смотрит вовнутрь. Другими словами, я никогда не перенаправляю его внимание на одитора. В конце концов, мы прорабатываем его кейс, а не мои действия как одитора.

When I see an F/N begin I listen for the pc’s cognition. If it isn’t there, I give the next command due. If it still isn’t there, I give the 2nd command, etc. Then I get the cognition and shut up. The needle floats more widely, VGIs come in, the F/N goes dial wide. The real skill is involved in knowing when to say nothing more.

Когда я вижу, что началась П/С, я вслушиваюсь, ожидая озарения*вп: стараюсь расслышать озарение преклира. Если его нет, то я подаю следующую команду. Если его все еще нет, я подаю вторую команду, и так далее. Потом я получаю озарение и затыкаюсь. Стрелка плавает более широко, появляются ОХП, П/С становится величиной во всю шкалу. Для определения того момента, когда нужно замолчать, требуется истинное мастерство.

Then with the pc all bright, all end phenomena in sight (F/N, Cog, VGIs, Erasure or Release, depending on whether it’s Dn or Scn), I say, as though agreeing with the pc, “Your needle is floating.”

Затем, когда преклир сияет, все конечное явление налицо (П/С, Озарение, ОХП, Стирание или Релиз, в зависимости от того, работаете вы по Дианетике или по Саентологии), я произношу, как бы соглашаясь с преклиром: “Твоя стрелка плавает”.

Did you know that you could go through a picture half a dozen times, the F/N getting wider and wider without the pc cogniting? This is rare but it can happen once in a hundred. The picture hasn’t been erased yet. Bits of it seem to keep popping in. Then it erases fully and wow, 2, 3 and 4 occur. This isn’t grinding. It’s waiting for the F/N to broaden to cognition.

Вы знаете о том, что можно пройти картинку полдюжины раз, получая все более и более широкую П/С без озарения преклира? Это, конечно, редкий случай, но один раз из ста такое может случиться. Картинка еще не стерта. Ее кусочки все еще время от времени выскакивают. А потом она полностью стирается и, ух ты, вдруг происходит 2, 3 и 4. Это вовсе не перемалывание. Это ожидание, когда П/С расширится до озарения.

The pc who complains about F/Ns is really stating the wrong problem. The actual problem was the auditor distracting the pc from cognition by calling attention to himself and the meter a moment too soon.

Преклир, который жалуется по поводу П/С, на самом деле высказывает неправильную проблему. Действительная проблема состоит в том, что одитор отвлекал преклира от озарения, слишком рано привлекая внимание к самому себе и к Э-метру.

The pc who is still looking inward gets upset when his attention is jerked outward. Charge is then left in the area. A pc who has been denied his full end phenomena too often will begin to refuse auditing.

Преклир, который все еще смотрит вовнутрь, испытывает расстройство, когда его внимание выдергивают наружу. При этом в данной области остается заряд. Преклир, которому слишком часто не давали получить полное конечное явление, начинает отказываться от одитинга.

Despite all this, one still must not overrun and get the TA up. But in Dianetics an erasure leaves nothing to get the TA up with!

Несмотря на все это, все же нельзя допускать превышения и роста РТ. Но в Дианетике стирание не оставляет ничего, чем могло бы поднять РТ!

The Scientology auditor has a harder problem with this, as he can overrun more easily. There is a chance of pulling the bank back in. So the problem is more applicable to Scientology as a problem than to Dianetics.

У саентологического одитора в этом отношении более серьезные проблемы, поскольку ему проще попасть в превышение. Есть вероятность снова притянуть банк. Так что эта проблема больше относится к Саентологии, чем к Дианетике.

But ALL auditors must realize that the END PHENOMENA of successful auditing is not just an F/N but has 3 more requisites. And an auditor can chop these off.

Но ВСЕ одиторы должны осознавать, что КОНЕЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ успешного одитинга — это не только П/С, но и еще три необходимых составляющих. И одитор может их отрубить.

The mark of the real VIRTUOSO (master) in auditing is his skilled handling of the floating needle.

Признак настоящего ВИРТУОЗА (мастера) в одитинге — это его мастерская работа с плавающими стрелками.

[This HCO B is referred to in HCO B 21 March 1974, End Phenomena, Volume VIII, page 272.]