There are four main reasons why a case supervisor or an auditor gives a "Two way comm" C/S.

Существует четыре основные причины, по которым кейс-супервайзер назначает К/С “двухстороннее общение”.

1. When not enough data to C/S. "Two way comm to obtain data about case progress and status. "

1. КОГДА У К/С НЕДОСТАТОЧНО ДАННЫХ. “2х стороннее общение для того, чтобы получить данные о кейсе, его продвижении и статусе”.

2. When pc infers something in case that's not been handled. "Two way comm to find what pc thinks should be handled on case. "

3. When pc hasn't cogged on end result. "Two way comm on (process just run) to see what thoughts pc had regarding it. "

4. When pc's post purpose is being cleaned up. "Two way comm on how his post purpose fits into org – or if he can do it. "

In all these instances the C/S may be as specific as he likes about what he wants asked or cleared up. In other words the quoted C/Ses above are only examples. Each of the above four general types can have a great number of different questions. The C/S must be very familiar with the four types given in capitals [bold] above.

Во всех этих случаях К/С может быть настолько определенным, насколько ему нравится в отношении того, что он хочет спросить или выяснить. Другими словами, К/Сы, написанные выше, это всего лишь примеры. Каждый из четырех основных типов может заключать в себе огромное количество разных вопросов. К/С должен быть очень хорошо осведомлен об этих четырех видах, написанных заглавными буквами в начале этого выпуска.

On his part the auditor can vary the C/S's question around to get different slants on it. The auditor doesn't have to get an F/N on the two way comm session but often does.

Со своей стороны одитор может по-разному варьировать вопрос К/С для того, чтобы получить разные точки зрения на него. Одитор не обязан получить П/С на сессии 2х стороннего общения, однако очень часто он ее получает.

The auditor can introduce a curve, an alter-is, by Q and A with the pc and by evaluation.

Одитор может вызвать отклонение от темы и искажение тем, что будет вступать в ВиО с пк и будет его оценивать.

The drill on two way comm is the old ask and listen.

Упражнение по 2х стороннему общению это старое “спроси и слушай”.

A Q and A is of course echoing the pc's statement.

ВиО — это, конечно, отклик на заявление пк.

Example:

Пример:

Pc: "I never liked my father. "

Пк: “Я никогда не любил своего отца”.

Auditor: "What about your father?"

“А что ты имеешь против своего отца?”

Pc: "He was cruel. "

Пк: “Он был жестоким человеком”.

Auditor: "What about cruel people?"

Одитор: “А что ты имеешь против жестоких людей?”

Pc: "I don't like them. "

Пк: “Я их не люблю”.

Auditor: "What else don't you like?" And so on and on.

Одитор: “Кого еще ты не любишь?”

A correct session is for the auditor to hold to the C/S's main line of questioning no matter how he phrases it and listen to and write down what the pc says.

И так далее.

Evaluation in auditing two way comm is the other deadly sin. The auditor asks and listens. He doesn't explain anything to the pc.

Правильной сессией для одитора будет поддерживать основную линию вопросов от К/С вне зависимости от того, как он их облачает и при этом слушать и записывать то, что говорит пк. Оценка при одитинге 2х стороннего общения это иной смертельный грех. Одитор спрашивает и слушает. Он ничего не объясняет пк.

Example:

Пример:

Pc: "I didn't dig the process. "

Пк: “Я не понял процесс”.

Auditor: "Well you see that process was intended to…….. " and here we go on evaluation. Even an auditor's facial expression can be evaluation.

Одитор: “Ну, понимаешь, этот процесс предназначался...” и вот у нас оценка.

Ask and listen and ack. Prompt only by varying the original question now and then, that's what the good two way comm auditor does.

Даже выражение лица у одитора может быть оценкой.

Спрашивайте, слушайте и подтверждайте. Стимулируйте пк к дальнейшему продолжению только варьируя исходный вопрос — это как раз и есть 2х стороннее общение, которое осуществляет одитор.

The two way comm worksheet is rather more detailed as to what the pc says than process worksheets.

The C/S needs the data.

Рабочие листы 2х стороннего общения намного более подробны нежели те, которые ведутся при проведении процессов.

Or in looking it over the auditor himself, if he's his own C/S, will need the data.

К/С необходимы данные.

The questions the auditor asks should be noted on the worksheet as a guide.

Или же одитору, если он сам себе К/С, будут нужны данные.

Вопросы, которые задает одитор должны быть отмечены в рабочих листах как указатели.

It is a C/S maxim "when in doubt order a two way comm".

Это максима К/С: “При сомнениях назначай 2х стороннее общение”.

Any auditor can two way comm. Saint hillers were best at it. Academy level auditors can be used in this, even Dianetic auditors.

The only reservation is not to assign an auditor whose grade is lower than the pc's. The auditor's class is not as important as his grade. The reason for this is that the OT, pre-OT, in being two way commed by a Grade V, can blow the poor auditor apart or can be stuck with a data withhold.

Любой одитор может осуществлять 2х стороннее общение. Целители Сент-Хилла были в этом лучше всех. Одиторы уровней академии могут использоваться для этого, даже Дианетические одиторы сгодятся.

Единственно ограничение — это не назначать одитора, который ниже по ступени, чем пк. Класс одитора не столь важен как его ступень. Причина для этого в том, что пре-ОТ, с которым проводит 2х сторонне общение тот, кто закончил лишь ступень V, может разрушить бедного одитора или же может зависнуть с висхолдом конфиденциальных данных.

All two way comm is of course done on a meter. It is, however, not a sec-check or prepcheck. TA position and needle reaction and F/Ns are important to the C/S.

One doesn't two way comm past an F/N, cog and VGIs.

Все 2х стороннее общение естественно проводится с е-метром. Это, однако, не является проверкой на безопасность или же предпроверкой (prepcheck). Положение РТ, реакции стрелки и П/С важны для К/С.

2х стороннее общение не осуществляется после П/С, озар и ОХП.

[The fourth paragraph on this page is modified by BTB 10 July 1970, Reissued 28 June 1974, Two Way Comm – A Class III Action, which classifies Two Way Comm as a Class III action.]