Первая ошибка, которую можно допустить при урегулировании разрывов АРО, состоит в урегулировании пк при помощи процедуры для разрывов АРО, когда у пк, в действительности, был упущен висхолд.

Основная ошибка, которую можно допустить при улаживании разрыва АРО – это работать с преклиром по процедуре разрыва АРО, когда на самом деле у преклира пропущенное утаивание.

Так как некоторым одиторам не нравится вытягивание висхолдов (потому что они сталкиваются с пк, которые используют это для того, чтобы ранить одитора, например: «У меня есть висхолд, что все думают, что ты ужасный …»), то им легче конфронтировать идею о том, что у пк есть разрыв АРО, чем идею о том, что у пк есть висхолд.

Так как некоторым одиторам не нравится вытягивать утаивания (потому что им попадаются преклиры, которые используют это для того, чтобы задеть одитора, например: «У меня утаивание, что все считают вас ужасным … »), им легче конфронтировать мысль, что у преклира разрыв АРО, чем мысль, что у него есть утаивание.

В случае сомнений, надо проверить висхолд на э-метре, чтобы убедиться, что он не существует («Я требую висхолд, которого у тебя нет?»).

Если вы сомневаетесь, проверьте преклира на э-метре насчет того, существует ли утаивание («Я спрашиваю об утаивании, которого у вас нет?») Если это так, РТ сорвется вниз. Если это не так, стрелка и РТ останутся без изменений. Если ворчание и близкое к разрыву АРО состояние преклира продолжаются, несмотря на то, что обойденный заряд найден, тогда, конечно, это явное утаивание.

Если это так, то произойдет срыв РТ.

Обнаружение разрывов АРО работает. Если преклир не меняется, несмотря на умелое улаживание разрыва АРО, нахождение и указание на него, значит, с самого начала это было утаивание.

Если это не так, то стрелка и РТ останутся неизменными.

Преклира с пропущенным утаиванием урегулировать труднее всего. У них есть разрыв АРО, но вы никак не можете вытащить их из этого состояния. Разгадка в том, что у данного преклира все это время есть утаивание, которое лежит в основе всех этих разрывов АРО.

Если ворчание или склонность к разрывам АРО продолжается вопреки тому, что пропущенный заряд найден, тогда это явно висхолд.

Саентологический одитинг не приводит преклира в плохое состояние, если только не промахнуться с разрывом АРО.

Обнаружение разрыва АРО работает. Если с пк ничего не меняется, несмотря на искусное урегулирование разрывов АРО, их нахождение и указание, значит, у пк был висхолд с самого начала.

Наиболее часто разрывы АРО возникают у людей, имеющих пропущенные утаивания. Поэтому если преклир не приходит в хорошую форму легко или не остается в хорошей форме на разрывах АРО, в этом кейсе должны быть какие-то базовые утаивания. И тогда вам следует крепко поработать с утаиваниями, применяя все и каждый из имеющихся у нас инструментов.

Сложнее всего справиться с пк, у которого есть упущенный висхолд. Такие пк рвут АРО, но вы не можете вывести его из этого. Ответ в том, что у пк все это время был висхолд, который лежит в основе всех этих разрывов АРО.

Разрывы АРО не вызывают срывы с одитинга. Их вызывают пропущенные утаивания. Когда вы не слышите, что вам говорит преклир, вы заставляете его иметь утаивание, которое будет проявляться так же, как пропущенное утаивание. Короче говоря, пропущенное утаивание служит фундаментом для разрывов АРО.

Саентологический одитинг не оставляет пк в плохом состоянии, если не произошло ошибки с разрывами АРО.

Антиобщественный поступок, сделанный и затем утаенный преклиром, делает его «склонным к разрывам АРО». На самом деле это не является точным названием, потому что есть просто преклир с утаиваниями, который при одитинге легко получает разрыв АРО. Правильным выражением будет: «это тип утаивающего преклира , который часто рвет АРО». Вот такой тип существует. И, конечно, такие преклиры имеют огромное количество следующих один за другим разрывов АРО, и их регулярно приходится утрясать.

Разрывы АРО чаще всего происходят у тех людей, у которых есть упущенные висхолды.

Если у вас есть преклир, который, похоже, имеет множество разрывов АРО, это не «склонный к разрывам АРО преклир», а «утаивающий преклир». Любая ошибка одитора вызывает взрыв у преклира. Одитор, называя такого преклира «склонным к разрывам АРО», употребляет не то определение, которое привело бы к разрешению кейса, так как после тысячи оцениваний разрывов АРО такой преклир останется склонным к разрывам АРО. Вот если вы назовете такого преклира «утаивающим преклиром, который часто разрывает АРО», тогда вы сможете разрешить этот кейс. Потому что все, что вам нужно – это работать с утаиваниями.

Поэтому, если пк нельзя с легкостью уладить или он не остается улаженным проработкой разрывов АРО, у этого кейса должны присутствовать основные висхолды. Тогда упорно работайте с висхолдами при помощи всех и каждого инструментов, которые у нас есть.

Действенный метод улаживания «преклира с утаиваниями, который часто разрывает АРО», после того, как вы утихомирите его последний из его многочисленных разрывов АРО, следующий:

Разрывы АРО не вызывают срывов. А упущенные висхолды вызывают. Когда вы не слышите того, что говорит пк, вы заставляете его иметь висхолд и тот реагирует как упущенный висхолд.

1. Пусть преклир посмотрит на то, что происходит с его сессиями.

Короче говоря, в основе всех разрывов АРО лежит упущенный висхолд.

Но антисоциальный поступок, который затем утаивается, приводит пк в состояние «склонного к разрывам АРО». Это не очень точное утверждение, поскольку преклир с висхолдами, который получает одитинг, легко рвет АРО. Так что точным утверждением будет: «пк, который часто рвет АРО, - это тип пк, склонный к висхолдам». Сейчас такой тип существует. И они вне всяких сомнений имеют множество последующих разрывов АРО и их постоянно улаживают.

Тогда, если у вас есть пк, который, по-видимому, имеет множество разрывов АРО, то это пк, который «склонен к висхолдам», а не пк, который «склонен к разрывам АРО». Любой одитор, который упускает это, вызывает скандалы со стороны пк. Одитор, называя этого пк «склонным к разрывам АРО» не пользуется описания, которое ведет к разрешению кейса, поскольку тысячи оцениваний разрывов АРО оставят кейс в том же состоянии склонности к разрывам АРО. Если вы назовете такой кейс, который много рвет АРО, «пк, склонным к висхолдам, который много рвет АРО», то вы сможете разрешить этот кейс. Потому что все, что вы должны сделать — это работать с висхолдами.

Действительный способ справиться с «пк, склонным к висхолдам, который много рвет АРО» после того, как вы охладили последний из множества его разрывов АРО это:

1. Добейтесь того чтобы пк посмотрел на то, что происходит в его сессиях.

Конечно, это названия первых шести ступеней. Тем не менее, честно говоря, эти шесть вопросов здесь собраны в кучу, и на самом деле вы можете пройти весь этот цикл за одну сессию, просто чуть-чуть подняв преклира, но даже не затрагивая более высокую ступень.

Когда бы я ни увидел парня с кислым лицом, «прошедшего» или «проходящего обучение», я знаю одну вещь: вот идет преклир со множеством утаиваний. Я знаю также, что это преклир, который часто имеет разрыв АРО в сессии. И я также знаю, что его ко-одитор слишком слаб и неумел как одитор. И еще я знаю, что его супервайзор одитинга не добивается от этого студента-одитора правильного проведения процесса.

Один кислый студент, один взгляд – и бам! –я знаю все о перечисленном выше.

Тогда почему кто-то другой не может этого заметить?

Одитинг – это удовольствие. Но не тогда, когда одитор не может отличить утаивания от разрыва АРО и не знает, что постоянные разрывы АРО вызываются пропущенным утаиванием в основании цепи.

Это, конечно же, обозначения первых шести ступеней. Однако, намного ниже, все эти шесть моментов сталкиваются вместе и вы, в действительности, можете провести этот цикл в одной сессии, просто для того, чтобы хоть немного приподнять пк, даже не дотрагиваясь ступень до следующей ступени.

Я никогда на этом не спотыкался. Почему вы должны споткнуться?

Когда я вижу ворчуна, который был «обучен» или «обучается» я знаю одно — это идет пк с кучей висхолдов. И я также знаю, что это пк, у которого в сессии множество разрывов АРО. И я также знаю, что его коодитор слаб и ошибается как одитор. И я также знаю, что его супервайзер одитинга не добился от этого студента-одитора правильного проведения процесса.

Единственный кейс, который вас действительно «достанет» - это кейс с НЕСКОНЧАЕМЫМИ ПРОСТУПКАМИ. Это тот, кто совершает антиобщественные поступки ежедневно во время одитинга. Вот это орешек! Он никогда не получает улучшений, его кейс всегда повисает.

Один студент-брюзга, один взгляд - и я знаю все это, бац!

Если только вы не рассмотрите его бесконечные проступки как решение какой-то ПНВ. И не обнаружите, какую ПНВ он пытается решить этими идиотскими проступками.

Так почему же никто больше не может этого заметить?

Видите, вы можете разрешать даже такие кейсы.

Одитинг — это удовольствие. Но только не тогда, когда одитор не может отличить висхолд от разрыва АРО и не знает, что продолжающиеся разрывы АРО вызываются упущенными висхолдами в основе этой цепи.

НО: никогда не верьте, что Саентология не работает, если встречаете не изменяющийся или постоянно безэмоциональный кейс. И тот, и другой - погрязшие в утаиваниях негодяи.

Я никогда этого не пропускаю. А почему вы это делаете?

Сейчас мы можем сказать, что взламываем такие кейсы уже долгие годы.

Единственный кейс, который действительно «достанет» вас, - это кейс, с ПРОДОЛЖАЮЩИМИСЯ ОВЕРТАМИ. Вот он, тот, кто ежедневно совершает антиобщественные действия во время одитинга. Он псих. Ему никогда не станет лучше, такой кейс всегда зависает.

Но не играя в ладушки и не водя хоровод.

До тех пор, пока вы не прорабработаете его продолжающиеся оверты как решения для ПНВ. И пока вы не найдете, какую ПНВ он пытается решить при помощи этих безумных овертов.

Здесь требуется одитор, а не пряники.

Понимаете, мы можем разрешить даже этот кейс.

«Мистер, вы теряете мое время вот уже три сессии. У вас есть утаивания. Выдавайте!»

НО не начинайте верить, что Саентология не работает, когда вы встречаете неизменяющегося или постоянно мисэмоциального пк. Оба они – никчемные люди, загруженные висхолдами.

«Мистер, вы только что еще раз отказались отвечать на мой вопрос, хотя вам следует это сделать. Я проверил это на э-метре. Это не пропущенное утаивание ничего. У вас есть утаивания. Рассказывайте!»

Мы взламываем эти кейсы уже несколько лет.

«Мистер, с меня хватит. Я прошу Директора Процессинга обратиться к Техническому Секретарю с просьбой созвать Комитет по Уликам в вашем ОХС за отсутствие доклада».

Но не при помощи игры в ладушки или «хлопни меня в ладошку». Для этого требуется одитор, а не бисквитное пирожное.

Если этого не смогли сделать мастерством, это можно сделать требованием. Если этого не добиться требованием, это, без сомнения, сделает Комитет по Уликам.

«Мистер, вы растрачивали мое время в течении трех сессий. У вас есть висхолды. Рассказывайте!»

Потому что это – отсутствие доклада!

«Мистер, если вы еще раз откажитесь ответить на мой вопрос, то вы доиграетесь. Я проверил это на э-метре. Это не висхолд ничего. У вас есть висхолды. Рассказывайте!»

Как вы можете сделать здоровым человека, у которого за спиной полная помойка подлостей?

«Мистер, это все. Я прошу ДиПа, чтобы он обратился к Техническому секретарю с просьбой о созыве Ком Ула в отношении вас за несообщение».

Назовите мне любого, кто нас критикует, и я покажу вам преступления и замыслы преступлений, от которых у видавшего виды судьи волосы станут дыбом.

Если умение не может справиться с этим, то может справиться требование. Если и требование не может, то Ком Ул сможет наверняка.

Почему бы не попробовать? Только не покупайтесь на «Я однажды похитил канцелярскую скрепку из МАС» в качестве проступка или на «Вы паршивый одитор» в качестве утаивания. Черт возьми, ребята, те, кто вам это говорит, только что украли ваш завтрак или намерены опустошить кассу.

Потому что это несообщение!

Не будь дураком, одитор. Тетаны в основе своей хорошие. Те, которых Саентология не меняет, - хорошие, но сейчас они погребены под кучей таких преступлений, которые вы не найдете в «Журнале Рассказов на Исповеди».

Как вы можете сделать человека лучше, если у него есть сточная яма, набитая мерзкими поступками.

Ладно. Пожалуйста, не продолжайте совершать эту ошибку. Это меня ужасно огорчает.

Покажите мне любого человека, который критикует нас, и я покажу вам преступления и планируемые преступления, от которых волосы на голове у судьи встанут дыбом.

Почему бы не попробовать?

Не покупайте «Я однажды украл скрепку из МАСХ» как оверт или «Ты отвратительный одитор» как висхолд.

Черт, ребята, те, кто говорят вам такое, только что украли ваш обед или намереваются очистить кассу.

Соображай, одитор. Тетаны, в основе своей, хорошие.

Те из них, которых не меняет Саентология, - хорошие, но находятся под кучей таких преступлений, которые вы не смогли бы опубликовать даже в журнале откровенных рассказов.

О‘кей. Пожалуйста, прекратите совершать эту ошибку. Это меня огорчает.