After some months of careful observation and tests, I can state conclusively that:

После нескольких месяцев тщательных наблюдений и экспериментов, я могу окончательно утверждать, что:

All ARC Breaks stem from Missed Withholds.

ВСЕ РАЗРЫВЫ АРО ПРОИСТЕКАЮТ ОТ УПУЩЕННЫХ ВИСХОЛДОВ.

This is vital technology, vital to the auditor and to anyone who wants to live.

Это жизненно важная технология, жизненно важная для одитора и для каждого, кто стремится жить.

Conversely:

С другой стороны:

There are no ARC Breaks when Missed Withholds have been cleaned up.

НЕТ НИКАКИХ РАЗРЫВОВ АРО, КОГДА УПУЩЕННЫЕ ВИСХОЛДЫ ОЧИЩЕНЫ.

By Withhold is meant an undisclosed contra-survival act.

Под ВИСХОЛДОМ имеется в виду НЕРАСКРЫТОЕ ПРОТИВОВЫЖИВАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ.

By Missed Withhold is meant an undisclosed contra-survival act which has been restimulated by another but not disclosed.

Под УПУЩЕННЫМ ВИСХОЛДОМ имеется в виду НЕРАСКРЫТОЕ ПРОТИВОВЫЖИВАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ, КОТОРОЕ БЫЛО РЕСТИМУЛИРОВАНО ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ, НО НЕ РАСКРЫТО.

В сессии одитинга это ГОРАЗДО более важный фактор, чем до сих пор представляло большинство одиторов. Даже когда большинству одиторов об этом рассказывают и демонстрируют это, они тем не менее все равно не отмечают важности этого и продолжают не использовать это. Вместо этого они продолжают использовать странные методы управления преклирами и ненормальные процессы по разрывам АРО.

This is far more important in an auditing session than most auditors have yet realized. Even when some auditors are told about this and shown it they still seem to miss its importance and fail to use it. Instead they continue to use strange methods of controlling the pc and oddball processes on ARC Breaks.

Это доходит до такой степени, что одитор готов позволить преклиру умереть, вместо того чтобы вытащить эти упущенные висхолды!

This is so bad that one auditor let a pc die rather than pick up the missed withholds! So allergy to picking up missed withholds can be so great that an auditor has been known to fail utterly rather than do so. Only constant hammering can drive this point home. When it is driven home, only then can auditing begin to happen across the world; the datum is that important.

Так что аллергия на вытаскивание упущенных висхолдов может вырасти до такой степени, что одиторы скорее готовы потерпеть поражение, чем сделать это. Только постоянная долбежка может довести этот момент до осознания. Когда это доходит до осознания, только тогда во всем мире может начаться одитинг; данное это настолько значимо.

Сессия одитинга—это на 50% технология и 50%—применение. Я несу ответственность за технологию. Одитор полностью несет ответственность за применение. Только когда одитор осознает это, у него появляется возможность добиваться постоянно чудесных результатов повсюду Ни одному одитору сейчас нет необходимости иметь “что-то другое”, какие-то странные механизмы для удержания преклира в сессии.

An auditing session is 50% technology and 50% application. I am responsible for the technology. The auditor is wholly responsible for the application. Only when an auditor realizes this can he or she begin to obtain uniformly marvellous results everywhere.

ВЫТАСКИВАНИЕ УПУЩЕННЫХ ВИСХОЛДОВ УДЕРЖИВАЕТ ПРЕКЛИРА В СЕССИИ.

Нет никакой необходимости вести грубую, сердитую сессию с разрывами АРО. Если она такова, то это не вина преклира. Это вина одитора. Этот одитор просто не сумел вытащить упущенные висхолды

No auditor now needs “something else”, some odd mechanism to keep pcs in session.

И теперь не преклир устанавливает тон сессии Одитор И одитор, которому приходится вести трудную сессию (при условии, что он использует стандартную технологию. Модельную Сессию и умеет работать на Э-метре), попадает в такое положение просто потому, что он несмог запросить об упущенных висхолдах.

Picking up Missed Withholds keeps pcs in session.

То, что называется грязной стрелкой (нерегулярное возбуждение стрелки—неограниченное по размеру—которое рваное, дергание, тикающее, не гладкое и склонно оставаться таким продолжительно) вызывается упущенными висхолдами, а не просто висхолдами.

There is no need for a rough, angry ARC Breaky session. If there is one it is not the fault of the pc. It is the fault of the auditor. The auditor has failed to pick up missed withholds.

Сегодня технология настолько мощна, что ее необходимо применять безупречно. Вы выполняете УОО при отличном проведении 2-стороннего общения с преклиром. Работа с ТУ, Модельной Сессией и Э-метром должны быть совершенно отточены. И вы следуете точной технологии. И вы продолжаете подбирать упущенные висхолды.

As of now it is not the pc that sets the tone of the session. It is the auditor. And the auditor who has a difficult session (providing he or she has used standard technology, model session, and can run an E-Meter), has one only because he or she failed to ask for missed withholds.

Для любой ситуации в одитинге и любого кейса имеется точное и неизменное действие одитора. Сейчас мы не обременены различными подходами. Чем менее варьируются действия и реакции одитора, тем больше достижения преклира. Это страшно точно. Нет места для ошибок.

Кроме того, каждое действие преклира имеет соответствующее точное действие со стороны одитора. Для каждого есть собственное упражнение, в котором это можно отработать.

What is called a “dirty needle” (a pc’s needle pattern) is caused by missed withholds, not withholds.

Сейчас одитинг—это не искусство, это технология или процедура. Это точная наука. Это отличает Саентологию от всех более ранних прошлых практик в области ума. Медицина в этом плане продвинулась только до того, что диагнозы ее специалистов были стандартизированы, а сам специалист обрел профессиональный облик в глазах публики. Саентология сейчас далеко превзошла этот уровень.

Какая радость для преклира—получить совершенно стандартную сессию. Получить сессию в соответствии с учебником. И каких достижений достигает преклир! И как это просто для одитора!

Technology today is so powerful that it must be flawlessly applied. One does his CCHs in excellent 2 way comm with the pc. One has his TRs, Model Session and E-Meter operation completely perfect. And one follows exact technology. And one keeps the missed withholds picked up.

Дело не в том, насколько интересен или ловок одитор, который проводит сессию. Дело в том, насколько одитор стандартен. В этом лежит основание уверенности преклира.

Частью этой стандартной технологии является задавание вопроса об упущенных висхолдах каждый раз, когда преклир начинает доставлять неприятности. Для преклира это совершенно приемлемый фактор управления. И это совершенно сглаживает сессию.

There is an exact and precise auditor action and response for every auditing situation, and for every case. We are not today beset by variable approaches. The less variable the auditor’s actions and responses, the greater gain in the pc. It is terribly precise. There is no room for flubs.

У вас нет необходимости и вы не должны использовать какие-либо процессы разрывов АРО. Просто спросите об упущенных висхолдах.

Further, every pc action has an exact auditor response. And each of these has its own drill by which it can be learned.

Вот некоторые из проявлений, исправляемых задаванием вопросов по упущенным висхолдам:

Auditing today is not an art, either in technology or procedure. It is an exact science. This removes Scientology from every one of the past practices of the mind.

• Отсутствие прогресса у преклира.

Medicine advanced only to the degree that its responses by the practitioner were standardized and the practitioner had a professional attitude toward the public.

Scientology is far ahead of that today.

What a joy it is to a preclear to receive a completely standard session. To receive a text book session. And what gains the pc makes! And how easy it is on the auditor!

It isn’t how interesting or clever the auditor is that makes the session. It’s how standard the auditor is. Therein lies pc confidence.

Part of that standard technology is asking for missed withholds any time the pc starts to give any trouble. This is, to a pc, a totally acceptable control factor. And it totally smooths the session.

You have no need for and must not use any ARC Break process. Just ask for missed withholds.

Here are some of the manifestations cured by asking for missed withholds.

1. Pc failing to make progress.

Теперь, я полагаю, вы согласитесь, что в вышеприведенном списке есть все несчастья, которые встречаются нам в одитинге.

А теперь ПОЖАЛУЙСТА поверьте мне, когда я говорю о том, что есть только ОДНО СРЕДСТВО ИСПРАВЛЕНИЯ для всего этого и ТОЛЬКО одно. Никаких других средств нет. Это средство исправления содержится в простом вопросе, или его вариациях:

“Я упустил на тебе висхолд?”.

В случае одного из состоянии от 1 до 15, перечисленных выше, задайте преклиру одну из вышеперечисленных команд и ОЧИСТИТЕ СТРЕЛКУ ОТ ВСЕХ МГНОВЕННЫХ ПОКАЗАНИЙ. Задайте точный вопрос, который вы задали в самом начале, в качестве окончательного теста. Прежде чем вы можете перейти к чему-то другому, вы должны очистить стрелку ото всех мгновенных показаний. Помогает, когда при каждом рывке стрелки одитор говорит: “Это” или “Здесь”, спокойно, только с целью помочь преклиру в том, что дает показание. Вы не прерываете преклира, если он уже выдает это. Эта помощь— единственное применение латентных показаний в Саентологии—помощь преклиру обнаружить то, что дало реакцию с самого начала.

Самые распространенные вопросы:

“В этой сессии, я упустил на тебе висхолд?”

“В этой сессии, я не смог что-то обнаружить?”

“В этой сессии, есть ли что-то, что я о тебе не узнал?”

Самый лучший вопрос висхолда для начальных рудиментов:

“Со времени последней сессии, есть ли что-то, что вы сделали, чего я не узнал?”

Now I think you will agree that in the above list we have every ill we suffer from in the activities of auditing.

Далее идут Нулевые Вопросы Предпроверки:.

Now please believe me when I tell you there is one cure for the lot and only that one. There are no other cures.

“Кому-то не удалось о тебе что-то выяснить, когда он должен был это сделать?”

The cure is contained in the simple question or its variations “Have I missed a withhold on you?“

“Кому-то когда-либо не удавалось выяснить что-то о вас?”

“Есть что-то, что мне не удалось обнаружить о тебе?”

“Удавалось ли тебе когда-либо что-то успешно скрыть от одитора?”

In case of any of the conditions l. to 15. above ask the pc one of the following commands and clean the needle of all instant read. Ask the exact question you asked the first time as a final test. The needle must be clean of all instant reaction before you can go on to anything else. It helps the pc if each time the needle twitches, the auditor says, “That” or “There” quietly but only to help the pc see what is twitching. One doesn’t interrupt the pc if he or she is already giving it. This prompting is the only use of latent reads in Scientology – to help the pc spot what reacted in the first place.

“Ты когда-либо делал что-то, что кому-то не удалось раскрыть?”

The commonest questions:

“Ты когда-либо в этой жизни избегал разоблачения?”

• “In this session, have I missed a withhold on you?”

“Удавалось ли тебе что-то успешно скрыть?”

“Кому-то не удавалось тебя обнаружить?”

(Эти Нулевые не дают вопросов “Что” до тех пор, пока одитор не обнаружит конкретного оверта).

The best beginning rudiments withhold question:

В Предпроверке, при проведении любого процесса, кроме УОО, при возникновении любого из 1-15 перечисленных выше состоянии, спрашивайте об упущенных висхолдах. Прежде чем оставлять какую-либо цепь овертов в Предпроверке, или во время Предпроверки, часто запрашивайте упущенные висхолды, “Я упустил на тебе висхолд?” или как сформулировано выше.

• “Since the last session is there something you have done that I don’t know about?”

Не завершайте интенсивов по какому-либо процессу без прочищения упущенных висхолдов. Запрашивание упущенных висхолдов не нарушает требования не проводить О/В в рудиментах.

Prepcheck Zero Questions follow:

Большая часть упущенных висхолдов немедленно прочищается на двустороннем общении, при условии, что одитор не задает наводящих вопросов по поводу того, что говорит преклир. Двустороннее общение состоит из запрашивания того, что показал Э-метр, подтверждения того, что сказал преклир, и новой проверки на Э-метре вопроса об упущенном висхолде. Если преклир говорит: “Я злился на свою жену”, — в качестве ответа, просто подтвердите и проверьте на Э-метре вопрос об упущенном висхолде. Не говорите: “А что она сделала?”.

• “Has somebody failed to find out about you who should have?”

При очищении упущенных висхолдов не используйте систему Предпроверки, если вы не проводите саму Предпроверку.

И даже в Предпроверке, если Ноль не является вопросом об упущенном висхолде, и вы просто проверяете наличие упущенных висхолдов посреди другой деятельности, то просто делайте как описано выше, через двусторонне общение, не по системе Предпроверки.

Для приведения одитинга в состояние совершенства, для достижения прочищения вообще, все, что нам надо сделать, это:

Знать основы (аксиомы, шкалы, кодексы, фундаментальную теорию о тэтане и об уме);

Знать свою практику (ТУ, Модельную Сессию, Э-метр, УОО, Предпроверку и шаблоны прочищения).

На самом деле, это совсем не большие требования. Ибо обменом за это становятся ровные результаты и гораздо, гораздо лучший мир. Одитор Класса II должен выучить все приведенные выше в (1) пункты и все, кроме шаблонов прочищения, материалы из (2). Одитор Класса II должен знать все это в совершенстве. Это нетрудно выучить. Трудно усвоить дополнения и интерпретации. Но не действительные данные и практику.

При наличии этих вещей, все, что нужно знать дополнительно вообще—это что необходимо проводить очищение с Э-метром упущенных висхолдов для того, чтобы любой преклир сидел и гладко одитировался, и все проходило просто как в счастливом полуденном сне.

Мы сами создаем все наши неприятности. Наши неприятности—это недостаток точного применения Саентологии. Нам не удается применить ее в жизни, в сессиях, мы применяем что-то ненормальное, и тогда тоже терпим провал. И с нашими ТУ, Модельной Сессией и приборами мы более прочего терпим поражением в подбирании и очищении УПУЩЕННЫХ ВИСХОЛДОВ.

(These Zeroes do not produce “What” questions until the auditor has located a specific overt.)

Нам не придется очищать все висхолды, если мы будем продолжать очищать упущенные висхолды.

Дайте новому одитору задание очистить “упущенные висхолды”, и он непременно начнет спрашивать преклира про висхолды. Вот в чем ошибка. Вы спрашиваете преклира об упущенных висхолдах. Зачем затрагивать другие, которые тоже будут упущены, когда вы еще не очистили те, которые уже были упущены? Вместо тушения пожара мы начинаем подливать масла в огонь. Зачем искать еще больше, которые потом будут упущены, когда еще не очищены те, которые уже были упущены?

When Prepchecking, when running any process but the CCHs, if any one of the auditing circumstances in l to 15 above occurs, ask for missed withholds. Before leaving any chain of overts in Prepchecking, or during Prepchecking, ask frequently for missed withholds, “Have I missed any withhold on you?” or as above.

Так что не стоит впадать в чертовскую оправдательность по поводу жалоб преклира. Конечно, все это будет так, НО он жалуется только потому, что висхолды были упущены. Только тогда преклир начинает выражать резкие жалобы.

Независимо от чего-либо другого вами изученного, изучите и поймите это, пожалуйста. От этого зависит будущее вашего одитинга. Судьба Саентологии зависит от этого. Спрашивайте упущенные висхолды, когда сессии идут неправильно. Спрашивайте упущенные висхолды, когда жизнь идет неправильно. Подбирайте упущенные висхолды, когда персонал неправильно работает. Только тогда мы сможем расти и побеждать. Ожидается, что вы достигнете технического совершенства в ТУ, Модельной Сессии и в работе с Э-метром, сможете проводить УОО, Предпроверку и применять методы прочищения, и научитесь обнаруживать и подбирать упущенные висхолды.

Do not conclude intensives on any process without cleaning up missed withholds.

Если преклиры, организации и Саентология изгладятся из памяти Человека, то это произойдет только потому, что вы не выучили и не применили эти правила.

Asking for missed withholds does not upset the dictum of using no O/W processes in rudiments.

Most missed withholds clean up at once on two way comm providing the auditor doesn’t ask leading questions about what the pc is saying. Two way comm consists of asking for what the meter showed, acknowledging what the pc said and checking the meter again with the missed withhold question. If pc says, “I was mad at my wife,” as an answer, just ack and check the meter with the missed withhold question. Don’t say, “What was she doing?”

In cleaning missed withholds do not use the Prepcheck system unless you are Prepchecking. And even in Prepchecking, if the zero is not a missed withhold question and you are only checking for missed withholds amid other activities, do it simply as above, by two way comm, not by the Prepcheck system.

To get auditing into a state of perfection, to get clearing general, all we have to do is:

1. Know our basics (Axioms, Scales, Codes, the fundamental theory about the thetan and the mind);

In actual fact this is not much to ask. For the return is smooth results and a far, far better world. An HPA/HCA can learn the data in l above and all but clearing routines in the material in 2. An HPA/HCA should know these things to perfection. They are not hard to learn. Additives and interpretations are hard to get around. Not the actual data and performance.

Knowing these things, one also needs to know that all one has to do is clean the E-Meter of missed withholds to make any pc sit up and get audited smoothly, and all is as happy as a summer dream.

We are making all our own trouble. Our trouble is lack of precise application of Scientology. We fail to apply it in our lives or sessions and try something bizarre and then we fail too. And with our TRs, Model Session and meters we are most of all failing to pick up and clean up Missed Withholds.

We don’t have to clean up all the withholds if we keep the Missed Withholds cleaned up.

Give a new auditor the order to clean up “Missed Withholds” and he or she invariably will start asking the pc for withholds. That’s a mistake. You ask the pc for Missed Withholds. Why stir up new ones to be missed when you haven’t cleaned up those already missed? Instead of putting out the fire we pour on gunpowder. Why find more you can then miss when you haven’t found those that have been missed.

Don’t be so confounded reasonable about the pc’s complaints. Sure, they may all be true BUT he’s complaining only because withholds have been missed. Only then does the pc complain bitterly.

Whatever else you learn, learn and understand this please. Your auditing future hangs on it. The fate of Scientology hangs on it. Ask for missed withholds when sessions go wrong. Get the missed withholds when life goes wrong. Pick up the missed withholds when staffs go wrong. Only then can we win and grow. We’re waiting for you to become technically perfect with TRs, Model Session and the E-Meter, to be able to do CCHs and Prepchecking and clearing techniques, and to learn to spot and pick up missed withholds.

If pcs, organizations and even Scientology vanish from Man’s view it will be because you did not learn and use these things.