Поскольку любое состояние энергии или пространства продолжает существовать только из-за того, что оно искажалось и искажается, первичным немотивированным действием было бы искажение состояния энергии, пространства и предметов. Ум может изменить без помех. Когда ум меняет энергию или пространство, мы получаем постоянство этой энергии или пространства. Поскольку постоянство или выживание это хорошо, и плохо только для тех, кто пытается сдаться, мы не видим в искажении энергии или пространства никакого преступления. Но когда мы искажаем только «плохие» состояния пространства и энергии, то мы получаем постоянство «плохих состояний». Следовательно, для кейса будет полезным по крайней мере получить прямой провод по некоторым случаям, когда он пытался исказить энергию, пространства или тела людей. (Для одитора, который работает над тем, чтобы экстеризовать преклира и изменить его решение, существует небольшая возможность и большое личное совершенствование. Одитора, который работает только над тем, чтобы изменить тело, спайки и соматики, постигнет неудача, произойдет фиксация состояния преклира и рестимуляция. Успешный одитинг тетана в действительности совершенствует одитора.) Неудача это, конечно же, самый большой лок в связи с есть-искаженностью.

Преклир, который навязчиво пытается изменить себя при помощи самоодитинга и других средств, много раз терпел неудачу в том, чтобы повлиять на изменение состояния этой вселенной и на тела других или же его пространство и энергия в этой вселенной являются стабильными постоянными.

Команды таковы: «Можешь ли ты вспомнить какой-нибудь случай, когда тебе не удалось изменить какую-нибудь энергию в этой вселенной? » и т.д. И когда это будет сглажено: «Можешь ли ты вспомнить какой-нибудь случай, когда тебе не удалось изменить какое-нибудь пространство?» Затем: «Можешь ли ты вспомнить какой-нибудь случай, когда тебе не удалось изменить какое-то тело?» На последней команде вы ставите акцент. Он может совсем ничего не получить на пространстве, но такие инциденты есть в его памяти, иначе пространство не существовало бы для него вообще.

Также: «Ты можешь вспомнить какой-нибудь случай, когда тебе не удалось изменить какую-то память?» и т.д.

Всегда, когда преклир застревает в каком-нибудь тоне или состоянии, ему не удалось изменить что-то или кого-то.

Это также может быть пройдено на «тета-стороне»: «Можешь ли ты вспомнить какой-нибудь случай, когда ты успешно что-то изменил?» до тех пор, пока не будет сглажена задержка общения.

Можно еще проще: «Можешь ли ты вспомнить какой-нибудь случай изменения?»