Весьма вероятно, что прошлым вечером, на второй части лекции, я вас слегка шокировал, когда говорил об одной вещи. (Я не получал никаких сообщений об этом, я просто знаю, что происходит.) И эта вещь, разумеется, сводится к чему-то простому, по поводу чего нам не нужно спорить. А именно: использует ли тело факсимиле смерти при построении организма? Это единственный вопрос в теории эпицентров. Использует ли тело факсимиле смерти? На самом деле эта теория остается справедливой, даже если рассматривать только генетическую линию. Если хотите, вы можете вывести все это, используя в своих рассуждениях лишь факсимиле генетической линии.

Как я уже говорил прошлым вечером, шаблоны поведения, которые мы обнаруживаем в кошках, людях и так далее, наследуются. Мы знаем, что тэта-факсимиле существуют. Тэта-факсимиле – это замечательный, чрезвычайно общий термин и... чрезвычайно общий термин, обозначающий статику, о которой мы не знаем ничего, кроме того, что это статика. На данный момент это наивысшая статика, с которой мы имеем дело в науке Дианетике – в том виде, в каком она существует сейчас. Следующий шаг вперед, возможно, заведет нас по другую сторону этой статики. На данный момент предельная статика – это команда «Выживай!». Это статика. Так вот, в ней говорится: «Выживай в физической вселенной при помощи взаимодействия движений»... на самом деле это была бы более-менее полная формулировка. И это статика.

Perception is a direct index of the amount of ability and alertness of the mind — that is just perception, not necessarily the recall of perception. If anybody is operating on a shut-off recall basis, however, his perception is certainly down from what it could be.

Так вот, мы не знаем, что существует по другую сторону этой статики. В настоящее время никто не знает об этом все. Отнюдь нет. И мы не вступаем в какие-либо споры или дискуссии по поводу того, что же может быть за пределами этой статики. Сейчас мы могли бы сказать так: мы доплыли до Азорских островов, и, если позволит время, мы отправимся в путь к Вест-Индии. Но мы доплыли до Азорских островов. И это очень плодотворное путешествие. Существование факсимиле, которое совершает скачок, отталкиваясь от момента смерти, и проходит по линии тэты в следующее поколение... скачок, совершаемый личностью таким образом... в теории эпицентров все это не рассматривается.

Now, as we go through the Axioms, you may find that as these early points are clarified the later axioms as far as you are concerned get to be pretty humdrum, because you have seen the phenomena of the engram, unconsciousness and so forth. What we are covering on these early ones, though, is a higher level of simplification.

Я хочу, чтобы вы осознали это. Я не пытаюсь вам это навязать. Я пытаюсь лишь показать вам, что существует явление прошлых смертей: которое слишком легко обнаружить в преклирах и потому невозможно игнорировать. Но я не говорю, что Дианетика стала придерживаться теории прошлых смертей. Я говорю, что в Дианетике считается невероятным, что они никогда не используются. Когда дианетическая теория будет опубликована для американских университетов, там не будет ни слова об этом. Оставим это нашим друзьям-коммунистам. Они могут бегать повсюду и заявлять: «Ну, на этот раз Хаббард действительно хватил через край. Дианетика – это религия. И он пытается установить монополию на Дианетику, а единственный способ добиться этого – сделать ее религией» – и так далее. Им, определенно, требуется клирование.

Axiom 33: Conclusions are directed toward the inhibition, maintenance or acceleration of efforts.

В порядке комментария: я не пытаюсь установить какую-либо монополию на Дианетику. Просто так случилось, что я больше знаю о ней. Я полагаю, что это та статика, которую я могу создать на данный момент. Я оставлю это в таком состоянии до следующего года; может быть, к тому моменту любой из вас будет знать о Дианетике больше меня.

That shows up in self-determinism very markedly. Self-determinism could be said to be a mechanism which postulates the conclusions and puts them into action. Therefore, when you start to hit conclusions, a separating out of?” What are your conclusions?” and?” What were somebody else’s?” seems to be best accomplished mostly by finding out which ones were yours and not worrying too much about somebody else’s conclusions.

Так вот, я хочу сказать, что вам не обязательно принимать эту с трудом принятую гипотезу о факсимиле смерти, чтобы получить представление о теории эпицентров. Если вы просто рассмотрите все это с точки зрения факсимиле генетической линии, то вы увидите, что это согласуется с классической биологией и другими предметами. Очень хорошо согласуется. Это согласуется с дарвиновской теорией эволюции и так далее. Все, что здесь говорится... хотя и другими словами, в более пригодной для использования форме... здесь говорится, что тэта-факсимиле существуют вдоль всей линии, от самого момента начала.

You find that theta facsimiles could be seen to be combined. Theta facsimiles are actually just pictures of the MEST universe and so. forth, and they combine by similarities and differences and so on. You get various conclusions out of them by just more or less a yea/nay index system. And after you have summed up a lot of these, a conclusion jumps out.

Так вот, цитология утверждает, что существует бесконечный поток протоплазмы, проходящий через пространство и время и образующий формы жизни. В ней акцент делается на протоплазме; в антропологии и в других науках акцент делается на организмах, образующихся из этой протоплазмы. Но суть в том, что шаблон построения передается!

Every conclusion is a static. The theta facsimiles are action, but the conclusion is a static in each case. It is quite important to recognize the difference between a datum and a conclusion, because a datum probably tends more over into the action level. But when a datum is held up to be a separate datum, hidden right behind it is the statement?” I have come to the conclusion that this is a separate datum?” So that too is a conclusion.

Так вот, мы никоим образом не вступаем в противоречие с научной мыслью, существующей сейчас, в 1951 году, когда говорим, что тэта-факсимиле существуют на эволюционной цепи. Мы не вступаем с ней в противоречие, поскольку ученые формулируют это гораздо более небрежно. Они заявляют, что существуют наследуемые качества. А вот каким образом вы можете наследовать качества, не имея шаблона построения, они так и не потрудились объяснить. А мы просто говорим: «Что ж, мы знаем, что люди помнят разные вещи... по крайней мере, некоторые люди... и мы назовем эту фотографию или что бы это ни было... фотографию запоминаемого объекта мы назовем тэта-факсимиле». Очевидно, что тэта-факсимиле существуют. В противном случае не было бы никакого шаблона построения. То есть люди рождались бы похожими на коров, лошадей, профессоров или кого угодно еще. На этой бесконечной линии протоплазмы не было бы никакого постоянства, если бы не было того или иного шаблона.

But data by itself in an unconcluded form is in motion. Theta facsimiles themselves, containing motion, are in motion.

Что ж, вы можете назвать тэта-факсимиле... вы можете представить, что они преодолевают пропасти при помощи ген и хромосом. И вы могли бы сказать, что гены и хромосомы содержат эти факсимиле, но у нас по-прежнему была бы теория эпицентров.

When a conclusion is postulated by the individual, he postulates a static, and he thereafter receives the effect of that static. Whatever that static is, his future motion is moderated by that static. That is because he is traveling along a time track.

К примеру, было сделано наблюдение, что Жизнь продолжает улучшать и усложнять организм, при этом никогда не аннулируя то, что сделала. И было сделано наблюдение, что... как это говорится: филогенез повторяет онтогенез, что-то такое... что человеческий организм, развиваясь в матке из спермы и яйцеклетки в младенца, проходит через некий циклический шаблон, который приблизительно воспроизводит процесс эволюции. А если говорить о разуме, мы замечаем, что у животных и людей существуют шаблоны поведения, уходящие далеко в прошлое. У человека есть совершенно определенные шаблоны поведения. Это врожденные рефлексы, реакции и так далее, которые он обнаруживает тем или иным образом. Он обнаруживает их чуть медленнее, чем остальные. Младенец возится с большими пальцами ног гораздо дольше, чем любое другое животное, прежде чем подключит их.

Earlier statements have more force than later statements — we know this from hypnotism. We give somebody a hypnotic command — we tell him that he is now never going to be ableto spit, or something sensible like hypnotists use — and we find that if we hypnotise him the next day and tell him?” Now you will find that you are doing nothing but spitting twenty- four hours a day?” that second command will be inoperative. It is held in suspension by the first conclusion. Therefore, first things first.

Вы когда-нибудь видели, как младенец пытается пользоваться руками и ногами? Находит свои руки, смотрит на них, в конце концов включает тэта-факсимиле рук, выясняет, каково их применение, затем смотрит на ноги и в один прекрасный день с огромным удивлением обнаруживает, что у него есть еще одна нога. На днях я стер заряд горя у одного парня, который прошел через всю эту последовательность и внезапно понял, что он на самом деле никогда не осознавал существования своих ушей и никогда их не видел.

In theta perceptions or perceptics or facsimiles, the earlier perceptic takes precedence. This is not true of effort, it is only true of facsimiles.

Так вот, теория эпицентров утверждает лишь то, что происходит эволюция командных пунктов и что эти командные пункты остаются видимыми в организме на уровне структуры. Их можно найти в организме, и они по-прежнему ведут себя как командные пункты нижнего уровня, то есть как контролирующие центры.

As a consequence, the exhausting of facsimiles out of engrams is possible without hitting any of the efforts. But to exhaust those facsimiles, you have to go to the earliest part of the track and start exhausting the perceptics there, because these perceptics are really just theta facsimiles; you have to exhaust the earliest ones that yoll find on the track. Then you come later and later, and if you get too late on the time track you will find that an individual’s perceptics are actually stet, they are fixed. These perceptions all by themselves are tending to become conclusions, and they are set. And unless you have hit the earlier perceptics, the later ones are not reducible or erasable. If you hit the early perceptics they will erase.

Так вот, интересно, что происходят такие вот вещи: например, есть нерв, который когда-то проходил через все тело у рыбы, а потом человек начал отращивать легкие, и в ходе эволюции, вместо того чтобы взять этот нерв, разделить его на части в одном поколении, а затем вновь свести его воедино, он поступил иначе. Этот нерв продолжал тянуться вниз, вниз, вниз, и сейчас он выходит из одной части разума, проходит вокруг, под легкими и затем идет снова вверх. Этакие кружные, окольные пути, чтобы пройти парочку сантиметров, и это потому, что, когда происходила эволюция, в тэта-факсимиле, в шаблон построения по-прежнему заносились картинки этого нерва в вытянутом виде, и в конце концов произошла ошибка. Нет никаких других причин, по которым этот нерв должен быть там, где он есть.

That is in the field of perception. However, perception is wrapped up in effort. And it doesn’t matter how late or how early an effort is, it apparently will reduce anywhere on the track; it is a physical motion. It is actually on a very, very early basic and it is very easily changed. I wouldn’t make this experiment offhand, just to be making it, but I dare say that you could take hold of somebody and run out his last operation in terms of Effort Processing. You could get all the effort out of it and he would feel fine. I am just postulating that is true; I have not taken late effort engrams and run them. This would be very fortunate if it were true. One could then handle such a thing as a delivery; he could take a series of deliveries of children on a woman. He could take five, in some cases, including her own birth, and just determine that that is what should be run and go run it as a package of effort. It wouldn’t matter much whether he hit the last one or the first one — her own birth and her four children, or the fourth child and then her birth — whatever would be attainable.

Ну хорошо. Так вот, точно так же обстоят дела с этими центрами в разуме. Существует закон... и вам следует записать то, что я сейчас скажу об эпицентрах, поскольку это не будет публиковаться... относительно этого существует закон: в начале существования каждого нового организма (скажем, от зачатия вплоть до зрелого возраста) постулируется, что его новый контролирующий центр обладает полным контролем над организмом и окружением и что ему будут повиноваться все второстепенные контролирующие центры. В новом организме постулируется, что его новый контролирующий центр будет командовать организмом в этом поколении. Ему будут повиноваться все старые второстепенные контролирующие центры. Этот закон очень действенен и очень полезен.

But the perceptic filing is filed very definitely according to time. You can see why this is: Perceptions have, much more intimately contained in them, time. Perceptions have time in them because every perception includes time. This is really very simple when you look at it. Perceptions, which contain time, are apt to obey the laws of time, whereas effort as such is not necessarily dependent upon perception. It is dependent upon actual basic motion. In other words, because an automobile went backwards today is no reason it won’t go forward tomorrow. Muscular effort is just as mechanical as that, just as mechanical as any MEST, because it is almost pure MEST; there is very little theta in it. It wraps up theta, though.

Человек падает по Шкале тонов в той мере, в какой этот новый центр утрачивает контроль.

You can take a lot of effort and you will find the perceptics spilling out of the effort. There are several tricks you can do.

Единственное, что необходимо для восстановления нормального равновесия сил в организме, – это восстановить командную силу спостулированного контролирующего центра этого поколения. И единственное, что нужно сделать, чтобы восстановить ее... единственное, что для этого нужно, – это восстановить его веру в собственный селф-детерминизм. И все – готово дело.

Take somebody who has an anxiety stomach. You can go through with a very heroic type of processing if you want to. You just tell him to lie down on the couch and ask him, “What position do you think the middle of your body is in?”

Я хочу показать вам, что происходит с этими эпицентрами. Существует два вида терапии, которые вы можете использовать... на самом деле три. Я перечислю вам их все. Один – ослабить силу невыживательных выводов путем устранения селф-детерминированных постулатов.

The fellow says, “Well, I’m lying right here on the couch?” No, what position was it in then? Can you get a then imagination of where it was?” He gets some vague idea that it may be over a little bit, so you just say, “All right now, move it back. Move the then perception back?” He will start to move the then perception back into place, and it will make him wriggle around and he will lose contact with it. So you get the then perception of his feet and the then perception of his hands, and then you get the then perception on his stomach again. If you keep this up you will gradually knock the effort out of an engram which hasn’t even been perceived. But you can very naturally expect, right in the middle of all of this, to have something very interesting happen: the perceptions will fall out of the effort and he will have recall.

Устранить невыживательные выводы, просто убрав те моменты, когда те или иные заключения были сделаны. Можно сформулировать это и так, и так. И «Прямой провод селф-детерминизма» проводится так: вы просто устраняете все старые постулаты, так что человек освобождается от собственных спостулированных статик. Вот и все. Вы просто устраняете эти статики.

This is particularly true if the individual is in a state of obedience where his stomach is, as he normally would be. Of course, it is a static or he wouldn’t be stopped there.

Теперь вы понимаете, что, когда человек говорит себе: «Я придурок»... спустя десять минут на траке времени он придурок. Он говорит себе: «Думаю, у меня не очень хорошие способности к музыке». Спустя пятнадцать лет на траке времени он начинает учиться играть на варгане и не может.

I did this to a salesman who foolishly came and knocked at my door, and he looked down and in a very puzzled tone of voice said, “A Confederate belt buckle?” We went ahead and exhausted the Confederate belt buckle and he felt much better, and his stomach hasn’t kicked back on him since.

Он говорит кому-нибудь, просто из застенчивости: «Я не умею петь». И вот он... светит луна, рядом прекрасная девушка, она обожает пение. Он знает, что когда-то он мог петь, так что он начинает петь, из его горла вырывается лягушачье кваканье, и она выходит замуж за другого. Возможно, это для него и к лучшему, но суть в том, что на него повлияли его собственные утверждения.

He had no idea of what was happening to him, but it was just that process. He went away and wondered where that Confederate belt buckle had come from, but he didn’t have as much question about it as you would have thought. Something sort of clicked through and said, “It’s all right?” I don’t imagine, though, he is going around telling his fellow salesmen?” You know, the other day I called at a house . . “

Так вот, нет ничего особо странного в том, как это происходит. Вот контролирующий центр, который командует организмом. Что такое командование? Командование – это статика, не имеет значения, какие приливы и отливы, как кажется, претерпевает мысль. Если организм здоров, его командный центр должен командовать. Так же обстоит дело на военном корабле или в армии: они терпят поражение в тот же момент, когда их командный центр обесценивается и выходит из строя. Но эта новая центральная контролирующая система командует многочисленной армией, гораздо более крупной, чем любая существующая ныне армия на Земле. Вы как индивидуум командуете армией, с которой по многочисленности и сложности устройства не сможет сравниться ни одна военная организация и ни одно правительство. Тут есть над чем задуматься.

A fixed muscular position, then, is like a conclusion. The muscles did this and this and this and then got to this state and stopped. And there are stops on the track with these. The same thing happens with theta perceptics — they get stopped — because they are dependent upon motion but they are not intimately connected with motion; that is to say, they can be handled regardless of the motion that is actually in them.

Законы хорошего командования... они были разработаны и записаны, но их редко соблюдают, и их редко можно видеть в действии... законы хорошего командования совпадают с законами хорошего поведения со стороны контролирующего центра по отношению к своему организму. Нет никакого толку от того, что кто-то приходит и заявляет вам: «Чтобы командовать собой, ты вначале должен научиться повиноваться». Это произвольность, с какой стороны ни посмотри...

For instance, you can think about a train running down the track and you don’t at the same time have to carry the track under your arm and so forth while you watch it. In other words, the perception will operate independent of the effort. But the effort always is in existence preceding a perception. There must be an effort to have a perception.

«Чтобы научиться командовать собой, ты вначале должен научиться повиноваться себе». Так это не работает. «Вначале ты должен научиться повиноваться другим». Нет.

Axiom 33A: The common denominator of all life organisms is motion.

Понимаете, все с этим согласились. Когда ребенок рождается, он уже полностью подготовлен к тому, чтобы сделать максимум того, на что он способен в этом плане. Он сделает почти что угодно, чтобы сохранить контроль над своим организмом. Он все равно что генерал, который будет сражаться против вражеской армии, пытающейся разгромить его армию. Он попытается сделать все, на что он только способен, ради своей армии. Пока этот генерал не обесценен, дела у него идут замечательно. Но в конце концов он оказывается обесцененным в глазах своих войск. Кто-то заявляет, что он параноидальный шизофреник, кто-то еще заявляет: «Ну, Дианетика ему не принадлежит». У организации в этом отношении дела идут нормально. Я не смотрю на это как параноик, я не вполне понимаю, что означает это слово. Если появится какой-нибудь психиатр... я поставлю ему диагноз.

You will find that to be true of grass or trees or even the bum on the park bench. Here we have a common denominator. Therefore, if you want a common denominator to all illness — psychosomatic illness and so forth — that common denominator is motion. And if you want to hook it up to the mind, it becomes effort.

Суть в том, что селф-детерминизм представляет собой как раз это. Это признание своего командования над телом и признание со стороны тела командной силы контролирующего центра. Вот и все. Это взаимодействие.

Motion can exist without being hooked up to a mind. It can exist. A volcano blows up — that is motion. A fellow dies and the undertaker comes along, puts him on the marble slab and wiggles his arms and legs around; there is motion, but it is not connected to that person’s mind. You can take any living organism and move it around without the consent or the disagreement of the mind, too; you can render it unconscious or something of the sort and you can reposition the limbs and so on. So motion is possible without a mind, but the kind of motion that we are interested in is motion which is connected to a mind — and that is effort. Effort is sort of a measured motion — a measured, monitored motion.

Генерал, который слишком часто наказывает своих солдат, добьется немногого. Он добьется немногого. Но ей-богу, он добьется немногого и в том случае, если у него не будет такого права. Тут есть над чем задуматься.

Axiom 33B: The effort of an organism toward survive or succumb is physical motion of a life organism at a given moment in time through space.

АРО – это замечательно. Но что это за командование? Мирного времени или военного времени? Естественно, мирного времени: командование небрежное, сенаторы поднимаются на борт, вы встречаете их барабанной дробью. Вы говорите:

That is not very obscure. It just means that an effort has, as part of its theta facsimile, a moment in time and a position in space. If a fellow is operated upon, hooked up in that operation someplace are all the tabs of position and time. This theta facsimile, however, can be so wrapped up in effort that the perceptions of it are missing, including the time and space perception. Therefore it can drift and float around and it can get into present time and so on. He can lift it into present time without knowing what it is and go on fighting it for years.

«Да, все замечательно» – спускаетесь в кают-компанию и выпиваете еще одну чашечку кофе. Потому что ничего не происходит! Но командование военного времени – это на самом деле и есть то, что происходит в любом индивидууме. Он в любой момент должен быть в состоянии действовать так, как требует чрезвычайная ситуация.

But it belongs back on the time track someplace, and the second you can assign it time and space, it really ceases to be very aberrative. The fellow recognizes where it is, he sees that that is where it is, he has proven it to himself that that is where it belongs, and after that it is just not very aberrative.

Вы ведете автомобиль. Мирная, спокойная деятельность, как кажется. Вы ведете автомобиль. Мирная? На дорогах Америки каждый год погибает больше людей, чем во всех вооруженных силах США в Первую мировую войну.

Actually, the whole process of erasure may only be getting enough effort out of one of these engram facsimiles so that the individual can no longer hold it out of position, and having it then sort of snap back into position. That may be what the phenomena of erasure and reduction are, although I believe that there is more to it than that. That is part of it. I think you are actually taking apart the whole theta facsimile when you really get an erasure. It doesn’t matter too much what happens; as long as you can get rid of them they never turn up again.

Мне это не кажется чем-то очень мирным. Эта жизнь не особенно опасна, но вы, определенно, должны быть крепкими и обладать хорошей координацией движений, чтобы преуспевать в ней.

Definition: Motion is any change in orientation in space.

Вот вы ведете автомобиль по дороге. Внезапно какой-то пацан на машине с форсированным двигателем вылетает из-за угла. Это чрезвычайная ситуация. Командный центр наблюдает, как автомобиль выворачивает из-за угла. Команда:

Something has to go through a motion in order to make a transit from one position to another.

«Скоординировать движения рук; руль вправо; ноги, нажимайте на сцепление и тормоз». Но создается впечатление, что в последнее время парочка рот были очень недовольны. Они не получали пищевое довольствие вовремя. И до них доходила вражеская пропаганда, что командный центр не слишком-то хорош. А до командного центра доходила вражеская пропаганда, что те две роты в районе правой ноги не слишком-то хороши. И вот командный центр говорит: «ЧП» – и вводит чрезвычайное положение; «Нога, жми на тормоз» – ничего не происходит. Бабах! Мертвый организм. Просто. Быстро.

All motion contains time. That is the trouble with it. Time is an arbitrary, and therefore every time somebody comes along and tackles motion he is bumping his nose into an arbitrary.

Так вот, хотя мы не живем такой жизнью, чтобы нам ежечасно, ежеминутно что-то угрожало, но вряд ли могут пройти двадцать четыре часа, чтобы мы не столкнулись по крайней мере с одной чрезвычайной ситуацией. Человек живет в обществе, которое для него слишком безопасно… слишком, слишком безопасно. Он получает что-то вроде армии мирного времени: «Все сержанты должны вести себя с солдатами как старшие братья. Необязательно отдавать честь офицерам». Что-то в этом роде.

Now, a person can handle the space all right; he can move things around in space. So he conceives that because he can move things in space, he can also move things in time. Maybe high on the tone scale it is possible to move things in time, but low on the tone scale it is not. As a consequence, somebody who comes along and tries to shove something someplace else is shoving right straight against time. And it may very well be that an individual is determining the span of his own life by the action which he undertakes during it, because he is absorbing time into his facsimiles — time and more time — and he puts physical effort into those facsimiles.

Человеческое тело устроено так, чтобы встречаться с внезапной угрозой смерти и преодолевать ее по два-три раза на дню. На протяжении несметного множества лет удавы и саблезубые тигры прыгали на человека с деревьев и из-за камней. И ничто не приводит в настоящее время лучше, чем удав, который промахивается на сантиметр! Без этого стимула человек вроде как интровертируется. Он соскальзывает по траку и бродит там и сям.

Swedish calisthenics, army close-order drill and other?” therapeutic measure?” are very interesting in their real activity. You take a college athlete: The poor fellow gets in there and he trains and he trains and he trains. Then when he is thirty-two or something like that, he is going around selling bonds and he gets what they call an enlarged heart or something of the sort; he gets to be in bad shape. If you start checking up on athletes who have ceased to be athletes, looking them over, you will find they are a relatively unhealthy crew much too early in life.

Вы обнаружите, что представители относительно опасных профессий довольно здоровы. Но все это связано с тем, что центральный, высший контролирующий центр этого поколения командует организмом. И под командованием организмом подразумевается именно командование организмом: требуется быстрая реакция, все в хорошем состоянии, везде отличный порядок, организм хорошо одет, имеет хорошее место для жилья; еда, одежда и кров – обо всем этом позаботились, о различных частях тела заботятся, обо всех старых контролирующих центрах заботятся, и никаких мятежей. И все идет самым что ни на есть чудеснейшим образом. Парень в хорошем состоянии... все нормально.

These fellows have introduced a lack of randomity into their motions, they have routinized their motions, which is a static. They have gone through training motions which were on the order of picking up the dumbbell here and putting it down there, and then picking it up there and putting it down there, and then swinging on the rings, and they go through just exactly this same evolution many times.

Так вот, все эти разговоры о том, чтобы научиться командовать собой, не более чем результат старого предписания: «Давайте приведем в порядок Первую динамику, прежде чем пытаться что-то делать со Второй, Третьей, Четвертой и Пятой».

A fellow keeps that up too long and it becomes a static. As a result, because he was under strain and tension during that moment of exercise, the strain and tension of the static then stays with him right straight on through. You see how this could be? He goes through routine motions, routine motions, and he gets tired after a while and he still goes through routine motions. The coach (a fellow with a big paunch, smoking a thick cigar and so on) says, “Now get in there?” He says, “I’ll show those fellows — they’re not going to intimidate me?” and so on, and he urges them on. The boys get tireder and tireder, and he just says, “Keep right on going; you’re not going to let me get licked on the situation?”

Причина тому очень проста: индивидуум начинает обращаться с собой так же, как другие обращались с ним. И вы можете записать это как закон. Человек будет обращаться с собой так же, как другие обращались с ним. И более того, он будет обращаться с другими так же, как он обращается с собой. Это справедливо для обоих направлений.

That is the sort of an action they go through. I am giving you this for a very good reason: You will find this in a very large number of men and women who have been highly athletic, who have trained up in this line. For heaven’s sakes, exhaust the effort out of that. Don’t avoid it because it is supposed to be healthy. Sure enough, it probably is healthy. It has a shorttime value. The healthiest part of it, though, is the full belief of the individual engaging in these activities that they will make him healthy. But after he gets away from this postulate for a while, the actual real basic starts to turn up and he starts to get an enlarged heart or something.

Вы видели кого-нибудь, кто постоянно на всех злится? Перед вами человек, который злится на самого себя. Но он злится на самого себя потому, что другие злились на него. И они злились на него столько, что он решил, будто должен злиться на себя.

What is an enlarged heart? You start working with barbells long enough and the next thing you know, your heart is pumping hard; it is hard work, and the action in the heart will build it up to what it thinks is a necessary capacity. And then it has too much capacity.

Таким образом, здесь мы видим командный центр, который был отстранен от командования войсками и имеет разногласия с ними. Возникают всевозможные моменты отсутствия координации, и, что очень важно для вас, результатом является нездоровье и несчастье. Армия, которой плохо командуют... вы видите, как она с трудом тащится по полю, ее боевая техника в ужасающем состоянии, солдаты плохо накормлены, среди них свирепствуют болезни, и эта армия проигрывает сражения. Вот что происходит внутри отдельно взятого человеческого существа.

Interesting things can be done physiologically. During the war, I saw a young man taken into a hospital who had an enlarged heart, and the doctor made him build up an athletic schedule to the point where it had been when he was in college. It was a lot of work. This took about three years, by the way. I heard a final report on it about 1947. I liked this boy a lot; he was a nice fellow. I got in there and talked to him for a while; I said “What are you doing?” “Well, every morning I have to go out on a two-mile walk, and in the afternoon I run around the track six times. Then I take a turn in the gym and then I swim for a quarter of a mile?”

Каждый раз, когда командование начинает сочувствовать другому организму и говорит: «Посмотри на это тело вон там, я не думаю, что оно очень уж хорошее и красивое»... Конечно, на самом деле оно говорит: «Я знаю, что я не должен бахвалиться. Я знаю, что мне нечем бахвалиться» или «Я знаю, что я глупый» – и так далее. Когда парень говорит это сам себе, он говорит: «Что ж, я знаю, что клетки ногтей на руках и ногах, клетки в руках, нервах, сухожилиях глупые некрасивые, плохо функционируют». Он как бы публикует постулат, все равно как если бы он вывесил приказ по дивизии: «Отныне и далее войскам не должно вести себя с гордостью. Отныне и далее все солдаты – негодяи». И теперь он ожидает повиновения от своих войск. Он его не получит.

That was finally what he had worked his routine up to. He had built his physical strength back to the enlarged heart. He was of course going to be all right because he got into balance. The only trouble was that after three years of this sort of thing he had quit it, and he was in another static! And he was declining some more.

Именно это и делает командный центр, именно это и происходит в человеке. Понимаете, я привожу вам пример из области Третьей динамики, чтобы вы применили его к Первой динамике. У человека, задолго до того, как он стал Первой динамикой, возникла склонность вести себя как нечто отдельное, как индивидуум.

This should be of interest to you, because you will note this to be wrong with people. Remember that a static can be formed by routine action. You take somebody who has had to do sentry gol in the cold — back and forth, back and forth, back and forth, day in and day out. Maybe he was at this for two years. And if he was up in some place like Argentia or someplace like that, doing this kind of sentry go, you will find that he has gotten himself in a little bit of bad shape. He has chills. He has gotten a static, a static which he has fallen into through repeating the same motion over and over. As a result, he has overdeveloped on all fronts. He has overdeveloped, also, a static, so that he tries to go on down the time track and his body carries right along with it the chill, the aching feet, the hollow in his shoulder for the musket and everything. He will carry this right on down the track with him. When you pick him up as an auditor he will say, “Well, I guess it’s because I took to drink when I was twelve?” or something. You just knock out that effort of sentry go.

Что такое индивидуум, настоящий индивидуум? Это тот, кто действует в координации с самим собой двадцать четыре часа в сутки. Это индивидуум. Организм, который болен, несчастен, аберрирован, – это организм, который действует наперекор собственным целям двадцать четыре часа в сутки. В нем есть разногласия, в нем происходит мятеж.

Definition: Force is random effort.

Нет практически ничего, что человеческое тело, действующее в хорошей координации с собой, не могло бы преодолеть или осуществить, разве что на него наедет танк «Генерал Шерман»... практически ничего. Тем не менее люди постоянно говорят: «Я не могу это сделать», «Я не так уж хорош», «Я должен носить это», «Я в плохом состоянии», «Я должен передвигаться медленно», «Доктор говорит...» – и так далее, и так далее. Когда вы добираетесь до центральной кнопки и делаете анализ, вам кажется очень странным, до чего же это просто. Потрясающе просто, ужасающе просто, и все же это так долго оставалось незамеченным.

Force does not have, according to physics, direction, unless you have applied force which has direction. Physicists can argue around about this, but this is the definition which we can take: Force is random effort.

Но то, что это долго оставалось незамеченным, вполне естественно. Может быть, просто-напросто ни у кого не хватило духу выйти и сказать: «В ту секунду, когда я заявляю, что индивидуум должен иметь полную, ничем не ограниченную возможность командовать собой, в ту секунду, когда я говорю, что индивидуум должен быть вновь передан в собственное командование и далее действовать на основе собственного опыта, я постулирую, что я теперь буду жить в мире индивидуумов, которых нельзя заключить в темницу или избить, чтобы добиться мгновенного, тупого повиновения. Кроме того, я отрекаюсь от какой бы то ни было власти над индивидуумами».

Definition: Effort is directed force.

Вот к чему все сводится. И вы, индивидуумы, посмотрев вокруг, увидите, что люди в вашем непосредственном окружении... вы увидите, что именно это вы и делаете. Вы говорите: «Я не хочу, чтобы этот парень был МЭСТ. Я не хочу, чтобы это человеческое существо было чьей-то собственностью». И вместе с этим вы говорите:

In our definition of effort, we have the fellow postulating a direction and amount of force, and in that we have effort. And that is what we mean exactly by effort.

«Мне понадобится достаточно мужества и достаточно уверенности в моих собственных способностях, чтобы жить с индивидуумами, которые сильны, могущественны и селф-детерминированны».

Axiom 34: An organism’s effort can be to remain at rest or persist in a given motion.

Если задуматься, это весьма серьезное решение, которое вы должны принять. Ведь именно это вы и делаете. Вы отказываетесь от контроля над всеми кнопками человека, как только возвращаете его обратно в строй. Вы говорите: «Я больше не собираюсь их использовать». Так вот, важно осознавать это, потому что кое у кого может возникнуть чувство, что ему, возможно, не стоит так уж стремиться сделать мистера Доукса полностью селф-детерминированным индивидуумом с хорошей координацией. Ведь, возможно, с мистером Доуксом порой будет труднее уживаться. Возможно, так и будет. Давайте не будем пытаться петь пеаны, исполненные пасторального великолепия и спокойствия, и идти по стопам Руссо и так далее. Возможно, так и будет. Возможно, мы создадим мир, полный волков. Ну и что? Мне уже осточертело смотреть на мир, полный зайцев.

Here again you have statics and motion on a reduced scale. You will find that injuries are incurred by organisms when they are at rest and resist moving, or when they are moving and get stopped. Either one violates the self-determinism of the organism. A fellow says, “I am going to stand here?” and somebody comes along and gives him a shove. The individual’s effort was to remain in a state of rest and then somebody came along and tried to interrupt his self-determinism. Or a fellow is walking along and somebody stops him. This other person has interrupted the fellow’s self-determinism.

Так вот, если говорить о вашей способности сделать это, то она впервые вступает в игру в тот момент, когда вы тщательно обдумываете данную проблему, рассматриваете ее со всех сторон и решаете, хотите ли вы делать это для людей. Поскольку принять решение должны вы.

This is a very important axiom, though it doesn’t appear so. You had better put a couple of stars after it because it is very important. It is something that you might overlook.

Так вот, разгром армии влечет за собой определенные неприятности. Вы разгромили нацию – и вам приходится кормить ее, заботиться о ней, нянчиться с ней. И ее соседство опасно.

This is actually the basis of self-determinism. It is whether a person is going to remain at a state of rest in face of all hostile forces or whether he is going to be able to remain in a state of motion despite all hostile forces. And when counter-efforts interrupt his effort to remain at rest or his effort to remain in motion, his self-determinism is undermined just to that extent. So long as he does not succumb to being stopped and started and stopped and started — in other words, as long as he does not say to himself?” Well, I mustn’t move in that direction because I’ll be stopped?” as long as he does not say to himself?” I must not stand still because I will not be permitted to stand still?” and agree to that — he will be all right. But when he agrees, that is too bad.

Мы взяли и разнесли старое российское правительство. Старое правительство ни на что не годилось, а новое, возможно, давало людям какую-то слабую надежду. И мы отправили войска в Сибирь... и то же сделали Англия и Франция... и попытались разнести новое большевистское правительство на мелкие кусочки. А теперь мы сидим себе и говорим: «Ну вот. Мы не агрессоры. Мы просто пытаемся сделать мир безопасным для демократии».

Theta, therefore, has its own force; it isn’t just all stimulus-response. It postulates something; it says, “I must continue and persevere in life, regardless of any of this?” A man can be knocked around most alarmingly and be all right until he all of a sudden agrees that he is being knocked around. Then he agrees on which direction he is being knocked around, and then he agrees on what he mustn’t do to get knocked around. When he has gone all through this gamut he is practically done for.

А коммунисты сидят в России, в Советском Союзе. Они знают, что в прошлом с ними происходило всякое, и знают, что с ними что-то происходит сейчас, и они намерены сражаться. Они на самом деле не очень сообразительны, и их нельзя назвать очень уж передовыми. Они сражаются за некую свободу для людей России, – свободу, которую мы заработали так чертовски давно, что почти забыли об этом и чуть не растратили ее попусту. А их стремления неподдельны. И бог ты мой, насколько они опасны.

You as an auditor pick him up on the basis of when he agreed that he would get stopped every time he moved or when he agreed that he would be moved every time he tried to come to a state of rest. You can work from that point and then you can work to the minor points of the matter, which are when he felt that he would be if he did. That is about all you need to get.

Но никто никогда не протягивал им руку помощи. Напротив, на них напали. Это не плохо и не хорошо. Это просто факты. И таким образом, вместо того чтобы попытаться вернуть России какой-то селф-детерминизм, мы пытаемся уничтожить ее, сделать немного слабее, еще немного слабее. И когда-нибудь мы сделаем ее настолько слабой, что Сан-Франциско, Сент-Луис, Нью-Йорк, Чикаго, Вичита и населенные пункты к северу, западу, югу и востоку, возможно, сделают бум! И то, что Россия сделает бум! одновременно, не оправдывает этот совершенно отвратительный образ действий. И на уровне человеческих существ это так.

If a man is really pretty daffy about it, you of course get in there and exhaust the effort. You just exhaust a few of these times when he was stopped. Get an earlier period when he made an effort to stand still and he made an effort to remain in motion, and get the efforts to stand still and be in motion and exhaust those as such, and you will find perceptics flying out of this fellow’s track just like fireworks on the Fourth of July, if you start working on those two efforts.

Россия тоже не ведет себя очень уж умно по отношению к этой стране. В ней масса людей, которым место в детском саду. Они бегают там и сям и заявляют:

All obedience must have as its forerunner physical action — a countereffort against the individual — which will not permit him to stand still when he wants to or will not permit him to move when he wants to. Obedience cannot be achieved without that. That is all you have to do to an individual to get him into a state of blind obedience.

«Теперь я большая шишка, я вступил в партию», ля, ля, ля, ля, ля... просто как ослы. И вот они носятся тут и там и режут общество на куски, и в следующий момент кто-то начинает краснеть от злости или даже рыжеть. И он говорит: «Так, ну-ка, что мы будем делать с коммунистической партией?» И в следующий момент... это тоже плохо, понимаете? Иными словами, Россия оказывает подрывное влияние в попытке свести США на нет и опустить их по Шкале тонов. Мы оказываем подрывное влияние на Россию и опускаем ее по Шкале тонов. Обе эти страны не процветают, и множество маленьких людей на Земле, которым на все это наплевать, погибнут. Разве не интересно, как ошибки складываются в цепь?

That is the reason for close-order drill in the services. The formations of close-order drill went out shortly after the War of 1812 as the usual thing — where you stood up in a column and drilled on a battlefield and wheeled around and fired by volley and so forth. Guns and rifles got better and they didn’t have to use men in this fashion. But armies have still continued the use of close-order drill.

Так что вы смотрите на это по-другому и говорите: «Давайте сделаем все, что мы только можем». Что произойдет с селф-детерминизмом? С настоящим селф-детерминизмом... что с ним произойдет? Что ж, попробуйте. Вы начнете возвращать человеку его способность быть селф-детерминированным и получите некоторые очень интересные результаты. Его состояние начинает улучшаться, и он начинает думать, поскольку статики были устранены и теперь он может привести свои тэта-факсимиле в движение. И как только он приведет их в движение, вы сможете в какой-то степени добиться его понимания.

The way to really get a company of men under control so that you will have blind instantaneous obedience, you would think offhand, would be to do it on an ARC basis. No, that isn’t it, because you have to handle all kinds of men. You take the esprit and let that be handled on an ARC basis; that is another echelon. You, as the sergeant or the officer, stand aside from that ARC. That is the service, that is the flag, those are symbols and that sort of thing.?” You are my MEST as far as I am concerned, and you hate me, but you love that fla?” is the way they do it.

АРО возможно только высоко на Шкале тонов. Единственное, что возможно на низких уровнях Шкалы тонов, – это смерть и разрушение. Поэтому доминирование и уничижение – это не то оружие, которое одному человеческому существу следует применять к другому.

Unfortunately, war and the activities of war do not have enough time element in them to permit anything like ARC. And what is a static? It is something with no time in it. So, in order to work in a field where there is no time, you have to create statics. You tell a bunch of men, “Jump up on that parapet and charge!” and they jump up on the parapet and charge. This is a foolish thing to do; there are machine guns over on the other side and so on, but these men will still jump up on the parapet and charge. That is the mystery. They use no self-determinism with regard to those machine guns at all. A regiment, a division, will pour itself into a slaughterhouse action where their casualties will be 80 or 90 percent, even though every man there and every officer there knows the general has given them the wrong order!

Так вот, вы должны решить для себя: хотите вы делать это для людей или нет. И, между прочим, если вы обдумаете это очень тщательно, то у вас, вероятно, не раз пробежит мороз по коже. Если вы захотите внезапно освободить каждого человека в вашем окружении, убрать у него кнопки... Реабилитация селф-детерминизма. Но это поднимет их по Шкале тонов и, что важно, прогонит воображаемые страхи.

So this is how the army handles urgency actions, actions in a very brief time span. And the briefer the time span demanded, the greater the tendency toward a static. This is why accidents and so forth have so many holders in them right before the accident. It is an emergency, so the fellow takes all the time out of it and tries to act, and he will stick himself on the track.

В любом воинском подразделении, функционирование которого сильно нарушено, полным-полно слухов, и оно поверит чему угодно. И любое человеческое существо, которое находится внизу Шкалы тонов, поверит лжи и будет постулировать для себя и для окружающих разрушительные действия, не имеющие ничего общего с разумностью. До него невозможно достучаться с помощью разумности.

There is something else that should be remarked here: The delivery of bad news, the delivery of bad tidings or the delivery of a blow (these are all the same thing; the bad tidings are just symbols of a blow), delivered in the shortest possible time span, will produce the maximum drop on the tone scale.

Разумность – это всегда ваше лучшее оружие... не сила. Но иногда, в моменты чрезвычайных ситуаций, сила необходима. Как вам разрешить эту проблему? Вы разрешаете ее, приходя к согласию о том, что иногда, в моменты чрезвычайных ситуаций, сила необходима.

When you shorten the time span of the delivery of bad news or a blow, you increase the amount of drop on the tone scale to the individual to whom it is delivered. That is an important axiom; it is not even in the book, though. One of the reasons it is not in there is that it tells you how to knock a man, an organisation or a country into apathy with the greatest amount of dispatch.

Don’t deliver five bombs, one a day — deliver five bombs on five cities in the same five minutes and you will produce apathy. If you drop a bomb today on one city and tomorrow on another city and so on, you may still produce something like apathy. But if you drop a bomb today and you drop a bomb next week and you drop a bomb the week after that and you spread it out to five weeks, at the end of five weeks you will have the country fighting mad. They haven’t dropped on the tone scale. So, to create a static, what you do is create an emergency situation. Maximal destruction in minimal time produces the maximum drop on the tone scale.

... сообщая людям вокруг вас, каковы ваши цели.

This is something a sergeant uses. He goes in and gets a couple of men out of bed — they were sassy to him at retreat or something of the sort — and he says, “Go dig a ditch?”

Каков ваш способ добиваться согласия по поводу достижения этих целей? В общем-то, это довольно просто. Над этим нам нужно подумать, поскольку прямо сейчас мы не просто собираемся – мы уже вплотную занялись созданием индивидуумов, которые чрезвычайно селф-детерминированны.

And they say, “What?” “Go dig a ditch?” “It’s two o’clock in the morning?” Bow! Bow! “Dig a ditch?”

Вы начинаете наблюдать, как преклиры поднимаются по Шкале тонов... вы не осознавали, что в большинстве своем они находятся в тоне 0,5... и вот они начинают подниматься по Шкале тонов, и они сердятся и начинают проявлять свой селф-детерминизм самыми нелепыми способами.

This is completely out of order; it has nothing to do with reason. It is utterly unreasonable! They go dig their ditch and they come back swearing, and the whole company begins to buzz and boil about it and so forth.

Так что в прошлом это было опасно для одитора, если он этого не понимал, поскольку парень застревал на различных уровнях Шкалы тонов – на одном за другим. Он застревал там так надолго, что общество видело, что он застрял не в том месте на Шкале тонов, и сшибало его обратно вниз. Так что требовался быстрый метод, а этот метод работает с большой скоростью. Он быстрый... просто этот метод сам по себе!

One man gets pretty uppity, but he oddly enough has a dirty rifle. So the sergeant takes the rifle, looks it over carefully, puts it in his tent and gives the fellow a deck court-martial or something like that for having lost his rifle. This is completely arbitrary; it doesn’t have any sense. Any way you can assault reason with force produces a static. Just assault reason with force and you will produce a static.

Вы просто берете МЭСТ-процессинг, описанный в «Самоанализе», в соответствии с формулой, содержащейся в тех Аксиомах, которые я попросил вас пометить несколькими звездочками, и применяете все это к человеку. И находите моменты, когда он приходил к выводу, что должен делать все это самому себе. Вы можете проводить это как процессинг подтверждения значимости и как процессинг энтэты.

Now, the speed and savageness and suddenness of the production of that static measures the amount of reduction on the tone scale. In the same way, good news or something which lifts or exalts the individual produces the maximum rise on the tone scale by being given in the minimum time. It is again a static. So you see, the static is the thing. Somebody says, “Armistice has been signed?” Whistles go off all over town and everybody takes off like a rocket. That formed a static — sudden news in the minimum time of delivery — and everybody will go on up to the stars. But if you tell them tomorrow?” That wasn’t the static, this is now the static?” you will get a little response. That isn’t just invalidation at work, that is the mechanism of invalidation.

Когда он решил не обеспечивать себя? Когда он решил делать то-то и не делать се-то? И по сути, центральной частью формулы является вот что: когда он решил остановить себя или начать себя.

The next day you come along and you tell somebody something good and you try to tell them quickly and so forth, but you have spread all sorts of stuff across a time span and as a consequence the amount they will ga up the tone scale is very small.

Вы предпринимаете полный пересмотр общих приказов, изданных командным центром и представляющих собой статику и произвольности. Вы предпринимаете полный пересмотр всей, так сказать, папки с приказами за всю жизнь преклира. Как ни странно, на это не требуется очень много времени.

You can take good news or something like that and unload it on people’s heads suddenly, and they will just sit there stunned for an instant. You have formed a static. They will proceed on their time tracks from that moment on with this static in mind. That is how to rabble-rouse. (I have never tried it very much!)

И вы просто начинаете применять МЭСТ-процессинг – не к окружению, а к самому индивидууму, и вы двигаетесь по спискам МЭСТ-процессинга. Там говорится «предмет». Хорошо, займемся его рукой: «Когда вы осознали, что обожгли руку? Да».

Now, there are really two kinds of statics (these are the statics of attention). One is motion of attention, unfixed — unfixed but sweeping attention. You can get a fellow to where he will sweep his attention like that and it becomes a static. Why? Because it doesn’t fix on anything, it doesn’t mark anything happening, it doesn’t mark anything going by. You will find psychotics doing this, or fixing their attention on one object and not sweeping.

«Когда вы то-то?», «Когда вы согласились, что ничего не видите?» или «Когда вам пришлось трудно из-за того, что вы не соглашались, что ничего не видите?». Поскольку несогласие тоже будет удерживать его внизу шкалы.

Motion, then, for the mind, depends upon the attention not being too widely unfixed or too sharply fixed.

Вы начинаете реабилитировать человека, поскольку вы реабилитируете динамику, которую необходимо реабилитировать в первую очередь, и это Первая динамика. Вы не можете ожидать, что человек будет очень активно действовать по Третьей динамике, пока не сделаете что-то для Первой.

That is of use in such things as radar. You get a fellow sitting down looking at a radarscope, and this thing swings, swings, swings monotonously. That is a static because it is repeated motion, and his attention on that radar is unvarying. His watching of this thing has an unvarying attention and he is keeping a fixed watch on it. He himself is put in the position of a static, he is told to keep his attention static, and he watches something which by its cyclic repetition of sweep is itself static. And he becomes static. I have seen men lag on the report of a pip on radar quite a long time; they sit there and they just won’t register it. The man doing this is in a static, he isn’t in motion. All you would have to do to remedy this is make the sweep of the radar random and occasionally make it fix on something. Then the fellow could sit there and watch it and he wouldn’t go out like a light. This would be very simple. By the way, they have been trying to solve this in Washington. Axiom 35: The ultimate goal of lambda is infinite survival.

Да?

That is rather obvious.

Женский голос: Рон, а насколько конкретный уровень следует контактировать, чтобы это работало?

Axiom 36: Death is the abandonment by theta of a life organism or race or species where these can no longer serve theta in its goal of infinite survival.

О, это зависит от того, насколько конкретным желает быть одитор. Ему попадется несколько кейсов, которые он должен будет проводить через все это очень аккуратно, а другим нужно будет только дать общее представление, и они вовсю начнут работать.

You will find, oddly enough, that death is self-determined. A person looks at his body and says, “Boy, I’m sure chopped up; this motor can’t run?” so he shuts off the whole machine.

В этом процессинге вас не заботит усилие. Вас не заботит физическое усилие прийти к этим выводам. Это процесс номер два.

Now, a fellow thinks he is going to stop this motion when he is injured — he tries to stop the motion of pain and so forth — and he will hang himself up on the track.

Вам это знакомо по старой «Стандартной процедуре». Здесь вы просто «стреляете дробью», устраняя материал, который человек использовал для постулирования своих новых выводов. И теперь мы обнаруживаем, что свобода выбора настолько велика, что все эти вещи можно «оживить» лишь одним способом: если сам индивидуум приведет их в действие.

If you get some poor luckless devil who sits around and has somebody in his environment that he is trying to stop with words, when he finds out he can’t stop them he will stop himself. That is something very important for you to remember in therapy. Where an individual has been unable to control the motions of someone in his environment that he thought he ought to control — he begins to try to stop that person or start that person vocally or by action, one way or the other — he will wind up in postulating these motions. The recognition that he can’t effect them will cause him to go into a static. And the reason, of course, is that he is starting to start and stop motion and it comes right back in, so he winds up by starting and stopping motion in himself. He will get into a static.

Какое это имеет отношение к теории эпицентров? Каждый из следующих друг за другом командных пунктов, принимавших друг за другом командование на себя, в тот или иной момент имел полную власть над организмом... тем организмом, который существовал в тот момент. Он имел полную власть. Когда-то он был генералом. И каждый раз контрусилие создавало возможность для формирования нового командного пункта. Каждый раз, когда формировался новый командный пункт, назначали нового офицера. А старый командный пункт приходилось загонять в апатию, чтобы подчинить себе, – быстро. Это, кстати, относится ко всем командным пунктам, от первого до последнего. Они просто идут один за другим. В жизни вы видите, как кто-то говорит: «Что ж, мне нужно лечь на операцию». Великолепно.

You will find that people group in the vicinity of people whom they cannot control.

Христианская наука дошла до того, что заявляет, что никого не нужно оперировать. Это, пожалуй, крайность, но, может быть, это достижимо. Это может быть достижимо при помощи науки, МЭСТ и основательной проработки данного вопроса, но это крайность. Если же к этому не выстроен мост, то это глупо.

Take that advisedly on control; an individual who is in good ARC with another person won’t try to control him. But let him go out of ARC with somebody else who is still in his environment and he will try to start and stop this person in some fashion. The effort to start and stop this individual cannot be physically applied — it is against the law in this society.

Итак, индивидуум совершает ошибку. Командный пункт совершил ошибку. Он сказал: «Съезжай по этому склону». И организм съезжает по склону, падает и ломает ногу. Он был неправ. Парень осознает, что он был неправ. Он скажет это чуть ли не в первую очередь: «Я был неправ». И это одна из тех вещей, которые стоит говорить в последнюю очередь. Если бы парень не был очень сильно энтурбулирован, если бы его командный пункт не был в ссоре с остальной частью тела, он не сказал бы: «Съезжай по этому склону и сломай ногу». Он не сказал бы: «Давай, езжай с Чарли, неважно, что он пьян». Он просто не стал бы делать такие вещи, вот и все.

This society is a great society; it is really set up for statics. You can’t go poke anybody in the nose. As a result, your efforts to stop them or start them in some particular direction result in you stopping yourself, because you are the closest physical contact you have. Just the postulation off “he must stop” stops you to that degree.

Поэтому мы наблюдаем в обществе огромное количество необоснованных действий, которые оказывают чрезвычайно сильное блокирующее, угнетающее воздействие на само общество и на тех парней, которые становятся объектом этих действий... в них нет необходимости. Если бы вы жили более честно, чем так, как это предписывается существующими социальными кодексами, вы обнаружили бы, что все получается гораздо более спокойно и естественно.

Check this over with preclears; you will find this fascinating — trying to stop and start Mama, trying to stop and start pets. The fellow just goes into a spin on it finally, and he gets a static right there. Then he says, “Well, I’m no good. I can’t control myself, obviously, because I can’t control Mama?” He loses control of himself because he can’t control the other, because when he tried to control the other he was trying to control himself. He didn’t notice, at the moment, that he was also trying to start and stop himself when he was trying to start and stop Mama.

Но в данном случае, когда вы используете «Процессинг усилия», вы устраняете усилие командного пункта удерживать инграмму в настоящем времени. Контролирующий центр... Он делает точь-в-точь то же самое, что и генерал, который постоянно прогоняет своих солдат сквозь строй. Командный пункт говорит: «Да? Тогда тебе будет больно». Бац! Отправляется вниз по траку, подбирает там инграмму и говорит: «Теперь тебе будет по-настоящему больно, черт бы тебя побрал». Против генералов, которые заходят в этом слишком далеко, всегда поднимают мятежи. Но это оружие. Это, если говорить откровенно, использование факсимиле смерти (а если говорить для печати, то факсимиле боли) для того, чтобы добиться повиновения со стороны организма.

Did you ever see anybody trying to feed a little baby? They take the spoon and try to put it in the baby’s mouth and the baby closes its mouth. So they open their mouth wide.

Нет более быстрого способа подчинить себе внезапно пробудившийся старый командный пункт, чем уронить на него факсимиле боли, напоминая ему о том моменте, когда он потерпел неудачу. «Ну, приятель, ты когда-то был генералом, но сейчас ты просто лейтенант. Что, не веришь? А вот тебе последний раз, когда ты свалился на кухонную плиту». Просто. Эффективно.

I was in a restaurant one day and there was a little baby being fed at the center table. The manager had put this baby right in the center of the whole dining room and Mama was trying to feed this baby with a spoon. And Mama was opening her mouth, trying to get the baby to open its mouth. Unconsciously, Papa was doing the same thing. I looked around the other tables and about a third of the people in there were doing the same thing. You see the mechanism: they try to get the baby to open its mouth and they open theirs. Try to stop somebody, you stop yourself.

Однако, если вы вновь водворите спокойствие среди своих войск, нет никаких причин выкидывать из ящика все старые кнуты... нет особых причин. На самом деле я не думаю, что вы смогли бы это сделать. Там слишком много кнутов. Но вы можете сделать вот что. Вы можете добраться до селф-детерминизма, присутствующего в первом случае, когда человек согласился применить к себе... кстати, вы можете получить усилие сделать это... согласился применить к себе или к другим факсимиле боли. Первый раз, когда он согласился или решил использовать факсимиле боли по отношению к самому себе или к другим. Уберите это усилие из кейса. И вы обнаружите, что уплываете куда-то далеко по траку времени.

Axiom 37: The reward of an organism engaging upon survival activity is pleasure.

Когда это обнаруживают, результаты бывают очень интересными. Но это кнопка внутри кнопки внутри кнопки внутри кнопки. Это первый момент согласия. И до чего же он далеко!

Pleasure is actually a sufficient randomity of motion to not produce a static. That is to say, there would be completely monotonous motion — repeated motion — and that is a static, and no-motion is a static. Therefore, pleasure must lie between a monotonous motion and the static of no motion. In other words, it lies between two statics. You can see immediately that that has to contain randomity, which I will go into a bit later.

Так вот, нет необходимости очищать каждое факсимиле боли, но необходимо очищать моменты, когда человек решал использовать их. Ведь мы достигли той стадии эволюции организма, на которой стало возможно, – по крайней мере, в порядке эксперимента – доверять вычислительной способности человеческого разума и доверять тому, как он использует АРО внутри себя. На определенном этапе это был бы эксперимент, а затем, возможно, это распространялось бы некоторое время по всему человеческому роду скачками, рывками и толчками, пока в конце концов не стало бы обычным делом... если организм достиг той стадии, когда ему больше не нужно эволюционировать, поскольку, когда мы это делаем, мы кладем бревно прямо поперек дороги эволюции как таковой.

Pleasure is obtainable, then, in overcoming minor uncertainties, in facing various forces and so forth, and in a continuance of effort in the direction of survival. If a person goes along in a nonstatic way, he could be said to be experiencing pleasure.

Согласно теории эпицентров, образование новой формы и нового командного пункта происходит за счет нахождения общего знаменателя всех контрусилий в данном поколении, и вы создаете новый командный пункт для нового поколения. Вот как это делается. И теперь вы вдруг собираетесь убрать все контрусилия в одном поколении. Вы прервете эволюцию организма. Человек никогда не доберется до той стадии, на которой у него будет две головы.

Axiom 38: The penalty of an organism failing to engage upon survival activity or engaging on nonsurgical activity is pain.

К счастью, шансов убрать все контрусилия мало. Но, определенно, есть шансы убрать решимость использовать их, а также физическое усилие использовать их. И вы будете убирать эти вещи и обнаружите, что состояние всего рода человеческого настолько улучшится, что он начнет функционировать как огромный организм, сотрудничая с самим собой для дальнейшего завоевания всей физической вселенной.

Pain is an interesting mechanism. Some engineers were trying to study what pain was and they finally found out that if you gave a person an electric shock he would get over his pain.

Далее третий метод: сократить все энтэта-факсимиле. Если сейчас кто-то хочет заняться этим... все, что есть на траке, все, что можно найти, продвигаясь от более позднего командного центра к более раннему... ему стоит начать немедленно и работать непрестанно в течение следующей пары лет, так как именно столько потребуется времени, чтобы убрать из них все усилия.

I imagine the auditor who came along afterwards, after he had run out the shock, could get at the original pain in order to run that out.

Мы сейчас можем сократить операцию по удалению гланд где-то минут за двадцать. Мы можем сократить рождение за пятнадцать минут или за полчаса или около того. Что ж, с такой скоростью сокращения... трам-тарарам-тарарам-тарарам... проскочить прямиком вниз по траку, получить полную реальность, замечательно все сделать (эффективный одитинг и все остальное), добраться до начала времен, до первого фотона и затем продвигаться оттуда вперед, сокращая все... это та еще работенка.

Pain is a randomity of peculiar characteristics; it is maximal motion in minimal time causing a misalignment of the atoms and molecules in the organism. It introduces a forceful, authoritative wave which goes counter to all of the body’s motions and actions, and it cancels out motion on the part of the body in too short a span of time. That we call pain.

Сейчас у нас есть более быстрый способ сделать это. У нас есть более быстрый способ сделать и то, и другое. На самом деле вы, проводя процессинг, возможно, должны начать с этого, затем добраться до этого, и к тому времени мы будем знать, есть ли необходимость делать это.

Pain is actual and physical at the moment of receipt, and is then a theta facsimile. The fact that a theta facsimile was made of it had been overlooked.

Так вот, то, что мы пытались делать в процессинге раньше... то, что делал я, – это делал вот это и думал, что делаю при этом еще и это в пределах одной жизни и что я могу добиться неплохого успеха, делая эти две вещи и обращаясь только к одной жизни. Но вот вы начинаете проводить «Процессинг усилия», и если вы можете удерживать преклира в пределах одной жизни, то вы весьма умелый одитор. Если у вас это получится, напишите мне в письме, как вы это сделали, поскольку для этого надо быть весьма умелым. Преклиры устремляются вниз по траку, как «Куэйкер оутс» из пушек.

It is not even widely known that people can recall pain. People out in the society don’t realize that. That should give you some kind of an idea how far we are ahead.

Так вот, эти старые эпицентры будут доставлять неприятности. И иногда у вас может возникнуть необходимость стереть у какого-то эпицентра все инграммы. Так вот, это не так уж тяжело... всего лишь у одного, например у эпицентра в середине языка или у эпицентра в середине середины середины середины языка, что-то в этом роде... только одну... одну жизнь у одного эпицентра или, может быть, десяток жизней у одного эпицентра. Но чтобы в достаточной степени ослабить все это... ведь в этой жизни могло оказаться так, что бэйсик всех ее инграммных цепей – бэйсик ее цепей – находится далеко позади в старом эпицентре. Врач хорошо покромсал этого парня, или у него было слишком много автомобильных аварий, в которых он получал удары по одному и тому же месту слишком часто, и неожиданно у этого эпицентра оказывается в рестимуляции целая серия старых инграмм эпицентров.

I was talking to a fellow the other day who needed Dianetics — he needed it the worst way. Of course, I would never give it into the hands of some people I know, but he could have used processing. He said, “What is this Dianetics all about?”

На самом деле, когда центральный командный пункт в теле теряет власть, это сопровождается узурпацией власти старыми контролирующими центрами... старыми эпицентрами. Это один из вариантов того, как командный пункт может потерять власть. Внезапно старому эпицентру причиняется сильная боль, вы испытываете слишком сильную боль, и командный пункт пытается воздействовать на этот эпицентр инграммой, чтобы удержать его в рамках. Он просто рестимулирует его все сильнее, а тот восстает против командного пункта все яростнее, и командный пункт говорит: «А ну не буянь!» – и рестимулирует у него еще одну инграмму. И так продолжается до тех пор, пока не возникает ужасающая мешанина и практически единственное, что вам остается делать, – это приводить в порядок старый эпицентр. Это очень важно для процессинга, если вы собираетесь работать с кем-то достаточно долго.

And I told him, “Well, I found out that life is an energy which gets stored as pain and so forth — the moments of impacts. When you have experienced pain once, it is stored and then later on it is exerted on the body.” His ears went up like a mule’s and they waved and I almost got cool in the breeze! He was very interested; this was a brand-new concept as far as he was concerned.

Есть люди, которые думают, используя старые эпицентры вместо своего командного пункта. Если у какого-то известного вам преклира, к примеру, пустая голова, то она у него такая не потому, что кто-то удалил оттуда все содержимое. А потому, что он соскальзывал по линии эпицентров вниз до тех пор, пока не стал думать, быть может, эпицентром на небе. Или же он думает эпицентром, который находится вот здесь, сзади. А эпицентры здесь, сзади, так часто бывают активными! Они находятся довольно поздно на эволюционном траке.

As a matter of fact, that is an incorrect statement: pain is not stored as an energy; it can’t be. But that sounds logical to them, so you don’t have to tell them about theta and theta facsimiles and this and that.

Вы можете понаблюдать за поведением людей, посмотреть на особенности их личности и шаблоны их поведения и практически моментально сказать, на основе какого эпицентра они действуют. Это интересно. Когда имеется командный пункт, который не командует организмом, у вас всегда есть проблемы с индивидуумом и с организмом.

Axiom 39: The cell and/or virus are the primary building blocks of life organisms.

Весьма и весьма интересно, что индивидуум и командный пункт преобразуют свою деятельность по контролю организма в усилие контролировать окружение. Вместо того чтобы направлять внимание на организм и подавлять мятеж, они пытаются контролировать окружение, прежде чем оно начнет контролировать организм. Действия направляются вовне.

This is true, unless you want to consider theta facsimiles as the primary building blocks. It is all the same to me.

Поэтому вы видите, как командный пункт, у которого большие проблемы с собственными войсками, действует разрушительно по отношению к окружению, поскольку окружение действовало разрушительно по отношению к нему и так далее, и он совершенно упускает из виду Первую динамику. Главным образом потому, что в этом обществе так модно быть чокнутым в отношении Первой динамики... быть сумасшедшим. «О, я выкидываю совершенно безумные штуки, и я так горд собой» – понимаете?

Axiom 40: The virus and cell are matter and energy animated and motivated in space and time by theta.

Если собрать воедино все чувство собственного достоинства, имеющееся в обществе, и поместить его в наперсток, оно очень быстро там затеряется. В обществе много напыщенности, но очень мало достоинства. Мы не особо высокого мнения, например, об индейце, который расхаживает и говорит: «У-ух, моя... моя великий человек. Большой, большой охотник». Он вам все о себе расскажет.

That is something that you as an auditor should take cognizance of. It is very interesting that you can start running back the theta facsimiles of individual cells.

Вы смотрите на парня – здорового, рослого, загорелого и так далее. «Осел надутый!» (Смех.)

If some fellow is having a lot of trouble with a particular portion of his body, you can process that portion of his body and run it on the time track to find the cell-injury facsimiles rather than the organism-injury facsimiles. You will find some of the most interesting things. That is a fact, though; there are cell facsimiles.

И мы цепляемся за чуть ли не самую разрушительную вещь, какая у нас только может быть, – за кодекс поведения, который заключается в отрицании себя. И знаете, где можно найти самый нижний уровень этого кодекса? В больном, хромом, убогом и слепом обществе вроде Китая. «Сей недостойный говорит вам, великолепному и прекрасному...»

There is a nervous system in a monocell. A monocell is a very advanced animal, actually; although it procreates by division and so forth, it has a complex anatomy. It is pretty well developed already. If you were to think of a monocell as being a basic building block of life, you would have started already at much too high an echelon of complexity, because a monocell is a very complex animal. It has a nervous system and it thinks; it obviously thinks. You can run tests on monocells and you will find that you can train them to avoid pain sources and so on. This is fascinating work. The field of biology has never done any of this work to amount to anything.

В Японии учтивейшие... Люди там: «Какая карта? Какая стена?» – обычно такие. Многие из них, как оказалось, стали летчиками. До войны мы и не думали, что у них может такое получиться, но они это сделали.

But once in a while somebody will come along and make some comment on the behavior of growth. It never seems to have occurred to anybody that you can take monocells and train them. Of course, it is a little bit more of an artistic job than that done by the owner of a flea circus, but it is much on the same order of magnitude — training a monocell to jump, to go to the other side. You take germ cells of various diseases, and if they are mobile they can be conditioned to run away from green water. You tint the water green with something which is an irritant and they will go away from it. Then you put a green in the water which is not an irritant and they will go away from it.

Пройдите по Нагасаки... почти все в Нагасаки закрывают нос тряпкой, марлей, чтобы уберечься от микробов. Разумеется, в тряпке больше микробов, чем в воздухе, но это неважно. Они носят эту штуку: она уберегает от микробов. Больные, с глазной инфекцией, рахитичные... болезни, болезни, болезни. Это больные люди. И их самая распространенная формула вежливости: «С-ссс, с-ссс» – это: «Я пытаюсь не дышать на вас своим нечистым дыханием».

This is very interesting, but the work is so delicate, so difficult to do, that the results are obtained only after many, many experiments. In the first place, your own credulity is fighting you — that something so small could actually perceive to this degree so that it could take survival courses of its own. But your reason should tell you immediately that something which is a live organism which can’t take survival actions would of course be a dead organism.

Отрицание себя приводит к болезням, поскольку человек продолжает постулировать собственное несуществование и постоянно оказывается пойманным в этих постулатах, в этих выводах о несуществовании, день за днем, неделя за неделей. И он становится все более и более больным, все более и более сумасшедшим, и однажды все эти люди выскакивают и заявляют: «Мы все тщательно обдумали, и у нас есть замечательная идея... хорошая идея. Давайте возьмем и нападем на Перл-Харбор». Хорошая идея. И посмотрите на них теперь. Это было неумно.

Axiom 41: Theta mobilises the virus and cell in the colonial aggregations to increase potential motion and accomplish effort. You can see that the body cells building themselves together are a colonial effort.

Кто-нибудь в организации, с которой вы связаны, постоянно занимается отрицанием себя, отрицанием себя, отрицанием себя... он выглядит довольно больным... и однажды он говорит: «Так-так. Я все тщательно обдумал» (возможно, эпицентром на кончике своего уха). «Я все тщательно обдумал и пришел к выводу, что я должен написать письмо в “Арклайт” и рассказать обо всем, что не так в Дианетическом центре».

People were looking at the reverse side of this thing. They said that to avoid pain or to fight its enemies or to get away from something and so on (you can just see where the people who were inventing these theories were on the tone scale), the cells got together into colonial aggregations and developed teeth or something.

И неожиданно все начинают говорить: «Знаете, как жаль, что в Дианетическом центре все так ужасно». А Дианетический центр стоит себе на своем месте и работает как хорошо смазанные часы. Всякие типы рассылают бюллетени и тому подобное направо и налево и заявляют: «Все разваливается, все летит к чертям. В Дианетическом центре не проводится никаких исследований». (Вы же видите, здесь вообще ничего не делалось.) И это просто небезопасно, только и всего. Но таков выбор: с одной стороны, подобные вещи, с другой – восстановление селф-детерминизма человека.

There is a dynamic goal there that you don’t see if you don’t look at the other side of it and see that the cells are getting together in order to handle more physical universe; without that you have no forward motion — nothing. That other idea postulates a static, and it must have been postulated by people who were pretty static.

Так вот, иногда до этих типов нельзя добраться. Вы не можете зацапать их, чтобы вернуть нм селф-детерминизм, знаете, сказать: «Так, послушай-ка, мы собираемся избавить тебя кое от чего» – и так далее. Поначалу вы могли бы это делать, используя некоторое принуждение, как вы поступаете при работе с большинством психотиков, но парень мог бы оправиться, он в самом деле мог бы, однако иногда требуется внешнее воздействие, чтобы навести порядок в армии.

Axiom 42: The goal of the virus and cell is survival in space through time. That is the same as the organism’s goal.

Как-то раз Велисарий прибыл в Константинополь в тот момент, когда Юстиниан сидел там, осажденный собственными людьми. Велисарий прибыл с парой сотен моряков, и эта пара сотен хорошо организованных, дисциплинированных моряков замечательным образом восстановила порядок в городе.

Axiom 43: The total mission of higher organisms, viruses and cells is the same as that of the virus and cell.

Следовательно, на начальном этапе работы с психотиком можно в качестве чрезвычайной меры обращаться с ним точно так же, как вы обращались бы с армией, которая превратилась во взбунтовавшуюся толпу. Таким же образом. Но это не значит, что вы должны сохранять за армией статус мятежной или что вы должны перебить половину войск или расстрелять генерала, который ими командовал. Это необоснованные допущения.

In other words, any type of life, no matter what form it is in, is doing pretty much the same thing.

Тем не менее иногда бывают нужны чрезвычайные меры, и вы, одиторы, знаете из опыта работы с психозом, что с психотиком, как это ни печально, довольно сложно иметь дело. Кстати, вокруг нас есть множество людей, с которыми тоже сложно иметь дело, но на которых нет этого ярлыка. И вы обнаружите, что они могут доставлять неприятности вам и вашим преклирам.

It is very interesting that those two axioms, Axiom 42 and Axiom 43, were the earliest axioms in Dianetics. They go back to 1933, and they sat there for a long time without anything else happening, more or less stated in just those words: The goal of the virus and cell is survival in space through time. The total mission of higher organisms, viruses and cells is the same as that of the virus and cell.

К примеру, у женщины есть муж, который говорит ей каждый раз, когда она приходит домой с сессии: «А, все это чепуха. Ты выглядишь ничуть не лучше. Ага, ты и в прошлый раз думала, что это принесло тебе пользу». Видите, это главная причина, по которой нам была необходима быстрая техника... чтобы вы могли довольно быстро подбросить селф-детерминизм человека вверх по Шкале тонов, чтобы, когда ему дома после сессии кто-то говорит: «Боже, ты выглядишь ужасно», он мог бы ответить: «А тебя из какой помойки вытащили?»

Axiom 44: Colonial aggregations of viruses and cells can be imbued with more theta than they inherently contained.

Первая формула, которую вы используете для проведения «Прямого провода» в отношении селф-детерминизма, – это простая формула движения, основанная на «начать» и «остановить». «Когда вы попытались начать себя и остановить себя?» То есть вы не проводите ничего другого, кроме: «Когда вы попытались начать себя и остановить себя?»

That is new, but those two earlier ones I have a sentimental attachment for.

Так вот, вы можете прибавлять сюда самые разные действия... есть, спать и так далее... все обычные действия. «Когда вы попытались начать и остановить?»

Axiom 44 is very important in that the one thing you must know in Group Dianetics or in examining personality is that there seems to be more theta attracted to the aggregation.

Вы обнаружите, что индивидуум – просто таким образом... Это «Прямой провод» или что-то в этом роде, понимаете? Это своего рода пробежка по траку, знаете: «Почувствуйте свое согласие с этим» – вы добавляете это время от времени – и «Почувствуйте то и это». «Начать» и «остановить».

This could also be seen to be a static forming new facsimiles of action. You have a full body at work and you get facsimiles of what the full body is doing, therefore the body has an identity because there is a full facsimile of it. And because this is a facsimile which is common to every cell facsimile in the body, every cell could be coaxed to accept or would accept this major facsimile. As a result, you would have facsimiles of the organism as a personality.

Затем переходите к другой формуле и... это по Первой динамике... и задействуйте эту Аксиому о том, что усилие тэты направлено на завоевание МЭСТ – какой там у нее номер... Двадцать? «Создает, сохраняет, поддерживает, приобретает, уничтожает, изменяет, заполняет собой, объединяет и рассеивает МЭСТ».

The same thing would happen in a group. You would get a theta facsimile of the group which everybody would begin to accept. This is not a matter of quantity, it is a matter of overall facsimiles. Once those facsimiles accumulate it is almost impossible to do anything about them. There is a new static. In the formation of groups, then, great attention has to be paid to the formation of an organism along the lines of the rules of organisms. You can’t form a group out of individuals and then treat them continually from there on as individuals, each one with separate goals.

Вы можете применить все это к командному пункту и сказать, что он создает, сохраняет, поддерживает, приобретает, уничтожает, изменяет, заполняет собой, объединяет и рассеивает собственный организм. Эта формула относится к самому организму. Вам нужно узнать выводы преклира. Вам нужно поднять реальность в кейсе здесь и там, немного выше или немного быстрее, и вы находите моменты, когда преклира с силой толкнули по направлению к статике, а он по-прежнему не соглашался с этим... эти моменты... и вы вдруг превратите это в АРО по отношению к данному предмету. Понимаете, кто-то говорит ему:

The organism itself has to have its own goals. As long as it has its own goals it is an organism.

• Ты не должен есть конфеты.

It also has to have nerve lines. It also has to have standard memory banks. In other words, if you are going to make a group successfully, you are going to have to obey the rules of an organism. This is the axiom that takes care of that.

Axiom 45: Effort can be accomplished by lambda only through the coordination of its parts toward goals.

This is rather obvious.

Axiom 46: An organism is equipped to be governed and controlled by a mind.

The evolution of the mind is a subject which is just barely mentioned in the first book on Dianetics. It talks about the impact system and it is really talking about counter-efforts.

Что ж, это приближение к статике, но человек не смирился с этим. Однако иногда вы обнаружите статику, найдя какой-то более легкий момент, когда человек по-прежнему не соглашался, и попросив его почувствовать это несогласие. И тогда преклир поднимется по Шкале тонов в отношении этого, в кейсе появится немного больше свободной тэты, и он высвободит еще одно факсимиле, и вдруг вы сможете найти более базовые моменты, моменты, которые находятся ближе к бэйсику.

The effort of the body to absorb, channel and use counter-efforts resulted in a nervous system, a brain, a shock-cushion arrangement for the body. Actually, what happened was that theta facsimiles of this and all combined theta facsimiles were going together, forming up the memory banks and the active mind of the organism. This hooks in, evidently, to the nervous and control system. I don’t think it would be too hard to solve exactly where it hooks in.

Вы обнаружите, что моменты, когда организм не повиновался самому себе, обычно бывают закупорены, довольно сильно закупорены. Там, где он пытался начать и остановить себя, вы найдете огромное количество постулатов. Огромное... мы называем постулатами то, что сказал командный пункт. Вы можете назвать их общими приказами, или приказами дня, или как-то еще, но мы назовем их постулатами, просто чтобы у нас было хорошее условное обозначение... начать и остановить. И вы обнаружите, что парень остановил себя на траке времени, и начал себя где-то еще на траке времени, и изменил себя на траке времени и так далее, и, в сущности, все сводится к этому.

Axiom 47: The purpose of the mind is to pose and resolve problems relating to survival and to direct the effort of the organism according to these solutions.

Так вот, когда вы убрали с пути Первую динамику, когда вы полностью убеждены в том, что достигли Тона 40 здесь и, возможно, до определенной степени здесь... когда вы привели все в порядок у данного индивидуума, когда вы добились этого при помощи этого и этого, вы улучшили поведение одного индивидуума... я повторю: Первую динамику, Первую динамику. «В этом обществе ты не должен думать о себе». Что ж, в основном как раз это здесь и не в порядке.

We are back on familiar ground with that one.

Затем вы начинаете работать с противоположным полом, сексом и детьми, вы начинаете работать со Второй динамикой. И когда вы полностью приводите в порядок ее при помощи тех же формул... что человек делает в отношении чего-либо по Второй динамике... вы начинаете работать по Третьей и заниматься другими людьми в окружении.

Axiom 48: All problems are posed and resolved through estimations of effort.

Когда вы будете проводить процессинг по Первой динамике, вы время от времени будете обнаруживать, что преклир подбирает материал и по другим динамикам. Не запрещайте ему делать это, однако возвращайте его к Первой динамике.

That is important to an auditor, because how can an organism estimate effort unless it itself has experienced effort? Back of every calculation of effort is actual physical effort. And if there is a calculation of effort in the organism that you consider to be aberrated, all you have to do is get the earlier physical effort out of it and that aberrated calculation will fold up. It is no longer able to operate as such because you have knocked out part of the facsimile; you have disconnected the facsimile.

Давайте приведем армию в форму, в хорошую форму, построим все батальоны, убедимся, что снабжение под контролем, линии поставок открыты, восприятия хорошие, в войсках связи все замечательно, бронетанковая техника отремонтирована и готова к бою, а затем объявим войну по другим динамикам.

Axiom 49: The mind can confuse position in space with position in time.

Все человечество – как индивидуумы – сегодня действует так же, как в свое время «Лихие наездники». «Лихие наездники» были в превосходной форме. Они отправились туда, у них не было лошадей... а они были обучены ездить на лошадях, но это к делу не относится... и получили приказ атаковать и захватить высоту Сан-Хуан. Они вывесили этот приказ, где говорилось: «В 4 утра выступить по направлению к высоте Сан-Хуан и атаковать ее». «Лихие наездники» встали в 3 утра, перехватили немного галет или тушенки или чего-то в этом роде и сказали: «Вот мы... что?!» Они не захватили то место, откуда должны были выступать. Название той высоты было Эль-Каней. И практически все потери, понесенные в той знаменитой «атаке на высоту Сан-Хуан» (в кавычках), были понесены в атаке на Эль-Каней, в попытке захватить ту точку, из которой предписывалось выступать для атаки на Сан-Хуан.

If you just look at words which people use to describe time, you will find out how confused this language is: “It’s a ‘long’ time” — time isn’t long? “It’s a ‘short’ time?” and so on. There are no descriptive words for time, which is an indicator. We just use space words to describe time, and as a result you can tell somebody to go “down” the time track. You can’t go “down” a time track. You travel through time along a time track, but you can’t go “along” time. You get the idea?

Что ж, меня это всегда интересовало, и я всегда помнил об этом как едва ли не об основной ошибке, которую кто-либо может допустить, пытаясь достичь цели: сказать, что ты собираешься начать атаку оттуда-то, и при этом не находиться там.

The only way you can really contact time is through motion. As long as you address motion you are on safe ground, because motion has time in it. When a person gets frozen up in a motion as a static — he is trying to do something about the motion — he then can’t move in time, because what is frozen in there, what the arbitrary is, is the time. So this individual tries to move up and down his time track, but he cannot handle motion so he can’t move on his time track. The reason he can’t move on his time track is that he can’t handle motion. The reason he can’t handle motion is that he is stuck in a static about motion.

Если говорить о Дианетике и человеческом роде, то мне кажется, что люди ужасно часто бросаются в атаку на Третью, Четвертую и Пятую динамику, не захватив Первую, а ведь только когда вы захватили Первую, вы можете начинать атаку на что-то еще. Вы находитесь прямо здесь. Нет необходимости уходить куда-то в сторону, чтобы нарваться на неприятности.

If you take somebody who has been punching a drill press with the same motion day after day, week after week, year after year, and you all of a sudden get him for processing — if there is anything left of him to process — you will find that this fellow is in a static, a very bad static. The reason is that he has lost, in his job, the ability to differentiate time, because all the motions are the same.

Так вот, у нас как у команды – у тех, кто собрался здесь, – не должно уйти очень много времени на то, чтобы привести в порядок Первую динамику. Теперь у вас есть инструменты. Если вы ухитряетесь не понять их, вы отнюдь не в лучшей форме. Я не думаю, что вам это непонятно. Я получаю отчеты от вас – вы прекрасно ими владеете. Вам не должно потребоваться очень много времени на то, чтобы захватить Первую динамику. А затем мы сможем бросить всю нашу кавалерию в решительную атаку на Вторую динамику.

So, the estimation of time depends upon the ability to observe changes in space. You observe changes in space and so you estimate time. You know that it has been some time since you left your home town because you go back and look. You know where you have been; the home town looks exactly the same only it is all different. It is those differences by which you measure that home town: the people, what has been built, what has been burned, what has been torn down. These changes permit you to observe what has happened to time in the interim.

[Запись лекции обрывается на этом месте.]

Thus, time as an arbitrary is traced by the individual through changes in space or through motion. But you can’t get any changes in space without getting motion, so you are on safe ground as long as you keep an individual all cleaned up on the subject of motion. The easiest way to do it, of course, is by the estimations of effort.