Я надеюсь, вы не держите на меня зла за теорию эпицентров. На второй лекции сегодня я покажу вам, как эта теория согласуется со Шкалой тонов, как вы можете использовать эту теорию, и, кроме того, расскажу вам о «Прямом проводе», который может быть разработан на основе «Процессинга селф-детерминизма».

Знаете, весьма примечательно то, какие результаты вы можете получить с помощью «Процессинга селф-детерминизма», не затрагивая, по-видимому, никаких усилий... не затрагивая, по-видимому, никаких усилий. Поэтому я думаю, что одитор, вероятно, может получать лучшие результаты, гораздо лучшие результаты при помощи простого, обыкновенного «Прямого провода селф-детерминизма», чем он мог получать, используя старые техники... только его и ничего больше. Я видел, как благодаря «Прямому проводу селф-детерминизма» реальность у людей повышалась настолько, что дневной свет, интенсивность которого они внезапно начинали воспринимать, чуть ли не ослеплял их.

Понимаете, восприятие – это непосредственный показатель способностей и алертности разума. Восприятие... не обязательно рикол восприятия. Однако, если у кого-то имеется перекрытие того или иного рикола, то его восприятия, определенно, хуже, чем могли бы быть.

This theory is just as valid, really, on the employment of the genetic line only. You can work it out if you want to on simply the employment of genetic-line facsimiles.

В первой части сегодняшней лекции мы рассмотрим столько Аксиом, сколько успеем проскочить. Позднее – как только будут объяснены более ранние моменты – вы обнаружите, что эти Аксиомы стали для вас чем-то весьма будничным и неинтересным, поскольку вы наблюдали эти проявления – инграммы, бессознательность и так далее. Что ж, то, что мы рассмотрим сейчас, проще, чем те, другие Аксиомы.

I mentioned earlier that these behavior patterns which you find in cats and men and so forth are inherited characteristics. And we know that theta facsimiles exist.

На какой мы остановились вчера? На тридцать второй.

Theta facsimile is a nice, highly generalised term for a static we know very little of, except that it is a static. It could be said to be the highest static with which we are dealing in the science of Dianetics as it exists at this moment. The next advance is possibly on the other side of that static.

Тридцать третья Аксиома такова: Выводы направлены на сдерживание усилий, поддержание их в прежнем состоянии или придание им ускорения.

However, the ultimate static is “Survive?” as a command. That is a static. “Survive in the physical universe by interplays of motion” actually would be the full command, and that is a static.

Это очень явно проявляется в селф-детерминизме. Можно сказать, что селф-детерминизм – это механизм, который создает или постулирует выводы и приводит их в действие. Поэтому, когда вы начинаете сталкиваться с выводами, то, по-видимому, отделить, что является вашими выводами и что являлось выводами кого-то другого, лучше всего просто выясняя, какие выводы были вашими, и не слишком беспокоясь по поводу чьих-то еще выводов.

On the other side of that static, we don’t know what exists. Nobody does at the moment completely, so we are not in any argument or contest about what might lie beyond that static. At the moment it is as if we have reached the Azores and we are about to take a jump off for the West Indies, time permitting. But we have reached the Azores and it is a very useful cruise.

Вы обнаруживаете, что тэта-факсимиле, как можно видеть, комбинируются. Понимаете, тэта-факсимиле – это на самом деле просто картинки МЭСТ-вселенной и так далее, и они комбинируются на основе сходств, различий и тому подобного; вы формируете из них различные выводы просто посредством... в общем-то, при помощи указательной системы, работающей по принципу «да – нет». После того как вы просуммировали множество таких картинок, на свет появляется вывод.Что ж, любой вывод – это статика. Тэта-факсимиле – это действие, но вывод – это всегда статика. Довольно важно осознавать разницу между данным и выводом, поскольку данное, вероятно... оно относится в большей мере к уровню действия. Но когда его выделяют в качестве самостоятельного данного, то прямо за ним находится утверждение: «Я пришел к выводу, что это самостоятельное данное». Так что это тоже вывод.

The existence of a facsimile which jumps off from a death and follows a theta line on through into the next generation — the jump of the individual personality in this fashion — is not in question in the epicenter theory. I wish to impress you with that. I am not trying to hang that on you. I am trying only to show you that there are phenomena of past deaths, which are too easily recoverable in preclears to be ignored. But I am not telling you that Dianetics embraces the theory of past death. I am telling you that Dianetics stays with the incredibility that this theory need never be used. As far as Dianetic theory to be released to the American universities is concerned, there will never be a word spoken of this.

Но данные сами по себе, не в форме выводов, находятся в движении. Тэта-факсимиле, которые содержат движение, сами находятся в движении.

The point I am trying to make is that you do not have to admit the existence of death facsimiles in order to look over the theory of epicenters. If you just take it on the basis of genetic-line facsimiles, it agrees with classical biology and other subjects. It agrees very well. It agrees with Darwin’s theory of evolution and so on. All it is saying — although it puts it in different, more workable phrases — is that the theta facsimiles exist all the way back down the line to the first jump-off.

Когда человек постулирует вывод, он постулирует статику. И после этого он подвергается воздействию этой статики. Какова бы ни была эта статика, его будущее движение сдерживается этой статикой. Это происходит потому, что он движется по траку времени. Более ранние утверждения имеют большую силу, чем более поздние. Кстати говоря, мы знаем это из гипноза. Мы даем кому-нибудь гипнотическую команду и говорим ему, что теперь он никогда не сможет плевать, или еще что-нибудь разумное вроде того, что говорят гипнотизеры. И если на следующий день мы снова гипнотизируем его и говорим: «Теперь ты ничего не будешь делать, а только плеваться двадцать четыре часа в сутки» (нечто похожее на то, что говорят гипнотизеры), мы обнаруживаем, что вторая команда не действует. Она удерживается в подвешенном состоянии первым выводом. Так что первое слово дороже второго. Вот откуда взялась эта идея.

In cytology they say there is an unending stream of protoplasm going through space and time, and this forms life forms. They put the emphasis on the protoplasm; anthropology and other subjects put it on the organism produced out of that protoplasm. But the point is that a blueprint is being carried.We are not even faintly in disagreement with scientific thought of this year 1951 when we say theta facsimiles exist on the evolutionary chain; we are not in any disagreement. They put it much more sloppily: they say there are inherited characteristics. Just how you inherit a characteristic without a blueprint, they have never bothered to explain. We know that people remember things — at least some people do — and we call this “photograph” of the object which is remembered a theta facsimile. These things obviously exist, otherwise there wouldn’t be any blueprint. Men would be born and they would look like cows or horses or professors or something. There would be no constancy to this unending line of protoplasm unless there were a blueprint of some sort.

Если говорить о тэта-восприятиях, или о восприятиях, или о факсимиле, то более ранние восприятия имеют приоритет. Это не относится к усилиям, это относится только к факсимиле. Поэтому устранять факсимиле из инграмм можно, не затрагивая никаких усилий. Но, чтобы устранить эти факсимиле, вы должны отправиться в самую раннюю часть трака и начать устранять восприятия в самой ранней части трака, поскольку эти восприятия – это на самом деле просто тэта-факсимиле, и вы должны устранить самые ранние тэта-факсимиле, которые вы найдете на траке. А затем вы идете во все более поздние периоды и в конце концов оказываетесь слишком поздно на траке времени и обнаруживаете, что восприятия у человека фиксированы. Эти восприятия сами по себе имеют тенденцию превращаться в выводы, и они застыли. И если вы не доберетесь до ранних восприятий, более поздние не удастся сократить или стереть. Но если вы доберетесь до ранних восприятий, они сотрутся.

Now, you could envision a theta facsimile as traveling through the gaps by genes and chromosomes. You could say that genes and chromosomes contain these facsimiles and you would still have the theory of epicenters.

Так вот, это то, что касается восприятий. Однако восприятия скрыты под усилием. И неважно, насколько поздно или рано находится усилие, оно, похоже, сокращается где угодно на траке; это физическое движение. На самом деле оно находится на очень, очень раннем бэйсике и очень, очень легко изменяется. Полагаю... я бы не стал делать этот эксперимент экспромтом, просто ради эксперимента... однако я полагаю, что кто-нибудь... вы могли бы взять кого-нибудь и стереть его последнюю операцию при помощи «Процессинга усилия»; вы удалили бы оттуда все усилие и чувствовали бы себя замечательно. Я просто постулирую, что это так; я не проходил ни с кем поздние инграммы усилия.

It has been observed, for instance, that life keeps improving on the organism and complicating the organism without ever undoing what it did. It has also been observed that ontogeny is a recapitulation of phylogeny: the human organism in the process of growth in the womb, from sperm and ovum on up to infant, follows a cyclic pattern which approximates the pattern of evolution. On the mind side of the thing, we notice there are behavior patterns in animals and men which go back along the line. Men have very definite, positive behavior patterns, built-in reflexes and responses and so forth which they recover one way or the other. They are a little bit slower to recover them: a baby fools with its toes a lot longer before it gets one of these things keyed in than any other animal does.

Было бы очень удачно, если бы это так и оказалось, поскольку тогда можно было бы взять в работу такое происшествие, как роды, и можно было бы взять цепочку родов у женщины. В некоторых случаях можно было бы взять пять родов, включая ее собственное рождение, и просто определить, что как раз это и нужно пройти, и затем пройти это как пакет усилий. Не имело бы значения, столкнулись бы мы сначала с последними родами или с первыми... с собственным рождением женщины и рождением ее четырех детей или сначала с рождением четвертого ребенка, а затем с ее собственным и так далее... все равно это было бы осуществимо. Поскольку при помещении восприятий на хранение, все это, совершенно определенно, помещается на хранение в соответствии со временем.

Have you ever seen a baby trying to use its hands and feet? It finds its hands, looks at them, finally keys in the theta facsimiles of the hands and finds their use. Then it looks at a foot and one day it is very surprised to find out it has another foot. I ran a grief charge out of a fellow who had gone through this whole sequence and suddenly realized that he had never recognised or seen his ears, actually.

И вы понимаете почему. Восприятия содержат в себе время, чрезвычайно тесно связанное с ними. В восприятиях есть время, поскольку составляющей каждого восприятия является время. Следовательно, восприятия... если посмотреть, это в самом деле очень просто... восприятия, которые содержат время, скорее всего, подчиняются законам времени. С другой стороны, усилие как таковое не обязательно зависит от восприятий. Оно зависит от реального бэйсик-движения. И если автомобиль сегодня едет задним ходом, это еще не означает, что завтра он не поедет вперед. Мышечное усилие столь же механично; оно столь же механично, как и любой МЭСТ, поскольку это почти что чистый МЭСТ. В нем содержится очень мало тэты. Однако оно обволакивает тэту.

The theory of epicenters merely states that there is an evolution of command posts, and that those command posts remain structurally visible in the organism. They can be found in the organism and they still behave as lower-echelon command posts — control centers, in other words.

Вы можете взять в работу много усилия, и вы обнаружите... есть несколько фокусов, которые вы можете проделать... вы обнаружите, что восприятия как бы выплескиваются из усилия.

There is a nerve, for instance, that at one time or other went straight across in a fish, and then as man evolved and the body started to grow lungs, instead of taking that nerve and parting it in one generation and putting it back together again, it kept dragging further and further down, and it now passes from one part of the brain around and under the lungs and back up again. It does a big circle round Robin Hood’s barns in order to get a couple of inches, because in evolution the theta facsimiles — the blueprints — kept taking pictures of this nerve in an extended state, and so it finally wound up with an error. There isn’t any other reason for this nerve to be where it is.

Возьмите кого-нибудь с ощущением беспокойства в животе. Вы можете проделать один очень интересный фокус; вы можете, если захотите, провести весьма экстремальный процессинг. Просто попросите человека лечь на кушетку. А затем вообразить, что положение средней части его тела такое-то или такое-то... каким бы оно ни было;

The same thing has occurred with these mind centers. There is a law concerning this: At the origin of each new organism (say, conception, forward on through to maturity), it is postulated that the new control venter is in complete control of the organism and environment and will be obeyed by all the sub-control centers of the organism. In a new organism, it is postulated that its new control center is going to be in command of the organism in this generation. It is going to be obeyed by all old subcenters. That law is very workable, very useful.

• Как вы думаете, в каком положении находится средняя часть вашего тела? Парень ответит:

A person sinks on the tone scale in direct ratio to the amount of control lost by this new venter.

The only thing necessary to regain good equilibrium in an organism is to rehabilitate the command value of the postulated control center of that generation. The only thing necessary, in operation, to rehabilitate it is to rehabilitate its belief in its self-determinism.

I want to show you what happens on this epicenter proposition.

И у него возникнет некое туманное представление, что она, возможно, немножко выше. Вы просто говорите:

There are three therapies you can embark upon. The first of these is to deintensify nonsurvival conclusions by knocking out self-determined postulates — rehabilitate a person from his nonsurvival conclusions just by knocking out the moments when the conclusions were taken. You can state it either way. We call that Self-determinism Straightwire, and it is done by simply knocking out all the old postulates so the fellow is now free of his own postulated statics. That is all — you just knock out the statics.

• Хорошо, переместите ее обратно. Переместите восприятие, существовавшее

You understand that when an individual says to himself “I am a schnook” and he goes down the time track ten minutes, he is a schnook. He says to himself, “I’m not very good at music, I guess?” Then he goes down the time track fifteen years and starts to learn how to play the jew’s-harp and he can’t play it.

тогда, обратно.

He tells somebody, just out of social consciousness, “I can’t sing” Later he is out with a beautiful girl in the moonlight, and she loves singing. He knows he could sing once, so he starts to sing but a frog croak comes up. She marries the other fellow. Maybe this is lucky for him, but the point is that he has become subject to his own statements.

И он начнет перемещать восприятие, существовавшее тогда, обратно на место, и он будет извиваться и потеряет контакт с этим, так что получите восприятие ступней, существовавшее тогда, восприятие кистей рук – тогда, а затем снова восприятие желудка – тогда. Если вы будете продолжать в том же духе, вы постепенно удалите усилие из инграммы, которая даже не будет воспринята. Но вы, вполне естественно, можете ожидать, что прямо посередине всего этого произойдет кое-что очень интересное: восприятия выпадут из усилия, просто бам! И появится рикол.

It is not very peculiar how this comes about. You have a control center which is in command of the organism. What is command? Command is a static, no matter how thought seems to ebb and flow. If this organism is to be healthy, its command center has to be in command. Just like a naval vessel or an army, it will go down in defeat the moment that its command center is invalidated and made unworkable, because this new central control system is commanding a numerical army much greater than any army alive on the face of the earth today. You as an individual command an army in terms of numbers and earn command of complexities which no military organization or government can compare with. It is something to think about.

В особенности это можно ожидать, если у человека наблюдается состояние повиновения там, где находится его желудок, как это обычно и будет. Разумеется, это статика, иначе он не был бы остановлен там.

The laws of good command activities — as worked out and written down but seldom obeyed or viewed — happen to be the laws of good conduct on the part of a control center toward its own organism. It does nobody any good for somebody to come along and tell you, “In order for you to command yourself, you must first learn to obey” This is an arbitrary any way you want to look at it.” To learn to command yourself, you must first learn to obey yourself” — it doesn’t work.” You must first learn to obey other people” — no.

Я проделал это с одним продавцом, который по глупости постучался в мою дверь. Он посмотрел вниз и очень озадаченно произнес: «Пряжка конфедератского ремня!»

When the baby is born, he is already fully prepared to do his best on this line. He will do almost anything to stay in control of his own organism. This is the same as a general fighting against a hostile army that is trying to upset his outfit: he will try to do the very best he can for his army. Until that general is invalidated, he does very well. But he gets invalidated to the troops eventually. Somebody comes along and says he is a paranoid schizophrenic or something.

Мы продолжили, убрали пряжку конфедератского ремня, и он почувствовал себя гораздо лучше, и его желудок больше его не беспокоил. Так вот, у него не было ни малейшего представления о том, что с ним происходит, но это был именно этот процесс. Он ушел, раздумывая о том, откуда взялась эта пряжка конфедератского ремня, но этот вопрос не занимал его так сильно, как вы могли бы подумать. Что-то вроде как щелкнуло и сказало ему: «Все в порядке». Я, однако, не льщу себя мыслью, что он отправился рассказывать коллегам-продавцам: «Знаете, я на днях позвонил в один дом...»

The point is, self-determinism is just that. It is one’s recognition of one’s command of the body and the body’s recognition of the command value of the control center — just that. It is an interplay.

Таким образом, фиксированное положение мышц похоже на вывод. Мышцы проделали то-то, то-то, то-то и то-то, а затем пришли в это состояние и остановились. И вы найдете такого рода остановки на траке времени. И то же самое происходит с тэта-восприятиями. Они приходят в такое состояние, в такое, такое и такое, поскольку, понимаете, они зависят от движения, но не связаны с движением непосредственно. Иначе говоря, с ними можно работать вне зависимости от движения, реально содержащегося в них.

No general gets very far with a great deal of punishment of his troops, but, by golly, he doesn’t get very far unless he has the right to. That is something to think about.

Вы, к примеру, можете представить себе поезд, идущий по рельсам. Вам нет необходимости нести рельсы под мышкой или что-то в этом роде, в то время как вы наблюдаете движение поезда. Иными словами, восприятие осуществляется независимо от усилия. Но усилие всегда существует перед восприятием. Необходимо усилие, чтобы иметь восприятие.

ARC is just fine. But what kind of a command is this? Peacetime command or wartime command? Peacetime command is naturally sloppy. Senators come aboard and you give them ruffles and drums; you say, “Yes, everything is fine”; you go down to the wardroom and drink coffee and so on — because there is nothing happening. But a wartime command is actually what any individual is on. He has got to be able to operate on an emergency status at any instant.

Аксиома ЗЗА: Движение – это то общее, что присуще всем живым организмам.

Driving an automobile, for instance, is a nice, peaceful operation, apparently. Peaceful? There are more people killed on the highways of America in any one year than were killed in all the U.S. forces during World War I. It doesn’t look to me like that is a very peaceful operation. This life is not precarious, particularly, but you have certainly got to be tough and well coordinated to do well in it.

Вы увидите, что это относится к траве, деревьям и даже к бомжу на скамейке в парке. Здесь у нас есть нечто общее. Поэтому, если вам нужно нечто общее для всех болезней – психосоматических заболеваний и тому подобное, – то этим общим является движение. И если вы хотите как-то связать его с разумом, оно превращается в усилие. Понимаете, движение может существовать без какой-либо связи с разумом. Оно может существовать. Происходит извержение вулкана – там есть движение. Кто-то умирает, приходит гробовщик и кладет его на мраморную плиту, крутит его руки и ноги так и сяк – здесь присутствует движение, но оно не связано с разумом этого человека. Возьмите любой живой организм: вы можете перемещать его с места на место без какого-либо согласия или несогласия со стороны его разума... если он в бессознательности или что-то в этом роде; вы можете изменять положение его конечностей и так далее.

You are driving an automobile down the road when all of a sudden some youngster in a hot rod swerves around the corner — this is an emergency. The command center observes?” Automobile coming around corne?” and commands, “Coordinate hands; steering wheel, turn right; feet, stamp on clutch and brake pedals” But it kind of seems like lately there have been a couple of companies that have been rather dissatisfied; they didn’t get their rations on time and they have been getting some enemy propaganda to the effect that the command center isn’t so good. The command center has been getting some enemy propaganda to the effect that those two companies down there in the right foot aren’t so good. So when the command center says, “Emergency — foot, hit brake?” nothing happens. Crash! Dead organism.

Таким образом, движение возможно, но нас интересует движение, связанное с разумом, то есть усилие. Усилие – это что-то вроде отмеренного движения... отмеренного, контролируемого движения.

Although we do not lead hour-by-hour and minute-by-minute dangerous lives, there is hardly a twenty-four-hour period that goes by in which we do not encounter at least one emergency. But man is living in a society which is too safe for him — much too safe for him. He is getting something like a peacetime army: “All sergeants will act toward soldiers like big brothers. You do not have to salute your officers” This sort of an arrangement comes into being.

Аксиома ЗЗБ: Усилие организма выжить или погибнуть – это физическое движение живого организма в пространстве в данный момент времени.

The human body is made to meet sudden death and overcome it two or three times a day. For eons, boa constrictors and saber-toothed tigers and so forth have been jumping out of trees and from behind rocks. And there is nothing like a boa constrictor missing you by half an inch to bring you up to present time! Without this stimulus, man sort of becomes introverted. He goes slipping off down the track and wandering here and there.

Это не что-то туманное. Это просто означает, что частью тэта-факсимиле, содержащего усилие, является момент во времени и местонахождение в пространстве.

You will find that men in relatively dangerous professions remain fairly healthy.

Если кто-то был прооперирован, то где-то есть все прикрепленные к этой операции ярлычки с указанием местонахождения и времени. Однако это тэта-факсимиле может быть до такой степени скрыто усилием, что восприятия в нем пропадают, в том числе восприятия времени и пространства. Поэтому оно может дрейфовать, плавать там и сям, попасть в настоящее время и так далее. Человек может вытащить его в настоящее время, не зная, что это такое, и годами сражаться с ним. А оно должно быть где-то позади на траке. В тот момент, когда вы приписываете ему положение во времени и пространстве, оно в действительности перестает быть очень аберрирующим. Парень осознает, где оно находится, он видит, что оно там, где оно есть; он доказал себе, что именно там этой штуке и место, и после этого она не очень аберрирует.

All this has to do with the central, top, this-generation control center being in command of the organism. When it says command of the organism, it means command of the organism. It wants a fast reaction time, everything in good condition, everything shipshape; the organism well covered, well housed — food, clothing and shelter taken care of — various parts of the body cared for, all old control centers cared for, and no mutinies. With the command center in command like that, everything gets along just sweepingly beautifully and the person is well.

На самом деле весь процесс стирания может заключаться всего лишь в том, чтобы убрать достаточно усилия из такого инграммного факсимиле, с тем чтобы человек больше не мог удерживать его не на своем месте, и тогда оно как бы заскочит на свое место. Возможно, к этому и сводятся явления стирания и сокращения. И хотя я полагаю, что здесь есть нечто большее, это их составная часть. Я думаю, что, когда вы действительно добиваетесь стирания, вы в самом деле разбираете тэта-факсимиле на части. Не имеет большого значения, что происходит, если вы можете избавиться от них, они больше никогда не появятся.

This business about learning to command oneself is simply an old-time injunction to get squared away on the first dynamic before we try the second, third, fourth and fifth.

Определение: Движение – это любое изменение относительного положения в пространстве.

The reason for this is very simple: An individual will start to treat himself like others have treated him. And you can put that down as a law. He will treat himself as others have treated him, and he will also treat others as he treats himself. It works both ways.

Вот эта пепельница стоит здесь (стук), а теперь она здесь. Она должна совершить движение, чтобы осуществить этот переход из одного положения в другое. Любое движение содержит время. Содержит время. Вот в чем беда с движением. Время – это произвольность, и поэтому каждый раз, когда кто-то начинает возиться с движением, он расшибает нос о произвольность.

You see someone who is going around mad all the time at everybody and you are looking at someone who is mad at himself. But he is mad at himself because people have been mad at him, and they have been mad at him up to the point where he has decided he should be mad at himself.

Так вот, он вполне может управляться с пространством; он может перемещать различные вещи в пространстве, и поэтому он думает, что, раз он может перемещать вещи в пространстве, он может также перемещать вещи во времени. Ну, может быть, высоко на Шкале тонов существует возможность перемещать вещи во времени, но низко на Шкале тонов ее нет. В результате, когда кто-то пытается толкнуть что-то и отодвинуть это в другое место, он преодолевает сопротивление времени. Очень возможно, что индивидуум отмеряет продолжительность своей жизни количеством действий, которые он предпринимает за это время. Ведь он вбирает время в свои факсимиле, время и еще раз время, и он вкладывает физическое усилие в эти факсимиле.

So when you have a command center estranged from and in argument with the troops, you get all sorts of odds and ends of discoordination, and very importantly, you get unhealthiness and unhappiness as a result. An army which is badly commanded will be straggling out across the field, its equipment will be in horrible condition, it will be poorly fed, disease will be rampant, and it will lose its battles. That is what happens in one human being.

Знаете, подлинный механизм действия шведской гимнастики, «Хадакола», строевой подготовки в армии и других терапевтических мер очень интересен.

Every time the command center goes into sympathy with another organism and says “Well, that body — I don’t think it’s very good or very beautiful?” what it actually is saying is “I know I shouldn’t brag; I know I have nothing to brag about?” or “I know I’m stupid?” and so on. When a person says that to himself — when he says “Well, I know that the cells in the fingernails, the toenails, the hands, nerves, sinews, are stupid, not beautiful, don’t function well” — he is putting a postulate down, just as though he had posted a division order: “From this moment hence forward, no troops will conduct themselves with pride. From this moment henceforward, all troops are skunks” Now he expects to get obedience from the troops. He won’t.

Возьмите атлета в колледже. Бедняга, он тренируется, тренируется, тренируется, а когда ему исполняется тридцать два или около того и он занимается продажей ценных бумаг, люди говорят: «У него увеличенное сердце», или у него то, се или что-то еще, но в любом случае он в плохой форме. Можете попроверять атлетов, которые перестали быть атлетами, и вы обнаружите, что они очень рано становятся довольно нездоровыми.

That is what a command center does and that is what happens in the individual. I am giving you an example from the third dynamic for you to apply to the first dynamic. People have a tendency, long before they become one, to behave as a unit, as an individual.

Что ж, эти ребята сделали две вещи. Они внесли в свои движения недостаток хаотичности, и они сделали свои движения однообразными, а это статика. Понимаете, они выполняли в ходе тренировок определенные движения: взять гантель здесь и положить ее туда, взять ее там и положить ее сюда, а потом обратно туда; они качаются на кольцах и выполняют в точности те движения, которые требуется. Парень делает это слишком долго, и это становится статикой. В результате, поскольку во время упражнений он испытывает напряжение, это напряжение статики с той поры остается с ним навсегда. Понимаете, как это происходит? Он выходит и выполняет однообразные движения, однообразные движения. Спустя какое-то время он устает, но по-прежнему продолжает выполнять эти однообразные движения. Тренер говорит: «Рррр!» Тренер... у него здоровенное брюхо, знаете, он курит толстую сигару и так далее. Он говорит:

What is an individual, a real individual? It is somebody who is operating in coordination with himself twenty-four hours a day. That is an individual. An organism which is sick, unhappy or aberrated is an organism which is working at cross-purposes with itself twenty-four hours a day. It is in dissension — mutiny.

«Давай, выходи туда!» Он думает: «Я им покажу. Они меня не запугают» – и так далее. И он подгоняет их, и ребята устают все сильнее и сильнее. «Давайте, продолжайте... я не собираюсь из-за вас проигрывать».

There is almost nothing, short of being hit head-on by a Sherman tank, l that a human body which is operating in good coordination with itself cannot overcome or cannot accomplish or cannot heal — almost nothing. Yet people go around saying, “Well, I can’t do this?” and “I’m not much good” and “I have to wear this” and “I’m bad off” and “I have to travel slowly” and “The doctor says . . ?” and so on and so on. It is a very strange thing, when you get into the center push button and do an analysis on this thing, how awfully simple it is — how terribly simple, how appallingly simple — to be so long overlooked.

Вот что им приходится испытать, и я рассказываю вам это по одной очень веской причине: среди людей, с которыми вы работаете, вы обнаружите множество мужчин и женщин, которые были очень спортивными и тренировались таким образом. Ради всего святого, устраните из этого усилие, не избегайте этого из-за того, что это якобы «здоровый образ жизни». Без сомнения, есть вероятность, что это действительно здоровый образ жизни. Это имеет ценность в течение короткого промежутка времени. Однако самую большую пользу для здоровья приносит полная убежденность человека, который всем этим занимается, в том, что это принесет пользу его здоровью. А затем, после того как он какое-то время не придерживался этого постулата, на поверхности начинает показываться настоящий, подлинный бэйсик, и у парня начинает развиваться увеличенное сердце.

But there is a natural reason why it was long overlooked. Maybe nobody just plain had enough guts to come out and say, “The second I state that an individual should be in free and complete command of himself, the second I say that an individual should be given back into his own command and thereafter operate on the lines of his own experience, I am postulating that I will now have to live in a world of individuals who cannot be bludgeoned or beaten into instantaneous blank obedience. And also I am abdicating from any throne over the tops of individuals?”

Что такое увеличенное сердце? Вы достаточно долго возитесь с гантелями, как Гарольд Тин... и неожиданно его сердце начинает с натугой качать кровь, и из-за того, что оно так усердно работает, оно начинает наращивать свой размер, чтобы приобрести достаточную, как оно думает, работоспособность, а затем его работоспособность становится слишком уж большой.

That is what an individual says at the same time he says this other thing. And you as individuals, when you look around at the people in your immediate vicinity, will see that this is actually what you are doing. You are saying, “I don’t want this fellow as MEST. I don’t want this human being as property” And you are also saying, “I’ve got to have enough nerve and enough confidence in my own ability to live with individuals who are strong, powerful and self-determined”

Интересные вещи можно проделать на уровне физиологии. Во время войны я видел в госпитале одного молодого человека с увеличенным сердцем, и врач добился, чтобы он постепенно перешел на атлетический режим – такой, какой он выработал в колледже. О, это была большая работа. Между прочим, это заняло примерно три года. Я получил последний отчет об этом где-то в 1947 году. Я очень любил этого паренька, это был отличный парень... он был военным, но все равно был отличным парнем. Я заскочил туда, поболтал с ним немного и спросил:

If you think it over, it is quite a decision you have to make, because that is what you are doing. You are giving up all the push buttons the second you put a man back to battery; you are saying, “I’m not going to use these anymore” It is important to recognize that, since here and there some individual may find in himself a feeling that maybe he shouldn’t be quite so anxious to have Mr. Doakes be an entirely self-determined, coordinated individual. It might make Mr. Doakes a little bit tougher to get along with sometimes. Maybe it will. Let’s not try to sing a paean of pastoral glory and contentment and go along with Rousseau and so on all the way. Maybe we are making a world full of wolves. So what? I certainly am sick of looking at a world full of rabbits.

• А чем ты занимаешься?

Now, when it comes to your ability to do this, the first moment of your ability starts when you think the problem over carefully, look at it from all sides and figure out whether or not you want to do it to people, because it is a decision which has to do with you.

Here is the liability on knocking an army or a nation apart: You knock a nation apart and you have to feed it, care for it and baby it, and it is dangerous to have around. The United States went over and knocked apart the early Russian government. The old government had been no good; the new government may have offered some slight hope for the people. We sent troops into Siberia — so did England and France — and tried to knock the new Bolshevik government into smithereens. Now we sit around and say, “Here we are. We’re not aggressors. We’re just trying to make the world safe for democracy”

Вот к какому распорядку он в конце концов пришел. Он восстановил свою физическую силу так, чтобы она соответствовала увеличенному сердцу. После этого с ним, конечно, все должно было быть в порядке, поскольку он восстановил равновесие. Вот только одна беда: после трех лет таких занятий он бросил это дело и попал в очередную статику. И его состояние стало еще хуже.

But the communist sits over there in Russia and he knows something happened to him from here or there; he knows something is happening to him and he is going to fight. He is not very bright or very far advanced, actually. He is fighting for a kind of freedom for the people in Russia which we earned so long ago we have almost forgotten it and almost thrown it away. He is very sincere about all of this and he is dangerous to have around.

Так вот, это должно вас заинтересовать, поскольку вы заметите, что именно это будет не в порядке с людьми. Помните, что статика может быть образована однообразными действиями. Возьмите кого-нибудь, кто должен был нести караульную службу в мороз... туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда, день за днем. Возможно, это продолжалось два года. И если он нес такую караульную службу где-то вроде полуострова Ардженшия, вы обнаружите, что он пришел в несколько неважное состояние. Он мерзнет. У него появилась статика, – статика, в которую он попал, повторяя одно и то же движение снова и снова. Результат – чрезмерное развитие по всем статьям. Кроме того, у него произошло чрезмерное развитие статики, поэтому он пытается идти по траку времени таким же образом, и тело продолжает нести с собой ощущение, что оно мерзнет, боль в ногах, углубление в плече, продавленное ружьем, и все остальное. Он так и несет все это с собой по траку. Вы, одитор, начнете с ним работать, и он скажет: «Ну, это... я думаю, это потому, что я пристрастился к спиртному, когда мне было двенадцать» – или что-то подобное. Просто возьмите и вышибите это усилие, связанное с караульной службой.

But nobody ever gave him a helping hand. On the contrary, he was attacked. This is not bad or good — just the facts. And so instead of trying to give Russia back any kind of self- determinism we are trying to cut her down and make her a little weaker and a little weaker, and we are going to make her so weak someday that San Francisco, St. Louis, New York City, Chicago, Wichita, and points east, north, south and west will probably be blown off the map. And that Russia gets wiped out simultaneously does not excuse it as a thoroughly rotten method of proceeding. That is true on a human-being level.

Сила – это хаотичное усилие. Согласно физике, сила не имеет направления, если только вы не имеете дело с приложенной силой, имеющей направление. Физики могут спорить друг с другом по поводу этого, но вот определение, которое мы можем использовать: сила – это хаотичное усилие. А усилие – это направленная сила. Так что вы видите, что в соответствии с нашим определением усилия мы заставляем кого-то постулировать направление и величину силы, и в результате мы получаем усилие. Именно это мы и подразумеваем под усилием.

Russia hasn’t been very smart about this country either. They get a lot of people running around that ought to be in kindergarten or something saying, “I’m a big shot now; I belong to the Party” and making asses out of themselves. They come tearing around and start carving up the society, and the next thing you know, somebody starts to get “red headed” about the thing. He says, “Well, let’s see. What will we do to the Communist Party” That’s bad too.

Аксиома 34: Усилие организма может быть направлено на то, чтобы оставаться в состоянии покоя или продолжать свое движение.

Russia introduces, in other words, a disruptive force in an effort to nullify the United States and bring it down the tone scale. We introduce disruptive efforts into Russia and bring her down the tone scale. Both countries fail to prosper, and a lot of little people on the face of the earth who don’t give a darn about it are going to get killed. Interesting, isn’t it, how error concatenates?

Здесь мы опять-таки сталкиваемся со статикой и движением в уменьшенном масштабе. Вы обнаружите, что организмы получают травмы тогда, когда они находятся в состоянии покоя и сопротивляются движению или когда они движутся и оказываются остановленными. И то, и другое нарушает селф-детерминизм организма. Парень говорит: «Я буду стоять здесь», а кто-то приходит и толкает его. Усилие этого человека было направлено на то, чтобы оставаться в состоянии покоя. Появился кто-то и попытался прервать его селф-детерминизм. Или этот парень шел куда-то, а кто-то его остановил. Этот другой человек прервал его селф-детерминизм.

So you look at it the other way and you say, “Well, shoot the works — what would happen on real self-determinism” You try it out and start giving a fellow back his ability to be self- determined and you get some very interesting results. He starts to get well and he starts to think, because the statics have been taken out and he can get his theta facsimiles into motion, and as soon as he can get them into motion you can reach, to some degree, his understanding.

Так вот, это очень важная Аксиома. Хотя она не производит такого впечатления. Вам стоит поставить рядом с ней пару звездочек, поскольку она очень важна. Вы можете упустить это из виду. На самом деле это основа селф-детерминизма. Этим определяется то, останется ли человек в состоянии покоя наперекор всем враждебным силам и сможет ли он остаться в состоянии движения, несмотря на все враждебные силы. И когда контрусилия прерывают его усилие оставаться в состоянии покоя или его усилие оставаться в состоянии движения, его селф-детерминизм оказывается подорванным в той же степени. До тех пор пока он не смиряется с тем, что его останавливают, начинают, останавливают и начинают... то есть пока он сам не говорит себе: «Что ж, я не должен двигаться в этом направлении, поскольку меня остановят», пока он не говорит себе: «Я не должен стоять неподвижно, поскольку мне не позволят стоять неподвижно» – и не соглашается, что ж, с ним все в порядке. Но когда он соглашается, плохо дело.

ARC is the only possible way up the tone scale. The only things possible in the lower brackets of the tone scale are death and destruction. Domination and nullification are not fitting weapons for a human being to use on another human being.

Так вот, следовательно, тэта имеет собственную силу; она не действует целиком по принципу «раздражитель – ответ». Она постулирует что-то и говорит: «Я должна продолжать делать то, что делаю, и должна упорно добиваться своего в жизни, невзирая ни на что». Человека могут колотить самым опасным образом, пока он вдруг не согласится, что его колотят; а затем он согласится с тем, откуда он получает эти колотушки, затем он согласится по поводу того, чего он не должен делать, из-за чего его колотят. И когда он проделал все это, его песня, можно сказать, спета.

So, you have to solve, within yourself, whether you want to do that to people or not. And if you think it over very carefully, you will probably get quite a few little chills out of it — whether you want to take everybody in your vicinity and suddenly turn them loose, take the push buttons out of them. This is rehabilitation of self-determinism. But it brings them up the tone scale and, importantly, it takes away the imagined fears.

Вы, одитор, действуете следующим образом: находите, когда он согласился, что его остановят всякий раз, когда он двинется, или согласился, что его сдвинут с места всякий раз, когда он попытается прийти в состояние покоя. Вы можете работать, отталкиваясь от этого момента, а затем вы можете добраться до второстепенных обстоятельств, то есть до моментов, когда он чувствовал, что именно это и произойдет. Это практически все, что вам нужно.

Any body of troops which has been disrupted badly is rife with rumor and will believe anything. And any human being who is down the tone scale will accept lies and will postulate, for himself and those around him, destructive actions which have nothing to do with reason. He is beyond the reach of reason.

Если человек относится ко всему этому действительно ненормально, просто возьмите и устраните усилия. Просто уберите несколько таких моментов, когда его остановили. Доберитесь до более раннего периода, когда он сделал усилие стоять неподвижно и когда он сделал усилие оставаться в движении, получите усилие стоять неподвижно и усилие оставаться в движении и устраните их как таковые – и вы увидите, как с трака этого парня появляются восприятия, вылетают, как фейерверк в День независимости, если вы просто начнете работать с этими двумя усилиями.

Reason is your best weapon always — not force. But sometimes in a moment of emergency force is necessary. How do you solve that? You solve it by the agreement that sometimes in a moment of emergency force is necessary. One of the necessities for success of a self- determined individual is a coordination with the human beings around him of what his goals are. What is the method of agreeing upon approaching those goals? It is rather simple, all in all. This is something we have to think about because right now we are not just on the verge of, we are very well into the progress of, creating individuals who are very self-determined.

Понимаете, любому повиновению должно предшествовать физическое действие – контрусилие, направленное против человека, – которое не позволяет ему стоять неподвижно, когда он этого хочет, или не позволяет ему двигаться, когда он этого хочет. Без этого невозможно добиться повиновения. Если вы хотите довести кого-то до состояния слепого повиновения, это все, что вам нужно с ним сделать. Вот зачем нужна строевая подготовка в вооруженных силах. На самом деле это единственное, для чего нужна строевая подготовка. Боевые порядки, тренируемые в ходе строевой подготовки, устарели вскоре после войны 1812 года – я имею в виду те обычные порядки, в которых вы выстраиваетесь в колонны, выходите строем на поле боя, резко поворачиваетесь кругом, стреляете залпом и так далее. Ружья и винтовки с тех пор стали лучше, и нет необходимости в том, чтобы люди действовали таким образом. Но в армиях по-прежнему используется строевая подготовка.

You are going to start watching preclears coming up the tone scale. You may never have realized that they were mostly in 0.5, but they start coming up the tone scale and they get angry and they start to use their selfdeterminism in the most cockeyed fashions.

Ничто не сравнится с... К примеру, первый сержант... мне нужно будет как-нибудь написать руководство о том, как быть первым сержантом. Я издам это в качестве одной из дополнительных брошюр по Черной Дианетике.

It became risky to an auditor without his realizing it in the past, because the fellow hung up at levels on the tone scale one after the other. He would hang there so long that the society would see him hanging at the wrong place on the tone scale and bat him down again. So it took a fast method, and we have got speed in this method. It is swift — just this method all by itself!

Способ по-настоящему взять под контроль роту, как вы подумали бы с ходу (чтобы добиться слепого, мгновенного повиновения)... вы с ходу подумали бы, что стали бы делать это на основе АРО. Нет. Нет, поскольку в вашем распоряжении самые разные люди. Боевой дух пусть поддерживается на основе АРО... другой уровень... а вы тогда как сержант или офицер стоите в стороне от этого АРО. Это воинская служба, это флаг, это символы и все остальное. «С моей точки зрения, вы мой МЭСТ, и вы ненавидите меня, но вы любите этот флаг». Вот как это делается.

All you do is take MEST Processing as represented in Self Analysis, under the formula contained in the Axioms that I had you mark with a number of stars, and apply it to the individual. Locate moments when he concluded to do these things to himself. You can do it on the validation side or on the entheta side.

К несчастью, в ходе войны и всех подобных видов деятельности нет достаточно времени, чтобы могло существовать что-либо вроде АРО. А что такое статика? Это что-то, не содержащее времени. Поэтому, чтобы действовать на поле битвы, где нет времени, вы должны создать статику. Очень просто. Вы должны создать статику. Вы говорите группе людей: «Перепрыгивайте через бруствер и в атаку!» И они перепрыгивают через бруствер и бросаются в атаку. Это глупо: у врага пулеметы и так далее, однако эти парни все же перепрыгивают через бруствер и бросаются в атаку. Это загадка. Они не проявляют вообще никакого селф-детерминизма по отношению к этим пулеметам.

When did he decide not to maintain himself? When did he decide to do this, not to do that? And, basically, down at the center of the formula is when he decided to stop himself or start himself.

Целый полк, дивизия превратится в фарш, потеряв в этой мясорубке 80 или 90 процентов живой силы, причем каждый солдат и каждый офицер будет знать, что генерал отдал им неверный приказ!

What you are doing is taking a full review of the general orders issued by the command center on a static and arbitrary level. You are taking a full review of that entire file of orders for the person’s whole life. It doesn’t take very long, oddly enough.

[В этом месте запись обрывается в оригинале.]

You just start using MEST Processing — not on the environment, but on the individual himself — and you start going down the lists of MEST Processing. The question says object, so take the preclear’s hand: “When did you realize that you had burned your hand?”

И чем меньше отпущенный промежуток времени, тем сильнее тенденция к образованию статики.

Or take sight: ask, “When did you agree that you couldn’t see?” Or you can ask, “When did you have a hard time disagreeing that you couldn’t see?” because disagreement will keep him down on the scale, too.

Вот почему в несчастных случаях и так далее, непосредственно перед тем как они происходят, содержится столько холдеров. Это чрезвычайная ситуация. Парень убирает оттуда все время и пытается действовать. И он приклеивает себя к траку.

You will start rehabilitating the person because you are rehabilitating the dynamic which should be rehabilitated first, and that is the first dynamic. You can’t expect a fellow to operate very much on the third dynamic until you have done something for the first. Now, how specific you need to get depends on how much you want to be specific. You will have some cases which you have to pilot through very carefully on this, and others who will just start to get the idea and start to roll it on up.

Здесь следует отметить кое-что еще. Получение плохих новостей, получение плохих известий или получение удара (все это одно и то же; это просто... плохие новости – это просто символы удара)... когда это происходит за минимально возможное время, то у человека, который получает это, происходит максимальное падение по Шкале тонов.

You are not worrying about the effort with this. You are not worrying about the physical effort to make these conclusions. That is the second process.

Когда вы сокращаете время, в течение которого человек получает плохие новости или удар, вы усиливаете его падение по Шкале тонов. Это важная Аксиома. И, возможно, ее даже нет в списке Аксиом, но одна из причин, по которой ее там нет, заключается в том, что она говорит о том, каким образом можно вогнать человека, организацию или страну в апатию с наибольшей быстротой и эффективностью.

You are familiar with this band from an earlier Standard Procedure, where you were knocking out the material, just on a gunshot basis, which an individual used to postulate his new conclusions. Now we find out that an individual’s power of choice is so great that the only way those items could.be revived would be by the individual himself pulling them into action.

Не нужно сбрасывать пять бомб по одной в день. Сбросьте пять бомб на пять городов в течение пяти минут, и вы получите апатию. Если вы сегодня сбросите бомбу на один город, а завтра – на другой и так далее, вы, возможно, все же получите что-то вроде апатии. Но если вы сбросите одну бомбу сегодня, другую – через неделю, третью

What does this have to do with the theory of epicenters?

• еще неделю спустя и растянете это на пять недель, то по прошествии этих пяти недель страна будет яростно сражаться. Видите, они не упадут по Шкале тонов. Поэтому для того, чтобы создать статику, вам нужно создать чрезвычайную ситуацию. Максимальные разрушения за минимальное время порождают максимальное падение по Шкале тонов.

Every successive command post in the body in every successive direction has at one time or another had full command of that organism — what organism there was. It had full command. Once upon a time it was the general. And the counter-effort permitted a new command post to be formed each time. Each time a new command post was formed the organism appointed a new officer and the old command post had to be knocked into apathy to get it under the thumb, quick!

Так вот, это используют сержанты. Сержант входит, вытаскивает пару парней из постели (они надерзили ему на вечерней поверке, что-то вроде этого) и говорит:

That, by the way, is true from the first to the last of these command posts. It is just successive. In the course of life, you will find some fellow saying, “Well, I have to go get operated on?”

Christian Science goes to such a degree that it says nobody ever needs to be operated on. This is rather an extreme thing, but it very well may be attainable. It may be attainable through science, MEST and working the thing over, but it is an extreme. Without the bridge built to that fact, it is foolish.

• Идите копать канаву.

Let’s say an individual makes a mistake. The command post made a mistake: it said, “Run down that slope?” and the organism ran down the slope and fell and broke its leg. The fellow realizes he was wrong; one of the first things he will say is “I was wrong” That is one of the last things he should say. If he were not badly enturbulated, if his command post were not already at odds with the rest of the body, he wouldn’t say “Run down the slope and break your leg” he wouldn’t say “Go ahead and ride with Charlie even though he’s drunk” He just wouldn’t do these things.

So there is a terrific amount of misguided social activity that goes on which is terrifically inhibitive to the society itself and to the people it is done to. It is unnecessary. If you started living on a more honest basis than the existing social code, you would find it would work out much more kindly.

But in this case, with Effort Processing, what you do is knock out the effort of the command post which is holding the engrams in present time. This is exactly the same operation as the general who is continually ordering field punishment for his troops. The command post says, “So, you’re going to hurt”; it goes down, picks up an engram and says, “Now you can really hurt” A general who does too much of that always gets a mutiny. But it is a weapon. It is the use of the death facsimile, if you want to be plain about it. It is the use of the pain facsimile to procure the obedience of the organism.

There is no quicker method of subduing an old command post which has suddenly become active than by dropping a pain facsimile on it, reminding it of the time it failed.” You used to be a general, but you’re just a lieutenant now. You don’t believe it? Well, here’s the last time you fell over the kitchen stove?” Simple and effective.

Бац! Бац!

However, if you rehabilitate equanimity amongst the troops, there isn’t any reason to empty the locker box of all the old whips — no particular reason. And as a matter of fact, I don’t believe you can; there are that many whips. But you can get the self-determinism on the first time the fellow ever agreed to use pain facsimiles on himself or others. The first time he agreed upon or decided to use pain facsimiles on himself or others — get that effort out of the case. You will find yourself sailing a long way back on the time track.

Very interesting results accrue from finding that. But it is the button within the button within the button within the button. It is the first time of agreement, and it is a long way back.

• Копайте канаву.

So it is not necessary to clean up every pain facsimile, but it is necessary to clean up the times one decided to use them.

Совершенно против всяких правил. Это не имеет ничего общего с разумностью, это нечто совершенно неразумное! Они идут копать канаву, возвращаются: «Так его перетак...» – и вся рота начинает гудеть как улей и все такое.

We have reached a stage in the evolution of the organism where it is possible, at least as a test, to trust the computing power of the human mind and to trust its use of ARC within itself. The test would be reached at a level and would thereafter possibly continue by leaps, fits and starts through the race for a little while, and then would eventually settle down to be the usual thing — if the organism has arrived at a point where it doesn’t need to evolve any further, because we are sticking a log straight across evolution itself when we do this.

А какой-то малый ведет себя очень заносчиво и нагло. Но у него, как ни странно, нечищеная винтовка... нечищеная винтовка. Так что сержант берет эту винтовку, внимательно осматривает ее и убирает в свою палатку, а потом отдает парня под трибунал за то, что он потерял винтовку... как угодно. Полный произвол. Не имеет никакого... каким бы образом вы ни атаковали рассудок при помощи силы, это приведет к образованию статики. Просто атакуйте рассудок при помощи силы, и вы создадите статику.

According to the epicenter theory, the way a new form and a new command post is evolved is by picking the common denominator of all the centers of all the counter-efforts of a generation, and this makes a new command post for the new generation. That is the way it is done. But now, all of a sudden, in one generation you are going to pick up all these counterefforts and you are going to interrupt the organism in its evolution. Man never will get to a point where he has two heads.

Так вот, скорость, жестокость и внезапность при создании статики определяют величину понижения по Шкале тонов. Таким же образом хорошие новости или что-то, что вдохновляет, воодушевляет человека, вызывает максимальный подъем по Шкале тонов, когда это преподносится за минимальное время. Это опять-таки статика, так что вы видите: все дело в статике.

Fortunately, there isn’t even much chance of picking up all those counter-efforts. But there is a definite chance of picking up the determination to use them and the physical effort to use them. You pick up these things and you will find the race getting so much better that the race can start to operate itself as an enormous organism in cooperation with itself, to the consequent conquest of the entire physical universe.

Все говорят: «Подписан договор о перемирии». Дудки дудят по всему городу, все срываются с места как ракета, понимаете? Вы создали статику: неожиданные новости, полученные за минимальное время и так далее... все взлетают к звездам. Но попробуйте сказать им завтра: «Ну, это была не статика. Вот это – статика», и вы получите лишь небольшой отклик. Так вот, это не просто обесценивание в действии, это механизм обесценивания.

Now, the third therapy method is to reduce all entheta facsimiles — all there are on the track, all that can be found, from successive command center to command center. Anybody who wants to start on this had better start right now and work constantly for the next couple of years, because that is about how long it would take, just to get the efforts out.

На следующий день вы приходите и сообщаете кому-то что-то хорошее, и вы пытаетесь говорить быстро и так далее, но вы распылили все это на определенном промежутке времени, и, как следствие, эти люди не очень высоко поднимутся по шкале.

We can reduce a tonsillectomy now in probably twenty minutes. We can reduce a birth in fifteen minutes or half an hour or something like that. But at this rate of reduction, going right straight down the track, getting full reality, doing a nice job of efficient auditing and everything else, if you were to take that back to the beginning of time and get the first photon and proceed on forward from there, reducing all of them, you would really have a job on your hands.

Если вы возьмете хорошие новости или что-то вроде этого и просто внезапно вывалите их людям на голову, то они какое-то мгновение будут сидеть оглушенные. Вы создали статику. С этого момента они будут продвигаться вперед по траку с этой статикой в разуме. Вот как можно разжечь эмоции толпы. Я никогда, в общем-то, не пробовал так делать. (Смех.)

What we have is a shortcut way to do this. What we were trying to do in earlier methods of processing was exhaust all the entheta facsimiles in one lifetime, and we could succeed in doing this fairly well as long as we only addressed one lifetime. But on Effort Processing if you can keep the preclear in one lifetime you are pretty good. Write me a letter and tell me how you did it if you succeeded, because you would be pretty good. Preclears run on this go flying off down the track like they were shot from guns.

В действительности существует два вида статики. Один – это движение незафиксированного внимания... это статика внимания... не зафиксированного и подвижного внимания. Перемещение, перемещение, перемещение, перемещение... незафиксированное. Вы можете сделать так, чтобы внимание человека перемещалось таким образом, и это превратится в статику. Почему? Потому что оно не фиксируется ни на чем, оно не отмечает, что что-то происходит, оно не отмечает течение событий. Вы увидите, что у психотика внимание либо перемещается таким образом, либо фиксируется на одном предмете и не перемещается.

Now, these old epicenters will give trouble, and it may be necessary sometimes for you to run all the engrams out of one particular epicenter. That is not too hard on just one epicenter, such as the epicenter in the middle of the tongue, or maybe the epicenter in the middle of the middle of the middle of the middle of the tongue, or something like that. It isn’t too hard to run out just one lifetime out of one epicenter, or maybe ten lifetimes out of one epicenter. You might have to do this to deintensify the thing sufficiently, because it might have gotten whipped around to a point in this life where the basic on all of its engram chains, way back in the old epicenter, got keyed in. The doctor carved around on the fellow or he has too many automobile accidents that hit him in one place too often, and the next thing you know, he has a whole series of engrams right on that epicenter in restimulation.

Таким образом, с точки зрения разума для движения необходимо, чтобы внимание не было расфиксированным и не перемещалось в слишком широких пределах и чтобы оно не было зафиксированным в слишком узких пределах. Вот в чем разница.

In fact, the loss of authority of the central command post in the body is attended by the usurpation of authority by old control centers — old epicenters. That is one of the ways the command post loses its authority. All of a sudden an old epicenter gets hurt too bad, you get hurt too much, and the command post tries to impose an engram upon it to get it into line. That just restimulates it more and it kicks back against the command post more, and the command post says, “Get into line?” and restimulates another engram on it, until all of a sudden there is a terrific ball-up and about the only thing you can do is clean up the old epicenter. This is quite important to processing if you are going on a long-term basis.

Это можно использовать, когда имеешь дело, например, с радаром. Парень сидит и смотрит на экран радара, и луч бежит, бежит, бежит, бежит монотонно. Это статика, поскольку это повторяющееся движение, и внимание, направленное на радар, не изменяется. Парень наблюдает что-то, и внимание, направленное на это, не изменяется, и он смотрит зафиксированным взглядом на эту штуку. Его самого поставили в положение статики, ему сказали, чтобы его внимание оставалось статичным, и он наблюдает за тем, что само по себе из-за повторяющегося вращения представляет собой статику. И он становится статикой. И мне доводилось наблюдать, как проходило довольно долгое время, прежде чем оператор радара докладывал о появлении точки... он просто сидел и не замечал ее. Понимаете? Парень находится в состоянии статики, он не находится в движении. Все, что нужно, – это сделать движение луча хаотичным... чтобы луч перемещался вот так и время от времени фиксировался. И тогда парень, сидящий на радаре, наблюдал бы за лучом и не отключался. Очень просто. Между прочим, в Вашингтоне до сих пор пытаются решить эту проблему. Почему бы вам не написать им?

There are people walking around who are thinking with old epicenters instead of their command posts. If you know any preclear who has, for instance, a?” hollow head?” it isn’t because somebody hollowed his head out, it is because he has drifted down the line on epicenters until he is probably thinking with the epicenter on top of the roof of his mouth or he is thinking with the epicenter at the hinge of his jaw. It is very common for the epicenters back there to be active; they are fairly late on the track in evolution.

Аксиома 35: Высшая цель лямбды – бесконечное выживание. Весьма очевидно. 36-я: Смерть – это оставление тэтой живого организма, подвида или вида,

You can watch people’s behavior and personalities and behavior patterns, and you can practically call your shots on what epicenter they are working on. That is interesting.

которые больше не могут служить тэте в достижении ее целей, сводящихся к бесконечному выживанию.

Every time you have a command post which is not in command of the organism you have trouble with the individual and the organism. It is very interesting that an individual’s command post projects its activity to control the organism into an effort to control the environment. Instead of turning to the organism and facing down the mutiny, it tries to control the environment instead before it controls its own organism.

Как это ни странно, вы обнаружите, что смерть селф-детерминированна. Смерть селф-детерминированна. Парень смотрит на свое тело и говорит: «Ого, как меня порубали; этот мотор больше не будет работать», так что он пток! Он останавливает всю машину.

Therefore, a command post which is having a lot of trouble with the troops is being destructive to its environment because the environment has been destructive to it, and it completely misses the first dynamic, mostly because it is so very fashionable in this society to be all cockeyed on the first dynamic — to be crazy: “Oh, I do the craziest things, I’m so proud of me?”

Так вот, парень думает, что он остановит движение на то время, пока он травмирован... он пытается остановить движение боли и так далее, и он подвешивает себя на траке.

The amount of dignity available in the society, if collected all together and put in a thimble, would be easily and quickly lost. There is a lot of pomposity, but very little dignity. We don’t think much of an Indian, for instance, who walks around and says, “Me very great man. Big, big hunter” He tells you all about it.

Если какой-нибудь невезучий бедолага пытается остановить кого-то в своем окружении при помощи слов, то, не сумев остановить его, он остановит себя. Этот факт очень важен для терапии. Оказавшись не в состоянии контролировать чьи-то движения в окружении, которые, как он думал, он должен контролировать, он попытается остановить или начать этого человека при помощи слов, действий или как-то еще, и все закончится тем, что он будет постулировать эти движения. Осознание того, что он не сможет повлиять на того человека, приведет к тому, что он сам окажется в состоянии статики. И конечно, причина в том, что он принимается начинать и останавливать движения вовне, и это возвращается прямо к нему, и дело кончается тем, что он начинает и останавливает движения внутри себя. И впадает в состояние статики.

People look at this healthy, strapping, sunburnt fellow and say, “Conceited ass?”

Вы увидите, как люди собираются вокруг тех, кого они не могут контролировать. Так вот, подумайте хорошенько над тем, что я скажу о контроле. Тот, кто имеет хорошее АРО с другим человеком, не будет пытаться контролировать его. Но пусть он выйдет из АРО с кем-то, кто по-прежнему находится в его окружении, и он попытается каким-то образом начинать и останавливать этого человека. А усилие начинать и останавливать его не может быть приложено физически... это противоречит законам данного общества (это замечательное общество: оно действительно устроено так, чтобы создавать статики). Вы не можете дать кому-то в нос. Так что ваши усилия остановить кого-то или начать кого-то, чтобы он двигался в определенном направлении, приведут к тому, что вы будете останавливать себя. Поскольку в самом непосредственном физическом контакте вы находитесь с собой. Просто постулируя, что «он должен остановиться», вы в той же степени останавливаете и себя.

This code of conduct that we cling to is one of the most destructive things we could possibly have: self-negation. Do you know where the bottom rung of this code of conduct is? In a sick, lame, halt and blind society like China: “This unworthy person says to your magnificent and wonderful self . . ?”

Проверьте это у преклиров; вы увидите, что это интереснейшая штука. Попытки останавливать и начинать маму; попытки останавливать и начинать домашних животных... У парня в конце концов ум зайдет за разум, и у него сформируется статика – тут же. И потом он скажет: «Ну, я ни на что не гожусь. Очевидно, я не могу контролировать себя, раз я не могу контролировать маму». Он теряет контроль над собой, поскольку он не может контролировать кого-то другого, поскольку, когда он пытался контролировать кого-то другого, он в то же время пытался контролировать себя; он не заметил, что он пытался начинать и останавливать себя в тот самый момент, когда он пытался начинать и останавливать маму.

Japan, one of the politest societies on earth, is full of people who can’t see; “What chart? What wall?” is the general rule. They did find a lot of men to be pilots. We didn’t think they could before the war, but they did.

Вы когда-нибудь наблюдали, как кто-то пытается кормить маленького ребенка? Знаете, берет ложку, кладет ее ребенку в рот, и ребенок: «Мммм». И этот человек... (Смех.)

Go around Nagasaki, and practically everybody in Nagasaki is wearing a filthy rag gauze across the front of his nose in order to keep off the germs. Of course, the rag contains more germs than there are in the air, but that is beside the point. He wears this thing to keep off the germs. The people are sick with eye infections, rickets, disease and more disease. They are sick people. And one of their most common social expressions means “I withhold my foul breath from your face”

Как-то раз я был в ресторане Говарда Джонсона, и там за центральным столиком кормили ребенка. Менеджер посадил этого ребенка прямо в центр зала, и мама пыталась кормить его с ложечки. И она делала так... Она пыталась заставить ребенка открыть рот; папа бессознательно делал то же самое. Я посмотрел на сидящих за другими столиками: около трети присутствующих... Вы видите, каков здесь механизм: они пытаются добиться, чтобы ребенок открыл рот, и открывают свой собственный. Попытайтесь остановить кого-то, и вы остановите себя. Мораль: оставьте республиканцев в покое.

Self-negation results in illness because one continues to postulate his nonexistence, and he keeps getting caught in these postulates — these conclusions of nonexistence — day after day, week after week, and he gets sicker and sicker and crazier and crazier. This happened in Japan, and one day they all jumped up and said, “Now, we’ve thought this over carefully, and we have a wonderful idea — a good idea. Let’s all go over and attack Pearl Harbor” And look at them now. It just wasn’t smart.

Ну хорошо. Наградой для организма, занятого выживательной деятельностью, является удовольствие.

You get somebody around in an operation that you are connected with who is doing a lot of self-negation — he probably looks pretty sick — and one day he will say, “Let me see. I’ve thought this over carefully” (probably with the epicenter on the tip of his ear), “and I’ve come to the conclusion that I should write the local newspaper and tell them everything that’s wrong with this operation” The next thing you know, everybody is saying, “It’s tough the way your organisation is in such horrible shape” when it is actually running like a well-oiled clock.

Удовольствие в действительности представляет собой достаточную хаотичность движения, чтобы не образовалась статика. Иначе говоря... мы скоро подойдем к этому... однако в нем не будет совершенно монотонного движения, повторяющегося движения, ведь это статика, и отсутствие движения – это тоже статика. Таким образом, удовольствие должно находиться где-то между монотонным движением и статикой отсутствия движения. Иными словами, оно находится между двумя статиками. И вы тут же видите, что оно должно содержать хаотичность. Скоро я расскажу об этом.

It is just not safe, that’s all, to have that person around. But it is a choice between that sort of thing and restoring a person’s self-determinism.

Поэтому получить удовольствие можно, преодолевая незначительные неуверенности, оказываясь лицом к лицу с различными силами и так далее и продолжая прилагать усилие в направлении выживания. И когда человек живет не статично, можно сказать, что он испытывает удовольствие.

Now, sometimes characters aren’t available; you can’t lay your paws on them so that you can return their self-determinism to them, and say, “Now listen, we’re going to cure you up of several of these items” and so on. You might do it under duress at first, as you will do with most psychotics, but the fellow could snap out of it — he actually could.

Наказанием для организма, не занятого выживательной деятельностью или занятого невыживательной деятельностью, является боль.

Sometimes it takes an exterior force to straighten up an army. Belisariusl arrived one time when Justinian was besieged in Constantinople by his own people. Belisarius arrived with a couple of hundred sailors, and there was nothing like a couple of hundred well- organized, policed sailors to restore order to that city.

Что ж, боль... интересный механизм. Я так понимаю, какие-то инженеры пытались исследовать, что такое боль, и в конце концов выяснили, что, если сделать человеку электрошок, он сумеет превозмочь боль. Это прекрасно. Я могу себе представить, что одитор, который придет после этого, может, стерев шок, добраться до первоначальной боли, чтобы стереть и ее.

It is possible, then, for psychosis to be treated, in your initial step, as an emergency proposition, just exactly as you would treat an army which had turned into a mutinous rabble. But this doesn’t say that you should keep the army in the status of mutiny, or that you should kill off 50 percent of the troops, or that you should shoot the general in command of it. These are unwarranted assumptions.

Боль – это хаотичность, обладающая особыми параметрами; но это максимальное движение за минимальное время, приводящее к несогласованности атомов и молекул в организме. Боль привносит мощную, авторитарную волну, которая идет вразрез со всеми движениями и действиями тела. И она гасит движение в какой-то части тела за слишком короткое время. Это мы и называем болью. Боль в момент получения существует реально, физически, а затем она становится тэта-факсимиле. То, что тэта-факсимиле состоит из нее, никто не замечал.

But an emergency action is sometimes possible, and you auditors in treatment of psychosis know to your sorrow that a psychotic is pretty hard to handle. There are a lot of people walking around, by the way, who are hard to handle too, who aren’t carrying the label. And you will find out that they can raise mischief with you and your preclears

А знаете ли вы, что люди даже не знают, что можно вспоминать боль? В обществе этого не осознают. Я дам вам некоторое представление о том, как далеко вперед мы ушли.

For instance, some girl has a husband who says to her every time she comes home from a session, “Yeah, that stuff’s a lot of bunk. You don’t look any better. Yeah, so you thought it did you some good last time” That was the main reason a fast technique was necessary — so you could jump your preclear’s self-determinism up the tone scale fairly rapidly, so that he could go home and when somebody said, “My, you look terrible” he would say, “What cat drug you in, bud?”

На днях я разговаривал с одним малым, которому нужна Дианетика... бог ты мой! Он в ней отчаянно нуждается. Конечно, я никогда не отдал бы его в руки тех, кого я знаю, но он мог бы получить процессинг. И он спросил: «А что это за штука – Дианетика?»

Now, the first formula which you use to put together Straightwire on self-determinism is on the basis of start and stop, a simple motion formula.”When have you tried to start yourself and stop yourself?” — not doing anything — you just ask, “When have you tried to start yourself and stop yourself?”

Я ответил: «Ну, я обнаружил, что Жизнь – это энергия, которая сохраняется как боль и тому подобное... моменты, когда вы испытывали боль... Жизнь сохраняет их, а позднее обращает это против тела». Его уши встали торчком, как у мула, и заколыхались, и я буквально ощутил прохладу от легкого ветерка. Он очень заинтересовался. Для него это было нечто совершенно новое.

Then you can start assigning various odds and ends of actions to it — eating and sleeping and so on, all the common actions: “When have you tried to start and stop . . . ?”

На самом деле это утверждение некорректно. Боль не сохраняется как энергия... это невозможно... но для людей это выглядит логично. И тогда вам не приходится рассказывать им о тэте, о тэта-факсимиле, о том и о сем.

This is Straightwire, you understand, or kind of running on the track a little bit, picking up this and that, with “Feel your agreement about it” occasionally, and “Feel this or that?” You are running start and stop on the first dynamic.

Клетка... ага! Вам стоит внести это изменение в свои книги: Клетка и (или) вирус – это элементарные строительные блоки живых организмов. Если только вы не хотите считать элементарным строительным блоком тэта-факсимиле; для меня это одно и то же.

Then, go over into this other formula, the one in Axiom 20: Lambda creates, conserves, maintains, acquires, destroys, changes, occupies, groups and disperses MEST. You can apply all those things and say “The command post creates, conserves, maintains, acquires, destroys, changes, occupies, groups and disperses its own organism” That is a formula about the organism itself.

Аксиома 40: Вирус и клетка – это материя и энергия, которые тэта оживляет и побуждает к действию в пространстве и времени.

You want to know the conclusions. If you want to pick up reality here or there on the case, a little higher or a little faster, get the moments when he is being forced toward a static and is still disagreeing with it — those instants — and you will blow him up into ARC on the subject. For instance, somebody is telling him, “You shouldn’t eat candy” “Why not?” “Well, it is bad for you; it’ll rot your teeth?” “Well, why? I like candy?” “Well, you can’t have any more candy?” And you just get a sort of a sullen disagreement on the thing.

Это нечто такое, о чем вы как одиторы должны знать. С этой точки зрения представляет интерес то, что вы можете проследить в обратном направлении тэта-факсимиле отдельных клеток.

That has approached a static, but the person hasn’t accepted it. Sometimes you will discover a static by getting one of those lighter moments where the person is still disagreeing, and making him feel that disagreement. He will come up the tone scale on that one subject and get a little more free theta on the case; he frees up another facsimile and the next thing you know, you can get the more basic moments.

Скажем, у кого-то огромные проблемы с какой-то частью тела: вы можете провести процессинг этой части тела, пройти по траку и найти факсимиле повреждения клеток, а не факсимиле повреждения организма. Вы обнаружите интереснейшие вещи. Тем не менее это факт: существуют клеточные факсимиле.

You will find moments when the organism is disobeying itself to be occluded, ordinarily — pretty well occluded. When it is trying to start and stop itself, you will find an enormous number of postulates.

У одноклеточного организма есть своя нервная система. В действительности одноклеточный организм – это очень развитое животное. Хотя он делится... размножается делением и так далее, у него сложная анатомия. Он уже довольно неплохо развит. Когда вы говорите, что клетка – это элементарный строительный блок, если вы думаете, что одноклеточный организм – это элементарный строительный блок жизни, вы уже взяли за основу слишком высокий уровень сложности, поскольку одноклеточный организм – это очень сложное животное. У него есть нервная система; он думает, несомненно думает. Вы можете проделать эксперименты с одноклеточными, и вы обнаружите, что их можно научить избегать источников боли и так далее. Захватывающая работа. В биологии эта работа никогда не проводилась в сколько-нибудь существенных масштабах.

You call those things postulates — what the command post said. You could call them general orders or orders of the day or anything else, but call them a postulate just for a good code word; they are start and stop. You will find the fellow has stopped himself on the time track and started himself elsewhere on the time track and changed himself on the time track and so forth, and this basically is all there was to it.

Однако время от времени кто-то делает какие-то комментарии по поводу того, как происходит рост организмов. Но никому не приходит в голову, что нужно всего лишь взять одноклеточные организмы – и их можно научить чему-то. Конечно, тут требуется несколько большее искусство, чем от владельца блошиного театра, но объем работы в принципе такой же. Обучить клетку прыгать, перемещаться на другую сторону... Вы... особенно если взять клетки возбудителей различных заболеваний: они подвижны, и их можно научить убегать от зеленой воды. Вы можете прибавить к воде зеленый краситель с каким-нибудь веществом, которое будет раздражать их, и они убегут от него. А затем вы добавляете к воде зеленую краску, которая их не раздражает, и они убегут от нее. Это очень интересно, но это настолько деликатная и настолько трудная работа, что результат можно получить только после многих, многих экспериментов. Это просто... прежде всего, вам приходится бороться с собственной недоверчивостью: чтобы что-то подобное могло в самом деле обладать такими восприятиями, что будет способно самостоятельно выбирать выживательный курс действий? Но рассудок должен тут же сказать вам, что нечто, представляющее собой живой организм и не способное предпринимать выживательные действия, было бы, разумеется, мертвым организмом, так что его бы тут не было.

So when you have gotten the first dynamic out of the road, and when you are thoroughly convinced that you have accomplished tone 40.0 — when you have gotten that all squared away with this one individual and he is all straightened up on the first dynamic (“You mustn’t think about yourself in this society” ; that is mainly what is wrong with it) — then you start in on the opposite sex, sex and children, the second dynamic. When you have gotten that all swamped up with this same formula, you start on the third dynamic and you start handling other people in the environment.

41-я: ''Тэта организует вирусы и клетки в колониальные скопления, чтобы увеличить потенциальную способность к движению и произвести усилие.''

Occasionally as you are processing the individual on the first dynamic you will find that he has a tendency to pick up stuff on the other dynamics. Don’t stop him from picking this up, but get him back on that first dynamic.

Можно видеть, что тело, которое строит себя... усилие колонии... Люди смотрели на противоположную сторону этого вопроса: они говорили, что это нужно для того, чтобы избегать боли или чего-то в этом роде, или чтобы сражаться с врагами, или чтобы уходить от чего-то. Можете просто посмотреть, где на Шкале тонов находились люди, которые придумывали эти теории. Они говорили, что клетки объединились в колониальные скопления и создали зубы или что-то вроде этого. Так вот, существует динамическая цель: если вы не посмотрите на другую сторону этого и не проследите, что они объединяются для того, чтобы взять в оборот еще больше физической вселенной, не будет никакого движения вперед, ничего. Это постулирует статику, но, должно быть, это было спостулировано людьми, которые были довольно-таки статичными.

Let’s get the army in shape, in good shape, all battalions marshaled, logistics cared for and supply lines open, perceptions good, signal corps operating in beautiful condition, armor repaired and ready to roar, and then. declare war along the lines of the dynamics.

42-я: Цель вирусов и клеток – это выживание в пространстве и времени. Та же, что и у организма.

The whole human race, as individuals today, has done the same thing as the Rough Riders did. The Rough Riders were in beautiful shape. They went down to Cuba without any horses — they were trained to ride horses, but that was beside the point — and they were given orders to attack and take San Juan Hill. In the process, they posted orders that said, “At 4:30 A.M. we jump off for the crest on San Juan Hill” The Rough Riders got up at 3:00 A.M. and grabbed some hardtack or bully beef or something of the sort, but they hadn’t taken the point from which they were to jump off. The name of that hill was El Caney. And nearly all the casualties suffered in the famous “Attack on San Juan Hill” were suffered in the attack on El Caney, trying to get a point from which to jump off to attack San Juan Hill.

Все предназначение высших организмов и скоплений вирусов и клеток совпадает с предназначением вируса и клетки. Иными словами, мы наблюдаем некий тип жизни. Неважно, какую форму она имеет, она делает примерно одно и то же.

I have always kept that rather interestedly in mind as about the primary error a fellow can make when he is trying to take an objective: to say you are going to jump off from someplace and not be there yet.

И это очень интересно, поскольку эти две Аксиомы – 42-я и 43-я – были самыми ранними Аксиомами Дианетики. Они появились в 1933 году. И долгое время они лежали в сторонке, и ничего не происходило. Очевидное... они были сформулированы, в общем-то, именно так: Цель вирусов и клеток – это выживание в пространстве и времени. Все предназначение высших организмов и скоплений вирусов и клеток совпадает с предназначением вируса и клетки.

It looks to me, in Dianetics and in the human race, as if people do an awful lot of jumping off for the third and fourth and fifth dynamics without taking the first one, because only when you have taken the first one can you jump off for any place else. You are right there. You don’t have to go afield to find trouble.

44-я: Колониальные скопления вирусов и клеток могут быть наполнены большим количеством тэты, чем то, что было им присуще изначально. Это уже нечто новое, этого не было тогда. А те две... я питаю к ним сентиментальную привязанность.

Now, it should not take us as a crew very long to clean up the first dynamic. We have the tools now. If you manage to misunderstand them you are pretty badly off. It shouldn’t take you very long to take the first dynamic, and then we can go out on an all-out cavalry charge for the second, and on down the line.

Аксиома 45... позвольте мне сказать пару слов по поводу 44-й, поскольку она очень... это та вещь, которую вы должны знать, если занимаетесь Дианетикой групп или исследованием личности: по-видимому, к скоплению притягивается дополнительное количество тэты. Можно видеть, что это статика, формирующая новые факсимиле действия. Здесь мы наблюдаем целое тело за работой, и образуются факсимиле того, что делает все тело, и, следовательно, тело обладает идентностью, поскольку существует его полное факсимиле. И поскольку это факсимиле является общим для каждого клеточного факсимиле тела, каждая клетка примет это крупное факсимиле, или же каждую клетку можно убедить сделать это. В результате вы получите факсимиле организма как личности.

То же самое происходит с группой. Вы получаете тэта-факсимиле группы, которое каждый будет принимать. Здесь речь идет не о количестве, речь идет о факсимиле, включающих в себя все. Как только эти факсимиле накапливаются, становится практически невозможно сделать с ними что-либо. Вы получили новую статику.

Поэтому при формировании группы необходимо уделять большое внимание тому, чтобы этот организм формировался по правилам формирования организма. Вы не можете сформировать группу индивидуумов, а затем так и продолжать относиться к ним как к индивидуумам, каждый из которых имеет свои цели. Сам организм должен иметь собственные цели. И пока у него есть собственные цели, это организм. У него должны быть также нервные каналы. У него должны быть также стандартные банки памяти. Другими словами, если вы хотите успешно создать группу, вам придется подчиняться правилам создания организма. И это та Аксиома, которая этому посвящена.

''Лямбда может произвести усилие только путем согласования работы ее частей для достижения ее целей. ''Весьма очевидно.

Организм обеспечен всем необходимым для того, чтобы разум управлял им и контролировал его.

Эволюция разума лишь вскользь упоминалась в первой книге по Дианетике. В ней говорится о системе поглощения удара, и на самом деле в ней идет речь о контрусилиях.

Усилие тела поглотить, направить по каналам и использовать контрусилия привело к созданию нервной системы тела – мозга, который служит для тела поглотителем шока, и так далее. Но на самом деле у вас были тэта-факсимиле этого, и все скомбинированные тэта-факсимиле, объединившись вместе, сформировали банки памяти и действующий разум организма. Очевидно, что он подключен к нервной системе и системе контроля. Я не думаю, что будет очень уж сложно выяснить, куда именно он подключен.

Предназначение разума состоит в том, чтобы ставить и решать проблемы, имеющие отношение, к выживанию, и направлять усилия организма в

соответствии с найденными решениями. Ну, вот тут-то мы снова попадаем на знакомую территорию.

Аксиома 48: Все проблемы ставятся и решаются путем оценки усилий.

И это важно для одитора. Ведь как организм может оценивать усилие, если он сам не испытывал усилия на себе?

И так оно и есть. Поэтому за каждым расчетом усилия стоит реальное физическое усилие. И если в организме происходит расчет усилия, который вы считаете аберрированным, то все, что вам нужно сделать, – это убрать из него более раннее физическое усилие, и эта штука развалится, поскольку она больше не сможет действовать как таковая, ведь вы уберете часть факсимиле. Вы отсоедините факсимиле.

49-я: Разум может спутать положение в пространстве с положением во времени.

Бог ты мой, если вы просто посмотрите на слова, которые люди используют для описания времени, вы увидите, насколько запутан этот язык. «Длинный промежуток времени» – время не длинное. «Короткое время». И так далее, и так далее. У людей нет никакого слова, описывающего время, что показательно. Они просто используют слова, относящиеся к пространству, для описания времени, и в результате вы можете сказать кому-нибудь отправиться вниз по траку времени. Вы не можете отправиться вниз по траку времени, понимаете? Вы путешествуете во времени вдоль трака времени, но вы не можете идти вдоль времени, поскольку... Вы понимаете?

Единственное, что позволяет действительно вступить в контакт со временем, – это движение. Пока вы работаете с движением, вы на безопасной территории, поскольку движение содержит время. Когда человек застывает в движении как статика... он пытается сделать что-то с движением... после этого он не может перемещаться во времени, поскольку то, что застыло, и то, что является произвольностью, – это время. Так что этот человек пытается перемещаться вверх и вниз по траку времени. Он не может справляться с движением, поэтому он не может перемещаться по своему траку времени. А причина, по которой он не может перемещаться по своему траку времени, заключается в том, что он не может справляться с движением. Причина, по которой он не может справляться с движением, заключается в том, что он застрял в статике, связанной с движением.

Если вы вдруг возьмете кого-то, кто работал на сверлильном станке и просверливал отверстия, совершая это движение день за днем, неделю за неделей, год за годом, и начнете проводить ему процессинг (если от него и осталось что-то, чему можно проводить процессинг), то вы увидите, что этот парень находится в статике, в очень сильной статике. А все потому, что на своей работе он потерял способность проводить различия во времени, ведь все движения одинаковые. Поэтому оценка времени... она зависит от способности наблюдать изменения в пространстве.

Вы наблюдаете изменения в пространстве и благодаря этому оцениваете время. Вы знаете, что прошло какое-то время с тех пор, как вы уехали из родного города, поскольку вы возвращаетесь и смотрите. Вы знаете, где вы были; родной город выглядит точно так же, однако он полностью отличается от того, каким был. Что ж, именно по этим отличиям вы судите о родном городе. Люди, что было построено, что сгорело, что снесли. Эти изменения позволяют вам наблюдать, что произошло со временем в промежутке.

Таким образом, время как произвольность отслеживается индивидуумом по изменениям в пространстве или по движению. Но вы не можете получить никаких изменений в пространстве без движения, поэтому вы находитесь на безопасной территории, когда продолжаете приводить в порядок индивидуума в том, что касается движения. Проще всего делать это, конечно же, оценивая усилия.

Вы заметите, что эти Аксиомы становятся весьма очевидными примерно к этому моменту. Завтра на первой лекции я расскажу вам о хаотичности.

А сейчас давайте сделаем перерыв.