Во второй части этой лекции мы поговорим о составляющих разума, о его функциях и о его предназначении.

Unfortunately, the beginning of the recording of this lecture has been lost and we have been unable to locate any transcript for this section. However, notes made during the lecture and preserved in Foundation records indicate that Ron began this lecture by speaking of the conquest of the physical universe by life energy, and of the anatomy of life energy itself. Shortly before the existing recording begins, Ron was apparently speaking of an experiment conducted at a major university in which the life energy of a human being was detected as a sort of magnetic field which radiated from a single point. For a description of the results of this experiment, see Science of Survival, Book One.

Разум – это организм... я имею в виду, это организм внутри организма... который производит расчеты, связанные с выживанием.

They quickly tore up that set of data. They tore up that experiment and performed it again and they found the same answer. So they tore it up and they performed it again and they found the same answer, then they chucked in the sponge and said, “Obviously, it can’t be so, therefore we haven’t observed it!” But that is poor science, so they wrote it up anyway to explain why they hadn’t observed it.

Разум человека – это не то же самое, что его мозг. Человеческий мозг представляет собой совокупность нейронов, аксонов, костной и соединительной ткани, а также прочих вещей, о которых никто ничего не знает.

I conducted a few experiments along this line, and I found out that the actual truth of the matter is that around a body of simple cells there is no unit point field; there is nothing but a multipoint field. There is a point for every cell. That’s very interesting.

Однако греки считали, что разум человека находится в животе. У меня по-прежнему нет никаких данных, опровергающих это утверждение. Я знаю, что так и не смог ответить на вопрос... мой разум не смог докопаться до того, где же на самом деле находится разум. Не исключено, что его деятельностью целиком и полностью управляют откуда-нибудь с Альфа Центавра, – мне об этом ничего не известно.

This is easy to test, and there is a lot of experimentation yet to go in this field. But it means simply that there is an overall sort of a life form. You might say that there is a big field. How it is pinned to the organism, why it is there and what it is — these things are for somebody else to answer.

Я знаю, что если тем или иным образом разрезать человеческий мозг на части... если подвергнуть человека какому-либо психиатрическому лечению, то его мозг выйдет из строя. Он больше не будет функционировать.

The point is, at the moment of actual organism death — full death — the unit point field disappears and you fall back on the multipoint field. A few minutes later — I think eight minutes later — the red blood cells die; about ten minutes later, another type of blood cell, and so on down to fingernails, which last about a year and a half. Parts of the body die in minutes, and then some more of it dies in an hour, and some more of it dies in a week, and some more of it dies in two months. This is the cellular life, which persists after the organism is “dead.” And that is very interesting, isn’t it? There are all these varying forms of death.

Таким образом, очевидно, что перерезание этих аксонов, нейронов и так далее приводит к перекрытию каких-то каналов. Это мы можем сказать с достаточно большой уверенностью. Но, разумеется, мы не можем с уверенностью утверждать, что именно там осуществляется мышление, основываясь только на том, что мышление в этот момент прекращается.

I am indebted for that data to the medical examiner of the city of New York, who has the very proud reputation of having cut up more corpses than any other man alive.

Понимаете, одна армия может находиться в городе А, другая – в городе В, и они могут поддерживать связь через коммутатор, расположенный в С. И если вы разбомбите этот коммутатор в С, эти две армии будут действовать несогласованно.

Now, when it comes to the individuality of an organism, one can postulate some very interesting things. He can postulate several kinds of evolution.

Иначе говоря, все, что вам нужно сделать, – это просто отрезать от них коммутатор... или на самом деле можно перерезать все телеграфные провода, и армии больше не смогут связываться друг с другом. Результат будет таким же, как и при полном отсутствии расчетов.

There is one kind of evolution that starts in with the mono cell and goes up to the very, very complex organisms. This is one chain of evolution. For every organism which has existed all the way along this track, matter and energy of the physical universe have evolved. They have changed; they have been changed by life. Today, chemists find there are innumerable compounds which can be manufactured only by life. The cells manufacture these things; they are actually changing matter and energy in space and time. So the cells are making new compounds, and this is an actual physical universe evolutionary change. These cells take on chemicals and put out other chemicals in other forms; they pick up things, combine new elements and discard them. Man builds a railroad and abandons it; he is changing matter and energy in space and time. This is the evolution of the physical universe. So that gives us another type of evolution, a physical-universe evolution chain. And there is still another one, which is the unit-organism evolution chain. In Dianetics we have been calling this life energy theta, just to give it a symbol so it won’t get mixed up with anything else. And there is a theta evolution chain of some sort. I am not quite sure what it is, but it seems to exist there. As organisms go on and get more complex, evidently the theta body,’ you might say, becomes more complex. Life seems to have been formed out of the whole stuff of life into individualities, and those individualities seem to travel along.

Так что из всего этого вовсе не следует, что именно в мозгу осуществляется мышление, – вовсе не следует.

As soon as you get up to this level and you find that this data begins to be supported by actual evidence which can be sensed, measured and experienced, you begin to see that maybe we are dealing with a system which is perhaps a little closer to being workable than past systems.

Также из этого вовсе не следует, что мышление в мозгу не осуществляется. Я хочу сказать, что это один из тех вопросов, с ответом на который лучше подождать до тех пор, когда у нас будут хоть какие-то реальные сведения об этом. Слишком многие люди в прошлом имели обыкновение полагать, что о том или ином предмете больше уже ничего невозможно узнать, и они заявляли: «Вот это так, и все, и любого, кто думает как-то иначе, нужно немедленно поставить к стенке и расстрелять». Такой подход делает мышление ненужным.

We are not having to worry now about whether or not this is the human soul, or what is the behavior of the human soul, or what is the fate of it. Somebody else can worry about that. We just know there is an energy there. We can prove there is an energy there.

Итак, разум может располагаться где угодно, но мы можем, по крайней мере, постулировать принципы, лежащие в основе его работы. Разум воспринимает, ставит иразрешает проблемы, связанные с выживанием организма по всем динамикам. Разум, который находится в хорошем рабочем состоянии, явно имеет четкое представление об оптимальном решении. Оптимальное решение – это решение, которое приносит превосходное выживание каждой динамике.

That energy, life, in its individualised forms of the organism, stays in pretty good alignment with the whole purpose of life except as the organism begins to be pounded around by the physical universe. Then you get aberration, you get inefficiency, you get other things.

Иначе говоря, оптимальным решением было бы то, которое постулировало бы наивысший уровень выживания для индивидуума, для его будущего, для его семьи, его детей, группы, человечества, жизни в целом, для физической вселенной, самой жизни и так далее. Это было бы оптимальным решением.

An organism is life plus the physical-universe energy and matter — life force plus the physical-universe form. This organism is a mobilised unit which has the purpose of conquest and which attacks various projects in the physical universe — to make more organisms, to fit the environment better so that life can conquer it, and so on.

Решение перестает быть оптимальным всякий раз, когда в нем не принимаются в расчет интересы какой-либо из динамик. И выживание организма ухудшается в той степени, в какой он не принимает во внимание право на выживание по какой-либо из динамик. Здесь существует прямая зависимость.

In this process practically every life form outlives its usefulness. This is the value of death. Life comes into the organism — call this conception — it grows, comes up to a peak, falls on off and then goes over to death. Conception is entrance for theta; death is exit for theta. The organism dies and the cadaver — the purely physical-universe part of the individual — just drops off. But that is the cycle: theta comes in, goes through this cycle of growth and decay, and out it goes. A whole species will go through this or just one man will.

Видите, в действительности образование может препятствовать выживанию. Его недостаток может препятствовать выживанию, но и неспособность по той или иной причине производить расчеты в определенных областях... Это другой пример на тему «не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по тебе».

Now, death is terrifically valuable because without death, there would never be a change of organism form. If the army didn’t scrap tanks, they would still be fighting with World War I tanks, if tanks lasted forever. So there is a certain destructibility which is desirable in any organism.

Есть одна замечательная книга, написанная когда-то... по-моему, она называется «Спор об унтере Грише». В ней описывается падение Германской империи. Падение Германской империи связывается в ней с безосновательной казнью русского солдата по имени Гриша. Он не сделал вообще ничего плохого Германии. То, что его казнили по причине нерадивости и некомпетентности немецких офицеров, было совершенно несправедливо. И события там разворачиваются по тому же сценарию, что и в одном старом стихотворении: «Не было гвоздя – подкова пропала, не было подковы – лошадь захромала, лошадь захромала – командир убит, конница разбита, армия бежит, враг вступает в город, пленных не щадя, – оттого, что в кузнице не было гвоздя».

The theta or life energy part of the thing evidently picks up more knowledge about the physical universe in every cycle. That is not very esoteric; it just means that we know more about the science of physics than Isaac Newton’s generation did. Knowledge is coming along in the whole culture.

Да, это интересный пример того, как государство забывает о правах человека или попирает эти права, что имеет ужасные последствия, ведь смерть Гриши, между прочим, – это историческое событие... Первая мировая война... по всей видимости, это действительно произошло, и я знаю, что это стало причиной мятежей, не только среди русских солдат, но и в самих немецких войсках. Из-за одного человека, с которым обошлись несправедливо и казнили, поднялось много шума.

A culture, by the way, goes on this cycle too: It is new, it develops a tremendous body of information, it gets up to a peak, then it coasts off and slides on down to “America, 1952.” And the whole culture will go on this cycle, or a single organism or the species — any one of these things.

Рассматривая это таким образом, вы бы не подумали, что если А отвергает или не принимает во внимание расчеты, связанные с человечеством в целом... со всеми людьми, всей этой динамикой... если он не принимает во внимание связанные с этим расчеты, то он в какой-то мере уменьшает собственное выживание. Но поверьте мне, это так.

The point that I am trying to make is that the theta does an evolution. It gets to know more and more about the physical universe it has contacted. We have, today, atomic physics; that is a lot more than we knew ten years ago or fifteen years ago; it is refining. But how does theta get this knowledge?

На самом деле человек вполне может упустить из вида расчеты, связанные с любой из динамик, и тогда решение не будет идеальным. Идеальным было бы решение, которое приносит бесконечное выживание каждой... всему, что связано с каждой из динамик. Если бы когда-либо стало возможным принять идеальное решение, вы, вероятно, немедленно бы спостулировали и реализовали бессмертие жизни, и физическая вселенная тоже стала бы существовать вечно... Это что-то вроде эйнштейновского «Когда вы достигаете скорости света, вы становитесь больше, чем вселенная». Я хочу сказать, что это такая же невероятная вещь.

The organism collides with a piece of the physical universe and this creates an enturbulated area; the organism pulls back and says, “Well, I’m not supposed to run into fence posts.” It has learned something. It has learned that when walking toward a fence post one takes a step sideways in order to go around the fence post, and then one doesn’t hit the fence post and one doesn’t get a headache. This is very simple and elementary, but this is the basic lesson. And that lesson stays in the organism, represented by stored pain.

Так же как и смерть... если бы кто-либо достиг окончательной смерти... если бы кто-либо умер полностью, то погибла бы и вся вселенная. Или если бы кто-либо был неправ на сто процентов... то же самое, видите? Насколько неправым вы можете быть? Мертвым. Если бы какое-либо решение было на сто процентов неправильным, это означало бы конец физической вселенной, конец всего – если оно действительно неправильное на сто процентов. Оно не может быть неправильным на сто процентов. Ничто не может быть таким.

Now, organisms were pretty stupid before man came along, and man is not doing too badly right now, if you want to be charitable. Man is a thinking entity, but life before man wasn’t.

Итак, в этом заключается назначение разума и способ его функционирования. Воображение постулирует широкомасштабные цели – цели, достижение которых желательно, – и разум разрешает проблемы, с тем чтобы достичь этих целей. Воображение играет здесь очень важную роль.

A dog is a thinking entity to a very slight degree. He has a prefrontal lobe. The prefrontal lobe is evidently the site of the consciousness, the site of awareness, the site of the computation. The dog has one about the size of a pea; an elephant has a pretty big one, about a fifth the size of a man’s.

И здесь у нас есть нечто очень простое, проще некуда. Это уравнение, в соответствии с которым осуществляется мышление. Вот боль, а вот удовольствие.

So here is man with this tremendously big frontal lobe. There has been a big jump there in evolution; either we skipped a lot of steps on the way or something happened there, but man got up to a point where he developed a brand-new method in evolution.

Удовольствие можно определить как достижение или деятельность по достижению цели, приносящей удовольствие или выживание. Это то, что способствует выживанию... если это действительно способствует выживанию, это доставляет удовольствие.

With a dog, he is tearing along as a puppy and he runs into a fence post, then he steps sideways and goes around the fence post. The next time he starts to run into a fence post, he will just begin to get near the fence post and he will start to get pain at the last place he hit. It won’t even come into his consciousness but will just slightly agitate, and he will dive sideways and go around the fence post.

То, что ведет к выживательной цели, приносит удовольствие. Удовольствие, которое аморально, приносит больше боли, чем выживания. Выживательная цель, которая приносит больше боли, чем... общество налагает запрет на это. Это аморально.

You take a dog, and you are training him to do something: You do a set of actions with him, and if you keep working with him, interrupting the line between his thinking process and his muscles — if you keep working his muscles instead of letting his thinking process work his muscles — you can get him into any kind of a conditioning you want. You can turn a dog into a robot that way. A well-trained dog is actually a robot, whereby the master has interrupted the dog’s thinking process, and the master’s thinking process has been substituted for the dog’s. You don’t even have to do it with much punishment, but you have to do it with physical energy, so that when you say “Sit” the dog doesn’t say “Let’s see — sit. That is a three-letter English word and the action means to squat down on my haunches because I have watched other dogs do it.”

Итак, вот боль, а вот удовольствие. Разум действует так, чтобы избегать боли! И человеческий разум будет стараться избежать боли по каждой динамике, присутствующей в его окружении. Он избегает боли и старается получить удовольствие. Другими словами, он старается обеспечить выживание... высокие выживательные цели, все такое. У нас получается двойной вектор, уводящий от боли. И разум будет довольно быстро делать расчеты в этом направлении.

He doesn’t do that. His muscle response is, when you say “Sit,” to immediately sit down. The reason he does that is that you have told him “Sit” lots of times and made him sit. He finally gets to the point where you don’t have to touch him anymore. You say, “Sit” and he feels your hands on him pushing him down. He gets the sensation of being pushed down when you say “Sit.” So to avoid the pain he sits down; he is just conditioned into it. That is what you would call conditioning.

Первый признак того, что разум стал аберрированным, состоит в том, что он все меньше, и меньше, и меньше пытается достичь удовольствия. И аберрация или неспособность... все уменьшающаяся способность мыслить совершенно исчезает, и наступает смерть.

Now, a man has another gimmick, a very interesting one, called mimicry. A man learns by watching another man; he doesn’t have to be punished into it. As a matter of fact, if he is punished into it and made into this robot proposition like the dog he becomes very aberrated, because a man was evidently built to learn by mimicry, not by punishment. His prefrontal lobes got up to the point where he could think things out; he could actually figure things out. The first time he ever tapped his forehead on anything — he walked up to something, maybe a fence post, and it bumped his head, only he didn’t even hit himself very hard — he looked at it and said, “You know, it’s a funny thing but every time I run into hard objects, I hurt. Now, that means that I should avoid all hard objects in the future.” So he does. He can extrapolate such tremendous distances.

Все может произойти в одно мгновение. 88-миллиметровый снаряд попадает человеку в грудь, и все – пшить! Или это может происходить на протяжении всей жизни: из года в год, из года в год. Человек все в меньшей и меньшей степени достигает выживания. Он все меньше и меньше пытается достичь выживания, и он все больше и больше пытается избежать боли, но он видит все больше боли, которую нужно избегать, и в конце концов он может прийти в такое состояние, что будет видеть одну только боль и не будет видеть никакого удовольствия в выживании, и в этот момент он найдет какой-нибудь способ выйти из игры.

A dog will stand on the curb and watch another dog get run over and he will not learn the datum that a dog gets run over if he runs in the road. He could go out in the road then and he might get run over too. But a man can watch somebody walk out into the road and be hit, and then suddenly say, “No jaywalking for me! Completely aside from tickets, it’s not healthy.”

Нет ничего сложного в том, как это происходит. Вот разум. Он представляет собой некий мыслительный процесс... очень простой процесс. Он прост до идиотизма, и трудно представить, что люди могли не видеть, как все это происходит. Однако очевидно, что они этого совершенно не видели.

There is the difference of learning process. A man’s learning process is tremendously extended, and man does not any longer have the need of this stored pain as such.

Разум накапливает данные. Мы замечательно проводим время, накапливая... сколько существует восприятий, сколько существует каналов общения с материальной вселенной? Можно без труда насчитать не меньше сорока и даже больше. Не знаю, может быть, существует около семидесяти пяти восприятий.

Psychologists, working with and observing dogs and watching dogs’ stimulus-response reactions to pain, erroneously conceived the idea that a man is trained only by pain. A man is aberrated only by pain, because a man will fight to retain control of himself in his environment. He will really fight to try to accomplish that.

Зрительное восприятие, восприятие глубины, восприятие цвета, звука, тембра, громкости, высоты звука, осязание, обоняние – все это каналы, посредством которых человек воспринимает материальную вселенную. Напряжение мышц, гравитация, положение суставов, содержание соли в крови... о, это огромный список. Посредством этого тело и разум вступают в контакт с физической вселенной.

The urge toward self-determinism is so strong in a man that it takes two or three years in the army to break it down. It is really rough. You have to do the most fantastic things to a human being to get him to give up some of his self-determinism .

А когда они вступают в контакт с физической вселенной с помощью каналов восприятия, все это записывается. Это записывается в момент удовольствия, в результате чего образуется запись момента удовольствия. А если это записывается и в момент боли... и не думайте, что это не записывается, только из-за того, что вы не можете вспомнить каждый момент боли. Поверьте мне, любой одитор может продемонстрировать вам обратное. Все они записаны! И если запись сделана в момент боли, она классифицируется как запись момента боли. Если же это что-то среднее, это просто нейтральная... эта запись не имеет большого значения. Но в любом случае она производится.

Of course, you can get a society that is very constricted, that is very aberrated, that believes an individual has to be beaten and pounded and punished into being a social animal, that has developed a whole field of learning which depends wholly upon punishment drive — ”Men have to be punished in order to make them good” — and then never observed the fact that the more you punished a man the worse he got. Our societies have had fifty thousand years to observe this fact and they have never observed it!

И вот у нас есть этот огромнейший список восприятий. Огромнейшее число каналов, с помощью которых... «Я» – центр осознания осознания в разуме – смотрит на физическую вселенную посредством всех этих каналов и записывает все, что воспринимает, секунда за секундой, секунда за секундой.

The next time I see a psychiatrist, I am going to ask him to let me in on his next “cure” of one of his patients so I can take a look at the prefrontal lobe and find out if it could possibly develop much further. Because it has got to develop a little bit further: there are some stupidities along the line which really don’t entitle man yet to the title of “sentient, thinking being.” Some of man’s activities are very thoughtless.

На самом деле запись осуществляется даже не секунда за секундой. Она осуществляется... например, зрительное восприятие записывается около двадцати пяти раз в секунду. Частота кадров примерно такая же, как в кинокамере «Брауни». Я знаю это: в колледже я провел ряд экспериментов в этой области.

For example, what is the best thing a society can now do with a criminal? Put him in jail. That is recent. What was the best thing to do with a criminal a century ago? Whip him — corporal punishment — and then never observe that after you had whipped a criminal he became more criminal.

Я обнаружил, что никто никогда не исследовал, с какой скоростью осуществляется зрительное восприятие. Я хотел выяснить, почему разум делает изображение расплывчатым. Объект быстро промелькнул перед глазами, и разум получает расплывчатое изображение объекта. При какой скорости это происходит? Очевидно, что в разуме заложена какая-то система вроде компульсивно срабатывающего затвора, раз он допускает, чтобы изображение становилось расплывчатым. С какой скоростью световая волна передается от радужной оболочки до того места, где она записывается в разуме? Двадцать пятая доля секунды. Примерно так же, как в кинокамере.

In 1780 there was a tremendous upsurge of crime in England. It followed immediately on the heels of the introduction of corporal punishment to a degree which had never before been accomplished in England. Economics were bad, and a man would go out on the street and pick up a slice of bread or something like that off a counter and run with it. He would hang. A fellow would go out on the high road, stop a traveler and do a little more than pass the time of day, and he would be hung, drawn and quartered! That was kind of rubbing it in.

И есть осязание... все эти восприятия. Все они записываются. Так что можно сказать, что каждую секунду двадцать пять раз производится полная запись. Несомненно, полная запись зрительного восприятия производится двадцать пять раз каждую секунду. Запись производится и помещается на хранение. И начиная с этого момента она хранится в разуме.

They executed people, they put them in stocks, they beat them with whips. They were unable to keep their navy in good order or get volunteers for the navy, so they introduced and used lavishly the cat-o’-nine-tails, until a failure of a seaman to properly use the right word to an officer would cause him to be lashed to a grating and given twelve lashes with the cat, which would of course put him in bed for days because twelve lashes with the cat would lay open the flesh and show his spine to the air.

Люди допускали ошибку, считая, что если «Я» не может вспомнить какие-то записанные данные, то эти данные не были помещены на хранение. Это не так. Данные были помещены на хранение, даже если «Я» не может их восстановить. Ведь в Дианетике у нас есть различные способы, при помощи которых все это можно восстановить, и обнаружилось, что вы это восстанавливаете.

That was the period of the greatest amount of crime in England. The more they punished, the worse it got. And they kept right on punishing.

В разуме есть то, что мы называем траком времени, и на нем хранятся все эти восприятия. О, боже! Как их много! Ну, сколько бы их там ни было, на данный момент будем считать, что их пятьдесят. Вот здесь двадцать пятая доля секунды – вот. Здесь еще одна двадцать пятая доля секунды и еще одна. Другими словами, все, что человек ощущает с помощью обоняния, осязания, все, что он видит и слышит, записывается. Производится полная запись. Эта запись производится непрерывно, по всей видимости, от зачатия до смерти. Эта запись – нечто потрясающее.

We do that in America today. For instance, take a little child who is rather rebellious. Somehow or other nobody quite notices the point where this kid starts to turn bad. He goes up and he starts to tear off wallpaper, and he goes around and pulls all of Mama’s dresses down off the coat hooks and cuts them up with a pair of scissors, and every time he does one of these tricks he gets punished.

Все это помещается на хранение... по крайней мере в два файла данных. Между прочим, мы пытались посчитать эти файлы. В реактивном уме, или бессознательной части разума, по-видимому, имеется около двадцати таких файлов-копий. Щедрость природы не знает никаких границ, когда дело касается цифр. Так же, как при размножении селедки. Я имею в виду, ее не волнует, сколько копий этих файлов она создала... их может быть неограниченное количество.

So the next time he does it, he makes sure he gets only the best dresses and he pulls those down and he cuts them up only with the sharpest scissors. If you work on this child enough, you can get him up to the point where he will commit these crimes deviously enough so he can’t be detected, but the crimes are eight or nine times as bad. He is really winning then.

Существует по крайней мере два аналитических файла. По крайней мере два аналитических файла, хранящих всю информацию. Так что, вероятно, там не только производится запись, копии записей также помещаются на хранение. Это замысловатая система, но по сути своей она очень проста.

Man almost refuses to be driven out of his heritage or his mission, his overall mission given him by life, to conquer the physical universe. He can be driven away from it, he can be disassociated from it to some degree and he can be badly malconcentrated on this subject, but to drive him completely off it is to drive him insane.

Возьмем зрительное восприятие. Двадцать пять раз каждую секунду изображение, полученное с помощью зрительного восприятия, записывается на эту пленку. Как это ни странно, оно записывается независимо от того, может человек видеть или нет. Если он не может видеть, записывается чернота. Понимаете, даже если человек видит черноту, он видит. И все это записывается и помещается на хранение в файл.

That is actually the only thing wrong with the insane. They have lost any ability they might have had to control their environment, to conquer the physical universe.

И это связано с получением удовольствия и избеганием боли, и все это образует различные комбинации. А на основе этих комбинаций осуществляется мышление.

If you auditors remember that in treating a psychotic, by the way, you can really start laying stuff out. You could take this fellow who is under standard psychiatric “treatment” — they have him in cuffs, in restraints, in a small cell, and people come in and slap him — and you could say, “Is there anything wrong with this in the treatment of psychosis? Well, in view of the fact that it was too much restraint in the first place that drove him psychotic, I wonder what would happen if we took the cuffs off him?”

Мышление представляет собой восприятие объекта. Восприятие объекта... вот объект А. Хорошо. Мы воспринимаем объект А. У нас есть 9 000 685 326 записей, свидетельствующих о том, что объект А нейтрален – не связан ни с болью, ни с удовольствием. Но также есть 42 записи, в которых говорится, что с ним связана очень сильная боль. Поэтому нам лучше держаться подальше от А, хотя в таком вот большом количестве случаев этот объект был совершенно безобидным. Но возможно и этого недостаточно. Объект А представляет опасность только в том случае, если он окрашен в фиолетовый цвет... здесь мы начинаем учитывать цветовое восприятие... только если А окрашен в фиолетовый цвет и в воздухе чувствуется запах гелиотропа. И мы можем продолжать рассматривать всякие другие восприятия, чтобы определить, в какие моменты объект А был опасен.

They found that out, by the way. The governor of one of the north-central states issued an order one day to remove all the restraints from the psychotics in the state institution. He had to say it, I think, about five times and fire about twelve people before he finally got it into effect. He had all restraints removed. Everybody that had had anything to do with psychotics at that time said, “If you do this, that’s going to finish everything. I mean, they’ll go around and murder all the keepers.” They had had a lot of bad incidents in this institution. But they took off all the restraints and they opened a lot of cell doors that hadn’t been opened before, and the turbulence in this asylum went right down. It became calm. And once in a while they could even discharge a patient as well, which they hadn’t been able to do before. That is just from removing restraints.

И вот объект А отнесен к определенной категории, и человек размышляет о нем.

In other words, it is restraint, it is telling the person that he has no right to conquer the physical universe, it is denying him part of the mission of life and denying him part of groups’ missions in conquering the physical universe that drives him down and disassociates him from his fellows and that finally will put him in an aberrated state. Put him into too much of an aberrated state about that and life will start removing him. He becomes destructive; he goes on down and out the bottom.

«Представляет ли объект А какую-либо опасность для меня? В каком положении я нахожусь?»

This is the cycle on which life might be said to be engaged. A person comes up till he is effective, and then when he can no longer affect the physical universe around him he goes on out. But this can happen at any point in his career. The longevity of the organism should not be postulated on how many years this organism has got to go, because that will only tell you what will be his physical decay if no other factors enter. You have to take into consideration the fact that at the time he ceases to be able to adequately effect change or conquest of the physical universe around him he will decline rapidly and die. You can see a child lose it at the age of nine; you then know he will probably — unless some terrific miracle happens — be dead by the time he is twelve. It doesn’t matter that he is now only nine; by accident, by illness, by any one of a thousand factors in a complex society, he will accomplish demise. You can watch this. People lose their belief in the ability to affect the physical universe, and they are asked to hand in their checks right there — by suicide, or maybe the fellow doesn’t have any appetite all of a sudden; he doesn’t like to eat. He imagines a bug coming along and that this bacteria is very lethal. Somebody says it isn’t but he insists that it is and he dies from it. This is really wonderful.

Допустим, объект А – это кошка. А – это кошка, и есть множество восприятий, которые свидетельствуют о том, что кошки опасны. На траке, задолго до настоящего времени, присутствует целая серия восприятии, связанных с тем, что у человека расцарапано лицо и что-то давит на грудь, в то время как он лежит в детской кроватке. Кошки особенно опасны, когда в воздухе чувствуется запах молока и детской присыпки, а во рту – вкус молока. Вот в этом случае кошки по-настоящему опасны.

If you want some data on this, take a look at the obituary column of a paper.

Но давайте просто немного изменим окружение и усилим чувство голода. Восприятие пищи – любой другой пищи – нулевое. Кошки опасны. Но здесь мы вновь возвращаемся к психологу и находящейся под напряжением металлической решетке, через которую должна перебраться крыса. Ведь неважно, насколько опасными кажутся кошки, но, если человек достаточно голоден и все остальные восприятия не противоречат этому каким-либо образом, он в мгновение ока схватит господина кота, насадит на вертел и зажарит!

There is nothing like looking at the real universe. It is all very well to go and find a book, but I have never seen a book yet that wasn’t just a small part of the physical universe. A book is a rectangular solid with a lot of blackened symbols in it. But that is the only part of the physical universe about it. Maybe the table sitting alongside of you, if you looked at it squarely, would tell you more about the physical universe than all the books stacked on it.

На самом деле я читал одну совершенно изумительную историю об осаде Виксберга. Она была написана кем-то из армии Конфедерации и напечатана в последнем выпуске газеты, вышедшем перед тем, как Виксберг захватили союзные войска. И, ей-богу, они, должно быть, действительно были высоко на шкале тонов в те дни. Потому что они знали, что утром произойдет сдача Виксберга, и тем не менее они опубликовали очередной номер газеты и повторили этот великолепный банкет. Все закончилось этим превосходным банкетом, состоявшимся вечером накануне того дня, когда войска Гранта должны были войти в город. И это связано с поимкой и поджариванием... удачной поимкой и эпикурейским поджариванием кошки. И вот они... три офицера съели на ужин кошку – это и был банкет. И, вероятно, они были единственными, кто в тот вечер ужинал в Виксберге.

Go and get an obituary column and look at it. But if you really want to do some research you don’t want to go and find out what somebody has written, because he might not have observed it correctly. Let’s find out first-hand; go and call up the widow.

Так что разум продолжает работать, и у него есть огромное количество разных систем классификации, и он, по всей видимости, безо всякого труда находит решения, используя при этом то, что называется булевой алгеброй, но нам необязательно ломать голову, пытаясь понять это. Это просто... булева алгебра – это метод определения того, как нужно сформулировать вопрос по поводу материальной вселенной или по поводу организма, чтобы на него можно было ответить «да» или «нет». И конечно, если ответ где-то посередине, то это «может быть». Так что все учтено.

“So sorry to hear that John is dead.”

Является ли объект А опасным? Ответ где-то посередине... да или нет? Ладно, какие еще есть факторы, на какие еще вопросы можно получить ответ «да» или «нет»? И в конце концов сканирующие устройства, находящиеся в разуме, произведут поиск... восприятия и так далее... они произведут поиск и в конце концов отыщут то, на что можно получить ответ: «Это опасно?» – «Нет». И затем они отыщут еще один ответ:

“Oh, did you know him?”

«Нет, это не опасно», «Нет, это не опасно», «Нет, нет, нет, нет». И затем... а тут мы получаем: «Да, да, да». Но мы получили 185 «нет» и 3 «да», поэтому окончательный ответ, конечно же, «нет». И все это происходит за считанные миллисекунды.

“Yes. I haven’t seen him for a number of years. What happened to him?”

Таким образом, процесс мышления состоит из восприятия, записи и вспоминания. Человек воспринимает материальную вселенную и присутствующие в окружении организмы. Он помещает эти данные на хранение, чтобы впоследствии обращаться к ним, и по мере того, как его предметный указатель увеличивается, все вновь получаемые им восприятия приобретают больший смысл, поскольку он сразу относит их к определенной категории за счет сравнения с восприятиями, полученными в прошлом. И затем он может поднять все эти данные и, принимая решения «да» или «нет», прийти к какому-то заключению. И это верно даже в том случае, если речь идет о создании совершенно нереальных, воображаемых образов будущего.

“Well, it was after his business failure. I always told him it would be his business failure that would be his downfall. I told him he ought to have sold that business.”

О, просто невероятно, на что способен разум. Между прочим, булева алгебра, эта система «да-нет», лежит в основе работы телефонных коммутаторов. Если вы не считаете, что люди иногда склонны все усложнять, вам нужно посмотреть на эти огромные центральные коммутаторы автоматических систем, обслуживающих большой город. И все это действует на основе булевой алгебры.

“How long ago was this?” “Oh, it was about two years ago.” “Well, what happened?”

Вы набираете номер, и есть определенные магистральные линии... они соединяются перемычками там и сям. И сканирующее устройство «прочесывает» коммутатор, пытаясь вычислить: «"Да" больше, чем "нет", или "нет" больше, чем "да"? "Да" больше, чем "нет", "нет" больше, чем "да"?» И это сканирующее устройство просто проходит таким образом по всему коммутатору, находит... просто посредством «да», «нет», «да», «нет», «да», «нет», «да», «нет», «да», «нет», «да»... находит нужную дырочку. У нас здесь больше «нет», чем «да», а значит, выходное отверстие будет здесь. И оно просто подключается сюда и все... в Вичите при каждом наборе телефонного номера такое происходит шесть раз... производится полный поиск по всему центральному коммутатору. Это просто происходит... вжить-вжить, и пошло.

“Oh, didn’t you hear about it? His partner cheated him and ran away with all the money. He couldn’t start up another business, he said. I told him he could start up another business, but he said he wouldn’t be able to. He said he guessed that was too much, and I guess it was the fact that he was a friend of the fellow. But anyway, it was a couple of years ago, and he never really has been right since. Maybe it’s better that he is dead.”

И вы можете увидеть этот аппарат, с помощью которого производится поиск и все такое. Это не то же самое устройство, которое производит сканирование по принципу булевой алгебры. Сканирующее устройство управляет его работой, находясь где-то в другом месте. И существуют некоторые... есть, например, коммутаторы «Ма белл», которые действительно в состоянии обрабатывать все междугородние звонки в стране. Все это собирались установить здесь, где-то рядом с Канзас-Сити, используя новую высокочастотную систему. С помощью этой системы можно было бы одновременно проводить поиск на тысячах линий и обрабатывать тысячи звонков – одновременно, безошибочно, и все это делалось бы на основе «да» и «нет» и булевой алгебры.

Call up Bill, and Suzie, and Agnes, and the other survivors in the obituary column. Unless the people who died were riding with an accident prone in an automobile that swerved sideways and ran into another automobile driven by another accident-prone, and got themselves involved as secondary effect on a couple of life rejections, you will find the same story.

Так вот, все это можно чрезмерно усложнить. Вы можете видеть, что мышление осуществляется просто на основе «да» и «нет».

There was a peak; after that the physical universe conquest could no longer be effected, and that was the end. Sometimes it takes as long as three years. But if anybody is knocking together life insurance statistics and he doesn’t pay attention to this one, his statistics won’t be very correct.

«Я жив? Да–нет. Ну, да».

I checked some statistics at an insurance company, and I was astonished to find out a couple of things about some of the most dangerous professions in the world. These people are practically noninsurable, the insurance people said, but they were smiling about it because the longevity of people engaged in those professions is fantastic. But those activities are awfully dangerous. There are lots of accidents in those professions. The liability toward death is tremendous. They were talking about deep-sea divers and test pilots.

«Я голоден? Да–нет?»

There was a fellow by the name of Hubbard — another Hubbard — and he was Boeing’sl test pilot up in Seattle. He became an innocent bystander to one of these accident-prone affairs. An army pilot on the first B-172 that was sold to the army was checked over by Hubbard. Hubbard was turning the plane over to the army. He had been flying it successfully for a long time. And he said, “Now, you’ve got her all checked out. You’ve got that whole list checked, haven’t you?” And the army boy said, “Oh yes, we’ve got it all checked out.” So they taxied down the runway and took off at the end of the runway — only they didn’t take off. They had checked out everything but the controls lock. That plane hurtled down the runway at umpteen miles an hour with its controls still locked. That was the first B-17 to be delivered to the army. Hubbard lingered for about three days and died. But he was a secondary cause.

Все дело в постановке вопроса. А вопрос ставится исходя из физического состояния – состояния, которое присутствовало до того, как произошло то или иное событие. Кроме того, есть физическое состояние и восприятие окружения в настоящий момент. Производится сравнение и выдаются решения. Просто поразительно, как все это получается.

The point is that these people — deep-sea divers, test pilots — are up against a tremendous amount of physical universe. I suppose most of these test pilots have kicked around at six hundred miles an hour in level flight and so on. Look at the physical universe they have their hands on. The mortality rate is not very high amongst test pilots. But these fellows are really conquering MEST. If you talk to these boys you find that their elan is way up. Unfortunately they live in the vicinity of lots of people who are on the other side of a life rejection. They have to trust.

А когда имеет место слишком много боли... слишком много боли... когда восприятие боли слишком сильно... допустим, разум обычно действует на основе отрицательных зарядов, а в этом случае в сканирующем устройстве неожиданно появляется положительный заряд.

It is wonderful how these pilots’ personalities — you might say, their own persistence in life — will repair carburetors or put together broken crankshafts ten thousand feet in the air. Planes come in that never should come in; things happen that never, by any possible chance, should happen, and yet these boys will come out of it alive. And then some morning some mechanic will have a fight with his wife and come out to fix the motor or something, and will really “fix” it up — make a nice death trap. He walks off, the test pilot gets into it, starts to take off and it blows up. Of course, the mechanic does it to the test pilot because the test pilot is the guy who is doing something dangerous, so that mechanic can really effect some death there.

Скажем, здесь у нас есть все эти «да-нет», они помещаются на хранение в виде отрицательного заряда, и по ним пробегает сканирующее устройство. Все в порядке. Только вот здесь у нас есть сильный заряд боли.

These people, then, not only get over the top of the hump and become life rejects — some of them more or less slowly, some of them rapidly — but they seem to have a mission of looking around them and finding out how many other organisms they can reject from life and how much other havoc and destruction they can bring. It is very interesting to observe the contagion of this sort of thing: it is as though a person who goes over the hump then has a mission of taking four more out with him. That is a very crude example.

Все вы смотрели телевизор. Вы когда-нибудь видели, как электронный луч начинает скакать по телевизионному экрану? Он начинает двигаться по экрану, все идет очень гладко, но неожиданно он достигает какой-то точки, где присутствует электрический заряд – по-моему, положительный. Луч, проходя по экрану, неожиданно наталкивается на противоположный заряд – какой-то микроскопический противоположный заряд на экране – и перескакивает через него. И вы видите, как изображение становится искаженным, потому что на внутренней стороне экрана оказалась частица не с тем зарядом.

I am not trying to give that to you as any really basic scientific lore. But I have watched quite a few of these dangerous professions. I wrote a series of stories about them one time just to get up close to them, and those boys really fascinated me — what they can live through! Inevitably it will be somebody who has nothing to do with them, really — who really shouldn’t be around them — that will cause their death. They are in a position where death can be caused.

Иными словами, сканирующее восприятие «Я» – а вы увидите, что оно действует как сканирующее устройство, – не соприкасается с этим зарядом. То есть это место закупорено.

Следовательно, когда есть сильный, очень сильный заряд боли, это все равно что электрический заряд противоположного знака, и это место становится закупоренным. И эти восприятия в банке не считываются. Разум просто избегает их. И вот что при этом он сообщает организму.

Он сообщает: «Избегай этого. Не просто не приближайся к этому, не смей даже думать об этом и не позволяй сканирующим устройствам проходить через это». А все потому, что при механическом считывании положительный заряд оказывается там, где должен быть отрицательный.

Итак, здесь есть боль, луч перемещается, и внезапно вы сталкиваетесь с закупоренной областью. И в то же время оказываются заблокированными системы контроля двигательных функций. В ту секунду, когда вы сталкиваетесь с закупоренной областью, оказываются заблокированными и системы контроля двигательных функций, побуждение приблизиться к объекту исчезает и возникает побуждение отдалиться от него. Это раздражительно-ответный механизм на уровне мышления. На самом деле это очень просто.

Разум функционирует нормально, используя заложенные в нем возможности, до той степени, до которой его банки открыты. Однако это не значит, что человек энергичен насколько, насколько его банки не закупорены. То, что его банки доступны для него, необязательно говорит о том, что он энергичен. Потому что люди наделены жизненной энергией не в равной мере.

Один парень проводил измерения, связанные с мозгом, и он вычислил, что, если рассматривать мозг как электрическую машину, то ее мощность составляет 2,4 ватта. Я наблюдал за работой некоторых разумов, и я не знаю, какие из них он измерял. Вероятно, он вычислил среднюю величину на основе многих измерений, проводимых в разных местах.

Вероятность того, что это примерно... если измерять в ваттах... вероятно, это будет примерно в диапазоне от одного до пяти. Банки человека могут быть совершенно закупорены, и тем не менее он может проявлять в жизни невероятную настойчивость. Но поверьте мне, он в самом деле действует вслепую. Он невероятно настойчив, но его банки очень сильно закупорены. А могут быть люди с широко открытыми банками, у которых настойчивость совершенно отсутствует.

Вы избавляете человека от закупоренных областей, вы устраняете эти закупорки, и, обладая такой невероятной силой, человек просто взлетает ввысь, как ракета. Однако человек может иметь очень много боли в банках и все же действовать эффективно – вот что я пытаюсь до вас донести. Но это находится в прямой зависимости от того, насколько он настойчив в жизни.

Итак, человек может действовать... практически при каждом прохождении по банкам луч будет натыкаться... человек будет смотреть на то, что находится вокруг, и говорить: «Опасный объект, опасный объект, опасный объект». Это просто работает его зрительное сканирующее устройство... это периоды опасности. Все это, кстати, было записано и теперь считывается. Человек не производит непосредственных расчетов. Это было записано и считывается, записано и считывается. Иначе говоря, это не то же самое, что непосредственный взгляд на вещи.

Вы можете начать находить нечто подобное во всей физической вселенной.

Это происходит только тогда, когда человек неспособен принять решение. Например, однажды он производит поиск в своем банке и получает ответ: «Микрофон опасен». И он просматривает другой пласт данных в банке, имеющий отношение... здесь он берет другое сканирующее устройство и просматривает все... все, что касается микрофонов, все, что имеет отношение к микрофонам... «Почему микрофон опасен?» – он делает это беспрестанно. Ладно. И он получает: «Микрофон безопасен, микрофон опасен, микрофон безопасен, микрофон опасен, микрофон безопасен». Есть случаи, когда микрофоны были опасны, и случаи, когда они были безопасны, и человек получит некоторое количество случаев, когда микрофоны не представляли опасности, и некоторое количество случаев, когда микрофоны представляли опасность, и эти количества будут примерно одинаковыми. И он зависает, получая в целом «может быть». Все расчеты будут приводить его к ответу «может быть» в том, что касается микрофонов. У него появится беспокойство по поводу микрофонов.

Микрофон также начинает символизировать собой обращение к другим людям и близость других людей. Он становится символом общения, поэтому в связи с ним накапливается множество чрезвычайно сложных случаев. Но если ответ – «может быть», человек уже не может подняться туда, где уровень необходимости говорит: «Я должен...», и в то же время не может оставить этот объект в покое и проявляет беспокойство по поводу микрофонов. Он должен иметь это, но не может отдалиться от этого; однако он должен отдалиться от этого, потому что он не может иметь этого.

Когда дело доходит до того, что полы неизменно более опасны, чем безопасны, полы неизменно более безопасны, чем опасны; что стулья неизменно более безопасны, чем опасны, стулья неизменно более опасны, чем безопасны; что дышать воздухом опасно и дышать воздухом безопасно; что включать свет опасно, но включать свет безопасно; что опасно прикасаться к чему-либо, но опасно и не прикасаться к чему-либо, то человек зависает в этой категории «может быть» и это распространяется на весь его банк. Все, в чем он нуждается в жизни для своего выживания, на пятьдесят процентов не способствует выживанию. На пятьдесят процентов это невыживательно, на пятьдесят процентов выживательно – все эти объекты, которые есть в его жизни. Так что все это уравновешивается. Физическая вселенная теперь приносит ему слишком много боли, чтобы он мог принимать решения. И мы получаем нерешительность.

А затем это равновесие нарушается: все становится более опасным, чем безопасным. И он начинает задерживаться на тех записях, где все гораздо более опасно, чем безопасно, поэтому он не смеет ни к чему прикасаться, не смеет никуда идти, не смеет ничего делать, не смеет есть, не смеет делать то, се или что-то еще... он просто падает по шкале тонов, а в самом низу его ждет выход – смерть. Это психотик. У него много всякого: артрит, шизофрения... Тело может отправиться в этом направлении, а разум... все это не имеет значения; он просто пытается добраться до самого низа и достичь смерти.

Таким образом, в целом расчет во всем этом диапазоне остается одним и тем же. Но в тех областях, где присутствует какое-то количество боли, где присутствует огромное количество боли, спрятано множество восприятии, и к этим областям человек не осмеливается обращаться, потому что это слишком болезненно... сканирующее устройство не может проникать в эти области; и вы должны оставить в покое этот объект, находящийся в вашем окружении... первый момент боли – это первый разрыв аффинити с материальной вселенной и другими организмами.

И по мере того как боль начинает накапливаться в организме, и жизнь становится все более и более болезненной, по мере того как настойчивость жизни в этом организме все больше и больше подавляется вследствие необходимости выступать против различных объектов... Выживание говорит: «Я должен взять этот микрофон», и тем не менее микрофон... согласно всему, что есть в банке, микрофон является просто-таки символом смерти. И банк говорит: «Микрофоны ужасно опасны. Ты не можешь...» – и все же человек преодолевает это. У него еще достаточно напористости, чтобы говорить в микрофон.

Но однажды, когда он будет продолжать стоять на своем, весь карточный домик внезапно рухнет. И тогда микрофоны станут приносить столько боли, что человек будет побежден. Видите, он перевалил через этот гребень. Он больше не может справляться со своим окружением. Он больше не способен справляться с окружением – окружение стало для него слишком опасным; человек не способен делать с ним то, что захочет, поэтому организм уходит со сцены, а жизнь продолжает свое дело и находит другой организм. Это процесс постепенного упадка.

И можно очень точно обозначить эти различные стадии реакции на физическую вселенную. Сколько боли – физической боли – испытал человек, в какой мере окружение отталкивало, отвергало этого человека, – все это, по-видимому, позволяет установить некую постоянную величину, если вы рассматриваете энергию. Допустим, у человека есть пятьдесят процентов энергетических записей боли и пятьдесят процентов энергетических записей удовольствия... этот человек находится еще не очень низко на шкале тонов. Он все еще в состоянии работать. Он обычно находится где-то в районе скуки.

А затем в банке появляется все более сильный заряд боли, связанный с отвержением. Видите, способность находить удовольствие – та часть умственной энергии, которая отвечает за способность замечать удовольствие, – становится все слабее и слабее; а та часть, в которой содержится боль и которая будет тяготеть к боли, становится все сильнее и сильнее, и в конце концов вы получаете организм, для которого естественно получать только боль, и лишь изредка – нечто вроде удовольствия. Это ниже уровня 2,0, который является переломной точкой на шкале тонов. Очевидно, что такую величину можно очень точно установить для каждого организма, и на основании полученного соотношения между наличием у человека выживательной и невыживательной энергии можно предсказать, насколько он будет преуспевать в выживании. И мы можем определить, какой будет его обычная реакция. Так что вот шкала тонов.

Личность человека на самом деле складывается в результате сосредоточения на каком-то конкретном вэйлансе... хорошей в том или ином отношении структуре. Возьмем, например, какого-нибудь парня: он чемпион по гольфу, у него все в порядке со структурой, обеспечивающей координацию движений, и в целом мышечная структура у него в отличном состоянии. Иначе говоря, у него есть определенный талант. А его питание... оно оказывает влияние на его личность, опять же оказывая влияние на структуру. Полученное им обучение... сюда мы также включаем то, что окружение в целом сделало этому человеку... это тем или иным образом добавит какие-то заряды в банк. И кроме того, у него есть опыт.

Другими словами, есть факторы генетические, связанные с питанием, а также с образованием и опытом... есть три набора факторов, которые влияют на то, что будет собой представлять определенная личность. Личности разных людей могут очень сильно отличаться, потому что опыт, гены... эти три составляющие очень сильно различаются.

Однако мы получаем постоянную величину, когда рассматриваем количество энтурбуляции, или болезненной энергии в банке по сравнению с количеством энергии, связанной с удовольствием. И эта величина весьма постоянна.

И, по всей видимости, есть кое-что еще, чем наделен каждый организм, – определенное количество жизненной силы. Все выглядит так, как будто один организм в большей или меньшей степени жив, чем другой организм. Это можно каким-то образом выразить в численном виде.

Я почитал то, что было написано Томасом Джефферсоном, надеясь убедиться, что я прав, но у него там говорится: «Все люди от рождения наделены равными правами». Все люди очень далеки от того, чтобы быть равными, но «некоторые люди равнее других».

Существует очень большая разница в том, чем наделены от природы разные люди. Не только в структурном плане, в плане полученного опыта, но и, по-видимому, в том, что касается жизненной силы. И этот предмет включает в себя гораздо больше, чем я смог бы рассказать вам в этих лекциях.

В следующий раз мы рассмотрим то, что на самом деле стало краеугольным камнем в Дианетике: аффинити, общение и реальность... что такое на самом деле реальность. Все говорят: «Давайте посмотрим в лицо реальности». Но до сих пор никто никому не говорил, что же это такое, чтобы можно было посмотреть этому в лицо.

Большое спасибо.